Одна жизнь – одна команда!
Дебютный гол Глебова помог «Динамо» победить в дерби со «Спартаком»

Дебютный гол Глебова помог «Динамо» победить в дерби со «Спартаком»

Теги: Спартак

Встреча 28-го тура Мир Российской Премьер-лиги, прошедшая на «ВТБ Арене», завершилась победой нашей команды со счётом 2:0.

По сравнению с матчем в Самаре Ролан Гусев внёс два изменения в стартовый состав команды: слева в обороне вышел Александр Кутицкий, а травмированного Луиса Чавеса заменил отбывший дисквалификацию Даниил Фомин.

Уже на 3-й минуте Ярослав Гладышев перехватил неосторожный пас Даниила Хлусевича, вошёл в штрафную, где его удар заблокировал Олег Рябчук. Они же сошлись в следующем эпизоде, когда после подачи углового Ярослав мог вносить мяч в пустой угол, если бы не задержка руками со стороны Рябчука. После просмотра видеоповтора судья указал на «точку», и Хорхе Карраскаль не оставил шансов Александру Максименко!

«Спартак» побежал отыгрываться и тут же получил молниеносную контратаку: Гладышев и Николя Нгамалё довели мяч до Бителло, который не стал бить в касание, а убрал под правую, и защитник успел подстроиться под удар. И снова розыгрыш углового едва не привёл к голу – после нескольких переводов мяч оказался у Бителло, и его плотный удар с 7 метров отразил Максименко.

Через пару минут голкипер красно-белых неудачно смахнул навес Хуана Касереса на ногу Нгамалё, но Николя толком по мячу не попал. В середине тайма гости впервые довели атаку до акцентированного удара Манфреда Угальде, с которым уверенно справился Андрей Лунёв.

На 30-й минуте динамовцы удвоили преимущество – и снова после подачи углового. Николас Маричаль выиграл верховую борьбу, Карраскаль сбросил мяч Данилу Глебова, и тот с трёх метров вогнал его в сетку, забив свой дебютный мяч за «Динамо»! Вскоре нашлось место и для подвига Лунёва, который вытащил кручёный удар Маркиньоса в дальнюю девятку, после чего Данил Пруцев не попал в створ.

В перерыве гости провели двойную замену и завладели инициативой. Вышедший на поле Кристофер Мартинс имел два неплохих момента: сначала он продрался сквозь двух защитников и не попал в створ с ближней дистанции, а чуть позже головой замкнул фланговый навес – тоже выше ворот. Следом уже Лунёв вытащил мяч из-под перекладины после опасного удара Угальде.

Постепенно наша команда подавила натиск «Спартака» и успокоила игру. Классную атаку соорудили Бителло с Нгамалё, передачами раскидав трёх соперников – в итоге Николя вошёл в штрафную, и лишь подставленная нога защитника спасла гостей от проблем. В середине тайма Карраскаля сменил Эль-Мехди Маухуб, а Дмитрий Скопинцев вышел на позицию Нгамалё.

И на 83-й минуте свежие игроки соорудили гол – Маухуб принял передачу в центре поля и вывел Скопинцева один на один с Максименко, мяч оказался в сетке, но, к сожалению, судья усмотрел офсайд у марокканского форварда. Уже в добавленное время «Спартак» был близок к тому, чтобы размочить счёт, но против был Лунёв, сделавший классный сейв после удара Ливая Гарсии с близкого расстояния.

Динамовцы набрали 53 очка и обошли «Спартак», поднявшись на четвёртое место в турнирной таблице. В следующем туре бело-голубые примут «Акрон».

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче со "Спартаком"?
11 мая 2025 , 21:39

Комментарии:

сегодня , 05:53
Всем Доброго времени суток!
Впереди две важные заключительные игры и возможность во второй раз подряд взять бронзовые медали ( третьи за 4 сезона), и установить рекорд клуба по набранным очкам в 21 веке. Пока:
- рекорд - 56 очков в прошедшем чемпионате 23/24 г.г., бронзовые медали;
- 54 очка у Кобелева А.Н. (сезон 2007/2008), бронзовые медали;
- 53 очка у Шварца С. (Сезон 2022/2023г.г.), бронзовые медали;
- 53 очка в этом сезоне, промежуточное 4 место и две игры в запасе (Акрон и Краснодар).
Как плюс, сейчас эмоциональный подъем у команды после побед над Крыльями и Спартаком;
Ну и минус, с учётом травмированных и больных, короткая качественная скамейка запасных.
Не знаю ситуацию (кроме Карраскаля) по карточкам... Кто "висит" и после Акрона может пропустить игру с Краснодаром.
Понимаю, что не все уже зависит от нас, для завоевания нами медалей нужно побеждать в оставшихся двух играх, ну и ждать осечки у ЦСКА.
сегодня , 01:17
Алеексеев пишет: " дело отчасти в характере Лички, который умеет раскрепостить команду, ставить атакующий футбол, но при этом поражение (как и увольнение) для него — не трагедия. «Это футбол, рискуйте, играйте, кайфуйте», — эта мысль проходит красной нитью в любом выступлении Лички. А вот посыл, что надо расшибиться в лепешку, но выиграть, не прослеживался. Такой и футбол часто получался: множество моментов, соперник переигран по всем статьям, но на выходе — поражение."

И трудно с ним не согласится. То есть с Алексеевы конечно, не с Личкой ;-)
сегодня , 06:16
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
Алеексеев пишет: " дело отчасти в характере Лички, который умеет раскрепостить команду, ставить атакующий футбол, но при этом поражение (как и увольнение) для него — не трагедия. «Это футбол, рискуйте, играйте, кайфуйте», — эта мысль проходит красной нитью в любом выступлении Лички. А вот посыл, что надо расшибиться в лепешку, но выиграть, не прослеживался. Такой и футбол часто получался: множество моментов, соперник переигран по всем статьям, но на выходе — поражение."

И трудно с ним не согласится. То есть с Алексеевы конечно, не с Личкой ;-)
* соперник переигран по всем статьям, но на выходе — поражение

Очень логично.

По факту: характер погонщика - характер упряжки. Что Шварц, что Личка - оба истерики, которые после окончания припадка выпадали в осадок. Отсюда соответствующее количество волевых побед и слитых ничеек
вчера , 23:17
Alter
1
"Станкович — от харизматичного героя к нервным срывам. Гусев — от тренера-ноунейма к претенденту на пост главного"
https://goo.su/xNnJQ8
сегодня , 06:00
в ответ на комментарий пользователя Alter
"Станкович — от харизматичного героя к нервным срывам. Гусев — от тренера-ноунейма к претенденту на пост главного"
https://goo.su/xNnJQ8
Мне вот это понравилось: "От анархии — к дисциплине, от просто красивого футбола без заточенности на результат — к инстинкту убийцы".
вчера , 22:46
Шпилевский покидает Арис. Очень его хотели наши руки два года назад. Не к нам ли?
вчера , 22:24
Бальбуэна почувствовал небольшой дискомфорт в субботу, поэтому в воскресенье отправили его заниматься индивидуально, — сказал Родионов «Матч ТВ».
Верим?
вчера , 22:47
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Бальбуэна почувствовал небольшой дискомфорт в субботу, поэтому в воскресенье отправили его заниматься индивидуально, — сказал Родионов «Матч ТВ».
Верим?
Ему осталось в Динамо всего-ничего и он еще хочет потом поиграть - надо себя показывать. Да и в целом он мужик латинский
вчера , 23:01
в ответ на комментарий пользователя skycl
Ему осталось в Динамо всего-ничего и он еще хочет потом поиграть - надо себя показывать. Да и в целом он мужик латинский
Вы хотели сказать латентный?)
вчера , 23:02
в ответ на комментарий пользователя DinamoMashina
Вы хотели сказать латентный?)
Почему сразу латентный? Больная тема для вас?
вчера , 22:14
В кои веки Московское Динамо обыграло свиней в Рпл, да не в один мяч обыграло, - и в программе 8-16 на м-п в студии нет ни одного поросёнка...) Приятно посмотреть.
вчера , 21:49
«В России много хороших стадионов, городов, но Москва и наш стадион стоят особняком. У нас самый лучший стадион страны», – сказал председатель совета директоров «Динамо».
вчера , 21:41
– Для Гусева матч со «Спартаком» был «матчем жизни и смерти», чтобы остаться или продлить контракт с «Динамо». Я представляю, как Гусев накручивал команду перед игрой – это было видно по первым 20 минутам.
– Если Гусев выиграет две встречи, то…
– Даже если Гусев выиграет один матч, я уверен, что он останется главным тренером. Знаете, кто может поддержать Гусева? Латиноамериканцы. Он говорит по-испански, — сказал Гурцкая в новом выпуске YouTube-канала «Это футбол, брат!».
вчера , 21:51
в ответ на комментарий пользователя parsley1
– Для Гусева матч со «Спартаком» был «матчем жизни и смерти», чтобы остаться или продлить контракт с «Динамо». Я представляю, как Гусев накручивал команду перед игрой – это было видно по первым 20 минутам.
– Если Гусев выиграет две встречи, то…
– Даже если Гусев выиграет один матч, я уверен, что он останется главным тренером. Знаете, кто может поддержать Гусева? Латиноамериканцы. Он говорит по-испански, — сказал Гурцкая в новом выпуске YouTube-канала «Это футбол, брат!».
Не накручивал так, как предполагает Гурцкая. :) Александров: "— Был ли какой-то особый настрой от Ролана Гусева на «Спартак»?
— Все в коллективе понимали, что «Спартак» — это особенная команда, которую нужно всегда обыгрывать. Громких фраз не было. Нам просто сказали, что нужно выходить и делать своё дело".
Просто все дело в том, что команда и так накручена увольнением Лички и теперь это их личная сверхмотивация, что их рано списали со счетов и они способны занять третье место. Во-вторых, Ролан из команды Лички и они его воспринимают как своего и конечно будут во всем помогать, чтобы достичь совместных целей.
вчера , 21:51
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Не накручивал так, как предполагает Гурцкая. :) Александров: "— Был ли какой-то особый настрой от Ролана Гусева на «Спартак»?
— Все в коллективе понимали, что «Спартак» — это особенная команда, которую нужно всегда обыгрывать. Громких фраз не было. Нам просто сказали, что нужно выходить и делать своё дело".
Просто все дело в том, что команда и так накручена увольнением Лички и теперь это их личная сверхмотивация, что их рано списали со счетов и они способны занять третье место. Во-вторых, Ролан из команды Лички и они его воспринимают как своего и конечно будут во всем помогать, чтобы достичь совместных целей.
Поэтому Ролану то и нет особой необходимости как-то сверхнакручивать игроков. Они будут выполнять все его установки. :)
вчера , 22:11
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Не накручивал так, как предполагает Гурцкая. :) Александров: "— Был ли какой-то особый настрой от Ролана Гусева на «Спартак»?
— Все в коллективе понимали, что «Спартак» — это особенная команда, которую нужно всегда обыгрывать. Громких фраз не было. Нам просто сказали, что нужно выходить и делать своё дело".
Просто все дело в том, что команда и так накручена увольнением Лички и теперь это их личная сверхмотивация, что их рано списали со счетов и они способны занять третье место. Во-вторых, Ролан из команды Лички и они его воспринимают как своего и конечно будут во всем помогать, чтобы достичь совместных целей.
Если он из команды Лички, то почему его не уволили вместе с Личкой?)
вчера , 22:13
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Если он из команды Лички, то почему его не уволили вместе с Личкой?)
Потому что он пришел в штаб Лички не вместе с Личкой, поэтому вместе с ним и не ушел. Но он два года проработал в этом штабе и игроки уже воспринимают этот штаб как единое целое.
вчера , 22:19
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Потому что он пришел в штаб Лички не вместе с Личкой, поэтому вместе с ним и не ушел. Но он два года проработал в этом штабе и игроки уже воспринимают этот штаб как единое целое.
Или они (или часть из них) к моменту отставки Лички воспринимали Гусева как своего парня в ТШ, в то время как Марцел морально готовился к увольнению. Такое тоже может быть)
вчера , 22:22
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Или они (или часть из них) к моменту отставки Лички воспринимали Гусева как своего парня в ТШ, в то время как Марцел морально готовился к увольнению. Такое тоже может быть)
Ну если исходить из тех комментов от игроков, которые вышли публично, то для них это увольнение все-таки оказалось неожиданным и где-то близким к шоку. Да и Лунев после поражения в кубке говорил, что в оставшихся четырех играх команда будет биться за Личку. То есть, они все-таки думали, что уж до конца сезона Личку не уволят.
вчера , 22:37
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну если исходить из тех комментов от игроков, которые вышли публично, то для них это увольнение все-таки оказалось неожиданным и где-то близким к шоку. Да и Лунев после поражения в кубке говорил, что в оставшихся четырех играх команда будет биться за Личку. То есть, они все-таки думали, что уж до конца сезона Личку не уволят.
На мой взгляд не стоит судить о внутренней кухне по комментариям игроков прессе. Они все на контрактах и только не очень умные персонажи вроде Дзюбы или нашего Лещука будут выносить на публику определенные нюансы.
вчера , 22:39
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
На мой взгляд не стоит судить о внутренней кухне по комментариям игроков прессе. Они все на контрактах и только не очень умные персонажи вроде Дзюбы или нашего Лещука будут выносить на публику определенные нюансы.
Так, они никаких нюансов и не выносят. :) Они просто говорят о своих впечатлениях и своем отношении к Личке. И больше ни о чем. :)
вчера , 22:47
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, они никаких нюансов и не выносят. :) Они просто говорят о своих впечатлениях и своем отношении к Личке. И больше ни о чем. :)
Ну конечно и фраза "про биться за Личку" это не дежурный комментарий. Вы еще интервью Кураньи почитайте за все годы) Вот кто мастер давать интервью, чтобы никого не обидеть.
вчера , 22:54
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Ну конечно и фраза "про биться за Личку" это не дежурный комментарий. Вы еще интервью Кураньи почитайте за все годы) Вот кто мастер давать интервью, чтобы никого не обидеть.
Нет, совсем не дежурный. :) "«Безусловно, на поле будем биться за Марцела. Он наш тренер. Будем стараться, чтобы он остался". Нафига в дежурном комментарии акцентировать внимание на том, что будут биться, чтобы Личка остался? :)
вчера , 23:08
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нет, совсем не дежурный. :) "«Безусловно, на поле будем биться за Марцела. Он наш тренер. Будем стараться, чтобы он остался". Нафига в дежурном комментарии акцентировать внимание на том, что будут биться, чтобы Личка остался? :)
Наверное он еще и сам поймал корреспондента, чтобы дать этот безусловно небанальный комментарий.
вчера , 23:16
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Наверное он еще и сам поймал корреспондента, чтобы дать этот безусловно небанальный комментарий.
А причем тут это? Вопрос не в том, какие вопросы задает корреспондент, а какие ответы дает отвечающий. :) Мы же не о вопросе корреспондента говорим, а о словах Лунева. :) Если что вопрос был "о влиянии результатов команды на будущее главного тренера Марцела Лички". Он вообще не предполагал ответа про биться, чтобы Личка остался. :)
вчера , 23:31
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А причем тут это? Вопрос не в том, какие вопросы задает корреспондент, а какие ответы дает отвечающий. :) Мы же не о вопросе корреспондента говорим, а о словах Лунева. :) Если что вопрос был "о влиянии результатов команды на будущее главного тренера Марцела Лички". Он вообще не предполагал ответа про биться, чтобы Личка остался. :)
Кстати точный текст вопроса и не приводится нигде. Формулировка "о влиянии результатов команды... " максимально расплывчатая)
вчера , 23:35
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Кстати точный текст вопроса и не приводится нигде. Формулировка "о влиянии результатов команды... " максимально расплывчатая)
Ну общий смысл понятен, что после поражения в кубке Луневу задали вопрос, как такие результаты влияют на будущее Лички и не приближают ли его отставку? В формулировке, о чем вопрос, нет и намека про то, что будут делать игроки в этой ситуации. :)
сегодня , 01:32
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну общий смысл понятен, что после поражения в кубке Луневу задали вопрос, как такие результаты влияют на будущее Лички и не приближают ли его отставку? В формулировке, о чем вопрос, нет и намека про то, что будут делать игроки в этой ситуации. :)
Для примера в вакууме, вопрос: "Будешь биться за Личку, а то его же снимут, если еще пару матчей про... те? " тоже можно описать словами "о влиянии результата.. ":) А ответ вполне может быть в допустимых рамках.
вчера , 21:38
«Направили обращение в ЭСК по эпизоду с фолом Касереса на Рябчуке в штрафной на 59-й минуте и с рукой Касереса в штрафной на 81-й», — сообщили в пресс-службе «Спартака» корреспонденту «Чемпионата» Илье Никульникову.
вчера , 22:19
visard
3
в ответ на комментарий пользователя parsley1
«Направили обращение в ЭСК по эпизоду с фолом Касереса на Рябчуке в штрафной на 59-й минуте и с рукой Касереса в штрафной на 81-й», — сообщили в пресс-службе «Спартака» корреспонденту «Чемпионата» Илье Никульникову.
Во как свиньи треклятые: они думали, что вечно будут обыгрывать Динамо. Как бы не так!
вчера , 21:19
И. Рабинер: По пенальти в ворота Максименко в начале игры сомнений нет. Олег Рябчук завалил Гладышева: поначалу вопросы были, но один из повторов, где видно, что левый защитник «Спартака» дергает правого вингера «Динамо» сзади за футболку, их снял.
вчера , 21:17
У Канчельскиса спросили: — Как вы думаете, хватит ли «Динамо» яиц не смутиться, как в прошлом году, в Краснодаре, и отнять там очки в последнем туре?
— Если у них хватило сейчас яиц на две игры, то и там будут яйца. А что здесь такого? Кого бояться? В матче со «Спартаком» были железные яйца. Я уверен даже в этом, что будут.
вчера , 20:42
Один факт нашей замечательной победы настораживает. Динамо отбегало по поляне на 7км больше Спартака. Это слишком много.
вчера , 22:30
в ответ на комментарий пользователя kekef
Один факт нашей замечательной победы настораживает. Динамо отбегало по поляне на 7км больше Спартака. Это слишком много.
Неделя на восстановление и не самый проблемный Акрон дома. Все нормально. Кони с Краснодаром тоже много скакали, а впереди у них куда более опасный Локомотив.
вчера , 20:23
Может кто из горьковчан пояснит-почему не играет арендованный Кокшаров.Травмирован или им недоволен Ганчаренко?.
вчера , 22:24
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Может кто из горьковчан пояснит-почему не играет арендованный Кокшаров.Травмирован или им недоволен Ганчаренко?.
Травма. Но его и так затмил бы наш Слава Грулев)
вчера , 20:12
К вопросу о КС. Там сейчас в аренде Лука. На лавке даже там. Летом вернется. И куда его? Контракт, если не ошибаюсь, еще длинный.
И таких у нас много.
вчера , 20:20
в ответ на комментарий пользователя Old dad
К вопросу о КС. Там сейчас в аренде Лука. На лавке даже там. Летом вернется. И куда его? Контракт, если не ошибаюсь, еще длинный.
И таких у нас много.
Выстрелит на молодёжном Евро в июне может найдутся покупатели?
вчера , 21:51
в ответ на комментарий пользователя Old dad
К вопросу о КС. Там сейчас в аренде Лука. На лавке даже там. Летом вернется. И куда его? Контракт, если не ошибаюсь, еще длинный.
И таких у нас много.
Лука как-то не торопится покидать Динамо.«Динамо» готово к чемпионству. Все видели финиш прошлого сезона, когда нужно было набрать одно очко. В клубе хорошая организация, классные игроки», - высказался Гагнидзе в эфире телеканала «Матч Премьер».
вчера , 19:34
Судя по-всему, НН вынесет КС сегодня. и КС станет принципиально важно вынести Мясо. Одновременно с этим Акрону станет пофиг на результат/ И одновременно с этим Мне принципиально важно опустить мясо ;))))
вчера , 19:56
в ответ на комментарий пользователя Kijang
Судя по-всему, НН вынесет КС сегодня. и КС станет принципиально важно вынести Мясо. Одновременно с этим Акрону станет пофиг на результат/ И одновременно с этим Мне принципиально важно опустить мясо ;))))
"Весёлый футбол" переехал в Нижний Новгород:)
Смотрю, а Ганчаренко на месте, да и Осинькин тоже:)))
вчера , 19:58
в ответ на комментарий пользователя Kijang
Судя по-всему, НН вынесет КС сегодня. и КС станет принципиально важно вынести Мясо. Одновременно с этим Акрону станет пофиг на результат/ И одновременно с этим Мне принципиально важно опустить мясо ;))))
" КС станет принципиально важно вынести Мясо"
Да они уже в отпуске, разве не понятно. Какие принципы
вчера , 18:31
kvn21
9
Судей благодарить может и надо, но вот наверное надо на КДК поставить вопрос и по Умярову, который едва не лишил глаза Фомина, а также и по Максименко, за то, что хотел отобрать карточку у Сухого.
вчера , 17:31
Бывший спортивный директор «Динамо» Роман Орещук в разговоре с «СЭ» прокомментировал увольнение главного тренера бело-голубых Марцела Лички.

«Я заметил изменения. Знаю, что между игроками и Личкой были проблемы. Он поделил команду на иностранцев и россиян. Это многим не нравилось. Были недопонимания. Ничего плохого сказать не могу, но недопонимания были», — сказал Орещук «СЭ».
вчера , 17:38
skycl
2
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Бывший спортивный директор «Динамо» Роман Орещук в разговоре с «СЭ» прокомментировал увольнение главного тренера бело-голубых Марцела Лички.

«Я заметил изменения. Знаю, что между игроками и Личкой были проблемы. Он поделил команду на иностранцев и россиян. Это многим не нравилось. Были недопонимания. Ничего плохого сказать не могу, но недопонимания были», — сказал Орещук «СЭ».
Это от Скопы и Макара инфа очевидно, ну и сам из своего опыта мыслей добавил
вчера , 17:43
в ответ на комментарий пользователя skycl
Это от Скопы и Макара инфа очевидно, ну и сам из своего опыта мыслей добавил
Тут главное - источник "знаю". Я тоже знаю об этом из интернета. :) Поэтому даже не уверен, что Орещук разговаривал со Скопой или Макаром. Скорее всего источник тот же, что и у меня, ну или разговоры в околокомандной среде. Изнутри команды, в том числе и от игроков, в том числе и от Скопы с Макаром, я такой инфы не слышал.
вчера , 18:10
013
7
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Бывший спортивный директор «Динамо» Роман Орещук в разговоре с «СЭ» прокомментировал увольнение главного тренера бело-голубых Марцела Лички.

«Я заметил изменения. Знаю, что между игроками и Личкой были проблемы. Он поделил команду на иностранцев и россиян. Это многим не нравилось. Были недопонимания. Ничего плохого сказать не могу, но недопонимания были», — сказал Орещук «СЭ».
Орещюк, прокомментируй, как при тебе было 4 левых защитника в команде и как вы разогнали всех нападающих под шийдаева и про остальные мутные мутки
вчера , 18:16
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Тут главное - источник "знаю". Я тоже знаю об этом из интернета. :) Поэтому даже не уверен, что Орещук разговаривал со Скопой или Макаром. Скорее всего источник тот же, что и у меня, ну или разговоры в околокомандной среде. Изнутри команды, в том числе и от игроков, в том числе и от Скопы с Макаром, я такой инфы не слышал.
А не думаете, что футбольные люди общаются в своем кругу, без всяких интернетов. В каждом клубе работают десятки людей и он общаются между собой. Откуда например Гурская имеет какие-то знания.
вчера , 18:19
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А не думаете, что футбольные люди общаются в своем кругу, без всяких интернетов. В каждом клубе работают десятки людей и он общаются между собой. Откуда например Гурская имеет какие-то знания.
Я ж вроде про это сказал: "или из околокомнадной среды". У Гурцкая как есть инфа, которая подтверждалась, так и много "инсайдов", в которых он просто лажал.
вчера , 18:59
в ответ на комментарий пользователя skycl
Это от Скопы и Макара инфа очевидно, ну и сам из своего опыта мыслей добавил
Или от Лещука...ждет когда закончится многолетняя череда тупых главных тренеров и придёт тот,кто сделает его основным воротчиком...да и тут хватает тех,кто этого ждёт...
вчера , 20:54
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Бывший спортивный директор «Динамо» Роман Орещук в разговоре с «СЭ» прокомментировал увольнение главного тренера бело-голубых Марцела Лички.

«Я заметил изменения. Знаю, что между игроками и Личкой были проблемы. Он поделил команду на иностранцев и россиян. Это многим не нравилось. Были недопонимания. Ничего плохого сказать не могу, но недопонимания были», — сказал Орещук «СЭ».
Знаю, что Бувач ищет, с кем он мог бы работать в паре. И Гусев — хороший вариант для всех. Они будут вместе работать и идти к цели. Как заявлял Бувач, он слепил того, кем стал Клопп. Почему бы не слепить такого же тренера из Гусева?» — сказал Орещук «СЭ».
вчера , 22:03
в ответ на комментарий пользователя parsley1
Знаю, что Бувач ищет, с кем он мог бы работать в паре. И Гусев — хороший вариант для всех. Они будут вместе работать и идти к цели. Как заявлял Бувач, он слепил того, кем стал Клопп. Почему бы не слепить такого же тренера из Гусева?» — сказал Орещук «СЭ».
Помечтаю малёк...
Был бы обалденный вариант...
вчера , 17:21
bar66
2
Личка, Личка выкопал яму сам себе, пустив Гуся в огород, и поздновато команда физику набрала. Был бы Тюка, потерь очков было бы поменьше (Йоканович знает). Успех Динамо в великолепной физической форме. За судьбу Динамо можно не волноваться, - две победы ждут.
вчера , 16:43
Кстати, по поводу все продолжающихся разговоров, что у Гусева нет лицензии про. Я в другой теме написал, но боюсь не все прочитают. Поэтому повторюсь (надеюсь, Денис извинит), ибо этот вопрос важен. :)
Требования на категорию про.
- иметь действующую лицензию УЕФА категории A
- после получения лицензии A проработать минимум год главным тренером на элитном юношеском или взрослом любительском уровне либо ассистентом главного тренера в профессиональном футболе.
- Минимальное количество учебных часов на курсах: 360

Первые два условия Гусевым соблюдены. На момент назначения и.о. он уже учился на курсах на про.
вчера , 16:55
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Кстати, по поводу все продолжающихся разговоров, что у Гусева нет лицензии про. Я в другой теме написал, но боюсь не все прочитают. Поэтому повторюсь (надеюсь, Денис извинит), ибо этот вопрос важен. :)
Требования на категорию про.
- иметь действующую лицензию УЕФА категории A
- после получения лицензии A проработать минимум год главным тренером на элитном юношеском или взрослом любительском уровне либо ассистентом главного тренера в профессиональном футболе.
- Минимальное количество учебных часов на курсах: 360

Первые два условия Гусевым соблюдены. На момент назначения и.о. он уже учился на курсах на про.
А у Алпатова есть лицензия ПРО?
вчера , 16:59
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А у Алпатова есть лицензия ПРО?
У него тоже А. Учится ли он на про - не в курсе. :)
вчера , 17:00
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
У него тоже А. Учится ли он на про - не в курсе. :)
Обидно. А то тоже хороший кандидат
вчера , 17:04
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Обидно. А то тоже хороший кандидат
Хороших кандидатов много. :) Некоторые даже сами просились, даже из Австралии. :)
вчера , 17:08
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Хороших кандидатов много. :) Некоторые даже сами просились, даже из Австралии. :)
Ну зачем так далеко ходить, вот тут прям рядом Черчесов намекает. И даже наверное кого-то из руководства просит, замолвить словечко, например Степашина.
вчера , 17:08
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Кстати, по поводу все продолжающихся разговоров, что у Гусева нет лицензии про. Я в другой теме написал, но боюсь не все прочитают. Поэтому повторюсь (надеюсь, Денис извинит), ибо этот вопрос важен. :)
Требования на категорию про.
- иметь действующую лицензию УЕФА категории A
- после получения лицензии A проработать минимум год главным тренером на элитном юношеском или взрослом любительском уровне либо ассистентом главного тренера в профессиональном футболе.
- Минимальное количество учебных часов на курсах: 360

Первые два условия Гусевым соблюдены. На момент назначения и.о. он уже учился на курсах на про.
Если захотят, то назначат ассистентом с фактическим исполнением обязанностей ГТ до получения лицензии Про. А она не за горами. На пост ГТ можно официально назначить зац-председателя Фунта с лицензией Про. Но это если захотят. Не нам решать.
вчера , 17:16
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Если захотят, то назначат ассистентом с фактическим исполнением обязанностей ГТ до получения лицензии Про. А она не за горами. На пост ГТ можно официально назначить зац-председателя Фунта с лицензией Про. Но это если захотят. Не нам решать.
Сайт постепенно начинает играть в старую Динамовскую игру - "выбери команде тренера".
О сколько нам открытий чудных, готовит воспаленный ум (почти цитата)
вчера , 17:25
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Если захотят, то назначат ассистентом с фактическим исполнением обязанностей ГТ до получения лицензии Про. А она не за горами. На пост ГТ можно официально назначить зац-председателя Фунта с лицензией Про. Но это если захотят. Не нам решать.
Там еще вопрос: сколько времени можно исполнять обязанности ГТ. Я этим специально не интересовался, но думаю по логике, до начала нового сезона (утверждения заявок команд) вполне можно.
вчера , 17:57
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Сайт постепенно начинает играть в старую Динамовскую игру - "выбери команде тренера".
О сколько нам открытий чудных, готовит воспаленный ум (почти цитата)
А вам, Александр, не хочется разговоров об очередном кандидате в "местечковые",- каким он, наверное, видится для вас.) Подавай всё клоппов и анчелотти...)) Потерпите хотя бы пару игр, может вопрос отпадёт сам собой.
вчера , 17:58
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Там еще вопрос: сколько времени можно исполнять обязанности ГТ. Я этим специально не интересовался, но думаю по логике, до начала нового сезона (утверждения заявок команд) вполне можно.
12 недель.
вчера , 18:13
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
12 недель.
Ну это даже больше, чем до начала сезона. Тогда весь вопрос в том, когда Ролан заканчивает обучение на про.
вчера , 18:22
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
А вам, Александр, не хочется разговоров об очередном кандидате в "местечковые",- каким он, наверное, видится для вас.) Подавай всё клоппов и анчелотти...)) Потерпите хотя бы пару игр, может вопрос отпадёт сам собой.
Мне без разницы. Просто когда на полном серьезе предлагают всех подряд, становится смешно.
вчера , 18:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Мне без разницы. Просто когда на полном серьезе предлагают всех подряд, становится смешно.
А кого после отставки Лички тут серьёзно предлагали, кроме Гусева?
вчера , 19:13
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
А кого после отставки Лички тут серьёзно предлагали, кроме Гусева?
Ну так это только начало. Хотя Черчесов и Карпин прям уже "кандидаты - кандидаты. А дальше будет только нарастать.
вчера , 19:21
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну так это только начало. Хотя Черчесов и Карпин прям уже "кандидаты - кандидаты. А дальше будет только нарастать.
Сам-то не способен предложить пул своих имен, подходящих нам по стилю, статусу. Всё больше блаблабла да смехуечки
вчера , 21:45
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Сам-то не способен предложить пул своих имен, подходящих нам по стилю, статусу. Всё больше блаблабла да смехуечки
Он хочет такого прям опытного-опытного, выигрывавшего большие чемпионаты. В общем не меньше, чем Анчелотти. А если Анчелотти не будет - руководство в отставку вместе с Банком.
вчера , 15:55
Проголосовал за Лунёва. Несколько раз спас. И не отбивал перед собой 🙃 — молодец 👍
вчера , 17:33
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Проголосовал за Лунёва. Несколько раз спас. И не отбивал перед собой 🙃 — молодец 👍
Один раз отбил))))) Глебов подстраховал. Но реально норм отыграл в рамке. Правильно кто-то ниже написал - с него, похоже, сняли обязательство разыгрывать мяч с ближайшими игроками в любом случае. Он сам на опыте решал пас отдать или вынести нафиг мяч подальше.
вчера , 15:38
Перед матчем со Спартаком, была приведена таюличка успещности всех динамовских тренеров вматчах со Спартаком. Удивило, что Бесков там оказался в числе аутсайдеров. Я прекрасно помню как Динамо играло со Спартаком при Бескове. Никакой безнадегой там не пахло. Особенно помню его первый матч в 1994 году, когда весь матч вели 1:0, но в конце Массаитин каким-то чудом прокинул мяч, и он катился катился на глазах у перепуганных защитников, да так и закатился в ворота. Где в это время был вратарь, я даже уже и не помню. В итоге ничья. Бесков привел с собой монстра обороны Хидиятулина, но тот почти сразу же сломался. В 1995-м Бесков Спартак обыграл в полуфинале Кубка.

А до Бескова были регулярные поражения во времена Газзаева. Причем, на основе той газзаевской тактики, уже в 1997 году на Западной трибуне (первый динамовский гест в Интернете) родился терми – шашки-сабли. То есть безбашенный атакующий футбол от Газзаева. Динамо забивает 3, но пропускает 4.
Так вот, основная проблема Динамо вплоть до 1997 года это оборона и отсутствие нормального вратаря. Когда в Алании у Газзаева появился прекрсный вратарь Хапов, Газзаев взял золото. У Спартака вратарская школа была всегда на высоте со времен Дасаева. В Динамо же, после ухода Харина и отъезда Уварова – полный провал. Дебют Сметанина все помнят – 1:7. И все 90-ее то Сметанин, то Клейменов косячили постоянно. По сравнению с Черчесовым, они были вратари Первой лиги. А вот по подбору игроков атаки, Динамо вполне себе было со Спартаком на равных. Кирьяков, Колыванов, Симутенков, Добровольский. Симутенков вообще был лучший голеадор страны. Но вот оборона...

С приходом Голодца в 97-м картина получилась обратная. У нас выстроилась прекрасная оборона, но в атаке Терехину не было адекватной замены. Да и атаки наши не баловали разнообразием. Если у того же Терехина что-то не пошло, голов мы почти не забивали.

Вобщем, что я хотел сказать, не надо делать из Спартака 90-хх непобедимого гегемона. Надо было просто взять нормального вратаря и не устраивать чехарду с тренерами.
вчера , 15:56
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
Перед матчем со Спартаком, была приведена таюличка успещности всех динамовских тренеров вматчах со Спартаком. Удивило, что Бесков там оказался в числе аутсайдеров. Я прекрасно помню как Динамо играло со Спартаком при Бескове. Никакой безнадегой там не пахло. Особенно помню его первый матч в 1994 году, когда весь матч вели 1:0, но в конце Массаитин каким-то чудом прокинул мяч, и он катился катился на глазах у перепуганных защитников, да так и закатился в ворота. Где в это время был вратарь, я даже уже и не помню. В итоге ничья. Бесков привел с собой монстра обороны Хидиятулина, но тот почти сразу же сломался. В 1995-м Бесков Спартак обыграл в полуфинале Кубка.

А до Бескова были регулярные поражения во времена Газзаева. Причем, на основе той газзаевской тактики, уже в 1997 году на Западной трибуне (первый динамовский гест в Интернете) родился терми – шашки-сабли. То есть безбашенный атакующий футбол от Газзаева. Динамо забивает 3, но пропускает 4.
Так вот, основная проблема Динамо вплоть до 1997 года это оборона и отсутствие нормального вратаря. Когда в Алании у Газзаева появился прекрсный вратарь Хапов, Газзаев взял золото. У Спартака вратарская школа была всегда на высоте со времен Дасаева. В Динамо же, после ухода Харина и отъезда Уварова – полный провал. Дебют Сметанина все помнят – 1:7. И все 90-ее то Сметанин, то Клейменов косячили постоянно. По сравнению с Черчесовым, они были вратари Первой лиги. А вот по подбору игроков атаки, Динамо вполне себе было со Спартаком на равных. Кирьяков, Колыванов, Симутенков, Добровольский. Симутенков вообще был лучший голеадор страны. Но вот оборона...

С приходом Голодца в 97-м картина получилась обратная. У нас выстроилась прекрасная оборона, но в атаке Терехину не было адекватной замены. Да и атаки наши не баловали разнообразием. Если у того же Терехина что-то не пошло, голов мы почти не забивали.

Вобщем, что я хотел сказать, не надо делать из Спартака 90-хх непобедимого гегемона. Надо было просто взять нормального вратаря и не устраивать чехарду с тренерами.
Общая статистика игр со Спартаком, конечно, не совсем нормальная, но то, что одни тренеры играли с какими-то командами лучше, а с какими-то хуже, - это нормально. Не нормально, когда по играм с отдельными командами делают вывод об уровне тренера. :) Неудачная игра Бескова в играх со Спартаком совсем не делает его ноунеймом, он все-равно остается великим тренером. :)
вчера , 18:06
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
Перед матчем со Спартаком, была приведена таюличка успещности всех динамовских тренеров вматчах со Спартаком. Удивило, что Бесков там оказался в числе аутсайдеров. Я прекрасно помню как Динамо играло со Спартаком при Бескове. Никакой безнадегой там не пахло. Особенно помню его первый матч в 1994 году, когда весь матч вели 1:0, но в конце Массаитин каким-то чудом прокинул мяч, и он катился катился на глазах у перепуганных защитников, да так и закатился в ворота. Где в это время был вратарь, я даже уже и не помню. В итоге ничья. Бесков привел с собой монстра обороны Хидиятулина, но тот почти сразу же сломался. В 1995-м Бесков Спартак обыграл в полуфинале Кубка.

А до Бескова были регулярные поражения во времена Газзаева. Причем, на основе той газзаевской тактики, уже в 1997 году на Западной трибуне (первый динамовский гест в Интернете) родился терми – шашки-сабли. То есть безбашенный атакующий футбол от Газзаева. Динамо забивает 3, но пропускает 4.
Так вот, основная проблема Динамо вплоть до 1997 года это оборона и отсутствие нормального вратаря. Когда в Алании у Газзаева появился прекрсный вратарь Хапов, Газзаев взял золото. У Спартака вратарская школа была всегда на высоте со времен Дасаева. В Динамо же, после ухода Харина и отъезда Уварова – полный провал. Дебют Сметанина все помнят – 1:7. И все 90-ее то Сметанин, то Клейменов косячили постоянно. По сравнению с Черчесовым, они были вратари Первой лиги. А вот по подбору игроков атаки, Динамо вполне себе было со Спартаком на равных. Кирьяков, Колыванов, Симутенков, Добровольский. Симутенков вообще был лучший голеадор страны. Но вот оборона...

С приходом Голодца в 97-м картина получилась обратная. У нас выстроилась прекрасная оборона, но в атаке Терехину не было адекватной замены. Да и атаки наши не баловали разнообразием. Если у того же Терехина что-то не пошло, голов мы почти не забивали.

Вобщем, что я хотел сказать, не надо делать из Спартака 90-хх непобедимого гегемона. Надо было просто взять нормального вратаря и не устраивать чехарду с тренерами.
К огромному сожалению, мясо в 90-е годы и было гегемоном российского футбола. Только Алания один раз нарушила эту гегемонию.
А что касается ГолоДца, то он умел играть с мясом, наверное, как не играл никто в российской истории Клуба до него и никто после. 2 побеДы, 2 ничьи и только одно поражение.
вчера , 18:14
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
К огромному сожалению, мясо в 90-е годы и было гегемоном российского футбола. Только Алания один раз нарушила эту гегемонию.
А что касается ГолоДца, то он умел играть с мясом, наверное, как не играл никто в российской истории Клуба до него и никто после. 2 побеДы, 2 ничьи и только одно поражение.
Относительно Голодца - да, с одной оговоркой. Йоканович играл лучше. :)
вчера , 18:27
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Относительно Голодца - да, с одной оговоркой. Йоканович играл лучше. :)
А Ролан Гусев ещё лучше Йокановича...))
Если серьёзно, то я говорил уже своё мнение: 1-2 игры - не показатель.
вчера , 18:37
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
А Ролан Гусев ещё лучше Йокановича...))
Если серьёзно, то я говорил уже своё мнение: 1-2 игры - не показатель.
Ну пока да. :) Количество игр, конечно, влияет на статистику. Но может влиять как в сторону улучшения по сравнению с другими тренерами, так и в сторону ухудшения. И с этим ничего не поделать. Как, например, можно говорить, что Шварц завоевал бронзу, а Черчесов нет. Но мы никогда не узнаем, какими бы были результаты у Шварца, если бы он провел еще пару сезонов и какие были бы у Черчесова. Поэтому приходится исходить из факта.
вчера , 20:30
Orcas
1
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
Перед матчем со Спартаком, была приведена таюличка успещности всех динамовских тренеров вматчах со Спартаком. Удивило, что Бесков там оказался в числе аутсайдеров. Я прекрасно помню как Динамо играло со Спартаком при Бескове. Никакой безнадегой там не пахло. Особенно помню его первый матч в 1994 году, когда весь матч вели 1:0, но в конце Массаитин каким-то чудом прокинул мяч, и он катился катился на глазах у перепуганных защитников, да так и закатился в ворота. Где в это время был вратарь, я даже уже и не помню. В итоге ничья. Бесков привел с собой монстра обороны Хидиятулина, но тот почти сразу же сломался. В 1995-м Бесков Спартак обыграл в полуфинале Кубка.

А до Бескова были регулярные поражения во времена Газзаева. Причем, на основе той газзаевской тактики, уже в 1997 году на Западной трибуне (первый динамовский гест в Интернете) родился терми – шашки-сабли. То есть безбашенный атакующий футбол от Газзаева. Динамо забивает 3, но пропускает 4.
Так вот, основная проблема Динамо вплоть до 1997 года это оборона и отсутствие нормального вратаря. Когда в Алании у Газзаева появился прекрсный вратарь Хапов, Газзаев взял золото. У Спартака вратарская школа была всегда на высоте со времен Дасаева. В Динамо же, после ухода Харина и отъезда Уварова – полный провал. Дебют Сметанина все помнят – 1:7. И все 90-ее то Сметанин, то Клейменов косячили постоянно. По сравнению с Черчесовым, они были вратари Первой лиги. А вот по подбору игроков атаки, Динамо вполне себе было со Спартаком на равных. Кирьяков, Колыванов, Симутенков, Добровольский. Симутенков вообще был лучший голеадор страны. Но вот оборона...

С приходом Голодца в 97-м картина получилась обратная. У нас выстроилась прекрасная оборона, но в атаке Терехину не было адекватной замены. Да и атаки наши не баловали разнообразием. Если у того же Терехина что-то не пошло, голов мы почти не забивали.

Вобщем, что я хотел сказать, не надо делать из Спартака 90-хх непобедимого гегемона. Надо было просто взять нормального вратаря и не устраивать чехарду с тренерами.
Именно вратарская позиция была у Динамо именно самой уязвимой: Сметанин, Тяпушкин, Плотников, Овчинников в предпенсионном состоянии, Шунин, Тумилович, Нуно, Карчемарскас.... Ну честно: это были зачастую просто добротные вратари, которые иногда творили чудеса, иногда... Очень иногда... Но Нигматуллина и Акинфеева (сверх ровных и надёжных, которые бы тащили Команду весь сезон, прям весь от корки до корки...) не было... Увы...
сегодня , 01:14
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
К огромному сожалению, мясо в 90-е годы и было гегемоном российского футбола. Только Алания один раз нарушила эту гегемонию.
А что касается ГолоДца, то он умел играть с мясом, наверное, как не играл никто в российской истории Клуба до него и никто после. 2 побеДы, 2 ничьи и только одно поражение.
>ГолоДца, то он умел играть с мясом, наверное, как не играл никто в российской истории Клуба до него и никто после. 2 побеДы, 2 ничьи и только одно поражение.

Я что-то запамятовал, а когда Голодецй вторую игру выиграл у Спартака? Одну в 97-м помню. А еще?
вчера , 15:27
an-v-ma
14
Понравился Глебов, будто-бы тройку сезонов уже отыграл в Динамо.
вчера , 15:20
Pichon
13
Вобщем-то если бы не травма Тюки, то опять бы бились с Краснодаром за золото и Личку бы не уволили.
вчера , 15:27
в ответ на комментарий пользователя Pichon
Вобщем-то если бы не травма Тюки, то опять бы бились с Краснодаром за золото и Личку бы не уволили.
Не факт.
вчера , 15:58
в ответ на комментарий пользователя Новосельский
Не факт.
Патаму чта в этом сезоне появились обновлённые коняшки и поросята .... Таки да
вчера , 17:47
в ответ на комментарий пользователя Новосельский
Не факт.
Не факт, но вероятность высокая.тфизически опять к концовке хорошо готовы.
вчера , 14:31
Победа конечно приятна.Но на мой взгляд наши играли на пределе.Так всю дистанцию в 30 туров не выдержать.Хотя 2 тайм немного стали играть на удержание.Поэтому надо реальных хотя бы 19-20 футболистов.А сейчас заметили в игре вышедших на замену?Кроме Скопы.Чтобы дать бой Краснодару по-моему надо дать отдых с Акроном молодёжи,да и поберечь от карточек висящих
вчера , 14:34
pax111
3
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Победа конечно приятна.Но на мой взгляд наши играли на пределе.Так всю дистанцию в 30 туров не выдержать.Хотя 2 тайм немного стали играть на удержание.Поэтому надо реальных хотя бы 19-20 футболистов.А сейчас заметили в игре вышедших на замену?Кроме Скопы.Чтобы дать бой Краснодару по-моему надо дать отдых с Акроном молодёжи,да и поберечь от карточек висящих
Угловые страшное оружие,при А.С.Голодце равных нашему Динамо не было,я об этом хотел сказать.
вчера , 14:44
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Победа конечно приятна.Но на мой взгляд наши играли на пределе.Так всю дистанцию в 30 туров не выдержать.Хотя 2 тайм немного стали играть на удержание.Поэтому надо реальных хотя бы 19-20 футболистов.А сейчас заметили в игре вышедших на замену?Кроме Скопы.Чтобы дать бой Краснодару по-моему надо дать отдых с Акроном молодёжи,да и поберечь от карточек висящих
Коняшки играют в ещё более энергозатратный футбол — ромб. Будем наблюдать — сломаются или нет... У нас не всë так плохо. ИМХО
вчера , 14:29
pax111
4
Победа!Все по конспектам А.С.Голодца!Р.Гусев где-то их достал.Может у В.Газзаева.
вчера , 15:10
LNM
2
в ответ на комментарий пользователя pax111
Победа!Все по конспектам А.С.Голодца!Р.Гусев где-то их достал.Может у В.Газзаева.
Усатого показывали на табло
вчера , 14:24
84 минута и гол Скопинцева. Посмотрел ролик VK в этой же теме — нет там никакого офсайда. В момент передачи Скопинцев был на метр ближе к своим воротам.... Это... явно видно по газонуПпц
вчера , 14:25
KLINTAN
16
в ответ на комментарий пользователя Декарх
84 минута и гол Скопинцева. Посмотрел ролик VK в этой же теме — нет там никакого офсайда. В момент передачи Скопинцев был на метр ближе к своим воротам.... Это... явно видно по газонуПпц
Оффсайд был у Маухуба, когда ему передачу Бителло делал. И оффсайд там пол метра точно.
вчера , 14:26
в ответ на комментарий пользователя Декарх
84 минута и гол Скопинцева. Посмотрел ролик VK в этой же теме — нет там никакого офсайда. В момент передачи Скопинцев был на метр ближе к своим воротам.... Это... явно видно по газонуПпц
Там не у Сокпинцева зафиксировали офсайд, а у Маухуба в момент передачи от Бителло.
вчера , 14:35
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Там не у Сокпинцева зафиксировали офсайд, а у Маухуба в момент передачи от Бителло.
Посмотрите ролик. 46-49 секунда. Нет там никакого офсайда. Два (!!!) игрока сраптака ближе к своим воротам... Это какой-то предыдущий эпизод?


ИМХО конечно 😆
вчера , 14:48
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Посмотрите ролик. 46-49 секунда. Нет там никакого офсайда. Два (!!!) игрока сраптака ближе к своим воротам... Это какой-то предыдущий эпизод?


ИМХО конечно 😆
Вот даже здесь. А это уже через секунду после паса Бителло и все-равно Маухуб еще в офсайде.
https://clck.ru/3M2hMQ
вчера , 14:50
B_D_N
3
в ответ на комментарий пользователя Декарх
84 минута и гол Скопинцева. Посмотрел ролик VK в этой же теме — нет там никакого офсайда. В момент передачи Скопинцев был на метр ближе к своим воротам.... Это... явно видно по газонуПпц
https://clck.ru/3M2hWZ

тут четко видно оффсайд
вчера , 15:16
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Вот даже здесь. А это уже через секунду после паса Бителло и все-равно Маухуб еще в офсайде.
https://clck.ru/3M2hMQ
Пас на Маухуба? Ваш скрин 83.01. Даю свой. На ту же 83.01

https://clck.ru/3M2jbp
вчера , 15:23
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Пас на Маухуба? Ваш скрин 83.01. Даю свой. На ту же 83.01

https://clck.ru/3M2jbp
Извините, но это уже Бителло получил в обратку мяч от Маухуба и отдал на Скопинцева.
вчера , 15:26
в ответ на комментарий пользователя Декарх
84 минута и гол Скопинцева. Посмотрел ролик VK в этой же теме — нет там никакого офсайда. В момент передачи Скопинцев был на метр ближе к своим воротам.... Это... явно видно по газонуПпц
https://clck.ru/3M2kTY

стоп кадр оффсайда
вчера , 15:27
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
https://clck.ru/3M2hWZ

тут четко видно оффсайд
82.58 Маухуб на одной линии с поросëнком. До того кадр с боковой линии и чья-то спина. Проехали, меня (чтобы на 100%) никто не убедил
вчера , 15:40
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя Декарх
82.58 Маухуб на одной линии с поросëнком. До того кадр с боковой линии и чья-то спина. Проехали, меня (чтобы на 100%) никто не убедил
https://clck.ru/3M2mWb

там настолько очевидно всё, что даже без спец калибровки всё видно)
вчера , 16:18
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
https://clck.ru/3M2mWb

там настолько очевидно всё, что даже без спец калибровки всё видно)
В ЭТОТ момент Бителло ещё не ударил/не коснулся мяча. На усмотрение судьи и тех, кто линии рисовал
вчера , 16:22
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя Декарх
В ЭТОТ момент Бителло ещё не ударил/не коснулся мяча. На усмотрение судьи и тех, кто линии рисовал
Это уже момент касания, даже если сделать стоп кадр пару мгновений после оффсайд никуда не пропадает, поэтому очень странно слышать заявления что там всё на усмотрение, если там всё очевидно)))
вчера , 16:35
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Это уже момент касания, даже если сделать стоп кадр пару мгновений после оффсайд никуда не пропадает, поэтому очень странно слышать заявления что там всё на усмотрение, если там всё очевидно)))
На усмотрение VAR
вчера , 16:42
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя Декарх
На усмотрение VAR
Не понимаю вашей мысли, на какое усмотрение вар? Оффсайд либо есть, либо нет. Нет никакого усмотрения. В текущем игровом моменте метровый оффсайд. О каком усмотрение идет речь?

https://clck.ru/3M2rCF

Вот скриншот когда уже пас пошел, а Маухуб всё ещё в оффсайде.
вчера , 16:54
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Не понимаю вашей мысли, на какое усмотрение вар? Оффсайд либо есть, либо нет. Нет никакого усмотрения. В текущем игровом моменте метровый оффсайд. О каком усмотрение идет речь?

https://clck.ru/3M2rCF

Вот скриншот когда уже пас пошел, а Маухуб всё ещё в оффсайде.
Нога в замахе, нет контакта с мячом. Но я уже не спорю — слишком далеко уже зашло.....
вчера , 13:58
На самом деле от кубковой игры особых отличий то и не было. Разве везения больше было у нас, а у мяса меньше. Победили и это очень хорошо.
вчера , 14:08
в ответ на комментарий пользователя Russell
На самом деле от кубковой игры особых отличий то и не было. Разве везения больше было у нас, а у мяса меньше. Победили и это очень хорошо.
Было принципиальное отличие. В кубке с начала и до конца игры пытались играть первым номером (владение 52 на 48 в нашу пользу, да и визуально это было отлично видно), а Спартак нас поймал на превосходстве в индивидуальном классе игроков атаки над игроками защиты. А вчера после получения преимущества в счете отдали мяч Спартаку и сели всей командой охранять счет даже не в средний, а низкий блок (владение 62 на 38 в пользу Спартака).
вчера , 14:28
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Было принципиальное отличие. В кубке с начала и до конца игры пытались играть первым номером (владение 52 на 48 в нашу пользу, да и визуально это было отлично видно), а Спартак нас поймал на превосходстве в индивидуальном классе игроков атаки над игроками защиты. А вчера после получения преимущества в счете отдали мяч Спартаку и сели всей командой охранять счет даже не в средний, а низкий блок (владение 62 на 38 в пользу Спартака).
Я как-то не заметил, что сели в низкий блок. Практически весь первый тайм встречали В ЦЕНТРЕ поля поросят двумя-тремя игроками
вчера , 14:33
в ответ на комментарий пользователя Russell
На самом деле от кубковой игры особых отличий то и не было. Разве везения больше было у нас, а у мяса меньше. Победили и это очень хорошо.
Отличие в том, что вчера вышли с первых минут свиньям ноги отрывать и дышать не давать. То, чего нам очень давно уже в матчах с ними не хватало.
вчера , 14:36
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Я как-то не заметил, что сели в низкий блок. Практически весь первый тайм встречали В ЦЕНТРЕ поля поросят двумя-тремя игроками
А во втором? Да и в первом чуток все-таки отошли назад, правда не в низкий, а в средний блок (отрезок с 34 по 45 минуту уже преимущество Спартака во владении было 60 на 40).
вчера , 14:39
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А во втором? Да и в первом чуток все-таки отошли назад, правда не в низкий, а в средний блок (отрезок с 34 по 45 минуту уже преимущество Спартака во владении было 60 на 40).
Ведем 2:0. Играем по счету. Ничего удивительного
вчера , 14:53
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ведем 2:0. Играем по счету. Ничего удивительного
А я не говорил относительно удивительно или не удивительно. :) Я сказал о принципиальных отличиях в двух играх. С Личкой тоже в первом сезоне порой так играли. Правда, во втором сезоне, даже ведя в счете в два мяча я уже такого не помню - продолжали дальше играть в дожимание. Поэтому и забили в трети играх три и больше мячей. Правда, на пропущенных это тоже сказывалось. :)
вчера , 13:53
Ага, мне мясной родственник сказал, зря Личку уволили, хорошо играли.
Хорошо им было, мясным.
вчера , 14:58
Mikka
8
в ответ на комментарий пользователя кампсис
Ага, мне мясной родственник сказал, зря Личку уволили, хорошо играли.
Хорошо им было, мясным.
Да хорошо играли. Я долго думал почему пугает меня отставка и понял. Сейчас мы стали уходить в глухую оборону ведя в счете, раньше мы весь матч старались играть на атаку. За счет игры на атаку игроки улучшали навыки контроля мяча, быстрой игры в пас, больше рисковали, за счет чего улучшалась игра в позиционном нападении и постепенно росло число голов. При игре от печки игроки играют проще, и их навыки в коллективной атакующей игре будут деградировать. Когда будет надо вспарывать оборону будет не хватать привычки играть в быстрый пас. И мы превратимся в команду серую с игрой чуть лучше чем середняки таблицы. Вот этого я боюсь. Деградации атакующей игры у команды в целом.
вчера , 15:00
Mikka
1
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Да хорошо играли. Я долго думал почему пугает меня отставка и понял. Сейчас мы стали уходить в глухую оборону ведя в счете, раньше мы весь матч старались играть на атаку. За счет игры на атаку игроки улучшали навыки контроля мяча, быстрой игры в пас, больше рисковали, за счет чего улучшалась игра в позиционном нападении и постепенно росло число голов. При игре от печки игроки играют проще, и их навыки в коллективной атакующей игре будут деградировать. Когда будет надо вспарывать оборону будет не хватать привычки играть в быстрый пас. И мы превратимся в команду серую с игрой чуть лучше чем середняки таблицы. Вот этого я боюсь. Деградации атакующей игры у команды в целом.
Уже сейчас мы видим снижение владения мячом по двум последним матчам и если в первом матче удаление сказалось, то во втором это следствие упрощения игры
вчера , 15:37
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Уже сейчас мы видим снижение владения мячом по двум последним матчам и если в первом матче удаление сказалось, то во втором это следствие упрощения игры
Только не будем забывать о пяти забитых мячах в этих играх, где у нас произошло "снижение владения мячом"...
вчера , 20:05
Nexter
1
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Да хорошо играли. Я долго думал почему пугает меня отставка и понял. Сейчас мы стали уходить в глухую оборону ведя в счете, раньше мы весь матч старались играть на атаку. За счет игры на атаку игроки улучшали навыки контроля мяча, быстрой игры в пас, больше рисковали, за счет чего улучшалась игра в позиционном нападении и постепенно росло число голов. При игре от печки игроки играют проще, и их навыки в коллективной атакующей игре будут деградировать. Когда будет надо вспарывать оборону будет не хватать привычки играть в быстрый пас. И мы превратимся в команду серую с игрой чуть лучше чем середняки таблицы. Вот этого я боюсь. Деградации атакующей игры у команды в целом.
Ваш пост надо в рамочку повесить :)
Он очень пророческий и скорее всего именно так и будет.
А если еще и Бителло уйдет, то играть "в атаку" будет нереально
вчера , 22:22
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Да хорошо играли. Я долго думал почему пугает меня отставка и понял. Сейчас мы стали уходить в глухую оборону ведя в счете, раньше мы весь матч старались играть на атаку. За счет игры на атаку игроки улучшали навыки контроля мяча, быстрой игры в пас, больше рисковали, за счет чего улучшалась игра в позиционном нападении и постепенно росло число голов. При игре от печки игроки играют проще, и их навыки в коллективной атакующей игре будут деградировать. Когда будет надо вспарывать оборону будет не хватать привычки играть в быстрый пас. И мы превратимся в команду серую с игрой чуть лучше чем середняки таблицы. Вот этого я боюсь. Деградации атакующей игры у команды в целом.
Интересная мысль. Посмотрим. Надеюсь что всё будет хорошо
вчера , 13:46
pepper
2
Комментарий удален модератором
вчера , 13:47
Комментарий удален модератором
вчера , 13:24
Что у нас с лазаретом? Кто из травмы нам поможет в 2-х матчах?
вчера , 13:33
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Что у нас с лазаретом? Кто из травмы нам поможет в 2-х матчах?
Новых, вроде бы, нет. В прошлой игре не играли по МЕДИЦИНСКИМ причинам Лакс, Бальбуэна и Чавес. ИМХО, но Бальбуэна точно не по медицине, а будет сидеть до конца сезона и уйдет
вчера , 13:16
А если Гусев дернет в гостях Краснодар в матче за золото? А если пригласят условного для нас, 85-го по счёту Йокановича и он сломает команду? В интересное время живём))
вчера , 13:22
в ответ на комментарий пользователя Емеля
А если Гусев дернет в гостях Краснодар в матче за золото? А если пригласят условного для нас, 85-го по счёту Йокановича и он сломает команду? В интересное время живём))
Не в интересное, а в парадоксальное (
вчера , 13:37
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Не в интересное, а в парадоксальное (
Вот да, парадокс. В плане перспектив на следующий сезон две победы в следующих турах возможно худшее, что может быть для Динамо. Уж Гусев после 4-ех побед обратно на понижение не захочет идти.
вчера , 13:46
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Вот да, парадокс. В плане перспектив на следующий сезон две победы в следующих турах возможно худшее, что может быть для Динамо. Уж Гусев после 4-ех побед обратно на понижение не захочет идти.
Мы не знаем о договоренностях Гусева с руководством. Он ведь, как и Паршивлюк, не из штаба Лички. И их вводили в штаб по ходу и после начала сезона. Могут и оставить как второго для повышения квалификации. ИМХО
вчера , 14:05
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Вот да, парадокс. В плане перспектив на следующий сезон две победы в следующих турах возможно худшее, что может быть для Динамо. Уж Гусев после 4-ех побед обратно на понижение не захочет идти.
А куда он денется? В эксперты?
вчера , 14:45
в ответ на комментарий пользователя bobdun
А куда он денется? В эксперты?
Как Новиков, в итоге осядет в пердиве) Ну скоро узнаем, пока все очень интригующе складывается. Хотелось бы, конечно, других интриг от концовки сезона, но уж какие есть.
вчера , 16:41
в ответ на комментарий пользователя Емеля
А если Гусев дернет в гостях Краснодар в матче за золото? А если пригласят условного для нас, 85-го по счёту Йокановича и он сломает команду? В интересное время живём))
Гусеву же было сказано, мол выигрываешь 4 матча- становишься главным тренером Динамо!
вчера , 17:05
Wenger
2
в ответ на комментарий пользователя Paul17
Гусеву же было сказано, мол выигрываешь 4 матча- становишься главным тренером Динамо!
Не становишься а будут рассматривать но это утопия оставлять Гусева
вчера , 13:11
кому надо уволят .спартак ненаш
вчера , 13:03
Просто. Мы еёщ в бронзе.
вчера , 13:29
в ответ на комментарий пользователя nikola5
Просто. Мы еёщ в бронзе.
Если только кони сольют оставшиеся 2 игры
вчера , 14:10
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Если только кони сольют оставшиеся 2 игры
Почему две, достаточно одну-Локомотиву, а нам выиграть две.
вчера , 14:47
в ответ на комментарий пользователя permyak1
Почему две, достаточно одну-Локомотиву, а нам выиграть две.
Две надежнее. Нам еще у Галицкого нужно выиграть
вчера , 12:38
Интересно, а Станковича уволят? (Шутка)
вчера , 13:17
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Интересно, а Станковича уволят? (Шутка)
Как же он раздрожал когда с улыбкой обнимался с Личкой после наших поражений.
вчера , 13:17
skycl
2
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Интересно, а Станковича уволят? (Шутка)
Как тренер он физрук и шарлатан с игроцким прошлым, который себя за тренера выдает. На чемпе это в коментах увидел и согласен.
При проф ТШ и физрук может руководить командой, если есть общий мотивирующий/дисциплинирующий вектор сверху, что есть и в Краснодаре.
Йо тоже был шарлатан на мой взгляд. И это, к сожалению, тренд для тренеров легов ноу-неймов, да и с именами тоже. Многие просто стоят (или скачут) в техзоне и особо ни на что не влияют и главное не особо стремятся. У нас в основном кровинушки были - это пока больше к спартаку и зениту относится. Нам на эти грабли как-бы не наступить.
вчера , 13:27
в ответ на комментарий пользователя skycl
Как тренер он физрук и шарлатан с игроцким прошлым, который себя за тренера выдает. На чемпе это в коментах увидел и согласен.
При проф ТШ и физрук может руководить командой, если есть общий мотивирующий/дисциплинирующий вектор сверху, что есть и в Краснодаре.
Йо тоже был шарлатан на мой взгляд. И это, к сожалению, тренд для тренеров легов ноу-неймов, да и с именами тоже. Многие просто стоят (или скачут) в техзоне и особо ни на что не влияют и главное не особо стремятся. У нас в основном кровинушки были - это пока больше к спартаку и зениту относится. Нам на эти грабли как-бы не наступить.
По Станковичу согласен. Единственное, что он привнес игру (которой восхищаются поросята) — это мелкий фол, в который играют все "станковичи" ИМХО
вчера , 14:12
в ответ на комментарий пользователя skycl
Как тренер он физрук и шарлатан с игроцким прошлым, который себя за тренера выдает. На чемпе это в коментах увидел и согласен.
При проф ТШ и физрук может руководить командой, если есть общий мотивирующий/дисциплинирующий вектор сверху, что есть и в Краснодаре.
Йо тоже был шарлатан на мой взгляд. И это, к сожалению, тренд для тренеров легов ноу-неймов, да и с именами тоже. Многие просто стоят (или скачут) в техзоне и особо ни на что не влияют и главное не особо стремятся. У нас в основном кровинушки были - это пока больше к спартаку и зениту относится. Нам на эти грабли как-бы не наступить.
Ну кровинушка - это не физрук по определению.
"даже если мы не господа положения, то по положению - мы господа" (с)
вчера , 14:13
в ответ на комментарий пользователя Декарх
По Станковичу согласен. Единственное, что он привнес игру (которой восхищаются поросята) — это мелкий фол, в который играют все "станковичи" ИМХО
А что вас так чужой тренер торкает? Завидуете
вчера , 14:22
skycl
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну кровинушка - это не физрук по определению.
"даже если мы не господа положения, то по положению - мы господа" (с)
Согласен. У меня ключевое слово "шарлатан", в данном случае, может быть даже и специалист, но который приехал только срубить бабла, может быть даже при этом пошуметь в техзоне и около, но не больше
вчера , 16:40
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А что вас так чужой тренер торкает? Завидуете
Неее. Просто в слишком часто топите за поросят
вчера , 16:46
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Неее. Просто в слишком часто топите за поросят
И поэтому вы волнуетесь по поводу Станковича? Не вижу связи
вчера , 21:27
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
И поэтому вы волнуетесь по поводу Станковича? Не вижу связи
Личку уволили за невыполнение поставленных задач. Сраптак проваливает сезон — до Кубка ещё далеко, а в медалях они уже не будут. Болейте за поросят дальше
вчера , 12:18
Спасибо команде за победу, не испортили праздник!
По поводу того, что Гусев смог настроить команду на победу согласен,но команда и сама настроена играть отдавая все силы,потому как старый тренер ушёл, а новый возможно уже где-то из-за кулис смотрит на игру команды и отмечает для себя, что вот эти мне нужны,а вот этих в нафталин и в чулан на пыльную полку... тут не пофилонишь.
вчера , 12:03
80 минуту обсуждали? Касарес явно начудил и судьи ЯВНО были НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Работа с судьями, нашими руководами или руководами соперников — ХЗ, но факт
вчера , 12:21
bobdun
3
в ответ на комментарий пользователя Декарх
80 минуту обсуждали? Касарес явно начудил и судьи ЯВНО были НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Работа с судьями, нашими руководами или руководами соперников — ХЗ, но факт
Там рука была , но её не было.
вчера , 12:42
в ответ на комментарий пользователя Декарх
80 минуту обсуждали? Касарес явно начудил и судьи ЯВНО были НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Работа с судьями, нашими руководами или руководами соперников — ХЗ, но факт
В матче реал-барселона была такая же рука. И пенальти не поставили.
вчера , 12:48
в ответ на комментарий пользователя bobdun
Там рука была , но её не было.
Эта рука... у кого надо рука (почти ©)
вчера , 12:49
в ответ на комментарий пользователя Декарх
80 минуту обсуждали? Касарес явно начудил и судьи ЯВНО были НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Работа с судьями, нашими руководами или руководами соперников — ХЗ, но факт
Рука сама по себе случайная была, так как Касерес уверен был что мясной сыграет мяч головой, а он не дотянулся и Касерес начал реагировать.
вчера , 12:51
в ответ на комментарий пользователя france82
В матче реал-барселона была такая же рука. И пенальти не поставили.
Приветствую, Сергей. По повторам у Чердака в программе совсем не одно и тоже. Но тем более интересно
вчера , 12:55
в ответ на комментарий пользователя Декарх
80 минуту обсуждали? Касарес явно начудил и судьи ЯВНО были НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Работа с судьями, нашими руководами или руководами соперников — ХЗ, но факт
Стараюсь не обсуждать работу судей. НО! просто тут некоторым "блюстителем судейской морали" на заметку. Жизнь как и игра - она полосатая. Поэтому не всегда нужно искать глубинный смысл в событиях.
Нас судили хорошо, но все это приняли как само собой. Больше скажу и пенальти на Гладышеве был скажем очень на тоненького.
вчера , 13:20
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Стараюсь не обсуждать работу судей. НО! просто тут некоторым "блюстителем судейской морали" на заметку. Жизнь как и игра - она полосатая. Поэтому не всегда нужно искать глубинный смысл в событиях.
Нас судили хорошо, но все это приняли как само собой. Больше скажу и пенальти на Гладышеве был скажем очень на тоненького.
Это когда Глади уложили борцовским приëмом через бедро? Вы в адеквате?

Как-то после этого вашего спича даже не интересно стало ваши мысли на fcdin читать
вчера , 13:40
в ответ на комментарий пользователя Dremka
Рука сама по себе случайная была, так как Касерес уверен был что мясной сыграет мяч головой, а он не дотянулся и Касерес начал реагировать.
На тему случайная или нет — ХЗ . И в головы игроков залезть не получится. По факту — не назначили и для меня это удивительно
вчера , 14:16
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Это когда Глади уложили борцовским приëмом через бедро? Вы в адеквате?

Как-то после этого вашего спича даже не интересно стало ваши мысли на fcdin читать
Гладышев собирался пробить боковыми ножницами. Этот удар подразумевает падение с отклонением назад. Мат часть учите. Кто там кого завалил - еще вопрос.
вчера , 14:36
в ответ на комментарий пользователя Декарх
80 минуту обсуждали? Касарес явно начудил и судьи ЯВНО были НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Работа с судьями, нашими руководами или руководами соперников — ХЗ, но факт
В целом - на усмотрение судьи. Но там рука была в естественном положении.
вчера , 15:40
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Гладышев собирался пробить боковыми ножницами. Этот удар подразумевает падение с отклонением назад. Мат часть учите. Кто там кого завалил - еще вопрос.
Охренеть 🤣 Рябчук Гладышева ОБНИМАЛ 🤣Откуда вы знаете, какими ножницами хотел пробить Гладышев? Может быть он хотел развернуться и убрать мяч под свою рабочую левую? Вам бы сказки писать — братьев Гримм переплюнуть смогли бы.., 👍🤭🤭🤭
вчера , 15:48
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
В целом - на усмотрение судьи. Но там рука была в естественном положении.
Он её двигал-играл по направлению к мячу. На усмотрение судьи. То ли мы стали работать с судьями, то ли за нас стали работать другие команды — ХЗ
вчера , 16:49
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Охренеть 🤣 Рябчук Гладышева ОБНИМАЛ 🤣Откуда вы знаете, какими ножницами хотел пробить Гладышев? Может быть он хотел развернуться и убрать мяч под свою рабочую левую? Вам бы сказки писать — братьев Гримм переплюнуть смогли бы.., 👍🤭🤭🤭
Ну если вы с офсайтом Маухуба не можете разобраться, то про удар Гладышева вам совсем будет сложно.
Ладно, все уже произошло. Так что копья ломать не имеет смысла.
вчера , 16:57
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну если вы с офсайтом Маухуба не можете разобраться, то про удар Гладышева вам совсем будет сложно.
Ладно, все уже произошло. Так что копья ломать не имеет смысла.
Семен Семеныч, про Гладышева я не стал встревать в первый раз, но там все очевидно: Рябчук акцентированно тянет за футболку со спины Гладышева, заваливая его на газон. Могу скинуть соответствующий скрин. :) Там именно не держит руками, не слегка подталкивает, а тянет так, что футболка растягивается. :)
вчера , 17:25
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Семен Семеныч, про Гладышева я не стал встревать в первый раз, но там все очевидно: Рябчук акцентированно тянет за футболку со спины Гладышева, заваливая его на газон. Могу скинуть соответствующий скрин. :) Там именно не держит руками, не слегка подталкивает, а тянет так, что футболка растягивается. :)
Совершенно не настроен эту тему поднимать. Поэтому предлагаю её закрыть. Если бы мы с вами сидели у монитора и общались в живую, тогда наверное это имело смысл.
вчера , 11:25
Ну что сказать? Приятненько. Я уже очень давно ждал когда же мы выйдем на свинок ТАКИМИ заряженными. С настроем по типу как футболка, которую Ребров на игры с нами надевал под вратарский свитер "Победа или смерть!". Наконец, у руля тренер, который сам понимает принципиальность этих встреч и игрокам смог передать. Насчет перспектив Гусева как главного тренера - непростой вопрос. Команду настраивать он умеет, это очевидно. Но что насчет тактических заготовок и подготовок? Что насчет использования персональных сильных качеств игроков, оптимального их вписывания в командную игру? На это ответов пока нет. А на одних эмоциях весь чемпионат не пройдешь, они просто перестанут приносить нужный эффект.
Но очевидно, что на данную игру команда вышла во-первых, играть на победу. Во-вторых, понимая как это сделать. Опустить защиту в нижний блок, дать команду одному из опорников опускаться в линию защиты при обороне... ну это же очевидно против команды, обладающей мастеровитой атакой. Где каждый игрок способен сотворить момент. И это сработало!
Отдельный респект - Луневу. Два сейва из-под перекладины - это сильно! Не думал, что он еще на такое способен. Хороши Глебов, Гладышев, Касерас, Фома вышел капитанить, а не номер отбывать... Вот кто разочаровал - так это Муми. Ну странное и необоснованное постоянное передерживание мяча... Не понял я этого. Вот нам бы вместо него игрока типа Маркиньоса, который всю игру как заноза...
вчера , 11:50
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Ну что сказать? Приятненько. Я уже очень давно ждал когда же мы выйдем на свинок ТАКИМИ заряженными. С настроем по типу как футболка, которую Ребров на игры с нами надевал под вратарский свитер "Победа или смерть!". Наконец, у руля тренер, который сам понимает принципиальность этих встреч и игрокам смог передать. Насчет перспектив Гусева как главного тренера - непростой вопрос. Команду настраивать он умеет, это очевидно. Но что насчет тактических заготовок и подготовок? Что насчет использования персональных сильных качеств игроков, оптимального их вписывания в командную игру? На это ответов пока нет. А на одних эмоциях весь чемпионат не пройдешь, они просто перестанут приносить нужный эффект.
Но очевидно, что на данную игру команда вышла во-первых, играть на победу. Во-вторых, понимая как это сделать. Опустить защиту в нижний блок, дать команду одному из опорников опускаться в линию защиты при обороне... ну это же очевидно против команды, обладающей мастеровитой атакой. Где каждый игрок способен сотворить момент. И это сработало!
Отдельный респект - Луневу. Два сейва из-под перекладины - это сильно! Не думал, что он еще на такое способен. Хороши Глебов, Гладышев, Касерас, Фома вышел капитанить, а не номер отбывать... Вот кто разочаровал - так это Муми. Ну странное и необоснованное постоянное передерживание мяча... Не понял я этого. Вот нам бы вместо него игрока типа Маркиньоса, который всю игру как заноза...
Кстати, а Ребров воспитанник Динамо. Еж ли что (((
вчера , 11:51
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Кстати, а Ребров воспитанник Динамо. Еж ли что (((
Ну, мы не одного Иуду в своих рядах воспитали, к сожалению...
вчера , 12:19
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Ну что сказать? Приятненько. Я уже очень давно ждал когда же мы выйдем на свинок ТАКИМИ заряженными. С настроем по типу как футболка, которую Ребров на игры с нами надевал под вратарский свитер "Победа или смерть!". Наконец, у руля тренер, который сам понимает принципиальность этих встреч и игрокам смог передать. Насчет перспектив Гусева как главного тренера - непростой вопрос. Команду настраивать он умеет, это очевидно. Но что насчет тактических заготовок и подготовок? Что насчет использования персональных сильных качеств игроков, оптимального их вписывания в командную игру? На это ответов пока нет. А на одних эмоциях весь чемпионат не пройдешь, они просто перестанут приносить нужный эффект.
Но очевидно, что на данную игру команда вышла во-первых, играть на победу. Во-вторых, понимая как это сделать. Опустить защиту в нижний блок, дать команду одному из опорников опускаться в линию защиты при обороне... ну это же очевидно против команды, обладающей мастеровитой атакой. Где каждый игрок способен сотворить момент. И это сработало!
Отдельный респект - Луневу. Два сейва из-под перекладины - это сильно! Не думал, что он еще на такое способен. Хороши Глебов, Гладышев, Касерас, Фома вышел капитанить, а не номер отбывать... Вот кто разочаровал - так это Муми. Ну странное и необоснованное постоянное передерживание мяча... Не понял я этого. Вот нам бы вместо него игрока типа Маркиньоса, который всю игру как заноза...
У Гусева нет лицензии Pro, на нее он только учится. С лицензией А он может временно тренировать команду высшей лиги, но не более 12 недель. Поэтому вопрос о его официальном назначении на должность ГТ не стоит. Вы пишете, что нет ответа на вопрос о его тренерских способностях, кроме умения мотивировать. И тут же хвалите его за правильные тактические решения в игре со Спартаком. Как-то нелогично.
вчера , 12:19
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Ну, мы не одного Иуду в своих рядах воспитали, к сожалению...
Самое печальное, что перебежчиков из клуба в клуб много (Шатаев, Соловьев и др.), но никто кроме этого персонажа таких маек под нижнее бельё не надевал. Га...дон...
вчера , 12:23
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
У Гусева нет лицензии Pro, на нее он только учится. С лицензией А он может временно тренировать команду высшей лиги, но не более 12 недель. Поэтому вопрос о его официальном назначении на должность ГТ не стоит. Вы пишете, что нет ответа на вопрос о его тренерских способностях, кроме умения мотивировать. И тут же хвалите его за правильные тактические решения в игре со Спартаком. Как-то нелогично.
Официальное (обращаю на это внимание) сообщение от Динамо при назначении Гусева и.о.: "Обладатель тренерской лицензии УЕФА категории «А», сейчас проходит обучение на лицензию Pro."
вчера , 12:50
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
У Гусева нет лицензии Pro, на нее он только учится. С лицензией А он может временно тренировать команду высшей лиги, но не более 12 недель. Поэтому вопрос о его официальном назначении на должность ГТ не стоит. Вы пишете, что нет ответа на вопрос о его тренерских способностях, кроме умения мотивировать. И тут же хвалите его за правильные тактические решения в игре со Спартаком. Как-то нелогично.
Спасибо, не обратил внимания
вчера , 12:51
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Официальное (обращаю на это внимание) сообщение от Динамо при назначении Гусева и.о.: "Обладатель тренерской лицензии УЕФА категории «А», сейчас проходит обучение на лицензию Pro."
Ну так и я о том же)
вчера , 14:40
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
У Гусева нет лицензии Pro, на нее он только учится. С лицензией А он может временно тренировать команду высшей лиги, но не более 12 недель. Поэтому вопрос о его официальном назначении на должность ГТ не стоит. Вы пишете, что нет ответа на вопрос о его тренерских способностях, кроме умения мотивировать. И тут же хвалите его за правильные тактические решения в игре со Спартаком. Как-то нелогично.
Я, возможно, не очень ясно выразился. Я имел ввиду тактические умения тренера на дистанции. А так - могу повториться, Гусев молодец по своим двум играм. Но сколько мы уже получали таких тренеров, которые ярко входили в должность и пшик на выходе...
Особо, конечно, интересно слышать как Гусев старательно избегает называть свинок по имени команды. Исключительно "эта команда". Уровень "любви" к свинине просто запредельный)))).
вчера , 11:18
Четвертый действующий игрок о Личке после ухода. :) Карраскаль: «Если честно, уход Лички дался нам немного сложно. Мы признательны ему за работу. Но это футбол, такое случается. Глобально в команде ничего не изменилось после его ухода. У нас всегда есть одно и то же желание и рвение к победе. Думаю, мы хорошо играем»
вчера , 11:33
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Четвертый действующий игрок о Личке после ухода. :) Карраскаль: «Если честно, уход Лички дался нам немного сложно. Мы признательны ему за работу. Но это футбол, такое случается. Глобально в команде ничего не изменилось после его ухода. У нас всегда есть одно и то же желание и рвение к победе. Думаю, мы хорошо играем»
Ну не будут игроки поливать фекалиями тренера, хоть и предыдущего, но недавнего. Это этика. А что там на самом деле происходило - узнаем лет через 10 в мемуарах. Но вот Гусев во вью еле сдерживался по поводу игровой концепции. И, видимо, не все в тренерском штабе Лички полностью были довольны этой концепцией.
вчера , 11:44
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Ну не будут игроки поливать фекалиями тренера, хоть и предыдущего, но недавнего. Это этика. А что там на самом деле происходило - узнаем лет через 10 в мемуарах. Но вот Гусев во вью еле сдерживался по поводу игровой концепции. И, видимо, не все в тренерском штабе Лички полностью были довольны этой концепцией.
Я уже приводил высказывания игроков после ухода Йокановича. :) "Фекалиями" поливать не будут (хотя и такое случается), но общий тон отзывов - положительный или отрицательный - он всегда виден в высказываниях игроков, как и их отношение к ушедшему тренеру. :) Что касается отношения Гусева к футбольной философии Лички - не исключаю, что так и есть. Но речь в данном случае об отношении игроков. :)
вчера , 11:48
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я уже приводил высказывания игроков после ухода Йокановича. :) "Фекалиями" поливать не будут (хотя и такое случается), но общий тон отзывов - положительный или отрицательный - он всегда виден в высказываниях игроков, как и их отношение к ушедшему тренеру. :) Что касается отношения Гусева к футбольной философии Лички - не исключаю, что так и есть. Но речь в данном случае об отношении игроков. :)
С Йокановичем там другая ситуация была. Очевидно было, что он полностью потерял контакт с командой. Я сидел на игре с Ахматом (последняя игра Йокановича) достаточно близко к полю - было очевидно, что игроки просто не хотят играть. Только Майсторович старался - ну и порвался, к сожалению.
вчера , 11:48
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Ну не будут игроки поливать фекалиями тренера, хоть и предыдущего, но недавнего. Это этика. А что там на самом деле происходило - узнаем лет через 10 в мемуарах. Но вот Гусев во вью еле сдерживался по поводу игровой концепции. И, видимо, не все в тренерском штабе Лички полностью были довольны этой концепцией.
Ну почему? По поводу Йокановича высказывались. А по поводу "фекалий" — это только, когда карьеру закончат. Есть такие примеры, даже в настоящее время, даже в Динамо
вчера , 11:50
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
С Йокановичем там другая ситуация была. Очевидно было, что он полностью потерял контакт с командой. Я сидел на игре с Ахматом (последняя игра Йокановича) достаточно близко к полю - было очевидно, что игроки просто не хотят играть. Только Майсторович старался - ну и порвался, к сожалению.
В смысле другая ситуация? Вы же написали: "Ну не будут игроки поливать фекалиями тренера, хоть и предыдущего, но недавнего. Это этика". :) А так, конечно, другая. Это и видно по отзывам игроков. :)
вчера , 11:54
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
В смысле другая ситуация? Вы же написали: "Ну не будут игроки поливать фекалиями тренера, хоть и предыдущего, но недавнего. Это этика". :) А так, конечно, другая. Это и видно по отзывам игроков. :)
Я к тому, что там уже ситуация уже прям критичная была, трудно было эмоции сдерживать.
вчера , 12:01
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Я к тому, что там уже ситуация уже прям критичная была, трудно было эмоции сдерживать.
Ну значит при Личке в глазах игроков никакой критической ситуации не было и все шло нормально. :) А про эмоции, так эмоции есть и в отношении Лички у игроков, но положительные. :)
вчера , 12:09
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Ну не будут игроки поливать фекалиями тренера, хоть и предыдущего, но недавнего. Это этика. А что там на самом деле происходило - узнаем лет через 10 в мемуарах. Но вот Гусев во вью еле сдерживался по поводу игровой концепции. И, видимо, не все в тренерском штабе Лички полностью были довольны этой концепцией.
Так по поводу Йо в отрицательном плане высказывался в основном Лещук, если не ошибаюсь. А про Личку его пока не спрашивали.)))
вчера , 12:13
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Так по поводу Йо в отрицательном плане высказывался в основном Лещук, если не ошибаюсь. А про Личку его пока не спрашивали.)))
Ошибаетесь. Я приводил и слова Смолова, и слова Тюкавина. Могу привести и слова Шунина после увольнения Йокановича и покопаться в высказываниях других игроков. :)
вчера , 12:20
skycl
1
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Так по поводу Йо в отрицательном плане высказывался в основном Лещук, если не ошибаюсь. А про Личку его пока не спрашивали.)))
Да и Тюкавин, которого Йо не жаловал, тоже что-то вслед бурчал.
вчера , 12:32
в ответ на комментарий пользователя skycl
Да и Тюкавин, которого Йо не жаловал, тоже что-то вслед бурчал.
Теперь поумнел или подсказали.
вчера , 10:28
Где-то проскользнули здесь пост, что Ярик сказал, что при Личке играли в персональную защиту, а при Ролане стали играть зонную. Я этих слов Ярика не видел, но если так, я не знаю, что имел ввиду Ярик, но это не совсем так. Возможно, относительно Ролана он прав - нужно будет внимательнее присмотреться в следующих играх. Но вот при Личке играли в смешанную зонно-персональную защиту. То есть, игроки расставлялись по зонам и отвечали за свои зоны, но при этом против каких-то игроков в зонах своей ответственности могли играть персонально. Условно, Чавес, Фома и Глебов расставляются зонно, но если в их зоне появляется Пьянич, они играют по нему персонально.
вчера , 11:41
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Где-то проскользнули здесь пост, что Ярик сказал, что при Личке играли в персональную защиту, а при Ролане стали играть зонную. Я этих слов Ярика не видел, но если так, я не знаю, что имел ввиду Ярик, но это не совсем так. Возможно, относительно Ролана он прав - нужно будет внимательнее присмотреться в следующих играх. Но вот при Личке играли в смешанную зонно-персональную защиту. То есть, игроки расставлялись по зонам и отвечали за свои зоны, но при этом против каких-то игроков в зонах своей ответственности могли играть персонально. Условно, Чавес, Фома и Глебов расставляются зонно, но если в их зоне появляется Пьянич, они играют по нему персонально.
Нашел эти слова Ярика. :) «Изменилось ли что-то? Да. Стало больше дисциплины, в обороне не играем один в один, как при Марцеле»

Речь идет здесь не о схеме игры в защите, а о требованиях Лички для защитников уметь играть один в один, как я понял. В противовес моментальному отскакиванию всей командой в средне-низкий блок при Ролане. То есть, условно, Личка требовал, чтобы Бальбуэна мог сыграть один в один с нападом соперника, а Глебова поднимал чуть выше для подборов мяча и организации быстрого выхода в атаку. А Ролан отпускает Глебова пятым в линию защиты, чтобы он помогал защитникам. Про дисциплину - допускаю, что при Ролане игрокам дается меньше свободы для творчества, импровизации.
вчера , 11:51
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Где-то проскользнули здесь пост, что Ярик сказал, что при Личке играли в персональную защиту, а при Ролане стали играть зонную. Я этих слов Ярика не видел, но если так, я не знаю, что имел ввиду Ярик, но это не совсем так. Возможно, относительно Ролана он прав - нужно будет внимательнее присмотреться в следующих играх. Но вот при Личке играли в смешанную зонно-персональную защиту. То есть, игроки расставлялись по зонам и отвечали за свои зоны, но при этом против каких-то игроков в зонах своей ответственности могли играть персонально. Условно, Чавес, Фома и Глебов расставляются зонно, но если в их зоне появляется Пьянич, они играют по нему персонально.
Я думаю, здесь не надо уходить в дебри, а подходить проще. То есть смотреть на каждого игрока в отдельности, а не впрягаться в работу специально обученных гномов, экспертов и прочих схематозных энтузиотов. То есть, персонально, как изменилась игра Карраскаля? А Бителло? А Фомина? Каковы теперь их зоны и динамика перемещений? А как это сказалось на их личной статистике? А Гладышев стал лучше реализовывать моменты? А Ферни упускать игроков в центре? Что изменилось НАГЛЯДНО? Кроме сухого результата. Что видно точно: ввиду лютейшей нехватки мастерства -качества в атаке, Гусев стал делать упор на стандартные положения и дисциплину в обороне профильных игроков (Касерес вперёд не бегает).
вчера , 11:54
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Я думаю, здесь не надо уходить в дебри, а подходить проще. То есть смотреть на каждого игрока в отдельности, а не впрягаться в работу специально обученных гномов, экспертов и прочих схематозных энтузиотов. То есть, персонально, как изменилась игра Карраскаля? А Бителло? А Фомина? Каковы теперь их зоны и динамика перемещений? А как это сказалось на их личной статистике? А Гладышев стал лучше реализовывать моменты? А Ферни упускать игроков в центре? Что изменилось НАГЛЯДНО? Кроме сухого результата. Что видно точно: ввиду лютейшей нехватки мастерства -качества в атаке, Гусев стал делать упор на стандартные положения и дисциплину в обороне профильных игроков (Касерес вперёд не бегает).
Да, у Марцела этой прагматичности не доставало, он старался играть в свой футбол, хотя не обладал должным набором игроков. И все равно не хотел наступать на горло собственной песне. Стоит ли его за это винить...я бы не стал. Мы не знаем, возглавь команду Гусев (Бувач) раньше, допустим, зимой, в какой момент угодили бы в яму уже они, с этими же игроками и проблемами. Уверен, что то на то и вышло бы - максимум бронза. Максимум.
вчера , 11:59
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Я думаю, здесь не надо уходить в дебри, а подходить проще. То есть смотреть на каждого игрока в отдельности, а не впрягаться в работу специально обученных гномов, экспертов и прочих схематозных энтузиотов. То есть, персонально, как изменилась игра Карраскаля? А Бителло? А Фомина? Каковы теперь их зоны и динамика перемещений? А как это сказалось на их личной статистике? А Гладышев стал лучше реализовывать моменты? А Ферни упускать игроков в центре? Что изменилось НАГЛЯДНО? Кроме сухого результата. Что видно точно: ввиду лютейшей нехватки мастерства -качества в атаке, Гусев стал делать упор на стандартные положения и дисциплину в обороне профильных игроков (Касерес вперёд не бегает).
Я в данном случае о словах Гладышева и их интерпретации. :) Ну а о том, что существенно поменялось, я уже высказывался. Существенное изменение - игра в средне-низком блоке на протяжении бОльшей части игры и насыщения за счет этого игроками линии защиты. По остальным выводам пока мало материала. Вот мне лично после слов Ярика интересно будет посмотреть в следующих играх относительно "дисциплины": будет ли зонная "карусель" в атаке или игроки будут играть значительно строже по своим зонам. Также интересно будет дальше наблюдать, будет ли Ролан отходить от вертикального футбола и переходить к бОльшей горизонтализации игры в атаке. В общем, нюансов, Вы правы, много, но нужно время для выводов.
вчера , 12:01
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нашел эти слова Ярика. :) «Изменилось ли что-то? Да. Стало больше дисциплины, в обороне не играем один в один, как при Марцеле»

Речь идет здесь не о схеме игры в защите, а о требованиях Лички для защитников уметь играть один в один, как я понял. В противовес моментальному отскакиванию всей командой в средне-низкий блок при Ролане. То есть, условно, Личка требовал, чтобы Бальбуэна мог сыграть один в один с нападом соперника, а Глебова поднимал чуть выше для подборов мяча и организации быстрого выхода в атаку. А Ролан отпускает Глебова пятым в линию защиты, чтобы он помогал защитникам. Про дисциплину - допускаю, что при Ролане игрокам дается меньше свободы для творчества, импровизации.
Для того, чтобы творить, импровизировать, нужны игроки уровня Бителло хотя бы. А у нас вот Муми вчера пытался импровизировать. В итоге раз за разом либо мяч терял, либо по ногам получал. Мой предыдущий начальник, умеющий прекрасно говорить с трибуны (бывший комсомольский лидер), всегда мне говорил: самая лучшая импровизация - та, которая заранее подготовлена. И вот как раз подготовленных импровизаций хочется побольше от команды видеть. Кстати, вчера несколько раз проходила интересная стеночка с участием Бителло в середине поля, когда шел быстрый возврат мяча и перевод на пустой фланг. Не начало ли это как раз таких импровизаций от Гусева?
вчера , 12:10
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Для того, чтобы творить, импровизировать, нужны игроки уровня Бителло хотя бы. А у нас вот Муми вчера пытался импровизировать. В итоге раз за разом либо мяч терял, либо по ногам получал. Мой предыдущий начальник, умеющий прекрасно говорить с трибуны (бывший комсомольский лидер), всегда мне говорил: самая лучшая импровизация - та, которая заранее подготовлена. И вот как раз подготовленных импровизаций хочется побольше от команды видеть. Кстати, вчера несколько раз проходила интересная стеночка с участием Бителло в середине поля, когда шел быстрый возврат мяча и перевод на пустой фланг. Не начало ли это как раз таких импровизаций от Гусева?
Стеночки и переводы игры с фланга на фланг были и при Личке. :) Вспомните хотя бы последнюю игру с ЦСКА - за счет этих переводов и разрывали ромб Николича. :) Это, как раз, не импровизация, а определенная тренером тактика игры. Стеночки могут быть импровизированными, но вот здесь импровизация, как раз, и заключается прежде всего в движении игроков.
вчера , 14:20
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я в данном случае о словах Гладышева и их интерпретации. :) Ну а о том, что существенно поменялось, я уже высказывался. Существенное изменение - игра в средне-низком блоке на протяжении бОльшей части игры и насыщения за счет этого игроками линии защиты. По остальным выводам пока мало материала. Вот мне лично после слов Ярика интересно будет посмотреть в следующих играх относительно "дисциплины": будет ли зонная "карусель" в атаке или игроки будут играть значительно строже по своим зонам. Также интересно будет дальше наблюдать, будет ли Ролан отходить от вертикального футбола и переходить к бОльшей горизонтализации игры в атаке. В общем, нюансов, Вы правы, много, но нужно время для выводов.
В конечном счёте важно понять, какие именно изменения сказались на результате, и насколько они существенны. Ведь "нам" ставят в вину, что мы не понимаем насколько нынешняя обойма "не хуже". Ну ок, раз не хуже, так ключевые элементы ее, уже при новом тренере, обязаны выстрелить по-настоящему. Пока только Фома грызет землю так, как грыз частенько и раньше. Будем смотреть и объективно судить.
вчера , 20:22
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нашел эти слова Ярика. :) «Изменилось ли что-то? Да. Стало больше дисциплины, в обороне не играем один в один, как при Марцеле»

Речь идет здесь не о схеме игры в защите, а о требованиях Лички для защитников уметь играть один в один, как я понял. В противовес моментальному отскакиванию всей командой в средне-низкий блок при Ролане. То есть, условно, Личка требовал, чтобы Бальбуэна мог сыграть один в один с нападом соперника, а Глебова поднимал чуть выше для подборов мяча и организации быстрого выхода в атаку. А Ролан отпускает Глебова пятым в линию защиты, чтобы он помогал защитникам. Про дисциплину - допускаю, что при Ролане игрокам дается меньше свободы для творчества, импровизации.
Где-то здесь уже проскакивала эта мысль - для схемы Лички ему нужны были защитники на порядок лучше
Защищались мы индивидуально, а вот атаковали коллективно.
Я не тренер, но что-то мне подсказывает, что игру в защите поставить сильно проще, чем научить коллективно атаковать.
Видимо потому и не смог Марцел настроить КОЛЛЕКТИВНУЮ игру в защите, что это шло в прямое противоречие с его философией КОЛЛЕКТИВНОЙ игры " в атаку".
вчера , 09:57
Выскажусь по перспективе Гусева, как постоянного ГТ:
Ролан вместе с Кобелевым, Терехиным и Сметаниным - были моими любимыми игроками в команде конца 90-х.
Но, если Гусева поставят ГТ, то, скорей всего, его контракт будет краткосрочным (схемы 1+1, 1+2), а авторитета у Ролана минимум. Поэтому над ним всегда, как домоклов меч, будет висеть результат. И он постепенно (или быстро) скатится до прагматичного автобуса, как Новиков, например.

Конечно, всегда остаётся шанс, что выстрелит, как Зидан, но вероятность первого сценария гора-а-а-а-аздо выше.
вчера , 10:59
в ответ на комментарий пользователя KLINTAN
Выскажусь по перспективе Гусева, как постоянного ГТ:
Ролан вместе с Кобелевым, Терехиным и Сметаниным - были моими любимыми игроками в команде конца 90-х.
Но, если Гусева поставят ГТ, то, скорей всего, его контракт будет краткосрочным (схемы 1+1, 1+2), а авторитета у Ролана минимум. Поэтому над ним всегда, как домоклов меч, будет висеть результат. И он постепенно (или быстро) скатится до прагматичного автобуса, как Новиков, например.

Конечно, всегда остаётся шанс, что выстрелит, как Зидан, но вероятность первого сценария гора-а-а-а-аздо выше.
Ну курс на прагматичный футбол просматривается уже сейчас. Не знаю, будет ли это автобус, или игра "от печки" типа Николича или Йокановича (кстати, я бы не сказал, что Новиков играл в автобус, скорее что-то более близкое к игре "от печки"), или какой-то другой вариант прагматичного футбола, - мне пока цельная футбольная философия Ролана не понятна, но идея прагматичного футбола просматривается. В этом плане будет интересно посмотреть на игру с Акроном. Акрон - очевидно команда, уступающая по классу, и поэтому интересно будет посмотреть как выстраивает свою игру Ролан с такими командами (с КС не в счет, ибо там полигры команда играла в меньшинстве).
вчера , 11:37
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну курс на прагматичный футбол просматривается уже сейчас. Не знаю, будет ли это автобус, или игра "от печки" типа Николича или Йокановича (кстати, я бы не сказал, что Новиков играл в автобус, скорее что-то более близкое к игре "от печки"), или какой-то другой вариант прагматичного футбола, - мне пока цельная футбольная философия Ролана не понятна, но идея прагматичного футбола просматривается. В этом плане будет интересно посмотреть на игру с Акроном. Акрон - очевидно команда, уступающая по классу, и поэтому интересно будет посмотреть как выстраивает свою игру Ролан с такими командами (с КС не в счет, ибо там полигры команда играла в меньшинстве).
А что хотите при 3 игроках в запасе кроме молодых и не простой задаче на последние 4 игры. Физически сдают во втором тайме даже те, кто никогда не сдавал - пример Муми. О Личке никогда плохо не отзывался, но определенный прогресс с Роланом виден. Не знаю правильно ли, но я бы оставил тандем Гусев- Паршивлюк, может и неправильно, но пока они дали надежду на рост как свой так и команды.
Мусаев вообще ноунейм а вон как тянет
вчера , 12:05
в ответ на комментарий пользователя dimlip67
А что хотите при 3 игроках в запасе кроме молодых и не простой задаче на последние 4 игры. Физически сдают во втором тайме даже те, кто никогда не сдавал - пример Муми. О Личке никогда плохо не отзывался, но определенный прогресс с Роланом виден. Не знаю правильно ли, но я бы оставил тандем Гусев- Паршивлюк, может и неправильно, но пока они дали надежду на рост как свой так и команды.
Мусаев вообще ноунейм а вон как тянет
Я ничего в данном случае не хочу. :) Просто пытаюсь понять, что привносит в игру команды Ролан и от чего он отказывается по сравнению с Личкой.
вчера , 12:14
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну курс на прагматичный футбол просматривается уже сейчас. Не знаю, будет ли это автобус, или игра "от печки" типа Николича или Йокановича (кстати, я бы не сказал, что Новиков играл в автобус, скорее что-то более близкое к игре "от печки"), или какой-то другой вариант прагматичного футбола, - мне пока цельная футбольная философия Ролана не понятна, но идея прагматичного футбола просматривается. В этом плане будет интересно посмотреть на игру с Акроном. Акрон - очевидно команда, уступающая по классу, и поэтому интересно будет посмотреть как выстраивает свою игру Ролан с такими командами (с КС не в счет, ибо там полигры команда играла в меньшинстве).
Самое главное, что никто не видел сборы и подготовку к сезону от Ролана. Это знает только молодежка ЦСКА. Если останется ГТ, тогда и узнаем. Личка эту зиму провалил (в отличие от соперников)
вчера , 12:16
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Самое главное, что никто не видел сборы и подготовку к сезону от Ролана. Это знает только молодежка ЦСКА. Если останется ГТ, тогда и узнаем. Личка эту зиму провалил (в отличие от соперников)
Я не думаю, что Личка эту зиму провалил. А относительно Ролана - безусловно, его взгляды на игру команды будут видны ярче уже после сборов.
вчера , 12:26
в ответ на комментарий пользователя KLINTAN
Выскажусь по перспективе Гусева, как постоянного ГТ:
Ролан вместе с Кобелевым, Терехиным и Сметаниным - были моими любимыми игроками в команде конца 90-х.
Но, если Гусева поставят ГТ, то, скорей всего, его контракт будет краткосрочным (схемы 1+1, 1+2), а авторитета у Ролана минимум. Поэтому над ним всегда, как домоклов меч, будет висеть результат. И он постепенно (или быстро) скатится до прагматичного автобуса, как Новиков, например.

Конечно, всегда остаётся шанс, что выстрелит, как Зидан, но вероятность первого сценария гора-а-а-а-аздо выше.
У Гусева нет лицензии Pro. Пока еще учится.
вчера , 14:29
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
У Гусева нет лицензии Pro. Пока еще учится.
Ну, это технический момент: надо будет - до июля получит.
вчера , 09:48
Всех с победой. Молодцы! Теперь Акрон. Но главным критерием работы Ролана будет матч с Тёлками!!!!!
вчера , 10:58
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Всех с победой. Молодцы! Теперь Акрон. Но главным критерием работы Ролана будет матч с Тёлками!!!!!
А мясо уже не котируется?
вчера , 08:25
Заряд позитива на всю неделю. Мало того, что надрали поросят, так еще и с "сухарем". По этой причине голосовал за Лунёва. А так, конечно, все большие молодцы.
вчера , 08:18
При всей моей симпатии и уважение к Галицкому,после нашей победы над мясом и проигрыша быками коням,в последнем туре буду болеть за нашу победу...даже ничейки порадуют...и х.. с ним,с болотом...
Но если быки пообещать нам проиграть все матчи в следующем сезоне,то можно с ними и дкблерами сыграть..
вчера , 09:16
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
При всей моей симпатии и уважение к Галицкому,после нашей победы над мясом и проигрыша быками коням,в последнем туре буду болеть за нашу победу...даже ничейки порадуют...и х.. с ним,с болотом...
Но если быки пообещать нам проиграть все матчи в следующем сезоне,то можно с ними и дкблерами сыграть..
Да,да, конечно,пообещают и нам об этом расскажут и выполнят обещания)
вчера , 09:47
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Да,да, конечно,пообещают и нам об этом расскажут и выполнят обещания)
Надо было ещё в прошлом году договариваться...и были бы чемпионами по очереди...Это правда жизни...И в СССР и в уже нашем чемпе,было достаточно случаев,когда золото добывалось не только по спортивному принципу...Но если быки станут чемпионами без договорняков,то искренне порадуюсь за Сергея Николаевича...
вчера , 09:59
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
При всей моей симпатии и уважение к Галицкому,после нашей победы над мясом и проигрыша быками коням,в последнем туре буду болеть за нашу победу...даже ничейки порадуют...и х.. с ним,с болотом...
Но если быки пообещать нам проиграть все матчи в следующем сезоне,то можно с ними и дкблерами сыграть..
Никакого уважения к Галицкому нет и быть не может, так же как и к Костину, Миллеру и прочей олигархической мрази.
вчера , 11:24
в ответ на комментарий пользователя KLINTAN
Никакого уважения к Галицкому нет и быть не может, так же как и к Костину, Миллеру и прочей олигархической мрази.
Солидарен.
вчера , 08:14
Omark
3
Степашин о будущем Ролана Гусева https://clck.ru/3M2AV9
вчера , 11:41
013
3
в ответ на комментарий пользователя Omark
Степашин о будущем Ролана Гусева https://clck.ru/3M2AV9
Опять влажные фантазии с таким составом о 1 месте
вчера , 07:40
Приятно утром посмотреть матч ТВ)
Ещё раз всех с победой!
А станковича хорошо бы дисквалифицировать на полгода ,как и вонючку умярова
вчера , 03:31
Всех с победой. Сыграли достойно. Вот только выводы делать рано. Тут уже предлагают Ролана ГТ назначить. Не бросайтесь в крайности, пусть тоже на кошечках лиге во второй потренируется, покажет на что он годен. Выиграл две игры - монстр, мастер, проиграл две игры - гавно, гнать ссаными тряпками. По мне нужен тренер опытный, что-то доказавший. Не хочется в очередной раз ноунеймов лицезреть в надежде, что это скрытый талант, который просто в глаза не бросался, дать ему поработать, команда ведь строится три года. Здесь ключевое слово строится, а не играет в веселый футбол и ничего более.
вчера , 05:17
Wenger
1
в ответ на комментарий пользователя eagle5920
Всех с победой. Сыграли достойно. Вот только выводы делать рано. Тут уже предлагают Ролана ГТ назначить. Не бросайтесь в крайности, пусть тоже на кошечках лиге во второй потренируется, покажет на что он годен. Выиграл две игры - монстр, мастер, проиграл две игры - гавно, гнать ссаными тряпками. По мне нужен тренер опытный, что-то доказавший. Не хочется в очередной раз ноунеймов лицезреть в надежде, что это скрытый талант, который просто в глаза не бросался, дать ему поработать, команда ведь строится три года. Здесь ключевое слово строится, а не играет в веселый футбол и ничего более.
Все верно а то было уже весна силкина осень Новикова и т.д
вчера , 01:38
Смотре Барсу с Реалом. Скорости сумасшедшие! Движение, принятие решения запредельные. В первые 25 минут показалось, что мы, если хотим, то очень не плохо смотримся. Про тренера. Ну не надо путать психологическую встряску с системной постановкой игры. Нужен топ тренер с опытом. Не опытный у нас был в этом сезоне.
вчера , 02:17
в ответ на комментарий пользователя Амирани
Смотре Барсу с Реалом. Скорости сумасшедшие! Движение, принятие решения запредельные. В первые 25 минут показалось, что мы, если хотим, то очень не плохо смотримся. Про тренера. Ну не надо путать психологическую встряску с системной постановкой игры. Нужен топ тренер с опытом. Не опытный у нас был в этом сезоне.
Барселона - Реал?! При чéм тут это? Со своими советами высказывайся в Испании. Нехера лезть в нашу русскую кухню...
вчера , 10:09
в ответ на комментарий пользователя Амирани
Смотре Барсу с Реалом. Скорости сумасшедшие! Движение, принятие решения запредельные. В первые 25 минут показалось, что мы, если хотим, то очень не плохо смотримся. Про тренера. Ну не надо путать психологическую встряску с системной постановкой игры. Нужен топ тренер с опытом. Не опытный у нас был в этом сезоне.
опять эти европейские эксперты...
вчера , 01:35
Mikka
13
Кстати по судейству - уверен Умяров специально ногой махнул чтоб Фоме прописать по лицу. Иначе неясно зачем он ее вверх и в бок после завершения эпизода задирал
вчера , 07:44
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Кстати по судейству - уверен Умяров специально ногой махнул чтоб Фоме прописать по лицу. Иначе неясно зачем он ее вверх и в бок после завершения эпизода задирал
Согласен. Умяров еще тот гавнюк.По мне это сознательный и грязный фол, который тянул на красную.Хорошо еще, что от удара шипами Фома глаза не лишился, в борьбе без правил это частое явление.
вчера , 01:18
Еще важно отметить, что это был не рядовой матч чемпионата, когда все еще впереди и решающего турнирного значения не имеет. Нет, это был принципиальный матч в борьбе за бронзовые медали. Нечасто Динамо нас баловало победами именно в принципиальных матчах, когда или пан или пропал. Да, может бронза и чисто теоретическая, но шансы есть. И эта победа эти шансы добавила.
вчера , 07:36
Omark
2
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
Еще важно отметить, что это был не рядовой матч чемпионата, когда все еще впереди и решающего турнирного значения не имеет. Нет, это был принципиальный матч в борьбе за бронзовые медали. Нечасто Динамо нас баловало победами именно в принципиальных матчах, когда или пан или пропал. Да, может бронза и чисто теоретическая, но шансы есть. И эта победа эти шансы добавила.
Надо быть реалистами. Не все зависит только от нас, так как кони навряд ли упустят бронзу.
НО! При любом раскладе мы ДОЛЖНЫ быть выше пятачков!
вчера , 00:57
Ребяты танкисты...
Что вы спорите о тренерстве Гусева? Будет как будет. На всякий случай напомню, как один бывший (!) футболист, к тому времени уже работавший журналистом (!), взялся тренировать клуб и сразу же выиграл чемпионат штата. Было это в Бразилии, и футболист этот не имел
тренерского образования. Фамилия его - Салданья. И стал он позже тренером сборной. Так что, ничто не ново под луной! Поживём - увидим.
вчера , 01:19
в ответ на комментарий пользователя kurilka
Ребяты танкисты...
Что вы спорите о тренерстве Гусева? Будет как будет. На всякий случай напомню, как один бывший (!) футболист, к тому времени уже работавший журналистом (!), взялся тренировать клуб и сразу же выиграл чемпионат штата. Было это в Бразилии, и футболист этот не имел
тренерского образования. Фамилия его - Салданья. И стал он позже тренером сборной. Так что, ничто не ново под луной! Поживём - увидим.
Пример,в том Спартаке. Назначили Кареру главным тренером,а был он до этого помошником. И Спартак так стал чемпионом.
вчера , 05:19
Wenger
3
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Пример,в том Спартаке. Назначили Кареру главным тренером,а был он до этого помошником. И Спартак так стал чемпионом.
А был силкин а потом новиков и было что было
вчера , 08:18
Bench
2
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Пример,в том Спартаке. Назначили Кареру главным тренером,а был он до этого помошником. И Спартак так стал чемпионом.
Стать чемпионом с судьями, или без судей - это разные вещи. А как стал спортаГ шампиньёном при физруке каррере мы все знаем!!!