вчера , 15:36
Ушли Славика Й.. и что. Никакой инфы про внутреннюю кухню в Динамо. До сих пор. А Личку ещё не расчитали, а уже на каждом углу по вью. Одни претензии, недоумение. Игроки не те, руки делали не то. Короче все виноваты, кроме тренера. Вот и весь тренер.
вчера , 16:02
в ответ на
комментарий пользователя
ansib Ушли Славика Й.. и что. Никакой инфы про внутреннюю кухню в Динамо. До сих пор. А Личку ещё не расчитали, а уже на каждом углу по вью. Одни претензии, недоумение. Игроки не те, руки делали не то. Короче все виноваты, кроме тренера. Вот и весь тренер.
Виновато руководство, а не Личка!
вчера , 16:08
в ответ на
комментарий пользователя
ansib Ушли Славика Й.. и что. Никакой инфы про внутреннюю кухню в Динамо. До сих пор. А Личку ещё не расчитали, а уже на каждом углу по вью. Одни претензии, недоумение. Игроки не те, руки делали не то. Короче все виноваты, кроме тренера. Вот и весь тренер.
Личку рассчитали, вью одно, особых претензий там нет, про внутреннюю кухню тоже. Я не то чтобы так за Личку, но к чему вот эти гневные посты.
вчера , 16:17
Никто не снимает вины с руков. Однако у каждого своя правда. Мы не знаем всей кухни. Не знаем что, когда, зачем и почему. У руков тоже свои взгляды и проблемы. А вот про Личку. Для меня, как и для многих есть вопрос про ефрейтора. Про безграничную любовь к нему Лички. Про Олимпиаду. Руки против, Личка за. Динамо навстречу ефрейтору, а он гадит. Родилась двойня, ну езжай. На Олимпиаду, ну ладно отпускаем. Устал играть за команду, отдохни. А что в замен? Тут же игры за сборную. Бросил команду на год, а за это Личка дизертира на капитанство. Дисциплину в команде это точно не укрепило. У каждого свои косяки.
вчера , 16:35
в ответ на
комментарий пользователя
ansib Ушли Славика Й.. и что. Никакой инфы про внутреннюю кухню в Динамо. До сих пор. А Личку ещё не расчитали, а уже на каждом углу по вью. Одни претензии, недоумение. Игроки не те, руки делали не то. Короче все виноваты, кроме тренера. Вот и весь тренер.
Достаточно. Вью без каких-либо фекалий, которые Вы пытаетесь найти. Да и не про Марцела держать камень за пазухой. Глебов всё сказал, что нужно про увольнение. А Данилу Я верю уж больше Вашего.
вчера , 17:06
в ответ на
комментарий пользователя
ansib Ушли Славика Й.. и что. Никакой инфы про внутреннюю кухню в Динамо. До сих пор. А Личку ещё не расчитали, а уже на каждом углу по вью. Одни претензии, недоумение. Игроки не те, руки делали не то. Короче все виноваты, кроме тренера. Вот и весь тренер.
Где на каждом углу? Я внимательно посмотрел всю передачу "Итоги". Достойные ответы достойного человека, никакой грязи.
вчера , 17:13
в ответ на
комментарий пользователя
ПТО Достаточно. Вью без каких-либо фекалий, которые Вы пытаетесь найти. Да и не про Марцела держать камень за пазухой. Глебов всё сказал, что нужно про увольнение. А Данилу Я верю уж больше Вашего.
Да Глебову я тоже верю. У Динамо великолепная оборона. Из первой пятерки первое место по количеству пропущенных голов. Да еще и с отрывом, думаю никто из них нас не догонит. Так держать!!! А остальное это ваши личные стереотипы...
вчера , 17:20
в ответ на
комментарий пользователя
ansib Ушли Славика Й.. и что. Никакой инфы про внутреннюю кухню в Динамо. До сих пор. А Личку ещё не расчитали, а уже на каждом углу по вью. Одни претензии, недоумение. Игроки не те, руки делали не то. Короче все виноваты, кроме тренера. Вот и весь тренер.
То, что"игроки не те, и руки делали нето" писал практически каждый на этом сайте
вчера , 17:21
в ответ на
комментарий пользователя
salavan Где на каждом углу? Я внимательно посмотрел всю передачу "Итоги". Достойные ответы достойного человека, никакой грязи.
Дядь Толь, ему не нравится, что ему трех ноунеймов не купили. Типа это проблема и это вина руков. Со всей уважухой, руки это бизнесмены. Они не должны покупать игроков по хотелки наемного тренера. У них другие задачи. Не тренеру отвечать, почему эти трое новому тренеру и никому вообще не нужны, а клуб должен платить им зарплату. Ну или Личке надо было в свой контракт включить, что он этим троим будет платить зп до конца контракта. Я не говорю, что руки у нас супер, поздние трансферы это их жесткий косяк. Но кидать им предьявы, за непокупку трех "ноунеймов" (цитирую Личку) это вооще перебор или передоз самомнения.
вчера , 17:32
в ответ на
комментарий пользователя
salavan Где на каждом углу? Я внимательно посмотрел всю передачу "Итоги". Достойные ответы достойного человека, никакой грязи.
И еще, а Вы тоже не понимаете почему его уволили после очередного проссраного дерби, совмещенного с вылетом из кубка, а не после игры с Нижним?
Вы тоже не понимаете разницу между этими играми?
вчера , 17:35
в ответ на
комментарий пользователя
terny То, что"игроки не те, и руки делали нето" писал практически каждый на этом сайте
Открою секрет: болельщики не тренеры и даже не сотрудники клуба. Но вы этот секрет никому не рассказывайте...
вчера , 18:11
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Дядь Толь, ему не нравится, что ему трех ноунеймов не купили. Типа это проблема и это вина руков. Со всей уважухой, руки это бизнесмены. Они не должны покупать игроков по хотелки наемного тренера. У них другие задачи. Не тренеру отвечать, почему эти трое новому тренеру и никому вообще не нужны, а клуб должен платить им зарплату. Ну или Личке надо было в свой контракт включить, что он этим троим будет платить зп до конца контракта. Я не говорю, что руки у нас супер, поздние трансферы это их жесткий косяк. Но кидать им предьявы, за непокупку трех "ноунеймов" (цитирую Личку) это вооще перебор или передоз самомнения.
Процитируйте предъяву. Предъява в том, что он хотел купить каких-то игроков, а руки не купили? Так, это факт. Почему он публично заявил об этом факте? Потому, что его спросили об этом. Или Вы представляете себе диалог примерно в такой манере?
- господин Личка, Вы просили после прошлого сезона усиление?
- Да что вы с этим усилением привязались, просил, не просил - не ваше дело, занимайтесь своими делами, а не задавайте провокационные вопросы.
вчера , 18:28
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Процитируйте предъяву. Предъява в том, что он хотел купить каких-то игроков, а руки не купили? Так, это факт. Почему он публично заявил об этом факте? Потому, что его спросили об этом. Или Вы представляете себе диалог примерно в такой манере?
- господин Личка, Вы просили после прошлого сезона усиление?
- Да что вы с этим усилением привязались, просил, не просил - не ваше дело, занимайтесь своими делами, а не задавайте провокационные вопросы.
— Вы не почувствовали, что Бувачу не понравилось ваше желание подписать игроков «Оренбурга»? Воробьёва, Эктова и Переса?
— Перес — питбуль на поле, который не умеет проигрывать, в том числе на тренировках. Глебов — такой же, постоянно злой игрок. Они отдают всё. Эктов — один из вариантов. Если бы Даса ушёл, справа могли быть, например, Эктов и Бессмертный. В «Оренбурге» Эктов много играл и слева.
вчера , 18:31
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША — Вы не почувствовали, что Бувачу не понравилось ваше желание подписать игроков «Оренбурга»? Воробьёва, Эктова и Переса?
— Перес — питбуль на поле, который не умеет проигрывать, в том числе на тренировках. Глебов — такой же, постоянно злой игрок. Они отдают всё. Эктов — один из вариантов. Если бы Даса ушёл, справа могли быть, например, Эктов и Бессмертный. В «Оренбурге» Эктов много играл и слева.
Вопрос был о Буваче, он вместо сказать, это рабочая ситуация, когда руки не соглашаются брать протеже тренера, начал обьяснять каких хороших игроков предлагал, то есть руки идиоты
вчера , 18:33
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Процитируйте предъяву. Предъява в том, что он хотел купить каких-то игроков, а руки не купили? Так, это факт. Почему он публично заявил об этом факте? Потому, что его спросили об этом. Или Вы представляете себе диалог примерно в такой манере?
- господин Личка, Вы просили после прошлого сезона усиление?
- Да что вы с этим усилением привязались, просил, не просил - не ваше дело, занимайтесь своими делами, а не задавайте провокационные вопросы.
Когда звучат фамилии футболистов «Оренбурга», которые никогда не играли за большие клубы…
— А кто будет работать на поле? Звёзды или ноунеймы? Нужны ноунеймы, которые дают характер. Да, у меня были Карраскаль, Бителло, Тюкавин, Чавес — звёзды. Но кто будет работать? Бителло будет стелиться в подкатах? Карраскаль?
вчера , 18:34
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Когда звучат фамилии футболистов «Оренбурга», которые никогда не играли за большие клубы…
— А кто будет работать на поле? Звёзды или ноунеймы? Нужны ноунеймы, которые дают характер. Да, у меня были Карраскаль, Бителло, Тюкавин, Чавес — звёзды. Но кто будет работать? Бителло будет стелиться в подкатах? Карраскаль?
Это по вашему не наезд? по мне это звучит: руки лохи, ничего не понимающие в футболе. Я хотел ноунеймов, мне не дали. Хотя в команде 22 футболиста, он звездами считает 4, что у него 18 делают, вооще не понимаю
вчера , 18:34
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Процитируйте предъяву. Предъява в том, что он хотел купить каких-то игроков, а руки не купили? Так, это факт. Почему он публично заявил об этом факте? Потому, что его спросили об этом. Или Вы представляете себе диалог примерно в такой манере?
- господин Личка, Вы просили после прошлого сезона усиление?
- Да что вы с этим усилением привязались, просил, не просил - не ваше дело, занимайтесь своими делами, а не задавайте провокационные вопросы.
Дальше почитаете сами?
вчера , 18:42
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Да Глебову я тоже верю. У Динамо великолепная оборона. Из первой пятерки первое место по количеству пропущенных голов. Да еще и с отрывом, думаю никто из них нас не догонит. Так держать!!! А остальное это ваши личные стереотипы...
Какие стереотипы? Личка не тренер Динамо. Точка. Вам полагаю данное решение в жилу. Пора успокоиться и не искать заговор. Болеем за Динамо Гусева.
вчера , 18:56
в ответ на
комментарий пользователя
ПТО Какие стереотипы? Личка не тренер Динамо. Точка. Вам полагаю данное решение в жилу. Пора успокоиться и не искать заговор. Болеем за Динамо Гусева.
"Стереотипы" это цитата из Глебова. И, кстати, то что Личка играл в атакующий футбол, мне очень нравилось. Но когда, на мой взгляд, на черное говорят белое, я, с вашего позволения, буду отстаивать своё мнение.
вчера , 19:02
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Вопрос был о Буваче, он вместо сказать, это рабочая ситуация, когда руки не соглашаются брать протеже тренера, начал обьяснять каких хороших игроков предлагал, то есть руки идиоты
Приехали. Вопрос был не только о Буваче, но и об этих самых игроках Оренбурга. И Личка "перевел стрелки" от Бувача на этих игроков, начав о них рассказывать. :)
вчера , 19:04
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Это по вашему не наезд? по мне это звучит: руки лохи, ничего не понимающие в футболе. Я хотел ноунеймов, мне не дали. Хотя в команде 22 футболиста, он звездами считает 4, что у него 18 делают, вооще не понимаю
Это не наезд на руков, о них Личка вообще ничего не сказал. Это возражение задающему вопрос, который выразил сомнение, что нужно было покупать этих игроков.
вчера , 19:20
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Это не наезд на руков, о них Личка вообще ничего не сказал. Это возражение задающему вопрос, который выразил сомнение, что нужно было покупать этих игроков.
Нет, эти два вопроса шли подряд, что чувствовал Бувач когда ему навязывали игроков и было ли оправдано, что он их не взял. Личка расписал, что это классные игроки и то что они ноунеймы это не повод их не брать. Итог: руки лохи, не хотели мне покупать ноунеймов. Причем, я более менее понимаю его позицию. Но я не понимаю, что он не понимает интересы клуба. А в интересах клуба не покупать ноункймов, что они не висели обузой на клубе, а находить пусть чуть хуже но своих и молодых. Личка этого не понимает, и да, наезжает, что ему не дали трех ноунеймов. Еще более смешно, что он свято верит, что эти три ноунейма могли изменить результат его работы.
вчера , 19:23
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Нет, эти два вопроса шли подряд, что чувствовал Бувач когда ему навязывали игроков и было ли оправдано, что он их не взял. Личка расписал, что это классные игроки и то что они ноунеймы это не повод их не брать. Итог: руки лохи, не хотели мне покупать ноунеймов. Причем, я более менее понимаю его позицию. Но я не понимаю, что он не понимает интересы клуба. А в интересах клуба не покупать ноункймов, что они не висели обузой на клубе, а находить пусть чуть хуже но своих и молодых. Личка этого не понимает, и да, наезжает, что ему не дали трех ноунеймов. Еще более смешно, что он свято верит, что эти три ноунейма могли изменить результат его работы.
Я ж не говорю где он говорит о других несостоявшихся трансферов, например Круговой, на левый фланг кто-то в конкуренцию Скопе. Там всё корректно: не склалось
А тут четко: мне отказали в супер ноунеймах - лохи руки.
вчера , 19:30
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Нет, эти два вопроса шли подряд, что чувствовал Бувач когда ему навязывали игроков и было ли оправдано, что он их не взял. Личка расписал, что это классные игроки и то что они ноунеймы это не повод их не брать. Итог: руки лохи, не хотели мне покупать ноунеймов. Причем, я более менее понимаю его позицию. Но я не понимаю, что он не понимает интересы клуба. А в интересах клуба не покупать ноункймов, что они не висели обузой на клубе, а находить пусть чуть хуже но своих и молодых. Личка этого не понимает, и да, наезжает, что ему не дали трех ноунеймов. Еще более смешно, что он свято верит, что эти три ноунейма могли изменить результат его работы.
Именно, что было два вопроса. Сначала вопрос о том, было ли недовольство Бувача тем, что Личка хотел покупать этих игроков? Личка вообще ничего не сказал о Буваче, переведя разговор на этих игроков и объясняя, почему он их хотел. Далее журналист не успокаивается и задает второй вопрос: а нужно ли было их вообще покупать, учитывая их уровень. И Личка возражает журналисту, поясняя, почему по его мнению их нужно было покупать. Здесь только одно - отстаивание Личкой своей позиции по этим игроками и вообще ничего о руках по этому вопросу. Он постоянно уходит в этом интервью от каких-либо оценок действий руководства и говорит только о своих действиях и желаниях, отвечая на соответствующие вопросы
вчера , 19:43
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Именно, что было два вопроса. Сначала вопрос о том, было ли недовольство Бувача тем, что Личка хотел покупать этих игроков? Личка вообще ничего не сказал о Буваче, переведя разговор на этих игроков и объясняя, почему он их хотел. Далее журналист не успокаивается и задает второй вопрос: а нужно ли было их вообще покупать, учитывая их уровень. И Личка возражает журналисту, поясняя, почему по его мнению их нужно было покупать. Здесь только одно - отстаивание Личкой своей позиции по этим игроками и вообще ничего о руках по этому вопросу. Он постоянно уходит в этом интервью от каких-либо оценок действий руководства и говорит только о своих действиях и желаниях, отвечая на соответствующие вопросы
Вот именно он ничего не сказал о Буваче, рассказав какой классный был его выбор. Не сказав, что рабочий момент и это нормально. Что сделал говоря о других трансферах. Ни хрена он не уходил от вопроса, а просто сказал, что его выбор супер пупер, а его лохи не слушали.
вчера , 19:59
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Вот именно он ничего не сказал о Буваче, рассказав какой классный был его выбор. Не сказав, что рабочий момент и это нормально. Что сделал говоря о других трансферах. Ни хрена он не уходил от вопроса, а просто сказал, что его выбор супер пупер, а его лохи не слушали.
"а просто сказал, что его выбор супер пупер, а его лохи не слушали."
Первое есть в его интервью, а второе Вы придумали. :) Это Ваш личный вывод, исходя из первого? Ок, это Ваш личный вывод. Но Личка этого не говорил. :) Более того, он и в этом интервью, и раньше говорил, что у него нет никаких претензий к руководству.
вчера , 20:32
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор "а просто сказал, что его выбор супер пупер, а его лохи не слушали."
Первое есть в его интервью, а второе Вы придумали. :) Это Ваш личный вывод, исходя из первого? Ок, это Ваш личный вывод. Но Личка этого не говорил. :) Более того, он и в этом интервью, и раньше говорил, что у него нет никаких претензий к руководству.
Сто пудов, он открыто это не говорил. И не мог сказать, он далеко не идиот, что бы открыто так скащать. Мир вообще маленький, а футбольный тем более, такое не прощают. Поэтому и сказал, то что он сказал. И да, я прочел именно так и мои знакомые прочои именно так, и с сайти больщики тоже некоторые прочли так.
вчера , 21:40
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Сто пудов, он открыто это не говорил. И не мог сказать, он далеко не идиот, что бы открыто так скащать. Мир вообще маленький, а футбольный тем более, такое не прощают. Поэтому и сказал, то что он сказал. И да, я прочел именно так и мои знакомые прочои именно так, и с сайти больщики тоже некоторые прочли так.
А я прочел, что он просто защищал и объяснял свою позицию. Или ему нужно было сказать, нет, я дурак, какую-то фигню придумывал и поэтому меня правильно уволили? :) У него есть своя позиция и он естественно эту позицию считает правильной. Вот и все. :) Без каких-либо оценок и закидонов в адрес других. Просто он считает, что его позиция верная. :)