4 мая , 18:44
Первую часть чемпионата был в фаворе Галактионов, потом Станкович, потом Николич. В итоге все команды идут рядом, все показывают слабые игры эпизодически и теряют очки, но как только стоит им выиграть, там сразу гении тренерского цеха))) Но только в Динамо по-умолчанию всё было не очень, но мы также рядом в этом пуле)))
4 мая , 18:59
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Первую часть чемпионата был в фаворе Галактионов, потом Станкович, потом Николич. В итоге все команды идут рядом, все показывают слабые игры эпизодически и теряют очки, но как только стоит им выиграть, там сразу гении тренерского цеха))) Но только в Динамо по-умолчанию всё было не очень, но мы также рядом в этом пуле)))
Ну и что? А может мы умнее их и своего вовремя сняли?!
4 мая , 19:03
в ответ на
комментарий пользователя
kekef Ну и что? А может мы умнее их и своего вовремя сняли?!
Были бы умнее, то Лички не было бы в Динамо изначально или не было бы его после прошлого сезона. Так что о такой составляющий говорить сомнительно.
4 мая , 19:09
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Были бы умнее, то Лички не было бы в Динамо изначально или не было бы его после прошлого сезона. Так что о такой составляющий говорить сомнительно.
И кто бы был у умных?
4 мая , 19:14
Тот кто на основе аналитики смог бы ставить игру тому составу что был и ту которую хотел видеть клуб, учитывая что политика клуба строгая, покупка игроков для клуба, а не под тренера.
4 мая , 19:16
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Были бы умнее, то Лички не было бы в Динамо изначально или не было бы его после прошлого сезона. Так что о такой составляющий говорить сомнительно.
Не скажите, до перерыва очки набирали нормально. Прикупили усиление, Глебова и Касереса, значит, рассчитывали на что-то серьезное уже в этом сезоне.
4 мая , 19:19
в ответ на
комментарий пользователя
kekef Не скажите, до перерыва очки набирали нормально. Прикупили усиление, Глебова и Касереса, значит, рассчитывали на что-то серьезное уже в этом сезоне.
Если бы они пришли в январе сразу, то я может быть и согласился, НО и таких вот НО с первого дня в клубе было перебор.
4 мая , 19:19
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Тот кто на основе аналитики смог бы ставить игру тому составу что был и ту которую хотел видеть клуб, учитывая что политика клуба строгая, покупка игроков для клуба, а не под тренера.
Это очень длинная фамилия тренера, лично я такого не знаю.
4 мая , 19:19
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Первую часть чемпионата был в фаворе Галактионов, потом Станкович, потом Николич. В итоге все команды идут рядом, все показывают слабые игры эпизодически и теряют очки, но как только стоит им выиграть, там сразу гении тренерского цеха))) Но только в Динамо по-умолчанию всё было не очень, но мы также рядом в этом пуле)))
Тут маленькая ремарочка.
У Галактионова , Николича и Станковича контракты до 30 июня 2026 года в отличие от нашей "хромой утки" (извиняюсь).
4 мая , 19:27
в ответ на
комментарий пользователя
Гипсик Тут маленькая ремарочка.
У Галактионова , Николича и Станковича контракты до 30 июня 2026 года в отличие от нашей "хромой утки" (извиняюсь).
Контракт это отдельная тема, но помимо его там ремарок вагон и маленькая тележка)) А увольнение, с большой долей вероятности чисто эмоциональное. На это указывает много разных факторов.
4 мая , 19:28
в ответ на
комментарий пользователя
skycl Это очень длинная фамилия тренера, лично я такого не знаю.
Ну вы и Шварца не знали до Динамо и Йокановича тоже.
4 мая , 19:30
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Если бы они пришли в январе сразу, то я может быть и согласился, НО и таких вот НО с первого дня в клубе было перебор.
Бувач пришел в Динамо с одной целью - привести Динамо к золоту. Срок у него, полагаю, лет пять, и терять время ему не с руки. Возиться с тренером, который провалил зимний сбор, весну и проявил полную несостоятельность в сериях игр со Спартаком и ЦСКА, зачем? Динамо сегодня не благотворительная организация, а команда, имеющая самую высокую цель. Всё, что не соответствует - за борт! :)
4 мая , 19:31
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Контракт это отдельная тема, но помимо его там ремарок вагон и маленькая тележка)) А увольнение, с большой долей вероятности чисто эмоциональное. На это указывает много разных факторов.
Если так, то кто-то кого то просто развёл (спровоцировал) или, что ещё, хуже психанули оба, но договорились по-любовно:)))
4 мая , 19:34
в ответ на
комментарий пользователя
kekef Бувач пришел в Динамо с одной целью - привести Динамо к золоту. Срок у него, полагаю, лет пять, и терять время ему не с руки. Возиться с тренером, который провалил зимний сбор, весну и проявил полную несостоятельность в сериях игр со Спартаком и ЦСКА, зачем? Динамо сегодня не благотворительная организация, а команда, имеющая самую высокую цель. Всё, что не соответствует - за борт! :)
Вы доверенное лицо Бувача?
4 мая , 19:36
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Ну вы и Шварца не знали до Динамо и Йокановича тоже.
Не знал конечно, но думаю Личка хороший выбор. Травм было слишком много.
4 мая , 19:50
в ответ на
комментарий пользователя
kekef Бувач пришел в Динамо с одной целью - привести Динамо к золоту. Срок у него, полагаю, лет пять, и терять время ему не с руки. Возиться с тренером, который провалил зимний сбор, весну и проявил полную несостоятельность в сериях игр со Спартаком и ЦСКА, зачем? Динамо сегодня не благотворительная организация, а команда, имеющая самую высокую цель. Всё, что не соответствует - за борт! :)
Не вижу пока такого намерения у Бувача. Во всяком случае, в увязке с Гафиным и ВТБ в целом. Ибо если такое намерение есть, то прежде всего начинают с состава. За все время пребывания Бувача трансферная политика может быть описана одной фразой "метания и затыкание дыр". :)
4 мая , 19:56
в ответ на
комментарий пользователя
kekef Бувач пришел в Динамо с одной целью - привести Динамо к золоту. Срок у него, полагаю, лет пять, и терять время ему не с руки. Возиться с тренером, который провалил зимний сбор, весну и проявил полную несостоятельность в сериях игр со Спартаком и ЦСКА, зачем? Динамо сегодня не благотворительная организация, а команда, имеющая самую высокую цель. Всё, что не соответствует - за борт! :)
Ага, и игроков ему под это подогнали,не хуже чем у зенита и спартака
4 мая , 20:01
в ответ на
комментарий пользователя
kekef Бувач пришел в Динамо с одной целью - привести Динамо к золоту. Срок у него, полагаю, лет пять, и терять время ему не с руки. Возиться с тренером, который провалил зимний сбор, весну и проявил полную несостоятельность в сериях игр со Спартаком и ЦСКА, зачем? Динамо сегодня не благотворительная организация, а команда, имеющая самую высокую цель. Всё, что не соответствует - за борт! :)
Бувач уже несколько лет на иной должности в клубе, но ему всё что-то про золото постоянно приписывают. Ровно как и ВТБ уже 2 года не владелец клуба, а все что-то требует что ВТБ что-то там и т.д. Он титульный спонсор и ничего больше контракта титульного спонсора дать не может.
Вот сейчас серия игр с мясом в минусе, почему никто не говорит что это сезонные игры в рамках кубка, поэтому столько матчей. Кобелев слил столько же, но криков про это нет и не было))
Поэтому огромное количество сообщений чисто вкусовщина, а не которые повторяют одно и тоже даже не подумав посмотреть ту или иную статистику.
И на фоне этого как раз и провел параллели с перечислением тренеров.
4 мая , 20:02
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Тот кто на основе аналитики смог бы ставить игру тому составу что был и ту которую хотел видеть клуб, учитывая что политика клуба строгая, покупка игроков для клуба, а не под тренера.
Извини, ты имеешь в виду кого-то конкретно? Кого, если не секрет? Абстрактное "надо было хорошо, а не так, как получилось" тут не пляшет. Задним умом - сам понимаешь... (хотя лично я не считаю назначение Лички ошибкой, считаю ошибкой его увольнение за 4 тура до финиша... е еще много чего считаю ошибкой, но сейчас не об этом). Кто конкретно должен был по твоему мнению стать ГТ?
4 мая , 20:32
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Извини, ты имеешь в виду кого-то конкретно? Кого, если не секрет? Абстрактное "надо было хорошо, а не так, как получилось" тут не пляшет. Задним умом - сам понимаешь... (хотя лично я не считаю назначение Лички ошибкой, считаю ошибкой его увольнение за 4 тура до финиша... е еще много чего считаю ошибкой, но сейчас не об этом). Кто конкретно должен был по твоему мнению стать ГТ?
На вопрос кто конкретно на FCDIN (да и не только на FCDIN) не отвечают. Максимум крепкий европейский тренер
4 мая , 20:47
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Извини, ты имеешь в виду кого-то конкретно? Кого, если не секрет? Абстрактное "надо было хорошо, а не так, как получилось" тут не пляшет. Задним умом - сам понимаешь... (хотя лично я не считаю назначение Лички ошибкой, считаю ошибкой его увольнение за 4 тура до финиша... е еще много чего считаю ошибкой, но сейчас не об этом). Кто конкретно должен был по твоему мнению стать ГТ?
Нет, у меня нет конкретной фамилии, учитывая что клуб шарахался сам, то и у него не было фамилии. Но предположил что Ивича можно было деньгами перебивать арабов, чтобы строить под достижения.
А если назначали ГТ, то нужно было хотя бы как-то давать игроков под его футбол. Понятно, что 4-5 человек из Оренбурга забирать не стоило, но хотя бы минимальные хотелки, тем более что рискнули и проигнорировали всю информацию про его футбол.
И уже как минимум его не надо было продлевать тогда, Марцел сгорел в конце сезона, опустошился в ноль.
4 мая , 20:49
в ответ на
комментарий пользователя
skycl На вопрос кто конкретно на FCDIN (да и не только на FCDIN) не отвечают. Максимум крепкий европейский тренер
Я могу только своих писать, потому что упор будет только на игроков и политику клуба и требования. Как выше написал, что скорее всего бы Ивича старался перемать, отечественных вообще даже не рассматривал.
вчера , 09:24
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Нет, у меня нет конкретной фамилии, учитывая что клуб шарахался сам, то и у него не было фамилии. Но предположил что Ивича можно было деньгами перебивать арабов, чтобы строить под достижения.
А если назначали ГТ, то нужно было хотя бы как-то давать игроков под его футбол. Понятно, что 4-5 человек из Оренбурга забирать не стоило, но хотя бы минимальные хотелки, тем более что рискнули и проигнорировали всю информацию про его футбол.
И уже как минимум его не надо было продлевать тогда, Марцел сгорел в конце сезона, опустошился в ноль.
Ну да... в кои-то веки влезли в тройку, а ГТ гнать. Это был бы маразм покруче, чем сегодняшнее увольнение. Игру кстати он высроил неплохую с теми игроками, которыё ему отпали с барского плеча. Забивать голы без нападающих, это, знаешь ли, тоже надо уметь. Защита...да. Тут не поспоришь. Дряхлый генерал и т. д.