Йоканович: «Я не нужен был «Динамо» в то время, сейчас оно мне не нужно»
Бывший главный тренер «Динамо» Славиша Йоканович ответил «СЭ» на вопрос о своей работе в московском клубе.
— Что вы можете сказать о своей работе в «Динамо»? Почему она не задалась?
— Прошло уже два года, поэтому нужно идти дальше. Если что-то идет не так, тот, кто несет ответственность — тренер. Я не единственный, кто работал в «Динамо». Там было много тренеров.
— Прошло два года после вашего ухода из «Динамо». Какой главный урок вы усвоили?
— Я живу так, как жил. Стараюсь быть мотивированным, храбрым. Каждый день получал уроки. Равно как и в «Динамо». Самое важное — верить в себя.
— Многие журналисты и болельщики считают, что у вас со Шварцем были разные стили: атакующий и защитный.
— Да, у нас были разные команды. У Лички тоже другая. У меня игра была спокойной, выжидательной. Работа не проводится в течение трех месяцев. Это маленький срок. Такая работа требует много времени.
— То есть вам нужно было больше года в «Динамо»?
— Мы не говорим о прошлом. Я не нужен был «Динамо» в то время, сейчас мне не нужно «Динамо». Мы сейчас не вместе. Я никогда не говорю о моем прошлом клубе. Что могло бы произойти через два года?
Йоканович тренировал «Динамо» с июня 2022 по май 2023 года. Тренер был отправлен в отставку после поражения от «Ахмата» (0:3) в матче 27-го тура чемпионата России-2022/23. В том сезоне бело-голубые заняли девятое место с 45 очками.
С момента отставки из «Динамо» Йоканович является безработным — после работы в московском клубе он до сих пор не нашел новую команду.
23 апреля 2025 , 08:45
Источник: «Спорт-Экспресс»
Комментарии:
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться на сайте.
вчера , 10:31
Что пристали к человеку! После Шварца и, в целом, всех потерь команда нуждалась в периоде реабилитации. Беда Йокановича в том, что он попал в команду в момент психологического спада... Вина его в неудачах того периода существенно преувеличена...
вчера , 07:50
говорит что Динамо ему ненужно так как понимает что его неприглосят =) а так бы побежал бы 100%
23 апреля , 19:51
А у МяСа он выиграл. Сколько лет не выигрывали на своём поле?(Кажется ,при Хохлове выиграли 1-0 в гостях. Луценко забил). А состав был у Йокановича какой?Там не всё так просто было. И вешать на него ярлыки не надо.Видимо, ему и руководству надо было серьёзно решить вопрос о дальнейшем сотрудничестве в зимний перерыв.
23 апреля , 20:06
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
А у МяСа он выиграл. Сколько лет не выигрывали на своём поле?(Кажется ,при Хохлове выиграли 1-0 в гостях. Луценко забил). А состав был у Йокановича какой?Там не всё так просто было. И вешать на него ярлыки не надо.Видимо, ему и руководству надо было серьёзно решить вопрос о дальнейшем сотрудничестве в зимний перерыв.
Состав у него был уровня первой шестерки. В прошлом сезоне у Лички состав был лучше по сути только в середине поля на двух игроков Чавес - Карраскаль, да и те пришли по ходу сезона (уровня Бителло был Захарян). Да и альтернативой Чавеса вполне выглядел Норманн. Травмы у Норманна, говорите? А в нынешнем сезоне у команды Лички нет травм? Мы вообще без напада остались. Но почему-то от Вас не слышно оправдашек в адрес Лички. Ах, да, Йоканович выиграл разок у мяса. Ну это, да, это достижение и чемпионств не нужно. :)
23 апреля , 20:15
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
А у МяСа он выиграл. Сколько лет не выигрывали на своём поле?(Кажется ,при Хохлове выиграли 1-0 в гостях. Луценко забил). А состав был у Йокановича какой?Там не всё так просто было. И вешать на него ярлыки не надо.Видимо, ему и руководству надо было серьёзно решить вопрос о дальнейшем сотрудничестве в зимний перерыв.
Ключевое слово в интервью- безработный
23 апреля , 22:08
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Состав у него был уровня первой шестерки. В прошлом сезоне у Лички состав был лучше по сути только в середине поля на двух игроков Чавес - Карраскаль, да и те пришли по ходу сезона (уровня Бителло был Захарян). Да и альтернативой Чавеса вполне выглядел Норманн. Травмы у Норманна, говорите? А в нынешнем сезоне у команды Лички нет травм? Мы вообще без напада остались. Но почему-то от Вас не слышно оправдашек в адрес Лички. Ах, да, Йоканович выиграл разок у мяса. Ну это, да, это достижение и чемпионств не нужно. :)
Первой шестёрки?...Вы не бредите?) Он остался вообще без защиты. Но вытягивал игры.Ключевые мои слова, что надо было со всей серьёзностью разговаривать тренеру и руководству в зимний перерыв, о дальнейшем сотрудничестве.О Нормане я не сказал даже слова. Уровня, не уровня(Захарян-Бителло), но уже его провожали-продавали армяне на запад.Добавлю, вы своим Личкофильством уже достаёте, где о нём(Личке) я что-то сказал? Вы же упоминаете его имя несколько раз.Зачем? Речь не о нём !!!! Или вы невнимательно читаете, или вы пишите не тому.... Прочтите , что я писал.
23 апреля , 23:22
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Первой шестёрки?...Вы не бредите?) Он остался вообще без защиты. Но вытягивал игры.Ключевые мои слова, что надо было со всей серьёзностью разговаривать тренеру и руководству в зимний перерыв, о дальнейшем сотрудничестве.О Нормане я не сказал даже слова. Уровня, не уровня(Захарян-Бителло), но уже его провожали-продавали армяне на запад.Добавлю, вы своим Личкофильством уже достаёте, где о нём(Личке) я что-то сказал? Вы же упоминаете его имя несколько раз.Зачем? Речь не о нём !!!! Или вы невнимательно читаете, или вы пишите не тому.... Прочтите , что я писал.
Загляните на трансфермаркет. Не поможет - посмотрите составы команд не первой шестерки и сравните. И по поводу - остался без защиты, хоть Вам это и не нравится, но еще раз напомню про Личку: у него в прошлом сезоне была та же самая защита, плюс Бальбуэна и минус Сазонов. Вот только этой зимой прикупили еще одного парагвайца. Я внимательно Вас читаю, поэтому и написал: "Но почему-то от Вас не слышно оправдашек в адрес Лички". Подходы немного разные, не находите? :) Я именно об этом.
23 апреля , 23:36
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Загляните на трансфермаркет. Не поможет - посмотрите составы команд не первой шестерки и сравните. И по поводу - остался без защиты, хоть Вам это и не нравится, но еще раз напомню про Личку: у него в прошлом сезоне была та же самая защита, плюс Бальбуэна и минус Сазонов. Вот только этой зимой прикупили еще одного парагвайца. Я внимательно Вас читаю, поэтому и написал: "Но почему-то от Вас не слышно оправдашек в адрес Лички". Подходы немного разные, не находите? :) Я именно об этом.
Уймитесь. С Личкой у вас перебор.Надеюсь, вы понимаете, что если перебор, то проигрыш! :0) Из ваших слов, про минус Сазонов, сквозит , что Динамо лишилось Бергоми и Барези вместе взятых.Вы, ещё раз спрошу, не бредите? :0)
24 апреля , 09:26
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Уймитесь. С Личкой у вас перебор.Надеюсь, вы понимаете, что если перебор, то проигрыш! :0) Из ваших слов, про минус Сазонов, сквозит , что Динамо лишилось Бергоми и Барези вместе взятых.Вы, ещё раз спрошу, не бредите? :0)
Из моих слов про минус Сазонов ничего не "сквозит". :) Просто констатация факта.
24 апреля , 09:35
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
А у МяСа он выиграл. Сколько лет не выигрывали на своём поле?(Кажется ,при Хохлове выиграли 1-0 в гостях. Луценко забил). А состав был у Йокановича какой?Там не всё так просто было. И вешать на него ярлыки не надо.Видимо, ему и руководству надо было серьёзно решить вопрос о дальнейшем сотрудничестве в зимний перерыв.
Йопсвинович, так лучше звучит
23 апреля , 19:17
Йоканович, прости нас и возвращайся! Где Динамо ещё такого найдёт, с фамилией на Й в начале?
23 апреля , 19:38
в ответ на комментарий пользователя kekef
Йоканович, прости нас и возвращайся! Где Динамо ещё такого найдёт, с фамилией на Й в начале?
Йикцулс Леонид.
23 апреля , 19:46
в ответ на комментарий пользователя kekef
Йоканович, прости нас и возвращайся! Где Динамо ещё такого найдёт, с фамилией на Й в начале?
и в ж... в результате
24 апреля , 08:45
в ответ на комментарий пользователя kekef
Йоканович, прости нас и возвращайся! Где Динамо ещё такого найдёт, с фамилией на Й в начале?
Я думал - это отчество.
23 апреля , 19:07
.......да уже тебя бы и не было и то хлеб был бы...а так мы тебя в упор не помним
23 апреля , 16:46
Самомнение на уровне Карло Анчелотти, а тренерские навыки по европейским меркам заурядные (но при этом вполне подходящие для РПЛ). Ну и видно он привык работать со зрелыми мастерюгами, а тут полсостава воспитывать надо было и некоторые еще и обидеться могут. Вот почему-то есть стойкое ощущение, что Славишу коллектив именно слил.
23 апреля , 16:51
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Самомнение на уровне Карло Анчелотти, а тренерские навыки по европейским меркам заурядные (но при этом вполне подходящие для РПЛ). Ну и видно он привык работать со зрелыми мастерюгами, а тут полсостава воспитывать надо было и некоторые еще и обидеться могут. Вот почему-то есть стойкое ощущение, что Славишу коллектив именно слил.
Уж извините, но фантазии это все - про слив. Если бы Йокановича сливали, то после его увольнения рвали бы задницу, чтобы оказаться выше того места, где был Йоканович, а мы, как летели с Йокановичем вниз, так до конца сезона и продолжили лететь. Как и фантазии про то, что его кто-то там из руков кинул и какие-то там обещания не выполнил. :) Просто людям свойственно оперировать своими симпатиями/антипатиями в оценках, а не реальными фактами. :)
23 апреля , 17:12
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Уж извините, но фантазии это все - про слив. Если бы Йокановича сливали, то после его увольнения рвали бы задницу, чтобы оказаться выше того места, где был Йоканович, а мы, как летели с Йокановичем вниз, так до конца сезона и продолжили лететь. Как и фантазии про то, что его кто-то там из руков кинул и какие-то там обещания не выполнил. :) Просто людям свойственно оперировать своими симпатиями/антипатиями в оценках, а не реальными фактами. :)
Интересный вывод по трем турам после Йокановича. Ну так они и рвали, с Локомотивом был очень бодрый матч. Но и Локомотив в ту первую весну Галактионова был очень хорош. Ну а с Оренбургом уже отправились катать товарняк.
23 апреля , 17:17
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Интересный вывод по трем турам после Йокановича. Ну так они и рвали, с Локомотивом был очень бодрый матч. Но и Локомотив в ту первую весну Галактионова был очень хорош. Ну а с Оренбургом уже отправились катать товарняк.
А чего с Оренбургом отправились катать товарняк? Победили бы Оренбург, хотя бы на седьмом месте бы остались. :) Ну и с Локо - так бодро все было (даже при том, что Локо, действительно, весной был хорош), что пропустили аж четыре мяча. :)
23 апреля , 17:23
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А чего с Оренбургом отправились катать товарняк? Победили бы Оренбург, хотя бы на седьмом месте бы остались. :) Ну и с Локо - так бодро все было (даже при том, что Локо, действительно, весной был хорош), что пропустили аж четыре мяча. :)
Ну так в профессиональном футболе команда без тренера (иди с тренером уровня дубля) даже если будет очень-очень стараться, гореть глазами, биться и т. д. все равно не сможет обыграть сопоставимую команду с тренером. А 7 место как-то вообще может кого-то мотивировать?
23 апреля , 17:25
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Ну так в профессиональном футболе команда без тренера (иди с тренером уровня дубля) даже если будет очень-очень стараться, гореть глазами, биться и т. д. все равно не сможет обыграть сопоставимую команду с тренером. А 7 место как-то вообще может кого-то мотивировать?
Не видел я ни горящих глаз, ни битья ни с Оренбургом, ни с Локо. Команда с горящими глазами и бьющаяся не пропускает по три-четыре мяча. Тем более, что Оренбург далеко не был сопоставимой по уровню командой.
23 апреля , 17:37
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Не видел я ни горящих глаз, ни битья ни с Оренбургом, ни с Локо. Команда с горящими глазами и бьющаяся не пропускает по три-четыре мяча. Тем более, что Оренбург далеко не был сопоставимой по уровню командой.
С локомотивом даже вперед вышли, а окончательно посыпались только после "фирменных" замен Галактионова под конец матча. Вообще не сравнить с унынием матча с Ахматом, например.
23 апреля , 17:44
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
С локомотивом даже вперед вышли, а окончательно посыпались только после "фирменных" замен Галактионова под конец матча. Вообще не сравнить с унынием матча с Ахматом, например.
А с унынием с Оренбургом? :) Тем более, что перед унынием с Ахматом, мы с Йокановичем так бодренько выиграли у Химок на его поле (правда, после двух поражений подряд :) ). Чем не повод сказать, что команда билась за Йокановича? :) Ладно, это все разговор на уровне "мне так кажется". :) А реально нет никаких объективных оснований для фантазий про сливы и кидки Йокановича.
23 апреля , 18:19
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А с унынием с Оренбургом? :) Тем более, что перед унынием с Ахматом, мы с Йокановичем так бодренько выиграли у Химок на его поле (правда, после двух поражений подряд :) ). Чем не повод сказать, что команда билась за Йокановича? :) Ладно, это все разговор на уровне "мне так кажется". :) А реально нет никаких объективных оснований для фантазий про сливы и кидки Йокановича.
Химки-это про 1:0 со случайного пенальти на Тюкавине в добавленное время? Да, хороший был матч, ребята бились до конца)
23 апреля , 16:25
Прикольно читать оправдашки Йокановича от тех, кто увольняет Личку уже второй сезон. :) Для Лички у них, естественно, оправдашек нет, даже при том, что результат он на уровне команды дает: "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". :)
23 апреля , 13:58
Отстойный тренер, полный ноль. И гавно, как человек. Зачем вообще о нем вспоминать??? Почему не взять интервью у Шварца??? Вы еще мнение Кобелева здесь начните тиражировать.
23 апреля , 12:54
Опять сугубо личное мнение. Категорически не считаю Йо плохим тренером. У него уже не было состава Шварца и еще не было состава Лички. Однако до перерыва команда играла вполне прилично, в т ч с турнирной точки зрения. Даже был обыгран хрюн, что по нынешним временам близко к фантастике.
В ходе переговоров ему явно много обещали. Но после Деда Мороза он, вероятно понял, что связался с "наперсточниками". Далее, скорее всего, просто выкладывался чуть более интенсивно, чем работодатели. Не исключаю и конфликта с "лудшим боссом".
В ходе переговоров ему явно много обещали. Но после Деда Мороза он, вероятно понял, что связался с "наперсточниками". Далее, скорее всего, просто выкладывался чуть более интенсивно, чем работодатели. Не исключаю и конфликта с "лудшим боссом".
23 апреля , 15:20
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Опять сугубо личное мнение. Категорически не считаю Йо плохим тренером. У него уже не было состава Шварца и еще не было состава Лички. Однако до перерыва команда играла вполне прилично, в т ч с турнирной точки зрения. Даже был обыгран хрюн, что по нынешним временам близко к фантастике.
В ходе переговоров ему явно много обещали. Но после Деда Мороза он, вероятно понял, что связался с "наперсточниками". Далее, скорее всего, просто выкладывался чуть более интенсивно, чем работодатели. Не исключаю и конфликта с "лудшим боссом".
В ходе переговоров ему явно много обещали. Но после Деда Мороза он, вероятно понял, что связался с "наперсточниками". Далее, скорее всего, просто выкладывался чуть более интенсивно, чем работодатели. Не исключаю и конфликта с "лудшим боссом".
К сожалению, сорадник, многие просто не хотят видеть очевидных вещей. Всегда хочется простых решений сложных вопросов. А так не бывает. А то, что наши Российские вындеркинды явно сливали Йо в последних матчах - очевидно. Отсюда и итоговое место. Хотя оно не сильно будет отличаться от 5, которое мы скорее всего займем в этом году.
23 апреля , 20:07
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Опять сугубо личное мнение. Категорически не считаю Йо плохим тренером. У него уже не было состава Шварца и еще не было состава Лички. Однако до перерыва команда играла вполне прилично, в т ч с турнирной точки зрения. Даже был обыгран хрюн, что по нынешним временам близко к фантастике.
В ходе переговоров ему явно много обещали. Но после Деда Мороза он, вероятно понял, что связался с "наперсточниками". Далее, скорее всего, просто выкладывался чуть более интенсивно, чем работодатели. Не исключаю и конфликта с "лудшим боссом".
В ходе переговоров ему явно много обещали. Но после Деда Мороза он, вероятно понял, что связался с "наперсточниками". Далее, скорее всего, просто выкладывался чуть более интенсивно, чем работодатели. Не исключаю и конфликта с "лудшим боссом".
Я тоже не считаю Йокановича плохим тренером. А сравнивать по результату двух тренеров с разными составами на мой взгляд бессмысленно.
23 апреля , 20:41
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
Я тоже не считаю Йокановича плохим тренером. А сравнивать по результату двух тренеров с разными составами на мой взгляд бессмысленно.
Сравниваются результаты двух тренеров с уровнями составов при этих двух тренерах. Вопрос не в том, лучше или хуже состав у Йокановича. А в том, что результат при Йокановиче был ниже уровня его же состава.
23 апреля , 12:46
Для меня главный критерий - результат. Могу согласиться с Йокановичем, что и команда была другая, чем у Шварца и Лички, и за год (с тремя месяцами Йоканович поскромничал) невозможно наиграть командную игру, как часовой механизм. И даже то, что стиль игры - на любителя, я лично "спокойный, выжидательный" стиль не люблю. Но мои вкусы - мои проблемы. Однако! Команда была однозначно уровня первой шестерки. А значит, даже просто крепкий тренер обязан был заканчивать с ней в первой шестерке. Результат ниже уровня команды - показатель, что, как минимум, в Динамо Йоканович не потянул даже на просто крепкого тренера.
23 апреля , 15:14
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Для меня главный критерий - результат. Могу согласиться с Йокановичем, что и команда была другая, чем у Шварца и Лички, и за год (с тремя месяцами Йоканович поскромничал) невозможно наиграть командную игру, как часовой механизм. И даже то, что стиль игры - на любителя, я лично "спокойный, выжидательный" стиль не люблю. Но мои вкусы - мои проблемы. Однако! Команда была однозначно уровня первой шестерки. А значит, даже просто крепкий тренер обязан был заканчивать с ней в первой шестерке. Результат ниже уровня команды - показатель, что, как минимум, в Динамо Йоканович не потянул даже на просто крепкого тренера.
"Для меня главный критерий - результат"
Не забудьте эти слова после окончания сезона. И в ттаком разрезе никакие басни про то, что цу нас состав "слабее чем у Краснодара" (золотой матч) уже не проканают. Результат так результат. А то вы пхоже до сих пор не определились - "Личка отличный тренер или просто оченьхороший"
Не забудьте эти слова после окончания сезона. И в ттаком разрезе никакие басни про то, что цу нас состав "слабее чем у Краснодара" (золотой матч) уже не проканают. Результат так результат. А то вы пхоже до сих пор не определились - "Личка отличный тренер или просто оченьхороший"
23 апреля , 16:19
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
"Для меня главный критерий - результат"
Не забудьте эти слова после окончания сезона. И в ттаком разрезе никакие басни про то, что цу нас состав "слабее чем у Краснодара" (золотой матч) уже не проканают. Результат так результат. А то вы пхоже до сих пор не определились - "Личка отличный тренер или просто оченьхороший"
Не забудьте эти слова после окончания сезона. И в ттаком разрезе никакие басни про то, что цу нас состав "слабее чем у Краснодара" (золотой матч) уже не проканают. Результат так результат. А то вы пхоже до сих пор не определились - "Личка отличный тренер или просто оченьхороший"
А почему я должен забывать? Тем более, Вы то уж отлично знаете мою оценку результата 5-6 места. :) А мне вот интересно: Личка местечковый тренер и его нужно уволить, несмотря на то, что он дает результат на уровне команды, а Йокановича - понять и простить, его просто слили игроки, а так он хороший тренер - это по какому критерию Ваш подход? :)
23 апреля , 17:16
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А почему я должен забывать? Тем более, Вы то уж отлично знаете мою оценку результата 5-6 места. :) А мне вот интересно: Личка местечковый тренер и его нужно уволить, несмотря на то, что он дает результат на уровне команды, а Йокановича - понять и простить, его просто слили игроки, а так он хороший тренер - это по какому критерию Ваш подход? :)
А возможен компромисс?
При 5-6 месте мы признаём Личку местечковым и ... оставляем.
Как вам такое?
При 5-6 месте мы признаём Личку местечковым и ... оставляем.
Как вам такое?
23 апреля , 17:21
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
А возможен компромисс?
При 5-6 месте мы признаём Личку местечковым и ... оставляем.
Как вам такое?
При 5-6 месте мы признаём Личку местечковым и ... оставляем.
Как вам такое?
Можно. Но - другой. При 5-6 месте признаем Личку просто крепким тренером и увольняем и берем для Семен Семеныча "крепкого европейского", чтобы он показал как с таким составом нужно чемпионства выигрывать. :)
23 апреля , 19:18
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А почему я должен забывать? Тем более, Вы то уж отлично знаете мою оценку результата 5-6 места. :) А мне вот интересно: Личка местечковый тренер и его нужно уволить, несмотря на то, что он дает результат на уровне команды, а Йокановича - понять и простить, его просто слили игроки, а так он хороший тренер - это по какому критерию Ваш подход? :)
А где я вообще когда либо ТРЕБОВАЛ уволить Личку. Это вам так хочется, ПАТАМУШТА (Ё) так можно легче вешать ярлыки. Я и сейчас не голосуую за его отставку, при условии, что политика ВТБ не изменится
23 апреля , 19:57
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А где я вообще когда либо ТРЕБОВАЛ уволить Личку. Это вам так хочется, ПАТАМУШТА (Ё) так можно легче вешать ярлыки. Я и сейчас не голосуую за его отставку, при условии, что политика ВТБ не изменится
Ну ё-моё, извините, но с логикой я пока еще дружу. :)
1. Динамо нужно чемпионство.
2. Личка местечковый тренер и мы с ним никогда не станем чемпионами.
3. Нет смысла сейчас покупать сильных игроков, пока у нас не будет "крепкий европейский тренер", под которого уже и нужно закупаться сильными игроками.
Это чьи постоянные тезисы? :) С логикой, как, Вы, надеюсь, тоже дружите? Можете сделать вывод из ваших же посылов? :)
1. Динамо нужно чемпионство.
2. Личка местечковый тренер и мы с ним никогда не станем чемпионами.
3. Нет смысла сейчас покупать сильных игроков, пока у нас не будет "крепкий европейский тренер", под которого уже и нужно закупаться сильными игроками.
Это чьи постоянные тезисы? :) С логикой, как, Вы, надеюсь, тоже дружите? Можете сделать вывод из ваших же посылов? :)
23 апреля , 20:52
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну ё-моё, извините, но с логикой я пока еще дружу. :)
1. Динамо нужно чемпионство.
2. Личка местечковый тренер и мы с ним никогда не станем чемпионами.
3. Нет смысла сейчас покупать сильных игроков, пока у нас не будет "крепкий европейский тренер", под которого уже и нужно закупаться сильными игроками.
Это чьи постоянные тезисы? :) С логикой, как, Вы, надеюсь, тоже дружите? Можете сделать вывод из ваших же посылов? :)
1. Динамо нужно чемпионство.
2. Личка местечковый тренер и мы с ним никогда не станем чемпионами.
3. Нет смысла сейчас покупать сильных игроков, пока у нас не будет "крепкий европейский тренер", под которого уже и нужно закупаться сильными игроками.
Это чьи постоянные тезисы? :) С логикой, как, Вы, надеюсь, тоже дружите? Можете сделать вывод из ваших же посылов? :)
Три тезисы абсолютно верные, а если к ним Добавить четвёртый : "Пока политика ВТБ не измениться", то всё станет и логичным!
23 апреля , 20:59
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Три тезисы абсолютно верные, а если к ним Добавить четвёртый : "Пока политика ВТБ не измениться", то всё станет и логичным!
Тогда добавляйте и пятый: политика ВТБ должна измениться. И дальше по "абсолютно верным тезисам". :) Какой первый шаг и что будет свидетельством изменения политики ВТБ? :)
23 апреля , 21:30
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Тогда добавляйте и пятый: политика ВТБ должна измениться. И дальше по "абсолютно верным тезисам". :) Какой первый шаг и что будет свидетельством изменения политики ВТБ? :)
"Какой первый шаг и что будет свидетельством изменения политики ВТБ? :)"
Ну-ё-маё! "Логика"?
ЛаДы!
Естественно пункты 2 и 3.
Ну-ё-маё! "Логика"?
ЛаДы!
Естественно пункты 2 и 3.
23 апреля , 21:33
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
"Какой первый шаг и что будет свидетельством изменения политики ВТБ? :)"
Ну-ё-маё! "Логика"?
ЛаДы!
Естественно пункты 2 и 3.
Ну-ё-маё! "Логика"?
ЛаДы!
Естественно пункты 2 и 3.
Ну то есть, уволить Личку и взять "крепкого европейского тренера"? Что и требовалось доказать. :)
23 апреля , 21:38
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну то есть, уволить Личку и взять "крепкого европейского тренера"? Что и требовалось доказать. :)
Ну масло всегДа маслянное:)))
Или вы будете возражать против Пепа или Клопа?
А также Вирца и Ямаля?
Или вы будете возражать против Пепа или Клопа?
А также Вирца и Ямаля?
23 апреля , 21:43
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Ну масло всегДа маслянное:)))
Или вы будете возражать против Пепа или Клопа?
А также Вирца и Ямаля?
Или вы будете возражать против Пепа или Клопа?
А также Вирца и Ямаля?
Вопрос не в том, против кого я буду возражать, а в том, что Семен Семеныч говорит, что когда я пишу, что он хочет, чтобы Личку уволили, я на него вешаю ярлыки. :) Конечно, при условии изменения политики ВТБ. Но ведь он хочет, чтобы политика ВТБ изменилась? :)
23 апреля , 12:05
Уровень Йоки вполне нормальный, в АПЛ тренировал, сильно лучше сложно будет найти. Играла команда при нем вполне дисциплинированно
(Для тех кто верит в тренеров-чудотворцев)
(Для тех кто верит в тренеров-чудотворцев)
23 апреля , 11:26
Зачем вспомнили этого шарлатана? Он пришел в "Динамо" исключительно из-за денег, не скрывая этого. Два года без работы – разве не показатель его профнепригодности? Да и игра команды под его руководством была ужасной.
23 апреля , 10:34
Вы состав его вспомните...взяли Нормана после тяжёлой травмы,никакого...потом и у нас ломался...так и не набрал он нормальной формы за весь сезон...
23 апреля , 10:30
А вот начинаешь задумываться, не на багаже ли Йокановича заняли третье-то место? Сейчас конечно футбол развеселый, но место-то в таблице такое же.
23 апреля , 10:47
в ответ на комментарий пользователя kvn21
А вот начинаешь задумываться, не на багаже ли Йокановича заняли третье-то место? Сейчас конечно футбол развеселый, но место-то в таблице такое же.
Состав ему конечно достался не для борьбы за призы, но "багаж", на мой взгляд скорее напоминал хохловский унылый чемодан без ручки))
23 апреля , 10:49
в ответ на комментарий пользователя kvn21
А вот начинаешь задумываться, не на багаже ли Йокановича заняли третье-то место? Сейчас конечно футбол развеселый, но место-то в таблице такое же.
Ну нет, у нас зимний перерыв такой длинный, что от багажа ничего не остается. Скорее на багаже Шварца доехали до зимы на 3-4 месте.
23 апреля , 10:24
Тот кто приглашал его в Динамо непонятно чем руководствовался, это мягко сказано.
23 апреля , 09:57
Унылый футбол, унылый тренер, средние результаты. Спасибо и всего хорошего.
23 апреля , 09:45
Неее...не наш тренер. Согласен, что команду нельзя построить за три месяца. Но ему бы и трех лет не хватило бы.
23 апреля , 08:55
Первое место в чемпе Москвы, и спам под шконкой. Не так уж и плохо по нынешним временам. Удачи!
23 апреля , 09:04
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Первое место в чемпе Москвы, и спам под шконкой. Не так уж и плохо по нынешним временам. Удачи!
Ну... тогда... действительно сложилось впечатление, что Руководству Динамо Йоко был не нужен. Не сработались они, наверное.
23 апреля , 09:18
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Первое место в чемпе Москвы, и спам под шконкой. Не так уж и плохо по нынешним временам. Удачи!
Хм, и 9 итоговое место. Ну хорошо - на момент ухода Йокановича - 7. Не так уж и плохо по нынешним временам? :)