Одна жизнь – одна команда!
Динамовцы сыграли вничью с ЦСКА и теперь выступят в полуфинале Пути регионов

Динамовцы сыграли вничью с ЦСКА и теперь выступят в полуфинале Пути регионов

Ответный матч полуфинала Пути РПЛ Fonbet Кубка России, прошедший на «ВТБ Арене», завершился со счётом 0:0.

На важнейший кубковый матч Марцел Личка оставил линию оборону, игравшую в Нижнем Новгороде, а в центре и нападении вышли уже привычные сочетания: Чавес – Глебов – Фомин и Бителло – Карраскаль – Гладышев.

С первых минут динамовцы, подгоняемые переполненным стадионом, понеслись вперёд. Классная комбинация, разыгранная на правом фланге, завершилась заблокированным ударом Карраскаля, а после розыгрыша углового Чавес приложился с 20 метров с любимой левой – лишь штанга спасла ворота Игоря Акинфеева. Вскоре Бителло с разворота бил из пределов штрафной – мяч прошёл рядом с правой стойкой.

Первая треть тайма завершилась классным кроссом от Чавеса в штрафную, где Гладышеву не хватило буквально сантиметров, чтобы расстрелять ворота армейцев. Наши футболисты с завидной регулярностью доводили атаки до ударов, но мяч упорно не шёл в створ. Постепенно футболистам ЦСКА удалось сбить стартовый порыв «Динамо», при этом впервые через центральную линию большими силами они перешли лишь на 22-й минуте!

После небольшого отрезка равной игры динамовцы создали опаснейший момент – Карраскаль сделал перехват на чужой половине поля, продвинулся вперёд и мощно выстрелил из-за штрафной – Акинфеев отбил перед собой, а на подборе защитник на мгновение опередил Гладышева. Через несколько минут ситуация повторилась практически один-в-один, только на этот раз на добивание чуть не успел Бителло.

В третий раз Акинфеев спас свою команду после того, как Фомин хитро подрезал головой мяч после кросса Чавеса. В итоге отличный первый тайм в исполнении бело-голубых голов не принёс, а армейцы так и не нанесли ни одного удара по воротам Андрея Лунёва.

Вторая половина началась с двойной замены в центре поля у гостей и двух неплохих моментов с участием Гладышева. Сначала Ярослав выиграл борьбу у Виллиана Роши и опасно простреливал вдоль ворот – Акинфеев выловил мяч, а потом наш форвард чуть-чуть не успел на проникающую передачу Хуана Касереса. Армейцы ответили первым ударом, когда Сауль Гуарирапа с острого угла угодил в грудь Лунёву.

Впрочем, это была единоразовая акция, после которой динамовцы продолжили штурмовать оборонные порядке гостей. Правда, с накапливающейся усталостью делать это становилось всё сложнее. Карраскаль продолжил бомбардировку ворот Акинфеева – снова вратарь красно-синих в прыжке спас свою команду. Не сплоховал капитан армейцев и после мощного выстрела Дасы издали.

Первая замена у бело-голубых произошла только на 78-й минуте, когда Бителло сменил Николя Нгамалё. Позже к нему присоединились Диего Лаксальт и Виктор Окишор. К сожалению, финальный штурм, который включил в себя поход Лунёва в штрафную гостей, успехом не увенчался.

По сумме двух матчей в финал Пути РПЛ вышли армейцы, а динамовцы теперь сыграют на втором этапе полуфинала Пути регионов со «Спартаком» на выезде. В ближайшем же матче 20 апреля они примут «Рубин» в рамках РПЛ. 

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с ЦСКА?
  • Никто — 521 (25%)
  • Хорхе Карраскаль — 403 (20%)
  • Жоао Пауло Бителло — 299 (14%)
  • Данил Глебов — 177 (9%)
  • Хуан Хосе Касерес — 174 (8%)
  • Даниил Фомин — 126 (6%)
  • Эли Даса — 82 (4%)
  • Андрей Лунёв — 82 (4%)
  • Луис Чавес — 66 (3%)
  • Ярослав Гладышев — 61 (3%)
  • Виктор Окишор — 24 (1%)
  • Александр Кутицкий — 24 (1%)
  • Фабиан Бальбуэна — 14 (1%)
  • Диего Лаксальт — 10 (0%)
  • Николя Муми Нгамалё — 2 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,065 человек
16 апреля 2025 , 22:32

Комментарии:

17 апреля , 20:21
Комментарий удален модератором
17 апреля , 20:09
Комментарий удален модератором
17 апреля , 19:52
Trenér, vypusťte vodu: Už máte všechny fanoušky.
17 апреля , 20:09
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Trenér, vypusťte vodu: Už máte všechny fanoušky.
Не смог перевести. О чем просите
17 апреля , 20:10
Комментарий удален модератором
17 апреля , 20:13
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Не смог перевести. О чем просите
Тренер, сливайте воду: у вас уже есть все болельщики. Это Алиса перевела.
17 апреля , 20:32
в ответ на комментарий пользователя chebba
Тренер, сливайте воду: у вас уже есть все болельщики. Это Алиса перевела.
Тет, я немного знаю польский (могу понимать и читать немного), но перевести не смог
17 апреля , 20:39
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Trenér, vypusťte vodu: Už máte všechny fanoušky.
А вроде Вятич...
17 апреля , 20:45
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Тет, я немного знаю польский (могу понимать и читать немного), но перевести не смог
Алиса перевела с чешского. Может на польском другой перевод. Алиса не знает. 😉
17 апреля , 20:57
в ответ на комментарий пользователя chebba
Алиса перевела с чешского. Может на польском другой перевод. Алиса не знает. 😉
Ну я чешского не знаю. Но там рядом. По словам и по польски можно понять. Понравилось слово "фанушки"
17 апреля , 22:45
terny
3
в ответ на комментарий пользователя chebba
Тренер, сливайте воду: у вас уже есть все болельщики. Это Алиса перевела.
Скорее, вы уже достали всех болельщиков.
17 апреля , 19:51
Я с мамой РФС близко знаком. Динамо-Спартак на кубок играют 29 апреля, через два дня после Зенита (Спартак правда тоже через два дня после ЦСКА). Все остальные играют 30-го. Все для победы Зинаиды в обоих турнирах.
17 апреля , 20:11
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Я с мамой РФС близко знаком. Динамо-Спартак на кубок играют 29 апреля, через два дня после Зенита (Спартак правда тоже через два дня после ЦСКА). Все остальные играют 30-го. Все для победы Зинаиды в обоих турнирах.
"Все для победы Зинаиды в обоих турнирах."
Удивлюсь если будет по-другому.
17 апреля , 20:31
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Я с мамой РФС близко знаком. Динамо-Спартак на кубок играют 29 апреля, через два дня после Зенита (Спартак правда тоже через два дня после ЦСКА). Все остальные играют 30-го. Все для победы Зинаиды в обоих турнирах.
Они ставили на столетие эти задачи и даты проведения матчей абсолютно ни причём.
17 апреля , 23:08
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Они ставили на столетие эти задачи и даты проведения матчей абсолютно ни причём.
У нас тоже недавно столетие было ...
17 апреля , 23:17
в ответ на комментарий пользователя terny
У нас тоже недавно столетие было ...
Да
17 апреля , 23:20
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Я с мамой РФС близко знаком. Динамо-Спартак на кубок играют 29 апреля, через два дня после Зенита (Спартак правда тоже через два дня после ЦСКА). Все остальные играют 30-го. Все для победы Зинаиды в обоих турнирах.
Посмотрел сетку кубка страны и там вторая игра у Питера с ЦСКА 13.05.25, а в пути регионов финал тоже будет в эту дату, а значит оба финалиста большого финала будут в одних и тех же условиях. Никто не больше и никто не меньше будет отдыхать.
17 апреля , 19:49
На сайте прошел "Динамовский экономический форум".
При этом никто ничего про экономику сказать не смог. НО! А поговорить?
17 апреля , 19:54
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
На сайте прошел "Динамовский экономический форум".
При этом никто ничего про экономику сказать не смог. НО! А поговорить?
Экономика - это считать чужие деньги. Вроде все нормально посчитали. Самая что ни на есть экономика.
17 апреля , 19:54
Комментарий удален модератором
17 апреля , 18:48
Катар оказывается является акционером ВТБ. Костин сегодня сказал.
Ну и где тады Рональды? 😉
17 апреля , 18:57
в ответ на комментарий пользователя chebba
Катар оказывается является акционером ВТБ. Костин сегодня сказал.
Ну и где тады Рональды? 😉
В Катаре тоже Рональд нет. Они все в Саудовской Аравии.
17 апреля , 18:58
в ответ на комментарий пользователя chebba
Катар оказывается является акционером ВТБ. Костин сегодня сказал.
Ну и где тады Рональды? 😉
У ВТБ самые днищенские акции, так что отсутствие Рональдов объяснимо)
17 апреля , 19:06
в ответ на комментарий пользователя Емеля
У ВТБ самые днищенские акции, так что отсутствие Рональдов объяснимо)
Доходность акций ВТБ в 2024 году составила 42%. А какая тогда доходность у не днищенских? 🤔
17 апреля , 19:11
terny
1
в ответ на комментарий пользователя chebba
Катар оказывается является акционером ВТБ. Костин сегодня сказал.
Ну и где тады Рональды? 😉
А вчера Костин сказал, что ВТБ вообще за ближайшие 5 лет планирует выйти из непрофильных активов и заняться исключительно банковской деятельностью. А мы все Рональдов продолжаем ждать.
17 апреля , 19:13
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
В Катаре тоже Рональд нет. Они все в Саудовской Аравии.
Там играли Рауль, Батистута, Гвардиола.
В принципе и щаз там бегают звезды, кому за 30.
17 апреля , 19:14
в ответ на комментарий пользователя chebba
Катар оказывается является акционером ВТБ. Костин сегодня сказал.
Ну и где тады Рональды? 😉
Может вы не в курсе, но ВТБ не является владельцем Динамо уже несколько лет. И все вливания это исключительно спонсорские контракты. А контракты строго регламентированы и бюджетированы сезонно. Просто так взять и накинуть какую-то сумму по среди сезонна вообще невозможно.
17 апреля , 19:20
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Может вы не в курсе, но ВТБ не является владельцем Динамо уже несколько лет. И все вливания это исключительно спонсорские контракты. А контракты строго регламентированы и бюджетированы сезонно. Просто так взять и накинуть какую-то сумму по среди сезонна вообще невозможно.
А кто тогда владелец Динамо? Ну так скажем кто конечный бенифицар Динамо?
17 апреля , 19:22
в ответ на комментарий пользователя chebba
А кто тогда владелец Динамо? Ну так скажем кто конечный бенифицар Динамо?
Спортивное общество Динамо владелец ФК.
17 апреля , 19:37
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Спортивное общество Динамо владелец ФК.
В официальных источниках написано, что 26%акций принадлежит обществу Динамо, 74% - ВТБ. Соответственно, контрольный пакет у ВТБ. Значит хозяин ФК Динамо - ВТБ. А Общество Динамо - совладелец. 😉
17 апреля , 19:39
в ответ на комментарий пользователя chebba
В официальных источниках написано, что 26%акций принадлежит обществу Динамо, 74% - ВТБ. Соответственно, контрольный пакет у ВТБ. Значит хозяин ФК Динамо - ВТБ. А Общество Динамо - совладелец. 😉
Все свои акции ВТБ уже давно продало Обществу. Даже википедии это известно))) В 22 году чтобы вывести клуб из под санкций любое прямое владение было исключено.
17 апреля , 19:47
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Все свои акции ВТБ уже давно продало Обществу. Даже википедии это известно))) В 22 году чтобы вывести клуб из под санкций любое прямое владение было исключено.
Данные об учредителях АО "ФК "ДИНАМО-МОСКВА" на 17.04.2025 в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Поэтому не факт, что в Вики верная информация. 😉
17 апреля , 19:52
в ответ на комментарий пользователя chebba
Данные об учредителях АО "ФК "ДИНАМО-МОСКВА" на 17.04.2025 в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Поэтому не факт, что в Вики верная информация. 😉
Учредители: ОБЩЕСТВО "ДИНАМО" (ИНН 7714012406)

Попробуйте ещё раз)))
17 апреля , 19:55
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Все свои акции ВТБ уже давно продало Обществу. Даже википедии это известно))) В 22 году чтобы вывести клуб из под санкций любое прямое владение было исключено.
Простите, а какие денежные средства есть у ФК?
А вы не слышали такого определения -"Зиц председатель"?
17 апреля , 19:59
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Простите, а какие денежные средства есть у ФК?
А вы не слышали такого определения -"Зиц председатель"?
Пивоваров не является ставленников ВТБ, таким как был Соловьев. Который, к слову, может вернуться к деятельности с ФК.

И возвращаясь к исходной повестки. Поток средства ВТБ ограничен договором партнерства. Хоть Костина поставь, хоть его секретаршу. Денег от этого больше не станет.
17 апреля , 20:11
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Пивоваров не является ставленников ВТБ, таким как был Соловьев. Который, к слову, может вернуться к деятельности с ФК.

И возвращаясь к исходной повестки. Поток средства ВТБ ограничен договором партнерства. Хоть Костина поставь, хоть его секретаршу. Денег от этого больше не станет.
Вобщем у меня не показывает ЕГРЮЛ кто владелец ФК Динамо.
Обратился к ИИ. Он говорит ВТБ. Конечно же это тоже не факт. Но и Вики не доверяю.
17 апреля , 20:11
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Пивоваров не является ставленников ВТБ, таким как был Соловьев. Который, к слову, может вернуться к деятельности с ФК.

И возвращаясь к исходной повестки. Поток средства ВТБ ограничен договором партнерства. Хоть Костина поставь, хоть его секретаршу. Денег от этого больше не станет.
Нет, вопрос не об этом. На какие деньги ФК выкупило ВСЕ акции Динамо? И сколько они стоят? Если за 1 рубль, то я смог бы предложить больше в два раза.
17 апреля , 20:14
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Нет, вопрос не об этом. На какие деньги ФК выкупило ВСЕ акции Динамо? И сколько они стоят? Если за 1 рубль, то я смог бы предложить больше в два раза.
Тогда я просто не понял ваш вопрос. Продажа акций была по цене 1 рубль за весь пакет.
17 апреля , 20:34
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Тогда я просто не понял ваш вопрос. Продажа акций была по цене 1 рубль за весь пакет.
Готов выкупить по 100-кратной цене (шутка как понимаете)
17 апреля , 20:46
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Тогда я просто не понял ваш вопрос. Продажа акций была по цене 1 рубль за весь пакет.
Потом вроде выкупили 99,99... за 1 рубль 2019?? ВТБ
https://clck.ru/3LVsKu Вот
17 апреля , 20:49
в ответ на комментарий пользователя chebba
Данные об учредителях АО "ФК "ДИНАМО-МОСКВА" на 17.04.2025 в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Поэтому не факт, что в Вики верная информация. 😉
Динамо АО, ЕГРЮЛ не отражет текущий список акционеров, данные регистрируются в у реестродержателя. Вы путаете с ОООшакми. В ЕГРЮЛ нельзя увидеть действуюших акционеров.
17 апреля , 20:50
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Потом вроде выкупили 99,99... за 1 рубль 2019?? ВТБ
https://clck.ru/3LVsKu Вот
В 2022, в феврале. Сразу всё слили. И больше не выкупали назад. И с этого момента возвращается "в положение ключевого спонсора «Динамо»"(с)
17 апреля , 20:55
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Динамо АО, ЕГРЮЛ не отражет текущий список акционеров, данные регистрируются в у реестродержателя. Вы путаете с ОООшакми. В ЕГРЮЛ нельзя увидеть действуюших акционеров.
Давайте не лохматить бабушку. Все понимают, что никакой ФК не может содержать (а следовательно быть собственником ) клуба. Зато вполн понятно, что кто-то может быть собственником акций. НО! передать их в управление третьим лицам, заложить их в пользу третьих лиц и пр. пр. пр.
Давайте не будем делать вид, что мы"наивные чукоцкие юноши"
17 апреля , 20:55
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
В 2022, в феврале. Сразу всё слили. И больше не выкупали назад. И с этого момента возвращается "в положение ключевого спонсора «Динамо»"(с)
О... принято
17 апреля , 20:58
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
В 2022, в феврале. Сразу всё слили. И больше не выкупали назад. И с этого момента возвращается "в положение ключевого спонсора «Динамо»"(с)
Как Вы думаете у нас реально так всё прозрачно, что через подставные компании нельзя завести деньги в клуб? Это тут же станет предметом судебного разбирательства и грандиозного скандала в мире футбола?🤔 то есть прям уефа получит все платежки, пробьет все транзакции и нагнет Динамо?
17 апреля , 21:01
calcio
2
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Динамо АО, ЕГРЮЛ не отражет текущий список акционеров, данные регистрируются в у реестродержателя. Вы путаете с ОООшакми. В ЕГРЮЛ нельзя увидеть действуюших акционеров.
Именно так,а реестродержатель сам ВТБ судя по ЕГРЮЛ)
17 апреля , 21:03
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Давайте не лохматить бабушку. Все понимают, что никакой ФК не может содержать (а следовательно быть собственником ) клуба. Зато вполн понятно, что кто-то может быть собственником акций. НО! передать их в управление третьим лицам, заложить их в пользу третьих лиц и пр. пр. пр.
Давайте не будем делать вид, что мы"наивные чукоцкие юноши"
Данные скрыты от обычных людей -об этом кэша пишет, а по факту вы , наверное,правы.
17 апреля , 21:04
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Как Вы думаете у нас реально так всё прозрачно, что через подставные компании нельзя завести деньги в клуб? Это тут же станет предметом судебного разбирательства и грандиозного скандала в мире футбола?🤔 то есть прям уефа получит все платежки, пробьет все транзакции и нагнет Динамо?
Количество спонсоров о чем говорит?)
По правилам финансового фэйр плея 70% этих доходов можно тратить на ЗП игрокам и трансферы. Владелец клуба сверху может навалить вроде 60-90 лямов сверху. Но у нас такого собственника нет, поэтому количество спонсоров это наш трансферный бюджет))
17 апреля , 21:10
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Как Вы думаете у нас реально так всё прозрачно, что через подставные компании нельзя завести деньги в клуб? Это тут же станет предметом судебного разбирательства и грандиозного скандала в мире футбола?🤔 то есть прям уефа получит все платежки, пробьет все транзакции и нагнет Динамо?
Ну я бы добавил что явно есть компании, которые не влияют на траты бюджета. Типа ВТБ парк и т.д. Вероятно такая нагрузка снижена максимально. А уефа там не прикопаться))
17 апреля , 21:12
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Количество спонсоров о чем говорит?)
По правилам финансового фэйр плея 70% этих доходов можно тратить на ЗП игрокам и трансферы. Владелец клуба сверху может навалить вроде 60-90 лямов сверху. Но у нас такого собственника нет, поэтому количество спонсоров это наш трансферный бюджет))
Ну,а так,глобально если, все понимают как обойти этот фейрплей, и УЕФА в первую очередь понимает,для чего тогда все эти ограничения?
17 апреля , 21:15
в ответ на комментарий пользователя calcio
Ну,а так,глобально если, все понимают как обойти этот фейрплей, и УЕФА в первую очередь понимает,для чего тогда все эти ограничения?
Чтобы не было мыльных пузырей. У Барсы сколько в итоге долг? Миллиард? Умеешь вести бизнес, получается призовые - вот тебе и состав. Играй дальше. Не умеешь играть и вести бизнес, то живи по средствам.
У нас нет денег, поэтому не так бросается. И все наши копейки легко обойти.
17 апреля , 21:56
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Количество спонсоров о чем говорит?)
По правилам финансового фэйр плея 70% этих доходов можно тратить на ЗП игрокам и трансферы. Владелец клуба сверху может навалить вроде 60-90 лямов сверху. Но у нас такого собственника нет, поэтому количество спонсоров это наш трансферный бюджет))
Вот простая ситуя дайте Сереге Бобылеву норм услрвия по кредиту и он увеличит рекламу, вот и деньги в клубе. И даже такой дотошливой аудитор как Аленка Васютинская никому слова не скажет. А уж уефа точно не прочухает. Тут вам не европы, что бы в законы играть...
17 апреля , 23:23
в ответ на комментарий пользователя chebba
Данные об учредителях АО "ФК "ДИНАМО-МОСКВА" на 17.04.2025 в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Поэтому не факт, что в Вики верная информация. 😉
В ЕГРЮЛ только по ООО учредителей показывают.
18 апреля , 08:31
в ответ на комментарий пользователя chebba
Доходность акций ВТБ в 2024 году составила 42%. А какая тогда доходность у не днищенских? 🤔
Это игра цифр после падения. Акции ВТБ стоили в 2024 дешевле чем в 2007 году, хотя может быть даже и поднялись с очередного дна на 42%
17 апреля , 17:11
На первом фото у Бителло квадрицепс такой конкретный (счас сетку порву), стойка правильная, а уДара нормального нет:(
17 апреля , 17:53
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
На первом фото у Бителло квадрицепс такой конкретный (счас сетку порву), стойка правильная, а уДара нормального нет:(
Вооот. Можешь же...
17 апреля , 19:33
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Вооот. Можешь же...
Он, может и может, а Бителло нет - пучеглазие...
17 апреля , 16:57
Хоккей с мячом 💙 🤍 🏑

Трансферная кампания "Динамо" 2025:

ПРИШЛИ: Ильяс Хандаев - главный тренер ("Кузбасс"), Николай Емсенко (тренер ОФП "Кузбасс"), Артём Бутенко, Никита Иванов, Роман Дарковский (все "Кузбасс"), Михаил Сергеев ("Водник"), Дмитрий Ширяев ("СКА-Уральский Трубник"), Евгений Воронков, Максим Янов (оба "Байкал-Энергия")

УШЛИ: Роман Черных ("СКА-Уральский Трубник"), Олег Толстихин, Алексей Ничков ("Кузбасс"), Олег Земцов, Антон Шевцов ("Сибсельмаш").
17 апреля , 17:56
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Хоккей с мячом 💙 🤍 🏑

Трансферная кампания "Динамо" 2025:

ПРИШЛИ: Ильяс Хандаев - главный тренер ("Кузбасс"), Николай Емсенко (тренер ОФП "Кузбасс"), Артём Бутенко, Никита Иванов, Роман Дарковский (все "Кузбасс"), Михаил Сергеев ("Водник"), Дмитрий Ширяев ("СКА-Уральский Трубник"), Евгений Воронков, Максим Янов (оба "Байкал-Энергия")

УШЛИ: Роман Черных ("СКА-Уральский Трубник"), Олег Толстихин, Алексей Ничков ("Кузбасс"), Олег Земцов, Антон Шевцов ("Сибсельмаш").
Григорий, здравия желаю!
Мы ещё подписали не плохого 16-летнего паренька, Степана Зыкова, из Сибсельмаша.
Ильяс Хандаев - раньше играл за Динамо в воротах и, даже, одно время, был в Динамо спортивным директором.
В наступающем сезоне, похоже, замахнулись на чемпионство!
17 апреля , 18:01
в ответ на комментарий пользователя Дюша
Григорий, здравия желаю!
Мы ещё подписали не плохого 16-летнего паренька, Степана Зыкова, из Сибсельмаша.
Ильяс Хандаев - раньше играл за Динамо в воротах и, даже, одно время, был в Динамо спортивным директором.
В наступающем сезоне, похоже, замахнулись на чемпионство!
Андрей, привет! Здорово 👍 Спасибо Огромное, Большое тебе за информацию 🤝 Состав подбирается приличный для борьбы за титул, а как оно будет видно будет. Ждём дальше новостей.
17 апреля , 18:03
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Андрей, привет! Здорово 👍 Спасибо Огромное, Большое тебе за информацию 🤝 Состав подбирается приличный для борьбы за титул, а как оно будет видно будет. Ждём дальше новостей.
Ильяс Хандаев сейчас является главным тренером сборной России по хоккею с мячом.
17 апреля , 16:11
kekef
8
Утопить в пустой говорильне можно всё. В том числе и очевидное - Личка снова провалил последние две игры как тренер. Сначала попытался вполноги обыграть ПАРИ НН в чемпионате - результат плачевный, затем неудача в кубке, вылетели в путь регионов. Осталось получить от Рубина, чтобы картина стала полностью маслом.
17 апреля , 16:44
в ответ на комментарий пользователя kekef
Утопить в пустой говорильне можно всё. В том числе и очевидное - Личка снова провалил последние две игры как тренер. Сначала попытался вполноги обыграть ПАРИ НН в чемпионате - результат плачевный, затем неудача в кубке, вылетели в путь регионов. Осталось получить от Рубина, чтобы картина стала полностью маслом.
"Утопить в пустой говорильне можно всё. В том числе и очевидное"

Это точно. :) Вчера на самом деле никакого провала не было. Динамо пока остается в кубке. А то, что перешло в нижнюю сетку, так тот же Спартак давно уже там. С Нижним - результат не удовлетворительный, но не плачевный. Но главное - в передергивании "снова": результаты сезона и работы тренера в нем пытаются оцениваться по результатам в отдельных играх, естественно, тем, которые самому оценивающими нравятся. :)
17 апреля , 16:52
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
"Утопить в пустой говорильне можно всё. В том числе и очевидное"

Это точно. :) Вчера на самом деле никакого провала не было. Динамо пока остается в кубке. А то, что перешло в нижнюю сетку, так тот же Спартак давно уже там. С Нижним - результат не удовлетворительный, но не плачевный. Но главное - в передергивании "снова": результаты сезона и работы тренера в нем пытаются оцениваться по результатам в отдельных играх, естественно, тем, которые самому оценивающими нравятся. :)
А меня порадовало вот это "последние две игры". Ну хоть признал, что до этого не все было провалено, и то хлеб:)) Есть надежда:)
17 апреля , 16:54
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
"Утопить в пустой говорильне можно всё. В том числе и очевидное"

Это точно. :) Вчера на самом деле никакого провала не было. Динамо пока остается в кубке. А то, что перешло в нижнюю сетку, так тот же Спартак давно уже там. С Нижним - результат не удовлетворительный, но не плачевный. Но главное - в передергивании "снова": результаты сезона и работы тренера в нем пытаются оцениваться по результатам в отдельных играх, естественно, тем, которые самому оценивающими нравятся. :)
Результат ,к сожалению,всё таки плачевный. Нужны были именно 3 очка. Конечно,спасли очко, звучит красиво,но мвло.
17 апреля , 17:01
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Результат ,к сожалению,всё таки плачевный. Нужны были именно 3 очка. Конечно,спасли очко, звучит красиво,но мвло.
Ну, как по мне, плачевный - это поражение. А так, все-таки не удовлетворительный. :)
17 апреля , 17:04
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
А меня порадовало вот это "последние две игры". Ну хоть признал, что до этого не все было провалено, и то хлеб:)) Есть надежда:)
Если бы не было слова "снова". :) А "снова", как раз, было разным. И позитивного "снова" в результатах было больше негативного. Но через передергивание в "снова" Кекеф по сути приравнял к двум последним результатам результаты всех игр в сезоне.
17 апреля , 17:08
kekef
5
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
"Утопить в пустой говорильне можно всё. В том числе и очевидное"

Это точно. :) Вчера на самом деле никакого провала не было. Динамо пока остается в кубке. А то, что перешло в нижнюю сетку, так тот же Спартак давно уже там. С Нижним - результат не удовлетворительный, но не плачевный. Но главное - в передергивании "снова": результаты сезона и работы тренера в нем пытаются оцениваться по результатам в отдельных играх, естественно, тем, которые самому оценивающими нравятся. :)
Это называется "делать хорошую мину при плохой игре". :) Ещё как хотел пройти ЦСКА в кубке, все силы бросил ... без толку. Не хотел бы, так нормальным составом с самого начала играл с ПАРИ НН, а с ЦСКА - экспериментальным, так, потренироваться.
17 апреля , 17:15
в ответ на комментарий пользователя kekef
Это называется "делать хорошую мину при плохой игре". :) Ещё как хотел пройти ЦСКА в кубке, все силы бросил ... без толку. Не хотел бы, так нормальным составом с самого начала играл с ПАРИ НН, а с ЦСКА - экспериментальным, так, потренироваться.
Игра, как раз, была хорошей. :) А так, да, хотел выиграть у ЦСКА. Да, не получилось. Но где здесь провал? :)
17 апреля , 17:24
в ответ на комментарий пользователя kekef
Это называется "делать хорошую мину при плохой игре". :) Ещё как хотел пройти ЦСКА в кубке, все силы бросил ... без толку. Не хотел бы, так нормальным составом с самого начала играл с ПАРИ НН, а с ЦСКА - экспериментальным, так, потренироваться.
Из всей Вашей "говорильни" можно согласиться только с тем, что из-за желания выиграть у ЦСКА, Личка выставил ослабленный состав в Нижнем и в итоге провалил результат в той игре. Без всяких "снова" и пристегивания к результату в Нижнем вчерашнего результата. :)
17 апреля , 17:31
kekef
3
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Из всей Вашей "говорильни" можно согласиться только с тем, что из-за желания выиграть у ЦСКА, Личка выставил ослабленный состав в Нижнем и в итоге провалил результат в той игре. Без всяких "снова" и пристегивания к результату в Нижнем вчерашнего результата. :)
Не устали чёрное за белое выдавать? Провал в отрицательном результате выхода в кубке. Общий "провалище" в играх против Николича. "Зато последняя игра была хорошей". Что в ней было хорошего, в ней даже голевую серию прервали. :)
17 апреля , 17:40
в ответ на комментарий пользователя kekef
Не устали чёрное за белое выдавать? Провал в отрицательном результате выхода в кубке. Общий "провалище" в играх против Николича. "Зато последняя игра была хорошей". Что в ней было хорошего, в ней даже голевую серию прервали. :)
Каком отрицательном результате выхода в кубке? :) В том, что вышли на Спартак, а не на Зенит? :) Что касается общего негативного результата в этом сезоне с ЦСКА, то, как раз, результат вчерашней игры в этот общий итог не входит. :) Но в целом, да, с ЦСКА в этом сезоне результат негативный. И не только с ЦСКА, но и в целом с командами первой шестерки. И что? Чемпионат проводится между шестью командами? В прошлом сезоне аналогичный результат с командами первой шестерки был у Зенита, а мы были в этих играх на коне. Но по итогу именно Зенит стал чемпионом. Поэтому, кто выдает черное за белое? :)
17 апреля , 17:43
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Каком отрицательном результате выхода в кубке? :) В том, что вышли на Спартак, а не на Зенит? :) Что касается общего негативного результата в этом сезоне с ЦСКА, то, как раз, результат вчерашней игры в этот общий итог не входит. :) Но в целом, да, с ЦСКА в этом сезоне результат негативный. И не только с ЦСКА, но и в целом с командами первой шестерки. И что? Чемпионат проводится между шестью командами? В прошлом сезоне аналогичный результат с командами первой шестерки был у Зенита, а мы были в этих играх на коне. Но по итогу именно Зенит стал чемпионом. Поэтому, кто выдает черное за белое? :)
Вот про такие рассуждения я и писал - "пустая говорильня".
17 апреля , 17:44
в ответ на комментарий пользователя kekef
Вот про такие рассуждения я и писал - "пустая говорильня".
Вы о своих рассуждениях? Ну так, я согласился. :)
17 апреля , 19:35
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
"Утопить в пустой говорильне можно всё. В том числе и очевидное"

Это точно. :) Вчера на самом деле никакого провала не было. Динамо пока остается в кубке. А то, что перешло в нижнюю сетку, так тот же Спартак давно уже там. С Нижним - результат не удовлетворительный, но не плачевный. Но главное - в передергивании "снова": результаты сезона и работы тренера в нем пытаются оцениваться по результатам в отдельных играх, естественно, тем, которые самому оценивающими нравятся. :)
Ага. У нас всё неплачевное, 49 лет уже.
17 апреля , 19:50
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Игра, как раз, была хорошей. :) А так, да, хотел выиграть у ЦСКА. Да, не получилось. Но где здесь провал? :)
Провал в результате. Сколько можно уже экспериментировать на базе неумения, не знания российского футбола?..
17 апреля , 19:51
Комментарий удален модератором
17 апреля , 19:56
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Провал в результате. Сколько можно уже экспериментировать на базе неумения, не знания российского футбола?..
Ничья 0:0. В кубке остались. Так, в каком результате провал? Что касается "сколько можно экспериментировать", ну как бы в прошлом сезоне эти "эксперименты" чуток не дотянули до золота. В этом, да, похуже, но пока в пределах возможностей команды. Ну а по поводу "не знания российского футбола", Вы уж извините, но Личка даже ФНЛ знает. :)
17 апреля , 19:57
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Ага. У нас всё неплачевное, 49 лет уже.
И все - Личка. :)
17 апреля , 21:32
в ответ на комментарий пользователя kekef
Утопить в пустой говорильне можно всё. В том числе и очевидное - Личка снова провалил последние две игры как тренер. Сначала попытался вполноги обыграть ПАРИ НН в чемпионате - результат плачевный, затем неудача в кубке, вылетели в путь регионов. Осталось получить от Рубина, чтобы картина стала полностью маслом.
ну что тту поделаешь, ФК Динамо по своему отмечает празднование клуба, оно дарит хорошее настроение соперникам
17 апреля , 23:04
terny
1
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
"Утопить в пустой говорильне можно всё. В том числе и очевидное"

Это точно. :) Вчера на самом деле никакого провала не было. Динамо пока остается в кубке. А то, что перешло в нижнюю сетку, так тот же Спартак давно уже там. С Нижним - результат не удовлетворительный, но не плачевный. Но главное - в передергивании "снова": результаты сезона и работы тренера в нем пытаются оцениваться по результатам в отдельных играх, естественно, тем, которые самому оценивающими нравятся. :)
Ну, Личке принципиально нужно было выиграть у ЦСКА, поэтому и принес в жертву игру в Нижнем, т е личные амбиции превыше здравого смысла.
17 апреля , 15:36
AVZ312
3
Скопинцева надо в атаке пробывать.
17 апреля , 15:48
в ответ на комментарий пользователя AVZ312
Скопинцева надо в атаке пробывать.
Уже пробовали, Личка в одном из матчей ставил его левым крайним напом. Результат - ни о чем.
17 апреля , 16:25
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
Уже пробовали, Личка в одном из матчей ставил его левым крайним напом. Результат - ни о чем.
Ну в "одном матче" и Кутя может в центре обороны нормально сыграть:)
У нас же тренер-экспериментатор:) из серии "Я так вижу":)))
Легко представляю и не удивляюсь: левый фланг Скопа в полузащите, под ним Маричаль:) или нет, Даса:)))
17 апреля , 16:41
RemDen
2
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Ну в "одном матче" и Кутя может в центре обороны нормально сыграть:)
У нас же тренер-экспериментатор:) из серии "Я так вижу":)))
Легко представляю и не удивляюсь: левый фланг Скопа в полузащите, под ним Маричаль:) или нет, Даса:)))
Кутя вчера отлично сыграл, если что. Единственный, к кому нет претензий по вчерашнему... действу...
17 апреля , 17:15
в ответ на комментарий пользователя RemDen
Кутя вчера отлично сыграл, если что. Единственный, к кому нет претензий по вчерашнему... действу...
Вчера все сыграли отлично:)))
Но голосовалка по Куте что то не очень:)
17 апреля , 19:44
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
Уже пробовали, Личка в одном из матчей ставил его левым крайним напом. Результат - ни о чем.
Неправда. Сыграл хорошо. Но, пока Личка зависим, непонятна причина, от латиносов -
17 апреля , 20:07
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Неправда. Сыграл хорошо. Но, пока Личка зависим, непонятна причина, от латиносов -
"Неправда. Сыграл хорошо."
Ну на вкус и цвет. По крайней мере результативными действиями не отметился.
"Но, пока Личка зависим, непонятна причина, от латиносов."
Причина понятна - они играют лучше.
17 апреля , 21:22
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Неправда. Сыграл хорошо. Но, пока Личка зависим, непонятна причина, от латиносов -
Еще один миф. Вчера Маричаль грел лавку, а играл Кутицкий. Лаксальт вышел за 2 минуты до конца основного времени, а играли Фомин и Глебов. Гладышев играл со старта. Лунев играл со старта. У нас практически все россияне, которые хоть как-то шевелятся, играют (ну кроме совсем уж молодняка, да и те иногда появляются). Даже Скопинцев, пока не забил в свои ворота, играл регулярно. Единственный - это Макаров, который крепко присел на лавку. У Лички играют те, кто на данный момент сильнее, лучше готов и выполняют игровые установки, не совершая одних и тех же ошибок из раза в раз.
17 апреля , 14:48
Вчера сыграли не плохо жалко, что забить не получилось, но вопрос остался к Личке, если Гладышев опять не может укротить мяч может можно было попробовать молодого Бокова в середине второго тайма хотя-бы?
17 апреля , 15:05
в ответ на комментарий пользователя vicbosis
Вчера сыграли не плохо жалко, что забить не получилось, но вопрос остался к Личке, если Гладышев опять не может укротить мяч может можно было попробовать молодого Бокова в середине второго тайма хотя-бы?
Ну реально. Какой Боков? Он даже на сборах, где нет никакого давления за результат и команды играют на полурасслабоне, ничего особенного не показал.
17 апреля , 15:37
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну реально. Какой Боков? Он даже на сборах, где нет никакого давления за результат и команды играют на полурасслабоне, ничего особенного не показал.
ну да ставить Гладышева нападающим, это лучшее решение пана. я думаю, что если помирятся, то скоро и Скопу попробует пан поставить в нападение.
17 апреля , 15:39
в ответ на комментарий пользователя st_im@mail.ru
ну да ставить Гладышева нападающим, это лучшее решение пана. я думаю, что если помирятся, то скоро и Скопу попробует пан поставить в нападение.
Гладышев не играл нападающего. :) На позиции ложной девятки вышел Карраскаль и они периодически менялись с Гладышевым по позиции. А кого Личка должен был поставить на позицию нападающего? Бокова? :) Ну давайте пригласим пацана со двора, который много колотит мячей, зато будет играть по позиции. :)
17 апреля , 15:49
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну реально. Какой Боков? Он даже на сборах, где нет никакого давления за результат и команды играют на полурасслабоне, ничего особенного не показал.
А тут бы с испугу дубль положил минимум) У болельщиков бывает какая-то странная надежда на то, что у молодого "вдруг" попрет в основе, хотя он даже на уровне молодежек не "разрывает".
17 апреля , 16:14
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Гладышев не играл нападающего. :) На позиции ложной девятки вышел Карраскаль и они периодически менялись с Гладышевым по позиции. А кого Личка должен был поставить на позицию нападающего? Бокова? :) Ну давайте пригласим пацана со двора, который много колотит мячей, зато будет играть по позиции. :)
По молодёжке Глад играл нападающего. И статистика была отличная. Если хуже Тюки, то чуть-чуть. Посмотрите
17 апреля , 16:35
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
По молодёжке Глад играл нападающего. И статистика была отличная. Если хуже Тюки, то чуть-чуть. Посмотрите
Я в курсе.
17 апреля , 14:38
Нормальная игра, правда ЦСКА не очень брыкался )) точнее вообще не планировал играть в атаку, только котратаками. С сезоном всё понятно, но читая комментарии складывается впечатления, что с Динамо такое впервые происходит )))

Шварц, Йоканович, Личка - какой бы тренер не был, всё повторяется. Может дело не в тренерах?)
17 апреля , 14:41
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Нормальная игра, правда ЦСКА не очень брыкался )) точнее вообще не планировал играть в атаку, только котратаками. С сезоном всё понятно, но читая комментарии складывается впечатления, что с Динамо такое впервые происходит )))

Шварц, Йоканович, Личка - какой бы тренер не был, всё повторяется. Может дело не в тренерах?)
...а в их количестве?:))
17 апреля , 14:46
bobdun
3
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Нормальная игра, правда ЦСКА не очень брыкался )) точнее вообще не планировал играть в атаку, только котратаками. С сезоном всё понятно, но читая комментарии складывается впечатления, что с Динамо такое впервые происходит )))

Шварц, Йоканович, Личка - какой бы тренер не был, всё повторяется. Может дело не в тренерах?)
Конечно валить всё на тренера бессмысленно. Весь механизм Динамо работает со скрипом.
17 апреля , 14:58
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Нормальная игра, правда ЦСКА не очень брыкался )) точнее вообще не планировал играть в атаку, только котратаками. С сезоном всё понятно, но читая комментарии складывается впечатления, что с Динамо такое впервые происходит )))

Шварц, Йоканович, Личка - какой бы тренер не был, всё повторяется. Может дело не в тренерах?)
Все зависит от ожиданий. Из названных Вами трех тренеров только Йоканович показал результат ниже уровня команды. Конечно, до весеннего провала Шварца многим хотелось и верилось. Но положа руку на сердце, даже без весеннего провала максимум, что светило при Шварце - серебро. Конечно, в конце прошлого сезона многим показалось, что чудо - оно уже близко. Чудо, действительно, было близко. Но положа руку на сердце, это было бы именно одноразовое чудо. Поэтому, чего мы хотим? Чемпионства? Конечно, дело не только в тренерах и даже в первую очередь не в них. Борьба за тройку и периодическое попадание в эту самую тройку? Ну в-принципе, в этом плане все нормально. Спасибо ВТБ, могло быть и хуже. :)
17 апреля , 15:10
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Все зависит от ожиданий. Из названных Вами трех тренеров только Йоканович показал результат ниже уровня команды. Конечно, до весеннего провала Шварца многим хотелось и верилось. Но положа руку на сердце, даже без весеннего провала максимум, что светило при Шварце - серебро. Конечно, в конце прошлого сезона многим показалось, что чудо - оно уже близко. Чудо, действительно, было близко. Но положа руку на сердце, это было бы именно одноразовое чудо. Поэтому, чего мы хотим? Чемпионства? Конечно, дело не только в тренерах и даже в первую очередь не в них. Борьба за тройку и периодическое попадание в эту самую тройку? Ну в-принципе, в этом плане все нормально. Спасибо ВТБ, могло быть и хуже. :)
Да, если вспомнить что было до ВТБ и Гафина, то управление клубом было ещё хуже. Но в данный момент я имел ввиду игроков. Почему-то с них ничего не спрашивают
17 апреля , 15:21
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Да, если вспомнить что было до ВТБ и Гафина, то управление клубом было ещё хуже. Но в данный момент я имел ввиду игроков. Почему-то с них ничего не спрашивают
Ну как бы, если по крупному, то большинство из них играют на своем уровне. Да, бывают в тех или иных играх провалы, но в целом - это их уровень. Ну вот чего пенять, например, на Гладышева, что он махнул ногой мимо мяча, если он подбирал свою любимую левую ногу? Ну уровень у него такой. Он, что, вчера филонил, уклонялся от борьбы? Нет, полностью отдавался игре. Ну не может человек прыгнуть выше головы (не, разово где-то может че-та выдать фантастическое для себя, но не на постоянке). Игроки тоже в-принципе выступают на своем уровне. Можно было бы где-то, в каких-то играх и получше сыграть и зацепить тройку-пятерку очков и идти на третьем месте. Но это все-равно было бы в пределах их уровня.
17 апреля , 16:22
kekef
3
в ответ на комментарий пользователя bobdun
Конечно валить всё на тренера бессмысленно. Весь механизм Динамо работает со скрипом.
Да, валить всё на тренера бессмысленно, если он регулярно, образно говоря, не пытается "надевать штаны через голову".
17 апреля , 13:54
Комментарий удален модератором
17 апреля , 13:59
Комментарий удален модератором
17 апреля , 12:10
Честно говоря, удивлен, что братские кони вот уже вторую игру демонстрируют такую жесткость на поле и хамство. Хотя, чего тут удивляться? Они выходят биться за результат - они его получают.
17 апреля , 13:37
LNM
3
в ответ на комментарий пользователя Александр К
Честно говоря, удивлен, что братские кони вот уже вторую игру демонстрируют такую жесткость на поле и хамство. Хотя, чего тут удивляться? Они выходят биться за результат - они его получают.
те кто выходят на поле про братсво с нами - ни ухом, ни рылом
17 апреля , 11:46
Два положительный момента по вчерашней игре.
1. учитывая все игры весенней части, похоже Касерес полностью адаптировался в команде и можно констатировать у нас позиция ПЗ закрыта.
2. Похоже и Чавесу нашли место на поле. Вчера отыграл очень уверенно, даже в некотором роде дирижировал игрой.
17 апреля , 12:13
LNM
4
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Два положительный момента по вчерашней игре.
1. учитывая все игры весенней части, похоже Касерес полностью адаптировался в команде и можно констатировать у нас позиция ПЗ закрыта.
2. Похоже и Чавесу нашли место на поле. Вчера отыграл очень уверенно, даже в некотором роде дирижировал игрой.
да и Глебов вчера уже получше смотрелся, похоже находит общий язык.
правда, умиляли верховые забросы на него на фоне столбов конской обороны
17 апреля , 12:58
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Два положительный момента по вчерашней игре.
1. учитывая все игры весенней части, похоже Касерес полностью адаптировался в команде и можно констатировать у нас позиция ПЗ закрыта.
2. Похоже и Чавесу нашли место на поле. Вчера отыграл очень уверенно, даже в некотором роде дирижировал игрой.
По Касерасу полностью согласен. А что касается Чавеса, то Лаксальт, если он в хорошей форме, мне нравится на этой позиции больше.
17 апреля , 13:12
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Два положительный момента по вчерашней игре.
1. учитывая все игры весенней части, похоже Касерес полностью адаптировался в команде и можно констатировать у нас позиция ПЗ закрыта.
2. Похоже и Чавесу нашли место на поле. Вчера отыграл очень уверенно, даже в некотором роде дирижировал игрой.
Ну как бы Чавес играл там же, где и в большинстве игр. :)
17 апреля , 14:41
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Два положительный момента по вчерашней игре.
1. учитывая все игры весенней части, похоже Касерес полностью адаптировался в команде и можно констатировать у нас позиция ПЗ закрыта.
2. Похоже и Чавесу нашли место на поле. Вчера отыграл очень уверенно, даже в некотором роде дирижировал игрой.
Конечно Чавес дирижировал игрой, ведь на него практически не оказалось давление )))
17 апреля , 14:46
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Два положительный момента по вчерашней игре.
1. учитывая все игры весенней части, похоже Касерес полностью адаптировался в команде и можно констатировать у нас позиция ПЗ закрыта.
2. Похоже и Чавесу нашли место на поле. Вчера отыграл очень уверенно, даже в некотором роде дирижировал игрой.
Ну поздравляю вас, мистер. Если вы видите в Динамо какую угодно позицию "закрытой" человеком, прущим в атаку и при этом неспособным в принципе ни на какие фланговые верхние передачи, про удар уже и не говорю, или на какие-то фишки-изюминки, которые делали бы разницу, то остается только усмехнуться. За сапоги Гафина, так лихо "закрывающего позиции", можно не беспокоиться, они будут вычищены до блеска. Кстати, про Касереса раза два я все это отмечал еще в первом матче с ЦСКА, а вчера он блестяще повторил сей концерт, и здесь сораДники это заметили. Советую все же приобрести очки. Чавес был неплох, но чтобы "дирижировать игрой"...мда🤦‍♂️
17 апреля , 14:48
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну как бы Чавес играл там же, где и в большинстве игр. :)
Да нет. Он менялся с Бителло влево несколько раз. Я чото такого не припомню.А вот вспоминается, что когда его брали, писали, что он предпочтительней в атаке, чем в опорке.
17 апреля , 14:52
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Да нет. Он менялся с Бителло влево несколько раз. Я чото такого не припомню.А вот вспоминается, что когда его брали, писали, что он предпочтительней в атаке, чем в опорке.
Вот да, я вчера тоже немного прифигел от смещений Чавеса, причем так по деловому, грамотно, на скорости, участвовал в комбинациях. Вести игру не вел, конечно, но да, был вполне добротным звеном, не то, что обычно.
17 апреля , 14:53
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
По Касерасу полностью согласен. А что касается Чавеса, то Лаксальт, если он в хорошей форме, мне нравится на этой позиции больше.
ну так в том то и дело, что он играл явно не шестерку, а скорее восьмерку, при чем особо назад не отскакивал. Конечно тут и пассивная игра армейцев на руку, но! похоже и Глебов освоился с местом и они друг друга вполне дополняют.
17 апреля , 15:02
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ну так в том то и дело, что он играл явно не шестерку, а скорее восьмерку, при чем особо назад не отскакивал. Конечно тут и пассивная игра армейцев на руку, но! похоже и Глебов освоился с местом и они друг друга вполне дополняют.
Глебов да, понравился. Даже проголосовал за него.
17 апреля , 15:02
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Да нет. Он менялся с Бителло влево несколько раз. Я чото такого не припомню.А вот вспоминается, что когда его брали, писали, что он предпочтительней в атаке, чем в опорке.
Это не место на поле, а стиль игры. Чавес вчера играл восьмерку и в большинстве игр он играл восьмерку. По разному играл. Ну и взаимозаменяемость игроков по позициям - это вообще-то фишка стиля игры Лички.
17 апреля , 10:58
Спокойно, сораДники! Что мы хотим от обескровленной травмами команды и работающего под огромным психологическим давлением со всех сторон ТШ? Доигрываем сезон "на честном слове и на одном крыле". Возможно, задачи, поставленные на сезон, не будут выполнены, к радости некоторых "истинных" болельщиков. И что? Отрицательный результат - тоже результат. Очевидно, что команда нуждается в серьёзном обновлении состава и, возможно, ТШ, хотя я не склонен вешать на него всех собак. А пока будем поддерживать команду, как можем, и верить в неё. Всем удачи!
17 апреля , 11:11
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Спокойно, сораДники! Что мы хотим от обескровленной травмами команды и работающего под огромным психологическим давлением со всех сторон ТШ? Доигрываем сезон "на честном слове и на одном крыле". Возможно, задачи, поставленные на сезон, не будут выполнены, к радости некоторых "истинных" болельщиков. И что? Отрицательный результат - тоже результат. Очевидно, что команда нуждается в серьёзном обновлении состава и, возможно, ТШ, хотя я не склонен вешать на него всех собак. А пока будем поддерживать команду, как можем, и верить в неё. Всем удачи!
Полностью поддерживаю.
17 апреля , 11:24
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Спокойно, сораДники! Что мы хотим от обескровленной травмами команды и работающего под огромным психологическим давлением со всех сторон ТШ? Доигрываем сезон "на честном слове и на одном крыле". Возможно, задачи, поставленные на сезон, не будут выполнены, к радости некоторых "истинных" болельщиков. И что? Отрицательный результат - тоже результат. Очевидно, что команда нуждается в серьёзном обновлении состава и, возможно, ТШ, хотя я не склонен вешать на него всех собак. А пока будем поддерживать команду, как можем, и верить в неё. Всем удачи!
Хочется спросить, а шо случилось? почему команда обескровлена и ТШ под давлением?
Может магнитные бури? Карты таро не так легли? И почему у других команд не так? Вселенский заговор против Динамо?
А рукотворных причин нет от слова совсем. Как же мы себя любим. Спокойно, сораДники! не нарушьте тонкое душевное равновесие всех кто готовит эту команду. А то они вообще все бросят.
А есть другой путь. Да, более нервный, но иногда эффективный - вычистить Авдиевы конюшни.
17 апреля , 11:26
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Спокойно, сораДники! Что мы хотим от обескровленной травмами команды и работающего под огромным психологическим давлением со всех сторон ТШ? Доигрываем сезон "на честном слове и на одном крыле". Возможно, задачи, поставленные на сезон, не будут выполнены, к радости некоторых "истинных" болельщиков. И что? Отрицательный результат - тоже результат. Очевидно, что команда нуждается в серьёзном обновлении состава и, возможно, ТШ, хотя я не склонен вешать на него всех собак. А пока будем поддерживать команду, как можем, и верить в неё. Всем удачи!
"к радости некоторых "истинных" болельщиков"
Поокуратнее, товарисщ! Чужие тут не ходят. Сам то ты к каким себя относишь? к "терпеливым"?
17 апреля , 11:36
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Спокойно, сораДники! Что мы хотим от обескровленной травмами команды и работающего под огромным психологическим давлением со всех сторон ТШ? Доигрываем сезон "на честном слове и на одном крыле". Возможно, задачи, поставленные на сезон, не будут выполнены, к радости некоторых "истинных" болельщиков. И что? Отрицательный результат - тоже результат. Очевидно, что команда нуждается в серьёзном обновлении состава и, возможно, ТШ, хотя я не склонен вешать на него всех собак. А пока будем поддерживать команду, как можем, и верить в неё. Всем удачи!
Что значит "на одном крыле"?? Прекрасный матч! Первая встреча весенней части, когда коней полностью переиграли! В коем веке середина сыграла на столько уверено и перекрыла кислород совсем не плохой атаке из топ-6. Со времен лучших матчей Кирюхи Новикова не помню такой грамотной игры в обороне. Немного удручила скорость Бульбы только. Еще раз повторюсь, в пути регионов у нас возможностей больше дойти до финала. ИМХО.
17 апреля , 11:47
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Что значит "на одном крыле"?? Прекрасный матч! Первая встреча весенней части, когда коней полностью переиграли! В коем веке середина сыграла на столько уверено и перекрыла кислород совсем не плохой атаке из топ-6. Со времен лучших матчей Кирюхи Новикова не помню такой грамотной игры в обороне. Немного удручила скорость Бульбы только. Еще раз повторюсь, в пути регионов у нас возможностей больше дойти до финала. ИМХО.
А кому Бульба вчера в скорости проиграл?
17 апреля , 12:07
LNM
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А кому Бульба вчера в скорости проиграл?
во 2-м тайме от него убегали по-моему и негр, и мусаев. но их бросали вперед не по центру, и поэтому у них не получились чистые выходы 1 в 1, как это было в первой игре первенства
17 апреля , 12:54
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А кому Бульба вчера в скорости проиграл?
Гуарирапе ,причем несколько раз.
17 апреля , 14:41
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
Гуарирапе ,причем несколько раз.
Да ладно он бы проиграл в скорости при равном начале ускорения! Он его обегал!! Это конечно пипец..
17 апреля , 15:08
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А кому Бульба вчера в скорости проиграл?
Знаю пару хороших адресов Оптик в Москве. Если не устроят, можешь сходить в брендовую, к Лепсу. Да, он очками тоже торгует, не только ротопением и водкой. Хотя, не исключено, что продал бизнес, я не отслеживал.
17 апреля , 15:16
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Знаю пару хороших адресов Оптик в Москве. Если не устроят, можешь сходить в брендовую, к Лепсу. Да, он очками тоже торгует, не только ротопением и водкой. Хотя, не исключено, что продал бизнес, я не отслеживал.
пошел вон
17 апреля , 15:29
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
пошел вон
🤝 Ну вот и ладушки. Такое признание ошибки тоже сойдет.
17 апреля , 15:31
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Спокойно, сораДники! Что мы хотим от обескровленной травмами команды и работающего под огромным психологическим давлением со всех сторон ТШ? Доигрываем сезон "на честном слове и на одном крыле". Возможно, задачи, поставленные на сезон, не будут выполнены, к радости некоторых "истинных" болельщиков. И что? Отрицательный результат - тоже результат. Очевидно, что команда нуждается в серьёзном обновлении состава и, возможно, ТШ, хотя я не склонен вешать на него всех собак. А пока будем поддерживать команду, как можем, и верить в неё. Всем удачи!
Спасибо большое за адекватность.
17 апреля , 10:57
Как Тюка получил травму я понял, что у нас начнутся большие проблемы. И футбол смотреть перестал.
17 апреля , 10:54
Лучше Спартаку проиграть. Там всегда весело и задорно, главное Лещука в рамку поставить.
17 апреля , 09:20
Как играли на отвали так и играют. Печально
17 апреля , 10:19
в ответ на комментарий пользователя Russell
Как играли на отвали так и играют. Печально
Во что тогда коняшки играли? У нас хоть опасные подходы/удары были. Хромает индивидуальное мастерство отдельных исполнителей, но по качеству матч получился лучше предыдущих уж точно
17 апреля , 10:49
calcio
3
в ответ на комментарий пользователя callous
Во что тогда коняшки играли? У нас хоть опасные подходы/удары были. Хромает индивидуальное мастерство отдельных исполнителей, но по качеству матч получился лучше предыдущих уж точно
Кони защищали результат первого матча и у них это получилось, а у нас была другая задача-забить как минимум на гол больше чем кони, и мы задачу не выполнили. Они свою задачу выполнили, а мы нет, чувствуешь разницу?
17 апреля , 11:14
в ответ на комментарий пользователя calcio
Кони защищали результат первого матча и у них это получилось, а у нас была другая задача-забить как минимум на гол больше чем кони, и мы задачу не выполнили. Они свою задачу выполнили, а мы нет, чувствуешь разницу?
Что они там защищали? Унылая игра, с которой ничего не светит. Будь мы на их месте, здесь был бы вой, как все плохо и что так играть нельзя.
17 апреля , 12:39
в ответ на комментарий пользователя callous
Что они там защищали? Унылая игра, с которой ничего не светит. Будь мы на их месте, здесь был бы вой, как все плохо и что так играть нельзя.
"Будь мы на из месте" - предстоял бы финал "пути РПЛ".
17 апреля , 13:14
в ответ на комментарий пользователя callous
Что они там защищали? Унылая игра, с которой ничего не светит. Будь мы на их месте, здесь был бы вой, как все плохо и что так играть нельзя.
"Будь мы на их месте" - стали бы в прошлом годы чемпионами:)))
17 апреля , 13:40
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
"Будь мы на их месте" - стали бы в прошлом годы чемпионами:)))
Я кажется че-та пропустил - кони в прошлом сезоне были на первом месте? :) Или Вы про ничейку? Ну коням эта ничейка пока ничего не дает, чисто проходная, кубок они пока не выиграли. :)
17 апреля , 13:57
в ответ на комментарий пользователя calcio
Кони защищали результат первого матча и у них это получилось, а у нас была другая задача-забить как минимум на гол больше чем кони, и мы задачу не выполнили. Они свою задачу выполнили, а мы нет, чувствуешь разницу?
Согласен, вчера нам давали разыгрывать, даже непривычно смотрелось.
Уже привыкли, что бить никто не умеет.
17 апреля , 13:59
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я кажется че-та пропустил - кони в прошлом сезоне были на первом месте? :) Или Вы про ничейку? Ну коням эта ничейка пока ничего не дает, чисто проходная, кубок они пока не выиграли. :)
Вы ничего не пропустили :))) Реакция на триггер?:)
Выход в финал пути РПЛ что, уже не приравнивается к "борьбе за чемпионство"?:)
17 апреля , 14:08
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Вы ничего не пропустили :))) Реакция на триггер?:)
Выход в финал пути РПЛ что, уже не приравнивается к "борьбе за чемпионство"?:)
Але, але, девушка, неразборчиво слышно. :) Речь вроде шла о чемпионстве, а не о борьбе за чемпионство. За чемпионство мы боролись, как раз, до проигрыша Краснодару. :)
17 апреля , 09:11
Результатом огорчён, конечно, но другого и не ждал. Многие в восторге от игры, а я увидел только бестолковую беготню, без логичного завершения. И просто бесит тупая упертость Лички делать замены за 5 минут до конца игры. Думаю, что даже самые оптимистичные оптимисты не будут отрицать, что борьба за кубок у нас закончилась.
17 апреля , 09:17
в ответ на комментарий пользователя Vladi nines
Результатом огорчён, конечно, но другого и не ждал. Многие в восторге от игры, а я увидел только бестолковую беготню, без логичного завершения. И просто бесит тупая упертость Лички делать замены за 5 минут до конца игры. Думаю, что даже самые оптимистичные оптимисты не будут отрицать, что борьба за кубок у нас закончилась.
Вроде следующая игра на кубок со Спартаком. :)
17 апреля , 09:55
в ответ на комментарий пользователя Vladi nines
Результатом огорчён, конечно, но другого и не ждал. Многие в восторге от игры, а я увидел только бестолковую беготню, без логичного завершения. И просто бесит тупая упертость Лички делать замены за 5 минут до конца игры. Думаю, что даже самые оптимистичные оптимисты не будут отрицать, что борьба за кубок у нас закончилась.
Кого выпускать-то,Макарова? Или Лещука на последний навал? На скамейке вроде бы и сидят какие-то люди, но реального усиления нет.
17 апреля , 09:09
Игра нашей команды вчера понравилась, особенно в первом тайме - не дали коням ни вздохнуть, ни пернуть, но игра это лишь составляющая, для победы нужны голы.
Если к игрокам особенно не было претензий, то к Личке претензии опять же появились - ну почему ты не поменял Гладышева, ну видно было, что он выпадал из игры, что за тупые замены за пару минут до конца матча, это че за стратегия?
Нет, Личка не нужен Динамо, и чем скорее руководство это поймет - тем лучше!
17 апреля , 09:24
в ответ на комментарий пользователя mityamister
Игра нашей команды вчера понравилась, особенно в первом тайме - не дали коням ни вздохнуть, ни пернуть, но игра это лишь составляющая, для победы нужны голы.
Если к игрокам особенно не было претензий, то к Личке претензии опять же появились - ну почему ты не поменял Гладышева, ну видно было, что он выпадал из игры, что за тупые замены за пару минут до конца матча, это че за стратегия?
Нет, Личка не нужен Динамо, и чем скорее руководство это поймет - тем лучше!
Держать атакующего защитника Скопу на лавке в матче, где было понятно, что кони будут удерживать преимущество первой игры, - нонсенс 🤦
17 апреля , 09:45
в ответ на комментарий пользователя mityamister
Игра нашей команды вчера понравилась, особенно в первом тайме - не дали коням ни вздохнуть, ни пернуть, но игра это лишь составляющая, для победы нужны голы.
Если к игрокам особенно не было претензий, то к Личке претензии опять же появились - ну почему ты не поменял Гладышева, ну видно было, что он выпадал из игры, что за тупые замены за пару минут до конца матча, это че за стратегия?
Нет, Личка не нужен Динамо, и чем скорее руководство это поймет - тем лучше!
С такой игрой Личка нужен Краснодару-очень похоже на их стиль.
17 апреля , 11:52
в ответ на комментарий пользователя mityamister
Игра нашей команды вчера понравилась, особенно в первом тайме - не дали коням ни вздохнуть, ни пернуть, но игра это лишь составляющая, для победы нужны голы.
Если к игрокам особенно не было претензий, то к Личке претензии опять же появились - ну почему ты не поменял Гладышева, ну видно было, что он выпадал из игры, что за тупые замены за пару минут до конца матча, это че за стратегия?
Нет, Личка не нужен Динамо, и чем скорее руководство это поймет - тем лучше!
Гладышев хотя бы голевые моменты имел.Или вы предлагаете Макарова?
17 апреля , 11:57
в ответ на комментарий пользователя v41048296
Гладышев хотя бы голевые моменты имел.Или вы предлагаете Макарова?
Иметь моменты и Лещук в воротах может !
17 апреля , 12:08
в ответ на комментарий пользователя mityamister
Игра нашей команды вчера понравилась, особенно в первом тайме - не дали коням ни вздохнуть, ни пернуть, но игра это лишь составляющая, для победы нужны голы.
Если к игрокам особенно не было претензий, то к Личке претензии опять же появились - ну почему ты не поменял Гладышева, ну видно было, что он выпадал из игры, что за тупые замены за пару минут до конца матча, это че за стратегия?
Нет, Личка не нужен Динамо, и чем скорее руководство это поймет - тем лучше!
А Личка считает,что Гладышев сыграл одну из лучших игр.
17 апреля , 12:37
в ответ на комментарий пользователя v.naumov123
А Личка считает,что Гладышев сыграл одну из лучших игр.
Ну вот по этому Личка не для Динамо ! Все уже насмотрелись на гениальные стратегические решения тренера.
17 апреля , 13:18
в ответ на комментарий пользователя mityamister
Игра нашей команды вчера понравилась, особенно в первом тайме - не дали коням ни вздохнуть, ни пернуть, но игра это лишь составляющая, для победы нужны голы.
Если к игрокам особенно не было претензий, то к Личке претензии опять же появились - ну почему ты не поменял Гладышева, ну видно было, что он выпадал из игры, что за тупые замены за пару минут до конца матча, это че за стратегия?
Нет, Личка не нужен Динамо, и чем скорее руководство это поймет - тем лучше!
А на кого менять Ярика? Он один из лучших по объёму проделанной работы.
Полуживой Мумик вышел и что?
Ярику пока альтернативы вообще нет!
17 апреля , 19:07
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
А на кого менять Ярика? Он один из лучших по объёму проделанной работы.
Полуживой Мумик вышел и что?
Ярику пока альтернативы вообще нет!
Моразматик
17 апреля , 09:01
bobdun
6
Вчера команда наконец играла и хотела выиграть. К сожалению почему-то это редкое явление.
17 апреля , 08:48
ПТО
3
Лучшие у коней были вчера Акинфеев и Мойзес. Дивеев тоже не подкачал, хотя сокрушался своему киксу в штрафной. Большие, мобильные. У нас даже близко нет такой защиты. Такие гренадёры в нападении. Всегда есть возможность забить на стандарте. Вот нахер нам Бувач? Ну нет денег не мучай седалище. Не можешь убедить вышестоящих в необходимости, до свидания! Скупой платит дважды. Опять перестройка.
17 апреля , 08:41
Даса вчера понравился, огромный объём работы давал, вот что значит отдохнул человек на лавке.
Представляете, если бы Макаров вчера вышел-хана бы коням!
17 апреля , 08:32
Комментарий удален модератором
17 апреля , 08:08
Несколько слов по вчерашней игре. Во-первых, мы были лучше совсем не потому, что ЦСКА сохраняла ничью. Да, главная задача ЦСКА была не пропустить. Но хотелось бы напомнить, что Николич так играет всегда - "от печки" это его традиционный стиль игры. Но при этом совсем не чураются при возможности и по атаковать. Вчера мы им таких возможностей практически не дали. Слагаемые нашей вчерашней лучшей игры.
1. Переиграли тактически. За счет высокой мобильности игроков центра полузащиты, да и в целом полузащиты успевали накрывать Пьянича и Облякова - главных разыгрывающих в ЦСКА. Да и остальных успевали накрывать, порой по два-три игрока на человека.
17 апреля , 08:14
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Несколько слов по вчерашней игре. Во-первых, мы были лучше совсем не потому, что ЦСКА сохраняла ничью. Да, главная задача ЦСКА была не пропустить. Но хотелось бы напомнить, что Николич так играет всегда - "от печки" это его традиционный стиль игры. Но при этом совсем не чураются при возможности и по атаковать. Вчера мы им таких возможностей практически не дали. Слагаемые нашей вчерашней лучшей игры.
1. Переиграли тактически. За счет высокой мобильности игроков центра полузащиты, да и в целом полузащиты успевали накрывать Пьянича и Облякова - главных разыгрывающих в ЦСКА. Да и остальных успевали накрывать, порой по два-три игрока на человека.
У ЦСКА возникали полумоменты лишь в результате длинных забросов в зону Бальбуэны, где Бульба не успевал за нападами ЦСКА, а Касерас не всегда успевал возвращаться, чтобы страховать Бульбу в полуфлангах. И быстрыми переводами мяча с фланга на фланг разрывали ромб Николича, его полукрайки не успевали перемещаться во фланги.
2. Высокая мобильность всей команды. Движение вчера с мячом и без было отличным.
3. Центр полузащиты принял наконец-то оптимальный вид и сразу игру линий защиты и атаки оказались связанными в одно целое.
Почему же не забили? В штрафной у нас нет игрока момента типа Кости.
17 апреля , 08:17
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
У ЦСКА возникали полумоменты лишь в результате длинных забросов в зону Бальбуэны, где Бульба не успевал за нападами ЦСКА, а Касерас не всегда успевал возвращаться, чтобы страховать Бульбу в полуфлангах. И быстрыми переводами мяча с фланга на фланг разрывали ромб Николича, его полукрайки не успевали перемещаться во фланги.
2. Высокая мобильность всей команды. Движение вчера с мячом и без было отличным.
3. Центр полузащиты принял наконец-то оптимальный вид и сразу игру линий защиты и атаки оказались связанными в одно целое.
Почему же не забили? В штрафной у нас нет игрока момента типа Кости.
Мне лично сразу же бросился в глаза самый первый наш опасный момент, когда Глад отлично выбежал под пас, но махнул коряво ногой мимо мяча. И так во всех моментах в штрафной: где-то чуть не хватало техники, где-то чуйки (сколько Акинфеев отбивал перед собой, уж на одно такое отбивание можно было бы успеть первыми), где-то правильного выбора позиции. А с дальними ударами справлялся Акинфей.
17 апреля , 08:33
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Мне лично сразу же бросился в глаза самый первый наш опасный момент, когда Глад отлично выбежал под пас, но махнул коряво ногой мимо мяча. И так во всех моментах в штрафной: где-то чуть не хватало техники, где-то чуйки (сколько Акинфеев отбивал перед собой, уж на одно такое отбивание можно было бы успеть первыми), где-то правильного выбора позиции. А с дальними ударами справлялся Акинфей.
Как же здорово, сораДник, просыпаться утром, понимая что вчера твоя команда в кое-то веки не проиграла примерно равному по составу сопернику.
И стакан сразу наполовину полон. Да, после 3 поражений - ничья, как глоток свежего воздуха. Уже шаг вперед. Ничего, в след. сезоне обязательно выиграем. И еще замечу один момент. Лунев записал себе очередной сухарь, а Бульба сделал больше всех перехватов на своей трети поля. (теория малых дел)
17 апреля , 08:41
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Как же здорово, сораДник, просыпаться утром, понимая что вчера твоя команда в кое-то веки не проиграла примерно равному по составу сопернику.
И стакан сразу наполовину полон. Да, после 3 поражений - ничья, как глоток свежего воздуха. Уже шаг вперед. Ничего, в след. сезоне обязательно выиграем. И еще замечу один момент. Лунев записал себе очередной сухарь, а Бульба сделал больше всех перехватов на своей трети поля. (теория малых дел)
А типа, если бы выигрывали у равных, но проигрывали более слабому сопернику, то личкофобы были бы в восторге? :) Я понял: нужно вообще не проигрывать. И то, совсем не уверен, что все было бы ок, а не на фарте, случайно, игры нет и тому подобный набор группы товарищей. :)
17 апреля , 09:20
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А типа, если бы выигрывали у равных, но проигрывали более слабому сопернику, то личкофобы были бы в восторге? :) Я понял: нужно вообще не проигрывать. И то, совсем не уверен, что все было бы ок, а не на фарте, случайно, игры нет и тому подобный набор группы товарищей. :)
Проиграть слабой команде тоже можно по разному. Один вариант, ты имеешь подавляющее преимущество, НО! "не шмогла", не день Бекхема, а второй ты играешь с ними на одном уровне. Не посвященные зрители не могут понять в какой форме лидер, а в какой ауцайдер. И тут даже ничья радости не приносит. Потому что в первом случае есть надежда, что это случайность и все наладится, а во втором, что все так и будет в других играх.
17 апреля , 09:26
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Проиграть слабой команде тоже можно по разному. Один вариант, ты имеешь подавляющее преимущество, НО! "не шмогла", не день Бекхема, а второй ты играешь с ними на одном уровне. Не посвященные зрители не могут понять в какой форме лидер, а в какой ауцайдер. И тут даже ничья радости не приносит. Потому что в первом случае есть надежда, что это случайность и все наладится, а во втором, что все так и будет в других играх.
Да ладно. Личкофобам любая победа не приносит радости. :) Вам, кстати, тоже. Насколько мне помнится, Вы раза два-три за два сезона выразили удовлетворение от победы. Вот и вчера, по Вашим "лекалам" оценки команды, мы переиграли по всем статьям равного соперника, а у Вас от этого горечь, прикрытая иронией. :)
17 апреля , 10:06
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Да ладно. Личкофобам любая победа не приносит радости. :) Вам, кстати, тоже. Насколько мне помнится, Вы раза два-три за два сезона выразили удовлетворение от победы. Вот и вчера, по Вашим "лекалам" оценки команды, мы переиграли по всем статьям равного соперника, а у Вас от этого горечь, прикрытая иронией. :)
Не стоит выдавать свои желания, за мои мысли. Не смотря на в принципе хорошую "картинку" вчера, задачу команда НЕ выполнила, а значит - проиграла. Другое дело, что мы из КР не вылетели. Это немного сглаживает реакцию.
А радоваться можно чему угодно (хорошей погоде, вкусному завтраку, да тому, что ничего плохого не случилось). А моя реакция на победы - это моя реакция. Я человек не эмоцианальный. Держу все в себе. И бурно радуюсь, только в случае действительно БОЛЬШИХ поводов.
(похоже опять вас не обрадовал)
17 апреля , 10:13
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Не стоит выдавать свои желания, за мои мысли. Не смотря на в принципе хорошую "картинку" вчера, задачу команда НЕ выполнила, а значит - проиграла. Другое дело, что мы из КР не вылетели. Это немного сглаживает реакцию.
А радоваться можно чему угодно (хорошей погоде, вкусному завтраку, да тому, что ничего плохого не случилось). А моя реакция на победы - это моя реакция. Я человек не эмоцианальный. Держу все в себе. И бурно радуюсь, только в случае действительно БОЛЬШИХ поводов.
(похоже опять вас не обрадовал)
Ну что Вы в Душе переживаете, мне, конечно же, не ведомо. Я могу судить лишь по Вашим реакциям на игры. А она в течении двух сезонов именно такая, как я написал. :) И по вчерашней игре тоже. :) Вы правы: позитив можно находить почти во всем. Но ведь и негатив тоже. Нет? :)
17 апреля , 11:30
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну что Вы в Душе переживаете, мне, конечно же, не ведомо. Я могу судить лишь по Вашим реакциям на игры. А она в течении двух сезонов именно такая, как я написал. :) И по вчерашней игре тоже. :) Вы правы: позитив можно находить почти во всем. Но ведь и негатив тоже. Нет? :)
А что по вчерашней игре. Рота высоту не взяла, задачу не выполнила, но! в мясном штурме сражалась хорошо и вся погибла.
Вы этим довольны?
17 апреля , 12:55
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А что по вчерашней игре. Рота высоту не взяла, задачу не выполнила, но! в мясном штурме сражалась хорошо и вся погибла.
Вы этим довольны?
Выше мой пост: "Вот и вчера, по Вашим "лекалам" оценки команды, мы переиграли по всем статьям равного соперника"

То у Вас "игра есть, результат придет". То вдруг игра совсем не причем, а результат (кстати, в этот раз ничего не значащий) выходит на первое место. :) Постоянно только - все плохо, ибо Личка местечковый тренер (хотя, справедливости ради, еще рукам достается, но это уже телега). :) Результатом я не удовлетворен. Но не придаю ему во вчерашнем матче особого значения, ибо что Спартак, что Зенит... А вот то, что в одну калитку переиграли равного соперника, мне понравилось и я об этом написал. А Вам что понравилось? :) Ах, да, Касерес полностью адаптировался и Чавесу нашли место на поле. :)
17 апреля , 15:05
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Выше мой пост: "Вот и вчера, по Вашим "лекалам" оценки команды, мы переиграли по всем статьям равного соперника"

То у Вас "игра есть, результат придет". То вдруг игра совсем не причем, а результат (кстати, в этот раз ничего не значащий) выходит на первое место. :) Постоянно только - все плохо, ибо Личка местечковый тренер (хотя, справедливости ради, еще рукам достается, но это уже телега). :) Результатом я не удовлетворен. Но не придаю ему во вчерашнем матче особого значения, ибо что Спартак, что Зенит... А вот то, что в одну калитку переиграли равного соперника, мне понравилось и я об этом написал. А Вам что понравилось? :) Ах, да, Касерес полностью адаптировался и Чавесу нашли место на поле. :)
Где я написал, что "все плохо"? Я вообще игру НЕ ОЦЕНИВАЛ. Про Личку вообще не слова. И почему результат "ничего не значащий"? Т.е. вчера товарняк гоняли? Выигрывай и проходи дальше. Повторю, здесь реакцию (не мою, а сораДников) сдерживает то, что из КР не вылетели.
И почему вы решили, что "мы переиграли по всем статьям равного соперника"? Как по мне ЦСКА на классе добились результата. То, что больше владели инициативой еще не говорит, что переиграли. Просто соперник отдал нам мяч и смотрел. А мы по сути 100% голевого так и не создали. Так 2 неплохих удара Карры и все. Пробегание около мяча не считаются.
17 апреля , 15:14
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Где я написал, что "все плохо"? Я вообще игру НЕ ОЦЕНИВАЛ. Про Личку вообще не слова. И почему результат "ничего не значащий"? Т.е. вчера товарняк гоняли? Выигрывай и проходи дальше. Повторю, здесь реакцию (не мою, а сораДников) сдерживает то, что из КР не вылетели.
И почему вы решили, что "мы переиграли по всем статьям равного соперника"? Как по мне ЦСКА на классе добились результата. То, что больше владели инициативой еще не говорит, что переиграли. Просто соперник отдал нам мяч и смотрел. А мы по сути 100% голевого так и не создали. Так 2 неплохих удара Карры и все. Пробегание около мяча не считаются.
"Я вообще игру НЕ ОЦЕНИВАЛ."
Да ладно только в этом же посте: "И почему вы решили, что "мы переиграли по всем статьям равного соперника"? Как по мне ЦСКА на классе добились результата. То, что больше владели инициативой еще не говорит, что переиграли. Просто соперник отдал нам мяч и смотрел. А мы по сути 100% голевого так и не создали. Так 2 неплохих удара Карры и все. Пробегание около мяча не считаются.". А выше, все, что Вы нашли положительного - это то, что Касерес адаптировался и Чавесу нашли место. :)
А по результату - так, мы и прошли дальше. Поэтому результат реально ни на что не влиял. Ну разве что на выбор: Зенит или Спартак.
17 апреля , 15:15
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Где я написал, что "все плохо"? Я вообще игру НЕ ОЦЕНИВАЛ. Про Личку вообще не слова. И почему результат "ничего не значащий"? Т.е. вчера товарняк гоняли? Выигрывай и проходи дальше. Повторю, здесь реакцию (не мою, а сораДников) сдерживает то, что из КР не вылетели.
И почему вы решили, что "мы переиграли по всем статьям равного соперника"? Как по мне ЦСКА на классе добились результата. То, что больше владели инициативой еще не говорит, что переиграли. Просто соперник отдал нам мяч и смотрел. А мы по сути 100% голевого так и не создали. Так 2 неплохих удара Карры и все. Пробегание около мяча не считаются.
"На классе" топ-команда не садится полностью, не имея моментов, не имея вообще ничего в атаке, и не "смотрит". И не проигрывает матч по всем показателям кроме голов. От ЗПРФ, Краснодара, хрюшек такого "класса" точно можно не ждать. Другое дело, что класса нашей атаки не хватало, чтоб даже по такой игре забить хотя бы один гол. "Пара ударов" того же Карры для Акинфеева - просто рабочие моменты.
17 апреля , 15:32
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
"Я вообще игру НЕ ОЦЕНИВАЛ."
Да ладно только в этом же посте: "И почему вы решили, что "мы переиграли по всем статьям равного соперника"? Как по мне ЦСКА на классе добились результата. То, что больше владели инициативой еще не говорит, что переиграли. Просто соперник отдал нам мяч и смотрел. А мы по сути 100% голевого так и не создали. Так 2 неплохих удара Карры и все. Пробегание около мяча не считаются.". А выше, все, что Вы нашли положительного - это то, что Касерес адаптировался и Чавесу нашли место. :)
А по результату - так, мы и прошли дальше. Поэтому результат реально ни на что не влиял. Ну разве что на выбор: Зенит или Спартак.
Моя оценка - ответ на ваши слова, что я чем-то не доволен. Ну не нужно уже тень на плетень наводить. До этого не оценок, не фамилию Лички НЕ УПОМИНАЛ, поэтому фраза -"Постоянно только - все плохо, ибо Личка местечковый тренер" - вранье. У вас уже комплекс развился - нужно навесить ярлык про "личкофобов", про "крепкого Европейского тренера". Вставляете куда угодно.
17 апреля , 08:06
Игра без нападающего - это игра без нападающего. 🙁
Без Кости совсем грустно ...
17 апреля , 08:05
Только сейчас обратил внимание. Какой же духоподъемный заголовок у статьи "Динамовцы сыграли вничью с ЦСКА и теперь выступят в полуфинале"
Ну прям по песне: "все хорошо, прекрасная маркиза".
Ну а если серьезно, то пока будем упорно сами себе вешать лапшу на уши и старательно не замечать ошибок и просчетов, то наше всегдашнее "этот сезон потерян, но вот в следующем!!! мы уж точно!!" будет продолжаться до бесконечности.
Кмк, пора на воротах базы написать: "ошибаться можно, врать -нельзя"
17 апреля , 08:04
Для Динамо Тюкавин огромная потеря. В проиграных матчах, с паровозом и конями, нам его не хватало. С Костей, мы бы сейчас были выше и в рпл, и и коней бы прошли в кубке. Это, как Кордоба убери из Краснодара, то же самое и Тюкавин, для нас. Ничего тут не поделаешь.
17 апреля , 08:10
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Для Динамо Тюкавин огромная потеря. В проиграных матчах, с паровозом и конями, нам его не хватало. С Костей, мы бы сейчас были выше и в рпл, и и коней бы прошли в кубке. Это, как Кордоба убери из Краснодара, то же самое и Тюкавин, для нас. Ничего тут не поделаешь.
Ну а вот зачем Бокова подписали? Ну раз пошла такая пьянка, выпусти уж профильного ЦЗ. пусть и молодого. Чем просто играть без цента.
Нет? Мозгов не хватает. Зато Кутю тасовать по позициям - пожалуйста
17 апреля , 12:11
LNM
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Для Динамо Тюкавин огромная потеря. В проиграных матчах, с паровозом и конями, нам его не хватало. С Костей, мы бы сейчас были выше и в рпл, и и коней бы прошли в кубке. Это, как Кордоба убери из Краснодара, то же самое и Тюкавин, для нас. Ничего тут не поделаешь.
думаю, что Тюкавин для нас гораздо важнее, чем Кордоба у телят галицкого.
у них есть тот же Фёдор, Армян, да и другие люди из группы атаки
17 апреля , 08:01
Wenger
5
Получается личка лохонулся и в нижнем и вчера :))
17 апреля , 07:58
Играем в стиле юного Шампанского-"буря в стакане". Много суеты-толка ноль.
17 апреля , 07:56
Хорошая игра. Очень хорошо смотрелись Бителло, Караскаль, Глебов , но проголосовал за Даса./ огромный обьем работы , масса перехватов, точность передач, будет выложена статистика - увидите/
17 апреля , 07:51
Ах как радовались, когда команда прошла лохомотов, Ну и? Нам пришлось играть две игры с ЦСКА. А Локомотиву достались бородатое Динамо и Ахмат. Теперь у нас Спартак, а Локо на своем поле играет с комбайнерами. Надо уметь во-время проигрывать.
17 апреля , 06:56
LNM
2
Кони играли спокойно, по счету. А мы - как могли.
Были хорошие удары по воротам, которые конифеев отбивал перед собой да вот на добивание некому было идти.
17 апреля , 08:15
DF&F
2
в ответ на комментарий пользователя LNM
Кони играли спокойно, по счету. А мы - как могли.
Были хорошие удары по воротам, которые конифеев отбивал перед собой да вот на добивание некому было идти.
Убивца в штрафной нет. Тюка в больничке, Николя - всё, Гладышев в собственных ногах разобраться не может. Латиносы хороши только на чистых мячах. Мау разве что на скачках в пустыне выставлять. Смену отправили гнить в ФНЛ, оставив только Виктора Ивановича Захаряна. Толково придумано, чё
17 апреля , 05:09
Глад-Гладом, но другие тоже били, бью и буду бить. Только ради бью и буду бить? А удар поставлен (более-менее) только у Чавеса и Фомы....
17 апреля , 04:07
Личка никуда не поплыл. Он ждет лета, а вечерами на досуге, изучает предложения своего агента по продолжению карьеры. Все у него нормально. Импотенция у команды конечно присутствует, спорить с этим сложно, да и ладно, пускай доигрывают в свое удовольствие. Повлиять мы не можем. И все таки, кмк, приглашение Карраскаля было ошибочным. Толку с него нет и не будет. Человек собой любуется, все остальное второстепенно, в команде играть не может, наверно поэтому ЦСКА от него избавилось. Бывают у него неплохие действия, но это больше стечение обстоятельств.
17 апреля , 08:00
в ответ на комментарий пользователя eagle5920
Личка никуда не поплыл. Он ждет лета, а вечерами на досуге, изучает предложения своего агента по продолжению карьеры. Все у него нормально. Импотенция у команды конечно присутствует, спорить с этим сложно, да и ладно, пускай доигрывают в свое удовольствие. Повлиять мы не можем. И все таки, кмк, приглашение Карраскаля было ошибочным. Толку с него нет и не будет. Человек собой любуется, все остальное второстепенно, в команде играть не может, наверно поэтому ЦСКА от него избавилось. Бывают у него неплохие действия, но это больше стечение обстоятельств.
Мне Караскаль вчера понравился. Недаром, он выиграл голосование. Да все были, неплохие. Но, отсутствие забивного форвард, даёт, то, что мы имеем.
17 апреля , 00:35
Комментарий удален модератором
17 апреля , 00:53
Комментарий удален модератором
17 апреля , 00:25
olf
5
Личка поплыл окончательно.
16 апреля , 23:54
DF&F
2
Идеальный коллектив чтобы погонять мячик перед шашлычком на майских, ну или для места в 6-ке чемпа
16 апреля , 23:40
А что вообще со Скопой? С кем-то не поздоровался из штаба?🤔🤪
17 апреля , 00:16
в ответ на комментарий пользователя Valderoma
А что вообще со Скопой? С кем-то не поздоровался из штаба?🤔🤪
Латиносов страшно воспитывать. Тренер отрывается на русском.
16 апреля , 23:38
Комментарий удален модератором
16 апреля , 23:31
Плохо что сразу на мясо, лучше бы во втором раунде. Тогда был бы косплей 95-го, обыгрываем в полуфинале Мясо, и берём кубок по пенальти!
16 апреля , 23:31
abel54
8
Кому нужна хорошая игра, если нет голов?
16 апреля , 23:30
В финале им отомстим
16 апреля , 23:41
traz
4
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
В финале им отомстим
Сначала доберитесь до этого финала.
16 апреля , 23:28
Alter
1
Так и знал, что будет ничья. Побеждать мы не научились, а 4 раза подряд слить коням - перебор.
Зато мясу мы и не так умеем.
Тяжело будет.
16 апреля , 23:34
Комментарий удален модератором
16 апреля , 23:27
traz
4
Хрюнделям пан точно влетит... насколько я помню он у них не выиграл ни одной игры за 2 года. Но смотрю "рвать" пяточков на форуме уже начали. Плохой признак.
17 апреля , 07:57
в ответ на комментарий пользователя traz
Хрюнделям пан точно влетит... насколько я помню он у них не выиграл ни одной игры за 2 года. Но смотрю "рвать" пяточков на форуме уже начали. Плохой признак.
Нет, второй матч в группе в прошлом розыгрыше выиграли.
16 апреля , 23:26
Кстати смотрю на Касереса , и могу предсказать следующие его действия, в обороне он неплох а вот в атаке примитивен , получил пас и сразу навес, вопрос на кого, был бы у нас Ян Коллер на острие тогда все понятно Маухуб и Тюкавин посредственно играют головой, про Гладышева вообще молчу
17 апреля , 07:00
Makson
2
в ответ на комментарий пользователя Serj1980
Кстати смотрю на Касереса , и могу предсказать следующие его действия, в обороне он неплох а вот в атаке примитивен , получил пас и сразу навес, вопрос на кого, был бы у нас Ян Коллер на острие тогда все понятно Маухуб и Тюкавин посредственно играют головой, про Гладышева вообще молчу
Один раз получилось , вот и заряжает раз за разом. И последнее время он начинает казаться так же посредственным. В обороне тоже косячит, а в атаке явно уступает скопе. Вот вам и ушастик
17 апреля , 08:31
в ответ на комментарий пользователя Serj1980
Кстати смотрю на Касереса , и могу предсказать следующие его действия, в обороне он неплох а вот в атаке примитивен , получил пас и сразу навес, вопрос на кого, был бы у нас Ян Коллер на острие тогда все понятно Маухуб и Тюкавин посредственно играют головой, про Гладышева вообще молчу
Касерас мне не нравится вообще. Тупой игрок.
Цепкость только есть, в атаке шлак.
16 апреля , 23:25
Насколько в конце прошлого сезона Муми был потрясающий, настолько в конце нынешнего он никакой...
16 апреля , 23:23
Комментарий удален модератором
16 апреля , 23:22
Хорошо играли. Игра смотрелась.
Может, и к лучшему, что на мясо вышли. Болотные мяса не слабее. А так - одна игра. Или/ или. Чего время и силы на вторую тратить.
16 апреля , 23:25
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Хорошо играли. Игра смотрелась.
Может, и к лучшему, что на мясо вышли. Болотные мяса не слабее. А так - одна игра. Или/ или. Чего время и силы на вторую тратить.
А на чьем поле? Будем играть.
16 апреля , 23:30
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
А на чьем поле? Будем играть.
Мясо