6 марта , 20:23
Посмотрел погоду на субботу. +8. Теперь уже не свалишь на "Кочковатый промерзший газон аля Ростов". Судья, вроде не в чем плохом не замечен. Заранее его предвзятым не объявишь. После сборов уже 10 дней прошло. И аклиматизация и "уставшие ножки" должны прийти в норму.
Нужно подумать, чем в случае чего, будем отмазывать команду.
Единственный аргумент - травма Кости.
Хотя..... кто ищет, тот найдет. Могут ведь расслабиться в женский праздник
Но судя по расписанию все лидеры должны брать по 3 очка.
6 марта , 20:28
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Посмотрел погоду на субботу. +8. Теперь уже не свалишь на "Кочковатый промерзший газон аля Ростов". Судья, вроде не в чем плохом не замечен. Заранее его предвзятым не объявишь. После сборов уже 10 дней прошло. И аклиматизация и "уставшие ножки" должны прийти в норму.
Нужно подумать, чем в случае чего, будем отмазывать команду.
Единственный аргумент - травма Кости.
Хотя..... кто ищет, тот найдет. Могут ведь расслабиться в женский праздник
Но судя по расписанию все лидеры должны брать по 3 очка.
Ничем. Потеря очков - это однозначно слив тренера, тут других мнений быть не может. А уж о глубинных причинах можно долго рассуждать, уж слишком большой их комплекс накопился. Тем более, если Гафин ещё осенью был готов убрать Личку, но его остановили "Химки", сейчас его уже ничего не остановит. Кроме игроков. Которые уж извините, при всех проблемах, как-нибудь в состоянии обыграть махачкалинцев, приложив должный уровень трудозатрат. Вот и посмотрим как они его приложат. Я не удивлюсь ничему уже.
6 марта , 20:56
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Посмотрел погоду на субботу. +8. Теперь уже не свалишь на "Кочковатый промерзший газон аля Ростов". Судья, вроде не в чем плохом не замечен. Заранее его предвзятым не объявишь. После сборов уже 10 дней прошло. И аклиматизация и "уставшие ножки" должны прийти в норму.
Нужно подумать, чем в случае чего, будем отмазывать команду.
Единственный аргумент - травма Кости.
Хотя..... кто ищет, тот найдет. Могут ведь расслабиться в женский праздник
Но судя по расписанию все лидеры должны брать по 3 очка.
Ой, да долго ли умеючи? Выпусти на поле Караскаля и Бителло вместе и пожинай плоды, как с ЦСКА. :)
6 марта , 21:42
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Посмотрел погоду на субботу. +8. Теперь уже не свалишь на "Кочковатый промерзший газон аля Ростов". Судья, вроде не в чем плохом не замечен. Заранее его предвзятым не объявишь. После сборов уже 10 дней прошло. И аклиматизация и "уставшие ножки" должны прийти в норму.
Нужно подумать, чем в случае чего, будем отмазывать команду.
Единственный аргумент - травма Кости.
Хотя..... кто ищет, тот найдет. Могут ведь расслабиться в женский праздник
Но судя по расписанию все лидеры должны брать по 3 очка.
А если Динамо уверенно победит, то вы уже придумали как обесценить результат?)) Что-то типа " Динамо должно брать очки без тренера у таких команд" или что там?)
6 марта , 22:11
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav А если Динамо уверенно победит, то вы уже придумали как обесценить результат?)) Что-то типа " Динамо должно брать очки без тренера у таких команд" или что там?)
Неужели надо разъяснять элементарные вещи? Хох, ну раз надо. При Бителло и Караскале вместе АВТОМАТИЧЕСКИ проседает центр поля. Это факт. А как этим фактом или этой самоподставой воспользуются соперники, вопрос не ко мне.
7 марта , 06:07
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Посмотрел погоду на субботу. +8. Теперь уже не свалишь на "Кочковатый промерзший газон аля Ростов". Судья, вроде не в чем плохом не замечен. Заранее его предвзятым не объявишь. После сборов уже 10 дней прошло. И аклиматизация и "уставшие ножки" должны прийти в норму.
Нужно подумать, чем в случае чего, будем отмазывать команду.
Единственный аргумент - травма Кости.
Хотя..... кто ищет, тот найдет. Могут ведь расслабиться в женский праздник
Но судя по расписанию все лидеры должны брать по 3 очка.
Шадыханов этот тот судья который поставил пеналь нам в конце матча с Факелом в прошлом сезоне вполне необязательный,это из тех очков которых не хватило до золота
7 марта , 06:39
в ответ на
комментарий пользователя
Filipok Шадыханов этот тот судья который поставил пеналь нам в конце матча с Факелом в прошлом сезоне вполне необязательный,это из тех очков которых не хватило до золота
Того фамилия Шафеев. Этот для нас пока исключительно положительный судья. Не путайте!
7 марта , 06:42
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Того фамилия Шафеев. Этот для нас пока исключительно положительный судья. Не путайте!
один хрен на Ш,отчебучить может любой заряженный судья
7 марта , 07:44
в ответ на
комментарий пользователя
Filipok один хрен на Ш,отчебучить может любой заряженный судья
Ну правильно) что гитлер, что Гагарин!) Одним словом - румын!)
7 марта , 08:38
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav А если Динамо уверенно победит, то вы уже придумали как обесценить результат?)) Что-то типа " Динамо должно брать очки без тренера у таких команд" или что там?)
Как это не смешно СЕГОДНЯ звучит, но с такими командами как Динамо Махачкала 3 очка -это очки считанные. А у кого же еще уверенно не выигрывать, как у новичка да еще на своем поле. Но так можно считать, если команда показывает стабильную организованную игру.
К сожалению про сегодняшнее Динамо этого сказать нельзя.
Поэтому, как и все игры в этом сезоне - игра на 3 результата. Единственно, что вероятность я бы распределил так: ничья -60, победа -30, поражение -10.
Так понятно объяснил.
Ну и очень важен будет сам характер игры (в чем главные претензии к игре в Ростове) Если опять (даже при нашей победе) мы будем смотреться не лучше Махача, то это очень плохой звоночек (да наверно просто колокол) перед играми с действительно сильными командами.
7 марта , 09:22
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Как это не смешно СЕГОДНЯ звучит, но с такими командами как Динамо Махачкала 3 очка -это очки считанные. А у кого же еще уверенно не выигрывать, как у новичка да еще на своем поле. Но так можно считать, если команда показывает стабильную организованную игру.
К сожалению про сегодняшнее Динамо этого сказать нельзя.
Поэтому, как и все игры в этом сезоне - игра на 3 результата. Единственно, что вероятность я бы распределил так: ничья -60, победа -30, поражение -10.
Так понятно объяснил.
Ну и очень важен будет сам характер игры (в чем главные претензии к игре в Ростове) Если опять (даже при нашей победе) мы будем смотреться не лучше Махача, то это очень плохой звоночек (да наверно просто колокол) перед играми с действительно сильными командами.
Получается что для ВСЕХ кто хочет претендовать на топ-3 с такими командами "считаные", в том числе и для Локо, но вот недосчитались почему-то и Галактионова не гонят с поста.... Может они добрые?) Как и ожидалось - победят - так и надо и тренер ни причем, проиграют - Личку вот сразу и бесповоротно, ничью тоже "прострелили" туда же. Стратэх .... все очень понятно)))
7 марта , 10:23
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Ну правильно) что гитлер, что Гагарин!) Одним словом - румын!)
цыган
7 марта , 11:19
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Получается что для ВСЕХ кто хочет претендовать на топ-3 с такими командами "считаные", в том числе и для Локо, но вот недосчитались почему-то и Галактионова не гонят с поста.... Может они добрые?) Как и ожидалось - победят - так и надо и тренер ни причем, проиграют - Личку вот сразу и бесповоротно, ничью тоже "прострелили" туда же. Стратэх .... все очень понятно)))
Вы еще один наперсточник из бригады Ревизора. Кручу верчу- запутать хочу. И понятие объективности для вас сугубо формально.
Ну если здесь многие оправдывали слабую (мягко сказал) игру Динамо с Ростовом плохим газоном и костоломством соперника, то если вы в курсе, то игру Локо с ДМх в каспийске на ледяном поле и при шквалистом ветре с каспия ничем как форс мажором назвать нельзя. И при таких условиях говорить о футболе вообще бессмысленно, тем более приводить этот результат как аргумент.
Да и вообще причем здесь Локо, когда разговор о Динамо. Если у соседа дом горит, то ты свой тоже подожжешь?
З.Ы. И как раз этих, мешающих показать хорошую игру обстоятельств в субботу и не будет. На что и указал. А следовательно? Динамо должно побеждать.
7 марта , 11:43
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Вы еще один наперсточник из бригады Ревизора. Кручу верчу- запутать хочу. И понятие объективности для вас сугубо формально.
Ну если здесь многие оправдывали слабую (мягко сказал) игру Динамо с Ростовом плохим газоном и костоломством соперника, то если вы в курсе, то игру Локо с ДМх в каспийске на ледяном поле и при шквалистом ветре с каспия ничем как форс мажором назвать нельзя. И при таких условиях говорить о футболе вообще бессмысленно, тем более приводить этот результат как аргумент.
Да и вообще причем здесь Локо, когда разговор о Динамо. Если у соседа дом горит, то ты свой тоже подожжешь?
З.Ы. И как раз этих, мешающих показать хорошую игру обстоятельств в субботу и не будет. На что и указал. А следовательно? Динамо должно побеждать.
По запутыванию... вы как-то пытаетесь это делать, но неуклюже что ли....Вы просто из бригады "трусов")) Вы хотите быть ПРАВЫМ ВСЕГДА, поэтому "стелите" себе, где и так все понятно! Например если тренера гонобить месяцами/ годами, то когда - нибудь это сбудется))) Всех когда-то увольняют/уходят сами. Рано или поздно! А вы это описываете как " личное великое прозрение"))) Типа это предвидели давно/или недавно, в зависимости от ситуации)) И так по всем вопросам)) И при этом думаете, что это никто не понимает))) Внимание вопрос!)) Если Динамо победит Личка молодец, как и команда, или нет?!)) Наш спор именно по этой части!))
7 марта , 13:15
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav По запутыванию... вы как-то пытаетесь это делать, но неуклюже что ли....Вы просто из бригады "трусов")) Вы хотите быть ПРАВЫМ ВСЕГДА, поэтому "стелите" себе, где и так все понятно! Например если тренера гонобить месяцами/ годами, то когда - нибудь это сбудется))) Всех когда-то увольняют/уходят сами. Рано или поздно! А вы это описываете как " личное великое прозрение"))) Типа это предвидели давно/или недавно, в зависимости от ситуации)) И так по всем вопросам)) И при этом думаете, что это никто не понимает))) Внимание вопрос!)) Если Динамо победит Личка молодец, как и команда, или нет?!)) Наш спор именно по этой части!))
О как! значит уже и "ты Брут!" допускаешь, что "нежданно негаданно могут снять тренера.
"если тренера гнобить месяцами/ годами, то когда - нибудь это сбудется"
Так я же его не гноблю. Просто уже очень давно мне стал понятен его уровень. И я это тут сказал. И понеслось. Я - главный гонитель Лички. И ведь никто (из Личколюбов) не слушает, что я 100 повторил. Я не против Лички. Я не верю, что он МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДИНАМО К ЧЕМПИОНСТВУ на более менее постоянной основе, как это делал Палыч в Локо или Луческо в Шахтере.
А кто тренирует Динамо, которое борется за 4-6 место мне все равно.И по этом у я например против увольнения Лички, в случае, если вместо него придет Карпин. Те же яйца - вид сбоку. Но и не видеть того как играет команда, и уговаривать себя, что это случайность, я тоже не буду.
А вот вы как раз и были уверены, что "ЛИЧКА смогет", а теперь уже и заднюю допускаете.
А на ваш вопрос, отвечу. Если команда победит, как фаворит андердога, то скажу - Личка и команда хорошо сделали свою работу.
А молодец он будет, когда хотя бы пройдет ЦСКА в Кубке.
З.Ы. Ну и число сторонников моей оценки ГТ как видно растет. К чему бы это?
7 марта , 13:27
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov О как! значит уже и "ты Брут!" допускаешь, что "нежданно негаданно могут снять тренера.
"если тренера гнобить месяцами/ годами, то когда - нибудь это сбудется"
Так я же его не гноблю. Просто уже очень давно мне стал понятен его уровень. И я это тут сказал. И понеслось. Я - главный гонитель Лички. И ведь никто (из Личколюбов) не слушает, что я 100 повторил. Я не против Лички. Я не верю, что он МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДИНАМО К ЧЕМПИОНСТВУ на более менее постоянной основе, как это делал Палыч в Локо или Луческо в Шахтере.
А кто тренирует Динамо, которое борется за 4-6 место мне все равно.И по этом у я например против увольнения Лички, в случае, если вместо него придет Карпин. Те же яйца - вид сбоку. Но и не видеть того как играет команда, и уговаривать себя, что это случайность, я тоже не буду.
А вот вы как раз и были уверены, что "ЛИЧКА смогет", а теперь уже и заднюю допускаете.
А на ваш вопрос, отвечу. Если команда победит, как фаворит андердога, то скажу - Личка и команда хорошо сделали свою работу.
А молодец он будет, когда хотя бы пройдет ЦСКА в Кубке.
З.Ы. Ну и число сторонников моей оценки ГТ как видно растет. К чему бы это?
крути хвостом лисица,
тогда и нам присница...
Даже конкретно ответить не можете)) 100 раз вы писали, что РУКОВОДСТВО не хочет! и Личка не может!)) У принципиально негативная позиция по всему)) Я уже выше объяснил почему)) Внимание второй вопрос! А может хоть один тренер в мире привести к чемпионству, если руководство/ собственник не хочет?!)) Ответьте наконец конкретно, не виляя)))
7 марта , 14:09
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav крути хвостом лисица,
тогда и нам присница...
Даже конкретно ответить не можете)) 100 раз вы писали, что РУКОВОДСТВО не хочет! и Личка не может!)) У принципиально негативная позиция по всему)) Я уже выше объяснил почему)) Внимание второй вопрос! А может хоть один тренер в мире привести к чемпионству, если руководство/ собственник не хочет?!)) Ответьте наконец конкретно, не виляя)))
Вопрос неправильный. Что значит -руководство НЕ ХОЧЕТ? Т.е вы уверены, что Гафин или кто-то другой прямо заявляют команде - только не выигрывайте чемпионат и не берите Кубок. И в прошлом году именно приказ Гафина помешал Динамо?
7 марта , 14:58
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Вопрос неправильный. Что значит -руководство НЕ ХОЧЕТ? Т.е вы уверены, что Гафин или кто-то другой прямо заявляют команде - только не выигрывайте чемпионат и не берите Кубок. И в прошлом году именно приказ Гафина помешал Динамо?
Так вы в зеркало задайте этот вопрос. Может вы будете отрицать, что не писали, что РУКОВОДСТВО НЕ ХОЧЕТ?)) Что банку и так хорошо и т д?))
7 марта , 15:14
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Так вы в зеркало задайте этот вопрос. Может вы будете отрицать, что не писали, что РУКОВОДСТВО НЕ ХОЧЕТ?)) Что банку и так хорошо и т д?))
Не ставит такой задачи - Да Но если на халяву. Никто не запрещает.
Поэтому, если ваш вопрос перефразировать как - "А может хоть один тренер в мире привести к чемпионству, если руководство/ собственник не ставит ставит перед командой такой задачи и не вкладывается в это", то моргу сказать однозначно - конечно может. И тут примеров полно.
Ну вот хотябы наш прошлый сезон. Могло Динамо стать Чемпионом - конечно. Ставил Гафин такую хзадачу -нет. Больше скажу, что и Шварц мог ба взять серебро. Да и бронза и та не планировалась. Ну и например Каррера со Спартаком тоже выиграл скорее "по стечению обстоятельств".
НО! ведь я не о такой схеме говорю. Вы опять передергиваете. А было- " Я не верю, что он МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДИНАМО К ЧЕМПИОНСТВУ на более менее постоянной основе, как это делал Палыч в Локо или Луческо в Шахтере."
А это совсем не то о чем вы спрашиваете. Я же и фамилии назвал. А калифов на час хватает
7 марта , 15:57
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Не ставит такой задачи - Да Но если на халяву. Никто не запрещает.
Поэтому, если ваш вопрос перефразировать как - "А может хоть один тренер в мире привести к чемпионству, если руководство/ собственник не ставит ставит перед командой такой задачи и не вкладывается в это", то моргу сказать однозначно - конечно может. И тут примеров полно.
Ну вот хотябы наш прошлый сезон. Могло Динамо стать Чемпионом - конечно. Ставил Гафин такую хзадачу -нет. Больше скажу, что и Шварц мог ба взять серебро. Да и бронза и та не планировалась. Ну и например Каррера со Спартаком тоже выиграл скорее "по стечению обстоятельств".
НО! ведь я не о такой схеме говорю. Вы опять передергиваете. А было- " Я не верю, что он МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДИНАМО К ЧЕМПИОНСТВУ на более менее постоянной основе, как это делал Палыч в Локо или Луческо в Шахтере."
А это совсем не то о чем вы спрашиваете. Я же и фамилии назвал. А калифов на час хватает
Да ежу понятно пошло время Палычей и Лучесок! из всех остался Гвардиола! Никто не даст сазонЫ! Но это прекрасный пример, только доказывающий мою мысль. И в Шахтере и в Локо руковожство буквально ЖИЛО командой! И уж тем более Фидун! Как всегда выкрутасничаете)) Не выиграло - не смогло, ни Личка, ни Швац. Перед началом чемпионата могут выиграть ВСЕ команды. Возможно? Возможно! А выигрыаают в результате одни и теже! Пы сы. "Не ставит задачи" и "Не хочет" для вас оказывается разные вещи)))) Просто блестяще)))
7 марта , 16:11
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Да ежу понятно пошло время Палычей и Лучесок! из всех остался Гвардиола! Никто не даст сазонЫ! Но это прекрасный пример, только доказывающий мою мысль. И в Шахтере и в Локо руковожство буквально ЖИЛО командой! И уж тем более Фидун! Как всегда выкрутасничаете)) Не выиграло - не смогло, ни Личка, ни Швац. Перед началом чемпионата могут выиграть ВСЕ команды. Возможно? Возможно! А выигрыаают в результате одни и теже! Пы сы. "Не ставит задачи" и "Не хочет" для вас оказывается разные вещи)))) Просто блестяще)))
Ну так я на ваш вопрос ответил И? Вы опять в сторону уходите.
"и опять пошла морока про коварный зарубеж"(с). Так вы что сказать хотели? Или просто поспорить. Тогда в чем его суть
7 марта , 16:23
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну так я на ваш вопрос ответил И? Вы опять в сторону уходите.
"и опять пошла морока про коварный зарубеж"(с). Так вы что сказать хотели? Или просто поспорить. Тогда в чем его суть
Конечно нет!)) Личка молодец если выиграет у Махачкалы или нет? Да или нет?)) выполнил свою работу - молодец?)) или нет?)) Я вам привел такой же как и вы пример с Локо, вы вильнули, дальше больше!Обязан ли выиграть Личка, если руководство не СТАВИЛО ЗАДАЧИ? ДА ИЛИ НЕТ?)) Вы лили на мельницу всем гипотетическим на свете, кроме конкретики! Ни на один вопрос вы не ответили и, на мой взгляд, только подтвердили все о чем я писал выше))
7 марта , 17:19
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Конечно нет!)) Личка молодец если выиграет у Махачкалы или нет? Да или нет?)) выполнил свою работу - молодец?)) или нет?)) Я вам привел такой же как и вы пример с Локо, вы вильнули, дальше больше!Обязан ли выиграть Личка, если руководство не СТАВИЛО ЗАДАЧИ? ДА ИЛИ НЕТ?)) Вы лили на мельницу всем гипотетическим на свете, кроме конкретики! Ни на один вопрос вы не ответили и, на мой взгляд, только подтвердили все о чем я писал выше))
1." Если команда победит, как фаворит андердога, то скажу - Личка и команда хорошо сделали свою работу.
А молодец он будет, когда хотя бы пройдет ЦСКА в Кубке."
Уж не знаю, как вам еще объяснить.
Вы водитель автобуса. Привезли пассажиров из пункта А в пункт В - вы молодец? Ну в смысле того, что довезли без аварии, наверно. НО! Это входит в круг ваших обязанностей. То же с тренером команды на 100 млн.
Такая команда должна побеждать команду на 20 млн. А вот когда она побеждает команду на 120 млн, ну или хотя бы на те же 100 млн, то тогда можно говорить молодец или нет.
Хоть так понятно. Хотя...... вы же хотите услышить тот ответ, который хотите услышить. Во всех остальных случаях - "ответ непрвильный"
2."Я вам привел такой же как и вы пример с Локо,"
Я вам ответил - пример с Локо не корректен, т.к условия игры не позволяют делать сравнения. Сравнивать можно равнозначные величины, а круглое с мягким не получается.
Опять не ответил?
Ну других ответов у меня для вас к сожалению нет.
7 марта , 18:01
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov 1." Если команда победит, как фаворит андердога, то скажу - Личка и команда хорошо сделали свою работу.
А молодец он будет, когда хотя бы пройдет ЦСКА в Кубке."
Уж не знаю, как вам еще объяснить.
Вы водитель автобуса. Привезли пассажиров из пункта А в пункт В - вы молодец? Ну в смысле того, что довезли без аварии, наверно. НО! Это входит в круг ваших обязанностей. То же с тренером команды на 100 млн.
Такая команда должна побеждать команду на 20 млн. А вот когда она побеждает команду на 120 млн, ну или хотя бы на те же 100 млн, то тогда можно говорить молодец или нет.
Хоть так понятно. Хотя...... вы же хотите услышить тот ответ, который хотите услышить. Во всех остальных случаях - "ответ непрвильный"
2."Я вам привел такой же как и вы пример с Локо,"
Я вам ответил - пример с Локо не корректен, т.к условия игры не позволяют делать сравнения. Сравнивать можно равнозначные величины, а круглое с мягким не получается.
Опять не ответил?
Ну других ответов у меня для вас к сожалению нет.
"Условия игры")))) Ну наконец мы стали пониыать ваш мир))) Футбол - игра на три результата, для вас автобус из пункта А до пукта Б без происшествий))) Оказываетя деньги играют в футбол, а не люди, но эти же люди за 100 млн. обязаны победить две команды по 200 млн.)) Ни разу не слышал от вас, что для Динамо не подходиди "условия игры")) Какой же бред, ну правда))) Но запомним его! Универсальный аргумент!)) Там два вопроса, но вы не можете на них ответить просто и ясно, как собствннно и в других спорах)) Но вы стали терять нить, поэтому наша с вами беседа собственно подтвердила все о чем писал. Победа Динамо - обязаность, поражение - личный косяк Лички, ничья там же)) Все остальное - Условия игры)))
7 марта , 18:09
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav "Условия игры")))) Ну наконец мы стали пониыать ваш мир))) Футбол - игра на три результата, для вас автобус из пункта А до пукта Б без происшествий))) Оказываетя деньги играют в футбол, а не люди, но эти же люди за 100 млн. обязаны победить две команды по 200 млн.)) Ни разу не слышал от вас, что для Динамо не подходиди "условия игры")) Какой же бред, ну правда))) Но запомним его! Универсальный аргумент!)) Там два вопроса, но вы не можете на них ответить просто и ясно, как собствннно и в других спорах)) Но вы стали терять нить, поэтому наша с вами беседа собственно подтвердила все о чем писал. Победа Динамо - обязаность, поражение - личный косяк Лички, ничья там же)) Все остальное - Условия игры)))
Пошел поток сознания " Оказываетя деньги играют в футбол, а не люди, но эти же люди за 100 млн. обязаны победить две команды по 200 млн"
Это вы о чем?
А форс мажер - да. играет роль при сравнении. Запишите, чтобы не ошибаться. И да, команда Динамо Москва на сегодня, ДОЛЖНА побеждать на своем поле в хорошую погоду команду Динамо Махачкала.
Я так думаю! (с) Запомните. А если вы так не считаете, то "трус" как раз вы.
7 марта , 20:22
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Пошел поток сознания " Оказываетя деньги играют в футбол, а не люди, но эти же люди за 100 млн. обязаны победить две команды по 200 млн"
Это вы о чем?
А форс мажер - да. играет роль при сравнении. Запишите, чтобы не ошибаться. И да, команда Динамо Москва на сегодня, ДОЛЖНА побеждать на своем поле в хорошую погоду команду Динамо Махачкала.
Я так думаю! (с) Запомните. А если вы так не считаете, то "трус" как раз вы.
"... То же с тренером команды на 100 млн.
Такая команда должна побеждать команду на 20 млн. А вот когда она побеждает команду на 120 млн, ну или хотя бы на те же 100 млн, то тогда можно говорить молодец или нет... "
То есть вы себя не читаете или вас несколько пишет?!)) тогда это многое объясняет! )) Про остальное почитайте свой первый пост и мой))) Вы чего то уже невминько...
7 марта , 21:10
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav "... То же с тренером команды на 100 млн.
Такая команда должна побеждать команду на 20 млн. А вот когда она побеждает команду на 120 млн, ну или хотя бы на те же 100 млн, то тогда можно говорить молодец или нет... "
То есть вы себя не читаете или вас несколько пишет?!)) тогда это многое объясняет! )) Про остальное почитайте свой первый пост и мой))) Вы чего то уже невминько...
Ладно "вменько", спокойной ночи. Завтра почитаете себя и тогда объясните, что конкретно имели ввиду.
7 марта , 21:22
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ладно "вменько", спокойной ночи. Завтра почитаете себя и тогда объясните, что конкретно имели ввиду.
))) спокойной ночи))) обдумайте вопросы и ответьте, если хотите, но вы этого не сделаете, потому что ох...