В "Динамо" заинтересованы в продлении контракта с футболистом Кутицким
Московский футбольный клуб "Динамо" заинтересован в продлении контракта с полузащитником Александром Кутицким. Об этом ТАСС сообщил председатель совета директоров бело-голубых Дмитрий Гафин.
"Спортивный блок очень ценит Сашу Кутицкого как футболиста, как воспитанника нашей академии, - сказал Гафин. - Это универсальный игрок. Поэтому мы заинтересованы, чтобы Саша как можно дольше находился в системе нашего клуба. Когда придет время, мы пообщаемся с ним и его представителями по поводу продления контракта. Заинтересованы в продлении контракта с ним? Да".
Кутицкому 23 года, он является воспитанником "Динамо", за основную команду выступает с 2022 года. В текущем сезоне он провел 20 матчей за бело-голубых, забив 1 мяч и отдав 1 результативную передачу.
11 февраля 2025 , 14:02
Источник: ТАСС
Комментарии:
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться на сайте.
14 февраля , 06:36
Продлевать не более 2сезонов. Игрок так себе, не для больших задач. В графе результативности 1 плюс 1 добавьте сколько привозов у него.
11 февраля , 18:36
Если честно, то не совсем понимаю существующую в клубе практику продления контрактов.
На мой взгляд, переподписание на длительный срок уместно в двух случаях. 1. Игрок является стабильным и "стержневым". Пример: Кордоба у быков, в меньшей степени Бит у нас. 2. Выраженный талант, причем с заметной тенденцией к росту с пользой для клуба (Тюкавин).
У нас же продлевают на огромные сроки весьма средних, если не посредственных (Маричаль, Лещук, Макаров).
Полагаю, что такая практика кроме всего прочего развращающе действует на остальных игроков, в п о молодых. У них перед глазами не один коллега, который оформил сотрудничество с клубом на многие годы, получает весьма приличные деньги и "не падает от работы". А от"чрезмерного усердия" можно и здоровье подорвать.
Считаю, что некий "административный кнут" все же должен присутствовать. Явно филонишь - ощути на карточке. Игроки должны понимать, что в "хроническом варианте" от него избавятся (аренда, продажа, расторжение контракта).
Просто некоторые мысли в связи. И не надо пытаться (как здесь иногда бывает) требовать от меня готовых рецептов. Для этого для начала не мешало бы увидеть несколько действующих контрактов и детально знать эту "кухню".
На мой взгляд, переподписание на длительный срок уместно в двух случаях. 1. Игрок является стабильным и "стержневым". Пример: Кордоба у быков, в меньшей степени Бит у нас. 2. Выраженный талант, причем с заметной тенденцией к росту с пользой для клуба (Тюкавин).
У нас же продлевают на огромные сроки весьма средних, если не посредственных (Маричаль, Лещук, Макаров).
Полагаю, что такая практика кроме всего прочего развращающе действует на остальных игроков, в п о молодых. У них перед глазами не один коллега, который оформил сотрудничество с клубом на многие годы, получает весьма приличные деньги и "не падает от работы". А от"чрезмерного усердия" можно и здоровье подорвать.
Считаю, что некий "административный кнут" все же должен присутствовать. Явно филонишь - ощути на карточке. Игроки должны понимать, что в "хроническом варианте" от него избавятся (аренда, продажа, расторжение контракта).
Просто некоторые мысли в связи. И не надо пытаться (как здесь иногда бывает) требовать от меня готовых рецептов. Для этого для начала не мешало бы увидеть несколько действующих контрактов и детально знать эту "кухню".
11 февраля , 18:52
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Если честно, то не совсем понимаю существующую в клубе практику продления контрактов.
На мой взгляд, переподписание на длительный срок уместно в двух случаях. 1. Игрок является стабильным и "стержневым". Пример: Кордоба у быков, в меньшей степени Бит у нас. 2. Выраженный талант, причем с заметной тенденцией к росту с пользой для клуба (Тюкавин).
У нас же продлевают на огромные сроки весьма средних, если не посредственных (Маричаль, Лещук, Макаров).
Полагаю, что такая практика кроме всего прочего развращающе действует на остальных игроков, в п о молодых. У них перед глазами не один коллега, который оформил сотрудничество с клубом на многие годы, получает весьма приличные деньги и "не падает от работы". А от"чрезмерного усердия" можно и здоровье подорвать.
Считаю, что некий "административный кнут" все же должен присутствовать. Явно филонишь - ощути на карточке. Игроки должны понимать, что в "хроническом варианте" от него избавятся (аренда, продажа, расторжение контракта).
Просто некоторые мысли в связи. И не надо пытаться (как здесь иногда бывает) требовать от меня готовых рецептов. Для этого для начала не мешало бы увидеть несколько действующих контрактов и детально знать эту "кухню".
На мой взгляд, переподписание на длительный срок уместно в двух случаях. 1. Игрок является стабильным и "стержневым". Пример: Кордоба у быков, в меньшей степени Бит у нас. 2. Выраженный талант, причем с заметной тенденцией к росту с пользой для клуба (Тюкавин).
У нас же продлевают на огромные сроки весьма средних, если не посредственных (Маричаль, Лещук, Макаров).
Полагаю, что такая практика кроме всего прочего развращающе действует на остальных игроков, в п о молодых. У них перед глазами не один коллега, который оформил сотрудничество с клубом на многие годы, получает весьма приличные деньги и "не падает от работы". А от"чрезмерного усердия" можно и здоровье подорвать.
Считаю, что некий "административный кнут" все же должен присутствовать. Явно филонишь - ощути на карточке. Игроки должны понимать, что в "хроническом варианте" от него избавятся (аренда, продажа, расторжение контракта).
Просто некоторые мысли в связи. И не надо пытаться (как здесь иногда бывает) требовать от меня готовых рецептов. Для этого для начала не мешало бы увидеть несколько действующих контрактов и детально знать эту "кухню".
Макарова никто не продлевал, если не ошибаюсь ещё 1,5 года от изначального контракта осталось, Маричаль вызывается в сборную Уругвая , он достаточно молод и есть возможность его продать в будущем, возможно даже с выгодой. Переподписание Лещука для меня тоже непонятно. Что же касается Кутицкого , то это игрок не хватающий звёзд с неба и самое ценное качество его, это универсальность
12 февраля , 11:03
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Если честно, то не совсем понимаю существующую в клубе практику продления контрактов.
На мой взгляд, переподписание на длительный срок уместно в двух случаях. 1. Игрок является стабильным и "стержневым". Пример: Кордоба у быков, в меньшей степени Бит у нас. 2. Выраженный талант, причем с заметной тенденцией к росту с пользой для клуба (Тюкавин).
У нас же продлевают на огромные сроки весьма средних, если не посредственных (Маричаль, Лещук, Макаров).
Полагаю, что такая практика кроме всего прочего развращающе действует на остальных игроков, в п о молодых. У них перед глазами не один коллега, который оформил сотрудничество с клубом на многие годы, получает весьма приличные деньги и "не падает от работы". А от"чрезмерного усердия" можно и здоровье подорвать.
Считаю, что некий "административный кнут" все же должен присутствовать. Явно филонишь - ощути на карточке. Игроки должны понимать, что в "хроническом варианте" от него избавятся (аренда, продажа, расторжение контракта).
Просто некоторые мысли в связи. И не надо пытаться (как здесь иногда бывает) требовать от меня готовых рецептов. Для этого для начала не мешало бы увидеть несколько действующих контрактов и детально знать эту "кухню".
На мой взгляд, переподписание на длительный срок уместно в двух случаях. 1. Игрок является стабильным и "стержневым". Пример: Кордоба у быков, в меньшей степени Бит у нас. 2. Выраженный талант, причем с заметной тенденцией к росту с пользой для клуба (Тюкавин).
У нас же продлевают на огромные сроки весьма средних, если не посредственных (Маричаль, Лещук, Макаров).
Полагаю, что такая практика кроме всего прочего развращающе действует на остальных игроков, в п о молодых. У них перед глазами не один коллега, который оформил сотрудничество с клубом на многие годы, получает весьма приличные деньги и "не падает от работы". А от"чрезмерного усердия" можно и здоровье подорвать.
Считаю, что некий "административный кнут" все же должен присутствовать. Явно филонишь - ощути на карточке. Игроки должны понимать, что в "хроническом варианте" от него избавятся (аренда, продажа, расторжение контракта).
Просто некоторые мысли в связи. И не надо пытаться (как здесь иногда бывает) требовать от меня готовых рецептов. Для этого для начала не мешало бы увидеть несколько действующих контрактов и детально знать эту "кухню".
11 февраля , 15:42
Для скамейки, не более, средний уровень игрока...
Вот мясные и бомжи усиливают состав, а мы как обычно... Серьёзные вопросы к Бувачу и руководству!
Вот мясные и бомжи усиливают состав, а мы как обычно... Серьёзные вопросы к Бувачу и руководству!
11 февраля , 16:16
в ответ на комментарий пользователя Dinamik-Domodedovo
Для скамейки, не более, средний уровень игрока...
Вот мясные и бомжи усиливают состав, а мы как обычно... Серьёзные вопросы к Бувачу и руководству!
Вот мясные и бомжи усиливают состав, а мы как обычно... Серьёзные вопросы к Бувачу и руководству!
Кем усиливаться? У нас 13 легионеров и почти все игроки сборных. Все места заняты. Во-вторых, чтобы кого-то купить, нужно кого-то продать-правила fair-play.
11 февраля , 15:24
1+1 максимум, ато они после продления все очень любят забить, и отнюдь не мяч в ворота соперника
11 февраля , 18:30
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
1+1 максимум, ато они после продления все очень любят забить, и отнюдь не мяч в ворота соперника
да Кутя вроде не такой....
11 февраля , 15:01
Во-во. Причем по обыкновению лет на 8.
И всех остальных вчерашних "триумфаторов" обязательно оставить надолго.
И всех остальных вчерашних "триумфаторов" обязательно оставить надолго.
11 февраля , 15:37
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Макарова с Гладышевым и Дасой не забудьте пожалуйста продлить.
Нечего троллить наших футболистов. Насчет Дасы хотят всё уладить. Руки прочь от остальных!
11 февраля , 16:15
в ответ на комментарий пользователя visard
Нечего троллить наших футболистов. Насчет Дасы хотят всё уладить. Руки прочь от остальных!
Только за, даже готов по исполнению им пенсионного возраста(65лет) прямо с поля после очередной игры чемпионата пенсионное удостоверение вручать. Кровинушки же пусть играют в своё удовольствие.
11 февраля , 21:31
в ответ на комментарий пользователя RemDen
звезда не звезда, а нормальный игрок. Конечно, надо продлевать.
Был похожий игрок — Москвичев. Отпустили, не удерживали
12 февраля , 19:35
чем похожий?)) Внешне?)) Москвичев изначально был игрок посредственный, никаких достоинств я за ним не видел никогда. У Кути пас неплохой, техника есть какая-то. Разного уровня футболисты.
12 февраля , 21:40
в ответ на комментарий пользователя RemDen
чем похожий?)) Внешне?)) Москвичев изначально был игрок посредственный, никаких достоинств я за ним не видел никогда. У Кути пас неплохой, техника есть какая-то. Разного уровня футболисты.
Ваше ИМХО. У них одно сходство — одинаково средне играть в футбол.