Динамовцы проиграли «Спартаку»

Комментарий удален модератором

9 февраля , 13:48

Комментарий удален модератором

9 февраля , 13:47

3

23-летний опорный полузащитник «Динамо» Александр Кутицкий считает важным для бело-голубых уверенно начать выступления в чемпионате России после его возобновления.

«Я думаю, что будет важная игра в Ростове, как мы начнём, так и будем двигаться, будем стараться побеждать чаще, чтобы приблизиться к первому месту. Будем стараться, бороться.

Есть ли вера в победу в РПЛ? Вера всегда есть, поэтому нужно стараться выходить на 100% в каждой игре», — приводит слова Кутицкого ТАСС

9 февраля , 13:45

Урук Хай

Раз уж собрались у столовой №68, то надо определиться кто голова и когда Динамо станет чемпионом. А то как-то скучно, девушки.

9 февраля , 13:45

Глазированный сырок

Комментарий удален модератором

9 февраля , 13:50

Комментарий удален модератором

9 февраля , 13:39

"Юрий Гаврилов спартак о пьере нарциссе".Как учил его играть в футбол в дзен.Так и наших иностранцев надо учить!

9 февраля , 12:52

Комментарий удален модератором

9 февраля , 12:46

дантеs

6

Чуть не в тему, но о наболевшем...

Пономарев призвал убрать агентов из футбола: «Это сволочи и паразиты»

Бывший защитник ЦСКА и сборной СССР Владимир Пономарев выступил против агентов.
«Агенты – это свoлочи. Зачем их привлекли в футбол? Зачем мы идeм на поводу у иностранщины и перенимаем это? Мы уже столько гадостей переняли. Есть тренеры, селекционные отделы. Не должны эти паразиты что-то решать! Они пытаются большие деньги схватить.
Но так нельзя, мы испортим ребятишек-футболистов деньгами. Не понимаю я РФС. Почему мы стали к агентам обращаться? Чeрт его знает, что за безобразие. Просто ребят жалко. Эти агенты их гробят!
Даже посмотрите на ЦСКА. Порекомендовали этих Койта и Гуарирапу. Они же нулeвые! Они хороши были бы где-нибудь в Африке с папуасами играть, но не в высшей российской лиге. Они же ничего из себя не представляют, ничего делать не умеют.
Но ведь кто-то их рекомендовал в ЦСКА. Значит, агенты пропихивают. Тренеры ведутся, когда нарезки посмотрят. Нельзя их сразу покупать, надо ездить и смотреть несколько их матчей. Сердце кровью обливается, ей-богу!» – сказал Пономарев.

9 февраля , 13:07

3

в ответ на комментарий пользователя дантеs

Чуть не в тему, но о наболевшем...

Пономарев призвал убрать агентов из футбола: «Это сволочи и паразиты»

Бывший защитник ЦСКА и сборной СССР Владимир Пономарев выступил против агентов.
«Агенты – это свoлочи. Зачем их привлекли в футбол? Зачем мы идeм на поводу у иностранщины и перенимаем это? Мы уже столько гадостей переняли. Есть тренеры, селекционные отделы. Не должны эти паразиты что-то решать! Они пытаются большие деньги схватить.
Но так нельзя, мы испортим ребятишек-футболистов деньгами. Не понимаю я РФС. Почему мы стали к агентам обращаться? Чeрт его знает, что за безобразие. Просто ребят жалко. Эти агенты их гробят!
Даже посмотрите на ЦСКА. Порекомендовали этих Койта и Гуарирапу. Они же нулeвые! Они хороши были бы где-нибудь в Африке с папуасами играть, но не в высшей российской лиге. Они же ничего из себя не представляют, ничего делать не умеют.
Но ведь кто-то их рекомендовал в ЦСКА. Значит, агенты пропихивают. Тренеры ведутся, когда нарезки посмотрят. Нельзя их сразу покупать, надо ездить и смотреть несколько их матчей. Сердце кровью обливается, ей-богу!» – сказал Пономарев.

У Пономарева в последнее время кукушка поехала.
С папуасами играть.....ну так папуасы тоже люди и может даже лучше Пономарёва)
На поводу у иностранщины....катается то он явно не на Волге или Жигулях.

9 февраля , 12:37

DF&F

Тут пытаются понять, что на самом деле происходит по ту сторону бровки

Предлагаю посмотреть СмолТок с Кокориным и узбагоиться на этом. Уровень развития и интересов ребят, выбегающих на поле, там обозначен предельно чётко. А "ваши ожидания это ваши проблемы"

9 февраля , 11:58

Dimok

3

Я считаю, что мы правильное место занимаем в таблице. Локо сдал, но не слабее нас. Все остальные объективно сильнее. И то что такая небольшая разница в очках - это даже очень неплохо вышло

9 февраля , 11:21

Комментарий удален модератором

9 февраля , 10:02

2

Очень много рассуждений филосовского характера о команде. И многие исходят из понимания "как должно быть в теории". А в жизни такого практически никогда (в чистом виде) не бывает или бывает лишь эпизодами. И все наши оценки, суть субъективное понимание нами происходящего в данный. А не находясь хотя бы рядом с командой, пользуясь только высказываниями каких-то отдельных сабжей, нормально составить реальную картину мы не можем. Поэтому оценки можно дать только по фактическим результатам (событиям, которые де факто свершились). Ну и исходя из этого строить прогнозы. Поэтому понимая позыв Гипсика, тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)
И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)
Как пример. Угальде при Станковиче преобразился. И команда стала совсем другой (не только из-за Угальде)
А напримен Мовсисян рассказывал, что в ЦСКА один игрок (Бразилец!) почти после каждой игры (при Федотове) говорил, что не понимает, чего от него хочет тренер. Значит Станкович смог найти для игрока нужные слова и установки, а Федотов нет.
Примерно тоже самое, когда большинство болельщиков говорит, что не понимает, во что играет команда. Ну мы же не идиоты и не первый год смотрим футбол и Динамо и других команд. Поэтому , даже не зная/ понимая причин дать оценку мы вполне можем
И рассуждения в стиле:
-Ты видишь суслика?
- Нет
- А он есть
Тут не прокатят.можно сколько угодно ругать Гафина, что он не покупает игроков за 20 млн., можно сколько угодно трясти бубном про то, что "мы боролись за золото", НО! Гафин, как видно купил хорошую страховку в лице Бувача, которого, как бабу из МВИНа "обмануть нельзя", и который понимает (при этом как раз находясь внутри) уровень возможных претензий. Отсюда и покупки игроков, уровень которых не должен превышать уровень ТШ и ГТ, чтобы не произошло как у Красножана в Анжи.

9 февраля , 11:02

Vandar_

6

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень много рассуждений филосовского характера о команде. И многие исходят из понимания "как должно быть в теории". А в жизни такого практически никогда (в чистом виде) не бывает или бывает лишь эпизодами. И все наши оценки, суть субъективное понимание нами происходящего в данный. А не находясь хотя бы рядом с командой, пользуясь только высказываниями каких-то отдельных сабжей, нормально составить реальную картину мы не можем. Поэтому оценки можно дать только по фактическим результатам (событиям, которые де факто свершились). Ну и исходя из этого строить прогнозы. Поэтому понимая позыв Гипсика, тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)
И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)
Как пример. Угальде при Станковиче преобразился. И команда стала совсем другой (не только из-за Угальде)
А напримен Мовсисян рассказывал, что в ЦСКА один игрок (Бразилец!) почти после каждой игры (при Федотове) говорил, что не понимает, чего от него хочет тренер. Значит Станкович смог найти для игрока нужные слова и установки, а Федотов нет.
Примерно тоже самое, когда большинство болельщиков говорит, что не понимает, во что играет команда. Ну мы же не идиоты и не первый год смотрим футбол и Динамо и других команд. Поэтому , даже не зная/ понимая причин дать оценку мы вполне можем
И рассуждения в стиле:
-Ты видишь суслика?
- Нет
- А он есть
Тут не прокатят.можно сколько угодно ругать Гафина, что он не покупает игроков за 20 млн., можно сколько угодно трясти бубном про то, что "мы боролись за золото", НО! Гафин, как видно купил хорошую страховку в лице Бувача, которого, как бабу из МВИНа "обмануть нельзя", и который понимает (при этом как раз находясь внутри) уровень возможных претензий. Отсюда и покупки игроков, уровень которых не должен превышать уровень ТШ и ГТ, чтобы не произошло как у Красножана в Анжи.

Какое длинное вступление перед тем, как по сути в очередной раз обозвать Личку местечковым тренером)

9 февраля , 11:23

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень много рассуждений филосовского характера о команде. И многие исходят из понимания "как должно быть в теории". А в жизни такого практически никогда (в чистом виде) не бывает или бывает лишь эпизодами. И все наши оценки, суть субъективное понимание нами происходящего в данный. А не находясь хотя бы рядом с командой, пользуясь только высказываниями каких-то отдельных сабжей, нормально составить реальную картину мы не можем. Поэтому оценки можно дать только по фактическим результатам (событиям, которые де факто свершились). Ну и исходя из этого строить прогнозы. Поэтому понимая позыв Гипсика, тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)
И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)
Как пример. Угальде при Станковиче преобразился. И команда стала совсем другой (не только из-за Угальде)
А напримен Мовсисян рассказывал, что в ЦСКА один игрок (Бразилец!) почти после каждой игры (при Федотове) говорил, что не понимает, чего от него хочет тренер. Значит Станкович смог найти для игрока нужные слова и установки, а Федотов нет.
Примерно тоже самое, когда большинство болельщиков говорит, что не понимает, во что играет команда. Ну мы же не идиоты и не первый год смотрим футбол и Динамо и других команд. Поэтому , даже не зная/ понимая причин дать оценку мы вполне можем
И рассуждения в стиле:
-Ты видишь суслика?
- Нет
- А он есть
Тут не прокатят.можно сколько угодно ругать Гафина, что он не покупает игроков за 20 млн., можно сколько угодно трясти бубном про то, что "мы боролись за золото", НО! Гафин, как видно купил хорошую страховку в лице Бувача, которого, как бабу из МВИНа "обмануть нельзя", и который понимает (при этом как раз находясь внутри) уровень возможных претензий. Отсюда и покупки игроков, уровень которых не должен превышать уровень ТШ и ГТ, чтобы не произошло как у Красножана в Анжи.

Доброе утро!
Как я уже писал ниже компетенция ТШ и ГТ определяется и болельщиками и руководством по достигнутому результату. Способ достижения результата менее важен , чем результат. Здесь как говорится : "вам шашечки или ехать?"
Но есть ньюансы. При оценке этого результата должны учитываться возможности команды.Грубо говоря болельщики условного Факела врядли могут рассчитывать на завоевание Лиги чемпионов ( вы по моему где то об этом упоминали, если не ошибаюсь). И второе ( и на мой взгляд самое главное) у болельщиков и руководства может быть разное мнение о приемлемости достигнутого результата.
А так, в основном, с вашим комментарием согласен.

9 февраля , 11:54

BWFORCE

3

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень много рассуждений филосовского характера о команде. И многие исходят из понимания "как должно быть в теории". А в жизни такого практически никогда (в чистом виде) не бывает или бывает лишь эпизодами. И все наши оценки, суть субъективное понимание нами происходящего в данный. А не находясь хотя бы рядом с командой, пользуясь только высказываниями каких-то отдельных сабжей, нормально составить реальную картину мы не можем. Поэтому оценки можно дать только по фактическим результатам (событиям, которые де факто свершились). Ну и исходя из этого строить прогнозы. Поэтому понимая позыв Гипсика, тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)
И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)
Как пример. Угальде при Станковиче преобразился. И команда стала совсем другой (не только из-за Угальде)
А напримен Мовсисян рассказывал, что в ЦСКА один игрок (Бразилец!) почти после каждой игры (при Федотове) говорил, что не понимает, чего от него хочет тренер. Значит Станкович смог найти для игрока нужные слова и установки, а Федотов нет.
Примерно тоже самое, когда большинство болельщиков говорит, что не понимает, во что играет команда. Ну мы же не идиоты и не первый год смотрим футбол и Динамо и других команд. Поэтому , даже не зная/ понимая причин дать оценку мы вполне можем
И рассуждения в стиле:
-Ты видишь суслика?
- Нет
- А он есть
Тут не прокатят.можно сколько угодно ругать Гафина, что он не покупает игроков за 20 млн., можно сколько угодно трясти бубном про то, что "мы боролись за золото", НО! Гафин, как видно купил хорошую страховку в лице Бувача, которого, как бабу из МВИНа "обмануть нельзя", и который понимает (при этом как раз находясь внутри) уровень возможных претензий. Отсюда и покупки игроков, уровень которых не должен превышать уровень ТШ и ГТ, чтобы не произошло как у Красножана в Анжи.

Суслик, сука, хитрый

9 февраля , 12:00

Dimok

1

в ответ на комментарий пользователя Vandar_

Какое длинное вступление перед тем, как по сути в очередной раз обозвать Личку местечковым тренером)

Состав у нас местечкой. Это факт с Дасой и его визави Дасой-2 пытаться быков затоптать и требовать Зерит обыграть, который игроков очень сильных покупает

9 февраля , 12:31

5

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень много рассуждений филосовского характера о команде. И многие исходят из понимания "как должно быть в теории". А в жизни такого практически никогда (в чистом виде) не бывает или бывает лишь эпизодами. И все наши оценки, суть субъективное понимание нами происходящего в данный. А не находясь хотя бы рядом с командой, пользуясь только высказываниями каких-то отдельных сабжей, нормально составить реальную картину мы не можем. Поэтому оценки можно дать только по фактическим результатам (событиям, которые де факто свершились). Ну и исходя из этого строить прогнозы. Поэтому понимая позыв Гипсика, тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)
И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)
Как пример. Угальде при Станковиче преобразился. И команда стала совсем другой (не только из-за Угальде)
А напримен Мовсисян рассказывал, что в ЦСКА один игрок (Бразилец!) почти после каждой игры (при Федотове) говорил, что не понимает, чего от него хочет тренер. Значит Станкович смог найти для игрока нужные слова и установки, а Федотов нет.
Примерно тоже самое, когда большинство болельщиков говорит, что не понимает, во что играет команда. Ну мы же не идиоты и не первый год смотрим футбол и Динамо и других команд. Поэтому , даже не зная/ понимая причин дать оценку мы вполне можем
И рассуждения в стиле:
-Ты видишь суслика?
- Нет
- А он есть
Тут не прокатят.можно сколько угодно ругать Гафина, что он не покупает игроков за 20 млн., можно сколько угодно трясти бубном про то, что "мы боролись за золото", НО! Гафин, как видно купил хорошую страховку в лице Бувача, которого, как бабу из МВИНа "обмануть нельзя", и который понимает (при этом как раз находясь внутри) уровень возможных претензий. Отсюда и покупки игроков, уровень которых не должен превышать уровень ТШ и ГТ, чтобы не произошло как у Красножана в Анжи.

Тот самый случай, если хочешь узнать суть, читаешь не сам пост, а комментарии к нему :)

9 февраля , 14:09

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень много рассуждений филосовского характера о команде. И многие исходят из понимания "как должно быть в теории". А в жизни такого практически никогда (в чистом виде) не бывает или бывает лишь эпизодами. И все наши оценки, суть субъективное понимание нами происходящего в данный. А не находясь хотя бы рядом с командой, пользуясь только высказываниями каких-то отдельных сабжей, нормально составить реальную картину мы не можем. Поэтому оценки можно дать только по фактическим результатам (событиям, которые де факто свершились). Ну и исходя из этого строить прогнозы. Поэтому понимая позыв Гипсика, тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)
И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)
Как пример. Угальде при Станковиче преобразился. И команда стала совсем другой (не только из-за Угальде)
А напримен Мовсисян рассказывал, что в ЦСКА один игрок (Бразилец!) почти после каждой игры (при Федотове) говорил, что не понимает, чего от него хочет тренер. Значит Станкович смог найти для игрока нужные слова и установки, а Федотов нет.
Примерно тоже самое, когда большинство болельщиков говорит, что не понимает, во что играет команда. Ну мы же не идиоты и не первый год смотрим футбол и Динамо и других команд. Поэтому , даже не зная/ понимая причин дать оценку мы вполне можем
И рассуждения в стиле:
-Ты видишь суслика?
- Нет
- А он есть
Тут не прокатят.можно сколько угодно ругать Гафина, что он не покупает игроков за 20 млн., можно сколько угодно трясти бубном про то, что "мы боролись за золото", НО! Гафин, как видно купил хорошую страховку в лице Бувача, которого, как бабу из МВИНа "обмануть нельзя", и который понимает (при этом как раз находясь внутри) уровень возможных претензий. Отсюда и покупки игроков, уровень которых не должен превышать уровень ТШ и ГТ, чтобы не произошло как у Красножана в Анжи.

"тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)"
И тут же: "И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)"

Лады, за критерий работы тренера выдается уровень игры того или иного игрока. Это еще куда ни шло, хотя и не верно. :) Но дальше? Станкович - Угальде - команда преобразилась. Уже сплошная вкусовщина. :) Или Угальде - это единственный критерий? Кто еще, кроме Угальде, стал играть сильнее в Спартаке с прошлого сезона? :) Зато могу назвать, кто сдал. :) Зиньковский, Зобнин, Игнатов, Медина, Хлусевич, Чернов... За счет чего же выезжает сейчас Спартак в таблице? За счет одного Угальде? За счет Станковича? Спорно (по итогам сезона сделаем первые выводы о его работе). А вот, что бесспорно - были куплены в команду новые лидеры, которые стали тащить команду: Барко, Маркиньос, Николсон. Ну и с января этого года неплохо закупаются.

9 февраля , 15:34

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)"
И тут же: "И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)"

Лады, за критерий работы тренера выдается уровень игры того или иного игрока. Это еще куда ни шло, хотя и не верно. :) Но дальше? Станкович - Угальде - команда преобразилась. Уже сплошная вкусовщина. :) Или Угальде - это единственный критерий? Кто еще, кроме Угальде, стал играть сильнее в Спартаке с прошлого сезона? :) Зато могу назвать, кто сдал. :) Зиньковский, Зобнин, Игнатов, Медина, Хлусевич, Чернов... За счет чего же выезжает сейчас Спартак в таблице? За счет одного Угальде? За счет Станковича? Спорно (по итогам сезона сделаем первые выводы о его работе). А вот, что бесспорно - были куплены в команду новые лидеры, которые стали тащить команду: Барко, Маркиньос, Николсон. Ну и с января этого года неплохо закупаются.

Ну зачем вы опять пытаетесь тень на плетень наводить. Угальде - это просто пример (аргумент).Но ведь я же написал - не только из-за Угальде. Или мне нужно было провести разбор полетов в Спартаке? Я излагаю мысль и её аргументирую. Ну уж если вы так в курсе Спартака - Ок. Все перечисленные не прибавили (вот что сдали по сравнению с игрой под руководством Абаскаля я бы не утверждал) У Зобнина уже возраст, а вот остальные как сдали, так и в состав перестали попадать. И их уже на выход готовят. Т.е тренер определился, кто имеет уровень, необходимый команде (по его мнению), а кто уже не поможет. А остальные тянут. А у нас как яркий пример - Макаров. Ну всем ясно - человек ошибся дверью, но похоже от его никто избавляться не собирается. Некоторые даже до сих пор жалеют о Лесовом. Ну и видно, что тот же Гагнидзе, да и похоже Гладышев уже не прибавят, Но они с нами, продолжают радовать нас. А вот Станкович , как оказывается решил не брать на 3 сбор практически никого из молодежи. Потому, что он приехал не попки подтирать, а решать задачу по завоеванию титулов. А быть хорошим для всех невозможно . Спорт вообще штука жесткая.
ХОТЯ... Все это рассуждения хороши при условии, что перед кем-то поставлена задача стать чемпионом. А если никто никаких задач не ставит, то вообще нет смысла рассуждать прыгает кто-то выше головы или нет. Зачем вообще прыгать. Ведь никто не заставляет

9 февраля , 18:33

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну зачем вы опять пытаетесь тень на плетень наводить. Угальде - это просто пример (аргумент).Но ведь я же написал - не только из-за Угальде. Или мне нужно было провести разбор полетов в Спартаке? Я излагаю мысль и её аргументирую. Ну уж если вы так в курсе Спартака - Ок. Все перечисленные не прибавили (вот что сдали по сравнению с игрой под руководством Абаскаля я бы не утверждал) У Зобнина уже возраст, а вот остальные как сдали, так и в состав перестали попадать. И их уже на выход готовят. Т.е тренер определился, кто имеет уровень, необходимый команде (по его мнению), а кто уже не поможет. А остальные тянут. А у нас как яркий пример - Макаров. Ну всем ясно - человек ошибся дверью, но похоже от его никто избавляться не собирается. Некоторые даже до сих пор жалеют о Лесовом. Ну и видно, что тот же Гагнидзе, да и похоже Гладышев уже не прибавят, Но они с нами, продолжают радовать нас. А вот Станкович , как оказывается решил не брать на 3 сбор практически никого из молодежи. Потому, что он приехал не попки подтирать, а решать задачу по завоеванию титулов. А быть хорошим для всех невозможно . Спорт вообще штука жесткая.
ХОТЯ... Все это рассуждения хороши при условии, что перед кем-то поставлена задача стать чемпионом. А если никто никаких задач не ставит, то вообще нет смысла рассуждать прыгает кто-то выше головы или нет. Зачем вообще прыгать. Ведь никто не заставляет

Ну политику клуба определяют руки, а не ТШ. Яркий пример - Галицкий. :) Поэтому если руки сказали: твоя цель чемпионство, делай для этого все возможное, мы и бабок насыпем сколько нужно, то и ГТ выполняет эту задачу. А если руки говорят - наша главная задача, чтобы команда усиливалась за счет воспитанников нашей академии, что является стратегической целью клуба. Но при этом неплохо было бы быть в тройке и финале кубка, можете и за чемпионство побороться. Но бабок много не дадим, один-два трансфера за пять копеек, чтобы заткнуть имеющиеся дыры. То и ГТ вынужден соответственно строить свою работу. А у Вас Станкович и Личка - Боги, определяющие все в клубе. :) При этом один Бог хороший, а второй местечковый. :)

9 февраля , 19:24

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)"
И тут же: "И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)"

Лады, за критерий работы тренера выдается уровень игры того или иного игрока. Это еще куда ни шло, хотя и не верно. :) Но дальше? Станкович - Угальде - команда преобразилась. Уже сплошная вкусовщина. :) Или Угальде - это единственный критерий? Кто еще, кроме Угальде, стал играть сильнее в Спартаке с прошлого сезона? :) Зато могу назвать, кто сдал. :) Зиньковский, Зобнин, Игнатов, Медина, Хлусевич, Чернов... За счет чего же выезжает сейчас Спартак в таблице? За счет одного Угальде? За счет Станковича? Спорно (по итогам сезона сделаем первые выводы о его работе). А вот, что бесспорно - были куплены в команду новые лидеры, которые стали тащить команду: Барко, Маркиньос, Николсон. Ну и с января этого года неплохо закупаются.

"А вот, что бесспорно - были куплены в команду новые лидеры, которые стали тащить команду:....Николсон."
Если только Джек! :)))

9 февраля , 19:54

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень много рассуждений филосовского характера о команде. И многие исходят из понимания "как должно быть в теории". А в жизни такого практически никогда (в чистом виде) не бывает или бывает лишь эпизодами. И все наши оценки, суть субъективное понимание нами происходящего в данный. А не находясь хотя бы рядом с командой, пользуясь только высказываниями каких-то отдельных сабжей, нормально составить реальную картину мы не можем. Поэтому оценки можно дать только по фактическим результатам (событиям, которые де факто свершились). Ну и исходя из этого строить прогнозы. Поэтому понимая позыв Гипсика, тем не менее я признаю справедливость Ревизора. Т.к. "практика - критерий истины" (К.Маркс)
И в этом случае тезис "стал игрок играть лучше" или хуже по сравнению с тем что он показывал, это и есть ответ хорошо работает тренер или плохо (а может просто на уровне)
Как пример. Угальде при Станковиче преобразился. И команда стала совсем другой (не только из-за Угальде)
А напримен Мовсисян рассказывал, что в ЦСКА один игрок (Бразилец!) почти после каждой игры (при Федотове) говорил, что не понимает, чего от него хочет тренер. Значит Станкович смог найти для игрока нужные слова и установки, а Федотов нет.
Примерно тоже самое, когда большинство болельщиков говорит, что не понимает, во что играет команда. Ну мы же не идиоты и не первый год смотрим футбол и Динамо и других команд. Поэтому , даже не зная/ понимая причин дать оценку мы вполне можем
И рассуждения в стиле:
-Ты видишь суслика?
- Нет
- А он есть
Тут не прокатят.можно сколько угодно ругать Гафина, что он не покупает игроков за 20 млн., можно сколько угодно трясти бубном про то, что "мы боролись за золото", НО! Гафин, как видно купил хорошую страховку в лице Бувача, которого, как бабу из МВИНа "обмануть нельзя", и который понимает (при этом как раз находясь внутри) уровень возможных претензий. Отсюда и покупки игроков, уровень которых не должен превышать уровень ТШ и ГТ, чтобы не произошло как у Красножана в Анжи.

"Отсюда и покупки игроков, уровень которых не должен превышать уровень ТШ и ГТ, чтобы не произошло как у Красножана в Анжи."
В яблочко!
Банкиры они такие!
Именно это и есть объективная истина подтверждаемая практикой наших трансферов:))), а все эти рассуждения про жмотство - "вкусовщина".:)

9 февраля , 09:32

Dimok

2

Вот так скорее всего и в чемпионате, с теми же успехами будем выступать с таким не обновленным составом

9 февраля , 10:23

Диванный_эксперт

1

в ответ на комментарий пользователя Dimok

Вот так скорее всего и в чемпионате, с теми же успехами будем выступать с таким не обновленным составом

Покупки будут но не для больших задач

9 февраля , 10:31

2

в ответ на комментарий пользователя Диванный_эксперт

Покупки будут но не для больших задач

А зачем нам не большие задачи? 🤔

9 февраля , 12:26

1

в ответ на комментарий пользователя chebba

А зачем нам не большие задачи? 🤔

Главное создать видимость неустанной работы для созидания великого будущего!Л.И.Брежнев.Том 89.

9 февраля , 08:02

Комментарий удален модератором

9 февраля , 08:50

Denpavpav

1

Комментарий удален модератором

9 февраля , 10:23

Диванный_эксперт

Комментарий удален модератором

9 февраля , 00:38

Omark

3

Многие сораДники перед игрой прогнозировали разгром Динамо, но этого не случилось. Более того, игра по всем показателям была абсолютно равная, если бы не курьезный гол. Как по мне, пусть этот курьезный гол уже состоялся в товарняке, чем может состояться в важнейших встречах чемпа и кубка. Приятно удивили Брателло, Артур, сильно огорчили Макар, Муми, Даса. Учитывая, что поросята на протяжении всей игры навязали тотальный жесткий прессинг, и абсолютно ничем не удивили, есть уверенность, что весенняя часть турнира сложится для нас не хуже прошлогоднего выступления. Третье место лично для меня будет успехом.

9 февраля , 00:48

1

в ответ на комментарий пользователя Omark

Многие сораДники перед игрой прогнозировали разгром Динамо, но этого не случилось. Более того, игра по всем показателям была абсолютно равная, если бы не курьезный гол. Как по мне, пусть этот курьезный гол уже состоялся в товарняке, чем может состояться в важнейших встречах чемпа и кубка. Приятно удивили Брателло, Артур, сильно огорчили Макар, Муми, Даса. Учитывая, что поросята на протяжении всей игры навязали тотальный жесткий прессинг, и абсолютно ничем не удивили, есть уверенность, что весенняя часть турнира сложится для нас не хуже прошлогоднего выступления. Третье место лично для меня будет успехом.

Динамо почему не чем не удивило нас болельщиков? почему только расстраивает?

9 февраля , 00:54

2

в ответ на комментарий пользователя Omark

Многие сораДники перед игрой прогнозировали разгром Динамо, но этого не случилось. Более того, игра по всем показателям была абсолютно равная, если бы не курьезный гол. Как по мне, пусть этот курьезный гол уже состоялся в товарняке, чем может состояться в важнейших встречах чемпа и кубка. Приятно удивили Брателло, Артур, сильно огорчили Макар, Муми, Даса. Учитывая, что поросята на протяжении всей игры навязали тотальный жесткий прессинг, и абсолютно ничем не удивили, есть уверенность, что весенняя часть турнира сложится для нас не хуже прошлогоднего выступления. Третье место лично для меня будет успехом.

Третье место по состоянию состава на сегодня?? Это будет сродни чемпионству.

9 февраля , 13:48

Глазированный сырок

Комментарий удален модератором

9 февраля , 00:32

По мне эта самая синергия то есть, то нет. Выиграли - есть, проиграли - нет. Если ничья - а это, что такое синергия.
Весна 2024 года 6 предпоследних матча: синергия зашкаливает, бьёт ключом, 18 очков, все довольны, слюни потекли, вот оно ..., но тут синергия со знаком минус вдруг ни с того, ни с сего. Рыдаем, обзываемся, проклинаем.
Подымаем руку вверх, оттопырив указательный палец от кулака и многозначительно произносим - СИНЕРГИЯ.

9 февраля , 20:53

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

По мне эта самая синергия то есть, то нет. Выиграли - есть, проиграли - нет. Если ничья - а это, что такое синергия.
Весна 2024 года 6 предпоследних матча: синергия зашкаливает, бьёт ключом, 18 очков, все довольны, слюни потекли, вот оно ..., но тут синергия со знаком минус вдруг ни с того, ни с сего. Рыдаем, обзываемся, проклинаем.
Подымаем руку вверх, оттопырив указательный палец от кулака и многозначительно произносим - СИНЕРГИЯ.

Синергия в нашем случае - это системное понятие и если не достигнута конечная цель (чемпионство), то значит её не было.

8 февраля , 22:20

99999

19

Что вы здесь все о Лещуке, не являюсь его почитателем, но давайте по-честному. Лещук у нас с 2013 года, а изотов с 2019 года. Так вот, Лещук нормально развивался, по крайней мере я не помню таких промахов у него, пока нам не сбросили не весть откуда этого великого тренера вратарей, кстати и Шунин сразу же лихо тормознул. Теперь смотрите, приходит Лунев и вдруг начинает через какой-то период времени допускать необъяснимые ошибки, которые раньше за ним вообще не наблюдались. В общем делайте выводы, и не думайте, что якобы тренер вратарей никак не влияет на игру своих подопечных, еще как влияет. А теперь вопрос: "Какая же сволочь держит этого неумеху во главе нашего вратарского цеха уже столько лет и доколе это будет продолжаться?" Кстати, изотов, не играл никогда на сколь-нибудь нормальном уровне, да еще и не динамовец, позорище, у нас ,что своих нет.

8 февраля , 22:26

Смарт

5

в ответ на комментарий пользователя 99999

Что вы здесь все о Лещуке, не являюсь его почитателем, но давайте по-честному. Лещук у нас с 2013 года, а изотов с 2019 года. Так вот, Лещук нормально развивался, по крайней мере я не помню таких промахов у него, пока нам не сбросили не весть откуда этого великого тренера вратарей, кстати и Шунин сразу же лихо тормознул. Теперь смотрите, приходит Лунев и вдруг начинает через какой-то период времени допускать необъяснимые ошибки, которые раньше за ним вообще не наблюдались. В общем делайте выводы, и не думайте, что якобы тренер вратарей никак не влияет на игру своих подопечных, еще как влияет. А теперь вопрос: "Какая же сволочь держит этого неумеху во главе нашего вратарского цеха уже столько лет и доколе это будет продолжаться?" Кстати, изотов, не играл никогда на сколь-нибудь нормальном уровне, да еще и не динамовец, позорище, у нас ,что своих нет.

Мой +. Подходит интерпретация известной пословицы: " Скажи мне кто у тебя тренер вратарей и я скажу как они играют..."

8 февраля , 22:29

3

в ответ на комментарий пользователя 99999

Что вы здесь все о Лещуке, не являюсь его почитателем, но давайте по-честному. Лещук у нас с 2013 года, а изотов с 2019 года. Так вот, Лещук нормально развивался, по крайней мере я не помню таких промахов у него, пока нам не сбросили не весть откуда этого великого тренера вратарей, кстати и Шунин сразу же лихо тормознул. Теперь смотрите, приходит Лунев и вдруг начинает через какой-то период времени допускать необъяснимые ошибки, которые раньше за ним вообще не наблюдались. В общем делайте выводы, и не думайте, что якобы тренер вратарей никак не влияет на игру своих подопечных, еще как влияет. А теперь вопрос: "Какая же сволочь держит этого неумеху во главе нашего вратарского цеха уже столько лет и доколе это будет продолжаться?" Кстати, изотов, не играл никогда на сколь-нибудь нормальном уровне, да еще и не динамовец, позорище, у нас ,что своих нет.

согласен!

8 февраля , 22:31

99999

3

в ответ на комментарий пользователя Смарт

Мой +. Подходит интерпретация известной пословицы: " Скажи мне кто у тебя тренер вратарей и я скажу как они играют..."

Абсолютно точно, вот Миша Бирюков в зените скольких сумел практически из "говна", извиняюсь за выражение, вывести на достаточно приемлимый уровень киперов.

9 февраля , 00:07

Vandar_

5

в ответ на комментарий пользователя 99999

Что вы здесь все о Лещуке, не являюсь его почитателем, но давайте по-честному. Лещук у нас с 2013 года, а изотов с 2019 года. Так вот, Лещук нормально развивался, по крайней мере я не помню таких промахов у него, пока нам не сбросили не весть откуда этого великого тренера вратарей, кстати и Шунин сразу же лихо тормознул. Теперь смотрите, приходит Лунев и вдруг начинает через какой-то период времени допускать необъяснимые ошибки, которые раньше за ним вообще не наблюдались. В общем делайте выводы, и не думайте, что якобы тренер вратарей никак не влияет на игру своих подопечных, еще как влияет. А теперь вопрос: "Какая же сволочь держит этого неумеху во главе нашего вратарского цеха уже столько лет и доколе это будет продолжаться?" Кстати, изотов, не играл никогда на сколь-нибудь нормальном уровне, да еще и не динамовец, позорище, у нас ,что своих нет.

Возможно Вы не помните промахов Лещука до 2019 года потому, что... "В Премьер-лиге дебютировал 10 августа 2019 года".

9 февраля , 07:50

Геолог

3

в ответ на комментарий пользователя 99999

Что вы здесь все о Лещуке, не являюсь его почитателем, но давайте по-честному. Лещук у нас с 2013 года, а изотов с 2019 года. Так вот, Лещук нормально развивался, по крайней мере я не помню таких промахов у него, пока нам не сбросили не весть откуда этого великого тренера вратарей, кстати и Шунин сразу же лихо тормознул. Теперь смотрите, приходит Лунев и вдруг начинает через какой-то период времени допускать необъяснимые ошибки, которые раньше за ним вообще не наблюдались. В общем делайте выводы, и не думайте, что якобы тренер вратарей никак не влияет на игру своих подопечных, еще как влияет. А теперь вопрос: "Какая же сволочь держит этого неумеху во главе нашего вратарского цеха уже столько лет и доколе это будет продолжаться?" Кстати, изотов, не играл никогда на сколь-нибудь нормальном уровне, да еще и не динамовец, позорище, у нас ,что своих нет.

Давно говорил, что Изотов непотопляемый. Почему то руководство не анализирует результаты его работы с вратарями. На дистанции видно, какой он "профессионал". Вратари при нем не растут, а деградируют. Шунин, Лещук, Кудравец, теперь вот и к Луневу этот вирус прилип. Мой прогноз - отправят весь ТШ летом в отставку вместе с Изотовым, а пока терпим.

9 февраля , 15:15

BWD_murom33

1

в ответ на комментарий пользователя 99999

Что вы здесь все о Лещуке, не являюсь его почитателем, но давайте по-честному. Лещук у нас с 2013 года, а изотов с 2019 года. Так вот, Лещук нормально развивался, по крайней мере я не помню таких промахов у него, пока нам не сбросили не весть откуда этого великого тренера вратарей, кстати и Шунин сразу же лихо тормознул. Теперь смотрите, приходит Лунев и вдруг начинает через какой-то период времени допускать необъяснимые ошибки, которые раньше за ним вообще не наблюдались. В общем делайте выводы, и не думайте, что якобы тренер вратарей никак не влияет на игру своих подопечных, еще как влияет. А теперь вопрос: "Какая же сволочь держит этого неумеху во главе нашего вратарского цеха уже столько лет и доколе это будет продолжаться?" Кстати, изотов, не играл никогда на сколь-нибудь нормальном уровне, да еще и не динамовец, позорище, у нас ,что своих нет.

Да эту тему уже по сотому разу все перетерли... Только Изотов на месте, а вратари продолжают деградировать...

8 февраля , 21:51

11

Две недели трансферного окна прошли. Что имеем на сегодня?
Зенит - Энрике )уже состоялся) - 33 ляма, Саласар (по сути уже состоялся, игрок на сборах) - 20 лямов.
Спартак - Гарсия (трансфер состоялся) - 20 лямов, Помазун (трансфер состоялся) - 1,2 ляма. Практически состоявшиеся трансферы: Илич (20 лямов), Солари (12 лямов).
Динамо? - практически состоявшийся трансфер - Касерес - 3,4 ляма.

Вопрос: чье руководство в этом сезоне хочет, чтобы их команда стала чемпионом? А если говорить о слухах, то там вообще полная ж...изнь.

8 февраля , 22:11

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Две недели трансферного окна прошли. Что имеем на сегодня?
Зенит - Энрике )уже состоялся) - 33 ляма, Саласар (по сути уже состоялся, игрок на сборах) - 20 лямов.
Спартак - Гарсия (трансфер состоялся) - 20 лямов, Помазун (трансфер состоялся) - 1,2 ляма. Практически состоявшиеся трансферы: Илич (20 лямов), Солари (12 лямов).
Динамо? - практически состоявшийся трансфер - Касерес - 3,4 ляма.

Вопрос: чье руководство в этом сезоне хочет, чтобы их команда стала чемпионом? А если говорить о слухах, то там вообще полная ж...изнь.

Станкович сказал вчера, что Илича в Спартаке не будет

8 февраля , 22:13

3

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Две недели трансферного окна прошли. Что имеем на сегодня?
Зенит - Энрике )уже состоялся) - 33 ляма, Саласар (по сути уже состоялся, игрок на сборах) - 20 лямов.
Спартак - Гарсия (трансфер состоялся) - 20 лямов, Помазун (трансфер состоялся) - 1,2 ляма. Практически состоявшиеся трансферы: Илич (20 лямов), Солари (12 лямов).
Динамо? - практически состоявшийся трансфер - Касерес - 3,4 ляма.

Вопрос: чье руководство в этом сезоне хочет, чтобы их команда стала чемпионом? А если говорить о слухах, то там вообще полная ж...изнь.

"чье руководство в этом сезоне хочет, чтобы их команда стала чемпионом"
А что вам это не ясно до сих пор

8 февраля , 22:19

I love Dinamo

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Станкович сказал вчера, что Илича в Спартаке не будет

Не факт, как может быть, так и не быть 50/50

8 февраля , 22:23

в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo

Не факт, как может быть, так и не быть 50/50

Ну он сказал, что скорее всего его не будет, а это не 50 на 50, а наверное 90 на10

8 февраля , 22:27

3

в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo

Не факт, как может быть, так и не быть 50/50

Как у блондинки? То ли встретит динозавра, то ли нет....

8 февраля , 22:34

1

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Как у блондинки? То ли встретит динозавра, то ли нет....

в этом сезоне, можно было побороться за этот зимний кубок (понимаю, что это смешно), дальше безнадега полная( что в РПЛ без медалей, что в кубке(

8 февраля , 22:35

2

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Как у блондинки? То ли встретит динозавра, то ли нет....

Тоже анекдот.
Две блон. на остановке трамвая разговорились, подружились.
-тебе какой №?
- единичку, а тебе?
- двойку
Едет № 12.
Они такие радостные. Обе.
- поедем вместе.

8 февраля , 22:41

I love Dinamo

1

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Как у блондинки? То ли встретит динозавра, то ли нет....

Динозавр уже давно крепко задумался, а нужна ему эта встреча с ним или нет.

8 февраля , 22:49

5

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

"чье руководство в этом сезоне хочет, чтобы их команда стала чемпионом"
А что вам это не ясно до сих пор

Знание- только тогда знание, когда оно осмыслено, усвоено и применяется в анализе ситуации. А от тебя какой толк, с того что ты обладаешь этим знанием, про отсутствие чемпионских устремлений у Гафина. Толку-то от тебя? Ты принимаешь его как должное и используешь как оружие в троллинге.

9 февраля , 00:32

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Две недели трансферного окна прошли. Что имеем на сегодня?
Зенит - Энрике )уже состоялся) - 33 ляма, Саласар (по сути уже состоялся, игрок на сборах) - 20 лямов.
Спартак - Гарсия (трансфер состоялся) - 20 лямов, Помазун (трансфер состоялся) - 1,2 ляма. Практически состоявшиеся трансферы: Илич (20 лямов), Солари (12 лямов).
Динамо? - практически состоявшийся трансфер - Касерес - 3,4 ляма.

Вопрос: чье руководство в этом сезоне хочет, чтобы их команда стала чемпионом? А если говорить о слухах, то там вообще полная ж...изнь.

Ну Чемпион на глиняных ногах.....Всем все понятно.....Но мы то болеем за Динамо....

9 февраля , 00:43

1

Комментарий удален модератором

9 февраля , 01:03

2

Комментарий удален модератором

9 февраля , 01:18

1

Комментарий удален модератором

9 февраля , 01:25

Комментарий удален модератором

9 февраля , 02:17

в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo

Динозавр уже давно крепко задумался, а нужна ему эта встреча с ним или нет.

Да. То ли купить динозавра, то ли нет. Динозавр сейчас в раздумьях ;)

9 февраля , 09:17

Комментарий удален модератором

9 февраля , 09:21

dinamo moskovskoe

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Две недели трансферного окна прошли. Что имеем на сегодня?
Зенит - Энрике )уже состоялся) - 33 ляма, Саласар (по сути уже состоялся, игрок на сборах) - 20 лямов.
Спартак - Гарсия (трансфер состоялся) - 20 лямов, Помазун (трансфер состоялся) - 1,2 ляма. Практически состоявшиеся трансферы: Илич (20 лямов), Солари (12 лямов).
Динамо? - практически состоявшийся трансфер - Касерес - 3,4 ляма.

Вопрос: чье руководство в этом сезоне хочет, чтобы их команда стала чемпионом? А если говорить о слухах, то там вообще полная ж...изнь.

Ге факт ,что они заиграют

9 февраля , 10:04

Lukashin

1

в ответ на комментарий пользователя dinamo moskovskoe

Ге факт ,что они заиграют

Когда заиграют для Динамо уже будет поздно что то менять.
Усиление нужно как можно быстрее и лучше в лице Глебова.

9 февраля , 13:23

1

Комментарий удален модератором

8 февраля , 20:49

2

Петрушин - об автоголе «Динамо» в матче со «Спартаком»: «Этот гол из категории «нарочно не придумаешь»
https://clck.ru/3GGKtK

8 февраля , 20:28

8 февраля , 20:43

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

"для розыгрыша удара от ворот через короткий пас, нужны другого уровня футболисты немного с другим футбольным мышлением"
Согласен.Про проблемы в защитной линии Динамо не сказал уже только ленивый. Но беда в том , что наши вратари и длинный пас точно отдать не могут. Поэтому выход через длинный пас тоже не вариант.

8 февраля , 20:48

2

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Вот вы и отвечаете сам себе по игрокам и тренеру. Личка сумел добиться 3 места с ТАКИМИ игроками, даже при розыгрыше от ворот. Так Карпин выше Лички, как тренер? Личка уж давно показывает, что с такими игроками соответствовать мировым трендам нельзя! Гафину, Пивасику всё пофигу. Даже игроков покупают только на те деньги от продажи тех игроков к которым не имеют никакого отношения. Личку подсаживают, как только могут, лишь бы Костин их не уволил.
Всё, что вы пишите про пирамиду ересь. Зенит так же загоняют, там пас через соперника в середину и весь прессинг разбит. Игроки, игроки, игроки.
А у вас только мантра записанная: Личка, Личка, Личка.
Ничего личного: просто читаю ваши посты.
Хотелось бы от вас прочитать такие же скрупулёзные разборы по игрокам, а не только про Личку. Ну и немного про начальство.
Было бы справедливо.

8 февраля , 21:00

2

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

"для розыгрыша удара от ворот через короткий пас, нужны другого уровня футболисты немного с другим футбольным мышлением"
Согласен.Про проблемы в защитной линии Динамо не сказал уже только ленивый. Но беда в том , что наши вратари и длинный пас точно отдать не могут. Поэтому выход через длинный пас тоже не вариант.

Делай, но ты хотя бы первоначальную расстановку правильную покажи, только вот от длинного паса бед меньше.

8 февраля , 21:04

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Вот вы и отвечаете сам себе по игрокам и тренеру. Личка сумел добиться 3 места с ТАКИМИ игроками, даже при розыгрыше от ворот. Так Карпин выше Лички, как тренер? Личка уж давно показывает, что с такими игроками соответствовать мировым трендам нельзя! Гафину, Пивасику всё пофигу. Даже игроков покупают только на те деньги от продажи тех игроков к которым не имеют никакого отношения. Личку подсаживают, как только могут, лишь бы Костин их не уволил.
Всё, что вы пишите про пирамиду ересь. Зенит так же загоняют, там пас через соперника в середину и весь прессинг разбит. Игроки, игроки, игроки.
А у вас только мантра записанная: Личка, Личка, Личка.
Ничего личного: просто читаю ваши посты.
Хотелось бы от вас прочитать такие же скрупулёзные разборы по игрокам, а не только про Личку. Ну и немного про начальство.
Было бы справедливо.

а признание классного профессионала тренера в Испании совершенное владение игроками концепции тики-така?

8 февраля , 21:11

1

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

а признание классного профессионала тренера в Испании совершенное владение игроками концепции тики-така?

Вы большой специалист отвечать вопросом на вопрос.
Про тики-така и испанию вам 100% яснее ясного.
Так, как про мантру не только Лички? Или испания всё смазала?
Высший ваш пилотаж!!!
Хотя был вопрос про РПЛ.

8 февраля , 21:32

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Вы большой специалист отвечать вопросом на вопрос.
Про тики-така и испанию вам 100% яснее ясного.
Так, как про мантру не только Лички? Или испания всё смазала?
Высший ваш пилотаж!!!
Хотя был вопрос про РПЛ.

Если вы меня действительно читаете, то по всем игрокам Динамо прошёлся уже давным давно, по усилению тоже свою версию выдвинул раньше чем её так уж получилось озвучил Личка- Обляков, Глебов.Только я предлагал Облякова поменять на Бителло ещё до его бузы с доплатой в сторону ЦСКА. Динамо же не хватает сбалансированности между атакой и обороной, о чём кстати тоже писал с первых игр Динамо под руководством Лички. Так Обляков не хуже Бителло в атакующей стадии и в разы лучше в оборонительной фазе это явно было бы усилением даже если вместо Бителло. По Пивоварову и Гафину первые бучи недовольства на ветках тоже пошли с моей подачи также как и по тренеру вратарей Изотову.
Кстати по поводу построение прессинга мнение двух игровиков бывших моё и Kolёs совпадают, наверно так и должно быть мы смотрим футбол немного под другим углом, замечая детали. Если вас интересует моё мнение по конкретно какому-то игроку Динамо спрашивайте.

8 февраля , 21:55

1

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Если вы меня действительно читаете, то по всем игрокам Динамо прошёлся уже давным давно, по усилению тоже свою версию выдвинул раньше чем её так уж получилось озвучил Личка- Обляков, Глебов.Только я предлагал Облякова поменять на Бителло ещё до его бузы с доплатой в сторону ЦСКА. Динамо же не хватает сбалансированности между атакой и обороной, о чём кстати тоже писал с первых игр Динамо под руководством Лички. Так Обляков не хуже Бителло в атакующей стадии и в разы лучше в оборонительной фазе это явно было бы усилением даже если вместо Бителло. По Пивоварову и Гафину первые бучи недовольства на ветках тоже пошли с моей подачи также как и по тренеру вратарей Изотову.
Кстати по поводу построение прессинга мнение двух игровиков бывших моё и Kolёs совпадают, наверно так и должно быть мы смотрим футбол немного под другим углом, замечая детали. Если вас интересует моё мнение по конкретно какому-то игроку Динамо спрашивайте.

Я уже озвучил свои вопросы. Ваша отписка, так себе. Хотелось бы большей конкретики. Вы про Личку так подробно описываете, а про остальных: я уже писал И приводите ВСЕГО 2 фамилии, Бит и Обляков. Возражу вам. Обляков играет либо хорошо внизу, либо впереди. Для него не совместимы 2 в одном, по-этому Ванька и играет хорошие матчи через 2игры. Вот по-этому Личка и хочет Ваньку вместе с Глебовым. А Бит везде может поспеть, он лёгок.
По Изотову всегда велись протесты, даже когда его не было у нас. Знаю и помню. Когда вы играли с Колёс ( может это Колёсов, бывший игрок нас), то были другие правила вратарей.
Всё же хочется по подробней узнать про каждого игрока от бывших игроков. Общие слова, это отписка. Так, что: назвался груздём, полезай в кузовок.
Так, что начали, заканчивайте, не по человечески.
С нетерпением жду разбора.

8 февраля , 20:10

15

ЗПРФ все-таки подписал Салазара, по впечатлению фанов - игрок реально топовый для РПЛ. Бетонируют себе чемпионство в столетие, пока мы вымучиваем касересов за пару подгулявших лимонов и молимся на несостоявшихся беглецов. Гафин, как же ты смешон в своей круглобородатой спеси. Вы даже и не куроводы никакие, потому что вам и курятник доверить - ниже своего достоинства.

8 февраля , 20:21

I love Dinamo

1

в ответ на комментарий пользователя Rentgen

ЗПРФ все-таки подписал Салазара, по впечатлению фанов - игрок реально топовый для РПЛ. Бетонируют себе чемпионство в столетие, пока мы вымучиваем касересов за пару подгулявших лимонов и молимся на несостоявшихся беглецов. Гафин, как же ты смешон в своей круглобородатой спеси. Вы даже и не куроводы никакие, потому что вам и курятник доверить - ниже своего достоинства.

Сумма трансфера какая или это не важно?

8 февраля , 20:42

3

в ответ на комментарий пользователя Rentgen

ЗПРФ все-таки подписал Салазара, по впечатлению фанов - игрок реально топовый для РПЛ. Бетонируют себе чемпионство в столетие, пока мы вымучиваем касересов за пару подгулявших лимонов и молимся на несостоявшихся беглецов. Гафин, как же ты смешон в своей круглобородатой спеси. Вы даже и не куроводы никакие, потому что вам и курятник доверить - ниже своего достоинства.

грех жаловаться, руководство Динамо стабильно перед каждым трансферным окном обещают усиление и стабильно это обещанное усиление переходит на следующее трансферное окно. Трансферы любят тишину поэтому покупаем много, скопом, тихо и ноу- хау руководства Динамо ещё и невидимок.

8 февраля , 21:20

LNM

8

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

грех жаловаться, руководство Динамо стабильно перед каждым трансферным окном обещают усиление и стабильно это обещанное усиление переходит на следующее трансферное окно. Трансферы любят тишину поэтому покупаем много, скопом, тихо и ноу- хау руководства Динамо ещё и невидимок.

Гафин, похоже, проводит трансферы по учебнику чубайса по нано-технологиям :
почему не видно результатов ?
так они же НАНО !

8 февраля , 20:09

B_D_N

1

Темы по определённым игрокам часто закрываются и удаляются из-за появление однотипных выбросов. А также определенные пользователи занимаются разжиганиями.

8 февраля , 20:20

5

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Темы по определённым игрокам часто закрываются и удаляются из-за появление однотипных выбросов. А также определенные пользователи занимаются разжиганиями.

Прежде чем тереть, Вы бы почитали, как стебутся над Лещом на альтернативных ресурсах.
Здешние СораДники - это поклонники Леща. 🤭

8 февраля , 20:41

2

Комментарий удален модератором

8 февраля , 20:41

3

Комментарий удален модератором

8 февраля , 21:14

B_D_N

3

в ответ на комментарий пользователя chebba

Прежде чем тереть, Вы бы почитали, как стебутся над Лещом на альтернативных ресурсах.
Здешние СораДники - это поклонники Леща. 🤭

Меня не интересуют другие ресурсы.

8 февраля , 21:18

3

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Меня не интересуют другие ресурсы.

Тогда зачем здесь запрещать СораДникам критиковать Леща?
Лучше управлять негативными эмоциями, чем запрещать.
А от запретов никогда ничего хорошего не было.

8 февраля , 21:32

Смарт

в ответ на комментарий пользователя chebba

Тогда зачем здесь запрещать СораДникам критиковать Леща?
Лучше управлять негативными эмоциями, чем запрещать.
А от запретов никогда ничего хорошего не было.

За что "критиковать" - то ??? Маричаль великолепно исполнил удар по собственным воротам, забил шикарный гол. Который Лещук не смог парировать? За это?

8 февраля , 21:50

B_D_N

1

в ответ на комментарий пользователя chebba

Тогда зачем здесь запрещать СораДникам критиковать Леща?
Лучше управлять негативными эмоциями, чем запрещать.
А от запретов никогда ничего хорошего не было.

Когда диалог в рамках правил вопросов нет. Но увы такое возможно не у всех.

Несколько пользователей регулярно заходят чтобы ушат напрямую вылить или сделать выброс.

Я 20 лет занимаюсь сайтом и другой модерацией. Поэтому смотрю сильно иначе как вы.

8 февраля , 22:18

Комментарий удален модератором

9 февраля , 00:19

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:58

2

Зачем спорить кто более виноват-Лещук или Марик. Мы были не хуже Спартака, а может где то лучше. И с Краснодаром сыграли нормально. Пусть мясные с бомжами разыгрываю, этот никому не нужный кубок. А мы в чемпионате или в кубке себя покажем. А потом уйдёт Личка, придёт другой тренер, другие футболисты, и все будет по другому.

8 февраля , 21:21

LNM

5

в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com

Зачем спорить кто более виноват-Лещук или Марик. Мы были не хуже Спартака, а может где то лучше. И с Краснодаром сыграли нормально. Пусть мясные с бомжами разыгрываю, этот никому не нужный кубок. А мы в чемпионате или в кубке себя покажем. А потом уйдёт Личка, придёт другой тренер, другие футболисты, и все будет по другому.

... А мы в чемпионате или в кубке себя покажем ...
и ты в это веришь ?

8 февраля , 22:15

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:50

Scale

4

Комментарий удален модератором

8 февраля , 20:00

Смарт

Комментарий удален модератором

8 февраля , 20:05

Scale

3

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:47

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:24

Denpavpav

Комментарий удален модератором

8 февраля , 18:57

4

Котлина брат поднял вопрос, Динамо при Личке играет на пределе возможностей состава или тренера? Ну давайте посмотрим. :)
1. В прошлом сезоне, когда Личка пришел, Динамо было шестой командой в РПЛ
2. После окончания трансферной компании Динамо было пятой командой в РПЛ с существенным отставанием от Краснодара и Спартака и просто пропастью от Зенита.
4. К окончанию зимней паузы и перед началом второй части чемпионата Динамо было шестой командой в РПЛ
5. На момент окончания прошлого сезона Динамо было пятой командой в РПЛ

То есть, на протяжении всего сезона Динамо очевидно было слабее Зенита, Краснодара и Спартака, чуть славее, но в-принципе в пределах погрешности, т.е. можно сказать равна ЦСКА и менялось местами с Локомотивом, но все-таки на большей части сезона было выше Локомотива, т.н. можно сказать, что было чуть сильнее Локомотива. При этом с 15 тура шла постоянно на третьем месте. Перед последним туром шла на первом месте. И по итогу заняла третье место. Так, на пределе возможностей состава или тренера выступило Динамо в прошлом сезоне? Как по мне, выше предела возможносьей состава - безусловно.

В этом сезоне.
1. Перед началом сезона Динамо было третьей командой в РПЛ.
2. По окончанию трансферной компании была третьей командой в РПЛ
3. К окончанию первой части сезона была четвертой командой в РПЛ.
4. На данный момент является четвертой командой в РПЛ.

Так, на пределе возможностей состава или тренера выступает команда? Как по мне на пределе возможностей состава.

8 февраля , 19:06

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Котлина брат поднял вопрос, Динамо при Личке играет на пределе возможностей состава или тренера? Ну давайте посмотрим. :)
1. В прошлом сезоне, когда Личка пришел, Динамо было шестой командой в РПЛ
2. После окончания трансферной компании Динамо было пятой командой в РПЛ с существенным отставанием от Краснодара и Спартака и просто пропастью от Зенита.
4. К окончанию зимней паузы и перед началом второй части чемпионата Динамо было шестой командой в РПЛ
5. На момент окончания прошлого сезона Динамо было пятой командой в РПЛ

То есть, на протяжении всего сезона Динамо очевидно было слабее Зенита, Краснодара и Спартака, чуть славее, но в-принципе в пределах погрешности, т.е. можно сказать равна ЦСКА и менялось местами с Локомотивом, но все-таки на большей части сезона было выше Локомотива, т.н. можно сказать, что было чуть сильнее Локомотива. При этом с 15 тура шла постоянно на третьем месте. Перед последним туром шла на первом месте. И по итогу заняла третье место. Так, на пределе возможностей состава или тренера выступило Динамо в прошлом сезоне? Как по мне, выше предела возможносьей состава - безусловно.

В этом сезоне.
1. Перед началом сезона Динамо было третьей командой в РПЛ.
2. По окончанию трансферной компании была третьей командой в РПЛ
3. К окончанию первой части сезона была четвертой командой в РПЛ.
4. На данный момент является четвертой командой в РПЛ.

Так, на пределе возможностей состава или тренера выступает команда? Как по мне на пределе возможностей состава.

По какому критерию считаете номер посева? По стоимости на тм?

8 февраля , 19:06

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Котлина брат поднял вопрос, Динамо при Личке играет на пределе возможностей состава или тренера? Ну давайте посмотрим. :)
1. В прошлом сезоне, когда Личка пришел, Динамо было шестой командой в РПЛ
2. После окончания трансферной компании Динамо было пятой командой в РПЛ с существенным отставанием от Краснодара и Спартака и просто пропастью от Зенита.
4. К окончанию зимней паузы и перед началом второй части чемпионата Динамо было шестой командой в РПЛ
5. На момент окончания прошлого сезона Динамо было пятой командой в РПЛ

То есть, на протяжении всего сезона Динамо очевидно было слабее Зенита, Краснодара и Спартака, чуть славее, но в-принципе в пределах погрешности, т.е. можно сказать равна ЦСКА и менялось местами с Локомотивом, но все-таки на большей части сезона было выше Локомотива, т.н. можно сказать, что было чуть сильнее Локомотива. При этом с 15 тура шла постоянно на третьем месте. Перед последним туром шла на первом месте. И по итогу заняла третье место. Так, на пределе возможностей состава или тренера выступило Динамо в прошлом сезоне? Как по мне, выше предела возможносьей состава - безусловно.

В этом сезоне.
1. Перед началом сезона Динамо было третьей командой в РПЛ.
2. По окончанию трансферной компании была третьей командой в РПЛ
3. К окончанию первой части сезона была четвертой командой в РПЛ.
4. На данный момент является четвертой командой в РПЛ.

Так, на пределе возможностей состава или тренера выступает команда? Как по мне на пределе возможностей состава.

Как с Оренбургом.
И рассуждать нечего.

8 февраля , 19:08

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

По какому критерию считаете номер посева? По стоимости на тм?

По нему самому.

8 февраля , 19:20

alad din

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Котлина брат поднял вопрос, Динамо при Личке играет на пределе возможностей состава или тренера? Ну давайте посмотрим. :)
1. В прошлом сезоне, когда Личка пришел, Динамо было шестой командой в РПЛ
2. После окончания трансферной компании Динамо было пятой командой в РПЛ с существенным отставанием от Краснодара и Спартака и просто пропастью от Зенита.
4. К окончанию зимней паузы и перед началом второй части чемпионата Динамо было шестой командой в РПЛ
5. На момент окончания прошлого сезона Динамо было пятой командой в РПЛ

То есть, на протяжении всего сезона Динамо очевидно было слабее Зенита, Краснодара и Спартака, чуть славее, но в-принципе в пределах погрешности, т.е. можно сказать равна ЦСКА и менялось местами с Локомотивом, но все-таки на большей части сезона было выше Локомотива, т.н. можно сказать, что было чуть сильнее Локомотива. При этом с 15 тура шла постоянно на третьем месте. Перед последним туром шла на первом месте. И по итогу заняла третье место. Так, на пределе возможностей состава или тренера выступило Динамо в прошлом сезоне? Как по мне, выше предела возможносьей состава - безусловно.

В этом сезоне.
1. Перед началом сезона Динамо было третьей командой в РПЛ.
2. По окончанию трансферной компании была третьей командой в РПЛ
3. К окончанию первой части сезона была четвертой командой в РПЛ.
4. На данный момент является четвертой командой в РПЛ.

Так, на пределе возможностей состава или тренера выступает команда? Как по мне на пределе возможностей состава.

Все эти расчеты срочно отправляй заказным письмом на имя Гафина Он безусловно примет это к сведению и сделает соответствующие выводы И возможно примет меры по исправлению ситуации Не пропадать же такому добру

8 февраля , 19:23

в ответ на комментарий пользователя alad din

Все эти расчеты срочно отправляй заказным письмом на имя Гафина Он безусловно примет это к сведению и сделает соответствующие выводы И возможно примет меры по исправлению ситуации Не пропадать же такому добру

Ну во всяком случае они куда объективнее А Бабы Яги против личкофобов. :)

8 февраля , 19:24

Denpavpav

5

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

По какому критерию считаете номер посева? По стоимости на тм?

Котлина брат обвинил Личку в поражении спортаку.... Это уже за гранью... Состав сам показал себя во всей красе и ни какой тм не нужен. Мы уже здесь год мусолим, что состав явно разболансированный, даже возвращаться в сотый раз не охота. Атака - 2-3, оборона 8-10, на пределе ли третье место? Соглашусь с Ревизором выше возможностей благодаря Тренеру.

8 февраля , 19:51

4

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

По нему самому.

Ну тогда применю "устаревшую но правильную" систему Ревизора. Если следовать вашей же неоднократно высказанной теорией, уважаемый профессор, то к цифрам, приведенным на Тм нужно подходить творчески. Т.е иметь их ввиду просто для понимания общей картины, т.к они дают ориентиры в некотором лаге или диапазоне. Вот исходя из этого и посмотрим на вашу табличку. Поэтому , если учитывать не голые цифирки стоимости (которые могут быть слегка как завышены, так и занижены), а мы видим этих игроков (и их возможности на поле) так сказать он лайн, то получим следующую картину
Прошлый год: (после летнего ТО)
1. Зенит со значительным отрывом.
2. Краснодар, Динамо, Спартак, ЦСКА. Причем по качеству игроков команды имели примерно равные стартовые возможности (разброс цен в одной категории). Возможно Краснодар был чуть более сильным из-за наличия чуть более сильных легионеров по их количеству (глубина состава).
Но нужно учитывать и "поправки на ветер". Абослютно левый тренер Абаскаль полностью провалил экзаменационную сессию и Спартак фактически (не смотря на хороший состав) из борьбы выбыл. Примерно то же произошло и с Федотовым, погрязшим во внутрикомандных разборках.
3. Локомотив. По составу были явно слабее второй группы после "хозяйствования немцев. Поэтому Галактионов сумел что-то собрат только во второй половине чемпионата, но гандикап был слишком велик.
Таким образов весь сезон за что-то боролись по сути только Краснодар с Зенитом. Динамо спокойно наблюдало за этим находясь на "почетном 3 месте". И все бы так и осталось, если бы ВДРУГ и Зенит и Краснодар не "устали от футбола"и стали сливать всем и всё. А Динамо, пройдя дистанцию ровнее всех неожиданно получило приз "лаки лузер". Но даже похоже так и не поняло, что на него свалилось.
Как итог: Личка с составом на 3 место занял....... 3 место. Таким образом никто никуда не прыгнул, т.к "прыжок на месте" защитывать за рекорд никак не получается.
На сегодня диспозиция неким образом изменилась. (если учитывать слухи этого ТО) то возможен такой расклад
1. Зенит и с небольшим отстованием Спартак.
2. Краснодар (но не так уж и далеко)
3.Динамо, ЦСКА, Локомотив. Примерно равны по подбору игроков. Есть некие нюансы, но любой может как стать 4-м, так и 6-м.
Поэтому сейчас по факту команда не проваливается, но "если прижмут к реке..." Все зависит на сколько игроки смогут найти в себе мотивацию.

8 февраля , 19:53

2

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

Котлина брат обвинил Личку в поражении спортаку.... Это уже за гранью... Состав сам показал себя во всей красе и ни какой тм не нужен. Мы уже здесь год мусолим, что состав явно разболансированный, даже возвращаться в сотый раз не охота. Атака - 2-3, оборона 8-10, на пределе ли третье место? Соглашусь с Ревизором выше возможностей благодаря Тренеру.

Спасибо, сораДник, что поддержали дискуссию в адекватном ключе. Я этого сделать, по мнению оппонента,"не способен", очень надеюсь, что сие получится у вас и вы станете проводником истины для этого господинчика. Уметь убежать - большое искусство, я бурно и продолжительно поаплодирую в случае успеха. Но боюсь, что это пустой труд пальцев и очередная кормёжка энергией.

8 февраля , 20:35

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну тогда применю "устаревшую но правильную" систему Ревизора. Если следовать вашей же неоднократно высказанной теорией, уважаемый профессор, то к цифрам, приведенным на Тм нужно подходить творчески. Т.е иметь их ввиду просто для понимания общей картины, т.к они дают ориентиры в некотором лаге или диапазоне. Вот исходя из этого и посмотрим на вашу табличку. Поэтому , если учитывать не голые цифирки стоимости (которые могут быть слегка как завышены, так и занижены), а мы видим этих игроков (и их возможности на поле) так сказать он лайн, то получим следующую картину
Прошлый год: (после летнего ТО)
1. Зенит со значительным отрывом.
2. Краснодар, Динамо, Спартак, ЦСКА. Причем по качеству игроков команды имели примерно равные стартовые возможности (разброс цен в одной категории). Возможно Краснодар был чуть более сильным из-за наличия чуть более сильных легионеров по их количеству (глубина состава).
Но нужно учитывать и "поправки на ветер". Абослютно левый тренер Абаскаль полностью провалил экзаменационную сессию и Спартак фактически (не смотря на хороший состав) из борьбы выбыл. Примерно то же произошло и с Федотовым, погрязшим во внутрикомандных разборках.
3. Локомотив. По составу были явно слабее второй группы после "хозяйствования немцев. Поэтому Галактионов сумел что-то собрат только во второй половине чемпионата, но гандикап был слишком велик.
Таким образов весь сезон за что-то боролись по сути только Краснодар с Зенитом. Динамо спокойно наблюдало за этим находясь на "почетном 3 месте". И все бы так и осталось, если бы ВДРУГ и Зенит и Краснодар не "устали от футбола"и стали сливать всем и всё. А Динамо, пройдя дистанцию ровнее всех неожиданно получило приз "лаки лузер". Но даже похоже так и не поняло, что на него свалилось.
Как итог: Личка с составом на 3 место занял....... 3 место. Таким образом никто никуда не прыгнул, т.к "прыжок на месте" защитывать за рекорд никак не получается.
На сегодня диспозиция неким образом изменилась. (если учитывать слухи этого ТО) то возможен такой расклад
1. Зенит и с небольшим отстованием Спартак.
2. Краснодар (но не так уж и далеко)
3.Динамо, ЦСКА, Локомотив. Примерно равны по подбору игроков. Есть некие нюансы, но любой может как стать 4-м, так и 6-м.
Поэтому сейчас по факту команда не проваливается, но "если прижмут к реке..." Все зависит на сколько игроки смогут найти в себе мотивацию.

Согласен. Очень взвешенная оценка прошлого сезона. Уже неоднократно писал, что "золотой матч" две в итоге вышестоящие команды по сути нам "подарили вскладчину".

8 февраля , 20:51

2

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну тогда применю "устаревшую но правильную" систему Ревизора. Если следовать вашей же неоднократно высказанной теорией, уважаемый профессор, то к цифрам, приведенным на Тм нужно подходить творчески. Т.е иметь их ввиду просто для понимания общей картины, т.к они дают ориентиры в некотором лаге или диапазоне. Вот исходя из этого и посмотрим на вашу табличку. Поэтому , если учитывать не голые цифирки стоимости (которые могут быть слегка как завышены, так и занижены), а мы видим этих игроков (и их возможности на поле) так сказать он лайн, то получим следующую картину
Прошлый год: (после летнего ТО)
1. Зенит со значительным отрывом.
2. Краснодар, Динамо, Спартак, ЦСКА. Причем по качеству игроков команды имели примерно равные стартовые возможности (разброс цен в одной категории). Возможно Краснодар был чуть более сильным из-за наличия чуть более сильных легионеров по их количеству (глубина состава).
Но нужно учитывать и "поправки на ветер". Абослютно левый тренер Абаскаль полностью провалил экзаменационную сессию и Спартак фактически (не смотря на хороший состав) из борьбы выбыл. Примерно то же произошло и с Федотовым, погрязшим во внутрикомандных разборках.
3. Локомотив. По составу были явно слабее второй группы после "хозяйствования немцев. Поэтому Галактионов сумел что-то собрат только во второй половине чемпионата, но гандикап был слишком велик.
Таким образов весь сезон за что-то боролись по сути только Краснодар с Зенитом. Динамо спокойно наблюдало за этим находясь на "почетном 3 месте". И все бы так и осталось, если бы ВДРУГ и Зенит и Краснодар не "устали от футбола"и стали сливать всем и всё. А Динамо, пройдя дистанцию ровнее всех неожиданно получило приз "лаки лузер". Но даже похоже так и не поняло, что на него свалилось.
Как итог: Личка с составом на 3 место занял....... 3 место. Таким образом никто никуда не прыгнул, т.к "прыжок на месте" защитывать за рекорд никак не получается.
На сегодня диспозиция неким образом изменилась. (если учитывать слухи этого ТО) то возможен такой расклад
1. Зенит и с небольшим отстованием Спартак.
2. Краснодар (но не так уж и далеко)
3.Динамо, ЦСКА, Локомотив. Примерно равны по подбору игроков. Есть некие нюансы, но любой может как стать 4-м, так и 6-м.
Поэтому сейчас по факту команда не проваливается, но "если прижмут к реке..." Все зависит на сколько игроки смогут найти в себе мотивацию.

"2. Краснодар, Динамо, Спартак, ЦСКА. Причем по качеству игроков команды имели примерно равные стартовые возможности (разброс цен в одной категории). Возможно Краснодар был чуть более сильным из-за наличия чуть более сильных легионеров по их количеству (глубина состава)."

В 2023 году трансферное окно закрылось 14 сентября. Данные на 15 сентября. Спартак - 101 лям, Динамо - 74 ляма. Нифига себе разброс цен в одной категории. С Краснодаром и ЦСКА, где разница в 9 и 7 лямов можно говорить об одной ценовой категории. Но уже к началу зимней паузы, а тем более после зимнего трансферного окна Краснодар тоже вошел в ценовой диапазон Спартака - 103 ляма, а Динамо как было так и осталось на 78 лямах. Нифига себе одинаковый ценовой диапазон. Так что, как я и сказал в целом в том сезоне Динамо очевидно уступало по составу Зениту, Спартаку и Краснодару, было равно ЦСКА и чуть сильнее Локомотива.

8 февраля , 21:00

1

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Согласен. Очень взвешенная оценка прошлого сезона. Уже неоднократно писал, что "золотой матч" две в итоге вышестоящие команды по сути нам "подарили вскладчину".

То есть, финишный спрут в шесть победных туров Динамо не в счет?

8 февраля , 21:02

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Согласен. Очень взвешенная оценка прошлого сезона. Уже неоднократно писал, что "золотой матч" две в итоге вышестоящие команды по сути нам "подарили вскладчину".

Да, но...ведь футбол и состоит из побед одних и поражений других... Я дико извиняюсь, конечно...озираясь по палате...но все мы кому-то что-то "дарим" прямо или косвенно... А уж Динамо в подобном замечено всю дорогу, особенно в постсоветской истории... Нам теперь за это Зенит и Спартак обязаны каждый год гонорар отваливать? Ведь это же мы вскладчину с остальными постарались.

8 февраля , 21:07

2

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Согласен. Очень взвешенная оценка прошлого сезона. Уже неоднократно писал, что "золотой матч" две в итоге вышестоящие команды по сути нам "подарили вскладчину".

И о "подарках" вышестоящих команд. Зенит в этих шести турах проиграл три игры. Но. Одну нам. Это был типа подарок? И одну ЦСКА. Ну совсем не такой соперник, чтобы говорить о "подарке". Поэтому "подарком" по сути является поражение Рубину. Краснодар проиграл две игры, но одну из них Спартаку - тоже на "подарок" не тянет. Ну и главное - если Зенит и Краснодар сделали нам подарки в конце сезона, то мы им сделали подарки в начале сезона, чтобы у них был очковый гандикап. :)

8 февраля , 21:46

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

И о "подарках" вышестоящих команд. Зенит в этих шести турах проиграл три игры. Но. Одну нам. Это был типа подарок? И одну ЦСКА. Ну совсем не такой соперник, чтобы говорить о "подарке". Поэтому "подарком" по сути является поражение Рубину. Краснодар проиграл две игры, но одну из них Спартаку - тоже на "подарок" не тянет. Ну и главное - если Зенит и Краснодар сделали нам подарки в конце сезона, то мы им сделали подарки в начале сезона, чтобы у них был очковый гандикап. :)

Попытаюсь объяснить свою позицию.
В ходе большей части сезона Динамо достаточно уверенно претендовало на 3 место, на котором в итоге и оказалось. Робкие разговоры о претензиях на чемпионство иногда возникали ( когда слегка приближались по очкам). Сам же Личка неоднократно публично заявлял, что "все, борьба окончена". Финиш сложился для нас неожиданно удачно. Признаю бурный финиш команды, но в немалой степени за счет "нестандартных ходов Муми". Появление на 1 месте перед последним туром в немалой степени, похоже, стало неожиданным даже для самого Лички.
В целом предлагаю все же переключиться на текущие дела. Уже хватит, полагаю, постоянно вспоминать "золотой матч", "лучших босса, ГТ и нападающего".
Скоро начнется официальный футбол, который мы будем смотреть и переживать. А в настоящий момент лично меня в основном интересуют перспективы усиления (прогноз, к сожалению, далек от оптимистичного) и степень подготовки команды к матчам.
В любом случае верим в лучшее.

8 февраля , 21:49

в ответ на комментарий пользователя Rentgen

Да, но...ведь футбол и состоит из побед одних и поражений других... Я дико извиняюсь, конечно...озираясь по палате...но все мы кому-то что-то "дарим" прямо или косвенно... А уж Динамо в подобном замечено всю дорогу, особенно в постсоветской истории... Нам теперь за это Зенит и Спартак обязаны каждый год гонорар отваливать? Ведь это же мы вскладчину с остальными постарались.

Уж хрюны, особенно в последние пару лет, нам не одну "поляну" задолжали.

8 февраля , 22:02

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Попытаюсь объяснить свою позицию.
В ходе большей части сезона Динамо достаточно уверенно претендовало на 3 место, на котором в итоге и оказалось. Робкие разговоры о претензиях на чемпионство иногда возникали ( когда слегка приближались по очкам). Сам же Личка неоднократно публично заявлял, что "все, борьба окончена". Финиш сложился для нас неожиданно удачно. Признаю бурный финиш команды, но в немалой степени за счет "нестандартных ходов Муми". Появление на 1 месте перед последним туром в немалой степени, похоже, стало неожиданным даже для самого Лички.
В целом предлагаю все же переключиться на текущие дела. Уже хватит, полагаю, постоянно вспоминать "золотой матч", "лучших босса, ГТ и нападающего".
Скоро начнется официальный футбол, который мы будем смотреть и переживать. А в настоящий момент лично меня в основном интересуют перспективы усиления (прогноз, к сожалению, далек от оптимистичного) и степень подготовки команды к матчам.
В любом случае верим в лучшее.

Я согласен, что в определенной степени неожиданностью и для Лички, и для всех (в том числе и для меня) был выход команды на первое место перед последним туром. Для меня - особенно, ибо я с самого начала сезона говорил, что уровень состава у нас далеко не чемпионский и чемпионство будет прыганьем выше головы команды. Но я не согласен, что эта неожиданность явилась результатом каких-то подарков или там фортуны, бабушки Нгамале и тому подобное. Оно стало результатом выступления в 29 турах как Динамо, так и Зенита с Краснодаром. Никто никаких подарков никому не делал и никаких случайностей не было - результат игры всех команд на протяжении всего сезона и более ничего.

8 февраля , 22:09

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"2. Краснодар, Динамо, Спартак, ЦСКА. Причем по качеству игроков команды имели примерно равные стартовые возможности (разброс цен в одной категории). Возможно Краснодар был чуть более сильным из-за наличия чуть более сильных легионеров по их количеству (глубина состава)."

В 2023 году трансферное окно закрылось 14 сентября. Данные на 15 сентября. Спартак - 101 лям, Динамо - 74 ляма. Нифига себе разброс цен в одной категории. С Краснодаром и ЦСКА, где разница в 9 и 7 лямов можно говорить об одной ценовой категории. Но уже к началу зимней паузы, а тем более после зимнего трансферного окна Краснодар тоже вошел в ценовой диапазон Спартака - 103 ляма, а Динамо как было так и осталось на 78 лямах. Нифига себе одинаковый ценовой диапазон. Так что, как я и сказал в целом в том сезоне Динамо очевидно уступало по составу Зениту, Спартаку и Краснодару, было равно ЦСКА и чуть сильнее Локомотива.

Да я понимаю, что кроме "научного подхода", у вас еще преобладает наперсточный подход. Кручу верчу, обмануть хочу. Поэтому вы можете вести учет по ТМ даже понедельно. Но все это не отменяет главного. Вот я взял общие цифры по сезону 23/24. Цена Динамо (по всему сезону) 121 млн, Спартак - 117. Но я написал, что мы считаем не по деньгам, а по возможностям игроков на поле. Именно по этому фактору составы Динамо, Краснодара, Спартака и ЦСКА были приблизительно равны, хотя например ЦСКА стоил 75 млн.
А по поводу "движения цен" в зависимости от прихода/ухода футболистов можно манипулировать как угодно. Например цена Захаряна -18 млн примерно равна Биту + Карра -19 млн. Ну а на поле равная сила? Сомневаюсь.

8 февраля , 22:24

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Да я понимаю, что кроме "научного подхода", у вас еще преобладает наперсточный подход. Кручу верчу, обмануть хочу. Поэтому вы можете вести учет по ТМ даже понедельно. Но все это не отменяет главного. Вот я взял общие цифры по сезону 23/24. Цена Динамо (по всему сезону) 121 млн, Спартак - 117. Но я написал, что мы считаем не по деньгам, а по возможностям игроков на поле. Именно по этому фактору составы Динамо, Краснодара, Спартака и ЦСКА были приблизительно равны, хотя например ЦСКА стоил 75 млн.
А по поводу "движения цен" в зависимости от прихода/ухода футболистов можно манипулировать как угодно. Например цена Захаряна -18 млн примерно равна Биту + Карра -19 млн. Ну а на поле равная сила? Сомневаюсь.

"Вот я взял общие цифры по сезону 23/24. Цена Динамо (по всему сезону) 121 млн, Спартак - 117."
Блин, ну сколько уже говорить, что по итогам сезона - это стоимость ВСЕХ ЧИСЛИВШИХСЯ в Динамо в игроков ДО НАЧАЛА НОВОГО СЕЗОНА. Вы взяли, а затем щелкните мышкой по Динамо Москва и с удивлением обнаружите, что в эту сумму включены: Захарян (18 лямов), Норманн (3 ляма), Сазонов (2,8 ляма), Лунев (да.да не удивляйтесь) - 1,8 ляма, Артур (да, да) - 1,75 ляма, Маухуб (да.да) - 1,86 ляма. Итого сколько лямов - 29 лямов! Вот это, как раз, и называется наперстничеством. А подход - - смотреть на протяжении всего чемпа по ключевым отрезкам - это подход, показывающий объективную стоимость и силу команды на протяжении всего сезона.

8 февраля , 22:28

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Котлина брат поднял вопрос, Динамо при Личке играет на пределе возможностей состава или тренера? Ну давайте посмотрим. :)
1. В прошлом сезоне, когда Личка пришел, Динамо было шестой командой в РПЛ
2. После окончания трансферной компании Динамо было пятой командой в РПЛ с существенным отставанием от Краснодара и Спартака и просто пропастью от Зенита.
4. К окончанию зимней паузы и перед началом второй части чемпионата Динамо было шестой командой в РПЛ
5. На момент окончания прошлого сезона Динамо было пятой командой в РПЛ

То есть, на протяжении всего сезона Динамо очевидно было слабее Зенита, Краснодара и Спартака, чуть славее, но в-принципе в пределах погрешности, т.е. можно сказать равна ЦСКА и менялось местами с Локомотивом, но все-таки на большей части сезона было выше Локомотива, т.н. можно сказать, что было чуть сильнее Локомотива. При этом с 15 тура шла постоянно на третьем месте. Перед последним туром шла на первом месте. И по итогу заняла третье место. Так, на пределе возможностей состава или тренера выступило Динамо в прошлом сезоне? Как по мне, выше предела возможносьей состава - безусловно.

В этом сезоне.
1. Перед началом сезона Динамо было третьей командой в РПЛ.
2. По окончанию трансферной компании была третьей командой в РПЛ
3. К окончанию первой части сезона была четвертой командой в РПЛ.
4. На данный момент является четвертой командой в РПЛ.

Так, на пределе возможностей состава или тренера выступает команда? Как по мне на пределе возможностей состава.

"Котлина брат поднял вопрос, Динамо при Личке играет на пределе возможностей состава или тренера?"
Отличный вопрос!
Но вот ответ на него не так оДнозначен. Считаю нельзя рассматривать одно в отрыве от другого (команду и тренера)
Это всегда симбиоз и если на выходе случается синергия то физрук-мотиватор Каррера приводит свиней к чемпионству.
В нашем же случае симбиоз налицо (команда пытается играть по лекалам тренера) это нельзе не признать.
Но вот эффекта синергии это увы не даёт.
И только поняв, почему это происходит мы сможем дать ответ на поставленный "Котлина брат" вопрос.

8 февраля , 22:32

в ответ на комментарий пользователя Гипсик

"Котлина брат поднял вопрос, Динамо при Личке играет на пределе возможностей состава или тренера?"
Отличный вопрос!
Но вот ответ на него не так оДнозначен. Считаю нельзя рассматривать одно в отрыве от другого (команду и тренера)
Это всегда симбиоз и если на выходе случается синергия то физрук-мотиватор Каррера приводит свиней к чемпионству.
В нашем же случае симбиоз налицо (команда пытается играть по лекалам тренера) это нельзе не признать.
Но вот эффекта синергии это увы не даёт.
И только поняв, почему это происходит мы сможем дать ответ на поставленный "Котлина брат" вопрос.

"Считаю нельзя рассматривать одно в отрыве от другого (команду и тренера)"

Нельзя, конечно, но вопрос Котлины брата был с подтекстом: на своем уровне выступает этот состав команды с Личкой или ниже. И именно в соотношении уровень состава/результат при Личке и был мой ответ.

"Но вот эффекта синергии это увы не даёт."
Это по вашей картинке. :) А ОБЪЕКТИВНЫЕ результаты говорят об обратном. :)

8 февраля , 22:40

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"Вот я взял общие цифры по сезону 23/24. Цена Динамо (по всему сезону) 121 млн, Спартак - 117."
Блин, ну сколько уже говорить, что по итогам сезона - это стоимость ВСЕХ ЧИСЛИВШИХСЯ в Динамо в игроков ДО НАЧАЛА НОВОГО СЕЗОНА. Вы взяли, а затем щелкните мышкой по Динамо Москва и с удивлением обнаружите, что в эту сумму включены: Захарян (18 лямов), Норманн (3 ляма), Сазонов (2,8 ляма), Лунев (да.да не удивляйтесь) - 1,8 ляма, Артур (да, да) - 1,75 ляма, Маухуб (да.да) - 1,86 ляма. Итого сколько лямов - 29 лямов! Вот это, как раз, и называется наперстничеством. А подход - - смотреть на протяжении всего чемпа по ключевым отрезкам - это подход, показывающий объективную стоимость и силу команды на протяжении всего сезона.

ну так я согласен. Поэтому и говорю что считать "помесячно" не имеет смысла. Нужно понимать уровень состава по сезону. При этом даже приход игрока не обязательно может быть усилением, даже если за него заплачены хорошиеденьги. Например Угальде в прошлом сезоне и в этом. А игрок то один.

8 февраля , 22:43

в ответ на комментарий пользователя Гипсик

"Котлина брат поднял вопрос, Динамо при Личке играет на пределе возможностей состава или тренера?"
Отличный вопрос!
Но вот ответ на него не так оДнозначен. Считаю нельзя рассматривать одно в отрыве от другого (команду и тренера)
Это всегда симбиоз и если на выходе случается синергия то физрук-мотиватор Каррера приводит свиней к чемпионству.
В нашем же случае симбиоз налицо (команда пытается играть по лекалам тренера) это нельзе не признать.
Но вот эффекта синергии это увы не даёт.
И только поняв, почему это происходит мы сможем дать ответ на поставленный "Котлина брат" вопрос.

Однозначен. Каррера был вторым, значит имел в своём распоряжении игроков нужных ему для работы.
Личка может только мечтать о 2 таких игроках.

8 февраля , 22:47

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

ну так я согласен. Поэтому и говорю что считать "помесячно" не имеет смысла. Нужно понимать уровень состава по сезону. При этом даже приход игрока не обязательно может быть усилением, даже если за него заплачены хорошиеденьги. Например Угальде в прошлом сезоне и в этом. А игрок то один.

Уровень игрока и уровень игры этого игрока в те или иные отрезки - это несколько разные вещи. :) Стоимость отражает в большей степень уровень игрока, а не уровень его игры. Поэтому речь об уровне команд, а не об уровне их игры. Если говорить об уровне игры, то Краснодар и Динамо в прошлом сезоне показали уровень игры выше уровня их составов, а Зенит и Спартак - ниже. Ну и я не считал помесячно, я взял ключевые отрезки: начало сезона, конец первой трансферной компании, конец второй трансферной компании и конец сезона, в которые и происходят ключевые изменения уровня команды.

8 февраля , 22:48

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"Считаю нельзя рассматривать одно в отрыве от другого (команду и тренера)"

Нельзя, конечно, но вопрос Котлины брата был с подтекстом: на своем уровне выступает этот состав команды с Личкой или ниже. И именно в соотношении уровень состава/результат при Личке и был мой ответ.

"Но вот эффекта синергии это увы не даёт."
Это по вашей картинке. :) А ОБЪЕКТИВНЫЕ результаты говорят об обратном. :)

А что понимается под "объективными результатами"?
Результаты, не факт что объективные есть, но они не являются синергией в нашем случае

8 февраля , 22:51

в ответ на комментарий пользователя Гипсик

А что понимается под "объективными результатами"?
Результаты, не факт что объективные есть, но они не являются синергией в нашем случае

Место в таблице, набранные очки - это объективный результат. А вот синергия - весьма субъективная штука и по картинке одних ее нет, а по картинке других есть. :) Но если синергии нет, то и не будет результата выше уровня команды или хотя бы на ее уровне. Без синергии будут разброд и шатания и команда покатится вниз по результатам.

8 февраля , 23:22

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Место в таблице, набранные очки - это объективный результат. А вот синергия - весьма субъективная штука и по картинке одних ее нет, а по картинке других есть. :) Но если синергии нет, то и не будет результата выше уровня команды или хотя бы на ее уровне. Без синергии будут разброд и шатания и команда покатится вниз по результатам.

А попробуйте разобрать этот синергизм на его составляющие, применительно к нашей футбольной команде:
Есть ли они?
Оцените.
1. Сыгранность
2. Игровые взаимодействия.
3. Совместимость игроков на поле
4. Креативность игроков и ТШ (стандарты и розыгрыши)
5. Скорость принятия решений
6. Взаимозаменяемость
7. Общекомандный дух

8 февраля , 23:24

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Однозначен. Каррера был вторым, значит имел в своём распоряжении игроков нужных ему для работы.
Личка может только мечтать о 2 таких игроках.

Извините, давно хотел спросить: вы случайно не "престиж" с форума?

8 февраля , 23:28

в ответ на комментарий пользователя Гипсик

Извините, давно хотел спросить: вы случайно не "престиж" с форума?

Почему вас это беспокоит. Хочется знать, кто на меня похож.
Успокойтесь.

8 февраля , 23:44

в ответ на комментарий пользователя Гипсик

А попробуйте разобрать этот синергизм на его составляющие, применительно к нашей футбольной команде:
Есть ли они?
Оцените.
1. Сыгранность
2. Игровые взаимодействия.
3. Совместимость игроков на поле
4. Креативность игроков и ТШ (стандарты и розыгрыши)
5. Скорость принятия решений
6. Взаимозаменяемость
7. Общекомандный дух

Смысл? У нас с Вами будет разное видение по всем этим составляющим. :) Но ни Ваше, ни мое видение не будет ответом на вопрос: есть ли в действительности синергия в команде или нет. Поэтому я везде и всегда использую только один главный объективный аргумент - результат. Почему главный? Потому, что это цель игры в футбол. И применительно к синергии исхожу из посыла, что без синергии не может быть высокого результата, команда по результатам будет катиться вниз.

9 февраля , 00:16

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Смысл? У нас с Вами будет разное видение по всем этим составляющим. :) Но ни Ваше, ни мое видение не будет ответом на вопрос: есть ли в действительности синергия в команде или нет. Поэтому я везде и всегда использую только один главный объективный аргумент - результат. Почему главный? Потому, что это цель игры в футбол. И применительно к синергии исхожу из посыла, что без синергии не может быть высокого результата, команда по результатам будет катиться вниз.

"Смысл?"
Элементарный.
Признавая данные составляющие элементами командной синергии, каждый для себя, легко, по-шаблону, сможет сам определить есть она на самом деле или нет. Достаточно просто в ответе на каждый пункт поставить "+" или "-" и подсчитать чего больше.
И если ответ будет отрицательным, тогда станет вопрос: а за счёт чего тогда достигнуты "объективные результаты"?
P.S
Формально конечно можно ещё оценить в % соотношении вес каждого элемента по его влиянию на итоговый результат, но эта тема выходит за рамки общей дискуссии.

9 февраля , 00:31

в ответ на комментарий пользователя Гипсик

"Смысл?"
Элементарный.
Признавая данные составляющие элементами командной синергии, каждый для себя, легко, по-шаблону, сможет сам определить есть она на самом деле или нет. Достаточно просто в ответе на каждый пункт поставить "+" или "-" и подсчитать чего больше.
И если ответ будет отрицательным, тогда станет вопрос: а за счёт чего тогда достигнуты "объективные результаты"?
P.S
Формально конечно можно ещё оценить в % соотношении вес каждого элемента по его влиянию на итоговый результат, но эта тема выходит за рамки общей дискуссии.

Ревизор: "Смысл? У нас с Вами будет разное видение по всем этим составляющим. :) Но ни Ваше, ни мое видение не будет ответом на вопрос: есть ли в действительности синергия в команде или нет."

Гипсик: " "Смысл?" Элементарный... каждый ДЛЯ СЕБЯ, легко, по-шаблону, сможет сам определить есть она на самом деле или нет."

9 февраля , 01:11

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ревизор: "Смысл? У нас с Вами будет разное видение по всем этим составляющим. :) Но ни Ваше, ни мое видение не будет ответом на вопрос: есть ли в действительности синергия в команде или нет."

Гипсик: " "Смысл?" Элементарный... каждый ДЛЯ СЕБЯ, легко, по-шаблону, сможет сам определить есть она на самом деле или нет."

Всё именно так, каждый для себя!
ПРИНИМАЯ их как составляющие элементы командной синергии.
Тогда не нужны будут навязываемые обобщения.
Я понимаю что вы не хотите отвечать конкретно по пунктам, т.к практически по-каждому из них можно ставить минус (кроме разве что п.2,4,7 и то с натяжкой).

9 февраля , 01:33

в ответ на комментарий пользователя Гипсик

Всё именно так, каждый для себя!
ПРИНИМАЯ их как составляющие элементы командной синергии.
Тогда не нужны будут навязываемые обобщения.
Я понимаю что вы не хотите отвечать конкретно по пунктам, т.к практически по-каждому из них можно ставить минус (кроме разве что п.2,4,7 и то с натяжкой).

Извините, но это ваши пункты. Как вы видите устройство команды. Я вижу поболее пунктов.
4 пункт у меня не укладывается в голове.
6. заведомо в минус. Как то не корректно.

9 февраля , 14:16

в ответ на комментарий пользователя Гипсик

Всё именно так, каждый для себя!
ПРИНИМАЯ их как составляющие элементы командной синергии.
Тогда не нужны будут навязываемые обобщения.
Я понимаю что вы не хотите отвечать конкретно по пунктам, т.к практически по-каждому из них можно ставить минус (кроме разве что п.2,4,7 и то с натяжкой).

Писец. :)

Ревизор: "У нас с Вами будет разное видение по всем этим составляющим. :)"
Гипсик: "Я понимаю что вы не хотите отвечать конкретно по пунктам, т.к практически по-каждому из них можно ставить минус (кроме разве что п.2,4,7 и то с натяжкой)."

9 февраля , 19:27

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Писец. :)

Ревизор: "У нас с Вами будет разное видение по всем этим составляющим. :)"
Гипсик: "Я понимаю что вы не хотите отвечать конкретно по пунктам, т.к практически по-каждому из них можно ставить минус (кроме разве что п.2,4,7 и то с натяжкой)."

Опять словарный запас на уровне "Эллочки-людоедки".
Подтяните матчасть, похоже термин синергия вы слышите впервые:)))

8 февраля , 18:57

3

Да успокойтесь уже. В результате "прогрессивной кадровой политики" обе "суперзвезды" (Лещук и Маричаль) будут в клубе еще много лет "прибавлять в трансферной стоимости". И это данность.
Уже скоро "захлопнется окно". И? Единственный возможный защ появится по обыкновению к сентябрю? Но это неточно. Зато с командой тренируется сам Деревянка.

8 февраля , 18:39

12

Комментарий удален модератором

8 февраля , 18:54

4

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:01

Vandar_

2

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:06

2

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:09

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:14

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:18

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:19

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:23

Комментарий удален модератором

8 февраля , 18:11

11

Почитаешь вот это вот все...И понимаешь, что никакая мы не семья. По крайней мере в настоящий момент. Всё - ложь и ширма. Гафин с его вечно надменно-вальяжной манерой вещать. Костин, которому футбол неинтересен, и непонятно до какой степени он "интересен его заму". Скрытый воротила Лещ. Толи уставший морально, толи зазвездившийся Тюкавин. Приезжающий сюда только на заработки челнок Чавес. Мутные Бит с Каррой. Темные лошадки Артур с Маухубом. Не замечающий партнеров Гладышев. Бесперспективные Скопа и Макаров. Сникшие Лакс и Фомин, на подходе к ним уже и сам Личка. Вечно зеленая молодежь.
А кому играть-то всерьез, я ж всю команду по факту перечислил...? И зачем в это странное гнездо идти Глебову, тем более Облякову? Что они тоже дураки, не в курсе что здесь творится? Небось и сами не горят желанием. Касерес да, как и Чавес приедет бабла поднять. Ну и все. Всем хорошо, все своё заработают. Грусть. Тоска. Сожаление.

8 февраля , 18:17

3

в ответ на комментарий пользователя Rentgen

Почитаешь вот это вот все...И понимаешь, что никакая мы не семья. По крайней мере в настоящий момент. Всё - ложь и ширма. Гафин с его вечно надменно-вальяжной манерой вещать. Костин, которому футбол неинтересен, и непонятно до какой степени он "интересен его заму". Скрытый воротила Лещ. Толи уставший морально, толи зазвездившийся Тюкавин. Приезжающий сюда только на заработки челнок Чавес. Мутные Бит с Каррой. Темные лошадки Артур с Маухубом. Не замечающий партнеров Гладышев. Бесперспективные Скопа и Макаров. Сникшие Лакс и Фомин, на подходе к ним уже и сам Личка. Вечно зеленая молодежь.
А кому играть-то всерьез, я ж всю команду по факту перечислил...? И зачем в это странное гнездо идти Глебову, тем более Облякову? Что они тоже дураки, не в курсе что здесь творится? Небось и сами не горят желанием. Касерес да, как и Чавес приедет бабла поднять. Ну и все. Всем хорошо, все своё заработают. Грусть. Тоска. Сожаление.

Ужас-ужас....

8 февраля , 18:25

LNM

1

в ответ на комментарий пользователя Rentgen

Почитаешь вот это вот все...И понимаешь, что никакая мы не семья. По крайней мере в настоящий момент. Всё - ложь и ширма. Гафин с его вечно надменно-вальяжной манерой вещать. Костин, которому футбол неинтересен, и непонятно до какой степени он "интересен его заму". Скрытый воротила Лещ. Толи уставший морально, толи зазвездившийся Тюкавин. Приезжающий сюда только на заработки челнок Чавес. Мутные Бит с Каррой. Темные лошадки Артур с Маухубом. Не замечающий партнеров Гладышев. Бесперспективные Скопа и Макаров. Сникшие Лакс и Фомин, на подходе к ним уже и сам Личка. Вечно зеленая молодежь.
А кому играть-то всерьез, я ж всю команду по факту перечислил...? И зачем в это странное гнездо идти Глебову, тем более Облякову? Что они тоже дураки, не в курсе что здесь творится? Небось и сами не горят желанием. Касерес да, как и Чавес приедет бабла поднять. Ну и все. Всем хорошо, все своё заработают. Грусть. Тоска. Сожаление.

Глебову зачем ? заработать

8 февраля , 18:47

4

в ответ на комментарий пользователя Rentgen

Почитаешь вот это вот все...И понимаешь, что никакая мы не семья. По крайней мере в настоящий момент. Всё - ложь и ширма. Гафин с его вечно надменно-вальяжной манерой вещать. Костин, которому футбол неинтересен, и непонятно до какой степени он "интересен его заму". Скрытый воротила Лещ. Толи уставший морально, толи зазвездившийся Тюкавин. Приезжающий сюда только на заработки челнок Чавес. Мутные Бит с Каррой. Темные лошадки Артур с Маухубом. Не замечающий партнеров Гладышев. Бесперспективные Скопа и Макаров. Сникшие Лакс и Фомин, на подходе к ним уже и сам Личка. Вечно зеленая молодежь.
А кому играть-то всерьез, я ж всю команду по факту перечислил...? И зачем в это странное гнездо идти Глебову, тем более Облякову? Что они тоже дураки, не в курсе что здесь творится? Небось и сами не горят желанием. Касерес да, как и Чавес приедет бабла поднять. Ну и все. Всем хорошо, все своё заработают. Грусть. Тоска. Сожаление.

Но болеть то за Динамо все равно будем ..... Тогда зачем так много слов? Понимаю..... Крик души.... Но пока рано....Подождем пару недель .

8 февраля , 18:57

1

в ответ на комментарий пользователя Rentgen

Почитаешь вот это вот все...И понимаешь, что никакая мы не семья. По крайней мере в настоящий момент. Всё - ложь и ширма. Гафин с его вечно надменно-вальяжной манерой вещать. Костин, которому футбол неинтересен, и непонятно до какой степени он "интересен его заму". Скрытый воротила Лещ. Толи уставший морально, толи зазвездившийся Тюкавин. Приезжающий сюда только на заработки челнок Чавес. Мутные Бит с Каррой. Темные лошадки Артур с Маухубом. Не замечающий партнеров Гладышев. Бесперспективные Скопа и Макаров. Сникшие Лакс и Фомин, на подходе к ним уже и сам Личка. Вечно зеленая молодежь.
А кому играть-то всерьез, я ж всю команду по факту перечислил...? И зачем в это странное гнездо идти Глебову, тем более Облякову? Что они тоже дураки, не в курсе что здесь творится? Небось и сами не горят желанием. Касерес да, как и Чавес приедет бабла поднять. Ну и все. Всем хорошо, все своё заработают. Грусть. Тоска. Сожаление.

Добавлю.
Чего скрывать, все до единого игрока куплены по просьбе Лички. Давай и Личку вплетай.)) Иначе в семью не вписываешься.))

8 февраля , 19:13

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:15

3

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:16

1

Комментарий удален модератором

8 февраля , 20:12

1

Комментарий удален модератором

8 февраля , 21:04

2

Комментарий удален модератором

8 февраля , 21:10

Комментарий удален модератором

8 февраля , 21:14

Комментарий удален модератором

8 февраля , 17:39

Комментарий удален модератором

8 февраля , 17:10

5

Комментарий удален модератором

8 февраля , 17:26

Динамоген

6

Комментарий удален модератором

8 февраля , 17:29

2

Комментарий удален модератором

8 февраля , 17:31

1

Комментарий удален модератором

8 февраля , 18:16

2

Комментарий удален модератором

8 февраля , 19:13

1

Комментарий удален модератором

8 февраля , 17:03

2

Марчи признал свою вину, значит будет работа над ошибками.

8 февраля , 18:18

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Марчи признал свою вину, значит будет работа над ошибками.

В угол на горох !!!

8 февраля , 19:21

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Марчи признал свою вину, значит будет работа над ошибками.

Ну,хоть наполовину, и то уже хорошо

8 февраля , 19:51

RemDen

5

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Марчи признал свою вину, значит будет работа над ошибками.

Ну не Лещ же виноват, который не той ногой мячик останавливал и сам себе закинул... Да, Нико нельзя было так откидывать - но у Леща было время догнать мяч ( что он сделал) и выбить (чего не сделал). Нико молодец, конечно - Леща надо поддержать. Но вина ИМХО Леща на 90%...

8 февраля , 20:13

в ответ на комментарий пользователя RemDen

Ну не Лещ же виноват, который не той ногой мячик останавливал и сам себе закинул... Да, Нико нельзя было так откидывать - но у Леща было время догнать мяч ( что он сделал) и выбить (чего не сделал). Нико молодец, конечно - Леща надо поддержать. Но вина ИМХО Леща на 90%...

Я уж писал, что вина 50% и того и другого. И 50% игроков отдают в створ ворот.

8 февраля , 20:39

1

в ответ на комментарий пользователя RemDen

Ну не Лещ же виноват, который не той ногой мячик останавливал и сам себе закинул... Да, Нико нельзя было так откидывать - но у Леща было время догнать мяч ( что он сделал) и выбить (чего не сделал). Нико молодец, конечно - Леща надо поддержать. Но вина ИМХО Леща на 90%...

Да сколько уже поддерживаем(

8 февраля , 20:40

RemDen

3

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Я уж писал, что вина 50% и того и другого. И 50% игроков отдают в створ ворот.

ну Маричаль отдавал издалека, у любого вратаря 100% был шанс мяч достать. В створ, не в створ - это второй вопрос. Я при своем мнении - Нико совершил теоретическую ошибку, которая могла привести к голу в одном случае из 1000 , а Лещ уже из нее сделал красавец-голешник, просто выбивая мяч не той ногой.

8 февраля , 16:53

9

Эх опять на сайте перемены. Раньше любое поражение мясу регулярка или товарняк как минимум три дня бурных дебатов, а то и неделя. Пан красавчик приучил, что поражение от мяса это рядовое поражение.

8 февраля , 17:28

3

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Эх опять на сайте перемены. Раньше любое поражение мясу регулярка или товарняк как минимум три дня бурных дебатов, а то и неделя. Пан красавчик приучил, что поражение от мяса это рядовое поражение.

Я всё жду когда придет новый тренер,пусть русский,пусть дагестанец,пусть испанец. Главное,чтоб ты успокоился).
Будь как дома,путник)

8 февраля , 17:46

e4EdT3

2

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Эх опять на сайте перемены. Раньше любое поражение мясу регулярка или товарняк как минимум три дня бурных дебатов, а то и неделя. Пан красавчик приучил, что поражение от мяса это рядовое поражение.

Спартак 50 лет сильнее

8 февраля , 17:47

в ответ на комментарий пользователя france82

Я всё жду когда придет новый тренер,пусть русский,пусть дагестанец,пусть испанец. Главное,чтоб ты успокоился).
Будь как дома,путник)

я же не о себе. Демократия понимаешь ли должна быть, а первый её признак это сменяемость власти. Личка же европеец демократический, сам после срока уйдёт. Поэтому я в полной неге.

8 февраля , 18:01

3

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Эх опять на сайте перемены. Раньше любое поражение мясу регулярка или товарняк как минимум три дня бурных дебатов, а то и неделя. Пан красавчик приучил, что поражение от мяса это рядовое поражение.

Просто поразительно как вы с упорством, достойным лучшего применения , практически в каждом комментарии критикуете Личку. Неужели вы всерьез думаете что вместе с Личкой из Динамо уйдут все проблемы?

8 февраля , 18:13

4

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

Просто поразительно как вы с упорством, достойным лучшего применения , практически в каждом комментарии критикуете Личку. Неужели вы всерьез думаете что вместе с Личкой из Динамо уйдут все проблемы?

не все, но надеюсь застойных не останется и появится перспектива роста. С этим составом можно выжать большего. Многие проблемы в построении игры видны невооружённым глазом. Моё мнение по нему сформировалось не с чистого же листа.

8 февраля , 18:25

3

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

Просто поразительно как вы с упорством, достойным лучшего применения , практически в каждом комментарии критикуете Личку. Неужели вы всерьез думаете что вместе с Личкой из Динамо уйдут все проблемы?

Можно встречный вопрос. Вы действительно считаете тот футбол, который показывает Динамо при Лички это предел возможного футболистов или всё же тренера?

8 февраля , 18:34

2

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Можно встречный вопрос. Вы действительно считаете тот футбол, который показывает Динамо при Лички это предел возможного футболистов или всё же тренера?

Я считаю, что выше предела имеющегося уровня состава. Во всяком случае, в прошлом сезоне. :) В этом сезоне пока на пределе.

8 февраля , 18:39

3

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

не все, но надеюсь застойных не останется и появится перспектива роста. С этим составом можно выжать большего. Многие проблемы в построении игры видны невооружённым глазом. Моё мнение по нему сформировалось не с чистого же листа.

Вы знаете, я здесь со времен Петреску. И не было ни одного тренера, который устроил болельщиков. Резюме всегда одно и тоже "физрук-гнать,гнать,гнать". Прогнали. Пришел новый - и опять гнать. И так больше десяти лет... Может быть пора остановиться и подумать, что еще не так " в датском королевстве"?
P.S. Безусловно Личка не идеальный тренер, я согласен. Но далеко не факт, что его сменщик выжмет из этого состава больше.

8 февраля , 18:52

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Можно встречный вопрос. Вы действительно считаете тот футбол, который показывает Динамо при Лички это предел возможного футболистов или всё же тренера?

"Вы действительно считаете тот футбол, который показывает Динамо при Лички это предел возможного футболистов или всё же тренера?"
Хотите честно? Не знаю.

8 февраля , 18:57

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

Вы знаете, я здесь со времен Петреску. И не было ни одного тренера, который устроил болельщиков. Резюме всегда одно и тоже "физрук-гнать,гнать,гнать". Прогнали. Пришел новый - и опять гнать. И так больше десяти лет... Может быть пора остановиться и подумать, что еще не так " в датском королевстве"?
P.S. Безусловно Личка не идеальный тренер, я согласен. Но далеко не факт, что его сменщик выжмет из этого состава больше.

А чем отличается в целом Личка от Лещука по поведению после казуса второго со Спартаком(автогол)?

8 февраля , 19:23

2

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

"Вы действительно считаете тот футбол, который показывает Динамо при Лички это предел возможного футболистов или всё же тренера?"
Хотите честно? Не знаю.

А можете помочь мне рассеять сомнения в компетенции Лички. За полтора года должны же быть наработанные атакующие тактические схемы и для болельщиков Динамо они уже должны быть знакомы и в какой-то стадии развития атаки дальнейшие действия можно уже предугадать. Много ли вы предугадали тактических действий игроков и появилось ли у вас чувство грани между системными действиями игроков и ситуативными?

8 февраля , 19:27

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

А можете помочь мне рассеять сомнения в компетенции Лички. За полтора года должны же быть наработанные атакующие тактические схемы и для болельщиков Динамо они уже должны быть знакомы и в какой-то стадии развития атаки дальнейшие действия можно уже предугадать. Много ли вы предугадали тактических действий игроков и появилось ли у вас чувство грани между системными действиями игроков и ситуативными?

Подавляющее большинство тактических схем и маневров игроков наиграно. :) Если интересно, что это за схемы и маневры, поищите в архиве мой большой материал по философии игры Лички, там все подробно расписано. :)

8 февраля , 19:33

2

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

А чем отличается в целом Личка от Лещука по поведению после казуса второго со Спартаком(автогол)?

Как я понимаю вы считаете автогол ошибкой Лички? И в своем интервью Личка также как Лещук не признал этой ошибки ? Мое мнение - автогол это индивидуальные ошибки Лещука и Маричаля . Личка ни причем.

8 февраля , 20:07

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

А можете помочь мне рассеять сомнения в компетенции Лички. За полтора года должны же быть наработанные атакующие тактические схемы и для болельщиков Динамо они уже должны быть знакомы и в какой-то стадии развития атаки дальнейшие действия можно уже предугадать. Много ли вы предугадали тактических действий игроков и появилось ли у вас чувство грани между системными действиями игроков и ситуативными?

Компетенция тренера определяется и болельщиками и руководством по достигнутому результату. Способ достижения результата менее важен , чем результат. Здесь как говорится : "вам шашечки или ехать?"

8 февраля , 20:30

1

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

Как я понимаю вы считаете автогол ошибкой Лички? И в своем интервью Личка также как Лещук не признал этой ошибки ? Мое мнение - автогол это индивидуальные ошибки Лещука и Маричаля . Личка ни причем.

Я имел ввиду поведение Лещука именно в этом моменте, когда он во всём обвинил Маричаля. и точно такое же поведение Лички после проигрышей, виноваты все вокруг только не он.
По игре со Спартаком, задолго загодя говорил, что для розыгрыша удара от ворот через короткий пас, нужны другого уровня футболисты немного с другим футбольным мышлением, чуть позже в одном из своих интервью тоже самое сказал Лунёв. Ну если тренер решил наигрывать такой розыгрыш от ворот, то сделай всё как положено.. Поставь защитников пирамидой, тот кто ближе к киперу на вершине пирамиды, а тех кто у бровок по краям ниже к лицевой линии. Для чего это нужно, любой розыгрыш от ворот через короткий пас это как бы приглашение соперника к активному высокому прессингу.. Как только вратарь отпасовал ближнему соперник начинает активно прессингавать, обычно ближний к вратарю защитник отдаёт пас защитнику на бровку ближе к лицевой который и уже от туда идёт выход из под прессинга. Почему важно построение пирамида, чтобы у крайних защитников в два раза было времени больше чем у того кто на пике пирамиды и соответственно и расстояние от крайних прессингующих плюс минус в два раза длиннее. Что творится с расстановкой в Динамо, защитники при розыгрыше практически становятся все в одну линию, как только кипер касается мяча соперник переходит в стремительное движение каждый к своему оппоненту, но так как защитники стоят практически в одну линию это позволяет сопернику как минимум сесть на плечи принимающему передачу защитнику на лицевой или накрыть его, а далее свободных зон мама не горюй. Сколько было благодаря такому розыгрышу привозов, пожаров даже с более уверенным в игре ногами Лунёвым по ходу регулярки, сигналы бедствия были, вот и дождались не забили соперники, закатили сами себе.

8 февраля , 16:46

8

Нашли козлов отпущения.
Мы проиграли потому, что напы не забили ни одного гола. Бульба, Робби били из штрафной и попали в каркас. Вот кто главные виновники.

8 февраля , 18:01

дм67

4

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Нашли козлов отпущения.
Мы проиграли потому, что напы не забили ни одного гола. Бульба, Робби били из штрафной и попали в каркас. Вот кто главные виновники.

Разрешите уточнить. мясо выиграло - факт , а у мясо нападающие не забивали , да вообще никто за мясо не забил .Просто вчера был парад планет , сошлись в одном месте , или выстроились в одну линию - Лещук - Маричаль - Личка .Эти три человека и победа Динамо над спартаком - понятие не совместимое .

8 февраля , 19:17

в ответ на комментарий пользователя дм67

Разрешите уточнить. мясо выиграло - факт , а у мясо нападающие не забивали , да вообще никто за мясо не забил .Просто вчера был парад планет , сошлись в одном месте , или выстроились в одну линию - Лещук - Маричаль - Личка .Эти три человека и победа Динамо над спартаком - понятие не совместимое .

Я понимаю ваше сожаление, что мясо не забило.

8 февраля , 16:32

10

Мне кажется, что не надо высчитывать проценты вины Марика и Лещука... У обоих косяк на100%... ИМХО...

8 февраля , 16:36

1

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

Мне кажется, что не надо высчитывать проценты вины Марика и Лещука... У обоих косяк на100%... ИМХО...

Да пусть уж натешатся вдоволь в корректной же форме общаются.

8 февраля , 16:37

Новосельский

6

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

Мне кажется, что не надо высчитывать проценты вины Марика и Лещука... У обоих косяк на100%... ИМХО...

Это в вас говорит хейтер Лещука. Беда Моричаля состоит в том, что он и так неуверенно играет в защите, а его ещё заставляют устраивать розыгрыши мяча в своей штрафной с вратарём. А это уже косяк тренеров, поэтому Маричаль жертва тренерской глупости.

8 февраля , 16:39

13

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

Мне кажется, что не надо высчитывать проценты вины Марика и Лещука... У обоих косяк на100%... ИМХО...

И ещё... Вчера неоднократно хвалил Лещука... Сегодня прочитал вью Игоря по этому моменту... И так противно стало... Да и тут ещё некоторые про три спасения придумали... Про полтора спасения согласен, но вратарь и должен спасать иначе, на фиг вратарь, который не спасает...

8 февраля , 16:47

в ответ на комментарий пользователя Новосельский

Это в вас говорит хейтер Лещука. Беда Моричаля состоит в том, что он и так неуверенно играет в защите, а его ещё заставляют устраивать розыгрыши мяча в своей штрафной с вратарём. А это уже косяк тренеров, поэтому Маричаль жертва тренерской глупости.

По мне такие заявления и являются ,,автоголом’’.

8 февраля , 16:47

2

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

И ещё... Вчера неоднократно хвалил Лещука... Сегодня прочитал вью Игоря по этому моменту... И так противно стало... Да и тут ещё некоторые про три спасения придумали... Про полтора спасения согласен, но вратарь и должен спасать иначе, на фиг вратарь, который не спасает...

И ещё... Забудьте про 90-е года... Уже 25 год 21 века... Вратарь давно уже обязан умень играть как последний защитник... А Лещук, - вратарь до Яшинской эпохи... И ногами не умеет играть и на выходах... Тем не менее, считаю, что Игорь был одним из лучших вчера...

8 февраля , 16:55

2

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

И ещё... Вчера неоднократно хвалил Лещука... Сегодня прочитал вью Игоря по этому моменту... И так противно стало... Да и тут ещё некоторые про три спасения придумали... Про полтора спасения согласен, но вратарь и должен спасать иначе, на фиг вратарь, который не спасает...

Кто-то писал , что он токсичный.А про спасения вратаря.. Удар был не очень сильный, когда в прыжке.А ногой отбил; если это супер спасение, то не знаю. Я написал в комментарии, что отыграл, как обычно.

8 февраля , 17:01

1

в ответ на комментарий пользователя Новосельский

Это в вас говорит хейтер Лещука. Беда Моричаля состоит в том, что он и так неуверенно играет в защите, а его ещё заставляют устраивать розыгрыши мяча в своей штрафной с вратарём. А это уже косяк тренеров, поэтому Маричаль жертва тренерской глупости.

Нет... Просто, я не упертый баран,как некоторые... Пример по сладкой парочке прошлогодних вратарей:Я обоих и хвалил, и ругал, и заступился за обоих... Давно понял, что Вы не такой... Одних игроков постоянно хвалите , Других- постоянно ругаете... В независимости от их игры...)

8 февраля , 17:02

4

в ответ на комментарий пользователя Новосельский

Это в вас говорит хейтер Лещука. Беда Моричаля состоит в том, что он и так неуверенно играет в защите, а его ещё заставляют устраивать розыгрыши мяча в своей штрафной с вратарём. А это уже косяк тренеров, поэтому Маричаль жертва тренерской глупости.

Он смотрел футбол, а не открывался под пас. Нормально Маричаль отдал;может, чуть сильно, но не критично;надо было не спать.

8 февраля , 17:06

1

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Кто-то писал , что он токсичный.А про спасения вратаря.. Удар был не очень сильный, когда в прыжке.А ногой отбил; если это супер спасение, то не знаю. Я написал в комментарии, что отыграл, как обычно.

Ногой он не отбивал... Попали в ногу... Пусть повезло, но правильно выбрал позицию... Угадал и респект ему за это...

8 февраля , 17:29

3

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

Ногой он не отбивал... Попали в ногу... Пусть повезло, но правильно выбрал позицию... Угадал и респект ему за это...

Пропущенный гол... Первое:Мяч на левой половине, надо было находится ближе к мячу, это аксиома.Второе:Учат или заставляют принимать мяч, чтобы начать атаку.Но ты стоял в неправильной позиции, по отношению к мячу, опоздал.... Пусть Маричаль сильно дал. Тогда беги и выноси и тебе слова никто плохого не скажет. Наоборот , похвалят, что спас.

8 февраля , 17:42

6

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

И ещё... Вчера неоднократно хвалил Лещука... Сегодня прочитал вью Игоря по этому моменту... И так противно стало... Да и тут ещё некоторые про три спасения придумали... Про полтора спасения согласен, но вратарь и должен спасать иначе, на фиг вратарь, который не спасает...

Дим, я вот за ошибку предлагал не ругать, но вот только сейчас прочитал слова Леща по поводу этого эпизода.
Ну .... это что-то с чем-то. Иметь такое самомнение. Это даже не "звезда", а просто наверное приемник Яшина. Никак не меньше. И тут история с его подпиской до 29 года принимает очень интересный оборот. Нет это все далеко не так просто. Тем более, что "вратаришка" (с)так себе.
Что то мы о нем не знаем. Тем более после окончания хочет инвестициями заниматься. Банкир, твою в бога душу

8 февраля , 18:03

5

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Дим, я вот за ошибку предлагал не ругать, но вот только сейчас прочитал слова Леща по поводу этого эпизода.
Ну .... это что-то с чем-то. Иметь такое самомнение. Это даже не "звезда", а просто наверное приемник Яшина. Никак не меньше. И тут история с его подпиской до 29 года принимает очень интересный оборот. Нет это все далеко не так просто. Тем более, что "вратаришка" (с)так себе.
Что то мы о нем не знаем. Тем более после окончания хочет инвестициями заниматься. Банкир, твою в бога душу

Вчера,хвалил его неоднократно...сегодня,какая-то брезгливость к нему появилась...Он любитель отвечать критикам,что они ущербные и завистливые,но похоже,он сам закомплексованный и завистливый...Возможно,это комплекс вечного запасного...Впрочем,надоела эта тема...Ты оказался прав,похоже,Помазуна можно было взять...Да и Волк пока свободен...но нам это не светит...Кто-то знатный Лещуку подарок сделал...такой контракт...

8 февраля , 19:05

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

Вчера,хвалил его неоднократно...сегодня,какая-то брезгливость к нему появилась...Он любитель отвечать критикам,что они ущербные и завистливые,но похоже,он сам закомплексованный и завистливый...Возможно,это комплекс вечного запасного...Впрочем,надоела эта тема...Ты оказался прав,похоже,Помазуна можно было взять...Да и Волк пока свободен...но нам это не светит...Кто-то знатный Лещуку подарок сделал...такой контракт...

А что,продать его нельзя,если контракт,в аренду.Зарплата наверно большая.Но можно за рупь двадцать и мешок овса!

8 февраля , 19:40

1

в ответ на комментарий пользователя v41048296

А что,продать его нельзя,если контракт,в аренду.Зарплата наверно большая.Но можно за рупь двадцать и мешок овса!

Даже если захотят продать...А он этого захочет?Кто его купит из первой восьмерки?Да и из второй,достаточно сомнительно...Да и не захотят этого те,кто лоббировал его контракт...слишком глупо будут выглядеть...

8 февраля , 16:20

Динамоген

5

Комментарий удален модератором

8 февраля , 16:06

1

Ну а вот Фильцов считает, что Лещ ошибся.

Фильцов: ошибка Лещука никак не повлияет на его позиции в «Динамо».

8 февраля , 18:24

в ответ на комментарий пользователя chebba

Ну а вот Фильцов считает, что Лещ ошибся.

Фильцов: ошибка Лещука никак не повлияет на его позиции в «Динамо».

Это что (кто)? Авторитет?

8 февраля , 15:12

2

Критика, критика, критика: каких игроков дали Личке, таких и видим. Кто из игроков и как относится к своей работе, тоже видно. Бит, Артур, Кара, сразу видно по сравнению со многими легки на ногу.
Лещук то наверное неправильную позицию занял. А в створ ворот отдают 50% игроков.
И ещё, как мы умудряемся столько "звёздных" игроков воспитывать.

8 февраля , 14:57

Serj1980

3

Комментарий удален модератором

8 февраля , 16:39

Новосельский

Комментарий удален модератором

8 февраля , 14:51

9

Показалось мне , что Костя стал неоправданно "звездиться"...... " Пихает" молодежи , вальяжничает.... Это к добру не приведет. Батя отпустил хватку?

8 февраля , 16:04

7

в ответ на комментарий пользователя LeonidVU

Показалось мне , что Костя стал неоправданно "звездиться"...... " Пихает" молодежи , вальяжничает.... Это к добру не приведет. Батя отпустил хватку?

Весёлый душнила (по Александрову). Когда был просто весёлым, лучше получалось.) Да и папа теперь, наверное, на втором плане: жена рулит)

8 февраля , 17:15

2

в ответ на комментарий пользователя soroka55

Весёлый душнила (по Александрову). Когда был просто весёлым, лучше получалось.) Да и папа теперь, наверное, на втором плане: жена рулит)

Жёны, они такие 🤣🤣🤣

8 февраля , 19:13

в ответ на комментарий пользователя LeonidVU

Показалось мне , что Костя стал неоправданно "звездиться"...... " Пихает" молодежи , вальяжничает.... Это к добру не приведет. Батя отпустил хватку?

Правильно пихает,имеет право!Зависимый игрок,которого держат на голодном пайке.Если тренер импотент,не видит,что фланги на работают.

8 февраля , 14:41

9

Комментарий удален модератором

8 февраля , 14:51

kremnezem

1

Комментарий удален модератором

8 февраля , 16:10

2

Комментарий удален модератором

8 февраля , 17:13

Комментарий удален модератором

8 февраля , 17:54

Комментарий удален модератором

8 февраля , 14:22

Урук Хай

4

Ничего нового. Один гол так или и наче команда всегда пропускает. В атаке могут сыграть круто, но могут и все запороть. Пока атака нестабильна, рассчитывать особо не на что.

8 февраля , 14:17

16

Как самый возрастной болельщик решил написать маленькую реплику. Тюкавин никогда не будет футболистом высокого уровня. Надо искать нападающего!

8 февраля , 14:31

2

в ответ на комментарий пользователя Dinamo1942

Как самый возрастной болельщик решил написать маленькую реплику. Тюкавин никогда не будет футболистом высокого уровня. Надо искать нападающего!

Можно немного возразить. Есть зависимые нападающие от партнёров, а есть универсальные которые могут в том числе и в одиночку создать и завершить момент. В том сезоне Тюкавин больше наносил ударов по воротам, в этом сезоне он на много чаще стал играть в подыгрыше. Дайте ему немного времени найти самого себя.

8 февраля , 14:32

2

в ответ на комментарий пользователя Dinamo1942

Как самый возрастной болельщик решил написать маленькую реплику. Тюкавин никогда не будет футболистом высокого уровня. Надо искать нападающего!

И я о том же. Нападающий нужен высокого уровня. Ну и Костя само собой чтобы в команде остался.

8 февраля , 14:36

1

в ответ на комментарий пользователя france82

И я о том же. Нападающий нужен высокого уровня. Ну и Костя само собой чтобы в команде остался.

Как быстро забывается хорошее и как долго помнится плохое, что даже шанса давать не хочется. Ай-я-яй.

8 февраля , 14:42

6

в ответ на комментарий пользователя Dinamo1942

Как самый возрастной болельщик решил написать маленькую реплику. Тюкавин никогда не будет футболистом высокого уровня. Надо искать нападающего!

Он уже стал, тем, кто он есть. Ему же не 18 лет. Волне взрослый нападающий. А искать нападающего можно только заграницей. У нас, же он, Тюкавин лучший, признан. Такой у нас уровень футбола, где Тюкавин признается лучшим футболистом.

8 февраля , 14:50

5

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Можно немного возразить. Есть зависимые нападающие от партнёров, а есть универсальные которые могут в том числе и в одиночку создать и завершить момент. В том сезоне Тюкавин больше наносил ударов по воротам, в этом сезоне он на много чаще стал играть в подыгрыше. Дайте ему немного времени найти самого себя.

Если нападающий, в двадцать с небольшим лет, начинает тяготеть к подыгрышу -значит он кончился как бомбардир!

8 февраля , 14:51

Амирани

2

в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com

Он уже стал, тем, кто он есть. Ему же не 18 лет. Волне взрослый нападающий. А искать нападающего можно только заграницей. У нас, же он, Тюкавин лучший, признан. Такой у нас уровень футбола, где Тюкавин признается лучшим футболистом.

А реально лучший играет у Быков. Костя хорош и ещё не достиг своего потолка. Пока он уступает Кордобе, но он уже звёздочка. Уверен он ещё раскроет свой потенциал и будет звездой.

8 февраля , 15:03

1

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Как быстро забывается хорошее и как долго помнится плохое, что даже шанса давать не хочется. Ай-я-яй.

Ну шансы у Лещука и Тюкавина одинаковые. Один может пустить(не вчера) и намертво взять. А другой может выдать одну игру классно,а потом 3-4 ниочем.
Это я обопщил.

8 февраля , 15:45

1

в ответ на комментарий пользователя Амирани

А реально лучший играет у Быков. Костя хорош и ещё не достиг своего потолка. Пока он уступает Кордобе, но он уже звёздочка. Уверен он ещё раскроет свой потенциал и будет звездой.

Конечно Кордоба лучший нападающий, но он иностранец. А Тюкавин, вряд ли станет Кордобой. Вот, например Чалов. Был лучшим нападающий России, и, что? В ПАОК в состав не проходит. Вот и весь наш уровень. И Тюкавин такой же.

8 февраля , 16:16

porutchik.09

5

в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com

Конечно Кордоба лучший нападающий, но он иностранец. А Тюкавин, вряд ли станет Кордобой. Вот, например Чалов. Был лучшим нападающий России, и, что? В ПАОК в состав не проходит. Вот и весь наш уровень. И Тюкавин такой же.

Как по мне, и Газаев, Бородюк, Колыванов, Кирьяков,Симутенков, Терехин просто на голову лучше Тюкавина. Хотя к Константину отношусь с уважением.

8 февраля , 16:16

Амирани

5

в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com

Конечно Кордоба лучший нападающий, но он иностранец. А Тюкавин, вряд ли станет Кордобой. Вот, например Чалов. Был лучшим нападающий России, и, что? В ПАОК в состав не проходит. Вот и весь наш уровень. И Тюкавин такой же.

Не соглашусь. Костя круче Чалова по всем параметрам.

8 февраля , 16:18

BWD_murom33

1

в ответ на комментарий пользователя Dinamo1942

Если нападающий, в двадцать с небольшим лет, начинает тяготеть к подыгрышу -значит он кончился как бомбардир!

Соглашусь. Чтобы Тюкавин вышел на новый уровень, ему надо переходить в более сильный чемпионат. У него, в отличии от чахлого Захаряна, шансы есть.

8 февраля , 16:18

1

в ответ на комментарий пользователя Dinamo1942

Как самый возрастной болельщик решил написать маленькую реплику. Тюкавин никогда не будет футболистом высокого уровня. Надо искать нападающего!

Может и хорошо, что не выезжаем на одном Тюкавине, это была бы лишь ширма от проблем, он тоже не железный, постоянно быть нацеленным неизвестно на что. С нерешёнными хроническими проблемами в обороне и в центре, да и 10-ки как таковой у нас нет, изначально было ясно, что все медленно пойдет в упадок. Рассчитывать, что волшебник Личка и на этот раз их соберёт в кучу.... А чем он отличается от сникших Тюкавина, Нгамале, да и Лакса тоже? Человеки. Работает тот же принцип. Личку то они скоро уберут, ок, без вопросов. Но для того чтобы брать медали с этим составом пусть выписывают Магата или Капелло, условно, посмотрим сколько те продержатся.

8 февраля , 16:27

2

в ответ на комментарий пользователя france82

Ну шансы у Лещука и Тюкавина одинаковые. Один может пустить(не вчера) и намертво взять. А другой может выдать одну игру классно,а потом 3-4 ниочем.
Это я обопщил.

А это уже признаки того, что может. "Гения" тренерского цеха готовы терпеть вечно, но уже требовать от 20 летнего игровой зрелости и стабильности 31 летнего Кардобы. Не укладывается это как-то в мою голову.

8 февраля , 16:30

1

в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com

Конечно Кордоба лучший нападающий, но он иностранец. А Тюкавин, вряд ли станет Кордобой. Вот, например Чалов. Был лучшим нападающий России, и, что? В ПАОК в состав не проходит. Вот и весь наш уровень. И Тюкавин такой же.

Я думаю, не далек тот час, когда о Тюкавине напишут -Переоцененный игрок!

8 февраля , 16:34

2

в ответ на комментарий пользователя Dinamo1942

Если нападающий, в двадцать с небольшим лет, начинает тяготеть к подыгрышу -значит он кончился как бомбардир!

Это спорное высказывание, Смолов времён первого прихода в Краснодар как пример и солидно постарше был. Рановато от 20 летнего паренька ждать стабильности и условной 20 мячей в каждом сезоне.

8 февраля , 16:40

porutchik.09

1

в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33

Соглашусь. Чтобы Тюкавин вышел на новый уровень, ему надо переходить в более сильный чемпионат. У него, в отличии от чахлого Захаряна, шансы есть.

В какой чемпионат? Мне даже в голову ничего не приходит. Германия? А какая лига?

8 февраля , 16:53

Динамоген

1

в ответ на комментарий пользователя france82

И я о том же. Нападающий нужен высокого уровня. Ну и Костя само собой чтобы в команде остался.

Сергей, я давно писал что Тюкавин очень распаренная фигура никакой нормальной клуб его не купит.
Почти все его голы "корявые"..
Чтоб он забивал должены работать " таскальщики роялей"..
Не думаю, что за рубежом есть такие.
Точнее есть тренеры, которые под него будут подбирать игру. Себе дороже.

8 февраля , 16:55

в ответ на комментарий пользователя Dinamo1942

Я думаю, не далек тот час, когда о Тюкавине напишут -Переоцененный игрок!

Поедет на Кипр к своему кумиру, всё же просто.

8 февраля , 17:11

1

в ответ на комментарий пользователя porutchik.09

Как по мне, и Газаев, Бородюк, Колыванов, Кирьяков,Симутенков, Терехин просто на голову лучше Тюкавина. Хотя к Константину отношусь с уважением.

Киря не особо забивной.

8 февраля , 17:14

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Поедет на Кипр к своему кумиру, всё же просто.

Я об этом думал. Но время то идет!

8 февраля , 17:15

1

в ответ на комментарий пользователя porutchik.09

Как по мне, и Газаев, Бородюк, Колыванов, Кирьяков,Симутенков, Терехин просто на голову лучше Тюкавина. Хотя к Константину отношусь с уважением.

И я того же мнения.

8 февраля , 17:27

1

в ответ на комментарий пользователя Dinamo1942

Я об этом думал. Но время то идет!

Может это и хорошо, что спад результативности Тюкавина приходится на этот сезон. Ловить то в нём нечего кроме падающего Лички.

8 февраля , 18:15

дм67

в ответ на комментарий пользователя Амирани

Не соглашусь. Костя круче Чалова по всем параметрам.

По параметрам ? По каким ? Основной параметр напа - забитые и незабитые голы ( когда ему партнёры создали момент, а он ударил мимо ворот или во вратаря ) . Чалов в конюшне -199 игр - 76 голов , Костя - за Динамо 121 игра - 40 голов . " Параметры " у Чаловы повыше .

8 февраля , 13:19

Кто знает, что за стычка была в игре с быками?Лунь дал вью, что быки нас оскорбляли на испанском языке.

8 февраля , 13:29

в ответ на комментарий пользователя chebba

Кто знает, что за стычка была в игре с быками?Лунь дал вью, что быки нас оскорбляли на испанском языке.

путо мадре - типо мать шлюха

8 февраля , 13:40

Удав

в ответ на комментарий пользователя Kolёs

путо мадре - типо мать шлюха

Скорее - ублюдок.

8 февраля , 13:52

в ответ на комментарий пользователя Удав

Скорее - ублюдок.

сын шлюхи - один хрен

8 февраля , 14:31

3

в ответ на комментарий пользователя Kolёs

путо мадре - типо мать шлюха

Иностранные коровы белены или бузины объелись?

8 февраля , 14:36

в ответ на комментарий пользователя Kolёs

путо мадре - типо мать шлюха

То что матом выругались, я понял. А вот из-за чего начался весь этот замес?

8 февраля , 16:08

2

в ответ на комментарий пользователя chebba

То что матом выругались, я понял. А вот из-за чего начался весь этот замес?

Тормена Бокову чуть ногу не сломал, щиток спас

8 февраля , 16:11

в ответ на комментарий пользователя soroka55

Тормена Бокову чуть ногу не сломал, щиток спас

Спасибо!

8 февраля , 17:10

в ответ на комментарий пользователя Удав

Скорее - ублюдок.

Я жил с кубинцами в одной комнате, когда учился. Пута, это шлюха, блядь...Сука не особо подходит. Раньше подходило.

8 февраля , 12:31

Alexk-67

8

Счет на табло... И с Краснодаром счет на табло... Тренироваться и еще раз тренироваться.! Не попадать в такие ситуации, а попадать в ворота.

8 февраля , 12:21

4

Ну что, подведем итоги по первым двум играм. Обе игры сыграны на равных с равными соперниками. А с Краснодаром Динамо даже бОльшую часть времени выглядело лучше. Правда, там нужно учесть, что во втором тайме тайм Краснодар играл в меньшинстве. Командная игра при выходе в атаку выглядела лучше, чем у Спартака и Краснодара, за счет бОльшего разнообразия командных действий и комбинаций и периодами бОльшей скорости движения мяча, хотя и далека, конечно, от идеала. В обороне на удивление командная организация игры была на хорошем уровне. Но индивидуальные ошибки позволили соперникам выиграть эти две игры. По игре мы их не проиграли.
По персоналиям. Прибавили по сравнению с первой частью сезона Артур и Карраскаль (первый стал больше похож на бразилу, у второго игра стала более целостная). Слабее своих обычных выглядят пока Нгамале и Костя. Остальные в плюс/минус на своем уровне.
Учитывая, что это только начало второго этапа сборов, будем надеяться на дальнейшее улучшение качества игры. Будем также надеяться, что и усиление все-таки будет не хуже, чем у основных соперников. Ибо без усиления будет тяжковато их обыгрывать, поскольку и они наверняка не будут стоять на месте и тоже постараются улучшить качество своей игры.

8 февраля , 12:28

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну что, подведем итоги по первым двум играм. Обе игры сыграны на равных с равными соперниками. А с Краснодаром Динамо даже бОльшую часть времени выглядело лучше. Правда, там нужно учесть, что во втором тайме тайм Краснодар играл в меньшинстве. Командная игра при выходе в атаку выглядела лучше, чем у Спартака и Краснодара, за счет бОльшего разнообразия командных действий и комбинаций и периодами бОльшей скорости движения мяча, хотя и далека, конечно, от идеала. В обороне на удивление командная организация игры была на хорошем уровне. Но индивидуальные ошибки позволили соперникам выиграть эти две игры. По игре мы их не проиграли.
По персоналиям. Прибавили по сравнению с первой частью сезона Артур и Карраскаль (первый стал больше похож на бразилу, у второго игра стала более целостная). Слабее своих обычных выглядят пока Нгамале и Костя. Остальные в плюс/минус на своем уровне.
Учитывая, что это только начало второго этапа сборов, будем надеяться на дальнейшее улучшение качества игры. Будем также надеяться, что и усиление все-таки будет не хуже, чем у основных соперников. Ибо без усиления будет тяжковато их обыгрывать, поскольку и они наверняка не будут стоять на месте и тоже постараются улучшить качество своей игры.

Ах, да, забыл добавить: самой слабой пока выглядит завершающая стадия игры - сплошные штанги, перекладины, удары рядом со штангой и суета перед завершающим ударом. Пора уже попадать в створ ворот и так, чтобы не во вратаря.

8 февраля , 13:31

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ах, да, забыл добавить: самой слабой пока выглядит завершающая стадия игры - сплошные штанги, перекладины, удары рядом со штангой и суета перед завершающим ударом. Пора уже попадать в створ ворот и так, чтобы не во вратаря.

Сергей, привет! Удары по воротам - это наша ахилесова пята.
Бить по воротам в створ, сильно и в угол могут единицы.
Один из них Гагнидзе....
1) Нам нужен тренер по ударам
2) Нам нужен тренер по аутам

8 февраля , 13:36

в ответ на комментарий пользователя Kolёs

Сергей, привет! Удары по воротам - это наша ахилесова пята.
Бить по воротам в створ, сильно и в угол могут единицы.
Один из них Гагнидзе....
1) Нам нужен тренер по ударам
2) Нам нужен тренер по аутам

Привет. Гафин игроков пока купить не может, прочитает тебя про тренеров и уйдет в глубокий запой. :)

8 февраля , 13:54

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Привет. Гафин игроков пока купить не может, прочитает тебя про тренеров и уйдет в глубокий запой. :)

Вот ты когда-нибудь задумывался над нашими аутами?
Сейчас ещё более менее. Раньше половина мячей из аутов теряли...

Одного игрока возьмут для отмазки и на этом всё...

8 февраля , 14:53

Амирани

3

в ответ на комментарий пользователя Kolёs

Сергей, привет! Удары по воротам - это наша ахилесова пята.
Бить по воротам в створ, сильно и в угол могут единицы.
Один из них Гагнидзе....
1) Нам нужен тренер по ударам
2) Нам нужен тренер по аутам

Нам нужен тренер!!!!!👍

8 февраля , 11:51

6

Всем доброго дня! По вчерашней игре. Кутицкий, Бителло, Артур, Карраскаль,Фернандес- без нареканий. Фомин,Бальбуэна,Окишор, Боков,Нгамале,Тюкавин могут и должны лучше. Скопинцев, Макаров очень плохо и боюсь лучше уже не смогут. Маухуб - пока не могу оценить есть ли потенциал. Маричалю жирный плюс, что взял всю вину на себя. Лещуку поскромнее надо быть. Ждем игры с Ростовом.

8 февраля , 12:44

dinamo131962

11

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

Всем доброго дня! По вчерашней игре. Кутицкий, Бителло, Артур, Карраскаль,Фернандес- без нареканий. Фомин,Бальбуэна,Окишор, Боков,Нгамале,Тюкавин могут и должны лучше. Скопинцев, Макаров очень плохо и боюсь лучше уже не смогут. Маухуб - пока не могу оценить есть ли потенциал. Маричалю жирный плюс, что взял всю вину на себя. Лещуку поскромнее надо быть. Ждем игры с Ростовом.

Поскромнее он видимо не научен. А валить вину на других умеет. Мог бы просто сказать,не поняли друг друга,бывает. Нет,Маричаль виноват и всё. Хотя что ты делаешь у правой штанги,когда мяч на левом фланге. Был бы на месте и бегать не надо. Да хоть в руки возьми,будет только свободный. Но это нюансы,просто некрасиво всё валить на товарища по команде,тебе ж с ним ещё играть.

8 февраля , 13:45

an-v-ma

5

Комментарий удален модератором

8 февраля , 18:29

дм67

в ответ на комментарий пользователя dinamo131962

Поскромнее он видимо не научен. А валить вину на других умеет. Мог бы просто сказать,не поняли друг друга,бывает. Нет,Маричаль виноват и всё. Хотя что ты делаешь у правой штанги,когда мяч на левом фланге. Был бы на месте и бегать не надо. Да хоть в руки возьми,будет только свободный. Но это нюансы,просто некрасиво всё валить на товарища по команде,тебе ж с ним ещё играть.

Категорически согласен !

8 февраля , 11:48

rolandvm

5

СораДники, да какое правило - "в створ ворот вратарю не отдавать"!? Сейчас всё отдают, и это нормально!!! Когда игрок под прессингом он что должен дождаться когда вратарь из штрафной к угловому флажку отбежит?! Про это правило и вспоминают когда какой-то косяк случается. И что Марик пробил по воротам, впритирку со штангой и Лещук в прыжке не дотянулся? Или в прыжке из" девятки" не вытащил? Спокойно успевал на этот пас! Не смог обработать мяч вратарь -вот и вся правда! Зачем искать Игорю оправдания? Игра ногами - не главное для вратаря! Наверное не главное. А вот главное для вратаря - ловить и отбивать мячи летящие в створ ворот ЛЮБоЙ частью тела!!!

8 февраля , 11:58

4

в ответ на комментарий пользователя rolandvm

СораДники, да какое правило - "в створ ворот вратарю не отдавать"!? Сейчас всё отдают, и это нормально!!! Когда игрок под прессингом он что должен дождаться когда вратарь из штрафной к угловому флажку отбежит?! Про это правило и вспоминают когда какой-то косяк случается. И что Марик пробил по воротам, впритирку со штангой и Лещук в прыжке не дотянулся? Или в прыжке из" девятки" не вытащил? Спокойно успевал на этот пас! Не смог обработать мяч вратарь -вот и вся правда! Зачем искать Игорю оправдания? Игра ногами - не главное для вратаря! Наверное не главное. А вот главное для вратаря - ловить и отбивать мячи летящие в створ ворот ЛЮБоЙ частью тела!!!

По моим ощущениям Лещук должен был отбивать мяч левой ногой. Ну да был бы угловой.Но он почему то решил правой. То ли обработать хотел, непонятно. Что Маричаль неправ это понятно. Но и Лещук как минимум"не выручил".

8 февраля , 12:17

BWFORCE

11

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

По моим ощущениям Лещук должен был отбивать мяч левой ногой. Ну да был бы угловой.Но он почему то решил правой. То ли обработать хотел, непонятно. Что Маричаль неправ это понятно. Но и Лещук как минимум"не выручил".

Лещук, как минимум, нехороший человек, мало того, что спижонил при приёме мяча,что привело к непоправимым последствиям, так ещё и свалил вину на другого. По моим понятиям тридвараз.

8 февраля , 16:09

в ответ на комментарий пользователя rolandvm

СораДники, да какое правило - "в створ ворот вратарю не отдавать"!? Сейчас всё отдают, и это нормально!!! Когда игрок под прессингом он что должен дождаться когда вратарь из штрафной к угловому флажку отбежит?! Про это правило и вспоминают когда какой-то косяк случается. И что Марик пробил по воротам, впритирку со штангой и Лещук в прыжке не дотянулся? Или в прыжке из" девятки" не вытащил? Спокойно успевал на этот пас! Не смог обработать мяч вратарь -вот и вся правда! Зачем искать Игорю оправдания? Игра ногами - не главное для вратаря! Наверное не главное. А вот главное для вратаря - ловить и отбивать мячи летящие в створ ворот ЛЮБоЙ частью тела!!!

Ну, не даром же поется,"...часовым ты поставлен у ворот", нужно было за мячом следить,а не ворон считать, тем более, что установку играть в перепас с вратарем никто не отменял, ну и второй ошибкой являлось само неудачное решение и исполнение попытки перехвата мяча после такого неудачного паса назад Марика

8 февраля , 16:12

1

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

По моим ощущениям Лещук должен был отбивать мяч левой ногой. Ну да был бы угловой.Но он почему то решил правой. То ли обработать хотел, непонятно. Что Маричаль неправ это понятно. Но и Лещук как минимум"не выручил".

Тоже так подумал

8 февраля , 11:42

Новосельский

1

Собственно ничего страшного не случилось, ну проиграли две товарищеские игры. Но есть одно но, которое беспокоит. Рисунка игры нет и ряд игроков не желают играть. Например, Тюкавин, что он делает на поле, да ничего. Следующая плеяда игроков, которые не умеют играть, это Бальбуэна, Маричаль, Караскаль, Чавес, Макаров. Следующая группа игроков "невформе" Нгамале, Артур, остальные стараются. И безусловно отсутствует тренерская мысль. А ещё, зачем нужны эти розыгрыш с вратарём???

8 февраля , 11:46

1

в ответ на комментарий пользователя Новосельский

Собственно ничего страшного не случилось, ну проиграли две товарищеские игры. Но есть одно но, которое беспокоит. Рисунка игры нет и ряд игроков не желают играть. Например, Тюкавин, что он делает на поле, да ничего. Следующая плеяда игроков, которые не умеют играть, это Бальбуэна, Маричаль, Караскаль, Чавес, Макаров. Следующая группа игроков "невформе" Нгамале, Артур, остальные стараются. И безусловно отсутствует тренерская мысль. А ещё, зачем нужны эти розыгрыш с вратарём???

Это кто же по вашему старается?
Список в студию

8 февраля , 12:10

5

в ответ на комментарий пользователя Новосельский

Собственно ничего страшного не случилось, ну проиграли две товарищеские игры. Но есть одно но, которое беспокоит. Рисунка игры нет и ряд игроков не желают играть. Например, Тюкавин, что он делает на поле, да ничего. Следующая плеяда игроков, которые не умеют играть, это Бальбуэна, Маричаль, Караскаль, Чавес, Макаров. Следующая группа игроков "невформе" Нгамале, Артур, остальные стараются. И безусловно отсутствует тренерская мысль. А ещё, зачем нужны эти розыгрыш с вратарём???

Карраскаль не умеет играть? Ну вы меня извините, но это как минимум спорное суждение. По крайней мере во вчерашней игре он был одним из лучших. Если не лучший.

8 февраля , 16:22