23 января , 09:07
Соглашусь с сораДником dinamo131962: "гибче надо быть."
Наши упустили момент с увеличением з/п Биту. Зимой, когда ему предложили увеличение, уже было поздно.
В данном конфликте, нашим бы тоже проявить гибкость. Ну... допустим не договорятся в это трансферное окно. А что будет через полгода? Ценник Бита увеличится? Еще репутация будет, как не договороспособны.
На хера это нужно нашим руководителям? Ради денег и прибыли? Это конечно хорошо, но так всю команду можно потерять.
23 января , 09:27
в ответ на
комментарий пользователя
chebba Соглашусь с сораДником dinamo131962: "гибче надо быть."
Наши упустили момент с увеличением з/п Биту. Зимой, когда ему предложили увеличение, уже было поздно.
В данном конфликте, нашим бы тоже проявить гибкость. Ну... допустим не договорятся в это трансферное окно. А что будет через полгода? Ценник Бита увеличится? Еще репутация будет, как не договороспособны.
На хера это нужно нашим руководителям? Ради денег и прибыли? Это конечно хорошо, но так всю команду можно потерять.
А я полностью согласен с куроводством в этом вопросе. У игрока контракт до 28 года, какого хрена разговаривать каждые пол СЕЗОНА??? Вот здесь действительно можно потерять команду!! Летом конечно после великолепного сезона для Бителло можно было подтянуть к лучшим ЗП команды, но это все хорошо понятно задним числом. И главное! Динамо совсем не рассчитывало расставаться со своим лучшим игроком и поэтому сначало побег, а затем диктование размеров рассрочки это ниже плинтуса! Клуб ещё должен уважать и себя! Так что сбежал - хер с тобой, но деньги на бочку! ИМХО.
23 января , 09:33
в ответ на
комментарий пользователя
chebba Соглашусь с сораДником dinamo131962: "гибче надо быть."
Наши упустили момент с увеличением з/п Биту. Зимой, когда ему предложили увеличение, уже было поздно.
В данном конфликте, нашим бы тоже проявить гибкость. Ну... допустим не договорятся в это трансферное окно. А что будет через полгода? Ценник Бита увеличится? Еще репутация будет, как не договороспособны.
На хера это нужно нашим руководителям? Ради денег и прибыли? Это конечно хорошо, но так всю команду можно потерять.
Т.е. у игрока контракт аж до 2028 года, который он не отработал даже на треть срока, а гибкость должен клуб проявлять? Бителло - профессиональный футболист, и он Обязан исполнять условия контракта. Если так рассуждать про гибкость, то контракты в профессиональном спорте вообще ничего не будут значить, и при любых капризах игрока клубы должны будут проявлять "гибкость". Ключевого игрока высокого уровня, с действующим долгосрочным контрактом клуб именно должен продавать на максимально выгодных и на своих условиях, а не разбазаривать, потакая капризам
23 января , 10:31
в ответ на
комментарий пользователя
chebba Соглашусь с сораДником dinamo131962: "гибче надо быть."
Наши упустили момент с увеличением з/п Биту. Зимой, когда ему предложили увеличение, уже было поздно.
В данном конфликте, нашим бы тоже проявить гибкость. Ну... допустим не договорятся в это трансферное окно. А что будет через полгода? Ценник Бита увеличится? Еще репутация будет, как не договороспособны.
На хера это нужно нашим руководителям? Ради денег и прибыли? Это конечно хорошо, но так всю команду можно потерять.
А когда надо было, после его провальный весны?
23 января , 11:14
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav А я полностью согласен с куроводством в этом вопросе. У игрока контракт до 28 года, какого хрена разговаривать каждые пол СЕЗОНА??? Вот здесь действительно можно потерять команду!! Летом конечно после великолепного сезона для Бителло можно было подтянуть к лучшим ЗП команды, но это все хорошо понятно задним числом. И главное! Динамо совсем не рассчитывало расставаться со своим лучшим игроком и поэтому сначало побег, а затем диктование размеров рассрочки это ниже плинтуса! Клуб ещё должен уважать и себя! Так что сбежал - хер с тобой, но деньги на бочку! ИМХО.
Мы же не знаем, что случилось в команде на самом деле.
Нам показывают картинку, которая выгодна клубу.
Поэтому, в данном случае, я на стороне работника, а не работодателя.
23 января , 11:47
в ответ на
комментарий пользователя
chebba Мы же не знаем, что случилось в команде на самом деле.
Нам показывают картинку, которая выгодна клубу.
Поэтому, в данном случае, я на стороне работника, а не работодателя.
Не очень логично. " Мы же не знаем, что случилось в команде на самом деле" но занимаете позицию одной из сторон. Во- вторых в команде ничего не произошло. Это происходит с одним игроком, уехавшим в отпуск. Он не играл последние туры? Выкидывал в прессу намерения?? Нет. Игрища агента, к которому подошли решалы на родине. А далее неуважение к клубу и лиге настолько зашкаливающее, что можно отключить телефон клиента и забить на контрактные обязательства!! Клуб в любом случае прав и фактически и юридически!
23 января , 12:51
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Не очень логично. " Мы же не знаем, что случилось в команде на самом деле" но занимаете позицию одной из сторон. Во- вторых в команде ничего не произошло. Это происходит с одним игроком, уехавшим в отпуск. Он не играл последние туры? Выкидывал в прессу намерения?? Нет. Игрища агента, к которому подошли решалы на родине. А далее неуважение к клубу и лиге настолько зашкаливающее, что можно отключить телефон клиента и забить на контрактные обязательства!! Клуб в любом случае прав и фактически и юридически!
Я исхожу из информации, которая просачивалась в просторы тырнета летом-осенью: о конфликте Гафина и Лички; и конфликте внутри коллектива. Ну и не могла команда сдать так сильно, играя в первых 3-х тура агрессивно, организованно. Поэтому, что-то все таки случилось.
В конфликте с Битом виноваты обе стороны. Хотя бы потому что не смогли договориться. (я уже об этом говорил)
То что Бит не берет трубку. Это конечно же его не красит, И он тем самым проигрывает информационное поле. Но... в данном случае лишнее не осторожное слово может обернутся против него. Поэтому и молчит.
ПыСы: сораДник осенью предупреждал, что зимой будут попытки бегства. Он не предсказывал, что именно Бит и что именно такой будет конфликт. (тоже об этом писал ранее). Если для сораДника это было предсказуемо, то почему руководители этого не видели?
23 января , 14:12
в ответ на
комментарий пользователя
chebba Соглашусь с сораДником dinamo131962: "гибче надо быть."
Наши упустили момент с увеличением з/п Биту. Зимой, когда ему предложили увеличение, уже было поздно.
В данном конфликте, нашим бы тоже проявить гибкость. Ну... допустим не договорятся в это трансферное окно. А что будет через полгода? Ценник Бита увеличится? Еще репутация будет, как не договороспособны.
На хера это нужно нашим руководителям? Ради денег и прибыли? Это конечно хорошо, но так всю команду можно потерять.
Та хватит уже эту глупость писать. Дело не в повышении зарплаты, а в том, что агент хотел себе жирный бонус. И руководство сразу его послало нахрен с бонусов. Зарплату Бителло хотели поднять ещё до окончания прошлого сезона. Но проигрыш в золотой гонке чуть отложил переговоры о повышении.
23 января , 14:14
в ответ на
комментарий пользователя
chebba Я исхожу из информации, которая просачивалась в просторы тырнета летом-осенью: о конфликте Гафина и Лички; и конфликте внутри коллектива. Ну и не могла команда сдать так сильно, играя в первых 3-х тура агрессивно, организованно. Поэтому, что-то все таки случилось.
В конфликте с Битом виноваты обе стороны. Хотя бы потому что не смогли договориться. (я уже об этом говорил)
То что Бит не берет трубку. Это конечно же его не красит, И он тем самым проигрывает информационное поле. Но... в данном случае лишнее не осторожное слово может обернутся против него. Поэтому и молчит.
ПыСы: сораДник осенью предупреждал, что зимой будут попытки бегства. Он не предсказывал, что именно Бит и что именно такой будет конфликт. (тоже об этом писал ранее). Если для сораДника это было предсказуемо, то почему руководители этого не видели?
Но ещё и морду друг другу бьют на тренировках))))) конфликт Лички и Гафина ни как не отражается на раздевалке это же понятно!! Тут даже говорить не о чем. Сам футболист в своих высказываниях отзывался только восторженно о клубе, чемпионате и стране.
https://clck.ru/3FumVZ Вот почитайте заголовок
23 января , 14:18
в ответ на
комментарий пользователя
Динамович Та хватит уже эту глупость писать. Дело не в повышении зарплаты, а в том, что агент хотел себе жирный бонус. И руководство сразу его послало нахрен с бонусов. Зарплату Бителло хотели поднять ещё до окончания прошлого сезона. Но проигрыш в золотой гонке чуть отложил переговоры о повышении.
Если Вы отвечаете на мою глупость, то почему Ваш ответ не считается глупостью? ;)
23 января , 17:30
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Но ещё и морду друг другу бьют на тренировках))))) конфликт Лички и Гафина ни как не отражается на раздевалке это же понятно!! Тут даже говорить не о чем. Сам футболист в своих высказываниях отзывался только восторженно о клубе, чемпионате и стране.
https://clck.ru/3FumVZ Вот почитайте заголовок
Не то скопировал, сорян