19 января , 01:54
На самом деле проблема не в Бителло, и не важно, какая там ему вожжа под хвост попала, денег он захотел, или еврокубков, или под влиянием агента находится, или просто не полюбил Москву, или всё вместе. Всё это вообще не важно. Да - плохо, непрофессионально, но не суть. Более того, пока Россия отстранена от международных игр, такие ситуации могут возникать перманентно и к ним надо быть готовыми. А проблема в том, что ничего не слышно про трансферы на вход. Например, вот у Зенита Венделл очередной раз со скрипом возвращается со сборов, но при этом у них и трансфер на равноценную замену игрока за 35 млн. евро согласован. А где наши трансферы? Если не за 35, то хотя бы за 5, 10, 15 млн. Вот где камень преткновения. Зенит опять на 30-50 млн. евро трансферов готовят, Спартак везёт Илича, которого не довёз Зенит, у Краснодара крупные сделки на вход готовятся. И тут в первую очередь вопросы к нашему основному владельцу возникают, насколько банк вообще в состоянии сейчас позволить крупные сделки на вход. По поведению Динамо на трансферном рынке уже не первое трансферное окно в платёжеспособности ВТБ возникают сомнения. Тут всё познаётся в сравнении, пока Зенит/Краснодар/Спартак готовят крупные сделки, то вот ЦСКА толком никого купить не может давно, Локомотив отказывается от трансфера даже Даку из-за высокой стоимости, в том году у них по той же причине отвалился Вера. Всё банально, и у тех и у других не хватает финансовых ресурсов для крупных трансферов на вход. Но эти команды, хотя бы, не делают из этого секрета. А у Динамо, очень похоже, что ситуация не сильно то лучше, но об этом просто молчат, хотя давно бы пора озвучить истину, а не очередное трансферное окно вхолостую проводить, с комментариями от руководства, что, мол "не сложилось в этот раз". Т.ч. проблема не в Бителло, футболистов, что ли, мало на рынке, была бы возможность покупать. А вот именно этой возможности, очень похоже, что и не имеется, увы.
19 января , 08:19
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann На самом деле проблема не в Бителло, и не важно, какая там ему вожжа под хвост попала, денег он захотел, или еврокубков, или под влиянием агента находится, или просто не полюбил Москву, или всё вместе. Всё это вообще не важно. Да - плохо, непрофессионально, но не суть. Более того, пока Россия отстранена от международных игр, такие ситуации могут возникать перманентно и к ним надо быть готовыми. А проблема в том, что ничего не слышно про трансферы на вход. Например, вот у Зенита Венделл очередной раз со скрипом возвращается со сборов, но при этом у них и трансфер на равноценную замену игрока за 35 млн. евро согласован. А где наши трансферы? Если не за 35, то хотя бы за 5, 10, 15 млн. Вот где камень преткновения. Зенит опять на 30-50 млн. евро трансферов готовят, Спартак везёт Илича, которого не довёз Зенит, у Краснодара крупные сделки на вход готовятся. И тут в первую очередь вопросы к нашему основному владельцу возникают, насколько банк вообще в состоянии сейчас позволить крупные сделки на вход. По поведению Динамо на трансферном рынке уже не первое трансферное окно в платёжеспособности ВТБ возникают сомнения. Тут всё познаётся в сравнении, пока Зенит/Краснодар/Спартак готовят крупные сделки, то вот ЦСКА толком никого купить не может давно, Локомотив отказывается от трансфера даже Даку из-за высокой стоимости, в том году у них по той же причине отвалился Вера. Всё банально, и у тех и у других не хватает финансовых ресурсов для крупных трансферов на вход. Но эти команды, хотя бы, не делают из этого секрета. А у Динамо, очень похоже, что ситуация не сильно то лучше, но об этом просто молчат, хотя давно бы пора озвучить истину, а не очередное трансферное окно вхолостую проводить, с комментариями от руководства, что, мол "не сложилось в этот раз". Т.ч. проблема не в Бителло, футболистов, что ли, мало на рынке, была бы возможность покупать. А вот именно этой возможности, очень похоже, что и не имеется, увы.
Тут как раз таки дело, возможно, не в "платежеспособности ВТБ", а в том, насколько тому же Костину нужно совершать многомиллионные сделки, и выкидывать 35 лямов "на ветер". Если для мясных, бомжиных и коровьих руководителей итоговый результат команды имеет значение, то Костину на него похоже наплевать. В итоге - Динамо тратит на трансферы те деньги, которые заработали продажей игроков, плюс те "крохи", что кидает с "барского плеча" ВТБ. Отсюда и торговля "до последнего дня трансферного окна", и минимальные (по сравнению с теми же бомжами) оклады для системообразующих игроков. То, что Бителло игрок хорошего европейского уровня о нём писали ещё когда он переходил. Так же как и предрекали, что надолго он в России не задержится. Показав товар лицом Бителло естественно захотел увеличения зарплаты. В Динамо его по ходу дела привычно послали "по пешему сексуальному маршруту". У ведь нас не делают разницы между уровнем мастерства Бителло и того же Окишора, если что - Бабу Ягу мы вырастим в своём коллективе :), и Бителло (как и возможно его агент) посчитал что ломаться за такие деньги в Самаре, Воронеже и Оренбурге не имеет смысла. И свалил.
19 января , 09:39
в ответ на
комментарий пользователя
Динамо-чемпион Тут как раз таки дело, возможно, не в "платежеспособности ВТБ", а в том, насколько тому же Костину нужно совершать многомиллионные сделки, и выкидывать 35 лямов "на ветер". Если для мясных, бомжиных и коровьих руководителей итоговый результат команды имеет значение, то Костину на него похоже наплевать. В итоге - Динамо тратит на трансферы те деньги, которые заработали продажей игроков, плюс те "крохи", что кидает с "барского плеча" ВТБ. Отсюда и торговля "до последнего дня трансферного окна", и минимальные (по сравнению с теми же бомжами) оклады для системообразующих игроков. То, что Бителло игрок хорошего европейского уровня о нём писали ещё когда он переходил. Так же как и предрекали, что надолго он в России не задержится. Показав товар лицом Бителло естественно захотел увеличения зарплаты. В Динамо его по ходу дела привычно послали "по пешему сексуальному маршруту". У ведь нас не делают разницы между уровнем мастерства Бителло и того же Окишора, если что - Бабу Ягу мы вырастим в своём коллективе :), и Бителло (как и возможно его агент) посчитал что ломаться за такие деньги в Самаре, Воронеже и Оренбурге не имеет смысла. И свалил.
То, что оклад Бителло весьма невелик по меркам ведущих игроков топ-клубов РПЛ, это очевидно, тут рассуждать бессмысленно. Даже в ЦСКА пенсионер Пьянич получает больше. И это, я считаю, не лучшая стратегия руководства, если даже в моменте получается "урвать" игрока на не самый большой контракт, в перспективе это всё-равно может вылиться в проблемы, что, в итоге, и произошло. В целом на данный момент из топов РПЛ есть газовые/пятаки/коровы, которые непосредственно расходами на трансферы показывают, что их цель получить максимальный результат, есть ЦСКА и Локо, которые прямо говорят, что денег на дорогие трансферы сейчас нет. И где то посередине устроилось Динамо, руководство которого о проблемах с отсутствием денег на трансферы не говорит, но при этом ведет себя в период трансферных окон так, что складывается ощущение, что проблемы эти имеются. И тут может быть три варианта: 1. Денег сейчас реально нет, банк под санкциями 2. Руководство не считает целесообразным значительные траты в период отсутствия Еврокубоков 3. Руководству в принципе не интересно. Любой из этих вариантов может иметь место быть. Плюс к этому не стоит забывать, что официальная позиция руководства на данный момент такова - Не более 10 млн. € максимальная сумма на трансфер, не более 1,5 млн. € в год максимальная сумма контракта, с оговоркой, что если будет возможность взять реально сильного игрока, то банк готов обсуждать выход за эти рамки. Но, будем объективны, даже в нынешних условиях для безусловной борьбы за титулы цифры недостаточные, можно сделать крепкую команду, но не более того. И проблема эта усугубляется тем, что даже такие цифры тратятся далеко не каждое трансферное окно. Поэтому проблема не в Бителло, это просто частная ситуация, а именно в том, что трансферная политика команды и заложенные трансферные ограничения не позволяют говорить о построении команды для борьбы за титулы. Поэтому и ситуация с Бителло не столь критична, игрок хороший, но не легенда клуба и можно найти замену, и компетенции Лички не самая большая беда, тренера посильнее тоже можно найти, проблема в недостаточном для максимальных задач трансферном бюджете. Пока трансферный бюджет и трансферная политика не станут сопоставимы хотя бы с Краснодарскими, то, в принципе, есть условный Бителло, или его нет, особой роли играть не будет
19 января , 10:25
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann То, что оклад Бителло весьма невелик по меркам ведущих игроков топ-клубов РПЛ, это очевидно, тут рассуждать бессмысленно. Даже в ЦСКА пенсионер Пьянич получает больше. И это, я считаю, не лучшая стратегия руководства, если даже в моменте получается "урвать" игрока на не самый большой контракт, в перспективе это всё-равно может вылиться в проблемы, что, в итоге, и произошло. В целом на данный момент из топов РПЛ есть газовые/пятаки/коровы, которые непосредственно расходами на трансферы показывают, что их цель получить максимальный результат, есть ЦСКА и Локо, которые прямо говорят, что денег на дорогие трансферы сейчас нет. И где то посередине устроилось Динамо, руководство которого о проблемах с отсутствием денег на трансферы не говорит, но при этом ведет себя в период трансферных окон так, что складывается ощущение, что проблемы эти имеются. И тут может быть три варианта: 1. Денег сейчас реально нет, банк под санкциями 2. Руководство не считает целесообразным значительные траты в период отсутствия Еврокубоков 3. Руководству в принципе не интересно. Любой из этих вариантов может иметь место быть. Плюс к этому не стоит забывать, что официальная позиция руководства на данный момент такова - Не более 10 млн. € максимальная сумма на трансфер, не более 1,5 млн. € в год максимальная сумма контракта, с оговоркой, что если будет возможность взять реально сильного игрока, то банк готов обсуждать выход за эти рамки. Но, будем объективны, даже в нынешних условиях для безусловной борьбы за титулы цифры недостаточные, можно сделать крепкую команду, но не более того. И проблема эта усугубляется тем, что даже такие цифры тратятся далеко не каждое трансферное окно. Поэтому проблема не в Бителло, это просто частная ситуация, а именно в том, что трансферная политика команды и заложенные трансферные ограничения не позволяют говорить о построении команды для борьбы за титулы. Поэтому и ситуация с Бителло не столь критична, игрок хороший, но не легенда клуба и можно найти замену, и компетенции Лички не самая большая беда, тренера посильнее тоже можно найти, проблема в недостаточном для максимальных задач трансферном бюджете. Пока трансферный бюджет и трансферная политика не станут сопоставимы хотя бы с Краснодарскими, то, в принципе, есть условный Бителло, или его нет, особой роли играть не будет
В целом согласен. Повторюсь, но уже текущее "окно" наглядно покажет направления развития или очередной стагнации клуба.
Совсем без новичков не получится обойтись - это уже неприлично. Но если при наличии выручки от Бителло опять купят парочку "по рупь двадцать" - лично у меня пропадут все вопросы.
И любые заявления и вялые телодвижения ГП (подписали соглашение с фабриками кондомов и женских прокладок, успешно сыграли с медиа, притащили на стадион очередного кумира неполовозрелых и пр) будут вызывать только раздражение и злобу.
19 января , 10:57
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann На самом деле проблема не в Бителло, и не важно, какая там ему вожжа под хвост попала, денег он захотел, или еврокубков, или под влиянием агента находится, или просто не полюбил Москву, или всё вместе. Всё это вообще не важно. Да - плохо, непрофессионально, но не суть. Более того, пока Россия отстранена от международных игр, такие ситуации могут возникать перманентно и к ним надо быть готовыми. А проблема в том, что ничего не слышно про трансферы на вход. Например, вот у Зенита Венделл очередной раз со скрипом возвращается со сборов, но при этом у них и трансфер на равноценную замену игрока за 35 млн. евро согласован. А где наши трансферы? Если не за 35, то хотя бы за 5, 10, 15 млн. Вот где камень преткновения. Зенит опять на 30-50 млн. евро трансферов готовят, Спартак везёт Илича, которого не довёз Зенит, у Краснодара крупные сделки на вход готовятся. И тут в первую очередь вопросы к нашему основному владельцу возникают, насколько банк вообще в состоянии сейчас позволить крупные сделки на вход. По поведению Динамо на трансферном рынке уже не первое трансферное окно в платёжеспособности ВТБ возникают сомнения. Тут всё познаётся в сравнении, пока Зенит/Краснодар/Спартак готовят крупные сделки, то вот ЦСКА толком никого купить не может давно, Локомотив отказывается от трансфера даже Даку из-за высокой стоимости, в том году у них по той же причине отвалился Вера. Всё банально, и у тех и у других не хватает финансовых ресурсов для крупных трансферов на вход. Но эти команды, хотя бы, не делают из этого секрета. А у Динамо, очень похоже, что ситуация не сильно то лучше, но об этом просто молчат, хотя давно бы пора озвучить истину, а не очередное трансферное окно вхолостую проводить, с комментариями от руководства, что, мол "не сложилось в этот раз". Т.ч. проблема не в Бителло, футболистов, что ли, мало на рынке, была бы возможность покупать. А вот именно этой возможности, очень похоже, что и не имеется, увы.
Зайдите в офис ВТБ банка в своем городе и сравните хоть даже с Альфа, ПСБ не говоря о Сбере. Очереди на день, работать не кому, это тоже о многом говорит - работа по старым лекалам, без развития, понимаю, что физики у них наверное не приоритет, но зарубежом тоже не клеится
19 января , 11:16
в ответ на
комментарий пользователя
dimlip67 Зайдите в офис ВТБ банка в своем городе и сравните хоть даже с Альфа, ПСБ не говоря о Сбере. Очереди на день, работать не кому, это тоже о многом говорит - работа по старым лекалам, без развития, понимаю, что физики у них наверное не приоритет, но зарубежом тоже не клеится
Я работаю в ГК ВТБ) И точно могу сказать, что уровень поставленных задач, планов, целей и ожиданий абсолютно не соответствует задействованным ресурсам на реализацию
19 января , 11:28
в ответ на
комментарий пользователя
Old dad В целом согласен. Повторюсь, но уже текущее "окно" наглядно покажет направления развития или очередной стагнации клуба.
Совсем без новичков не получится обойтись - это уже неприлично. Но если при наличии выручки от Бителло опять купят парочку "по рупь двадцать" - лично у меня пропадут все вопросы.
И любые заявления и вялые телодвижения ГП (подписали соглашение с фабриками кондомов и женских прокладок, успешно сыграли с медиа, притащили на стадион очередного кумира неполовозрелых и пр) будут вызывать только раздражение и злобу.
работа с партнёрами, медиасфера - это всё нужно, хорошо и важно. Хорошо, что этим занимаются, но это не может подменить собой спортивную составляющую. Партнёры ищутся, медиасфера развивается, чтобы команда играла, а не наоброт, команда играет, чтобы партнёры находились. А по трансферам, если руководство не готово на данный момент осуществлять трансферы необходимого уровня, то должно, хотя бы, обозначить путь развития и приоритеты на тот срок, пока не будет возможность более серьёзно комплектоваться. А не вести себя в трансферное окно так, как будто его нет и делать вид, что так и должно быть
19 января , 11:41
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann На самом деле проблема не в Бителло, и не важно, какая там ему вожжа под хвост попала, денег он захотел, или еврокубков, или под влиянием агента находится, или просто не полюбил Москву, или всё вместе. Всё это вообще не важно. Да - плохо, непрофессионально, но не суть. Более того, пока Россия отстранена от международных игр, такие ситуации могут возникать перманентно и к ним надо быть готовыми. А проблема в том, что ничего не слышно про трансферы на вход. Например, вот у Зенита Венделл очередной раз со скрипом возвращается со сборов, но при этом у них и трансфер на равноценную замену игрока за 35 млн. евро согласован. А где наши трансферы? Если не за 35, то хотя бы за 5, 10, 15 млн. Вот где камень преткновения. Зенит опять на 30-50 млн. евро трансферов готовят, Спартак везёт Илича, которого не довёз Зенит, у Краснодара крупные сделки на вход готовятся. И тут в первую очередь вопросы к нашему основному владельцу возникают, насколько банк вообще в состоянии сейчас позволить крупные сделки на вход. По поведению Динамо на трансферном рынке уже не первое трансферное окно в платёжеспособности ВТБ возникают сомнения. Тут всё познаётся в сравнении, пока Зенит/Краснодар/Спартак готовят крупные сделки, то вот ЦСКА толком никого купить не может давно, Локомотив отказывается от трансфера даже Даку из-за высокой стоимости, в том году у них по той же причине отвалился Вера. Всё банально, и у тех и у других не хватает финансовых ресурсов для крупных трансферов на вход. Но эти команды, хотя бы, не делают из этого секрета. А у Динамо, очень похоже, что ситуация не сильно то лучше, но об этом просто молчат, хотя давно бы пора озвучить истину, а не очередное трансферное окно вхолостую проводить, с комментариями от руководства, что, мол "не сложилось в этот раз". Т.ч. проблема не в Бителло, футболистов, что ли, мало на рынке, была бы возможность покупать. А вот именно этой возможности, очень похоже, что и не имеется, увы.
Слегка заблуждаетесь. Погуглите. У ЦСКА два трансфера на вход в процессе. Один из Маккаби и один из Бразилии
19 января , 12:59
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Слегка заблуждаетесь. Погуглите. У ЦСКА два трансфера на вход в процессе. Один из Маккаби и один из Бразилии
ну у них давно не было серьёзных трансферов на вход, именно если говорить о покупках, да и сейчас в бразильский трансфер не особо верится, что на такую сумму раскошелятся, а израильский вполне вероятен, но это трансфер, мягко говоря, средний, из разряда "На что наскребли". Как Ропотан в своё время в Динамо. Т.е. это трансфер, даже если он случится, он уровень команды не повысит, это трансфер не на уровень конкуренции с Зенитом/СМ/Краснодаром, и скорее подтверждает, что дела там не ахти и возможности сейчас невелики. ЦСКА сейчас под максимальные задачи не комплектуется. Как, увы, и мы. Но там, хотя бы, прямо говорят, что финансовое состояние сейчас особых возможностей не предполагает, аналогично в Локо ситуация. А у нас про проблемы такого плана, вроде как, никто не говорит, но поведение и отсутствие активности в трансферное окно очень намекает на то, чтобы проблемы всё-таки имеются, причём существенные.
19 января , 13:08
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann ну у них давно не было серьёзных трансферов на вход, именно если говорить о покупках, да и сейчас в бразильский трансфер не особо верится, что на такую сумму раскошелятся, а израильский вполне вероятен, но это трансфер, мягко говоря, средний, из разряда "На что наскребли". Как Ропотан в своё время в Динамо. Т.е. это трансфер, даже если он случится, он уровень команды не повысит, это трансфер не на уровень конкуренции с Зенитом/СМ/Краснодаром, и скорее подтверждает, что дела там не ахти и возможности сейчас невелики. ЦСКА сейчас под максимальные задачи не комплектуется. Как, увы, и мы. Но там, хотя бы, прямо говорят, что финансовое состояние сейчас особых возможностей не предполагает, аналогично в Локо ситуация. А у нас про проблемы такого плана, вроде как, никто не говорит, но поведение и отсутствие активности в трансферное окно очень намекает на то, чтобы проблемы всё-таки имеются, причём существенные.
По деньгам конкурировать с дураком с фантиками (зинаида) сложно. Они позволяют себе трансфер в 35 млн, в то время, когда страна не жирует от слова совсем. Газпром убыточен, а зина поднимает ценник...
19 января , 14:00
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Слегка заблуждаетесь. Погуглите. У ЦСКА два трансфера на вход в процессе. Один из Маккаби и один из Бразилии
Так ЦДКА вроде запрещено сейчас заявлять новых игроков. Или уже можно?
19 января , 14:12
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх По деньгам конкурировать с дураком с фантиками (зинаида) сложно. Они позволяют себе трансфер в 35 млн, в то время, когда страна не жирует от слова совсем. Газпром убыточен, а зина поднимает ценник...
По деньгам, чтобы прямо 1 в 1, да, сложно. Но проблема то у нас, скорее, в том, что вообще трансферы становятся явлением нечастым, даже в оговорённых банком рамках. Ладно, не 35 млн. €, но были бы хотя бы трансферы на 7-10 млн. € явлением регулярным, уже хоть что то и можно было бы о чем то говорить, в плане ожидаемых результатов. Сейчас вот опять никаких слухов, даже слухи про Глебова на нет сошли.
19 января , 14:26
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann работа с партнёрами, медиасфера - это всё нужно, хорошо и важно. Хорошо, что этим занимаются, но это не может подменить собой спортивную составляющую. Партнёры ищутся, медиасфера развивается, чтобы команда играла, а не наоброт, команда играет, чтобы партнёры находились. А по трансферам, если руководство не готово на данный момент осуществлять трансферы необходимого уровня, то должно, хотя бы, обозначить путь развития и приоритеты на тот срок, пока не будет возможность более серьёзно комплектоваться. А не вести себя в трансферное окно так, как будто его нет и делать вид, что так и должно быть
Если упомянутая активность является приложением к основной спортивной (футбольной) составляющей, то в целом приемлемо. Но именно футбол сейчас в клубе где-то "на задворках".
19 января , 14:49
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann На самом деле проблема не в Бителло, и не важно, какая там ему вожжа под хвост попала, денег он захотел, или еврокубков, или под влиянием агента находится, или просто не полюбил Москву, или всё вместе. Всё это вообще не важно. Да - плохо, непрофессионально, но не суть. Более того, пока Россия отстранена от международных игр, такие ситуации могут возникать перманентно и к ним надо быть готовыми. А проблема в том, что ничего не слышно про трансферы на вход. Например, вот у Зенита Венделл очередной раз со скрипом возвращается со сборов, но при этом у них и трансфер на равноценную замену игрока за 35 млн. евро согласован. А где наши трансферы? Если не за 35, то хотя бы за 5, 10, 15 млн. Вот где камень преткновения. Зенит опять на 30-50 млн. евро трансферов готовят, Спартак везёт Илича, которого не довёз Зенит, у Краснодара крупные сделки на вход готовятся. И тут в первую очередь вопросы к нашему основному владельцу возникают, насколько банк вообще в состоянии сейчас позволить крупные сделки на вход. По поведению Динамо на трансферном рынке уже не первое трансферное окно в платёжеспособности ВТБ возникают сомнения. Тут всё познаётся в сравнении, пока Зенит/Краснодар/Спартак готовят крупные сделки, то вот ЦСКА толком никого купить не может давно, Локомотив отказывается от трансфера даже Даку из-за высокой стоимости, в том году у них по той же причине отвалился Вера. Всё банально, и у тех и у других не хватает финансовых ресурсов для крупных трансферов на вход. Но эти команды, хотя бы, не делают из этого секрета. А у Динамо, очень похоже, что ситуация не сильно то лучше, но об этом просто молчат, хотя давно бы пора озвучить истину, а не очередное трансферное окно вхолостую проводить, с комментариями от руководства, что, мол "не сложилось в этот раз". Т.ч. проблема не в Бителло, футболистов, что ли, мало на рынке, была бы возможность покупать. А вот именно этой возможности, очень похоже, что и не имеется, увы.
Еще один агент из структуры банка? Все́ знаю? А не тот ли ты что втирал здесь про ситуацию в внутри банка?
19 января , 15:17
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann На самом деле проблема не в Бителло, и не важно, какая там ему вожжа под хвост попала, денег он захотел, или еврокубков, или под влиянием агента находится, или просто не полюбил Москву, или всё вместе. Всё это вообще не важно. Да - плохо, непрофессионально, но не суть. Более того, пока Россия отстранена от международных игр, такие ситуации могут возникать перманентно и к ним надо быть готовыми. А проблема в том, что ничего не слышно про трансферы на вход. Например, вот у Зенита Венделл очередной раз со скрипом возвращается со сборов, но при этом у них и трансфер на равноценную замену игрока за 35 млн. евро согласован. А где наши трансферы? Если не за 35, то хотя бы за 5, 10, 15 млн. Вот где камень преткновения. Зенит опять на 30-50 млн. евро трансферов готовят, Спартак везёт Илича, которого не довёз Зенит, у Краснодара крупные сделки на вход готовятся. И тут в первую очередь вопросы к нашему основному владельцу возникают, насколько банк вообще в состоянии сейчас позволить крупные сделки на вход. По поведению Динамо на трансферном рынке уже не первое трансферное окно в платёжеспособности ВТБ возникают сомнения. Тут всё познаётся в сравнении, пока Зенит/Краснодар/Спартак готовят крупные сделки, то вот ЦСКА толком никого купить не может давно, Локомотив отказывается от трансфера даже Даку из-за высокой стоимости, в том году у них по той же причине отвалился Вера. Всё банально, и у тех и у других не хватает финансовых ресурсов для крупных трансферов на вход. Но эти команды, хотя бы, не делают из этого секрета. А у Динамо, очень похоже, что ситуация не сильно то лучше, но об этом просто молчат, хотя давно бы пора озвучить истину, а не очередное трансферное окно вхолостую проводить, с комментариями от руководства, что, мол "не сложилось в этот раз". Т.ч. проблема не в Бителло, футболистов, что ли, мало на рынке, была бы возможность покупать. А вот именно этой возможности, очень похоже, что и не имеется, увы.
Бомжи Вендела за 20 продают в тот же Ботафого и Артура вот-вот скинут не бесплатно. Но в любом случае с ними вообще нечего меряться, у них ресурс неограничен.
19 января , 17:39
в ответ на
комментарий пользователя
LeonDM Бомжи Вендела за 20 продают в тот же Ботафого и Артура вот-вот скинут не бесплатно. Но в любом случае с ними вообще нечего меряться, у них ресурс неограничен.
Их ресурс на сегодня — это газификация России, то есть с нас с вами, с пенсионеров, с дачников. В Европе остались в зависимости от Газпрома только Словения и Венгрия, Китай покупает по себестоимости. Вот откуда у них возьмется неограниченный ресурс? Я не вижу....
19 января , 17:40
в ответ на
комментарий пользователя
bobdun Так ЦДКА вроде запрещено сейчас заявлять новых игроков. Или уже можно?
Мне не попадалось, нужно будет погуглить
19 января , 19:25
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann На самом деле проблема не в Бителло, и не важно, какая там ему вожжа под хвост попала, денег он захотел, или еврокубков, или под влиянием агента находится, или просто не полюбил Москву, или всё вместе. Всё это вообще не важно. Да - плохо, непрофессионально, но не суть. Более того, пока Россия отстранена от международных игр, такие ситуации могут возникать перманентно и к ним надо быть готовыми. А проблема в том, что ничего не слышно про трансферы на вход. Например, вот у Зенита Венделл очередной раз со скрипом возвращается со сборов, но при этом у них и трансфер на равноценную замену игрока за 35 млн. евро согласован. А где наши трансферы? Если не за 35, то хотя бы за 5, 10, 15 млн. Вот где камень преткновения. Зенит опять на 30-50 млн. евро трансферов готовят, Спартак везёт Илича, которого не довёз Зенит, у Краснодара крупные сделки на вход готовятся. И тут в первую очередь вопросы к нашему основному владельцу возникают, насколько банк вообще в состоянии сейчас позволить крупные сделки на вход. По поведению Динамо на трансферном рынке уже не первое трансферное окно в платёжеспособности ВТБ возникают сомнения. Тут всё познаётся в сравнении, пока Зенит/Краснодар/Спартак готовят крупные сделки, то вот ЦСКА толком никого купить не может давно, Локомотив отказывается от трансфера даже Даку из-за высокой стоимости, в том году у них по той же причине отвалился Вера. Всё банально, и у тех и у других не хватает финансовых ресурсов для крупных трансферов на вход. Но эти команды, хотя бы, не делают из этого секрета. А у Динамо, очень похоже, что ситуация не сильно то лучше, но об этом просто молчат, хотя давно бы пора озвучить истину, а не очередное трансферное окно вхолостую проводить, с комментариями от руководства, что, мол "не сложилось в этот раз". Т.ч. проблема не в Бителло, футболистов, что ли, мало на рынке, была бы возможность покупать. А вот именно этой возможности, очень похоже, что и не имеется, увы.
вот бы Гафина с Пивоваровым обменять на Левандовски например
19 января , 20:17
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Их ресурс на сегодня — это газификация России, то есть с нас с вами, с пенсионеров, с дачников. В Европе остались в зависимости от Газпрома только Словения и Венгрия, Китай покупает по себестоимости. Вот откуда у них возьмется неограниченный ресурс? Я не вижу....
Газпром это не только газ, но и нефть с нефтепереработкой, сетью н/х заводов и АЗС. И вишенка на торте Газпромбанк, соизмеримый по активам с ВТБ. И главное из истории их трансферов: их аппетиты никто и ничто не ограничивает. Кроме возможности переварить проглоченное.
19 января , 21:14
в ответ на
комментарий пользователя
dinlev Еще один агент из структуры банка? Все́ знаю? А не тот ли ты что втирал здесь про ситуацию в внутри банка?
Вот уж не думаю, что банк сюда стал бы засылать "агентов"
19 января , 23:21
в ответ на
комментарий пользователя
LeonDM Газпром это не только газ, но и нефть с нефтепереработкой, сетью н/х заводов и АЗС. И вишенка на торте Газпромбанк, соизмеримый по активам с ВТБ. И главное из истории их трансферов: их аппетиты никто и ничто не ограничивает. Кроме возможности переварить проглоченное.
Аппетиты — да. В остальном нынче на тоненького. ГПБ тоже под санкциями и (ИМХО) их возможности можно сравнивать с Лукойлом, т.е. второе-третье место по деньгам. В остальном и ГЛАВНОМ — там в руководстве контор и клуба есть болельщики, а у нас — нет. Это самое печальное