22 декабря , 16:46
в ответ на
комментарий пользователя
chekhovanton Для Нижнего Новгорода это хороший вариант. Подарок почти.
Для Динамо непонятно.. Скорее хороший все-таки. Раскрыться на 100 процентов не смог, да и шансов не было. Тюкавина ставят на каждый матч, а играет хорошо раз через раз.
При всем уважении к Тюкавину это блат и расположение Лички.
Но он лучше Грулева, просто не намного. Наши все игроки очень переоценены. Плюс минус они одинаковые, вопрос в доверии и подходе, случаю.
Грулев за НН если будет играть забьёт около того, что забивает Тюкавин.
Насчёт Тюкавина говоришь блат,блат кого? Коки с сайта?) А Тюкавин играл и при Шварце и при Иокановиче и при Личке,при всех был блат?
24 декабря , 10:23
в ответ на
комментарий пользователя
calcio Насчёт Тюкавина говоришь блат,блат кого? Коки с сайта?) А Тюкавин играл и при Шварце и при Иокановиче и при Личке,при всех был блат?
Блат, что оказался в Динамо ВООБЩЕ. В целом в академии. Дальше по продвижению думаете это не оказало влияние? Шварц и Йоканович не имели особого влияния на Тюкавина, вот там и не было хорошей игры. Там Бувач просил его ставить. На том момент Тюкавин был хорош в молодежке, это да. Но был ли он лучшим? Йоко ставил на опыт, да, там сложно было Тюке. Личке он НРАВИТСЯ. Оба любят хоккей. Личка вообще о том кто симпотичен, а кто нет.
В сухом остатке. Ему доверяет только Личка и Бувач. Личка ставит, Тюкавин играет, больше шансов, вот и результат.
Йоко ставил Грулева. Грулев тоже забивал. Понимаете я о чем? Нужно, чтобы в тебя верили. У Тюкавина к всему прочему ещё и блат.
Да и всегда так было. Вспомните Полину. Почему она стала пресс аташе? Звёздный папа, смог помочь ей. Совсем она глупая? Нет. Может только из-за Лещука, но всякое бывает. Но была бы она пресс аташе просто так?
Убери у Тюкавина звёздного папу, то когда у него были проблемы в академии его могли вообще прогнать поганной метлой, потому что кому нафиг он нужен был тогда бы без своего имени. Не у всех равные возможности.
Головой не умеет играть, забивает каждый 4 или 5 момент. Разве звезда? А мы уже игроком прошлого года его сделали.
24 декабря , 17:08
в ответ на
комментарий пользователя
chekhovanton Блат, что оказался в Динамо ВООБЩЕ. В целом в академии. Дальше по продвижению думаете это не оказало влияние? Шварц и Йоканович не имели особого влияния на Тюкавина, вот там и не было хорошей игры. Там Бувач просил его ставить. На том момент Тюкавин был хорош в молодежке, это да. Но был ли он лучшим? Йоко ставил на опыт, да, там сложно было Тюке. Личке он НРАВИТСЯ. Оба любят хоккей. Личка вообще о том кто симпотичен, а кто нет.
В сухом остатке. Ему доверяет только Личка и Бувач. Личка ставит, Тюкавин играет, больше шансов, вот и результат.
Йоко ставил Грулева. Грулев тоже забивал. Понимаете я о чем? Нужно, чтобы в тебя верили. У Тюкавина к всему прочему ещё и блат.
Да и всегда так было. Вспомните Полину. Почему она стала пресс аташе? Звёздный папа, смог помочь ей. Совсем она глупая? Нет. Может только из-за Лещука, но всякое бывает. Но была бы она пресс аташе просто так?
Убери у Тюкавина звёздного папу, то когда у него были проблемы в академии его могли вообще прогнать поганной метлой, потому что кому нафиг он нужен был тогда бы без своего имени. Не у всех равные возможности.
Головой не умеет играть, забивает каждый 4 или 5 момент. Разве звезда? А мы уже игроком прошлого года его сделали.
Какой Тюкавин звезда.У нас звезда Макаров!Всё сам добился!Вырос до скамейки!Как вы любите срать на лучших игроков клуба!Уж не Месси ли вы?Слезьте с унитаза,прежде чем писать глупости!