22 декабря , 16:14
Динамо» активизировало переговоры по переходу полузащитника «Ростова» Данила Глебова, утверждает Metaratings.ru.
По данным источника, клубы пытаются согласовать итоговую сумму трансфера, которая может составить около 9-10 миллионов евро. Переход может произойти после возможного ухода хавбека Луиса Чавеса из московской команды.
22 декабря , 16:55
в ответ на
комментарий пользователя
Paulaner Динамо» активизировало переговоры по переходу полузащитника «Ростова» Данила Глебова, утверждает Metaratings.ru.
По данным источника, клубы пытаются согласовать итоговую сумму трансфера, которая может составить около 9-10 миллионов евро. Переход может произойти после возможного ухода хавбека Луиса Чавеса из московской команды.
Ну при чем тут Чавес. У нас Груль уходит. И деньги и место появляются
А по хорошему Глебов -замена Лаксальту.
22 декабря , 17:02
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну при чем тут Чавес. У нас Груль уходит. И деньги и место появляются
А по хорошему Глебов -замена Лаксальту.
Не замена даже можно сказать, а покупка качественного игрока на проблемную позицию... уж второй сезон все прищуриваются.... Даже если Чавес не уйдет, то Глебов будет ко двору
22 декабря , 17:36
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Не замена даже можно сказать, а покупка качественного игрока на проблемную позицию... уж второй сезон все прищуриваются.... Даже если Чавес не уйдет, то Глебов будет ко двору
Нет, ну Лакс по большому не опорник. Да и травмы. Ну пора ему уже на свою позицию возвращаться. Он там тоже жару даст. И Фомин явно на опорника не тянет. Даже когда он с Чавесом играют. Ну и в хорошем клубе должны быть варианты.
22 декабря , 17:50
в ответ на
комментарий пользователя
Paulaner Динамо» активизировало переговоры по переходу полузащитника «Ростова» Данила Глебова, утверждает Metaratings.ru.
По данным источника, клубы пытаются согласовать итоговую сумму трансфера, которая может составить около 9-10 миллионов евро. Переход может произойти после возможного ухода хавбека Луиса Чавеса из московской команды.
В Динамо не заиграет. Не наш боец.
22 декабря , 18:02
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Нет, ну Лакс по большому не опорник. Да и травмы. Ну пора ему уже на свою позицию возвращаться. Он там тоже жару даст. И Фомин явно на опорника не тянет. Даже когда он с Чавесом играют. Ну и в хорошем клубе должны быть варианты.
он выдал прекрасную игру в прошлом сезоне и все равно там не хватало бойца. У Лички нет строго опорников о чем он не раз говорил. В этой ситуации в середине нужны бойцы! кто будет возвращатьсят через не могу и наконец хоть кто -то должен начать выгрызать мячи.
22 декабря , 18:37
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну при чем тут Чавес. У нас Груль уходит. И деньги и место появляются
А по хорошему Глебов -замена Лаксальту.
Вынужден согласиться с тем что касается Лакса. Внезапно как бы там тоже не запахло уходом...
22 декабря , 18:54
в ответ на
комментарий пользователя
Paulaner Динамо» активизировало переговоры по переходу полузащитника «Ростова» Данила Глебова, утверждает Metaratings.ru.
По данным источника, клубы пытаются согласовать итоговую сумму трансфера, которая может составить около 9-10 миллионов евро. Переход может произойти после возможного ухода хавбека Луиса Чавеса из московской команды.
Да Гафин скорее с ума сойдет, чем за 10-ку кого-то купит. Будут бодаться, бодаться и останутся при своих Ростовские армяне, тоже своего упускать не станут
23 декабря , 00:27
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Да Гафин скорее с ума сойдет, чем за 10-ку кого-то купит. Будут бодаться, бодаться и останутся при своих Ростовские армяне, тоже своего упускать не станут
А, как мы умудрились за 10 млн купить Бителло, а Дмитрий Гафин разрешил потратить такую сумму?
23 декабря , 10:46
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo А, как мы умудрились за 10 млн купить Бителло, а Дмитрий Гафин разрешил потратить такую сумму?
Там ситуация была другой. В команде не было нормальных полузащитников (если помнишь, даже Смолов полузащитником подрабатывал), а сверху был получен волшебный пинок, типа "ты чего ВТБу позоришь 9-м местом" Тут уж не до экономики.
Ну и к тому же Бита наверно можно продать, да еще с наценкой, а Глебов? Ну это же приговор. Ну за 5, максимум за 6.
Помнится Зенит Тикнизяна за 6 не стал покупать.
23 декабря , 11:42
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Там ситуация была другой. В команде не было нормальных полузащитников (если помнишь, даже Смолов полузащитником подрабатывал), а сверху был получен волшебный пинок, типа "ты чего ВТБу позоришь 9-м местом" Тут уж не до экономики.
Ну и к тому же Бита наверно можно продать, да еще с наценкой, а Глебов? Ну это же приговор. Ну за 5, максимум за 6.
Помнится Зенит Тикнизяна за 6 не стал покупать.
Глебова если подписать на 5 лет, то для Динамо закроет позицию опз на долгие годы. Сейчас мало Россиян, кто стоит дешевле, а всё дело в лимите на легионеров, но я не считаю чужие деньги. Для меня лично, чтобы он принёс пользу нашему клубу, но сначала для этого нужно его подписать.
23 декабря , 12:14
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Глебова если подписать на 5 лет, то для Динамо закроет позицию опз на долгие годы. Сейчас мало Россиян, кто стоит дешевле, а всё дело в лимите на легионеров, но я не считаю чужие деньги. Для меня лично, чтобы он принёс пользу нашему клубу, но сначала для этого нужно его подписать.
Нет, я согласен, что в опорную зону кто-то просится. И это без учета Чавеса. Должна быть и ротация и вариативность. Но тогда не нужен Фомин. А он подписан до 29 года. Опять же скажу, я бы эту ситуацию решил. НО! я пытаюсь смотреть с позиции Гафина и Ко. Поэтому большие сомнения.
23 декабря , 13:38
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Нет, я согласен, что в опорную зону кто-то просится. И это без учета Чавеса. Должна быть и ротация и вариативность. Но тогда не нужен Фомин. А он подписан до 29 года. Опять же скажу, я бы эту ситуацию решил. НО! я пытаюсь смотреть с позиции Гафина и Ко. Поэтому большие сомнения.
Я надеюсь Гафин всё решит и не будет с тобой связываться чтобы спросить совета ...))
23 декабря , 13:40
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Нет, я согласен, что в опорную зону кто-то просится. И это без учета Чавеса. Должна быть и ротация и вариативность. Но тогда не нужен Фомин. А он подписан до 29 года. Опять же скажу, я бы эту ситуацию решил. НО! я пытаюсь смотреть с позиции Гафина и Ко. Поэтому большие сомнения.
Почему лишний и как бы эту ситуацию решил бы? Фомин на сегодняшний день в команде системообразующий игрок. Должна быть ротация и конкуренция среди паспортистов, но надо не забывать, что можно походу встречи изменить тактику. Также под каждого соперника может быть конкретная тактика, а в ней Фомин может занять место в основном составе. Можно использовать схему 4-2-3-1, но при этом сыграть в два опз условно Глебов/Лаксальт, Глебов/Фомин, а Чавес будет в запасе, а может быть так Глебов/Чавес, Фомин/Чавес, а Глебов, Лаксальт на матче кубка страны выйти в связке, а при схеме 4-1-3-1-1 Глебов или Лаксальт кто-то из них в опорке, а в центре Фомин или Чавес. По два человека на позицию. Если схему использовать 4-4-2, то восьмёрки Фомин/Чавес, а при обороне в случае достигнутого результата можно перейти на 4-1-3-2, 4-2-3-1 выпустив Глебова/Лаксальта. Короче вариантов много для разнообразия, но только в том случае если будет приобретён Глебов.
23 декабря , 14:29
в ответ на
комментарий пользователя
Paulaner Я надеюсь Гафин всё решит и не будет с тобой связываться чтобы спросить совета ...))
Надежда умирает последней.
23 декабря , 14:38
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Почему лишний и как бы эту ситуацию решил бы? Фомин на сегодняшний день в команде системообразующий игрок. Должна быть ротация и конкуренция среди паспортистов, но надо не забывать, что можно походу встречи изменить тактику. Также под каждого соперника может быть конкретная тактика, а в ней Фомин может занять место в основном составе. Можно использовать схему 4-2-3-1, но при этом сыграть в два опз условно Глебов/Лаксальт, Глебов/Фомин, а Чавес будет в запасе, а может быть так Глебов/Чавес, Фомин/Чавес, а Глебов, Лаксальт на матче кубка страны выйти в связке, а при схеме 4-1-3-1-1 Глебов или Лаксальт кто-то из них в опорке, а в центре Фомин или Чавес. По два человека на позицию. Если схему использовать 4-4-2, то восьмёрки Фомин/Чавес, а при обороне в случае достигнутого результата можно перейти на 4-1-3-2, 4-2-3-1 выпустив Глебова/Лаксальта. Короче вариантов много для разнообразия, но только в том случае если будет приобретён Глебов.
Вариантов конечно можно придумать много, НО! если Чавес не уйдет, то Фомину места на поле уже не будет. Ну если только как сейчас Гагнидзе (в крайних случаях) Потому что Глебов сильнее Фомина как опорник, а восьмерок у нас тоже с приходом крайка Артура тоже хватает (Бителло, Карра, , да наверное и Чавес как игрок середины поля) Они все сильнее Фомина. И Паспорт уже не сыграет, раз будет Глебов. А если например как ПЗ будут наигрывать Кутицкого, то и вообще проблем с паспортом не будет. Тут нужно будет и Тюке задуматься.
Ты заметил, как У Станковича Зобнил присел на лавку. А казался основным игроком центра поля. Фомин был хорош в Уфе. А сейчас он явно держится за счет паспорта.
23 декабря , 15:03
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Вариантов конечно можно придумать много, НО! если Чавес не уйдет, то Фомину места на поле уже не будет. Ну если только как сейчас Гагнидзе (в крайних случаях) Потому что Глебов сильнее Фомина как опорник, а восьмерок у нас тоже с приходом крайка Артура тоже хватает (Бителло, Карра, , да наверное и Чавес как игрок середины поля) Они все сильнее Фомина. И Паспорт уже не сыграет, раз будет Глебов. А если например как ПЗ будут наигрывать Кутицкого, то и вообще проблем с паспортом не будет. Тут нужно будет и Тюке задуматься.
Ты заметил, как У Станковича Зобнил присел на лавку. А казался основным игроком центра поля. Фомин был хорош в Уфе. А сейчас он явно держится за счет паспорта.
Знаешь если хотят того или иного игрока, то получается знают зачем он необходим и нужен, как и куда его встроить в командную игру. Иначе смысла нет никакого, но мне почему-то думается, что это замена Лаксальту по истечении его срока действия контракта.