Павел Кукуян будет обслуживать кубковый матч «Локомотив» – «Динамо» - Fcdin.com

27 ноября , 12:18

Dzutcev1958@mail.com

5

в ответ на комментарий пользователя dmitrym

Очень «интересно» когда сораДники пишут, что у команды нет мотивации играть, что Личка поплыл и пр.
Не представляю, как это нет мотивации играть, когда им платят такие деньги, да еще и, наверняка, премиалки обещаны за победу. Вряд ли кто-то не хотел получить бонус за 3 очка в Воронеже. Или не хочет премиальные за Кубок. Понятно, что деньгами все не купишь и у них, возможно, есть другие хорошие предложения из теплых стран и агенты за этим следят, но если они не будут сейчас отрабатывать контракт их никуда не возьмут с такими отзывами о работе.
По поводу Лички: он просто ставит почерк. Команду он и не может контролировать. Контролировать ее может Костин напрямую, или кто-то из замов.
Миллер же ходит в раздевалку к бомжам, к примеру. Там, наверняка, он может и про самоотдачу сказать и про премиальные поговорить. Семак просто игровой процесс контролирует готовых, классных футболистов.
Клуб- это связка. Без нормального состава бороться за высокие места не получится. Нормальных футболистов можно привлечь, если стоят высокие задачи, если есть тренер, к которому они хотят придти, и если есть финансы.
Нормальный тренер есть, когда спортивный отдел сам разбирается в футболе, отслеживает тенденции.
Спортивный отдел есть когда владелец заинтересован в победах, титулах и не хочет свои деньги направо и налево отдавать просто так, а хочет знать кому они пошли, на что и какой результат за эти траты.
Про футбол: такого отскока к своим воротам я не видел давно. Не по чину нам на отбой играть с факелом, даже если они давят. Какое-то самоуважение должно быть и понимание игры в футбол.
А давят они потому что их на место мы поставить не можем игрой в футбол, нормальным владением при том, что мы ведем в счете. Ну ладно, не умеем владеть, тогда надо хоть что-то забивать, а раз не забиваем одного дурака пропустим, мы не сборная Италии 90х.
У нас даже второй состав (игроки замены) должны быть выше уровнем факела, потому что тренируются среди игроков основы, которая выше уровнем факела. И Личка их же и тренирует.
Про соперника: проиграем фланги- проиграем игру. Думаю, Скопа должен выйти, но не чисто крайнего п/з. На флангах все должны отрабатывать и вперед, и назад. Дадим им преимущество и они его используют, будет тяжело. Надо вообще смотреть где мы лучше, где они. И окажется, что они наши слабые стороны изучили (проигрываем борьбу вверху и даем играть флангами) и будут туда бить.

"Личка ставит почерк" - это наверное Личка ставит игру?. Да, так должно быть, но почерка, то и нет. И уже давно. Ни почерка, ни мотивации, ни спортивной злости. А за все это отвечает, тш. Я уже сто раз писал, мастерство у футболистов есть, чтоб уделывать всякие факел и ахмады. Но тренера нет.

27 ноября , 12:20

кампсис

в ответ на комментарий пользователя dmitrym

Очень «интересно» когда сораДники пишут, что у команды нет мотивации играть, что Личка поплыл и пр.
Не представляю, как это нет мотивации играть, когда им платят такие деньги, да еще и, наверняка, премиалки обещаны за победу. Вряд ли кто-то не хотел получить бонус за 3 очка в Воронеже. Или не хочет премиальные за Кубок. Понятно, что деньгами все не купишь и у них, возможно, есть другие хорошие предложения из теплых стран и агенты за этим следят, но если они не будут сейчас отрабатывать контракт их никуда не возьмут с такими отзывами о работе.
По поводу Лички: он просто ставит почерк. Команду он и не может контролировать. Контролировать ее может Костин напрямую, или кто-то из замов.
Миллер же ходит в раздевалку к бомжам, к примеру. Там, наверняка, он может и про самоотдачу сказать и про премиальные поговорить. Семак просто игровой процесс контролирует готовых, классных футболистов.
Клуб- это связка. Без нормального состава бороться за высокие места не получится. Нормальных футболистов можно привлечь, если стоят высокие задачи, если есть тренер, к которому они хотят придти, и если есть финансы.
Нормальный тренер есть, когда спортивный отдел сам разбирается в футболе, отслеживает тенденции.
Спортивный отдел есть когда владелец заинтересован в победах, титулах и не хочет свои деньги направо и налево отдавать просто так, а хочет знать кому они пошли, на что и какой результат за эти траты.
Про футбол: такого отскока к своим воротам я не видел давно. Не по чину нам на отбой играть с факелом, даже если они давят. Какое-то самоуважение должно быть и понимание игры в футбол.
А давят они потому что их на место мы поставить не можем игрой в футбол, нормальным владением при том, что мы ведем в счете. Ну ладно, не умеем владеть, тогда надо хоть что-то забивать, а раз не забиваем одного дурака пропустим, мы не сборная Италии 90х.
У нас даже второй состав (игроки замены) должны быть выше уровнем факела, потому что тренируются среди игроков основы, которая выше уровнем факела. И Личка их же и тренирует.
Про соперника: проиграем фланги- проиграем игру. Думаю, Скопа должен выйти, но не чисто крайнего п/з. На флангах все должны отрабатывать и вперед, и назад. Дадим им преимущество и они его используют, будет тяжело. Надо вообще смотреть где мы лучше, где они. И окажется, что они наши слабые стороны изучили (проигрываем борьбу вверху и даем играть флангами) и будут туда бить.

Очень понравилось:
Не можем их поставить на место нормальным владением, а ещё желательно перевесом в счёте.

27 ноября , 13:01

котлина брат

2

в ответ на комментарий пользователя dmitrym

Очень «интересно» когда сораДники пишут, что у команды нет мотивации играть, что Личка поплыл и пр.
Не представляю, как это нет мотивации играть, когда им платят такие деньги, да еще и, наверняка, премиалки обещаны за победу. Вряд ли кто-то не хотел получить бонус за 3 очка в Воронеже. Или не хочет премиальные за Кубок. Понятно, что деньгами все не купишь и у них, возможно, есть другие хорошие предложения из теплых стран и агенты за этим следят, но если они не будут сейчас отрабатывать контракт их никуда не возьмут с такими отзывами о работе.
По поводу Лички: он просто ставит почерк. Команду он и не может контролировать. Контролировать ее может Костин напрямую, или кто-то из замов.
Миллер же ходит в раздевалку к бомжам, к примеру. Там, наверняка, он может и про самоотдачу сказать и про премиальные поговорить. Семак просто игровой процесс контролирует готовых, классных футболистов.
Клуб- это связка. Без нормального состава бороться за высокие места не получится. Нормальных футболистов можно привлечь, если стоят высокие задачи, если есть тренер, к которому они хотят придти, и если есть финансы.
Нормальный тренер есть, когда спортивный отдел сам разбирается в футболе, отслеживает тенденции.
Спортивный отдел есть когда владелец заинтересован в победах, титулах и не хочет свои деньги направо и налево отдавать просто так, а хочет знать кому они пошли, на что и какой результат за эти траты.
Про футбол: такого отскока к своим воротам я не видел давно. Не по чину нам на отбой играть с факелом, даже если они давят. Какое-то самоуважение должно быть и понимание игры в футбол.
А давят они потому что их на место мы поставить не можем игрой в футбол, нормальным владением при том, что мы ведем в счете. Ну ладно, не умеем владеть, тогда надо хоть что-то забивать, а раз не забиваем одного дурака пропустим, мы не сборная Италии 90х.
У нас даже второй состав (игроки замены) должны быть выше уровнем факела, потому что тренируются среди игроков основы, которая выше уровнем факела. И Личка их же и тренирует.
Про соперника: проиграем фланги- проиграем игру. Думаю, Скопа должен выйти, но не чисто крайнего п/з. На флангах все должны отрабатывать и вперед, и назад. Дадим им преимущество и они его используют, будет тяжело. Надо вообще смотреть где мы лучше, где они. И окажется, что они наши слабые стороны изучили (проигрываем борьбу вверху и даем играть флангами) и будут туда бить.

Давайте на одном примере игрока с фамилией озвученной вами- Скопинцев, работу тренеров посмотрим.
Скопинцев довольно яркий атакующий защитник с определёнными недостатками игры в обороне. Давайте вспомним спаренный фланг Лесовой/Скопинцев, который образовался ещё при Новикове. Тогда они бегали по флангу топча пятки друг другу,оба были яркими дриблёрами, но из-за ограниченности их действий строго на фланге эффективность была очень низкой. С приходом Шварца до травмы Лесового дуэт Лесовой/Скопинцев стал одним из ярких пятен игры Динамо при Шварце, а всего лишь тренер произвёл одну доводку в игре этого дуэта. Расширил диапазон действий игроков со смещением одного из них в разных вариациях ближе к центру. Один у бровки другой ближе к штрафной с входом в её пределы, расшатывали и растаскивали оборону соперника, образовывали свободные зоны в которые или врывались партнёры или кто-то сам из этого дуэта эффективность возросла в разы. Но при всём при том Скопинцев в оборонительных действиях не прибавил в надёжности.
Период Йокановича опускаем, короткий и невнятный тренерский и переходим к периоду Лички.
С приходом Нгамалё игрока с дриблингом можно было надеяться на повторение интересной фланговой вариации уже Нгамалё/Скопинцев. Но клич Лички все в центр и всё через центр похоронил возможно яркую игру фланговой пары Нгамалё/Скопинцев т.е Личка подрезал функционал Скопинцева его сильную сторону, тем самым ещё больше обнажив его слабую сторону. Возникает вопрос будет ли тренер высокой квалификации убивать в игроке его сильные стороны? И тогда из этого примера, является ли Личка тренером высокой квалификации. На этом примере вы сами можете разобрать игру Фомина при Шварце и Личке и самостоятельно найти причины проседания игры Фомина в составе Динамо. И последний к вам вопрос. Так всё ли зависит только от игроков?

27 ноября , 15:14

Denpavpav

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Давайте на одном примере игрока с фамилией озвученной вами- Скопинцев, работу тренеров посмотрим.
Скопинцев довольно яркий атакующий защитник с определёнными недостатками игры в обороне. Давайте вспомним спаренный фланг Лесовой/Скопинцев, который образовался ещё при Новикове. Тогда они бегали по флангу топча пятки друг другу,оба были яркими дриблёрами, но из-за ограниченности их действий строго на фланге эффективность была очень низкой. С приходом Шварца до травмы Лесового дуэт Лесовой/Скопинцев стал одним из ярких пятен игры Динамо при Шварце, а всего лишь тренер произвёл одну доводку в игре этого дуэта. Расширил диапазон действий игроков со смещением одного из них в разных вариациях ближе к центру. Один у бровки другой ближе к штрафной с входом в её пределы, расшатывали и растаскивали оборону соперника, образовывали свободные зоны в которые или врывались партнёры или кто-то сам из этого дуэта эффективность возросла в разы. Но при всём при том Скопинцев в оборонительных действиях не прибавил в надёжности.
Период Йокановича опускаем, короткий и невнятный тренерский и переходим к периоду Лички.
С приходом Нгамалё игрока с дриблингом можно было надеяться на повторение интересной фланговой вариации уже Нгамалё/Скопинцев. Но клич Лички все в центр и всё через центр похоронил возможно яркую игру фланговой пары Нгамалё/Скопинцев т.е Личка подрезал функционал Скопинцева его сильную сторону, тем самым ещё больше обнажив его слабую сторону. Возникает вопрос будет ли тренер высокой квалификации убивать в игроке его сильные стороны? И тогда из этого примера, является ли Личка тренером высокой квалификации. На этом примере вы сами можете разобрать игру Фомина при Шварце и Личке и самостоятельно найти причины проседания игры Фомина в составе Динамо. И последний к вам вопрос. Так всё ли зависит только от игроков?

"...Но клич Лички все в центр и всё через центр похоронил возможно яркую игру фланговой пары Нгамалё/Скопинцев ..."
Абсолютно ваше субъективное впечатление. Фланговой игры навалом. Нгамале в том сезоне играет с права. Так что это все не объективно мягко говоря

27 ноября , 15:21

S.S.Gorbunkov

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

"...Но клич Лички все в центр и всё через центр похоронил возможно яркую игру фланговой пары Нгамалё/Скопинцев ..."
Абсолютно ваше субъективное впечатление. Фланговой игры навалом. Нгамале в том сезоне играет с права. Так что это все не объективно мягко говоря

Извините, так в этом сезоне и Скопинцева нет

27 ноября , 15:25

Denpavpav

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Извините, так в этом сезоне и Скопинцева нет

А рассуждения есть)))) я эту часть не трогал))) хотел отметить, что Динамо атакует абсолютно по всем фронтам, а за одно намекнуть на нестыковки рассуждения с реальностью)) Но Личка то виновен в целом))))) какая разница почему?))

27 ноября , 15:38

ValDinamo

1

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Давайте на одном примере игрока с фамилией озвученной вами- Скопинцев, работу тренеров посмотрим.
Скопинцев довольно яркий атакующий защитник с определёнными недостатками игры в обороне. Давайте вспомним спаренный фланг Лесовой/Скопинцев, который образовался ещё при Новикове. Тогда они бегали по флангу топча пятки друг другу,оба были яркими дриблёрами, но из-за ограниченности их действий строго на фланге эффективность была очень низкой. С приходом Шварца до травмы Лесового дуэт Лесовой/Скопинцев стал одним из ярких пятен игры Динамо при Шварце, а всего лишь тренер произвёл одну доводку в игре этого дуэта. Расширил диапазон действий игроков со смещением одного из них в разных вариациях ближе к центру. Один у бровки другой ближе к штрафной с входом в её пределы, расшатывали и растаскивали оборону соперника, образовывали свободные зоны в которые или врывались партнёры или кто-то сам из этого дуэта эффективность возросла в разы. Но при всём при том Скопинцев в оборонительных действиях не прибавил в надёжности.
Период Йокановича опускаем, короткий и невнятный тренерский и переходим к периоду Лички.
С приходом Нгамалё игрока с дриблингом можно было надеяться на повторение интересной фланговой вариации уже Нгамалё/Скопинцев. Но клич Лички все в центр и всё через центр похоронил возможно яркую игру фланговой пары Нгамалё/Скопинцев т.е Личка подрезал функционал Скопинцева его сильную сторону, тем самым ещё больше обнажив его слабую сторону. Возникает вопрос будет ли тренер высокой квалификации убивать в игроке его сильные стороны? И тогда из этого примера, является ли Личка тренером высокой квалификации. На этом примере вы сами можете разобрать игру Фомина при Шварце и Личке и самостоятельно найти причины проседания игры Фомина в составе Динамо. И последний к вам вопрос. Так всё ли зависит только от игроков?

Справедливости ради нужно сказать что Скопинцев всегда играл в обороне с ошибками. Так что тренер здесь ни при чем. И еще. В одной из игр Личка поставил его левым крайним напом. Тоже не очень получилось.

27 ноября , 16:08

Makson

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Давайте на одном примере игрока с фамилией озвученной вами- Скопинцев, работу тренеров посмотрим.
Скопинцев довольно яркий атакующий защитник с определёнными недостатками игры в обороне. Давайте вспомним спаренный фланг Лесовой/Скопинцев, который образовался ещё при Новикове. Тогда они бегали по флангу топча пятки друг другу,оба были яркими дриблёрами, но из-за ограниченности их действий строго на фланге эффективность была очень низкой. С приходом Шварца до травмы Лесового дуэт Лесовой/Скопинцев стал одним из ярких пятен игры Динамо при Шварце, а всего лишь тренер произвёл одну доводку в игре этого дуэта. Расширил диапазон действий игроков со смещением одного из них в разных вариациях ближе к центру. Один у бровки другой ближе к штрафной с входом в её пределы, расшатывали и растаскивали оборону соперника, образовывали свободные зоны в которые или врывались партнёры или кто-то сам из этого дуэта эффективность возросла в разы. Но при всём при том Скопинцев в оборонительных действиях не прибавил в надёжности.
Период Йокановича опускаем, короткий и невнятный тренерский и переходим к периоду Лички.
С приходом Нгамалё игрока с дриблингом можно было надеяться на повторение интересной фланговой вариации уже Нгамалё/Скопинцев. Но клич Лички все в центр и всё через центр похоронил возможно яркую игру фланговой пары Нгамалё/Скопинцев т.е Личка подрезал функционал Скопинцева его сильную сторону, тем самым ещё больше обнажив его слабую сторону. Возникает вопрос будет ли тренер высокой квалификации убивать в игроке его сильные стороны? И тогда из этого примера, является ли Личка тренером высокой квалификации. На этом примере вы сами можете разобрать игру Фомина при Шварце и Личке и самостоятельно найти причины проседания игры Фомина в составе Динамо. И последний к вам вопрос. Так всё ли зависит только от игроков?

Не помню что бы скопинцев-лесовой как вы говорите разрывали фланги. В период Шварца запомнился Шиманский, ордец, Захарян. Остальных и не вспомню

27 ноября , 22:47

котлина брат

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

Справедливости ради нужно сказать что Скопинцев всегда играл в обороне с ошибками. Так что тренер здесь ни при чем. И еще. В одной из игр Личка поставил его левым крайним напом. Тоже не очень получилось.

У меня написано, что Скопинцев при каком-то из тренеров играл в обороне с ошибками? Там написано , что при любом тренере игра Скопинцева в обороне небезгрешно, но при Шварце он этот недостаток компенсировал игрой в атаке, Личка урезал атакующую игру Скопинцева, при этом выпятив все его грехи на всеобщий вид. Как то так.

27 ноября , 22:52

котлина брат

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

"...Но клич Лички все в центр и всё через центр похоронил возможно яркую игру фланговой пары Нгамалё/Скопинцев ..."
Абсолютно ваше субъективное впечатление. Фланговой игры навалом. Нгамале в том сезоне играет с права. Так что это все не объективно мягко говоря

Нгамале в том сезоне играет с права.
Т. е везде это первое. Второе не нужно путать фланговую игру с фланговыми проходами это так замечание в том числе на будущее.

27 ноября , 22:54

котлина брат

в ответ на комментарий пользователя Makson

Не помню что бы скопинцев-лесовой как вы говорите разрывали фланги. В период Шварца запомнился Шиманский, ордец, Захарян. Остальных и не вспомню

Ну что могу вас сказать ради объективности. Посмотрите матчи в записи, память восстановится. Если, что это без стёба.

28 ноября , 00:48

Denpavpav

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Нгамале в том сезоне играет с права.
Т. е везде это первое. Второе не нужно путать фланговую игру с фланговыми проходами это так замечание в том числе на будущее.

Неотъемлемая часть фланговой игры это фланговые проходы. Это по-моему ежу понятно. Во- вторых к чему вы об этом мне написали?)) На будущее разберитесь в том о чем пишите и кому. Вы либо запутались, либо не читаете.

28 ноября , 02:08

котлина брат

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

Неотъемлемая часть фланговой игры это фланговые проходы. Это по-моему ежу понятно. Во- вторых к чему вы об этом мне написали?)) На будущее разберитесь в том о чем пишите и кому. Вы либо запутались, либо не читаете.

Фланговый проход это может быть раз за 90 минут, ну пусть два или три раза это не есть фланговая игра. Вот когда идёт активное применение флангов, это уже фланговая игра. Поэтому существует такой термин, как игра построенная через центр, подразумевающая это когда процентов 80 всех атакующих действий происходит через центр. Есть такой термин, как игра построенная через центр с активными флангами, это когда процент атак через центр опускается процентов не ниже 55-60. Проценты в обратном направлении где превалирует атаки по флангам и называется фланговой игрой. Учите мат.часть сударь.)))) Вы с Горбунковым обсуждали мой комментарий, посчитал, что имею право, но извините если не имел.)))

28 ноября , 12:55

Denpavpav

в ответ на комментарий пользователя котлина брат

Фланговый проход это может быть раз за 90 минут, ну пусть два или три раза это не есть фланговая игра. Вот когда идёт активное применение флангов, это уже фланговая игра. Поэтому существует такой термин, как игра построенная через центр, подразумевающая это когда процентов 80 всех атакующих действий происходит через центр. Есть такой термин, как игра построенная через центр с активными флангами, это когда процент атак через центр опускается процентов не ниже 55-60. Проценты в обратном направлении где превалирует атаки по флангам и называется фланговой игрой. Учите мат.часть сударь.)))) Вы с Горбунковым обсуждали мой комментарий, посчитал, что имею право, но извините если не имел.)))

ВАШУ мат. часть я изучать не буду, уж простите. Если бы вы читали и анализировали, что написано, то увидели бы, что то что написано у меня не противоречит, ВАШЕЙ матчасти в том числе)) Вы там пишите ".... не нужно путать фланговую игру с фланговыми проходами..", а я всего лишь заметил что фланговые проходы это ЧАСТЬ фланговой игры, не применяя ее к команде ДИНАМО)))) Дальше вы пишите о различных процентах, при чем от "балды". Так вот там Семен Семенович элегантно предложил как-то подкреплять слова фактами и реальными цифрами. По вашим высказываниям видно, что вы преподносите все ка "истина последней инстанции"))) Окей. Не могли бы вы подтвердить РЕАЛЬНЫМИ цифрами сезона 2023/24 (законченного полностью) ваши тезисы, а именно "......Поэтому существует такой термин, как игра построенная через центр, подразумевающая это когда процентов 80 всех атакующих действий происходит через центр. Есть такой термин, как игра построенная через центр с активными флангами, это когда процент атак через центр опускается процентов не ниже 55-60. Проценты в обратном направлении где превалирует атаки по флангам и называется фланговой игрой....." - РЕАЛЬНЫМИ ЦИФРАМИ, так как вы утверждаете, что "... клич Лички все в центр и всё через центр похоронил...". В вашем случае, так как я в 50-й раз убедился, что вы читаете не внимательно или.... подводя итог выше написанному Динамо должно вести около 80 процентов атак через центр, чтоб подтвердилась ваша "теория". С нетерпением ждем ))).

Павел Кукуян будет обслуживать кубковый матч «Локомотив» – «Динамо»

Комментарии: