27 октября , 00:51
Спасибо Ревизору за такую статистику динамовских тренеров.
Болельщик, он ведь на эмоциях как правило судит, среди нас профессионалов мало. Вот кому-то нравился Кобелев, кому Прокопенко, а кому еще кто-то.
И с симпатией к игрокам тоже смое. Другое дело статистика. Тут голые цифры, порой идущих вразрез с твоим личным представлением.
Тренеры Динамо в российской истории.
Первая цифра - количество игр
Вторая цифра - количество побед
Третья цифра - количество ничьих
Четвертая цифра - количество поражений
Пятая цифра - количество очков (рассчитанное по нынешней схеме начисления очков)
Шестая цифра - количество очков в среднем на игру (по этому показателю и составлен ранжир)
Голодец - 86 / 45 / 27 / 14 / 162 / 1,88
Бесков - 73 / 38 / 22 / 13 / 136 / 1,86
Личка - 58 / 32 / 10 / 16 / 106 / 1,83
Шварц - 57 / 32 / 8 / 17 / 104 / 1,82
Петреску - 55 / 28 / 14 / 13 / 98 / 1,78
Черчесов - 51 / 26 / 12 / 13 / 90 / 1,76
Ярцев - 10 / 5 / 2 / 3 / 17 / 1,7
К.Новиков - 27 / 13 / 6 / 8 / 45 / 1,67
Газзаев - 140 / 65 / 34 / 41 / 229 / 1,64
Силкин - 42 / 18 / 11 / 13 / 65 / 1,55
Прокопенко - 58 / 24 / 15 / 19 / 87 / 1,5
Йоканович - 36 / 15 / 9 / 12 / 54 / 1,5
Кобелев - 167 / 66 / 42 / 59 / 240 / 1,44
Божович - 31 / 11 / 11 / 9 / 44 / 1,42
А.Новиков - 25 / 9 / 7 / 9 / 34 / 1,36
Петрушин - 20 / 7 / 6 / 7 / 27 / 1,35
Хохлов - 63 / 17 / 25 / 21 / 76 / 1,21
Романцев - 13 / 3 / 4 / 6 / 13 / 1
Вортман - 14 / 4 / 1 / 9 / 13 / 1
Гржебик - 16 / 3 / 7 / 6 / 16 / 1
Бондаренко - 11 / 3 / 1 / 7 / 10 / 0,91
Калитвинцев (в РПЛ) - 12 / 2 / 4 / 6 / 10 / 0, 83
Семин - 14 / 1/ 6 / 7 / 9 / 0,64
Так вот, я безумно рад, что мои симпатии к Голодцу и Бескову подтвердились статистикой. Действительно, именно при Бескове и Голодце Динамо реально могло на что-то претендовать, причем вдолгую. Но и у Бескова и у Голодца случился конфликт с ведущими игроками, результат которого были отставки обоих.
27 октября , 01:52
в ответ на
комментарий пользователя
Dinamik967 Спасибо Ревизору за такую статистику динамовских тренеров.
Болельщик, он ведь на эмоциях как правило судит, среди нас профессионалов мало. Вот кому-то нравился Кобелев, кому Прокопенко, а кому еще кто-то.
И с симпатией к игрокам тоже смое. Другое дело статистика. Тут голые цифры, порой идущих вразрез с твоим личным представлением.
Тренеры Динамо в российской истории.
Первая цифра - количество игр
Вторая цифра - количество побед
Третья цифра - количество ничьих
Четвертая цифра - количество поражений
Пятая цифра - количество очков (рассчитанное по нынешней схеме начисления очков)
Шестая цифра - количество очков в среднем на игру (по этому показателю и составлен ранжир)
Голодец - 86 / 45 / 27 / 14 / 162 / 1,88
Бесков - 73 / 38 / 22 / 13 / 136 / 1,86
Личка - 58 / 32 / 10 / 16 / 106 / 1,83
Шварц - 57 / 32 / 8 / 17 / 104 / 1,82
Петреску - 55 / 28 / 14 / 13 / 98 / 1,78
Черчесов - 51 / 26 / 12 / 13 / 90 / 1,76
Ярцев - 10 / 5 / 2 / 3 / 17 / 1,7
К.Новиков - 27 / 13 / 6 / 8 / 45 / 1,67
Газзаев - 140 / 65 / 34 / 41 / 229 / 1,64
Силкин - 42 / 18 / 11 / 13 / 65 / 1,55
Прокопенко - 58 / 24 / 15 / 19 / 87 / 1,5
Йоканович - 36 / 15 / 9 / 12 / 54 / 1,5
Кобелев - 167 / 66 / 42 / 59 / 240 / 1,44
Божович - 31 / 11 / 11 / 9 / 44 / 1,42
А.Новиков - 25 / 9 / 7 / 9 / 34 / 1,36
Петрушин - 20 / 7 / 6 / 7 / 27 / 1,35
Хохлов - 63 / 17 / 25 / 21 / 76 / 1,21
Романцев - 13 / 3 / 4 / 6 / 13 / 1
Вортман - 14 / 4 / 1 / 9 / 13 / 1
Гржебик - 16 / 3 / 7 / 6 / 16 / 1
Бондаренко - 11 / 3 / 1 / 7 / 10 / 0,91
Калитвинцев (в РПЛ) - 12 / 2 / 4 / 6 / 10 / 0, 83
Семин - 14 / 1/ 6 / 7 / 9 / 0,64
Так вот, я безумно рад, что мои симпатии к Голодцу и Бескову подтвердились статистикой. Действительно, именно при Бескове и Голодце Динамо реально могло на что-то претендовать, причем вдолгую. Но и у Бескова и у Голодца случился конфликт с ведущими игроками, результат которого были отставки обоих.
Прекрасная статистика) Она показывает что 3 самых успешных российских тренера по количеству и качеству достижений на самом деле лузеры галимые-Романцев с Семиным плетутся в конце списка, Газзаев где-то посередине,но всё равно далеко не орёл)
27 октября , 06:38
в ответ на
комментарий пользователя
calcio Прекрасная статистика) Она показывает что 3 самых успешных российских тренера по количеству и качеству достижений на самом деле лузеры галимые-Романцев с Семиным плетутся в конце списка, Газзаев где-то посередине,но всё равно далеко не орёл)
Да, в Динамо Семин и Романцев оказались лузерами. Это еще раз подтверждает то, что не нужно уповать на крепких европейских и даже именитых тренеров. Цени то, что есть и не фантазируй о том, чего может и не быть. :)
27 октября , 06:45
в ответ на
комментарий пользователя
calcio Прекрасная статистика) Она показывает что 3 самых успешных российских тренера по количеству и качеству достижений на самом деле лузеры галимые-Романцев с Семиным плетутся в конце списка, Газзаев где-то посередине,но всё равно далеко не орёл)
14 игр маловато чтобы делать глобальные выводы. Опять же надо учитывать условия в которых работали тренеры. Нынешнее Динамо в разы стабильнее структура, чем португальский период, а возможно и вообще в российской истории.
27 октября , 06:56
в ответ на
комментарий пользователя
calcio Прекрасная статистика) Она показывает что 3 самых успешных российских тренера по количеству и качеству достижений на самом деле лузеры галимые-Романцев с Семиным плетутся в конце списка, Газзаев где-то посередине,но всё равно далеко не орёл)
Интересно сравнивать тренеров, работающих в стабильное время. Хохлов, К. Новиков, Силкин, Йоканович- явно слабые тренеры. Петреску и Черчесов показали близкий результат к Шварцу и Личке. Хотя состав у Петреску и Черчесова был сильнее, Шварц и Личка работают в основном с молодыми талантами. Так что, условно пригласили бы Черчесова вместо Лички- это более слабое решение.
27 октября , 08:05
в ответ на
комментарий пользователя
Jamiroquai Интересно сравнивать тренеров, работающих в стабильное время. Хохлов, К. Новиков, Силкин, Йоканович- явно слабые тренеры. Петреску и Черчесов показали близкий результат к Шварцу и Личке. Хотя состав у Петреску и Черчесова был сильнее, Шварц и Личка работают в основном с молодыми талантами. Так что, условно пригласили бы Черчесова вместо Лички- это более слабое решение.
Согласен, голая статистика - это хорошо, но условия разные. Плюс все равно есть эмоциональные моменты: с кем то Ростсельмаш 5:0 обыграли - и это было бомба в сравнении с той рутиной, что была весь тот сезон.
А кто-то Зениту 7:1 за шиворот Булыкиными и Корчагиными (явно не звезды) закидывали, с 0:2 ЦСКА 2:4 в игру возвращались.
За одно я точно могу сказать, Бескова и Голодца (почти чтобы судить осознанно) я не застал, но из всех фамилий период до «распада» мне нравились игра или результаты:
- Прокопенко
- Силкин, был период
- Черчесов, нельзя отрицать его Евроуспехи
- Личка, факт борьбы в том году
- Кобелев, это был успех с долгих лет, хотя вспомнить что выиграл Рубин, а мы у Зенита, КС и Амкара 3 место… и утомил он в ФНЛ почти сразу.
- Шварц, кубок финал ну и в целом была неплохой игра
остальные ничем не запомнились.
И еще очень рад за Ревизора, что у него есть время и желание делать такие статистики)
27 октября , 08:58
в ответ на
комментарий пользователя
Dinamik967 Спасибо Ревизору за такую статистику динамовских тренеров.
Болельщик, он ведь на эмоциях как правило судит, среди нас профессионалов мало. Вот кому-то нравился Кобелев, кому Прокопенко, а кому еще кто-то.
И с симпатией к игрокам тоже смое. Другое дело статистика. Тут голые цифры, порой идущих вразрез с твоим личным представлением.
Тренеры Динамо в российской истории.
Первая цифра - количество игр
Вторая цифра - количество побед
Третья цифра - количество ничьих
Четвертая цифра - количество поражений
Пятая цифра - количество очков (рассчитанное по нынешней схеме начисления очков)
Шестая цифра - количество очков в среднем на игру (по этому показателю и составлен ранжир)
Голодец - 86 / 45 / 27 / 14 / 162 / 1,88
Бесков - 73 / 38 / 22 / 13 / 136 / 1,86
Личка - 58 / 32 / 10 / 16 / 106 / 1,83
Шварц - 57 / 32 / 8 / 17 / 104 / 1,82
Петреску - 55 / 28 / 14 / 13 / 98 / 1,78
Черчесов - 51 / 26 / 12 / 13 / 90 / 1,76
Ярцев - 10 / 5 / 2 / 3 / 17 / 1,7
К.Новиков - 27 / 13 / 6 / 8 / 45 / 1,67
Газзаев - 140 / 65 / 34 / 41 / 229 / 1,64
Силкин - 42 / 18 / 11 / 13 / 65 / 1,55
Прокопенко - 58 / 24 / 15 / 19 / 87 / 1,5
Йоканович - 36 / 15 / 9 / 12 / 54 / 1,5
Кобелев - 167 / 66 / 42 / 59 / 240 / 1,44
Божович - 31 / 11 / 11 / 9 / 44 / 1,42
А.Новиков - 25 / 9 / 7 / 9 / 34 / 1,36
Петрушин - 20 / 7 / 6 / 7 / 27 / 1,35
Хохлов - 63 / 17 / 25 / 21 / 76 / 1,21
Романцев - 13 / 3 / 4 / 6 / 13 / 1
Вортман - 14 / 4 / 1 / 9 / 13 / 1
Гржебик - 16 / 3 / 7 / 6 / 16 / 1
Бондаренко - 11 / 3 / 1 / 7 / 10 / 0,91
Калитвинцев (в РПЛ) - 12 / 2 / 4 / 6 / 10 / 0, 83
Семин - 14 / 1/ 6 / 7 / 9 / 0,64
Так вот, я безумно рад, что мои симпатии к Голодцу и Бескову подтвердились статистикой. Действительно, именно при Бескове и Голодце Динамо реально могло на что-то претендовать, причем вдолгую. Но и у Бескова и у Голодца случился конфликт с ведущими игроками, результат которого были отставки обоих.
При ГТ Ярцеве Динамо провело 40 игр, а не 10.
27 октября , 09:54
в ответ на
комментарий пользователя
Dimok Согласен, голая статистика - это хорошо, но условия разные. Плюс все равно есть эмоциональные моменты: с кем то Ростсельмаш 5:0 обыграли - и это было бомба в сравнении с той рутиной, что была весь тот сезон.
А кто-то Зениту 7:1 за шиворот Булыкиными и Корчагиными (явно не звезды) закидывали, с 0:2 ЦСКА 2:4 в игру возвращались.
За одно я точно могу сказать, Бескова и Голодца (почти чтобы судить осознанно) я не застал, но из всех фамилий период до «распада» мне нравились игра или результаты:
- Прокопенко
- Силкин, был период
- Черчесов, нельзя отрицать его Евроуспехи
- Личка, факт борьбы в том году
- Кобелев, это был успех с долгих лет, хотя вспомнить что выиграл Рубин, а мы у Зенита, КС и Амкара 3 место… и утомил он в ФНЛ почти сразу.
- Шварц, кубок финал ну и в целом была неплохой игра
остальные ничем не запомнились.
И еще очень рад за Ревизора, что у него есть время и желание делать такие статистики)
Это и есть главный результат оценки работы тренера и администрации .Благодарю. Удачи и Здоровья.
27 октября , 10:59
Да, косячок. Ярцев: 40/ 20 / 10 / 10 / 70 / 1,75