24 сентября , 08:14
Стадии слома игры арбитрами:
1-я стадия: Прощаются мелкие фолы в центре поля у афилированной команды и наказываются за подобное у не афилированной команды, если не помогает, то переход ко 2-й стадии.
2-я стадия: Подвешиваются на ЖК основные игроки не афилированной команды, после чего основные игроки перестают играть с полной отдачей, если не помогает 2-я стадия, то переход на 3-ю стадию.
3-я стадия: Удаление основных игроков не афилированной команды.
Вчера все эти стадии ярко продемонстрировал МУДАК-иванов.
Как бороться с афилированностью судей я не знаю.
Обращаться в ЭСК?
Ну, признают, что МУДАК-иванов был не прав и что? В лучшем случае пропустит N-е количество матчей, а таких «МУДАКОВ-ивановых» полно, всегда найдётся замена на «лучшего».
Если бы была возможность переигрывать такие игры с отменой предыдущего результата ..., но такое положение в регламенте РФС отсутствует (думаю, что не случайно).
Одна надежда, что «эту страну погубит коррупция».
Соглашусь с соратником-kurilka: «Кто думает иначе – романтик».
24 сентября , 08:33
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Стадии слома игры арбитрами:
1-я стадия: Прощаются мелкие фолы в центре поля у афилированной команды и наказываются за подобное у не афилированной команды, если не помогает, то переход ко 2-й стадии.
2-я стадия: Подвешиваются на ЖК основные игроки не афилированной команды, после чего основные игроки перестают играть с полной отдачей, если не помогает 2-я стадия, то переход на 3-ю стадию.
3-я стадия: Удаление основных игроков не афилированной команды.
Вчера все эти стадии ярко продемонстрировал МУДАК-иванов.
Как бороться с афилированностью судей я не знаю.
Обращаться в ЭСК?
Ну, признают, что МУДАК-иванов был не прав и что? В лучшем случае пропустит N-е количество матчей, а таких «МУДАКОВ-ивановых» полно, всегда найдётся замена на «лучшего».
Если бы была возможность переигрывать такие игры с отменой предыдущего результата ..., но такое положение в регламенте РФС отсутствует (думаю, что не случайно).
Одна надежда, что «эту страну погубит коррупция».
Соглашусь с соратником-kurilka: «Кто думает иначе – романтик».
как бороться?самим в систему входить-тут только один выход и вход)
24 сентября , 09:34
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Стадии слома игры арбитрами:
1-я стадия: Прощаются мелкие фолы в центре поля у афилированной команды и наказываются за подобное у не афилированной команды, если не помогает, то переход ко 2-й стадии.
2-я стадия: Подвешиваются на ЖК основные игроки не афилированной команды, после чего основные игроки перестают играть с полной отдачей, если не помогает 2-я стадия, то переход на 3-ю стадию.
3-я стадия: Удаление основных игроков не афилированной команды.
Вчера все эти стадии ярко продемонстрировал МУДАК-иванов.
Как бороться с афилированностью судей я не знаю.
Обращаться в ЭСК?
Ну, признают, что МУДАК-иванов был не прав и что? В лучшем случае пропустит N-е количество матчей, а таких «МУДАКОВ-ивановых» полно, всегда найдётся замена на «лучшего».
Если бы была возможность переигрывать такие игры с отменой предыдущего результата ..., но такое положение в регламенте РФС отсутствует (думаю, что не случайно).
Одна надежда, что «эту страну погубит коррупция».
Соглашусь с соратником-kurilka: «Кто думает иначе – романтик».
Полностью согласен
24 сентября , 09:42
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Стадии слома игры арбитрами:
1-я стадия: Прощаются мелкие фолы в центре поля у афилированной команды и наказываются за подобное у не афилированной команды, если не помогает, то переход ко 2-й стадии.
2-я стадия: Подвешиваются на ЖК основные игроки не афилированной команды, после чего основные игроки перестают играть с полной отдачей, если не помогает 2-я стадия, то переход на 3-ю стадию.
3-я стадия: Удаление основных игроков не афилированной команды.
Вчера все эти стадии ярко продемонстрировал МУДАК-иванов.
Как бороться с афилированностью судей я не знаю.
Обращаться в ЭСК?
Ну, признают, что МУДАК-иванов был не прав и что? В лучшем случае пропустит N-е количество матчей, а таких «МУДАКОВ-ивановых» полно, всегда найдётся замена на «лучшего».
Если бы была возможность переигрывать такие игры с отменой предыдущего результата ..., но такое положение в регламенте РФС отсутствует (думаю, что не случайно).
Одна надежда, что «эту страну погубит коррупция».
Соглашусь с соратником-kurilka: «Кто думает иначе – романтик».
Вчера Кукуляк в матче Ахмата с Крыльями дошел только до 2 стадии ! Крылья висели на волоске от проигрыша, хотя игра была равной !
24 сентября , 09:46
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Стадии слома игры арбитрами:
1-я стадия: Прощаются мелкие фолы в центре поля у афилированной команды и наказываются за подобное у не афилированной команды, если не помогает, то переход ко 2-й стадии.
2-я стадия: Подвешиваются на ЖК основные игроки не афилированной команды, после чего основные игроки перестают играть с полной отдачей, если не помогает 2-я стадия, то переход на 3-ю стадию.
3-я стадия: Удаление основных игроков не афилированной команды.
Вчера все эти стадии ярко продемонстрировал МУДАК-иванов.
Как бороться с афилированностью судей я не знаю.
Обращаться в ЭСК?
Ну, признают, что МУДАК-иванов был не прав и что? В лучшем случае пропустит N-е количество матчей, а таких «МУДАКОВ-ивановых» полно, всегда найдётся замена на «лучшего».
Если бы была возможность переигрывать такие игры с отменой предыдущего результата ..., но такое положение в регламенте РФС отсутствует (думаю, что не случайно).
Одна надежда, что «эту страну погубит коррупция».
Соглашусь с соратником-kurilka: «Кто думает иначе – романтик».
В теории все хорошо, "бумага составлена верно, но есть и другая сторона медали"
А как разобраться какая сторона какая, если сплошь и рядом недовольны обе команды. И обе подают протесты?
Ну и вообще по жизни заметил, что в редких случаях (это не о футболе) наказанная сторона считает решение вынесенное судом, верным. Икак тут быть. Это психология.
24 сентября , 10:12
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В теории все хорошо, "бумага составлена верно, но есть и другая сторона медали"
А как разобраться какая сторона какая, если сплошь и рядом недовольны обе команды. И обе подают протесты?
Ну и вообще по жизни заметил, что в редких случаях (это не о футболе) наказанная сторона считает решение вынесенное судом, верным. Икак тут быть. Это психология.
Для объективности вроде бы ввели ВАР. И?
Полагаю, что одна из причин, дающих свисткам "куролесить" - формулировки правил, позволяющие их трактовать по усмотрению. Думаю, что раньше было "кондовее", но четче. Любое касание руки в штрафной и толчок там же -пеналь. Теперь же "резиновые" "недостаточное усилие, акцентированное приложение силы" и пр. Все же правила должны составлять понимающие это юристы, а не "визажисты".
24 сентября , 10:34
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В теории все хорошо, "бумага составлена верно, но есть и другая сторона медали"
А как разобраться какая сторона какая, если сплошь и рядом недовольны обе команды. И обе подают протесты?
Ну и вообще по жизни заметил, что в редких случаях (это не о футболе) наказанная сторона считает решение вынесенное судом, верным. Икак тут быть. Это психология.
Всё , на мой взгляд, гораздо проще. В этом матче судейский произвол хотел выбить очки у Динамо, но благодаря Косте и борьбе на последних минутах всей команды, получилось , что и сраптак их потерял. В следующем матче выбьют и у сраптака. Будут выбивать у быков и локо. За позор и напряжение бомжей в последних турах прошлого чемпа уже проплачено. Такого не должно повториться. Как только набранные очки бомжей будут позволять стать снова на чемпионском верху - тогда, уверен, беспредел судей остановится.
24 сентября , 12:30
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Стадии слома игры арбитрами:
1-я стадия: Прощаются мелкие фолы в центре поля у афилированной команды и наказываются за подобное у не афилированной команды, если не помогает, то переход ко 2-й стадии.
2-я стадия: Подвешиваются на ЖК основные игроки не афилированной команды, после чего основные игроки перестают играть с полной отдачей, если не помогает 2-я стадия, то переход на 3-ю стадию.
3-я стадия: Удаление основных игроков не афилированной команды.
Вчера все эти стадии ярко продемонстрировал МУДАК-иванов.
Как бороться с афилированностью судей я не знаю.
Обращаться в ЭСК?
Ну, признают, что МУДАК-иванов был не прав и что? В лучшем случае пропустит N-е количество матчей, а таких «МУДАКОВ-ивановых» полно, всегда найдётся замена на «лучшего».
Если бы была возможность переигрывать такие игры с отменой предыдущего результата ..., но такое положение в регламенте РФС отсутствует (думаю, что не случайно).
Одна надежда, что «эту страну погубит коррупция».
Соглашусь с соратником-kurilka: «Кто думает иначе – романтик».
Да, именно так....