28 августа , 23:12
Охренеть !!! Не хочет он жалобу подавать....! Да нужно КАЖДЫЙ РАЗ НА ЛЮБУЮ ДИСКРИМИНАЦИЮ подавать! Чтобы не повадно было, чтоб икали при одной только плохой мысли о Динамо !
29 августа , 00:13
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Охренеть !!! Не хочет он жалобу подавать....! Да нужно КАЖДЫЙ РАЗ НА ЛЮБУЮ ДИСКРИМИНАЦИЮ подавать! Чтобы не повадно было, чтоб икали при одной только плохой мысли о Динамо !
Он же сказал, что писали, а наши жалобы игнорируют. Надо не по одиночке подавать жалобы, а всем сразу в одно время. Пусть приглашают судей при представителях клубов и спрашивают их почему один ставит пенальти, а другой не ставит в аналогичной ситуации или одного удаляют игрока за определённое нарушение, а другой не удаляет. Также и по ВАР судей спрашивать почему в одном матче, где чистый офсайд он чётко зафиксирован, а в другом матче засчитывается гол, но и по разным ситуациям на поле пусть расскажут почему разные трактовки. Тем более эти судьи все вместе были на семинаре и им всё объясняли, как тот или иной случай трактовать. Все слушали, а кто-то записывал в блокнот, но несмотря на это почему-то эти люди непоследовательны в своих решениях. Вот это интересно было бы узнать, а исходя из всего этого принимать по ним решения.
29 августа , 06:46
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Он же сказал, что писали, а наши жалобы игнорируют. Надо не по одиночке подавать жалобы, а всем сразу в одно время. Пусть приглашают судей при представителях клубов и спрашивают их почему один ставит пенальти, а другой не ставит в аналогичной ситуации или одного удаляют игрока за определённое нарушение, а другой не удаляет. Также и по ВАР судей спрашивать почему в одном матче, где чистый офсайд он чётко зафиксирован, а в другом матче засчитывается гол, но и по разным ситуациям на поле пусть расскажут почему разные трактовки. Тем более эти судьи все вместе были на семинаре и им всё объясняли, как тот или иной случай трактовать. Все слушали, а кто-то записывал в блокнот, но несмотря на это почему-то эти люди непоследовательны в своих решениях. Вот это интересно было бы узнать, а исходя из всего этого принимать по ним решения.
Первое. Не игнорируют. Это бред. Не имеют права. Не рассмотрели, потому что ещё не было коллегии ЭСК
Второе. Подавать претензии надо ВСЕГДА. Чтобы у ЭСК была аллергия на нас — даже Махачкалу стали лучше судить после скандала с Бобровским
Третье. Нужно составлять список судей, которые либо предвзяты, либо с огромным самомнением как тот же Карася. Типа он даже к монитору не пойдет смотреть, потому что "очень опытный и умный". И как-то делать и отвод за предвзятость. Это должно быть ПОЗИЦИЕЙ КЛУБА
29 августа , 11:33
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Он же сказал, что писали, а наши жалобы игнорируют. Надо не по одиночке подавать жалобы, а всем сразу в одно время. Пусть приглашают судей при представителях клубов и спрашивают их почему один ставит пенальти, а другой не ставит в аналогичной ситуации или одного удаляют игрока за определённое нарушение, а другой не удаляет. Также и по ВАР судей спрашивать почему в одном матче, где чистый офсайд он чётко зафиксирован, а в другом матче засчитывается гол, но и по разным ситуациям на поле пусть расскажут почему разные трактовки. Тем более эти судьи все вместе были на семинаре и им всё объясняли, как тот или иной случай трактовать. Все слушали, а кто-то записывал в блокнот, но несмотря на это почему-то эти люди непоследовательны в своих решениях. Вот это интересно было бы узнать, а исходя из всего этого принимать по ним решения.
++++
29 августа , 12:41
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Он же сказал, что писали, а наши жалобы игнорируют. Надо не по одиночке подавать жалобы, а всем сразу в одно время. Пусть приглашают судей при представителях клубов и спрашивают их почему один ставит пенальти, а другой не ставит в аналогичной ситуации или одного удаляют игрока за определённое нарушение, а другой не удаляет. Также и по ВАР судей спрашивать почему в одном матче, где чистый офсайд он чётко зафиксирован, а в другом матче засчитывается гол, но и по разным ситуациям на поле пусть расскажут почему разные трактовки. Тем более эти судьи все вместе были на семинаре и им всё объясняли, как тот или иной случай трактовать. Все слушали, а кто-то записывал в блокнот, но несмотря на это почему-то эти люди непоследовательны в своих решениях. Вот это интересно было бы узнать, а исходя из всего этого принимать по ним решения.
Игнорируют? Значит надо в информационное поле выносить вопросы. Я считаю, лучше быть посмешащим для других, каким мог показаться Петреску или свиньи со своим нытьем, но при этом никто нас не назовёт терпилами и болотно-юбилейными подстилками!
29 августа , 13:14
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Первое. Не игнорируют. Это бред. Не имеют права. Не рассмотрели, потому что ещё не было коллегии ЭСК
Второе. Подавать претензии надо ВСЕГДА. Чтобы у ЭСК была аллергия на нас — даже Махачкалу стали лучше судить после скандала с Бобровским
Третье. Нужно составлять список судей, которые либо предвзяты, либо с огромным самомнением как тот же Карася. Типа он даже к монитору не пойдет смотреть, потому что "очень опытный и умный". И как-то делать и отвод за предвзятость. Это должно быть ПОЗИЦИЕЙ КЛУБА
Павел, привет! Не игнорируют и не имеют права?, а как было всё последнее время когда до этого писали, но не поменялось ровным счётом ничего. Я тебе про это и указал, что подавать, что не подавать ответ его ничего не меняется совершенно.
29 августа , 13:22
в ответ на
комментарий пользователя
013 Игнорируют? Значит надо в информационное поле выносить вопросы. Я считаю, лучше быть посмешащим для других, каким мог показаться Петреску или свиньи со своим нытьем, но при этом никто нас не назовёт терпилами и болотно-юбилейными подстилками!
Да! Информационное поле, где обсуждают только игры Зенита со Спартаком в передачах все на матч и после футбола больше нежели кого-то другого, как и до их матчей очередного тура, где репортажи по 100 раз на дню с тренировок идут с разными гостями в студии, чтобы обсудить? Или они порой могут, как это уже было остановиться на одном матче и про результаты других матчей не сказать ни слова, а не говоря уже об видеообзорах матчей. В прессе тоже пишут про них тоже на всю газету, а про других результатах тура или матчах маленькую строчку и как тогда быть, чтобы нас услышали и какое информационное поле должно быть?!
29 августа , 15:55
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Павел, привет! Не игнорируют и не имеют права?, а как было всё последнее время когда до этого писали, но не поменялось ровным счётом ничего. Я тебе про это и указал, что подавать, что не подавать ответ его ничего не меняется совершенно.
Приветствую.
Так и я написал — Подавать претензии надо ВСЕГДА. Чтобы у ЭСК была аллергия на нас — даже Махачкалу стали лучше судить после скандала с Бобровским.
В соседней теме написал и про то, что нужно приглашать иностранных , НЕЗАВИСИМЫХ судей. Пусть это будут судьи из Казахстана. ЭТО ВСЁ должно быть ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ руководства Клуба. А не терпилами, как сейчас
29 августа , 17:48
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Приветствую.
Так и я написал — Подавать претензии надо ВСЕГДА. Чтобы у ЭСК была аллергия на нас — даже Махачкалу стали лучше судить после скандала с Бобровским.
В соседней теме написал и про то, что нужно приглашать иностранных , НЕЗАВИСИМЫХ судей. Пусть это будут судьи из Казахстана. ЭТО ВСЁ должно быть ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ руководства Клуба. А не терпилами, как сейчас
Это как раз понятно, но они могут быть без ответа, а остаться без улучшения действий судейства. И не будет мешать чудить не меньше, а главное не больше. Про зарубежных судей: Не верю в то, что всё изменится в лучшую сторону, но хорошо, если ошибаюсь, а рыба сам знаешь, что делает. Только и всего.