ДИНАМО МОСКВА В СЕЗОНЕ 2023/2024: ИСТОРИЯ ПУТИ
ЧАСТЬ 1. МЕЖСЕЗОНЬЕ
В сезоне 2022/23 команда заняла 9 место и это было всеми справедливо воспринято как провал. Особенно, учитывая, что по стоимости (средней стоимости команды на трансфермаркете в расчете на одного игрока) команда находилась на четвертом месте. То есть, место в пятерке было вполне законным, да и борьба за тройку не выглядела чем-то недостижимым. Видимо, поэтому, а также памятуя, пусть и смазанное в концовке, но в целом успешное выступление команды при Шварце, когда Динамо удержало 3 место, руководство клуба поставило перед Йокановичем задачу тоже быть в тройке. Правда, при этом не учитывалось, что команду покинул целый ряд сильных игроков, определявших ее игру при Шварце. И хотя в летнее трансферное окно были приобретены им на замену другие игроки, которые по формальным признакам вроде бы выглядели не хуже, но по факту всем было понятно, что Йокановичу досталась ослабленная команда по сравнению со Шварцем. Но все-же не настолько, чтобы так проваливаться в сезоне.
Поэтому перед руководством встала первоочередная задача: в пожарном порядке исправлять ситуацию. Исправление началось с поиска нового главного тренера вместо уволенного за три тура до конца прошлого сезона Йокановича. Трудно сказать, как в реальности шел этот процесс. Но разного рода инсайдеры периодически вкидывали инфу о том или ином кандидате, рассматривавшемся на пост ГТ. В итоге уже на флажке на пост ГТ был утвержден чешский специалист Марцел Личка, успешно тренировавший уже три сезона Оренбург, а до этого в первый же свой сезон приведший к чемпионству Динамо Брест в Белоруссии. При этом Сергей Степашин заявил, что Личка был единственным кандидатом на пост ГТ.
Нельзя сказать, что назначение Лички было принято на «ура». Немало раздавалось скептических голосов. Так, Александр Дорский разразился статьей «Личка в «Динамо» - не так классно, как кажется. Критерии выбора не понятны». А бывший генеральный директор «Динамо» Юрий Заварзин вообще заявил: «Личка не нужен «Динамо». Есть достаточно динамовцев, которые успешно себя проявили как тренеры, — Кобелев, Силкин и так далее. Ну что Личка выиграл? Ну вышел этот клуб в РПЛ за счет денег и организации. В лучшем случае «Оренбург» с этим тренером не вылетел обратно в Первую лигу… И куда «Динамо» дальше покатится с ним? У Лички менталитет, психология — всё совсем другое. Ну работал он в Оренбурге, местечковом городе, команда которого живет за счет хорошего спонсора. Мы привыкли думать, что «Динамо» — клуб европейского уровня. По крайней мере, инфраструктура соответствующая — база, стадион, состав команды, финансы. И вдруг «Динамо» берет какого‑то второстепенного тренера. Уровень Лички — «Оренбург», «Урал», вот их пусть и тренирует. Ничего он не добьется в «Динамо»». Кстати, видимо Юрию Заварзину принадлежит «заслуга» наклеивания ярлыка на Личку «местечковый тренер».
И эти мнения были не одинокими. Особенно, в среде болел. Достаточно поднять соответствующие темы на ФКДИН того периода. Один из самых последовательных и активных противников Лички с ходу выдал прогноз: «Защищать Йокановича я не буду. Для меня всё просто не наш тренер. Но сам факт, что мы меняем шило на мыло, которое барахтается рядом меня не устраивает. Сейчас же весь состав Оренбурга купим, слух про Веру не просто так. И будем за топ 7 бороться».
Правда, были и другие мнения. Так, Константин Алексеев выразил уверенность, что Личка окажется лучшим тренером, чем Йоканович, а Михаил Гершкович сказал следующее: ««Мне нравится новый тренер «Динамо». Личка говорит на русском, он очень коммуникабелен. Прошлый тренер – ошибка». Но даже «оптимисты» были весьма осторожны в своих прогнозах относительно выступления команды под руководством Лички. Правда, на ФКДИН нашелся таки один болельщик, который заявил: «В ближайшем сезоне мы станем наконец то ЧЕМПИОНАМИ!». Но это был глас вопиющего в пустыне. Основные размышления «оптимистов» крутились вокруг возможности попасть в этом сезоне в тройку - пятерку.
Руководители клуба о причинах выбора Лички сказали следующее. Дмитрий Гафин: «Почему выбрали Марцела Личку? Потому что Личка — тренер, соответствующий тем параметрам, которые мы хотим видеть: стиль игры, организация, дисциплина в команде. Это тренер, который каждый сезон достигает результатов. Который ставит симпатичную игру. Эта игра нравится зрителям. Поэтому и остановили свой выбор на Личке».
Желько Бувач: «Марцел Личка — тренер, чья философия игры совпадает с нашей. У Марцела есть и хорошие футбольные знания, и дух победителя: мы уверены, что благодаря этому у команды будут правильный настрой и мотивация. Личка отлично знает российскую лигу, ему не нужно время на адаптацию. А что самое важное, я уверен: Личка и его штаб сделают так, что наши игроки будут прогрессировать».
Павел Пивоваров: «Были, конечно, другие кандидаты. Это был сложный выбор. Но мы его приняли. Сейчас Марцел Личка - наш главный тренер, мы его поддерживаем во всём».
Исходя из этих цитат, можно предположить, что и в руководстве клуба не было однозначной позиции по поводу назначения Лички. Во всяком случае, П.Пивоваров олицетворяет позицию сомневавшихся, для него это был сложный выбор, который он вынужден был принять. Почему вынужден? Видимо, потому, что «тяжеловесы» - Ж.Бувач, С.Степашин и, в конечном итоге, Д.Гафин поддержали эту кандидатуру.
Однако, кардинального исправления ситуации одним назначением главного тренера добиться было невозможно. Нужно было еще и усиление состава. Но руководство не торопилось. Были, конечно, и объективные причины, вроде истории с долгим переводом денег за Чавеса. Но тем не менее, Личка был вынужден входить в сезон с тем же составом, что был и у Йокановича, плюс вернувшийся из семейных странствий Бальбуэна. Входить в сезон, от которого многого не ожидалось.
На sports в прогнозах на новый сезон Динамо с некоторыми сомнениями отнесли к группе команд, претендующих на место в пятерке. Редакторы и обозреватели «Чемпионата» коллективным разумом отвели Динамо 5 – 6 место. Крупнейшие букмекерски контора давали Динамо, как правило, 6 место. Forbes.Спорт изучило прогнозы десяти крупнейших букмекерских контор и Динамо по его данным не оказалось в числе топ-5. В том же духе были и остальные прогнозы. То есть, Динамо отводили в лучшем случае 5 – 6 место.
Орфография и пунктуация автора сохранены
Продолжение следует.
30 мая 2024 , 21:07
Автор: Ревизор
Комментарии:
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться на сайте.
3 июня , 07:19
Вот этом году надо постараться так как Краснодар и Зенит ослабнут.
Нам надо укрепиться
Нам надо укрепиться
3 июня , 07:16
Спасибо Динамо за такую интересную концовку чемпионата.
Но должны были выигрывать чемпионат.
Включилась в игру после пропущенного.
Лучше офсайда не было и раньше заиграли.
На матч вышли как на похороны и так вышло.
Краснодар и Зенит вышли побеждать.
.Олег за ФК Динамо с 1992 года,за ХК Динамо с начала 80х.
Был на стадионе в Краснодаре.
Но должны были выигрывать чемпионат.
Включилась в игру после пропущенного.
Лучше офсайда не было и раньше заиграли.
На матч вышли как на похороны и так вышло.
Краснодар и Зенит вышли побеждать.
.Олег за ФК Динамо с 1992 года,за ХК Динамо с начала 80х.
Был на стадионе в Краснодаре.
31 мая , 21:36
Спасибо автору за интересный материал. Жду продолжения. Семён Семёнович чего вас чистят часто ниже? Вы там материтесь?))
31 мая , 20:27
Если усилимся к сезону, то чемпионство во главе с Личкой засияет ярко.
Вот у меня нет сомнений, что семак, так себе тренер. Почему болото так играло в сезоне, плохо, вот куда посмотреть надо. Задел по потери очков болотных, Личка как раз и постарался, что их никто не боялся после зимы. Плюс конечно усиление болота было плохенькое. Но Личка каков молоток.
Вот у меня нет сомнений, что семак, так себе тренер. Почему болото так играло в сезоне, плохо, вот куда посмотреть надо. Задел по потери очков болотных, Личка как раз и постарался, что их никто не боялся после зимы. Плюс конечно усиление болота было плохенькое. Но Личка каков молоток.
1 июня , 00:04
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844
Если усилимся к сезону, то чемпионство во главе с Личкой засияет ярко.
Вот у меня нет сомнений, что семак, так себе тренер. Почему болото так играло в сезоне, плохо, вот куда посмотреть надо. Задел по потери очков болотных, Личка как раз и постарался, что их никто не боялся после зимы. Плюс конечно усиление болота было плохенькое. Но Личка каков молоток.
Вот у меня нет сомнений, что семак, так себе тренер. Почему болото так играло в сезоне, плохо, вот куда посмотреть надо. Задел по потери очков болотных, Личка как раз и постарался, что их никто не боялся после зимы. Плюс конечно усиление болота было плохенькое. Но Личка каков молоток.
Пока Динамо вернулось на уровень докризисных 90-х, когда часто боролись за медали, иногда и на 1 место претендовали. И Личка тут не при чем, это заслуга Бувача - он привёл Шварца, с ним бронза и финал кубка. Теперь привёл Личку, авантюрист конечно, но тоже бронза. Плюс сильно фартовый сезон, в 2021 по сути провалились все, кроме Зенита. В этом году провалился и Зенит. Это позволило набрать нам в матчах с ним 6 очков(при Шварце 1) и выступить немного лучше 2021/22.
1 июня , 00:29
в ответ на комментарий пользователя Alter
Пока Динамо вернулось на уровень докризисных 90-х, когда часто боролись за медали, иногда и на 1 место претендовали. И Личка тут не при чем, это заслуга Бувача - он привёл Шварца, с ним бронза и финал кубка. Теперь привёл Личку, авантюрист конечно, но тоже бронза. Плюс сильно фартовый сезон, в 2021 по сути провалились все, кроме Зенита. В этом году провалился и Зенит. Это позволило набрать нам в матчах с ним 6 очков(при Шварце 1) и выступить немного лучше 2021/22.
Ага и игроки Бувача.
А зенит наглядно показал свой провал в селекции.
А у нас Личка сумел выжать максимум из 6,5 игроков ОСНОВНОГО СОСТАВА. Остальные игроки это подмастерья. Если б было хотя бы 15 игроков основы, и матч с быками и КС были нежны, а так чуток недотерпели.
А зенит наглядно показал свой провал в селекции.
А у нас Личка сумел выжать максимум из 6,5 игроков ОСНОВНОГО СОСТАВА. Остальные игроки это подмастерья. Если б было хотя бы 15 игроков основы, и матч с быками и КС были нежны, а так чуток недотерпели.
31 мая , 20:11
Ревизору:
Спасибо за этот текст.
Впереди, видимо, обширный и многослойный материал об игре команды в течение всего сезона.
Предвкушаю..)
Что-то не вспоминается, чтобы кто-то здесь делал такое когда-либо.
Обязательно всё публикуйте, не обращая внимания на злопыхателей, они были и будут.
Критиканство, хейт и обвинения чёрт знает в чём- обычная история для некоторых персонажей, поскольку заниматься такими вещами очень легко, безопасно, не требует ума и его использования по назначению- для размышлений..)
Непременно публикуйте, интересно сравнить ваше видение со своим.
Спасибо за этот текст.
Впереди, видимо, обширный и многослойный материал об игре команды в течение всего сезона.
Предвкушаю..)
Что-то не вспоминается, чтобы кто-то здесь делал такое когда-либо.
Обязательно всё публикуйте, не обращая внимания на злопыхателей, они были и будут.
Критиканство, хейт и обвинения чёрт знает в чём- обычная история для некоторых персонажей, поскольку заниматься такими вещами очень легко, безопасно, не требует ума и его использования по назначению- для размышлений..)
Непременно публикуйте, интересно сравнить ваше видение со своим.
31 мая , 20:14
в ответ на комментарий пользователя taxist
Ревизору:
Спасибо за этот текст.
Впереди, видимо, обширный и многослойный материал об игре команды в течение всего сезона.
Предвкушаю..)
Что-то не вспоминается, чтобы кто-то здесь делал такое когда-либо.
Обязательно всё публикуйте, не обращая внимания на злопыхателей, они были и будут.
Критиканство, хейт и обвинения чёрт знает в чём- обычная история для некоторых персонажей, поскольку заниматься такими вещами очень легко, безопасно, не требует ума и его использования по назначению- для размышлений..)
Непременно публикуйте, интересно сравнить ваше видение со своим.
Спасибо за этот текст.
Впереди, видимо, обширный и многослойный материал об игре команды в течение всего сезона.
Предвкушаю..)
Что-то не вспоминается, чтобы кто-то здесь делал такое когда-либо.
Обязательно всё публикуйте, не обращая внимания на злопыхателей, они были и будут.
Критиканство, хейт и обвинения чёрт знает в чём- обычная история для некоторых персонажей, поскольку заниматься такими вещами очень легко, безопасно, не требует ума и его использования по назначению- для размышлений..)
Непременно публикуйте, интересно сравнить ваше видение со своим.
Не страшны тебе ни зной ни слякоть,
Резкий поворот и косогор,
Чтобы не пришлось любимой плакать,
Крепче за баранку держись шофёр.
Резкий поворот и косогор,
Чтобы не пришлось любимой плакать,
Крепче за баранку держись шофёр.
31 мая , 20:18
в ответ на комментарий пользователя Бар Сук
Не страшны тебе ни зной ни слякоть,
Резкий поворот и косогор,
Чтобы не пришлось любимой плакать,
Крепче за баранку держись шофёр.
Резкий поворот и косогор,
Чтобы не пришлось любимой плакать,
Крепче за баранку держись шофёр.
Не, не страшны, ибо старый болельщик Динамо)
И уже давным давно вполне самостоятельно пришёл к английскому стилю боления, о котором неоднократно писал здесь Миша Тяпков, создатель этого ресурса..)
И уже давным давно вполне самостоятельно пришёл к английскому стилю боления, о котором неоднократно писал здесь Миша Тяпков, создатель этого ресурса..)
31 мая , 20:26
в ответ на комментарий пользователя taxist
Не, не страшны, ибо старый болельщик Динамо)
И уже давным давно вполне самостоятельно пришёл к английскому стилю боления, о котором неоднократно писал здесь Миша Тяпков, создатель этого ресурса..)
И уже давным давно вполне самостоятельно пришёл к английскому стилю боления, о котором неоднократно писал здесь Миша Тяпков, создатель этого ресурса..)
Дай Вам Бог здоровья! Я пытался пошутить.))
31 мая , 21:15
Но быстрая реакция
31 мая , 19:43
Матч окончен! Со счётом 43 : 10 победу во встрече между Ревиэор и S.S.Gorbunkov, засветившихся в комментариях , в очередной раз одержал Ревизор.
S.S.Gorbunkov получает утешительный приз (признательность сопереживающих) за самый длинный ответ (72 строки).
Спасибо за внимание. До новых встреч!
S.S.Gorbunkov получает утешительный приз (признательность сопереживающих) за самый длинный ответ (72 строки).
Спасибо за внимание. До новых встреч!
31 мая , 18:23
О чем шум? Сезон норм. Хорошо, красиво атаковали. Забили больше всех. Браво атака! Отличный сезон для генерала, Скопы и в целом оборона подтянулась. даже забили 6 мячей кажись. А вот теперь ахтунг! Очков так 9 миниму привезли вратари, а не хватило одного! Ещё и выираных матчах кучу пенок напускали. Любовь защитников к Лещу крупно по телеку в Краснодаре показали😂 Вывод кажется понятен. Уважаю Газзаева, но лучше ему помолчать про Личку. Один хрен отработал свое. Дремите дядя лучше на печке!
31 мая , 19:13
в ответ на комментарий пользователя Амирани
О чем шум? Сезон норм. Хорошо, красиво атаковали. Забили больше всех. Браво атака! Отличный сезон для генерала, Скопы и в целом оборона подтянулась. даже забили 6 мячей кажись. А вот теперь ахтунг! Очков так 9 миниму привезли вратари, а не хватило одного! Ещё и выираных матчах кучу пенок напускали. Любовь защитников к Лещу крупно по телеку в Краснодаре показали😂 Вывод кажется понятен. Уважаю Газзаева, но лучше ему помолчать про Личку. Один хрен отработал свое. Дремите дядя лучше на печке!
Больше всех забил ЦСКА, в остальном все правильно.
31 мая , 18:05
ХОЧУ ВНЕСТИ ЯСНОСТЬ
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
31 мая , 18:16
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ХОЧУ ВНЕСТИ ЯСНОСТЬ
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
Включите 4 пункт. Бувач пытается построить систему, которая не будет зависеть от игроков и тренеров. Звучит, как утопия, но он пытается это сделать.
31 мая , 18:55
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ХОЧУ ВНЕСТИ ЯСНОСТЬ
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
Да дискуссии тут идут не столько из-за целей. Вряд ли кто-то из болел Динамо откажется от чемпионства, в том числе и Кока. :) Хотя он и декларирует в системе ценностей место в таблице - не главное. Если говорить применительно к целям, то основные дискуссии разворачиваются по поводу методов достижения целей. Ну вот, например, чисто как пример, не для дискуссии. Вы декларируете одним из методов достижения цели приглашение "крепкого европейского тренера". Отсюда требуете увольнения Лички, поскольку считаете его "местечковым тренером", не способным добиваться больших задач. То есть, критерием успешности тренера и, как следствие, одним из условий выполнения поставленной цели у Вас выступает чисто формальный принцип: тренер должен до прихода в Динамо тренировать крепкие европейские клубы (или что вы еще включаете в понятие "крепкого европейского тренера" - кстати, критерии этого понятия Вы тоже четко не определяете). Я, например, с таким подходом не согласен. У меня критерий успешности тренера - результаты его работы на протяжении его карьеры. А критерий его увольнения - это его результаты в данный момент в команде. То есть, опять возвращаю Вас к тому, о чем уже неоднократно говорил. Для того, чтобы вести дискуссию о чем-либо, сначала нужно договариваться о критериях. Если в вопросах критериев достигается взаимопонимание, тогда возможно на основе этих общих критериев дискутировать и находить какие-то пути достижения цели. Если же в вопросах критериев достигнуть взаимопонимания не удается, то в-принципе дальнейшее обсуждение вообще бесполезно. Если же дискутировать без определения критериев, то хотите Вы или нет, но такие дискуссии будут бесконечны. :)
31 мая , 18:58
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ХОЧУ ВНЕСТИ ЯСНОСТЬ
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
Ясен пень, что все здесь хотят, чтобы наш клуб скорее стал чемпионом.
Практика показывает, что для этого нужно набрать состав в полтора - два раза дороже, чем у других команд. А ещё лучше - скупить лидеров у конкурентов. И при этом не обязательно нужен супер тренер. Что доказывают примеры коней со Слуцким, нынешнего Зенита, и даже романцевского Спартака.
Другой путь - постепенного развития - тоже не предполагает суперзаслуженного тренера. При всем уважении к Бердыеву и Семину, они мегазвездами не являются (в чем мы убедились наблюдая Юрийпалыча в сборной и в нашем клубе).
Необходимым условием во всех выше приведённых примерах является отказ от шараханий и смен тренеров каждый год.
Единственным исключением в российской истории было чемпионство мяса с неким Каррерой. Но это все-таки случайность.
А вот примеров, когда безусловно очень крутые (по мировым. сука, меркам) тренеры в нашем чудесном чемпионате жидко обделывались - довольно много. Достаточно вспомнить Артура Жорже, Луческу или Невио Скалу.
Так что, я вообще не понимаю ваших мечт о немедленном увольнении Лички. Тем более, при таком хорошем результате.
Ну нет примеров, когда в команду "второго эшелона" приходил условный Моуриньо, и чего-то добился.
Практика показывает, что для этого нужно набрать состав в полтора - два раза дороже, чем у других команд. А ещё лучше - скупить лидеров у конкурентов. И при этом не обязательно нужен супер тренер. Что доказывают примеры коней со Слуцким, нынешнего Зенита, и даже романцевского Спартака.
Другой путь - постепенного развития - тоже не предполагает суперзаслуженного тренера. При всем уважении к Бердыеву и Семину, они мегазвездами не являются (в чем мы убедились наблюдая Юрийпалыча в сборной и в нашем клубе).
Необходимым условием во всех выше приведённых примерах является отказ от шараханий и смен тренеров каждый год.
Единственным исключением в российской истории было чемпионство мяса с неким Каррерой. Но это все-таки случайность.
А вот примеров, когда безусловно очень крутые (по мировым. сука, меркам) тренеры в нашем чудесном чемпионате жидко обделывались - довольно много. Достаточно вспомнить Артура Жорже, Луческу или Невио Скалу.
Так что, я вообще не понимаю ваших мечт о немедленном увольнении Лички. Тем более, при таком хорошем результате.
Ну нет примеров, когда в команду "второго эшелона" приходил условный Моуриньо, и чего-то добился.
31 мая , 19:14
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Ясен пень, что все здесь хотят, чтобы наш клуб скорее стал чемпионом.
Практика показывает, что для этого нужно набрать состав в полтора - два раза дороже, чем у других команд. А ещё лучше - скупить лидеров у конкурентов. И при этом не обязательно нужен супер тренер. Что доказывают примеры коней со Слуцким, нынешнего Зенита, и даже романцевского Спартака.
Другой путь - постепенного развития - тоже не предполагает суперзаслуженного тренера. При всем уважении к Бердыеву и Семину, они мегазвездами не являются (в чем мы убедились наблюдая Юрийпалыча в сборной и в нашем клубе).
Необходимым условием во всех выше приведённых примерах является отказ от шараханий и смен тренеров каждый год.
Единственным исключением в российской истории было чемпионство мяса с неким Каррерой. Но это все-таки случайность.
А вот примеров, когда безусловно очень крутые (по мировым. сука, меркам) тренеры в нашем чудесном чемпионате жидко обделывались - довольно много. Достаточно вспомнить Артура Жорже, Луческу или Невио Скалу.
Так что, я вообще не понимаю ваших мечт о немедленном увольнении Лички. Тем более, при таком хорошем результате.
Ну нет примеров, когда в команду "второго эшелона" приходил условный Моуриньо, и чего-то добился.
Практика показывает, что для этого нужно набрать состав в полтора - два раза дороже, чем у других команд. А ещё лучше - скупить лидеров у конкурентов. И при этом не обязательно нужен супер тренер. Что доказывают примеры коней со Слуцким, нынешнего Зенита, и даже романцевского Спартака.
Другой путь - постепенного развития - тоже не предполагает суперзаслуженного тренера. При всем уважении к Бердыеву и Семину, они мегазвездами не являются (в чем мы убедились наблюдая Юрийпалыча в сборной и в нашем клубе).
Необходимым условием во всех выше приведённых примерах является отказ от шараханий и смен тренеров каждый год.
Единственным исключением в российской истории было чемпионство мяса с неким Каррерой. Но это все-таки случайность.
А вот примеров, когда безусловно очень крутые (по мировым. сука, меркам) тренеры в нашем чудесном чемпионате жидко обделывались - довольно много. Достаточно вспомнить Артура Жорже, Луческу или Невио Скалу.
Так что, я вообще не понимаю ваших мечт о немедленном увольнении Лички. Тем более, при таком хорошем результате.
Ну нет примеров, когда в команду "второго эшелона" приходил условный Моуриньо, и чего-то добился.
Еще раз и вам скажу. Я НЕ за немедленное увольнение Лички. Он может быть и хорошим тренером в моменте, НО! (мое мнение) нам нужен системный тренир, который хайли лайкли ( с большой долей вероятности) сможет выстроить игру команды с сильными иностранцами (он умеет с ними работать) и имеет беграунд победителя в хороших лигах. Это конечно не страховой полис, но гораздо более очевидно, чем "вдруг сможет тот, кто никогда с грандами не работал). Поймите. У вас (например) ожидается операция. Вам предлагают - опытный хирург, давно работающий в клинике или пришедший из ординатуры молодой врач, НО! с красным дипломом и хорошими отзывами. Вы кого выберете?
31 мая , 19:21
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Еще раз и вам скажу. Я НЕ за немедленное увольнение Лички. Он может быть и хорошим тренером в моменте, НО! (мое мнение) нам нужен системный тренир, который хайли лайкли ( с большой долей вероятности) сможет выстроить игру команды с сильными иностранцами (он умеет с ними работать) и имеет беграунд победителя в хороших лигах. Это конечно не страховой полис, но гораздо более очевидно, чем "вдруг сможет тот, кто никогда с грандами не работал). Поймите. У вас (например) ожидается операция. Вам предлагают - опытный хирург, давно работающий в клинике или пришедший из ординатуры молодой врач, НО! с красным дипломом и хорошими отзывами. Вы кого выберете?
Можно я отвечу на этот вопрос? В зависимости от результатов операций опытного хирурга и молодого специалиста. если мне скажут, что опытный хирург вот эту операцию ("крепкую" :) не суперсложную) провел блестяще, а вот в ходе вот этой, например, легкой операции у него под ножом умер человек, я звдумаюсь. если мне скажут, вот опытный хирург провел порядка 50 операций разного уровня (в том числе и "крепкого" :) ), но при этом 20 операций были успешными, а в 30 операциях люди умирали под хирургическим ножом. а вот это молодой специалист провел всего с десяток операций и все они были успешными, я я предпочту молодого специалиста с красным дипломом. :) Вот это и разговор о тех самых критериях. У вас формальный признак - опыт работы, у меня - результаты работы. А Вы в своем примере предлагаете Домкратову сходу выбирать по априори установленному Вами формальному критерию - опыту работы. :)
31 мая , 19:24
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Можно я отвечу на этот вопрос? В зависимости от результатов операций опытного хирурга и молодого специалиста. если мне скажут, что опытный хирург вот эту операцию ("крепкую" :) не суперсложную) провел блестяще, а вот в ходе вот этой, например, легкой операции у него под ножом умер человек, я звдумаюсь. если мне скажут, вот опытный хирург провел порядка 50 операций разного уровня (в том числе и "крепкого" :) ), но при этом 20 операций были успешными, а в 30 операциях люди умирали под хирургическим ножом. а вот это молодой специалист провел всего с десяток операций и все они были успешными, я я предпочту молодого специалиста с красным дипломом. :) Вот это и разговор о тех самых критериях. У вас формальный признак - опыт работы, у меня - результаты работы. А Вы в своем примере предлагаете Домкратову сходу выбирать по априори установленному Вами формальному критерию - опыту работы. :)
Скажите, а вас можно хоть как-то избежать?
31 мая , 19:27
Нет, нельзя. :) Вы же, не знаю, сознательно или нет, просто потому, что в Вашем сознании какой-то критерий является "очевидным", начинаете всех остальных загонять в рамки своего критерия и предлагать выбор в рамках Вашего критерия. Ну очевидно, если выбирать в рамках Вашего критерия, то выбор будет таким, какой Вы хотите. Но критерии то бывают разные. :)
31 мая , 19:29
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нет, нельзя. :) Вы же, не знаю, сознательно или нет, просто потому, что в Вашем сознании какой-то критерий является "очевидным", начинаете всех остальных загонять в рамки своего критерия и предлагать выбор в рамках Вашего критерия. Ну очевидно, если выбирать в рамках Вашего критерия, то выбор будет таким, какой Вы хотите. Но критерии то бывают разные. :)
У вас перекур бывает? Ну можно с сораДником без переводчика пообщаться. Тут детей нет. Мы как-нибудь уж сами
31 мая , 19:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
У вас перекур бывает? Ну можно с сораДником без переводчика пообщаться. Тут детей нет. Мы как-нибудь уж сами
Бывает. :) Вот сейчас собираюсь пойти покурить, так что 10 минут у Вас есть. :)
31 мая , 19:35
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Ясен пень, что все здесь хотят, чтобы наш клуб скорее стал чемпионом.
Практика показывает, что для этого нужно набрать состав в полтора - два раза дороже, чем у других команд. А ещё лучше - скупить лидеров у конкурентов. И при этом не обязательно нужен супер тренер. Что доказывают примеры коней со Слуцким, нынешнего Зенита, и даже романцевского Спартака.
Другой путь - постепенного развития - тоже не предполагает суперзаслуженного тренера. При всем уважении к Бердыеву и Семину, они мегазвездами не являются (в чем мы убедились наблюдая Юрийпалыча в сборной и в нашем клубе).
Необходимым условием во всех выше приведённых примерах является отказ от шараханий и смен тренеров каждый год.
Единственным исключением в российской истории было чемпионство мяса с неким Каррерой. Но это все-таки случайность.
А вот примеров, когда безусловно очень крутые (по мировым. сука, меркам) тренеры в нашем чудесном чемпионате жидко обделывались - довольно много. Достаточно вспомнить Артура Жорже, Луческу или Невио Скалу.
Так что, я вообще не понимаю ваших мечт о немедленном увольнении Лички. Тем более, при таком хорошем результате.
Ну нет примеров, когда в команду "второго эшелона" приходил условный Моуриньо, и чего-то добился.
Практика показывает, что для этого нужно набрать состав в полтора - два раза дороже, чем у других команд. А ещё лучше - скупить лидеров у конкурентов. И при этом не обязательно нужен супер тренер. Что доказывают примеры коней со Слуцким, нынешнего Зенита, и даже романцевского Спартака.
Другой путь - постепенного развития - тоже не предполагает суперзаслуженного тренера. При всем уважении к Бердыеву и Семину, они мегазвездами не являются (в чем мы убедились наблюдая Юрийпалыча в сборной и в нашем клубе).
Необходимым условием во всех выше приведённых примерах является отказ от шараханий и смен тренеров каждый год.
Единственным исключением в российской истории было чемпионство мяса с неким Каррерой. Но это все-таки случайность.
А вот примеров, когда безусловно очень крутые (по мировым. сука, меркам) тренеры в нашем чудесном чемпионате жидко обделывались - довольно много. Достаточно вспомнить Артура Жорже, Луческу или Невио Скалу.
Так что, я вообще не понимаю ваших мечт о немедленном увольнении Лички. Тем более, при таком хорошем результате.
Ну нет примеров, когда в команду "второго эшелона" приходил условный Моуриньо, и чего-то добился.
31 мая , 19:38
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Ясен пень, что все здесь хотят, чтобы наш клуб скорее стал чемпионом.
Практика показывает, что для этого нужно набрать состав в полтора - два раза дороже, чем у других команд. А ещё лучше - скупить лидеров у конкурентов. И при этом не обязательно нужен супер тренер. Что доказывают примеры коней со Слуцким, нынешнего Зенита, и даже романцевского Спартака.
Другой путь - постепенного развития - тоже не предполагает суперзаслуженного тренера. При всем уважении к Бердыеву и Семину, они мегазвездами не являются (в чем мы убедились наблюдая Юрийпалыча в сборной и в нашем клубе).
Необходимым условием во всех выше приведённых примерах является отказ от шараханий и смен тренеров каждый год.
Единственным исключением в российской истории было чемпионство мяса с неким Каррерой. Но это все-таки случайность.
А вот примеров, когда безусловно очень крутые (по мировым. сука, меркам) тренеры в нашем чудесном чемпионате жидко обделывались - довольно много. Достаточно вспомнить Артура Жорже, Луческу или Невио Скалу.
Так что, я вообще не понимаю ваших мечт о немедленном увольнении Лички. Тем более, при таком хорошем результате.
Ну нет примеров, когда в команду "второго эшелона" приходил условный Моуриньо, и чего-то добился.
Практика показывает, что для этого нужно набрать состав в полтора - два раза дороже, чем у других команд. А ещё лучше - скупить лидеров у конкурентов. И при этом не обязательно нужен супер тренер. Что доказывают примеры коней со Слуцким, нынешнего Зенита, и даже романцевского Спартака.
Другой путь - постепенного развития - тоже не предполагает суперзаслуженного тренера. При всем уважении к Бердыеву и Семину, они мегазвездами не являются (в чем мы убедились наблюдая Юрийпалыча в сборной и в нашем клубе).
Необходимым условием во всех выше приведённых примерах является отказ от шараханий и смен тренеров каждый год.
Единственным исключением в российской истории было чемпионство мяса с неким Каррерой. Но это все-таки случайность.
А вот примеров, когда безусловно очень крутые (по мировым. сука, меркам) тренеры в нашем чудесном чемпионате жидко обделывались - довольно много. Достаточно вспомнить Артура Жорже, Луческу или Невио Скалу.
Так что, я вообще не понимаю ваших мечт о немедленном увольнении Лички. Тем более, при таком хорошем результате.
Ну нет примеров, когда в команду "второго эшелона" приходил условный Моуриньо, и чего-то добился.
Приветствую. Ваши примеры с перечисленными тренерами и их достижениями понятны, но отдельные "революционные"подвижки с Личкой , для меня тоже не имеют обьяснений. Тренер признан лучшим ГТ, но некоторые здесь не верят изречению... "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!
Так ведь и слон в посудной лавке не отвечает за погром, как и многие здешние "эксперты" Конечно нужна движуха руководов по усилению, расставанию с некоторыми, при том не потерять системообразующих игроков, и много др. моментов, так назваемой футбольной химии.
Не стоит забывать столетия Зенита, которого за ноги будут тащить к чемпионству, усиления др. команд и прочих мало приятных "сюрпризов." Сезон обещает быть "веселым"..."ждемс до первой звезды" как сказал Суворов.
Так ведь и слон в посудной лавке не отвечает за погром, как и многие здешние "эксперты" Конечно нужна движуха руководов по усилению, расставанию с некоторыми, при том не потерять системообразующих игроков, и много др. моментов, так назваемой футбольной химии.
Не стоит забывать столетия Зенита, которого за ноги будут тащить к чемпионству, усиления др. команд и прочих мало приятных "сюрпризов." Сезон обещает быть "веселым"..."ждемс до первой звезды" как сказал Суворов.
31 мая , 19:56
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Еще раз и вам скажу. Я НЕ за немедленное увольнение Лички. Он может быть и хорошим тренером в моменте, НО! (мое мнение) нам нужен системный тренир, который хайли лайкли ( с большой долей вероятности) сможет выстроить игру команды с сильными иностранцами (он умеет с ними работать) и имеет беграунд победителя в хороших лигах. Это конечно не страховой полис, но гораздо более очевидно, чем "вдруг сможет тот, кто никогда с грандами не работал). Поймите. У вас (например) ожидается операция. Вам предлагают - опытный хирург, давно работающий в клинике или пришедший из ординатуры молодой врач, НО! с красным дипломом и хорошими отзывами. Вы кого выберете?
🤦♂️ Я же привёл конкретные примеры "тех, кто никогда с грандами не работали", но добивались результата (чемпионства) в России.
И примеры, когда тренеры с "бэкграундами в лигах" (и даже с трофеями в виде кубков Уефа и кубка, сука, Чемпионов!!!) жёстко факапились.
Таких примеров много.
А вот обратных примеров - НЕТ ВООБЩЕ. Ну не считать же таковым Дика Адвоката. Который, несмотря на вливание мегатонн бабла в первом сезоне даже в медали не попал. После чего потребовалась ещё куча мегатонн и скупка ещё ряда иуд у непосредственный конкурентов. С таким ресурсом, согласитесь, и Семаку (или Гагниеву) сложно было бы обосраться.
Или я что-то с памятью моей стало? И вы приведёте пример - на который мы могли бы ориентироваться?
И примеры, когда тренеры с "бэкграундами в лигах" (и даже с трофеями в виде кубков Уефа и кубка, сука, Чемпионов!!!) жёстко факапились.
Таких примеров много.
А вот обратных примеров - НЕТ ВООБЩЕ. Ну не считать же таковым Дика Адвоката. Который, несмотря на вливание мегатонн бабла в первом сезоне даже в медали не попал. После чего потребовалась ещё куча мегатонн и скупка ещё ряда иуд у непосредственный конкурентов. С таким ресурсом, согласитесь, и Семаку (или Гагниеву) сложно было бы обосраться.
Или я что-то с памятью моей стало? И вы приведёте пример - на который мы могли бы ориентироваться?
31 мая , 20:08
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
🤦♂️ Я же привёл конкретные примеры "тех, кто никогда с грандами не работали", но добивались результата (чемпионства) в России.
И примеры, когда тренеры с "бэкграундами в лигах" (и даже с трофеями в виде кубков Уефа и кубка, сука, Чемпионов!!!) жёстко факапились.
Таких примеров много.
А вот обратных примеров - НЕТ ВООБЩЕ. Ну не считать же таковым Дика Адвоката. Который, несмотря на вливание мегатонн бабла в первом сезоне даже в медали не попал. После чего потребовалась ещё куча мегатонн и скупка ещё ряда иуд у непосредственный конкурентов. С таким ресурсом, согласитесь, и Семаку (или Гагниеву) сложно было бы обосраться.
Или я что-то с памятью моей стало? И вы приведёте пример - на который мы могли бы ориентироваться?
И примеры, когда тренеры с "бэкграундами в лигах" (и даже с трофеями в виде кубков Уефа и кубка, сука, Чемпионов!!!) жёстко факапились.
Таких примеров много.
А вот обратных примеров - НЕТ ВООБЩЕ. Ну не считать же таковым Дика Адвоката. Который, несмотря на вливание мегатонн бабла в первом сезоне даже в медали не попал. После чего потребовалась ещё куча мегатонн и скупка ещё ряда иуд у непосредственный конкурентов. С таким ресурсом, согласитесь, и Семаку (или Гагниеву) сложно было бы обосраться.
Или я что-то с памятью моей стало? И вы приведёте пример - на который мы могли бы ориентироваться?
Да что отвечать. Ждите следующего чемпионств с Личкой.
видимо ничего лучшего команда не заслужила. Если для вас Семин не тренер, то возразить просто нечего. Ну и про Адвоката спросите у болел Зенита
видимо ничего лучшего команда не заслужила. Если для вас Семин не тренер, то возразить просто нечего. Ну и про Адвоката спросите у болел Зенита
31 мая , 20:18
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Да что отвечать. Ждите следующего чемпионств с Личкой.
видимо ничего лучшего команда не заслужила. Если для вас Семин не тренер, то возразить просто нечего. Ну и про Адвоката спросите у болел Зенита
видимо ничего лучшего команда не заслужила. Если для вас Семин не тренер, то возразить просто нечего. Ну и про Адвоката спросите у болел Зенита
Ну ок. Поговорили. Можете продолжать ждать "откликов от других посетителей".
31 мая , 20:33
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нет, нельзя. :) Вы же, не знаю, сознательно или нет, просто потому, что в Вашем сознании какой-то критерий является "очевидным", начинаете всех остальных загонять в рамки своего критерия и предлагать выбор в рамках Вашего критерия. Ну очевидно, если выбирать в рамках Вашего критерия, то выбор будет таким, какой Вы хотите. Но критерии то бывают разные. :)
Извините, но у вас в трёх строчках слово "критерий" в разных вариациях упоминается аж пять раз!?
Это для убедительности?
Это для убедительности?
31 мая , 20:41
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
🤦♂️ Я же привёл конкретные примеры "тех, кто никогда с грандами не работали", но добивались результата (чемпионства) в России.
И примеры, когда тренеры с "бэкграундами в лигах" (и даже с трофеями в виде кубков Уефа и кубка, сука, Чемпионов!!!) жёстко факапились.
Таких примеров много.
А вот обратных примеров - НЕТ ВООБЩЕ. Ну не считать же таковым Дика Адвоката. Который, несмотря на вливание мегатонн бабла в первом сезоне даже в медали не попал. После чего потребовалась ещё куча мегатонн и скупка ещё ряда иуд у непосредственный конкурентов. С таким ресурсом, согласитесь, и Семаку (или Гагниеву) сложно было бы обосраться.
Или я что-то с памятью моей стало? И вы приведёте пример - на который мы могли бы ориентироваться?
И примеры, когда тренеры с "бэкграундами в лигах" (и даже с трофеями в виде кубков Уефа и кубка, сука, Чемпионов!!!) жёстко факапились.
Таких примеров много.
А вот обратных примеров - НЕТ ВООБЩЕ. Ну не считать же таковым Дика Адвоката. Который, несмотря на вливание мегатонн бабла в первом сезоне даже в медали не попал. После чего потребовалась ещё куча мегатонн и скупка ещё ряда иуд у непосредственный конкурентов. С таким ресурсом, согласитесь, и Семаку (или Гагниеву) сложно было бы обосраться.
Или я что-то с памятью моей стало? И вы приведёте пример - на который мы могли бы ориентироваться?
Что касается маститых тренеров, не добившихся результата у нас, то предполагаю, что проблема здесь в следующем. Пролне вероятно, что нечто подобное в немалой степени повлияло и на неудачу Йо.
Они просто морально не готовы к тому, что "проф футболисты" могут наплевательски относиться к своей работе, не работая над повышением уровня, " в лёгкую" проводя тренировки и матчи. Именно отсюда пресловутые "сливы" тренеров.
Бразилы в массе умеют и любят играть в футбол. Поэтому с составом зеньки вполне прилично мог бы выглядеть даже тренер уровня Кобелева. Наши же в массе, к сожалению, считают, похоже, что попав в состав статусной команды и получив большие деньги они уже "схватили Бога за бороду". " А пашут пусть лохи".
Они просто морально не готовы к тому, что "проф футболисты" могут наплевательски относиться к своей работе, не работая над повышением уровня, " в лёгкую" проводя тренировки и матчи. Именно отсюда пресловутые "сливы" тренеров.
Бразилы в массе умеют и любят играть в футбол. Поэтому с составом зеньки вполне прилично мог бы выглядеть даже тренер уровня Кобелева. Наши же в массе, к сожалению, считают, похоже, что попав в состав статусной команды и получив большие деньги они уже "схватили Бога за бороду". " А пашут пусть лохи".
31 мая , 21:06
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Ну ок. Поговорили. Можете продолжать ждать "откликов от других посетителей".
Ну а что мы должны обсудить. Я понял, вы приверженец второго пути. Поэтому поговорим в след сезоне, когда вы разочаруетесь от ГТ. Почему?
Ну потому, что игра команды вряд ли усилиться, а вот внешние обстоятельства изменятся. Даже, если Краснодар сдуется, то Спартак и похожне Локо собирается усилить игру. Спартак из-за тренера, Локо из-за состава. Пока не понятно с ЦСКА. там похоже свои терки. Ну а уж Зенит в след. сезоне никаких 6 очков нам и близко не отдаст. Отсюда серьезная борьба в нашей пульке. И боюсь, например 4 место, вас уже не устроит. Хотя, это моё мнение.
Ну потому, что игра команды вряд ли усилиться, а вот внешние обстоятельства изменятся. Даже, если Краснодар сдуется, то Спартак и похожне Локо собирается усилить игру. Спартак из-за тренера, Локо из-за состава. Пока не понятно с ЦСКА. там похоже свои терки. Ну а уж Зенит в след. сезоне никаких 6 очков нам и близко не отдаст. Отсюда серьезная борьба в нашей пульке. И боюсь, например 4 место, вас уже не устроит. Хотя, это моё мнение.
31 мая , 21:46
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ХОЧУ ВНЕСТИ ЯСНОСТЬ
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
Если честно, то меня тоже задолбали постоянные длительные споры с сораДником Ревизором, в большинстве не о чем. Все время уходящие в какие-то не относящиеся к делу подробности. Мне его позиция давно известна и я её уважаю. Но постя тут, я хотел бы увидеть отклики от других посетителей. Мнение десятка, я тоже понимаю, но здесь в голосовалке участвуют более 2000. Что они думают.
При этом удивительно, но у тех оценочных ситуациях, которые обсуждаются НЕТ ЕДИНОЙ ПРАВДЫ. У каждогого своя правда. Она зависит от позиции, которую занимает тот или иной сораДник. Попробую объяснить.
Допустим, что тут ВСЕ едины в желании стать чесмионами. А дальше. Ведь дороги к цели могут быть разными. Примеры.
1. например я считаю себя максималистом- прогматиком. Т.е хочу достичь большего в имеющихся обстоятельствах. Например глупо требовать усиления и титулов от команды, у которой нет денег. Я и не требовал.
А сегодня (я так считаю), что если у хозяина денег (а следовательно возможностей) как у дурака махорки, глупо искусственно тормозить движение к цели. При этом мне не интересна разовая акция. Я хочу в серьез и надолго. При этом считаю, что у ВТБ вполне есть возможности стать (для понимания) либо современном Зенитом, либо Спартаком 90-х. Тоьлко нужно вложиться, стать лидером и держать планку. Но это моя позиция
2. Есть другой подход. Постепенное движение к цели. При этом похоже время не ограничивается. А промежуточные успехи вполне достаточны, для удовлетворения амбиций. Типа - мы давно ничего не выигрывали, поэтому хорошо, что имеем бронзу. Мы не торопимся. 48 лет ждали, так еще можем потерпеть. Тем более есть команды, которые вообще не были чемпионами. Это другая позиция и у неё своя правда.
3. А есть например и третий путь. (условного КОКИ). Вообще не важно, что сейчас происходит. Мы должны подготовить своих игроков и ими выиграть чемпионат. Только такое чемпионство будет правильным. Сколько для этого нужно времени? не важно. Это тоже позиция, и у неё своя правда.
Каждый путь требует от Гафина и Ко своего набора решений. И в конечном итоге именно это и является решающим, для дальнейшего развития клуба.
Но для того, чтобы понять, а что думает большинство, наверное можно было бы хозяину сайта Денису в межсезонье организовывать больше голосовалок по этим вопросам. Тогда мнение одного, повторенное 100 раз не станет "правильным и объективным"
Александр, "если честно" есть на самом деле, то твоя перестрелка с Ревизором не что иное, "как себя показать и на других посмотреть." Мне интересны твои посты, но лейтмотив твоих посылов, беда команды,это неудачный тренер Личка. Я вот не припомню твоих разборов игр, анализа действий отдельных игроков, их взаимодействий, качества передач или ударов и прочего. А вот про " системность," провалов ГТ,только в твоем понимании прочих "местечковых" достоинств Лички, не перечесть. А Марцел вопреки твоим заключениям признается (не последними людьми в футболе) лучшим. Выдергивать из текстов сорадников" угодное" толкование для себя, тиражировать свое исключительное понимание футбола, тебе нет равных.Никто тебя не "задолбал", ты "кормишься" ответками, но не обьективности ради, а себя в Динамо.
PS/Ты умный собеседник Александр,ну и люди здесь тоже не кукурузу охраняют, также болеют за команду.
PS/Ты умный собеседник Александр,ну и люди здесь тоже не кукурузу охраняют, также болеют за команду.
31 мая , 22:03
в ответ на комментарий пользователя Комбат
Александр, "если честно" есть на самом деле, то твоя перестрелка с Ревизором не что иное, "как себя показать и на других посмотреть." Мне интересны твои посты, но лейтмотив твоих посылов, беда команды,это неудачный тренер Личка. Я вот не припомню твоих разборов игр, анализа действий отдельных игроков, их взаимодействий, качества передач или ударов и прочего. А вот про " системность," провалов ГТ,только в твоем понимании прочих "местечковых" достоинств Лички, не перечесть. А Марцел вопреки твоим заключениям признается (не последними людьми в футболе) лучшим. Выдергивать из текстов сорадников" угодное" толкование для себя, тиражировать свое исключительное понимание футбола, тебе нет равных.Никто тебя не "задолбал", ты "кормишься" ответками, но не обьективности ради, а себя в Динамо.
PS/Ты умный собеседник Александр,ну и люди здесь тоже не кукурузу охраняют, также болеют за команду.
PS/Ты умный собеседник Александр,ну и люди здесь тоже не кукурузу охраняют, также болеют за команду.
Валентин, моя фамилия не Газзаев, чтобы расписывать и указывать как кто что должен играть. Это не мой уровень. НО! Я открыто и не далее, как в верхнем посте объяснил все свои посылы.
Ну и в очередной раз могу повторить, я не против Лички. Я просто считаю, что он не может стать нашим Семином или Луческу. А я жду именно такого.
Обидно, что не оправдал, но ИМХО.
Ну и в очередной раз могу повторить, я не против Лички. Я просто считаю, что он не может стать нашим Семином или Луческу. А я жду именно такого.
Обидно, что не оправдал, но ИМХО.
1 июня , 00:13
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Валентин, моя фамилия не Газзаев, чтобы расписывать и указывать как кто что должен играть. Это не мой уровень. НО! Я открыто и не далее, как в верхнем посте объяснил все свои посылы.
Ну и в очередной раз могу повторить, я не против Лички. Я просто считаю, что он не может стать нашим Семином или Луческу. А я жду именно такого.
Обидно, что не оправдал, но ИМХО.
Ну и в очередной раз могу повторить, я не против Лички. Я просто считаю, что он не может стать нашим Семином или Луческу. А я жду именно такого.
Обидно, что не оправдал, но ИМХО.
Тезка, вот те же мысли один в один. Вижу, что Личка в определённой степени баловень судьбы, но никакой системы в его методах не вижу.
В начале прошедшего сезона писал, что хочу, чтобы уже наконец начали строить команду, с тренером, у которого есть план и стратегия, которому дадут не один год, а нормальное время. Но пришёл Марцел с его "как попрёт", взял бронзу, вроде результат хороший, а уверенности в продолжении медального банкета - 0,0%.
В начале прошедшего сезона писал, что хочу, чтобы уже наконец начали строить команду, с тренером, у которого есть план и стратегия, которому дадут не один год, а нормальное время. Но пришёл Марцел с его "как попрёт", взял бронзу, вроде результат хороший, а уверенности в продолжении медального банкета - 0,0%.
31 мая , 17:51
Длинные опусы (Кока и Ко несколько раз, один раз Горбунков, теперь Ревизор, с продолжением) читаю, и всех таких писателей поддерживаю в их усилиях придать нашим тут словопрениям конструктивный аспект. Спасибо всем вам, не унывайте от нападок азартных критиков, на fcdin.com у вас есть благодарные читатели, в частности я.
Мои краткие мнения по итогам игры Динамо в сезоне 23-24. Повторю то, что писал неоднократно: к довольно сильному потенциалу ряда игроков Динамо, к явной ставке на творчество игроков при подготовки команды со стороны ТШ хочется увидеть существенный рост взаимопонимания между ними на поле, повышение игровой дисциплины, бОльшую целеустремленность в подходе к играм с равными и более слабыми и бОльшую твердость и практичность в играх с более сильными командами (на данный момент таких команд ровно две - Зенит и Краснодар, и с Зенитом Динамо сыграло именно так, как я хотел бы видеть и впредь). На примере других команд, показывавших довольно отлаженную игру, но набравших очков меньше, чем Динамо, видно, что у нынешней команды Динамо есть свои козыри, которые при отладке игры перед новым сезоном не должны быть потеряны. Я имею в виду и творческие находки отдельных футболистов, и благосклонность фортуны.
Динамо в прошедшем сезоне чаще везло, чем не везло. "Везучесть" тренера - существенный и всегда нужный фактор, который хочется сохранить.
Насчет нескончаемой перепалки между Ревизором и Ко и Горбунковым и Ко могу в оба адреса сказать только "брейк!" и напомнить и им, и всем нам, чем отличается дискуссия от полемики. В дискуссии дискутанты ищут истину, а в полемике полемисты стараются истину похоронить, опровергнуть. В данном случае по-моему достаточно спорщикам учесть, что оба "лагеря" болеют за команду Динамо. Этот факт должен подвигать их к более объективной, без нервозности оценке мнений оппонирующей стороны.
Мои краткие мнения по итогам игры Динамо в сезоне 23-24. Повторю то, что писал неоднократно: к довольно сильному потенциалу ряда игроков Динамо, к явной ставке на творчество игроков при подготовки команды со стороны ТШ хочется увидеть существенный рост взаимопонимания между ними на поле, повышение игровой дисциплины, бОльшую целеустремленность в подходе к играм с равными и более слабыми и бОльшую твердость и практичность в играх с более сильными командами (на данный момент таких команд ровно две - Зенит и Краснодар, и с Зенитом Динамо сыграло именно так, как я хотел бы видеть и впредь). На примере других команд, показывавших довольно отлаженную игру, но набравших очков меньше, чем Динамо, видно, что у нынешней команды Динамо есть свои козыри, которые при отладке игры перед новым сезоном не должны быть потеряны. Я имею в виду и творческие находки отдельных футболистов, и благосклонность фортуны.
Динамо в прошедшем сезоне чаще везло, чем не везло. "Везучесть" тренера - существенный и всегда нужный фактор, который хочется сохранить.
Насчет нескончаемой перепалки между Ревизором и Ко и Горбунковым и Ко могу в оба адреса сказать только "брейк!" и напомнить и им, и всем нам, чем отличается дискуссия от полемики. В дискуссии дискутанты ищут истину, а в полемике полемисты стараются истину похоронить, опровергнуть. В данном случае по-моему достаточно спорщикам учесть, что оба "лагеря" болеют за команду Динамо. Этот факт должен подвигать их к более объективной, без нервозности оценке мнений оппонирующей стороны.
31 мая , 18:10
в ответ на комментарий пользователя dmklin
Длинные опусы (Кока и Ко несколько раз, один раз Горбунков, теперь Ревизор, с продолжением) читаю, и всех таких писателей поддерживаю в их усилиях придать нашим тут словопрениям конструктивный аспект. Спасибо всем вам, не унывайте от нападок азартных критиков, на fcdin.com у вас есть благодарные читатели, в частности я.
Мои краткие мнения по итогам игры Динамо в сезоне 23-24. Повторю то, что писал неоднократно: к довольно сильному потенциалу ряда игроков Динамо, к явной ставке на творчество игроков при подготовки команды со стороны ТШ хочется увидеть существенный рост взаимопонимания между ними на поле, повышение игровой дисциплины, бОльшую целеустремленность в подходе к играм с равными и более слабыми и бОльшую твердость и практичность в играх с более сильными командами (на данный момент таких команд ровно две - Зенит и Краснодар, и с Зенитом Динамо сыграло именно так, как я хотел бы видеть и впредь). На примере других команд, показывавших довольно отлаженную игру, но набравших очков меньше, чем Динамо, видно, что у нынешней команды Динамо есть свои козыри, которые при отладке игры перед новым сезоном не должны быть потеряны. Я имею в виду и творческие находки отдельных футболистов, и благосклонность фортуны.
Динамо в прошедшем сезоне чаще везло, чем не везло. "Везучесть" тренера - существенный и всегда нужный фактор, который хочется сохранить.
Насчет нескончаемой перепалки между Ревизором и Ко и Горбунковым и Ко могу в оба адреса сказать только "брейк!" и напомнить и им, и всем нам, чем отличается дискуссия от полемики. В дискуссии дискутанты ищут истину, а в полемике полемисты стараются истину похоронить, опровергнуть. В данном случае по-моему достаточно спорщикам учесть, что оба "лагеря" болеют за команду Динамо. Этот факт должен подвигать их к более объективной, без нервозности оценке мнений оппонирующей стороны.
Мои краткие мнения по итогам игры Динамо в сезоне 23-24. Повторю то, что писал неоднократно: к довольно сильному потенциалу ряда игроков Динамо, к явной ставке на творчество игроков при подготовки команды со стороны ТШ хочется увидеть существенный рост взаимопонимания между ними на поле, повышение игровой дисциплины, бОльшую целеустремленность в подходе к играм с равными и более слабыми и бОльшую твердость и практичность в играх с более сильными командами (на данный момент таких команд ровно две - Зенит и Краснодар, и с Зенитом Динамо сыграло именно так, как я хотел бы видеть и впредь). На примере других команд, показывавших довольно отлаженную игру, но набравших очков меньше, чем Динамо, видно, что у нынешней команды Динамо есть свои козыри, которые при отладке игры перед новым сезоном не должны быть потеряны. Я имею в виду и творческие находки отдельных футболистов, и благосклонность фортуны.
Динамо в прошедшем сезоне чаще везло, чем не везло. "Везучесть" тренера - существенный и всегда нужный фактор, который хочется сохранить.
Насчет нескончаемой перепалки между Ревизором и Ко и Горбунковым и Ко могу в оба адреса сказать только "брейк!" и напомнить и им, и всем нам, чем отличается дискуссия от полемики. В дискуссии дискутанты ищут истину, а в полемике полемисты стараются истину похоронить, опровергнуть. В данном случае по-моему достаточно спорщикам учесть, что оба "лагеря" болеют за команду Динамо. Этот факт должен подвигать их к более объективной, без нервозности оценке мнений оппонирующей стороны.
Мой комментарий удали не знаю почему. Но я настоятельно рекомендую фильм Отступники 2006 года.
31 мая , 17:31
Да уж, как тут не вспомнить..."Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны".!? Понимая или не стремясь этого делать, что...."Одна из важнейших составляющих успеха стратегии – правильное название: четкое, лаконичное, побуждающее к немедленному действию".
Вот и господин Горбунков "правильно" все понял, нашел свою "волну" и с момента появления Лички в команде определил Марцела, как "местечкового тренера", от которого необходимо быстрее избавиться и в одном из постов(хорошо помню) предлагал свои тренерские услуги.
Надо признать, что находились и несколько согласных с этим призывом, которые напрочь забывали и снежные "битвы", судейские "подарки", костоломные команды и фрагменты игр с привозами ЦЗ и наших воротчиков!? Считая игровую модель хаосом, не присутстуя при этом на установках тренера, задачах игрокам и определении состава.
Забывая также, что усиление в команду пришло к 7 туру, что встраивались игроки по ходу игр, с отлучками сборников, травмами Фомы, Паршивлюка, Бессмертного, Грулева, неудачного восстановления Лесового, микротравмами Кости и др.Понятно, что это все тренерские проблемы, но как же и здесь без " категоричных" выводов и местного недовольства.Да и плевать, что руки насчитали два состава.
Теперича уже и не в счет, команда в призерах, Личку оценили лучшим ГТ, ( а не Горбункова не на коне), команду даже называют " модной," пришли новые болельщики, о нас говорят и признают успех. Люди, нам есть чем гордиться, мы вместе с командой прошли эту дорогу, испытали муки радости, так будем для начала благодарны за труд игроков и терпимы( не путать с терпилами) и ждать разумных действий от наших руков по усилению состава и кончно побед от одной для всех команды Московского Динамо.
Вот и господин Горбунков "правильно" все понял, нашел свою "волну" и с момента появления Лички в команде определил Марцела, как "местечкового тренера", от которого необходимо быстрее избавиться и в одном из постов(хорошо помню) предлагал свои тренерские услуги.
Надо признать, что находились и несколько согласных с этим призывом, которые напрочь забывали и снежные "битвы", судейские "подарки", костоломные команды и фрагменты игр с привозами ЦЗ и наших воротчиков!? Считая игровую модель хаосом, не присутстуя при этом на установках тренера, задачах игрокам и определении состава.
Забывая также, что усиление в команду пришло к 7 туру, что встраивались игроки по ходу игр, с отлучками сборников, травмами Фомы, Паршивлюка, Бессмертного, Грулева, неудачного восстановления Лесового, микротравмами Кости и др.Понятно, что это все тренерские проблемы, но как же и здесь без " категоричных" выводов и местного недовольства.Да и плевать, что руки насчитали два состава.
Теперича уже и не в счет, команда в призерах, Личку оценили лучшим ГТ, ( а не Горбункова не на коне), команду даже называют " модной," пришли новые болельщики, о нас говорят и признают успех. Люди, нам есть чем гордиться, мы вместе с командой прошли эту дорогу, испытали муки радости, так будем для начала благодарны за труд игроков и терпимы( не путать с терпилами) и ждать разумных действий от наших руков по усилению состава и кончно побед от одной для всех команды Московского Динамо.
31 мая , 19:05
в ответ на комментарий пользователя Комбат
Да уж, как тут не вспомнить..."Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны".!? Понимая или не стремясь этого делать, что...."Одна из важнейших составляющих успеха стратегии – правильное название: четкое, лаконичное, побуждающее к немедленному действию".
Вот и господин Горбунков "правильно" все понял, нашел свою "волну" и с момента появления Лички в команде определил Марцела, как "местечкового тренера", от которого необходимо быстрее избавиться и в одном из постов(хорошо помню) предлагал свои тренерские услуги.
Надо признать, что находились и несколько согласных с этим призывом, которые напрочь забывали и снежные "битвы", судейские "подарки", костоломные команды и фрагменты игр с привозами ЦЗ и наших воротчиков!? Считая игровую модель хаосом, не присутстуя при этом на установках тренера, задачах игрокам и определении состава.
Забывая также, что усиление в команду пришло к 7 туру, что встраивались игроки по ходу игр, с отлучками сборников, травмами Фомы, Паршивлюка, Бессмертного, Грулева, неудачного восстановления Лесового, микротравмами Кости и др.Понятно, что это все тренерские проблемы, но как же и здесь без " категоричных" выводов и местного недовольства.Да и плевать, что руки насчитали два состава.
Теперича уже и не в счет, команда в призерах, Личку оценили лучшим ГТ, ( а не Горбункова не на коне), команду даже называют " модной," пришли новые болельщики, о нас говорят и признают успех. Люди, нам есть чем гордиться, мы вместе с командой прошли эту дорогу, испытали муки радости, так будем для начала благодарны за труд игроков и терпимы( не путать с терпилами) и ждать разумных действий от наших руков по усилению состава и кончно побед от одной для всех команды Московского Динамо.
Вот и господин Горбунков "правильно" все понял, нашел свою "волну" и с момента появления Лички в команде определил Марцела, как "местечкового тренера", от которого необходимо быстрее избавиться и в одном из постов(хорошо помню) предлагал свои тренерские услуги.
Надо признать, что находились и несколько согласных с этим призывом, которые напрочь забывали и снежные "битвы", судейские "подарки", костоломные команды и фрагменты игр с привозами ЦЗ и наших воротчиков!? Считая игровую модель хаосом, не присутстуя при этом на установках тренера, задачах игрокам и определении состава.
Забывая также, что усиление в команду пришло к 7 туру, что встраивались игроки по ходу игр, с отлучками сборников, травмами Фомы, Паршивлюка, Бессмертного, Грулева, неудачного восстановления Лесового, микротравмами Кости и др.Понятно, что это все тренерские проблемы, но как же и здесь без " категоричных" выводов и местного недовольства.Да и плевать, что руки насчитали два состава.
Теперича уже и не в счет, команда в призерах, Личку оценили лучшим ГТ, ( а не Горбункова не на коне), команду даже называют " модной," пришли новые болельщики, о нас говорят и признают успех. Люди, нам есть чем гордиться, мы вместе с командой прошли эту дорогу, испытали муки радости, так будем для начала благодарны за труд игроков и терпимы( не путать с терпилами) и ждать разумных действий от наших руков по усилению состава и кончно побед от одной для всех команды Московского Динамо.
А тем временем, 48 лет без титула превратятся в 49, а 29 без кубка в 30.
О, у нас скоро снова юбилеи. 2 года подряд.
О, у нас скоро снова юбилеи. 2 года подряд.
31 мая , 20:07
в ответ на комментарий пользователя Alter
А тем временем, 48 лет без титула превратятся в 49, а 29 без кубка в 30.
О, у нас скоро снова юбилеи. 2 года подряд.
О, у нас скоро снова юбилеи. 2 года подряд.
В мои 75 годков, когда день идет один за три, при этом в своих желаниях исхожу из возможного в каждом из событий.Расстроен итогом в Краснодаре не меньше других, веревку не мылил после завершения, надеюсь увидеть чемпионства команды.
31 мая , 16:58
На правах межсезонья. Вчера брал пиво, на Нагатинской (есть там элитный пивной магазин). А передо мной Пивоваров стоит. Брал ящик Рижского, и пару мелких ящиков буржуйского. Чисто из-за лица узнал. Люди меняются, когда снимают костюм.
Что этим хотел сказать? Да ничего. Но ситуация была интересная.
Что этим хотел сказать? Да ничего. Но ситуация была интересная.
31 мая , 18:09
в ответ на комментарий пользователя tref
На правах межсезонья. Вчера брал пиво, на Нагатинской (есть там элитный пивной магазин). А передо мной Пивоваров стоит. Брал ящик Рижского, и пару мелких ящиков буржуйского. Чисто из-за лица узнал. Люди меняются, когда снимают костюм.
Что этим хотел сказать? Да ничего. Но ситуация была интересная.
Что этим хотел сказать? Да ничего. Но ситуация была интересная.
Ба знакомые все лица.... Уж и не чаял Вас здесь прочесть... Грозились , грозились и .... Как хорошо , что Вы остались.... 🙈что это было?
31 мая , 18:21
в ответ на комментарий пользователя Alexk-67
Ба знакомые все лица.... Уж и не чаял Вас здесь прочесть... Грозились , грозились и .... Как хорошо , что Вы остались.... 🙈что это было?
На гостевую чаще надо заходить, тогда бы знали подробности. Но я если что, скоро опять уйду скорее всего.
31 мая , 18:29
в ответ на комментарий пользователя tref
На гостевую чаще надо заходить, тогда бы знали подробности. Но я если что, скоро опять уйду скорее всего.
Когда в хоккее удаляли ... Звучало"Уходи и не возвращайся!!!" Если мужик за слова не отвечает, то это плохо.... Личка , Молодец!
31 мая , 20:44
в ответ на комментарий пользователя tref
На правах межсезонья. Вчера брал пиво, на Нагатинской (есть там элитный пивной магазин). А передо мной Пивоваров стоит. Брал ящик Рижского, и пару мелких ящиков буржуйского. Чисто из-за лица узнал. Люди меняются, когда снимают костюм.
Что этим хотел сказать? Да ничего. Но ситуация была интересная.
Что этим хотел сказать? Да ничего. Но ситуация была интересная.
Это "Русбир"который? Уважаю! Пивоваров, надеюсь хоть правильное Рижское от "Вятича" взял с Иджоном на этикетке.
Эх надо было напрыгнуть. Хотя они боятся простых смертных.
Я в своё время пару раз Хохлова (в бытность тренерства молодёжки) встречал в супермаркете на юго-западе.
Напрыгивал по производственным вопросам, после чего перестал его там встречать!
Эх надо было напрыгнуть. Хотя они боятся простых смертных.
Я в своё время пару раз Хохлова (в бытность тренерства молодёжки) встречал в супермаркете на юго-западе.
Напрыгивал по производственным вопросам, после чего перестал его там встречать!
31 мая , 21:40
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Это "Русбир"который? Уважаю! Пивоваров, надеюсь хоть правильное Рижское от "Вятича" взял с Иджоном на этикетке.
Эх надо было напрыгнуть. Хотя они боятся простых смертных.
Я в своё время пару раз Хохлова (в бытность тренерства молодёжки) встречал в супермаркете на юго-западе.
Напрыгивал по производственным вопросам, после чего перестал его там встречать!
Эх надо было напрыгнуть. Хотя они боятся простых смертных.
Я в своё время пару раз Хохлова (в бытность тренерства молодёжки) встречал в супермаркете на юго-западе.
Напрыгивал по производственным вопросам, после чего перестал его там встречать!
Напрыгнешь.раз и гипсик.... 🤭
1 июня , 17:59
Ага!
"Узок их круг, страшно далеки они от..."
Вроде хотят видеть болельщиков, а когда вот они, рядом, в метре от тебя и хотят что-то спросить "бегут как чёрт от ладана".
"Узок их круг, страшно далеки они от..."
Вроде хотят видеть болельщиков, а когда вот они, рядом, в метре от тебя и хотят что-то спросить "бегут как чёрт от ладана".
31 мая , 16:54
Исследование Дорского :"Как создавалось это сильное «Динамо» – все инсайды и детали"
https://clck.ru/3Az7qe
Мне статья поправилась - много интересного.
https://clck.ru/3Az7qe
Мне статья поправилась - много интересного.
31 мая , 16:53
Прошедший сезон - это перевернутая страница. На повестке дня ответ Гафина на тот самый вопрос.
31 мая , 16:08
Ждем продолжения. Пока не пошла оценка спортивных результатов, с Ревизором по большей части даже трудно спорить, все по факту))
31 мая , 15:25
Мужики, не в обиду сказано.....Не пишите свои мысли размером в пол листа..... Просто лень читать.. Как нибудь покороче ....Тезисно ...Основную мысль... Коки и Горбункова это не касается..... Ну и Ревизора , наверное....
31 мая , 16:25
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Мужики, не в обиду сказано.....Не пишите свои мысли размером в пол листа..... Просто лень читать.. Как нибудь покороче ....Тезисно ...Основную мысль... Коки и Горбункова это не касается..... Ну и Ревизора , наверное....
А хто ж тогда "виноватый"?
Ради интереса посчитал (не путать с "прочитал") количество постов наших лидеров.
1 место. Ревизор - 39 постов из 155 на данный момент
2. S.S.Gorbunkov - всего 6, но каких!!! Один пост состоит из 72 строк... Буквы считать поленился...))
Остальные безнадёжно отстают....
Ради интереса посчитал (не путать с "прочитал") количество постов наших лидеров.
1 место. Ревизор - 39 постов из 155 на данный момент
2. S.S.Gorbunkov - всего 6, но каких!!! Один пост состоит из 72 строк... Буквы считать поленился...))
Остальные безнадёжно отстают....
31 мая , 16:45
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Мужики, не в обиду сказано.....Не пишите свои мысли размером в пол листа..... Просто лень читать.. Как нибудь покороче ....Тезисно ...Основную мысль... Коки и Горбункова это не касается..... Ну и Ревизора , наверное....
Леня ты со своими точками нас тоже достал, но мы же терпим. Пожуйте жевачки Love Is. Все будет хорошо.
31 мая , 20:42
в ответ на комментарий пользователя tref
Леня ты со своими точками нас тоже достал, но мы же терпим. Пожуйте жевачки Love Is. Все будет хорошо.
Понял . Исправлюсь . После Победы ДИНАМО. Точка. )
31 мая , 20:44
в ответ на комментарий пользователя Бар Сук
А хто ж тогда "виноватый"?
Ради интереса посчитал (не путать с "прочитал") количество постов наших лидеров.
1 место. Ревизор - 39 постов из 155 на данный момент
2. S.S.Gorbunkov - всего 6, но каких!!! Один пост состоит из 72 строк... Буквы считать поленился...))
Остальные безнадёжно отстают....
Ради интереса посчитал (не путать с "прочитал") количество постов наших лидеров.
1 место. Ревизор - 39 постов из 155 на данный момент
2. S.S.Gorbunkov - всего 6, но каких!!! Один пост состоит из 72 строк... Буквы считать поленился...))
Остальные безнадёжно отстают....
Блин, ну ты и статистик......
31 мая , 15:18
Извиняюсь спросить.....А Вождь это хто? Гойко Митич ?
31 мая , 15:54
Гафин.
31 мая , 17:31
Вспомнился, 2022. Босс Шварц. Биг босс Бувач. Это не мои слова. Жаль что ту команду не удалось сохранить, они бы умерли в Краснодаре, но чемпионами.
31 мая , 17:41
в ответ на комментарий пользователя tref
Вспомнился, 2022. Босс Шварц. Биг босс Бувач. Это не мои слова. Жаль что ту команду не удалось сохранить, они бы умерли в Краснодаре, но чемпионами.
Они умерли на стадионе Динамо в матче за второе место 1-5,а потом умерли в финале кубка с мясом 1-2.
Хорош уже йню городить.
Хорош уже йню городить.
31 мая , 17:45
в ответ на комментарий пользователя france82
Они умерли на стадионе Динамо в матче за второе место 1-5,а потом умерли в финале кубка с мясом 1-2.
Хорош уже йню городить.
Хорош уже йню городить.
Той команде не нужно было 2 место. Ты так и не понял?
А по кубку. Умеешь ты по ранам давить. Ну не забил Фома, ну и что. Бились же.
PS И давай без этого, что я пишу и т.д. и т.п. Кому это надо.
А по кубку. Умеешь ты по ранам давить. Ну не забил Фома, ну и что. Бились же.
PS И давай без этого, что я пишу и т.д. и т.п. Кому это надо.
31 мая , 19:07
в ответ на комментарий пользователя tref
Той команде не нужно было 2 место. Ты так и не понял?
А по кубку. Умеешь ты по ранам давить. Ну не забил Фома, ну и что. Бились же.
PS И давай без этого, что я пишу и т.д. и т.п. Кому это надо.
А по кубку. Умеешь ты по ранам давить. Ну не забил Фома, ну и что. Бились же.
PS И давай без этого, что я пишу и т.д. и т.п. Кому это надо.
Ты бухаешь? Самое время)
31 мая , 13:37
С утра, скорее от скуки, ещё раз просмотрел материал. Полагаю, что его можно рассматривать как демонстрацию автором наличия навыков систематизации и письменного изложения материала. Особенно, на мой взгляд, на фоне других неудачных ( имхо) попыток " проанализировать ситуацию. В данном случае я о форме, а не о содержании.
Всё это могло бы быть даже несколько любопытно при условии, что Ревизор не излагал бы это же в течение недели практически каждые 15-20 минут. Причём ( не а обиду) делалось это весьма агрессивно и навязчиво, в стиле " истины в последней инстанции".
Даже несколько умилило заявление, что "я вам ( идиотам) обьясню в какой футбол играл Личка". Но проблема в том, что практически всё смотрели матчи, в т ч на стадионе, где восприятие происходящего более целостное. Думаю, что к настоящему моменту у большинства уже сформировалось собственное мнение, которое сложно изменить ( если оно не совпадает). Тем более в нравоучительном менторском тоне.
В принципе, считаю, подобные материалы имеют право на существование. В первую очередь как повод для обсуждения при отсутствии даже правдоподобных слухов по поводу Динамо. Похоже, что " всё ушли на фронт" (в данном случае, похоже, на отдых. А новости по обыкновению появятся, представляется, в последние пару дней " окна" (если появятся).
Всё это могло бы быть даже несколько любопытно при условии, что Ревизор не излагал бы это же в течение недели практически каждые 15-20 минут. Причём ( не а обиду) делалось это весьма агрессивно и навязчиво, в стиле " истины в последней инстанции".
Даже несколько умилило заявление, что "я вам ( идиотам) обьясню в какой футбол играл Личка". Но проблема в том, что практически всё смотрели матчи, в т ч на стадионе, где восприятие происходящего более целостное. Думаю, что к настоящему моменту у большинства уже сформировалось собственное мнение, которое сложно изменить ( если оно не совпадает). Тем более в нравоучительном менторском тоне.
В принципе, считаю, подобные материалы имеют право на существование. В первую очередь как повод для обсуждения при отсутствии даже правдоподобных слухов по поводу Динамо. Похоже, что " всё ушли на фронт" (в данном случае, похоже, на отдых. А новости по обыкновению появятся, представляется, в последние пару дней " окна" (если появятся).
31 мая , 13:49
в ответ на комментарий пользователя Old dad
С утра, скорее от скуки, ещё раз просмотрел материал. Полагаю, что его можно рассматривать как демонстрацию автором наличия навыков систематизации и письменного изложения материала. Особенно, на мой взгляд, на фоне других неудачных ( имхо) попыток " проанализировать ситуацию. В данном случае я о форме, а не о содержании.
Всё это могло бы быть даже несколько любопытно при условии, что Ревизор не излагал бы это же в течение недели практически каждые 15-20 минут. Причём ( не а обиду) делалось это весьма агрессивно и навязчиво, в стиле " истины в последней инстанции".
Даже несколько умилило заявление, что "я вам ( идиотам) обьясню в какой футбол играл Личка". Но проблема в том, что практически всё смотрели матчи, в т ч на стадионе, где восприятие происходящего более целостное. Думаю, что к настоящему моменту у большинства уже сформировалось собственное мнение, которое сложно изменить ( если оно не совпадает). Тем более в нравоучительном менторском тоне.
В принципе, считаю, подобные материалы имеют право на существование. В первую очередь как повод для обсуждения при отсутствии даже правдоподобных слухов по поводу Динамо. Похоже, что " всё ушли на фронт" (в данном случае, похоже, на отдых. А новости по обыкновению появятся, представляется, в последние пару дней " окна" (если появятся).
Всё это могло бы быть даже несколько любопытно при условии, что Ревизор не излагал бы это же в течение недели практически каждые 15-20 минут. Причём ( не а обиду) делалось это весьма агрессивно и навязчиво, в стиле " истины в последней инстанции".
Даже несколько умилило заявление, что "я вам ( идиотам) обьясню в какой футбол играл Личка". Но проблема в том, что практически всё смотрели матчи, в т ч на стадионе, где восприятие происходящего более целостное. Думаю, что к настоящему моменту у большинства уже сформировалось собственное мнение, которое сложно изменить ( если оно не совпадает). Тем более в нравоучительном менторском тоне.
В принципе, считаю, подобные материалы имеют право на существование. В первую очередь как повод для обсуждения при отсутствии даже правдоподобных слухов по поводу Динамо. Похоже, что " всё ушли на фронт" (в данном случае, похоже, на отдых. А новости по обыкновению появятся, представляется, в последние пару дней " окна" (если появятся).
Все дело в том, что здесь частенько высказывались фразы "Я НЕ ПОНИМАЮ, во что играет команда". :) Вот для этих целей и будет подробное объяснение.
31 мая , 13:50
в ответ на комментарий пользователя Old dad
С утра, скорее от скуки, ещё раз просмотрел материал. Полагаю, что его можно рассматривать как демонстрацию автором наличия навыков систематизации и письменного изложения материала. Особенно, на мой взгляд, на фоне других неудачных ( имхо) попыток " проанализировать ситуацию. В данном случае я о форме, а не о содержании.
Всё это могло бы быть даже несколько любопытно при условии, что Ревизор не излагал бы это же в течение недели практически каждые 15-20 минут. Причём ( не а обиду) делалось это весьма агрессивно и навязчиво, в стиле " истины в последней инстанции".
Даже несколько умилило заявление, что "я вам ( идиотам) обьясню в какой футбол играл Личка". Но проблема в том, что практически всё смотрели матчи, в т ч на стадионе, где восприятие происходящего более целостное. Думаю, что к настоящему моменту у большинства уже сформировалось собственное мнение, которое сложно изменить ( если оно не совпадает). Тем более в нравоучительном менторском тоне.
В принципе, считаю, подобные материалы имеют право на существование. В первую очередь как повод для обсуждения при отсутствии даже правдоподобных слухов по поводу Динамо. Похоже, что " всё ушли на фронт" (в данном случае, похоже, на отдых. А новости по обыкновению появятся, представляется, в последние пару дней " окна" (если появятся).
Всё это могло бы быть даже несколько любопытно при условии, что Ревизор не излагал бы это же в течение недели практически каждые 15-20 минут. Причём ( не а обиду) делалось это весьма агрессивно и навязчиво, в стиле " истины в последней инстанции".
Даже несколько умилило заявление, что "я вам ( идиотам) обьясню в какой футбол играл Личка". Но проблема в том, что практически всё смотрели матчи, в т ч на стадионе, где восприятие происходящего более целостное. Думаю, что к настоящему моменту у большинства уже сформировалось собственное мнение, которое сложно изменить ( если оно не совпадает). Тем более в нравоучительном менторском тоне.
В принципе, считаю, подобные материалы имеют право на существование. В первую очередь как повод для обсуждения при отсутствии даже правдоподобных слухов по поводу Динамо. Похоже, что " всё ушли на фронт" (в данном случае, похоже, на отдых. А новости по обыкновению появятся, представляется, в последние пару дней " окна" (если появятся).
Повод для обсуждения есть. Будем надеяться, что появятся причины.
31 мая , 14:07
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Все дело в том, что здесь частенько высказывались фразы "Я НЕ ПОНИМАЮ, во что играет команда". :) Вот для этих целей и будет подробное объяснение.
Полагаю, что эта фраза означает скорее то, что человек не видит внятного рисунка поставленной игры. Терминология вторична, а, по мнению части соратников, и ненормативна. Как предположение.
31 мая , 14:11
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Полагаю, что эта фраза означает скорее то, что человек не видит внятного рисунка поставленной игры. Терминология вторична, а, по мнению части соратников, и ненормативна. Как предположение.
Ну вот для этого и будет объяснение. если человек не видит рисунка игры, то есть смысл этот рисунок показать. Другое дело, что насколько эта игра была поставленной, стабильной, без срывов и волн. Ну об этом тоже будет разговор.
31 мая , 12:27
АНАЛИТИКА И СТЕРЕОТИПЫ
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
31 мая , 12:40
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
АНАЛИТИКА И СТЕРЕОТИПЫ
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
" И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился."
Не изменился. :) Даже, когда мы вышли в конце первой части сезона на третье место, уровень прогнозов оставался на предыдущем уровне - с объяснениями что-то типа сегодняшних объяснений группы антиличковцев: это все временно, случайно, фарт и т.п. :)
"Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон."
Согласен. Но в этом "не показал что-то из ряда вон", он прошел по верхней, а не по нижней планке возможностей команды.
"А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет."
А вот это уже личное видение Семен Семеныча. Причем, он также показал себя в этом сезоне не самым сильным прогнозистом относительно Лички. Поэтому нет никаких оснований верить в его прогноз и на следующий сезон. :)
Не изменился. :) Даже, когда мы вышли в конце первой части сезона на третье место, уровень прогнозов оставался на предыдущем уровне - с объяснениями что-то типа сегодняшних объяснений группы антиличковцев: это все временно, случайно, фарт и т.п. :)
"Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон."
Согласен. Но в этом "не показал что-то из ряда вон", он прошел по верхней, а не по нижней планке возможностей команды.
"А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет."
А вот это уже личное видение Семен Семеныча. Причем, он также показал себя в этом сезоне не самым сильным прогнозистом относительно Лички. Поэтому нет никаких оснований верить в его прогноз и на следующий сезон. :)
31 мая , 12:56
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
" И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился."
Не изменился. :) Даже, когда мы вышли в конце первой части сезона на третье место, уровень прогнозов оставался на предыдущем уровне - с объяснениями что-то типа сегодняшних объяснений группы антиличковцев: это все временно, случайно, фарт и т.п. :)
"Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон."
Согласен. Но в этом "не показал что-то из ряда вон", он прошел по верхней, а не по нижней планке возможностей команды.
"А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет."
А вот это уже личное видение Семен Семеныча. Причем, он также показал себя в этом сезоне не самым сильным прогнозистом относительно Лички. Поэтому нет никаких оснований верить в его прогноз и на следующий сезон. :)
Не изменился. :) Даже, когда мы вышли в конце первой части сезона на третье место, уровень прогнозов оставался на предыдущем уровне - с объяснениями что-то типа сегодняшних объяснений группы антиличковцев: это все временно, случайно, фарт и т.п. :)
"Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон."
Согласен. Но в этом "не показал что-то из ряда вон", он прошел по верхней, а не по нижней планке возможностей команды.
"А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет."
А вот это уже личное видение Семен Семеныча. Причем, он также показал себя в этом сезоне не самым сильным прогнозистом относительно Лички. Поэтому нет никаких оснований верить в его прогноз и на следующий сезон. :)
Ну а какое еще мнение я могу тут транслировать? Конечно личное. Правда это не означает " не верное"
31 мая , 13:02
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну а какое еще мнение я могу тут транслировать? Конечно личное. Правда это не означает " не верное"
Но это не означает и "верное". :) Более того, никаких ОБЪЕКТИВНЫХ оснований для реализации Вашего мнения нет. :)
31 мая , 13:47
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Но это не означает и "верное". :) Более того, никаких ОБЪЕКТИВНЫХ оснований для реализации Вашего мнения нет. :)
Послушайте, чем раньше вы перестанете выдавать свое мнение за единственно верное, а себя за высшего арбитра, определяющего кто говорит правильно, а кто имеет "собственное мнение отличное от правильного", тем быстрее пользователи начнут относится к вашим высказываниям с пониманием. А сейчас, вы скорее напоминаете КОКУ (ничего не имею против) в его первой реинкарнации с верой в собственных кровиночек и никак иначе.
Вы высказались, теперь извольте послушать реакцию. А свои наперстки спрячьте.
Вы высказались, теперь извольте послушать реакцию. А свои наперстки спрячьте.
31 мая , 13:57
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Послушайте, чем раньше вы перестанете выдавать свое мнение за единственно верное, а себя за высшего арбитра, определяющего кто говорит правильно, а кто имеет "собственное мнение отличное от правильного", тем быстрее пользователи начнут относится к вашим высказываниям с пониманием. А сейчас, вы скорее напоминаете КОКУ (ничего не имею против) в его первой реинкарнации с верой в собственных кровиночек и никак иначе.
Вы высказались, теперь извольте послушать реакцию. А свои наперстки спрячьте.
Вы высказались, теперь извольте послушать реакцию. А свои наперстки спрячьте.
Я не выдаю свое мнение за единственное верное. Я уже много раз говорил, что мнение - оно и в Африке - МНЕНИЕ и ничего более. Чье бы оно ни было. :) Поэтому я также неоднократно высказывался о том духе, что должны существовать ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии проверки любого мнения. И вот этого подхода я и стараюсь придерживаться. Если я высказываю свое мнение, то обязательно стараюсь его подкреплять объективными критериями. Если таковых нет, то стараюсь мнение не высказывать. Вот и все. :) Поэтому фраз типа ""А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет" вы у меня не найдете. :) Ибо тут сплошь свое мнение, не подкрепленное ни одним ОБЪЕКТИВНЫМ критерием. :)
31 мая , 14:03
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
АНАЛИТИКА И СТЕРЕОТИПЫ
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
"Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом".
Не всё. После мартовской паузы, когда не смогли найти спарринг-партнёра, покатились под уклон - три матча продули. Если бы не виртуоз Тюкавин и чародей Нгамалё, всё могло быть гораздо хуже. Вот им низкий поклон - подарили нам надежду! Хотя бы на следующий сезон.
Не всё. После мартовской паузы, когда не смогли найти спарринг-партнёра, покатились под уклон - три матча продули. Если бы не виртуоз Тюкавин и чародей Нгамалё, всё могло быть гораздо хуже. Вот им низкий поклон - подарили нам надежду! Хотя бы на следующий сезон.
31 мая , 14:08
в ответ на комментарий пользователя Еремей
"Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом".
Не всё. После мартовской паузы, когда не смогли найти спарринг-партнёра, покатились под уклон - три матча продули. Если бы не виртуоз Тюкавин и чародей Нгамалё, всё могло быть гораздо хуже. Вот им низкий поклон - подарили нам надежду! Хотя бы на следующий сезон.
Не всё. После мартовской паузы, когда не смогли найти спарринг-партнёра, покатились под уклон - три матча продули. Если бы не виртуоз Тюкавин и чародей Нгамалё, всё могло быть гораздо хуже. Вот им низкий поклон - подарили нам надежду! Хотя бы на следующий сезон.
Ну не совсем так. Сначала были две победы и при провальном старте Зенита и особенно Краснодара о нас впервые заговорили как о возможных претендентах на чемпионство. Затем, да, были три поражения подряд вместе с кубковой игрой и про чемпионство перестали говорить даже внутри команды. Даже Личка не думал, что Зенит может еще раз провалиться и говорил уже о сохранении третьего места и борьбе с Краснодаром за второе. Но затем у нас прошла феерическая серия из шести побед подряд, а Зенит в четырех играх набрал одно очко. Ну и, конечно, в этой серии из 6 побед подряд играли только Тюка и Нгамале, все остальные вместе с Личкой курили в сторонке. :)
31 мая , 14:40
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну не совсем так. Сначала были две победы и при провальном старте Зенита и особенно Краснодара о нас впервые заговорили как о возможных претендентах на чемпионство. Затем, да, были три поражения подряд вместе с кубковой игрой и про чемпионство перестали говорить даже внутри команды. Даже Личка не думал, что Зенит может еще раз провалиться и говорил уже о сохранении третьего места и борьбе с Краснодаром за второе. Но затем у нас прошла феерическая серия из шести побед подряд, а Зенит в четырех играх набрал одно очко. Ну и, конечно, в этой серии из 6 побед подряд играли только Тюка и Нгамале, все остальные вместе с Личкой курили в сторонке. :)
Феерическая серия благодаря мастерству некоторых игроков, а не потому, что ГТ что-то там перестроил. Как играли, так и продолжали играть, но Тюкавин, Карраскаль, Нгамалё, Бителло, Чавес сделали результат - такого ни Личка, ни Бувач, ни Гафин не ожидали. И мы тоже, поскольку системных предпосылок к этому не было.
31 мая , 14:43
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Феерическая серия благодаря мастерству некоторых игроков, а не потому, что ГТ что-то там перестроил. Как играли, так и продолжали играть, но Тюкавин, Карраскаль, Нгамалё, Бителло, Чавес сделали результат - такого ни Личка, ни Бувач, ни Гафин не ожидали. И мы тоже, поскольку системных предпосылок к этому не было.
Поговорим и о причинах этой серии. :)
31 мая , 14:50
в ответ на комментарий пользователя Еремей
"Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом".
Не всё. После мартовской паузы, когда не смогли найти спарринг-партнёра, покатились под уклон - три матча продули. Если бы не виртуоз Тюкавин и чародей Нгамалё, всё могло быть гораздо хуже. Вот им низкий поклон - подарили нам надежду! Хотя бы на следующий сезон.
Не всё. После мартовской паузы, когда не смогли найти спарринг-партнёра, покатились под уклон - три матча продули. Если бы не виртуоз Тюкавин и чародей Нгамалё, всё могло быть гораздо хуже. Вот им низкий поклон - подарили нам надежду! Хотя бы на следующий сезон.
Я имел ввиду весь сезон. А проигрывают все команды и так бывает в любом сезоне. А вот то, что провалились и Спартак и ЦСКА, наши прямые конкуренты и плюс залихорадило Краснодар и просто встал Зенит - вот это и есть обстоятельства, которые от нас не зависели, но сложились в нашу пользу.
31 мая , 14:53
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я не выдаю свое мнение за единственное верное. Я уже много раз говорил, что мнение - оно и в Африке - МНЕНИЕ и ничего более. Чье бы оно ни было. :) Поэтому я также неоднократно высказывался о том духе, что должны существовать ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии проверки любого мнения. И вот этого подхода я и стараюсь придерживаться. Если я высказываю свое мнение, то обязательно стараюсь его подкреплять объективными критериями. Если таковых нет, то стараюсь мнение не высказывать. Вот и все. :) Поэтому фраз типа ""А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет" вы у меня не найдете. :) Ибо тут сплошь свое мнение, не подкрепленное ни одним ОБЪЕКТИВНЫМ критерием. :)
Ну так и вы написали СУГУБО СВОЁ ВИДЕНИЯ СИТУАЦИИ. И никаких объективных причин (2х2=4) считать это видении 100% верным у вас тоже нет. А поэтому извольте уважать мнение других, а не давать им свою оценку, тоже весьма субъективную.
31 мая , 14:57
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Я имел ввиду весь сезон. А проигрывают все команды и так бывает в любом сезоне. А вот то, что провалились и Спартак и ЦСКА, наши прямые конкуренты и плюс залихорадило Краснодар и просто встал Зенит - вот это и есть обстоятельства, которые от нас не зависели, но сложились в нашу пользу.
Ни ЦСКА, ни Спартак, Ни Краснодар не проваливались. Возьмите стату их выступлений за прошлые сезоны и Вы увидите, что все остальные команды выступили на своем привычном уровне. Только Зенит выступил слабее. Так, в прошлом сезоне второе место 58 очков, третье - 54. В позапрошлом второе место 56 очков, третье - 53. В позапозапрошлом сезоне второе место 57 очков, третье - 56. Ну и так далее. Краснодар вначале рванул с места, но затем сперлась дыхалка и он с 12 тура вернулся на свой привычный уровень.
31 мая , 15:00
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну так и вы написали СУГУБО СВОЁ ВИДЕНИЯ СИТУАЦИИ. И никаких объективных причин (2х2=4) считать это видении 100% верным у вас тоже нет. А поэтому извольте уважать мнение других, а не давать им свою оценку, тоже весьма субъективную.
Где я написал сугубо свое видение ситуации? В материале? Назовите, какой тезис я не подкрепил ОБЪЕКТИВНЫМИ данными?
31 мая , 15:41
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Где я написал сугубо свое видение ситуации? В материале? Назовите, какой тезис я не подкрепил ОБЪЕКТИВНЫМИ данными?
В материале вы просто написали очевидные вещи, типа, что солнце встает на востоке.
А вот ваше утверждение, что"Ни ЦСКА, ни Спартак, Ни Краснодар не проваливались". Это чисто ВАШЕ мнение. Про Краснодар спорить не буду, а про Спартак и ЦСКА можете уточнить у болельщиков. Они тоже с вами согласны. Особенно радует мнение по Спартаку, гда после медалей - увольняют тренера. Это видимо от понимания, что "всё идет по плану"
Ну а уж по оценке игры точно нет и не может быть ОБЪЕКТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (раз уж чемпионами не стали), т.к - кому и кобыла невеста.
А вот ваше утверждение, что"Ни ЦСКА, ни Спартак, Ни Краснодар не проваливались". Это чисто ВАШЕ мнение. Про Краснодар спорить не буду, а про Спартак и ЦСКА можете уточнить у болельщиков. Они тоже с вами согласны. Особенно радует мнение по Спартаку, гда после медалей - увольняют тренера. Это видимо от понимания, что "всё идет по плану"
Ну а уж по оценке игры точно нет и не может быть ОБЪЕКТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (раз уж чемпионами не стали), т.к - кому и кобыла невеста.
31 мая , 16:26
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
АНАЛИТИКА И СТЕРЕОТИПЫ
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
По пункту 1.
Ты чегой то заставляешь всех мозг перестраивать. Ты узурпатор? Может учить всех начнёшь. Заболтался совсем. Ну перестрой свой.
Личка самый выдающийся тренер за последние 20 лет 21 века.
Не имея состава до сентября, имею таких безобразных ЦЗ сумел бороться за золото.
Ты чегой то заставляешь всех мозг перестраивать. Ты узурпатор? Может учить всех начнёшь. Заболтался совсем. Ну перестрой свой.
Личка самый выдающийся тренер за последние 20 лет 21 века.
Не имея состава до сентября, имею таких безобразных ЦЗ сумел бороться за золото.
31 мая , 16:32
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
В материале вы просто написали очевидные вещи, типа, что солнце встает на востоке.
А вот ваше утверждение, что"Ни ЦСКА, ни Спартак, Ни Краснодар не проваливались". Это чисто ВАШЕ мнение. Про Краснодар спорить не буду, а про Спартак и ЦСКА можете уточнить у болельщиков. Они тоже с вами согласны. Особенно радует мнение по Спартаку, гда после медалей - увольняют тренера. Это видимо от понимания, что "всё идет по плану"
Ну а уж по оценке игры точно нет и не может быть ОБЪЕКТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (раз уж чемпионами не стали), т.к - кому и кобыла невеста.
А вот ваше утверждение, что"Ни ЦСКА, ни Спартак, Ни Краснодар не проваливались". Это чисто ВАШЕ мнение. Про Краснодар спорить не буду, а про Спартак и ЦСКА можете уточнить у болельщиков. Они тоже с вами согласны. Особенно радует мнение по Спартаку, гда после медалей - увольняют тренера. Это видимо от понимания, что "всё идет по плану"
Ну а уж по оценке игры точно нет и не может быть ОБЪЕКТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (раз уж чемпионами не стали), т.к - кому и кобыла невеста.
Нет, не чисто мое мнение. Ибо я привел ОБЪЕКТИВНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ выступления этих команд на длинной дистанции в предыдущих сезонах. А вот Вы снова мне предлагаете в качестве критерия чье-то мнение. :) Ну и по оценке. Объективные показатели все-равно имеются. Да, отношение к этим объективным показателям может быть разное. Типа для меня этот объективный показатель не имеет никакого значения, ибо я в своих оценках придерживаюсь другого объективного критерия. Ну например: мне пофиГ, что мы заняли третье место, ибо проиграли последнюю игру Краснодару. Тогда становится понятным, на какие объективные критерии опирается придерживающийся того или иного мнения. И можно вести дискуссию применяя этот критерий к другим ситуациям и проверяя, а действительно ли искренен этот человек в своем критерии оценок и действительно ли он с этим критерием подходит одинаково и последовательно к оценке разных ситуаций? А когда разговор идет по принципу "мне так нравится или кажется", то такое мнение В-ПРИНЦИПЕ не может быть оценено как правильное или неправильное. И на основе такого мнения в-принципе невозможно делать какие-то выводы, претендующие на что-то бОльшее, нежели чисто субъективное "хочу". :) Вы делаете, например, вывод, что в следующем сезоне игра команды не усилится. На основе какого критерия? На основе того, что Личка не умеет делать системные изменения? А этот вывод на основе чего сделан? Одна пустая фраза подкрепляется другой пустой фразой. :)
31 мая , 16:43
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
АНАЛИТИКА И СТЕРЕОТИПЫ
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
Знаете, мне лично интересно спорить с людьми, которые во- первых приводят в подкрепление своей позиции аргументы, а во-вторых эти аргументы честные , а не подогнанные под ответ или уж совсем взятые с потолка.
Конечно на вопрос : "девочка что ты выберешь, чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (подкидыш), ответ очевиден.
поэтому, когда в разговоре о ГТ приводят такие аргументы : "а что вы хотите,если вместо Лички придет Игнашевич?" или ""вы хотите, чтобы с другим тренером , мы боролись за восьмерку", меня подбивает спросить - а почему Игнашевич, а не Гогниев? А почему за восьмерку, а не за вылет в ФНЛ?
К чему это я начал? Да к разговорам автора про прогнозы для Динамо перед прошлым сезоном.
Давайте сначала определим исходные данные.
1. Всем нам пора перестроить свой мозг, в оценках уровня команды. Да после 30 лет болтания команды в основном в середине лиги, когда порой на трансферы выделялась сумма в 1 млн, которую принес Ташаев, самовыкупив свой контракт, трудно перестроится. Но тем не мение, нужно понимать, что после прихода ВТБ, пусть и не сразу, но банкиры выстроили вполне приличный состав команды. А что это значит?
ТО, что пожалуй, начиная с 20 года лига разделилась на 3 группы: 1. Зенит 2. Спартак, ЦСКА, Краснодар, Локомотив и Динамо 3. Все остальные
И именно этот факт нужно учитывать при анвлизе. Т.е распределение мест со 2 по 6 зависит от того, как проведут сезон команды второй группы.
Включения других команд на эти места могут быть только в том случае, если кто-то из этой пятерки совсем уж провалит сезон.
2. Сила команды это всегда - качество состава + качество тренера. И, если кто-то из купленных игроков не заиграет, то это не так страшно, то если не угадали с тренером, то точно жди провала.
Так вот перехожу к прогнозам на прошлый сезон, о которых тут живописал автор. Скажу сразу, то, что он описал называется - "капитан очевидность"
Смотрите. Исходя из п.1, то полюбасу место Динамо 2-6. НО! исходя из итогов сезона 22-23 (провал) и сохранение состава (на момент начала сезона), скорее вырисовывалась борьба за 4-6 место. Но повторю, состав Динамо, даже тогда не был составом НН или Балтики, а вполне добротным. Правда была очевидная проблема для усиления - центр поля. И когда эта проблема была с блеском решена, то уровень прогнозов ЕСТЕСТВЕННО изменился. Т.е даже при условии нормального выступления Спартака и ЦСКА, борьба за бронзу, это вполне реальная задача (правда с приложением усилий).
И в этом случае от выбора ГТ (см п.2) многое зависело.
Ну а что мы имели по сезону. Как же нам удалось так триумфально завоевать титул "почти чемпионы"?
Удивительно, но факт, что сохранить интригу до конца сезона нам позволили 2 победы над Зенитом. +6!
Победа в первом круге +3 позволила нам долгое время не далеко не отпускать лидеров,а победа во втором+3 и вовсе принесла нам бронзу (?)
Как бронзу? спросите вы. Да очень просто
Сезон сложился таким чудесным образом ( и совсем не благодаря нам). что по сути отвалились и ЦСКА (из-за проблем с составом) и Спартак (из -за чудо тренера). И именно эти 6 очков определили наше преимущество.
Хотя, если не они, то результат в этой пульке был средним.
со спартаком -0
с Краснодаром -0
с ЦСКА +6
с Локо +4
А чтобы сразу погасить бравурные возгласы - так мы же чемпиона 2 раза чтокнули Ура! Ура! Ну так Локо их ТОЖЕ 2 раза чпокнул.
Вывод. Все сложилось наиболее благоприятным для нас образом. ГТ не провалился, но и не показал что-то из ряда вон.
А самое плохое в этой ситуации, что с ним в следующем сезоне игра команды не усилится, даже если придет более сильный вратарь и ПЗ. Мы продолжим играть абсолютно так же. Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет.
Жаль, что мы с Вами на одной стороне. Мне бы было очень интересно с Вами поспорить.
31 мая , 16:58
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нет, не чисто мое мнение. Ибо я привел ОБЪЕКТИВНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ выступления этих команд на длинной дистанции в предыдущих сезонах. А вот Вы снова мне предлагаете в качестве критерия чье-то мнение. :) Ну и по оценке. Объективные показатели все-равно имеются. Да, отношение к этим объективным показателям может быть разное. Типа для меня этот объективный показатель не имеет никакого значения, ибо я в своих оценках придерживаюсь другого объективного критерия. Ну например: мне пофиГ, что мы заняли третье место, ибо проиграли последнюю игру Краснодару. Тогда становится понятным, на какие объективные критерии опирается придерживающийся того или иного мнения. И можно вести дискуссию применяя этот критерий к другим ситуациям и проверяя, а действительно ли искренен этот человек в своем критерии оценок и действительно ли он с этим критерием подходит одинаково и последовательно к оценке разных ситуаций? А когда разговор идет по принципу "мне так нравится или кажется", то такое мнение В-ПРИНЦИПЕ не может быть оценено как правильное или неправильное. И на основе такого мнения в-принципе невозможно делать какие-то выводы, претендующие на что-то бОльшее, нежели чисто субъективное "хочу". :) Вы делаете, например, вывод, что в следующем сезоне игра команды не усилится. На основе какого критерия? На основе того, что Личка не умеет делать системные изменения? А этот вывод на основе чего сделан? Одна пустая фраза подкрепляется другой пустой фразой. :)
Объективное мнение это то, которое не имеет другой интерпретации. Ну например. Мы стали чемпионами, значит мы самые сильные в этом сезоне. Человек умер, параллельные линии не пересекаются. Ну и так далее. А вы путаете объективные показатели (свершившиеся факты или количественные) со сравнительными и тем более оценочными. Как пример - у нас больше всех ударов по воротам (объективный факт). Хорошо это или нет? Зависит от того что вы пытаетесь доказать.
поэтому "закончим эту бесполезную дискуссию. Сестра, сделай погромче телевизор... " (кавказская пленница) Если вы хотите меня переубедить, то это у вас не получится.
поэтому "закончим эту бесполезную дискуссию. Сестра, сделай погромче телевизор... " (кавказская пленница) Если вы хотите меня переубедить, то это у вас не получится.
31 мая , 17:28
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Объективное мнение это то, которое не имеет другой интерпретации. Ну например. Мы стали чемпионами, значит мы самые сильные в этом сезоне. Человек умер, параллельные линии не пересекаются. Ну и так далее. А вы путаете объективные показатели (свершившиеся факты или количественные) со сравнительными и тем более оценочными. Как пример - у нас больше всех ударов по воротам (объективный факт). Хорошо это или нет? Зависит от того что вы пытаетесь доказать.
поэтому "закончим эту бесполезную дискуссию. Сестра, сделай погромче телевизор... " (кавказская пленница) Если вы хотите меня переубедить, то это у вас не получится.
поэтому "закончим эту бесполезную дискуссию. Сестра, сделай погромче телевизор... " (кавказская пленница) Если вы хотите меня переубедить, то это у вас не получится.
"Мы стали чемпионами, значит мы самые сильные в этом сезоне".
Вы уверены, что данный логический вывод является бесспорным? :) (В остальных примерах у Вас приведены только выводы без фактов, на основании которых эти выводы сделаны, хотя и они не являются бесспорными) :) Этот вывод будет бесспорным для всех, если все принимают в качестве критерия силы факт чемпионства. Однако, даже на основании своих личных постов вы могли бы сделать вывод, что чемпионство еще ни о чем не говорит, например, лично для Вас. :) Поэтому, на самом деле бесспорных выводов не бывает. даже в науке. :) Научные выводы становятся истиной либо, если они принимаются научным сообществом, либо если они подтверждаются опытными данными, которые вновь же никто не ставит под сомнение. Но вот чем ценен этот Ваш пример, это тем, что в нем вывод опирается на факт. И в этом случае становится абсолютно понятным, на основании чего человек, сделавший такой вывод, опирается. А в Ваших утверждениях Вы ваши выводы строите на основании своих же субъективных умозаключений. :) Я не собираюсь Вас переубеждать. Я пытаюсь объяснить Вам, почему Ваши умозаключения не имеют для меня никакой объективной ценности и, следовательно, почему и на основании чего я их оспариваю. Только и всего. :)
Вы уверены, что данный логический вывод является бесспорным? :) (В остальных примерах у Вас приведены только выводы без фактов, на основании которых эти выводы сделаны, хотя и они не являются бесспорными) :) Этот вывод будет бесспорным для всех, если все принимают в качестве критерия силы факт чемпионства. Однако, даже на основании своих личных постов вы могли бы сделать вывод, что чемпионство еще ни о чем не говорит, например, лично для Вас. :) Поэтому, на самом деле бесспорных выводов не бывает. даже в науке. :) Научные выводы становятся истиной либо, если они принимаются научным сообществом, либо если они подтверждаются опытными данными, которые вновь же никто не ставит под сомнение. Но вот чем ценен этот Ваш пример, это тем, что в нем вывод опирается на факт. И в этом случае становится абсолютно понятным, на основании чего человек, сделавший такой вывод, опирается. А в Ваших утверждениях Вы ваши выводы строите на основании своих же субъективных умозаключений. :) Я не собираюсь Вас переубеждать. Я пытаюсь объяснить Вам, почему Ваши умозаключения не имеют для меня никакой объективной ценности и, следовательно, почему и на основании чего я их оспариваю. Только и всего. :)
31 мая , 17:48
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Объективное мнение это то, которое не имеет другой интерпретации. Ну например. Мы стали чемпионами, значит мы самые сильные в этом сезоне. Человек умер, параллельные линии не пересекаются. Ну и так далее. А вы путаете объективные показатели (свершившиеся факты или количественные) со сравнительными и тем более оценочными. Как пример - у нас больше всех ударов по воротам (объективный факт). Хорошо это или нет? Зависит от того что вы пытаетесь доказать.
поэтому "закончим эту бесполезную дискуссию. Сестра, сделай погромче телевизор... " (кавказская пленница) Если вы хотите меня переубедить, то это у вас не получится.
поэтому "закончим эту бесполезную дискуссию. Сестра, сделай погромче телевизор... " (кавказская пленница) Если вы хотите меня переубедить, то это у вас не получится.
Кстати, если бы с Вами дискутировали один на один, а не публично, мне было бы очень легко с Вами дискутировать. Ибо, например, на Ваше утверждение "Для усиления, нужны системные изменения, а как показал сезон Личка это и не умеет" последовал бы мой ответ "Личка умеет делать системные изменения". Все, на этом дискуссия бы закончилась. :) Ибо дальше дискутировать было бы не о чем. Но поскольку наша дискуссия идет публично, я должен еще заботиться о своей собственной аргументации, ибо любой мой тезис предназначен не только для Вас, но и для тех, кто читает наши дискуссии.
31 мая , 18:30
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Феерическая серия благодаря мастерству некоторых игроков, а не потому, что ГТ что-то там перестроил. Как играли, так и продолжали играть, но Тюкавин, Карраскаль, Нгамалё, Бителло, Чавес сделали результат - такого ни Личка, ни Бувач, ни Гафин не ожидали. И мы тоже, поскольку системных предпосылок к этому не было.
Личка, давая установку на игру, Бувач, часто присутствующих на тренировках имел свое мнение по составу, Гафин наблюдал за играми и все вместе они были нацелены на результаты, а насколько они "не ожидали", лишь им и известно.
31 мая , 12:22
Всем добрый день!
С моей точки зрения на данный момент усиление состава важнее, чем смена тренера. Потому что " Жигули" не сможет обогнать " Ferrari" даже если за руль посадить Шумахера))
С моей точки зрения на данный момент усиление состава важнее, чем смена тренера. Потому что " Жигули" не сможет обогнать " Ferrari" даже если за руль посадить Шумахера))
31 мая , 11:33
B_D_N можно узнать правила? На гостевой запрещено другие ресурсы Динамо? Просьба не удалять, а то какой-то абсурд. Вам же выгодно, чтобы всякие трефы отсюда ушли. Я ищу себе гостевую для пенсии, где мои сообщения не удаляют. Так запрещено или нет?
31 мая , 11:38
в ответ на комментарий пользователя tref
B_D_N можно узнать правила? На гостевой запрещено другие ресурсы Динамо? Просьба не удалять, а то какой-то абсурд. Вам же выгодно, чтобы всякие трефы отсюда ушли. Я ищу себе гостевую для пенсии, где мои сообщения не удаляют. Так запрещено или нет?
Отвечу один раз. Удаление было не за вопрос, а за другую часть сообщения.
Хотите найти иной ресурс, пользуйтесь поиском Яндекс или Гугл, какой пожелаете.
Хотите уйти, уходите без перфоманса. Вышли из аккаунта и забыли пароль.
Этот сайт частная собственность, площадка для тех кто умеет вести общение и соблюдать правила. У кого с этим проблемы подвергаются репрессиям.
Хотите найти иной ресурс, пользуйтесь поиском Яндекс или Гугл, какой пожелаете.
Хотите уйти, уходите без перфоманса. Вышли из аккаунта и забыли пароль.
Этот сайт частная собственность, площадка для тех кто умеет вести общение и соблюдать правила. У кого с этим проблемы подвергаются репрессиям.
31 мая , 11:47
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Отвечу один раз. Удаление было не за вопрос, а за другую часть сообщения.
Хотите найти иной ресурс, пользуйтесь поиском Яндекс или Гугл, какой пожелаете.
Хотите уйти, уходите без перфоманса. Вышли из аккаунта и забыли пароль.
Этот сайт частная собственность, площадка для тех кто умеет вести общение и соблюдать правила. У кого с этим проблемы подвергаются репрессиям.
Хотите найти иной ресурс, пользуйтесь поиском Яндекс или Гугл, какой пожелаете.
Хотите уйти, уходите без перфоманса. Вышли из аккаунта и забыли пароль.
Этот сайт частная собственность, площадка для тех кто умеет вести общение и соблюдать правила. У кого с этим проблемы подвергаются репрессиям.
А обменяться электронными адресами со всеми соратниками, которые захотят присоединиться к общению на другой площадке, тоже недопустимо?
31 мая , 11:47
в ответ на комментарий пользователя КутЮрье
А обменяться электронными адресами со всеми соратниками, которые захотят присоединиться к общению на другой площадке, тоже недопустимо?
в ЛС
31 мая , 17:50
Объясните пожалуйста - как тут пользоваться лс?
31 мая , 18:08
Форум, Меню "Сообщения".
31 мая , 18:33
Уважаемый соратник! К сожалению, мне некогда было этим заниматься днем. Давайте, вместе попробуем сейчас проверить работу этой функции? Пришлите мне, пожалуйста, тестовое сообщение. Заранее благодарен.
31 мая , 10:32
Денис! А могу я предложить свой материал, вполне благопристойный? Не претендую на лавры Герасима, Коки, Ревизора, но очень хочется донести до масс своё объяснение удач и неудач команды.
31 мая , 10:37
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Денис! А могу я предложить свой материал, вполне благопристойный? Не претендую на лавры Герасима, Коки, Ревизора, но очень хочется донести до масс своё объяснение удач и неудач команды.
Ваще не проблема. Оформляйте свои мысли на бумаге и они буду размещены, но после небольшой цензуры, если она потребуется)) В принципе так и поступил Ревизор.
Написал текст и предложил разместить. Было цензирование небольшое и текст тут. Учитывая окно между чемпами, то самое оно для споров и рассуждений.
З.Ы. Демократии и свободы слова на сайте нет. Это по ниже удаленным сообщениям.
Написал текст и предложил разместить. Было цензирование небольшое и текст тут. Учитывая окно между чемпами, то самое оно для споров и рассуждений.
З.Ы. Демократии и свободы слова на сайте нет. Это по ниже удаленным сообщениям.
31 мая , 10:51
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ваще не проблема. Оформляйте свои мысли на бумаге и они буду размещены, но после небольшой цензуры, если она потребуется)) В принципе так и поступил Ревизор.
Написал текст и предложил разместить. Было цензирование небольшое и текст тут. Учитывая окно между чемпами, то самое оно для споров и рассуждений.
З.Ы. Демократии и свободы слова на сайте нет. Это по ниже удаленным сообщениям.
Написал текст и предложил разместить. Было цензирование небольшое и текст тут. Учитывая окно между чемпами, то самое оно для споров и рассуждений.
З.Ы. Демократии и свободы слова на сайте нет. Это по ниже удаленным сообщениям.
А куда отправлять текст?
31 мая , 10:58
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ваще не проблема. Оформляйте свои мысли на бумаге и они буду размещены, но после небольшой цензуры, если она потребуется)) В принципе так и поступил Ревизор.
Написал текст и предложил разместить. Было цензирование небольшое и текст тут. Учитывая окно между чемпами, то самое оно для споров и рассуждений.
З.Ы. Демократии и свободы слова на сайте нет. Это по ниже удаленным сообщениям.
Написал текст и предложил разместить. Было цензирование небольшое и текст тут. Учитывая окно между чемпами, то самое оно для споров и рассуждений.
З.Ы. Демократии и свободы слова на сайте нет. Это по ниже удаленным сообщениям.
Да я понял. Сами себя, рубим. Я просто расставил точки над и. Направление общения я не одобряю, мы тупо уйдем.
31 мая , 11:01
support@fcdin.com
31 мая , 10:18
Вы только, скажите, после упущенного золота, и третьего места, какой результат будет успехом, в следующем сезоне? Наконец будет поставлена задача выиграть, какой нибудь турнир. Или чемпионат или кубок.?
31 мая , 10:38
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Вы только, скажите, после упущенного золота, и третьего места, какой результат будет успехом, в следующем сезоне? Наконец будет поставлена задача выиграть, какой нибудь турнир. Или чемпионат или кубок.?
Так мы в таком же положении как и вы. Не знаем .....
Если б я ставил задачу, золотой дубль, иначе без зарплаты и премии).
И так несколько раз подряд)
Если б я ставил задачу, золотой дубль, иначе без зарплаты и премии).
И так несколько раз подряд)
31 мая , 10:41
в ответ на комментарий пользователя france82
Так мы в таком же положении как и вы. Не знаем .....
Если б я ставил задачу, золотой дубль, иначе без зарплаты и премии).
И так несколько раз подряд)
Если б я ставил задачу, золотой дубль, иначе без зарплаты и премии).
И так несколько раз подряд)
Это я к Ревизору обращался, как
к горячему стороннику Лички.
к горячему стороннику Лички.
31 мая , 10:58
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Это я к Ревизору обращался, как
к горячему стороннику Лички.
к горячему стороннику Лички.
Относительно задачи - вопрос очевидно не ко мне. Относительно того, какой результат будет успехом, на этот вопрос смогу ответить только после окончания летней трансферной компании.
31 мая , 11:00
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Относительно задачи - вопрос очевидно не ко мне. Относительно того, какой результат будет успехом, на этот вопрос смогу ответить только после окончания летней трансферной компании.
Какой Вы гибкий. Прям как Гафин. XD
31 мая , 11:01
Это очевидно. Ибо на поле играет не тренер, а игроки. И именно они реализуют на поле установки тренера.
31 мая , 11:04
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Вы только, скажите, после упущенного золота, и третьего места, какой результат будет успехом, в следующем сезоне? Наконец будет поставлена задача выиграть, какой нибудь турнир. Или чемпионат или кубок.?
Ну, победа в кубке + любые медали - это уже прогресс! Либо серебро-золото, тоже прогресс...
31 мая , 11:13
в ответ на комментарий пользователя 013
Ну, победа в кубке + любые медали - это уже прогресс! Либо серебро-золото, тоже прогресс...
Ну если так будет, то отлично.
31 мая , 11:21
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Это очевидно. Ибо на поле играет не тренер, а игроки. И именно они реализуют на поле установки тренера.
Ну раз с тренером на следующий сезон определились!
Тогда можно немного конкретика лично от вас?
Кого бы хотели видеть в команде по-фамильно из новичков и кого бы с лёгкой душой отпустили на вольные хлеба (пенсию)?
Тогда можно немного конкретика лично от вас?
Кого бы хотели видеть в команде по-фамильно из новичков и кого бы с лёгкой душой отпустили на вольные хлеба (пенсию)?
31 мая , 11:23
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Относительно задачи - вопрос очевидно не ко мне. Относительно того, какой результат будет успехом, на этот вопрос смогу ответить только после окончания летней трансферной компании.
Предположим никого не купят и не продадут, все остаётся так же? Мы вправе надеяться на чемпионство? Ведь сейчас Личка его почти выиграл. Это же его заслуга.
31 мая , 11:40
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Вы только, скажите, после упущенного золота, и третьего места, какой результат будет успехом, в следующем сезоне? Наконец будет поставлена задача выиграть, какой нибудь турнир. Или чемпионат или кубок.?
Наша главная задача , молотьба и хлебосдача....Можно , конечно , самому себе поставить задачу для ДИНАМО...У каждого она будет разной.....Лично для меня задача проста....Игра на победу в каждой игре , и видимый прогресс своих "кровинушек".... Короче , от игры к игре.... А как получится? Узнаем ...
31 мая , 11:42
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Предположим никого не купят и не продадут, все остаётся так же? Мы вправе надеяться на чемпионство? Ведь сейчас Личка его почти выиграл. Это же его заслуга.
Нет, не вправе. Правда, это будет еще зависеть и от изменений в составах соперников. Но Вы не правильно поняли мою позицию. Да, заслуга Лички и команды в том, что мы боролись за чемпионство, несомненна. Но были и другие факторы. Как, например, слабая игра Зенита. Но главное даже не в этом, а в том, что борьба за чемпионство в этом сезоне не является закономерной. мы в этом сезоне просто прыгнули выше головы. Но каждый год прыгать выше головы не возможно. Для стабильной борьбы за чемпионство должна существовать соответствующая база.
31 мая , 11:43
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Ну раз с тренером на следующий сезон определились!
Тогда можно немного конкретика лично от вас?
Кого бы хотели видеть в команде по-фамильно из новичков и кого бы с лёгкой душой отпустили на вольные хлеба (пенсию)?
Тогда можно немного конкретика лично от вас?
Кого бы хотели видеть в команде по-фамильно из новичков и кого бы с лёгкой душой отпустили на вольные хлеба (пенсию)?
Можно. Но не в этой теме. Здесь все-таки обсуждение пути команды в прошлом сезоне.
31 мая , 12:16
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нет, не вправе. Правда, это будет еще зависеть и от изменений в составах соперников. Но Вы не правильно поняли мою позицию. Да, заслуга Лички и команды в том, что мы боролись за чемпионство, несомненна. Но были и другие факторы. Как, например, слабая игра Зенита. Но главное даже не в этом, а в том, что борьба за чемпионство в этом сезоне не является закономерной. мы в этом сезоне просто прыгнули выше головы. Но каждый год прыгать выше головы не возможно. Для стабильной борьбы за чемпионство должна существовать соответствующая база.
Про заслугу Лички, я написал с иронией. А вы и сами наконец признали, что зенит, и другие теряли очки, и дали нам шанс ВЫИГРАТЬ ЗОЛОТО. И вы косвенно признали, что такого может больше не быть.И снова предстоит трудный, долгий процесс становления команды. И когда нибудь, может Личка, а может ещё кто нибудь, приведёт Динамо к победе.
31 мая , 12:30
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Про заслугу Лички, я написал с иронией. А вы и сами наконец признали, что зенит, и другие теряли очки, и дали нам шанс ВЫИГРАТЬ ЗОЛОТО. И вы косвенно признали, что такого может больше не быть.И снова предстоит трудный, долгий процесс становления команды. И когда нибудь, может Личка, а может ещё кто нибудь, приведёт Динамо к победе.
Вы с иронией, а я - нет. Естественно, может долго не быть второго такого "шанса", а может возникать на постоянной основе. Все зависит от того, будет ли создана база для стабильной борьбы за чемпионство. Во всяком случае, движение вперед есть. За последние три года, если исключить провал Йокановича, команда дважды становилась бронзовым призером. При этом в этом сезоне вообще только по личным встречам, поделив очки с серебряным призером. И вот это уже, на мой взгляд, закономерно.
ПыСы. И да, про "других". Другие выступили на своем привычно уровне. Только Зенит выступил слабее своего обычного уровня.
ПыСы. И да, про "других". Другие выступили на своем привычно уровне. Только Зенит выступил слабее своего обычного уровня.
31 мая , 12:41
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Вы с иронией, а я - нет. Естественно, может долго не быть второго такого "шанса", а может возникать на постоянной основе. Все зависит от того, будет ли создана база для стабильной борьбы за чемпионство. Во всяком случае, движение вперед есть. За последние три года, если исключить провал Йокановича, команда дважды становилась бронзовым призером. При этом в этом сезоне вообще только по личным встречам, поделив очки с серебряным призером. И вот это уже, на мой взгляд, закономерно.
ПыСы. И да, про "других". Другие выступили на своем привычно уровне. Только Зенит выступил слабее своего обычного уровня.
ПыСы. И да, про "других". Другие выступили на своем привычно уровне. Только Зенит выступил слабее своего обычного уровня.
Будем надеяться, а что ещё остаётся делать
31 мая , 12:52
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Можно. Но не в этой теме. Здесь все-таки обсуждение пути команды в прошлом сезоне.
О как! Да бог с ней, казённой темой. Интересует всего лишь ваше личное мнение. Если стесняетесь здесь его озвучить или считаете ветку не подходящей вэлкам на форум. В профильную "Трансферная политика" там обсудим.
Без понимания вашего ответа на этот вопрос уровень дискуссии сводится к схоластике.
Без понимания вашего ответа на этот вопрос уровень дискуссии сводится к схоластике.
31 мая , 13:12
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
О как! Да бог с ней, казённой темой. Интересует всего лишь ваше личное мнение. Если стесняетесь здесь его озвучить или считаете ветку не подходящей вэлкам на форум. В профильную "Трансферная политика" там обсудим.
Без понимания вашего ответа на этот вопрос уровень дискуссии сводится к схоластике.
Без понимания вашего ответа на этот вопрос уровень дискуссии сводится к схоластике.
Лады, без дальнейшего перехода в дискуссию. Я уже неоднократно высказывался на эту тему. Поэтому просто процитирую еще раз свой предыдущий пост.
"План для Динамо на межсезонье. :)
1. Сохранить Костю. Благо, он сам настроен остаться. Видимо верит, что сможет стать с Динамо чемпионом. :)
2. Личке самому лично индивидуально очень плотно поработать с Грулевым и Гладышевым. Если он из Писарских и Воробьевых может делать топовых нападов, то из Грулева и Гладышева сам Бог велел сделать достойных сменщиков Косте.
3. Сохранить Бителло, Карраскаоя, Нгамале, Фомина, Чаевса и Лаксальта, как осевой хребет, определяющий игру команды.
4. Купить топовых крайних защей.
5. В покупку центрозащей не верю при насоленном их количестве. Значит, нанять в штаб к Личке грамотного специалиста по защите.
6. Купить сильного вратаря.
7. Изотов, возможно, и хороший мужик. Но при нем ни один из вратарей не развивался, попадая в основной состав. Значит, нанять грамотного спеца по вратарям в штаб Лички. Изотова (если жалко и бабок хватает) можно оставить "подносящим кофе". :)
8. Купить еще одного атакующего крайнего хава, умеющего играть на обоих флангах.
Это программа-минимум. Господин Гафин, записывайте. :)"
Касательно того, с кем расстаться, то вообще не рассуждаю на эту тему. Я бабки не плачу. Поэтому если у руков есть бабки, пусть остаются хоть все. Для меня главное, чтобы команда усиливалась за счет новых более качественных приобретений.
"План для Динамо на межсезонье. :)
1. Сохранить Костю. Благо, он сам настроен остаться. Видимо верит, что сможет стать с Динамо чемпионом. :)
2. Личке самому лично индивидуально очень плотно поработать с Грулевым и Гладышевым. Если он из Писарских и Воробьевых может делать топовых нападов, то из Грулева и Гладышева сам Бог велел сделать достойных сменщиков Косте.
3. Сохранить Бителло, Карраскаоя, Нгамале, Фомина, Чаевса и Лаксальта, как осевой хребет, определяющий игру команды.
4. Купить топовых крайних защей.
5. В покупку центрозащей не верю при насоленном их количестве. Значит, нанять в штаб к Личке грамотного специалиста по защите.
6. Купить сильного вратаря.
7. Изотов, возможно, и хороший мужик. Но при нем ни один из вратарей не развивался, попадая в основной состав. Значит, нанять грамотного спеца по вратарям в штаб Лички. Изотова (если жалко и бабок хватает) можно оставить "подносящим кофе". :)
8. Купить еще одного атакующего крайнего хава, умеющего играть на обоих флангах.
Это программа-минимум. Господин Гафин, записывайте. :)"
Касательно того, с кем расстаться, то вообще не рассуждаю на эту тему. Я бабки не плачу. Поэтому если у руков есть бабки, пусть остаются хоть все. Для меня главное, чтобы команда усиливалась за счет новых более качественных приобретений.
31 мая , 14:31
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Лады, без дальнейшего перехода в дискуссию. Я уже неоднократно высказывался на эту тему. Поэтому просто процитирую еще раз свой предыдущий пост.
"План для Динамо на межсезонье. :)
1. Сохранить Костю. Благо, он сам настроен остаться. Видимо верит, что сможет стать с Динамо чемпионом. :)
2. Личке самому лично индивидуально очень плотно поработать с Грулевым и Гладышевым. Если он из Писарских и Воробьевых может делать топовых нападов, то из Грулева и Гладышева сам Бог велел сделать достойных сменщиков Косте.
3. Сохранить Бителло, Карраскаоя, Нгамале, Фомина, Чаевса и Лаксальта, как осевой хребет, определяющий игру команды.
4. Купить топовых крайних защей.
5. В покупку центрозащей не верю при насоленном их количестве. Значит, нанять в штаб к Личке грамотного специалиста по защите.
6. Купить сильного вратаря.
7. Изотов, возможно, и хороший мужик. Но при нем ни один из вратарей не развивался, попадая в основной состав. Значит, нанять грамотного спеца по вратарям в штаб Лички. Изотова (если жалко и бабок хватает) можно оставить "подносящим кофе". :)
8. Купить еще одного атакующего крайнего хава, умеющего играть на обоих флангах.
Это программа-минимум. Господин Гафин, записывайте. :)"
Касательно того, с кем расстаться, то вообще не рассуждаю на эту тему. Я бабки не плачу. Поэтому если у руков есть бабки, пусть остаются хоть все. Для меня главное, чтобы команда усиливалась за счет новых более качественных приобретений.
"План для Динамо на межсезонье. :)
1. Сохранить Костю. Благо, он сам настроен остаться. Видимо верит, что сможет стать с Динамо чемпионом. :)
2. Личке самому лично индивидуально очень плотно поработать с Грулевым и Гладышевым. Если он из Писарских и Воробьевых может делать топовых нападов, то из Грулева и Гладышева сам Бог велел сделать достойных сменщиков Косте.
3. Сохранить Бителло, Карраскаоя, Нгамале, Фомина, Чаевса и Лаксальта, как осевой хребет, определяющий игру команды.
4. Купить топовых крайних защей.
5. В покупку центрозащей не верю при насоленном их количестве. Значит, нанять в штаб к Личке грамотного специалиста по защите.
6. Купить сильного вратаря.
7. Изотов, возможно, и хороший мужик. Но при нем ни один из вратарей не развивался, попадая в основной состав. Значит, нанять грамотного спеца по вратарям в штаб Лички. Изотова (если жалко и бабок хватает) можно оставить "подносящим кофе". :)
8. Купить еще одного атакующего крайнего хава, умеющего играть на обоих флангах.
Это программа-минимум. Господин Гафин, записывайте. :)"
Касательно того, с кем расстаться, то вообще не рассуждаю на эту тему. Я бабки не плачу. Поэтому если у руков есть бабки, пусть остаются хоть все. Для меня главное, чтобы команда усиливалась за счет новых более качественных приобретений.
Дискуссий точно не будет!
"— Это и я так могу!
— А чего ж сыграть-то?
— «Мурку"!
«Имя, сестра, имя...!»
"— Это и я так могу!
— А чего ж сыграть-то?
— «Мурку"!
«Имя, сестра, имя...!»
31 мая , 14:41
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Дискуссий точно не будет!
"— Это и я так могу!
— А чего ж сыграть-то?
— «Мурку"!
«Имя, сестра, имя...!»
"— Это и я так могу!
— А чего ж сыграть-то?
— «Мурку"!
«Имя, сестра, имя...!»
Имя знают Бувач и скаутская служба в целом. Им за это платят зарплату. Я не анализирую рынок свободных и не свободных, но доступных, игроков в мире, не составляю лонглисты и не веду игроков в этих лонглистах на протяжении нескольких сезонов.
31 мая , 15:54
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Имя знают Бувач и скаутская служба в целом. Им за это платят зарплату. Я не анализирую рынок свободных и не свободных, но доступных, игроков в мире, не составляю лонглисты и не веду игроков в этих лонглистах на протяжении нескольких сезонов.
Кто бы сомневался про Бувача и Ко! Немалые деньги, заметьте!
Но мне интересно лично ваше мнение. Надеюсь футбол то смотрите, может даже больше чем Великое?
Может сами где поигрывали? Раскройте карты. Интереснее будет общаться. На правильной волне!
Но мне интересно лично ваше мнение. Надеюсь футбол то смотрите, может даже больше чем Великое?
Может сами где поигрывали? Раскройте карты. Интереснее будет общаться. На правильной волне!
31 мая , 10:16
25-го мая вечером (черный день календаря) , будучи в неадекватном состоянии и эмоциональном перевозбуждении , неправильно вел себя по отношению к администратору нашего сайта . Думал , что буду забанен навсегда....Но к счастью, этого не произошло. Благодарю Дениса за понимание , и прошу прощения..
31 мая , 10:25
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
25-го мая вечером (черный день календаря) , будучи в неадекватном состоянии и эмоциональном перевозбуждении , неправильно вел себя по отношению к администратору нашего сайта . Думал , что буду забанен навсегда....Но к счастью, этого не произошло. Благодарю Дениса за понимание , и прошу прощения..
Я опустошен , мужики... До сих пор не могу прийти в себя ( психологически)... От футбола меня тошнит сейчас...Ни смотреть , ни слушать, ни читать не могу...
31 мая , 10:57
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Я опустошен , мужики... До сих пор не могу прийти в себя ( психологически)... От футбола меня тошнит сейчас...Ни смотреть , ни слушать, ни читать не могу...
Лёня, приветствую! Рад твоему возвращению. Напрасно ты так воспринимаешь произошедшее. Футбол всего лишь игра. Здоровье, жизнь (своя и родных) гораздо дороже. Знаю о чём говорю.
31 мая , 11:02
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Я опустошен , мужики... До сих пор не могу прийти в себя ( психологически)... От футбола меня тошнит сейчас...Ни смотреть , ни слушать, ни читать не могу...
Конечно после такого "финала" эмоционально трудно будет вкатываться в новый сезон, понимаю :((
31 мая , 11:14
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Я опустошен , мужики... До сих пор не могу прийти в себя ( психологически)... От футбола меня тошнит сейчас...Ни смотреть , ни слушать, ни читать не могу...
Как я с вами согласен.
31 мая , 11:21
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Лёня, приветствую! Рад твоему возвращению. Напрасно ты так воспринимаешь произошедшее. Футбол всего лишь игра. Здоровье, жизнь (своя и родных) гораздо дороже. Знаю о чём говорю.
Женя , привет. Я с тобой соглашусь , и не приведи Господь никому , побывать в твоей ситуации. Конечно , если выбирать между игрой любимой команды и жизнью и здоровьем людей , то выбор будет очевиден.... Но , слава Богу , в жизни перед нами этого выбора не стоит... Вот у меня сын там...На данный момент в самом пекле...У меня сердце разрывается.....Да еще этот " финал ".....мать его дери....
31 мая , 09:56
- А еще вам надо спирометрию пройти
- Что это?
- Это сколько выдуете
- Ну, литр, пожалуй, выдую
- Странно, а в карте у вас написано, что четыре
- Ну так это пива...
Но это был глас вопиющего в пустыне... Возможно про меня:) Неа. Я был и остаюсь поклонником КирилСаныча. По Марцелу у меня не было мнения по началу. Но вот прямо сейчас он для меня лучший тренер Динамо. После Прокопенко. Он всего за сезон прошел свою "спирометрию". Получив совершенно разобранный и деморализованный коллектив - чуть не стал чемпионом. Сразу. Но тут понятно - не дали.
Очень много вопросов у посетителей к золотому матчу. Вот такие мысли.
Карась сразу невербально сказал - рыпнетесь, быки вас сломают. А мы с Кукуяном не заметим. Генералу прицельным ударом чуть не сломали нос (а может и, но не дай Боже). Кровь долго не останавливалась. Но реакции Карася не было. Черникова с прыжками двумя ногами давно бы удалили, но не в этой игре.
Нам сразу объяснили. Не надо. Вас сломают, мы прикроемся "планкой единоборств". Не в раздевалке, конечно. На поле. А вот быкам - зеленый свет. Я любитель теорий заговоров и прекрасно для себя представляю, кто заказчик работы судей. И если нас с быками поменять местами, Кордоба с Черниковым были бы удалены в первые полчаса. Но мы были на своём месте. Было стрёмно бежать вперёд, если тебя безнаказанно сломают. Не помню гада, который Костю на линии сбил. Но ведь он спецом метил в больной голеностоп. И ничего со стороны судей.
Это воздействие, они это умеют. Про два пендаля говорил ужо. Для меня они очевидны. Ну включи ВАР и убедись, что я болван. Даже не рыпнулись. А ведь были обязаны. Хотя бы посмотреть и объявить - ничего не было. Пошумели бы мы, но как факт приняли. Но вообще игнор?
Нам не дали бы выиграть, никак. Если бы штанги стали голами, то у нас нарисовались бы пенальти. Повторюсь, если поменять местами нас с Краснодаром - не дали бы выиграть уже им. Арбитр ФИФА Карась потерял серьёзный доход в ФИФА. У него дырка в кармане.
Что дальше? Ждём дальнейшей аналитики Ревизора. Она верная, как по мне. Тут вот какая штука. Личка устроил праздник. По всем показателям. На его Игру идут зрители. Та интрига, которую он закрутил - руководство должно быть в восторге. В этом плане золото не так важно, как интерес болельщиков. Коих стопудово прибавится на трибунах.
Всем Добра!
- Что это?
- Это сколько выдуете
- Ну, литр, пожалуй, выдую
- Странно, а в карте у вас написано, что четыре
- Ну так это пива...
Но это был глас вопиющего в пустыне... Возможно про меня:) Неа. Я был и остаюсь поклонником КирилСаныча. По Марцелу у меня не было мнения по началу. Но вот прямо сейчас он для меня лучший тренер Динамо. После Прокопенко. Он всего за сезон прошел свою "спирометрию". Получив совершенно разобранный и деморализованный коллектив - чуть не стал чемпионом. Сразу. Но тут понятно - не дали.
Очень много вопросов у посетителей к золотому матчу. Вот такие мысли.
Карась сразу невербально сказал - рыпнетесь, быки вас сломают. А мы с Кукуяном не заметим. Генералу прицельным ударом чуть не сломали нос (а может и, но не дай Боже). Кровь долго не останавливалась. Но реакции Карася не было. Черникова с прыжками двумя ногами давно бы удалили, но не в этой игре.
Нам сразу объяснили. Не надо. Вас сломают, мы прикроемся "планкой единоборств". Не в раздевалке, конечно. На поле. А вот быкам - зеленый свет. Я любитель теорий заговоров и прекрасно для себя представляю, кто заказчик работы судей. И если нас с быками поменять местами, Кордоба с Черниковым были бы удалены в первые полчаса. Но мы были на своём месте. Было стрёмно бежать вперёд, если тебя безнаказанно сломают. Не помню гада, который Костю на линии сбил. Но ведь он спецом метил в больной голеностоп. И ничего со стороны судей.
Это воздействие, они это умеют. Про два пендаля говорил ужо. Для меня они очевидны. Ну включи ВАР и убедись, что я болван. Даже не рыпнулись. А ведь были обязаны. Хотя бы посмотреть и объявить - ничего не было. Пошумели бы мы, но как факт приняли. Но вообще игнор?
Нам не дали бы выиграть, никак. Если бы штанги стали голами, то у нас нарисовались бы пенальти. Повторюсь, если поменять местами нас с Краснодаром - не дали бы выиграть уже им. Арбитр ФИФА Карась потерял серьёзный доход в ФИФА. У него дырка в кармане.
Что дальше? Ждём дальнейшей аналитики Ревизора. Она верная, как по мне. Тут вот какая штука. Личка устроил праздник. По всем показателям. На его Игру идут зрители. Та интрига, которую он закрутил - руководство должно быть в восторге. В этом плане золото не так важно, как интерес болельщиков. Коих стопудово прибавится на трибунах.
Всем Добра!
31 мая , 10:22
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
- А еще вам надо спирометрию пройти
- Что это?
- Это сколько выдуете
- Ну, литр, пожалуй, выдую
- Странно, а в карте у вас написано, что четыре
- Ну так это пива...
Но это был глас вопиющего в пустыне... Возможно про меня:) Неа. Я был и остаюсь поклонником КирилСаныча. По Марцелу у меня не было мнения по началу. Но вот прямо сейчас он для меня лучший тренер Динамо. После Прокопенко. Он всего за сезон прошел свою "спирометрию". Получив совершенно разобранный и деморализованный коллектив - чуть не стал чемпионом. Сразу. Но тут понятно - не дали.
Очень много вопросов у посетителей к золотому матчу. Вот такие мысли.
Карась сразу невербально сказал - рыпнетесь, быки вас сломают. А мы с Кукуяном не заметим. Генералу прицельным ударом чуть не сломали нос (а может и, но не дай Боже). Кровь долго не останавливалась. Но реакции Карася не было. Черникова с прыжками двумя ногами давно бы удалили, но не в этой игре.
Нам сразу объяснили. Не надо. Вас сломают, мы прикроемся "планкой единоборств". Не в раздевалке, конечно. На поле. А вот быкам - зеленый свет. Я любитель теорий заговоров и прекрасно для себя представляю, кто заказчик работы судей. И если нас с быками поменять местами, Кордоба с Черниковым были бы удалены в первые полчаса. Но мы были на своём месте. Было стрёмно бежать вперёд, если тебя безнаказанно сломают. Не помню гада, который Костю на линии сбил. Но ведь он спецом метил в больной голеностоп. И ничего со стороны судей.
Это воздействие, они это умеют. Про два пендаля говорил ужо. Для меня они очевидны. Ну включи ВАР и убедись, что я болван. Даже не рыпнулись. А ведь были обязаны. Хотя бы посмотреть и объявить - ничего не было. Пошумели бы мы, но как факт приняли. Но вообще игнор?
Нам не дали бы выиграть, никак. Если бы штанги стали голами, то у нас нарисовались бы пенальти. Повторюсь, если поменять местами нас с Краснодаром - не дали бы выиграть уже им. Арбитр ФИФА Карась потерял серьёзный доход в ФИФА. У него дырка в кармане.
Что дальше? Ждём дальнейшей аналитики Ревизора. Она верная, как по мне. Тут вот какая штука. Личка устроил праздник. По всем показателям. На его Игру идут зрители. Та интрига, которую он закрутил - руководство должно быть в восторге. В этом плане золото не так важно, как интерес болельщиков. Коих стопудово прибавится на трибунах.
Всем Добра!
- Что это?
- Это сколько выдуете
- Ну, литр, пожалуй, выдую
- Странно, а в карте у вас написано, что четыре
- Ну так это пива...
Но это был глас вопиющего в пустыне... Возможно про меня:) Неа. Я был и остаюсь поклонником КирилСаныча. По Марцелу у меня не было мнения по началу. Но вот прямо сейчас он для меня лучший тренер Динамо. После Прокопенко. Он всего за сезон прошел свою "спирометрию". Получив совершенно разобранный и деморализованный коллектив - чуть не стал чемпионом. Сразу. Но тут понятно - не дали.
Очень много вопросов у посетителей к золотому матчу. Вот такие мысли.
Карась сразу невербально сказал - рыпнетесь, быки вас сломают. А мы с Кукуяном не заметим. Генералу прицельным ударом чуть не сломали нос (а может и, но не дай Боже). Кровь долго не останавливалась. Но реакции Карася не было. Черникова с прыжками двумя ногами давно бы удалили, но не в этой игре.
Нам сразу объяснили. Не надо. Вас сломают, мы прикроемся "планкой единоборств". Не в раздевалке, конечно. На поле. А вот быкам - зеленый свет. Я любитель теорий заговоров и прекрасно для себя представляю, кто заказчик работы судей. И если нас с быками поменять местами, Кордоба с Черниковым были бы удалены в первые полчаса. Но мы были на своём месте. Было стрёмно бежать вперёд, если тебя безнаказанно сломают. Не помню гада, который Костю на линии сбил. Но ведь он спецом метил в больной голеностоп. И ничего со стороны судей.
Это воздействие, они это умеют. Про два пендаля говорил ужо. Для меня они очевидны. Ну включи ВАР и убедись, что я болван. Даже не рыпнулись. А ведь были обязаны. Хотя бы посмотреть и объявить - ничего не было. Пошумели бы мы, но как факт приняли. Но вообще игнор?
Нам не дали бы выиграть, никак. Если бы штанги стали голами, то у нас нарисовались бы пенальти. Повторюсь, если поменять местами нас с Краснодаром - не дали бы выиграть уже им. Арбитр ФИФА Карась потерял серьёзный доход в ФИФА. У него дырка в кармане.
Что дальше? Ждём дальнейшей аналитики Ревизора. Она верная, как по мне. Тут вот какая штука. Личка устроил праздник. По всем показателям. На его Игру идут зрители. Та интрига, которую он закрутил - руководство должно быть в восторге. В этом плане золото не так важно, как интерес болельщиков. Коих стопудово прибавится на трибунах.
Всем Добра!
Нет, речь была не о Вас. В этом сезоне Вы были осторожнее в прогнозах.
31 мая , 11:03
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
- А еще вам надо спирометрию пройти
- Что это?
- Это сколько выдуете
- Ну, литр, пожалуй, выдую
- Странно, а в карте у вас написано, что четыре
- Ну так это пива...
Но это был глас вопиющего в пустыне... Возможно про меня:) Неа. Я был и остаюсь поклонником КирилСаныча. По Марцелу у меня не было мнения по началу. Но вот прямо сейчас он для меня лучший тренер Динамо. После Прокопенко. Он всего за сезон прошел свою "спирометрию". Получив совершенно разобранный и деморализованный коллектив - чуть не стал чемпионом. Сразу. Но тут понятно - не дали.
Очень много вопросов у посетителей к золотому матчу. Вот такие мысли.
Карась сразу невербально сказал - рыпнетесь, быки вас сломают. А мы с Кукуяном не заметим. Генералу прицельным ударом чуть не сломали нос (а может и, но не дай Боже). Кровь долго не останавливалась. Но реакции Карася не было. Черникова с прыжками двумя ногами давно бы удалили, но не в этой игре.
Нам сразу объяснили. Не надо. Вас сломают, мы прикроемся "планкой единоборств". Не в раздевалке, конечно. На поле. А вот быкам - зеленый свет. Я любитель теорий заговоров и прекрасно для себя представляю, кто заказчик работы судей. И если нас с быками поменять местами, Кордоба с Черниковым были бы удалены в первые полчаса. Но мы были на своём месте. Было стрёмно бежать вперёд, если тебя безнаказанно сломают. Не помню гада, который Костю на линии сбил. Но ведь он спецом метил в больной голеностоп. И ничего со стороны судей.
Это воздействие, они это умеют. Про два пендаля говорил ужо. Для меня они очевидны. Ну включи ВАР и убедись, что я болван. Даже не рыпнулись. А ведь были обязаны. Хотя бы посмотреть и объявить - ничего не было. Пошумели бы мы, но как факт приняли. Но вообще игнор?
Нам не дали бы выиграть, никак. Если бы штанги стали голами, то у нас нарисовались бы пенальти. Повторюсь, если поменять местами нас с Краснодаром - не дали бы выиграть уже им. Арбитр ФИФА Карась потерял серьёзный доход в ФИФА. У него дырка в кармане.
Что дальше? Ждём дальнейшей аналитики Ревизора. Она верная, как по мне. Тут вот какая штука. Личка устроил праздник. По всем показателям. На его Игру идут зрители. Та интрига, которую он закрутил - руководство должно быть в восторге. В этом плане золото не так важно, как интерес болельщиков. Коих стопудово прибавится на трибунах.
Всем Добра!
- Что это?
- Это сколько выдуете
- Ну, литр, пожалуй, выдую
- Странно, а в карте у вас написано, что четыре
- Ну так это пива...
Но это был глас вопиющего в пустыне... Возможно про меня:) Неа. Я был и остаюсь поклонником КирилСаныча. По Марцелу у меня не было мнения по началу. Но вот прямо сейчас он для меня лучший тренер Динамо. После Прокопенко. Он всего за сезон прошел свою "спирометрию". Получив совершенно разобранный и деморализованный коллектив - чуть не стал чемпионом. Сразу. Но тут понятно - не дали.
Очень много вопросов у посетителей к золотому матчу. Вот такие мысли.
Карась сразу невербально сказал - рыпнетесь, быки вас сломают. А мы с Кукуяном не заметим. Генералу прицельным ударом чуть не сломали нос (а может и, но не дай Боже). Кровь долго не останавливалась. Но реакции Карася не было. Черникова с прыжками двумя ногами давно бы удалили, но не в этой игре.
Нам сразу объяснили. Не надо. Вас сломают, мы прикроемся "планкой единоборств". Не в раздевалке, конечно. На поле. А вот быкам - зеленый свет. Я любитель теорий заговоров и прекрасно для себя представляю, кто заказчик работы судей. И если нас с быками поменять местами, Кордоба с Черниковым были бы удалены в первые полчаса. Но мы были на своём месте. Было стрёмно бежать вперёд, если тебя безнаказанно сломают. Не помню гада, который Костю на линии сбил. Но ведь он спецом метил в больной голеностоп. И ничего со стороны судей.
Это воздействие, они это умеют. Про два пендаля говорил ужо. Для меня они очевидны. Ну включи ВАР и убедись, что я болван. Даже не рыпнулись. А ведь были обязаны. Хотя бы посмотреть и объявить - ничего не было. Пошумели бы мы, но как факт приняли. Но вообще игнор?
Нам не дали бы выиграть, никак. Если бы штанги стали голами, то у нас нарисовались бы пенальти. Повторюсь, если поменять местами нас с Краснодаром - не дали бы выиграть уже им. Арбитр ФИФА Карась потерял серьёзный доход в ФИФА. У него дырка в кармане.
Что дальше? Ждём дальнейшей аналитики Ревизора. Она верная, как по мне. Тут вот какая штука. Личка устроил праздник. По всем показателям. На его Игру идут зрители. Та интрига, которую он закрутил - руководство должно быть в восторге. В этом плане золото не так важно, как интерес болельщиков. Коих стопудово прибавится на трибунах.
Всем Добра!
Дима , привет. Всегда тебя читаю....Спасибо. С этим постом не соглашусь. Занимаетесь вы тут с Игорем конспирологией.....Если бы , да кабы....Как жить то ....Если так серьезно думать....Закрыть эту лавочку ( РПЛ ) к херам тогда....
31 мая , 12:02
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
- А еще вам надо спирометрию пройти
- Что это?
- Это сколько выдуете
- Ну, литр, пожалуй, выдую
- Странно, а в карте у вас написано, что четыре
- Ну так это пива...
Но это был глас вопиющего в пустыне... Возможно про меня:) Неа. Я был и остаюсь поклонником КирилСаныча. По Марцелу у меня не было мнения по началу. Но вот прямо сейчас он для меня лучший тренер Динамо. После Прокопенко. Он всего за сезон прошел свою "спирометрию". Получив совершенно разобранный и деморализованный коллектив - чуть не стал чемпионом. Сразу. Но тут понятно - не дали.
Очень много вопросов у посетителей к золотому матчу. Вот такие мысли.
Карась сразу невербально сказал - рыпнетесь, быки вас сломают. А мы с Кукуяном не заметим. Генералу прицельным ударом чуть не сломали нос (а может и, но не дай Боже). Кровь долго не останавливалась. Но реакции Карася не было. Черникова с прыжками двумя ногами давно бы удалили, но не в этой игре.
Нам сразу объяснили. Не надо. Вас сломают, мы прикроемся "планкой единоборств". Не в раздевалке, конечно. На поле. А вот быкам - зеленый свет. Я любитель теорий заговоров и прекрасно для себя представляю, кто заказчик работы судей. И если нас с быками поменять местами, Кордоба с Черниковым были бы удалены в первые полчаса. Но мы были на своём месте. Было стрёмно бежать вперёд, если тебя безнаказанно сломают. Не помню гада, который Костю на линии сбил. Но ведь он спецом метил в больной голеностоп. И ничего со стороны судей.
Это воздействие, они это умеют. Про два пендаля говорил ужо. Для меня они очевидны. Ну включи ВАР и убедись, что я болван. Даже не рыпнулись. А ведь были обязаны. Хотя бы посмотреть и объявить - ничего не было. Пошумели бы мы, но как факт приняли. Но вообще игнор?
Нам не дали бы выиграть, никак. Если бы штанги стали голами, то у нас нарисовались бы пенальти. Повторюсь, если поменять местами нас с Краснодаром - не дали бы выиграть уже им. Арбитр ФИФА Карась потерял серьёзный доход в ФИФА. У него дырка в кармане.
Что дальше? Ждём дальнейшей аналитики Ревизора. Она верная, как по мне. Тут вот какая штука. Личка устроил праздник. По всем показателям. На его Игру идут зрители. Та интрига, которую он закрутил - руководство должно быть в восторге. В этом плане золото не так важно, как интерес болельщиков. Коих стопудово прибавится на трибунах.
Всем Добра!
- Что это?
- Это сколько выдуете
- Ну, литр, пожалуй, выдую
- Странно, а в карте у вас написано, что четыре
- Ну так это пива...
Но это был глас вопиющего в пустыне... Возможно про меня:) Неа. Я был и остаюсь поклонником КирилСаныча. По Марцелу у меня не было мнения по началу. Но вот прямо сейчас он для меня лучший тренер Динамо. После Прокопенко. Он всего за сезон прошел свою "спирометрию". Получив совершенно разобранный и деморализованный коллектив - чуть не стал чемпионом. Сразу. Но тут понятно - не дали.
Очень много вопросов у посетителей к золотому матчу. Вот такие мысли.
Карась сразу невербально сказал - рыпнетесь, быки вас сломают. А мы с Кукуяном не заметим. Генералу прицельным ударом чуть не сломали нос (а может и, но не дай Боже). Кровь долго не останавливалась. Но реакции Карася не было. Черникова с прыжками двумя ногами давно бы удалили, но не в этой игре.
Нам сразу объяснили. Не надо. Вас сломают, мы прикроемся "планкой единоборств". Не в раздевалке, конечно. На поле. А вот быкам - зеленый свет. Я любитель теорий заговоров и прекрасно для себя представляю, кто заказчик работы судей. И если нас с быками поменять местами, Кордоба с Черниковым были бы удалены в первые полчаса. Но мы были на своём месте. Было стрёмно бежать вперёд, если тебя безнаказанно сломают. Не помню гада, который Костю на линии сбил. Но ведь он спецом метил в больной голеностоп. И ничего со стороны судей.
Это воздействие, они это умеют. Про два пендаля говорил ужо. Для меня они очевидны. Ну включи ВАР и убедись, что я болван. Даже не рыпнулись. А ведь были обязаны. Хотя бы посмотреть и объявить - ничего не было. Пошумели бы мы, но как факт приняли. Но вообще игнор?
Нам не дали бы выиграть, никак. Если бы штанги стали голами, то у нас нарисовались бы пенальти. Повторюсь, если поменять местами нас с Краснодаром - не дали бы выиграть уже им. Арбитр ФИФА Карась потерял серьёзный доход в ФИФА. У него дырка в кармане.
Что дальше? Ждём дальнейшей аналитики Ревизора. Она верная, как по мне. Тут вот какая штука. Личка устроил праздник. По всем показателям. На его Игру идут зрители. Та интрига, которую он закрутил - руководство должно быть в восторге. В этом плане золото не так важно, как интерес болельщиков. Коих стопудово прибавится на трибунах.
Всем Добра!
почти да, но забили бы 2 и пеналь вряд ли второй был бы, и для этого не хватило малость - такого заряда как у Генерала для Фомы и Кары, отойдя от стресса так и считаю - мой любимый игрок Фома оказался не готов к игре, столько недобегов за ним не помню и столько неудач у Кары тоже, Краснодар оказался перезаряжен эмоционально, а у нас даже Костя не бегал, возможно травма, но тогда почему не Грулев?
31 мая , 12:11
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Дима , привет. Всегда тебя читаю....Спасибо. С этим постом не соглашусь. Занимаетесь вы тут с Игорем конспирологией.....Если бы , да кабы....Как жить то ....Если так серьезно думать....Закрыть эту лавочку ( РПЛ ) к херам тогда....
Я не могу без конспирологии. Простите:)
31 мая , 09:50
Оказывается если сохранить все СМС сообщения , а потом их отредактировать в Word,то может получится библия или по крайней мере Евангелие .
Странен этот Мир люди обсуждают на факты и события , а мнениями , прогнозы. Интерес к погоде никчёмен вытравишь .
Прочитал в интернет пространстве мнение ( агента игрока) . По его мнению все тренеры делятся на тех тренеров при которых игроки развиваются или стагнирует . Это очень интересная мысль , жаль , что это могут знать только в клубе на основе анализа данных по игроку, таки в сравнении с лигой и Европой ( я думаю при подборе игроков на позицию учитывается именно это . Глобально оценивать команду надо только по возможностям игроков ( если среднее место игроков по позиции например 3 и клуб занял бронзу , то это значит что клуб реализовал возможности игроков, если как Ростов занял 4 место сос воин набором , то прыгнул выше головы , если как Спартак в этом сезоне занял место ниже возможностей , то тренер просто не создал команду из ингредиентов. Хочу заметить , что личное восприятие болельщиков с их уровнями. Или специалистов из канала " вода с газом", вообще не канает . Потому что игроков по впечатлениям покупают дилетанты. Например Зенит купил Артура( 26 лет) за 15 млн , ( 11 игр , 3 гола) . Сочи взял в аренду Гуарирапу 21 год ( 10 матчей, 8 голов ). ЦСКА взял узбека за 500 тыс , а Зенит Педро за 9 миллионов .
Я думаю нормальный клуб прежде всего оценивает качество своих вложений через место ,которое они помогли завоевать , через возможность перепродажи , сколько зрителей дополнительно удалось привлечь . У любого результата есть цена .
Кстати о зрителях , Динамо на 7 месте по посещаемости домашней арены впереди Зенит , Краснодар , Спартак, Ростов , Факел, Балтика.
У команды топ менеджеров Динамо есть цель - стать самой популярной Московской командой , поэтому проигрыши Спартаку на домашней арене это всегда жирный минус для тренера, потому что это бьет по самолюбию Топов . ( от этого болельщиков на трибуне не прибавляется).
Странен этот Мир люди обсуждают на факты и события , а мнениями , прогнозы. Интерес к погоде никчёмен вытравишь .
Прочитал в интернет пространстве мнение ( агента игрока) . По его мнению все тренеры делятся на тех тренеров при которых игроки развиваются или стагнирует . Это очень интересная мысль , жаль , что это могут знать только в клубе на основе анализа данных по игроку, таки в сравнении с лигой и Европой ( я думаю при подборе игроков на позицию учитывается именно это . Глобально оценивать команду надо только по возможностям игроков ( если среднее место игроков по позиции например 3 и клуб занял бронзу , то это значит что клуб реализовал возможности игроков, если как Ростов занял 4 место сос воин набором , то прыгнул выше головы , если как Спартак в этом сезоне занял место ниже возможностей , то тренер просто не создал команду из ингредиентов. Хочу заметить , что личное восприятие болельщиков с их уровнями. Или специалистов из канала " вода с газом", вообще не канает . Потому что игроков по впечатлениям покупают дилетанты. Например Зенит купил Артура( 26 лет) за 15 млн , ( 11 игр , 3 гола) . Сочи взял в аренду Гуарирапу 21 год ( 10 матчей, 8 голов ). ЦСКА взял узбека за 500 тыс , а Зенит Педро за 9 миллионов .
Я думаю нормальный клуб прежде всего оценивает качество своих вложений через место ,которое они помогли завоевать , через возможность перепродажи , сколько зрителей дополнительно удалось привлечь . У любого результата есть цена .
Кстати о зрителях , Динамо на 7 месте по посещаемости домашней арены впереди Зенит , Краснодар , Спартак, Ростов , Факел, Балтика.
У команды топ менеджеров Динамо есть цель - стать самой популярной Московской командой , поэтому проигрыши Спартаку на домашней арене это всегда жирный минус для тренера, потому что это бьет по самолюбию Топов . ( от этого болельщиков на трибуне не прибавляется).
31 мая , 09:57
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Оказывается если сохранить все СМС сообщения , а потом их отредактировать в Word,то может получится библия или по крайней мере Евангелие .
Странен этот Мир люди обсуждают на факты и события , а мнениями , прогнозы. Интерес к погоде никчёмен вытравишь .
Прочитал в интернет пространстве мнение ( агента игрока) . По его мнению все тренеры делятся на тех тренеров при которых игроки развиваются или стагнирует . Это очень интересная мысль , жаль , что это могут знать только в клубе на основе анализа данных по игроку, таки в сравнении с лигой и Европой ( я думаю при подборе игроков на позицию учитывается именно это . Глобально оценивать команду надо только по возможностям игроков ( если среднее место игроков по позиции например 3 и клуб занял бронзу , то это значит что клуб реализовал возможности игроков, если как Ростов занял 4 место сос воин набором , то прыгнул выше головы , если как Спартак в этом сезоне занял место ниже возможностей , то тренер просто не создал команду из ингредиентов. Хочу заметить , что личное восприятие болельщиков с их уровнями. Или специалистов из канала " вода с газом", вообще не канает . Потому что игроков по впечатлениям покупают дилетанты. Например Зенит купил Артура( 26 лет) за 15 млн , ( 11 игр , 3 гола) . Сочи взял в аренду Гуарирапу 21 год ( 10 матчей, 8 голов ). ЦСКА взял узбека за 500 тыс , а Зенит Педро за 9 миллионов .
Я думаю нормальный клуб прежде всего оценивает качество своих вложений через место ,которое они помогли завоевать , через возможность перепродажи , сколько зрителей дополнительно удалось привлечь . У любого результата есть цена .
Кстати о зрителях , Динамо на 7 месте по посещаемости домашней арены впереди Зенит , Краснодар , Спартак, Ростов , Факел, Балтика.
У команды топ менеджеров Динамо есть цель - стать самой популярной Московской командой , поэтому проигрыши Спартаку на домашней арене это всегда жирный минус для тренера, потому что это бьет по самолюбию Топов . ( от этого болельщиков на трибуне не прибавляется).
Странен этот Мир люди обсуждают на факты и события , а мнениями , прогнозы. Интерес к погоде никчёмен вытравишь .
Прочитал в интернет пространстве мнение ( агента игрока) . По его мнению все тренеры делятся на тех тренеров при которых игроки развиваются или стагнирует . Это очень интересная мысль , жаль , что это могут знать только в клубе на основе анализа данных по игроку, таки в сравнении с лигой и Европой ( я думаю при подборе игроков на позицию учитывается именно это . Глобально оценивать команду надо только по возможностям игроков ( если среднее место игроков по позиции например 3 и клуб занял бронзу , то это значит что клуб реализовал возможности игроков, если как Ростов занял 4 место сос воин набором , то прыгнул выше головы , если как Спартак в этом сезоне занял место ниже возможностей , то тренер просто не создал команду из ингредиентов. Хочу заметить , что личное восприятие болельщиков с их уровнями. Или специалистов из канала " вода с газом", вообще не канает . Потому что игроков по впечатлениям покупают дилетанты. Например Зенит купил Артура( 26 лет) за 15 млн , ( 11 игр , 3 гола) . Сочи взял в аренду Гуарирапу 21 год ( 10 матчей, 8 голов ). ЦСКА взял узбека за 500 тыс , а Зенит Педро за 9 миллионов .
Я думаю нормальный клуб прежде всего оценивает качество своих вложений через место ,которое они помогли завоевать , через возможность перепродажи , сколько зрителей дополнительно удалось привлечь . У любого результата есть цена .
Кстати о зрителях , Динамо на 7 месте по посещаемости домашней арены впереди Зенит , Краснодар , Спартак, Ростов , Факел, Балтика.
У команды топ менеджеров Динамо есть цель - стать самой популярной Московской командой , поэтому проигрыши Спартаку на домашней арене это всегда жирный минус для тренера, потому что это бьет по самолюбию Топов . ( от этого болельщиков на трибуне не прибавляется).
При этом относительно посещаемости еще несколько интересных фактов, дополняющих общую картину. :) Да, по посещаемости мы в этом сезоне на 7 месте, но это четвертый результат в истории клуба с 1991 года. При том, что в этом сезоне действовал Фан-уйди. Но самое прикольное - это то, а в какой сезон с 1991 года мы оказались на первом месте? Нет, не при Шварце - тогда посещаемость была ниже, чем сейчас. И не при Силкинсокй "Барселоне", тогда посещаемость тоже была ниже, чем сейчас. При Йокановиче. :)
31 мая , 08:56
Я теперь понял почему наши трибуны одни из самых тихих.
80 процентов сайта идут на стадион с блокнотами, анализировать,а не поДДерживать команду.
80 процентов сайта идут на стадион с блокнотами, анализировать,а не поДДерживать команду.
31 мая , 09:02
в ответ на комментарий пользователя france82
Я теперь понял почему наши трибуны одни из самых тихих.
80 процентов сайта идут на стадион с блокнотами, анализировать,а не поДДерживать команду.
80 процентов сайта идут на стадион с блокнотами, анализировать,а не поДДерживать команду.
Нет. Мне уже не 20. У нашего клуба всегда была наша поддержка. То что сейчас таких 20 летних нет, это вектор развития. Кто виноват, кого сжечь и т.д. там большой список наберется. Главное одно! Я с Динамо с конца 90ых и никогда побед не видел! Это главное о чем надо задуматься.
31 мая , 09:33
в ответ на комментарий пользователя tref
Нет. Мне уже не 20. У нашего клуба всегда была наша поддержка. То что сейчас таких 20 летних нет, это вектор развития. Кто виноват, кого сжечь и т.д. там большой список наберется. Главное одно! Я с Динамо с конца 90ых и никогда побед не видел! Это главное о чем надо задуматься.
Ну так я с 80х с Динамо)
И что? 1984,1986, всё. 1995 ....честно,почти забил на рпл с его Океанами,Лучами,Тюменями и прочими Жемчужинами)
Третье место,обидно. Но результат есть результат.
Так что горячиться не надо. Продолжаем болеть,смотреть,кричать, ругаться. Завтра финал ЛЧ,потом Евро. Есть чем себя занять. А руководство пусть думает. Если хочет что то.
И что? 1984,1986, всё. 1995 ....честно,почти забил на рпл с его Океанами,Лучами,Тюменями и прочими Жемчужинами)
Третье место,обидно. Но результат есть результат.
Так что горячиться не надо. Продолжаем болеть,смотреть,кричать, ругаться. Завтра финал ЛЧ,потом Евро. Есть чем себя занять. А руководство пусть думает. Если хочет что то.
31 мая , 09:47
в ответ на комментарий пользователя france82
Ну так я с 80х с Динамо)
И что? 1984,1986, всё. 1995 ....честно,почти забил на рпл с его Океанами,Лучами,Тюменями и прочими Жемчужинами)
Третье место,обидно. Но результат есть результат.
Так что горячиться не надо. Продолжаем болеть,смотреть,кричать, ругаться. Завтра финал ЛЧ,потом Евро. Есть чем себя занять. А руководство пусть думает. Если хочет что то.
И что? 1984,1986, всё. 1995 ....честно,почти забил на рпл с его Океанами,Лучами,Тюменями и прочими Жемчужинами)
Третье место,обидно. Но результат есть результат.
Так что горячиться не надо. Продолжаем болеть,смотреть,кричать, ругаться. Завтра финал ЛЧ,потом Евро. Есть чем себя занять. А руководство пусть думает. Если хочет что то.
Вот и поговорили. Я о том что мы уже не молоды, чтобы на стадике кричать. Откричались. То что смена не подросла... может и наш косяк, а может и нет, тут надо размышлять.
31 мая , 10:35
в ответ на комментарий пользователя tref
Вот и поговорили. Я о том что мы уже не молоды, чтобы на стадике кричать. Откричались. То что смена не подросла... может и наш косяк, а может и нет, тут надо размышлять.
Убери из себя всё что было. Какая разница,молодой ты или старый. ПоДДерживать команду нужно всегда,не стесняясь с молодыми кричать кричалки и гнать команду вперёд.
Поэтому иногда и зависть к Европе,когда смотришь на трибуны,а там бабуля,женщина.зрелые мужики,или целая семья,поют Гимн своего клуба, не думая что о них подумают другие.
Поэтому иногда и зависть к Европе,когда смотришь на трибуны,а там бабуля,женщина.зрелые мужики,или целая семья,поют Гимн своего клуба, не думая что о них подумают другие.
31 мая , 10:56
в ответ на комментарий пользователя france82
Убери из себя всё что было. Какая разница,молодой ты или старый. ПоДДерживать команду нужно всегда,не стесняясь с молодыми кричать кричалки и гнать команду вперёд.
Поэтому иногда и зависть к Европе,когда смотришь на трибуны,а там бабуля,женщина.зрелые мужики,или целая семья,поют Гимн своего клуба, не думая что о них подумают другие.
Поэтому иногда и зависть к Европе,когда смотришь на трибуны,а там бабуля,женщина.зрелые мужики,или целая семья,поют Гимн своего клуба, не думая что о них подумают другие.
Ты когда последний раз на стадик ходил? Я 2 года назад на Торпедо, друзья затащили. Когда увидел в составе Сазонова, выкрикнул без цензуры. "Йоканович ты что охуел, Сазонова в основе выпускать" Пол трибуны на меня обернулись. Красивые дамы бесспорно. Они просто услышали 2 незнакомые фамилии и мой мат. Наше время боления прошло это просто надо признать.
31 мая , 11:45
в ответ на комментарий пользователя tref
Ты когда последний раз на стадик ходил? Я 2 года назад на Торпедо, друзья затащили. Когда увидел в составе Сазонова, выкрикнул без цензуры. "Йоканович ты что охуел, Сазонова в основе выпускать" Пол трибуны на меня обернулись. Красивые дамы бесспорно. Они просто услышали 2 незнакомые фамилии и мой мат. Наше время боления прошло это просто надо признать.
Два раза на мясо в этом году.
Первый в чемпионате ,познакомился с Димоном с нашего сайта,но сидели не рядом,я был с сыном и его девушкой. Вокруг мясные,пох на них, были ещё рядом Динамики,заряжали...не стыдно.
Второй на кубок вообще на трибуне Д,рядом с барабанами, оторвался по полной)
Первый в чемпионате ,познакомился с Димоном с нашего сайта,но сидели не рядом,я был с сыном и его девушкой. Вокруг мясные,пох на них, были ещё рядом Динамики,заряжали...не стыдно.
Второй на кубок вообще на трибуне Д,рядом с барабанами, оторвался по полной)
31 мая , 06:46
31 мая , 06:32
Плохо, что мы видим на сайте такие статьи. Они приучают, только к одному сезон без трофеев "Это норма". Футбол поменялся, сейчас нет такого 10 лет делал команду, как Семин например. Сейчас времена другие. Достаточно просто посмотреть на чемпионские команды, Наполи, Байер, бомжи, МС. Что их всех объединяет? Сразу видно по игре, что это чемпионские команды. А у нас игры нет, от слова совсем нет. Мы даже не знаем, как мы оказались в этой чемпионской гонке. Самое злободневное на нашем месте могла оказаться любая другая команда. Тот же ЦСКА который установил рекорд по потеренням очкам. Тот же Локомотив, выиграй он на 1 матч больше. Или те же свиньи, убери они Абасраля раньше. Но повезло нам. Ну как повезло, обосраться в решающем матче полу века, такое себе везение. Положа рука на сердце лучше его не было, такие разочарования не быстро проходят.
31 мая , 06:40
в ответ на комментарий пользователя tref
Плохо, что мы видим на сайте такие статьи. Они приучают, только к одному сезон без трофеев "Это норма". Футбол поменялся, сейчас нет такого 10 лет делал команду, как Семин например. Сейчас времена другие. Достаточно просто посмотреть на чемпионские команды, Наполи, Байер, бомжи, МС. Что их всех объединяет? Сразу видно по игре, что это чемпионские команды. А у нас игры нет, от слова совсем нет. Мы даже не знаем, как мы оказались в этой чемпионской гонке. Самое злободневное на нашем месте могла оказаться любая другая команда. Тот же ЦСКА который установил рекорд по потеренням очкам. Тот же Локомотив, выиграй он на 1 матч больше. Или те же свиньи, убери они Абасраля раньше. Но повезло нам. Ну как повезло, обосраться в решающем матче полу века, такое себе везение. Положа рука на сердце лучше его не было, такие разочарования не быстро проходят.
Посмотрим дальше, есть ли у нас игра и какая. :)
31 мая , 06:44
Я ограничен во временных рамках на планете земля. Вы может посмотрите. У меня такого времени нет.
31 мая , 06:47
в ответ на комментарий пользователя tref
Плохо, что мы видим на сайте такие статьи. Они приучают, только к одному сезон без трофеев "Это норма". Футбол поменялся, сейчас нет такого 10 лет делал команду, как Семин например. Сейчас времена другие. Достаточно просто посмотреть на чемпионские команды, Наполи, Байер, бомжи, МС. Что их всех объединяет? Сразу видно по игре, что это чемпионские команды. А у нас игры нет, от слова совсем нет. Мы даже не знаем, как мы оказались в этой чемпионской гонке. Самое злободневное на нашем месте могла оказаться любая другая команда. Тот же ЦСКА который установил рекорд по потеренням очкам. Тот же Локомотив, выиграй он на 1 матч больше. Или те же свиньи, убери они Абасраля раньше. Но повезло нам. Ну как повезло, обосраться в решающем матче полу века, такое себе везение. Положа рука на сердце лучше его не было, такие разочарования не быстро проходят.
Наполи - хороший пример. Спалетти в первый сезон стал третьим, а во втором разорвал Серию А.
Перед вторым сезоном они раскошелились на двоих защитников, уругвайца и корейца, больше 16 лямов за каждого, камерунца в центр поля и знакомого нам грузина. Уругваец-защитник у нас есть, грузин тоже, причём он ещё и в центре поля играет. Осталось купить корейца и будем как Наполи!
Перед вторым сезоном они раскошелились на двоих защитников, уругвайца и корейца, больше 16 лямов за каждого, камерунца в центр поля и знакомого нам грузина. Уругваец-защитник у нас есть, грузин тоже, причём он ещё и в центре поля играет. Осталось купить корейца и будем как Наполи!
31 мая , 06:52
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Наполи - хороший пример. Спалетти в первый сезон стал третьим, а во втором разорвал Серию А.
Перед вторым сезоном они раскошелились на двоих защитников, уругвайца и корейца, больше 16 лямов за каждого, камерунца в центр поля и знакомого нам грузина. Уругваец-защитник у нас есть, грузин тоже, причём он ещё и в центре поля играет. Осталось купить корейца и будем как Наполи!
Перед вторым сезоном они раскошелились на двоих защитников, уругвайца и корейца, больше 16 лямов за каждого, камерунца в центр поля и знакомого нам грузина. Уругваец-защитник у нас есть, грузин тоже, причём он ещё и в центре поля играет. Осталось купить корейца и будем как Наполи!
Я имею ввиду, посмотрим в этом материале, в дальнейших частях.. Причем, очень скоро. :)
31 мая , 06:54
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Наполи - хороший пример. Спалетти в первый сезон стал третьим, а во втором разорвал Серию А.
Перед вторым сезоном они раскошелились на двоих защитников, уругвайца и корейца, больше 16 лямов за каждого, камерунца в центр поля и знакомого нам грузина. Уругваец-защитник у нас есть, грузин тоже, причём он ещё и в центре поля играет. Осталось купить корейца и будем как Наполи!
Перед вторым сезоном они раскошелились на двоих защитников, уругвайца и корейца, больше 16 лямов за каждого, камерунца в центр поля и знакомого нам грузина. Уругваец-защитник у нас есть, грузин тоже, причём он ещё и в центре поля играет. Осталось купить корейца и будем как Наполи!
Я читал Де Лаурентиса.... пытался донести тут, что он пытается сделать то и что мы. Но, я не был убедителен. Теперь читаем Ревизора, что место Динамо 3! Не чемпионы, а именно 3. На радость другим.
31 мая , 07:00
в ответ на комментарий пользователя tref
Я читал Де Лаурентиса.... пытался донести тут, что он пытается сделать то и что мы. Но, я не был убедителен. Теперь читаем Ревизора, что место Динамо 3! Не чемпионы, а именно 3. На радость другим.
Ну уже хорошо, что Личка заставил Вас своими результатами быть недовольным местом в тройке. Все-таки - это не место в топ-7. :)
31 мая , 07:05
в ответ на комментарий пользователя tref
Плохо, что мы видим на сайте такие статьи. Они приучают, только к одному сезон без трофеев "Это норма". Футбол поменялся, сейчас нет такого 10 лет делал команду, как Семин например. Сейчас времена другие. Достаточно просто посмотреть на чемпионские команды, Наполи, Байер, бомжи, МС. Что их всех объединяет? Сразу видно по игре, что это чемпионские команды. А у нас игры нет, от слова совсем нет. Мы даже не знаем, как мы оказались в этой чемпионской гонке. Самое злободневное на нашем месте могла оказаться любая другая команда. Тот же ЦСКА который установил рекорд по потеренням очкам. Тот же Локомотив, выиграй он на 1 матч больше. Или те же свиньи, убери они Абасраля раньше. Но повезло нам. Ну как повезло, обосраться в решающем матче полу века, такое себе везение. Положа рука на сердце лучше его не было, такие разочарования не быстро проходят.
Они приучают, только к одному сезон без трофеев(с)
2017-фнл
2018-8 место
2019-12 место
2020-6 место
2021-7 место
2022-3 место ,в тех же 3 очках от четвёртых коров и пятых коней
2023-9 место.
Какие млять трофеи в клубе Динамо Москва за последние годы?
Нужно сказать спасибо,что таких ощущений не было х знает сколько лет. Счастье было конечно близко,но мы не фартовые,уже х знает сколько лет. Решающие матчи мы проигрываем.
Проиграли мясу 4 матча в сезоне? Так мясо нас трахает на протяжение 30 лет. За всю историю,83 победы свиней,58 у нас.
Мы давно Ноттингем Форест,а не Мадридский реал.
И то что Личка подарил нам этот сезон,огромное ему спасибо! Как и всей команде.
Добавлю. Обосрались мы со Шварцем,проиграв 1-5 ныне фнловской команде дома,а не 0-1 против крепких коров Галицкого
2017-фнл
2018-8 место
2019-12 место
2020-6 место
2021-7 место
2022-3 место ,в тех же 3 очках от четвёртых коров и пятых коней
2023-9 место.
Какие млять трофеи в клубе Динамо Москва за последние годы?
Нужно сказать спасибо,что таких ощущений не было х знает сколько лет. Счастье было конечно близко,но мы не фартовые,уже х знает сколько лет. Решающие матчи мы проигрываем.
Проиграли мясу 4 матча в сезоне? Так мясо нас трахает на протяжение 30 лет. За всю историю,83 победы свиней,58 у нас.
Мы давно Ноттингем Форест,а не Мадридский реал.
И то что Личка подарил нам этот сезон,огромное ему спасибо! Как и всей команде.
Добавлю. Обосрались мы со Шварцем,проиграв 1-5 ныне фнловской команде дома,а не 0-1 против крепких коров Галицкого
31 мая , 07:10
в ответ на комментарий пользователя france82
Они приучают, только к одному сезон без трофеев(с)
2017-фнл
2018-8 место
2019-12 место
2020-6 место
2021-7 место
2022-3 место ,в тех же 3 очках от четвёртых коров и пятых коней
2023-9 место.
Какие млять трофеи в клубе Динамо Москва за последние годы?
Нужно сказать спасибо,что таких ощущений не было х знает сколько лет. Счастье было конечно близко,но мы не фартовые,уже х знает сколько лет. Решающие матчи мы проигрываем.
Проиграли мясу 4 матча в сезоне? Так мясо нас трахает на протяжение 30 лет. За всю историю,83 победы свиней,58 у нас.
Мы давно Ноттингем Форест,а не Мадридский реал.
И то что Личка подарил нам этот сезон,огромное ему спасибо! Как и всей команде.
Добавлю. Обосрались мы со Шварцем,проиграв 1-5 ныне фнловской команде дома,а не 0-1 против крепких коров Галицкого
2017-фнл
2018-8 место
2019-12 место
2020-6 место
2021-7 место
2022-3 место ,в тех же 3 очках от четвёртых коров и пятых коней
2023-9 место.
Какие млять трофеи в клубе Динамо Москва за последние годы?
Нужно сказать спасибо,что таких ощущений не было х знает сколько лет. Счастье было конечно близко,но мы не фартовые,уже х знает сколько лет. Решающие матчи мы проигрываем.
Проиграли мясу 4 матча в сезоне? Так мясо нас трахает на протяжение 30 лет. За всю историю,83 победы свиней,58 у нас.
Мы давно Ноттингем Форест,а не Мадридский реал.
И то что Личка подарил нам этот сезон,огромное ему спасибо! Как и всей команде.
Добавлю. Обосрались мы со Шварцем,проиграв 1-5 ныне фнловской команде дома,а не 0-1 против крепких коров Галицкого
Ну если ты сдался. Это не значит что другие сдались. Слабак. 3 место ему за счастье. Сделали из команды Санту Барбару.
31 мая , 07:15
в ответ на комментарий пользователя tref
Ну если ты сдался. Это не значит что другие сдались. Слабак. 3 место ему за счастье. Сделали из команды Санту Барбару.
Несёшь реальный бред.
Тут все хотят 1 место или кубок.
Но факт остаётся фактом. Смотри таблицу.
Второе. Уберут Личку,возьмут условного Игнашевича. Есть уверенность что наши футболисты его воспримут и не будут сливать? Как Йоко?
Тут все хотят 1 место или кубок.
Но факт остаётся фактом. Смотри таблицу.
Второе. Уберут Личку,возьмут условного Игнашевича. Есть уверенность что наши футболисты его воспримут и не будут сливать? Как Йоко?
31 мая , 07:22
в ответ на комментарий пользователя france82
Несёшь реальный бред.
Тут все хотят 1 место или кубок.
Но факт остаётся фактом. Смотри таблицу.
Второе. Уберут Личку,возьмут условного Игнашевича. Есть уверенность что наши футболисты его воспримут и не будут сливать? Как Йоко?
Тут все хотят 1 место или кубок.
Но факт остаётся фактом. Смотри таблицу.
Второе. Уберут Личку,возьмут условного Игнашевича. Есть уверенность что наши футболисты его воспримут и не будут сливать? Как Йоко?
Я не просил оценку тому что я пишу. Не проявляй инициативу.
Как показала "новая" история команды, нас только немец может тренировать. Вот такая мы веселая команда. Все таки зря, тогда мы Магата не затащили к себе.
Как показала "новая" история команды, нас только немец может тренировать. Вот такая мы веселая команда. Все таки зря, тогда мы Магата не затащили к себе.
31 мая , 07:25
в ответ на комментарий пользователя tref
Я не просил оценку тому что я пишу. Не проявляй инициативу.
Как показала "новая" история команды, нас только немец может тренировать. Вот такая мы веселая команда. Все таки зря, тогда мы Магата не затащили к себе.
Как показала "новая" история команды, нас только немец может тренировать. Вот такая мы веселая команда. Все таки зря, тогда мы Магата не затащили к себе.
Так, немец Шарц выступил хуже Лички. :) Да, не намного и лучше многих других тренеров. Но все-таки хуже - и это факт. :) Кстати, немец Шварц занял все то же третье место. Где же Ваш праведный гнев относительно трофеев? :)
31 мая , 07:34
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, немец Шарц выступил хуже Лички. :) Да, не намного и лучше многих других тренеров. Но все-таки хуже - и это факт. :) Кстати, немец Шварц занял все то же третье место. Где же Ваш праведный гнев относительно трофеев? :)
Вы вообще футбол Динамо не смотрели? Вы видели как играла команда? Мне ЛЧ была не интересна, домой летел лишь бы игру не пропустить. Да и не я один. Там на команду все собирались, Валерка, Гиздоли всякие. Это было незабываемо. Лучшее что я видел за 25+ лет боления Динамо. Ну а что первое место не взяли..... 24 февраля. Тему развивать не стану, но оно повлияло.
31 мая , 07:39
в ответ на комментарий пользователя tref
Вы вообще футбол Динамо не смотрели? Вы видели как играла команда? Мне ЛЧ была не интересна, домой летел лишь бы игру не пропустить. Да и не я один. Там на команду все собирались, Валерка, Гиздоли всякие. Это было незабываемо. Лучшее что я видел за 25+ лет боления Динамо. Ну а что первое место не взяли..... 24 февраля. Тему развивать не стану, но оно повлияло.
Как играла команда при Личке очень скоро будет материал. :) Так что, да, я видел и как играла команда при Шварце, и как играла при Личке. Играла по-разному, с разной футбольной теорией, но и та, и другая игра мне нравилась, ибо это быстрая атакующая комбинационная игра. Так что, в отличии от некоторых, я в этом плане не избирателен. Хотя, не скрою, игровая философия Лички мне симпатичнее, ибо она сложнее, разнообразнее. У Шварца был несколько упрощенный вариант атакующего футбола. Но и этот вариант мне тоже нравился. :)
31 мая , 07:48
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Как играла команда при Личке очень скоро будет материал. :) Так что, да, я видел и как играла команда при Шварце, и как играла при Личке. Играла по-разному, с разной футбольной теорией, но и та, и другая игра мне нравилась, ибо это быстрая атакующая комбинационная игра. Так что, в отличии от некоторых, я в этом плане не избирателен. Хотя, не скрою, игровая философия Лички мне симпатичнее, ибо она сложнее, разнообразнее. У Шварца был несколько упрощенный вариант атакующего футбола. Но и этот вариант мне тоже нравился. :)
Игра при Шварце была проще........ Загуглите что такое гегенпрессинг. Он первый кто в РПЛ это применил. На словах просто на деле нет. Мы за 2 года далеко ушли от него. В следующем сезоне Личка уничтожит Динамо. Он и в этом сезоне многое "сделал". 99% знали что мы проиграем Краснодару. Было понимание, что у нас нет того за счет чего мы можем выигрывать.
31 мая , 07:50
в ответ на комментарий пользователя tref
Игра при Шварце была проще........ Загуглите что такое гегенпрессинг. Он первый кто в РПЛ это применил. На словах просто на деле нет. Мы за 2 года далеко ушли от него. В следующем сезоне Личка уничтожит Динамо. Он и в этом сезоне многое "сделал". 99% знали что мы проиграем Краснодару. Было понимание, что у нас нет того за счет чего мы можем выигрывать.
Ванга из Вас никудышная. Вы прогнозировали, что в этом сезоне мы с Личкой будем бороться за семерку. А по итогу Личка выступил лучше Шварца. :)
31 мая , 07:59
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ванга из Вас никудышная. Вы прогнозировали, что в этом сезоне мы с Личкой будем бороться за семерку. А по итогу Личка выступил лучше Шварца. :)
Уровень команды я правильно спрогнозировал. Но я не гений, чтобы спрогнозировать, что все в этом сезоне обосрутся. Напомните мне когда бомжи последний раз столько игр подряд проигрывали. Вы же любитель статистики сделайте полезное дело. Дайте стату, когда бомжи за 4 матча набирали 1 очко. Жду....
31 мая , 08:14
в ответ на комментарий пользователя tref
Уровень команды я правильно спрогнозировал. Но я не гений, чтобы спрогнозировать, что все в этом сезоне обосрутся. Напомните мне когда бомжи последний раз столько игр подряд проигрывали. Вы же любитель статистики сделайте полезное дело. Дайте стату, когда бомжи за 4 матча набирали 1 очко. Жду....
Зенит - это не место в семерке. :) Это - борьба за чемпионство. Все остальные играли на традиционном уровне.
31 мая , 08:20
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Зенит - это не место в семерке. :) Это - борьба за чемпионство. Все остальные играли на традиционном уровне.
Вас просили статистику, а Вы все о своем, о Ревизорском. Каши с Вами не сваришь. Закрываем ветку диалога.
31 мая , 03:40
Неконкретно. Дадим поработать или прогоним? Определитесь. Для этого есть демократическая процедура - голосование. Тайное.
31 мая , 04:21
в ответ на комментарий пользователя kurilka
Неконкретно. Дадим поработать или прогоним? Определитесь. Для этого есть демократическая процедура - голосование. Тайное.
Есть контракт 1+1+1. Если исполняется 1, то продолжение. Исполняется 1+1, то продолжение. И т.д. Это по демократии. Или неустойка если всё выполнено.
Вы предлагаете майдан. Тайный. Лучше всенародный референдум, Личка или нет, даже кандидата нет официального.
https://clck.ru/3AyA6N
Вы предлагаете майдан. Тайный. Лучше всенародный референдум, Личка или нет, даже кандидата нет официального.
https://clck.ru/3AyA6N
31 мая , 03:16
Стесняюсь спросить, а есть хотя бы слухи о новом вратаре?
Или снова в сезон войдем со старым испытанным дуэтом?
Или снова в сезон войдем со старым испытанным дуэтом?
31 мая , 06:35
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
Стесняюсь спросить, а есть хотя бы слухи о новом вратаре?
Или снова в сезон войдем со старым испытанным дуэтом?
Или снова в сезон войдем со старым испытанным дуэтом?
У нас их 5. Играют только 2. Так решил Личка.
31 мая , 01:26
Вот межсезонье обещает на FCDIN.COM быть интересным. Мне очень интересно, чем ответит горбатый.
Потом жду ответа old dad. Ревизор решил без "всяких" узнать, что в "одиночестве" за мысли у горбатого и old dad.
Потом жду ответа old dad. Ревизор решил без "всяких" узнать, что в "одиночестве" за мысли у горбатого и old dad.
30 мая , 23:30
Здорово) Ревизор все-таки устал спорить в комментах с каждым, кто считает Личку не супер-пупер самым лучшим тренером на свете, и бахнул статью)
31 мая , 06:16
в ответ на комментарий пользователя e4EdT3
За 60 лет команда была 14 раз призах. Я рад за прошедший сезон.
Нас свнтосы 4 раза чпокнули чему Вы рады?
31 мая , 09:54
не 4, а 3. футбол смотреть надо, а не пасквили писать. а мы 3 раз бомжей чпокнули из 4. бомжи покруче свиней будут.
30 мая , 22:17
Интересно, спасибо Автору. Про орфографию писать не буду, это действительно всех достало. Но вот несколько замечаний по статье:
- зачем выносить, пусть и скрыто, свои споры с другими болельщиками? Как не зайдёшь на сайт, каждый пятый пост начинается "а вот Ревизор", "Кока" или "Горбунков". Почему просто не написать: были разные мнения, такое-то и такое-то, без отсылки к спорам болельщиков?
- заголовок части "Межсезонье", но ведь в Межсезонье был ещё подписан Смолов. Возможно были и другие события. Т.е. тема не раскрыта. Но спасибо. Жду продолжения!
- зачем выносить, пусть и скрыто, свои споры с другими болельщиками? Как не зайдёшь на сайт, каждый пятый пост начинается "а вот Ревизор", "Кока" или "Горбунков". Почему просто не написать: были разные мнения, такое-то и такое-то, без отсылки к спорам болельщиков?
- заголовок части "Межсезонье", но ведь в Межсезонье был ещё подписан Смолов. Возможно были и другие события. Т.е. тема не раскрыта. Но спасибо. Жду продолжения!
30 мая , 22:25
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Интересно, спасибо Автору. Про орфографию писать не буду, это действительно всех достало. Но вот несколько замечаний по статье:
- зачем выносить, пусть и скрыто, свои споры с другими болельщиками? Как не зайдёшь на сайт, каждый пятый пост начинается "а вот Ревизор", "Кока" или "Горбунков". Почему просто не написать: были разные мнения, такое-то и такое-то, без отсылки к спорам болельщиков?
- заголовок части "Межсезонье", но ведь в Межсезонье был ещё подписан Смолов. Возможно были и другие события. Т.е. тема не раскрыта. Но спасибо. Жду продолжения!
- зачем выносить, пусть и скрыто, свои споры с другими болельщиками? Как не зайдёшь на сайт, каждый пятый пост начинается "а вот Ревизор", "Кока" или "Горбунков". Почему просто не написать: были разные мнения, такое-то и такое-то, без отсылки к спорам болельщиков?
- заголовок части "Межсезонье", но ведь в Межсезонье был ещё подписан Смолов. Возможно были и другие события. Т.е. тема не раскрыта. Но спасибо. Жду продолжения!
В данном случае речь идет не о спорах (ход дискуссий я не раскрываю), а о разных мнениях. И эти разные мнения были просто проиллюстрированы одним-двумя примерами. Смолов был подписан гораздо раньше, в январе 2022 года. До первой игры сезона единственным событием были сборы. Но я о них вкратце упомяну, когда начну разбор первой части сезона, ибо эти два процесса тесно взаимосвязаны.
30 мая , 22:31
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
В данном случае речь идет не о спорах (ход дискуссий я не раскрываю), а о разных мнениях. И эти разные мнения были просто проиллюстрированы одним-двумя примерами. Смолов был подписан гораздо раньше, в январе 2022 года. До первой игры сезона единственным событием были сборы. Но я о них вкратце упомяну, когда начну разбор первой части сезона, ибо эти два процесса тесно взаимосвязаны.
Ну не знаю, я словно между строк читаю: аааа, получите те, кто не согласен со мной.
Смолов был подписан заново летом 23, хотя у него была опция продления контракта. Иначе откуда бы у него взялась эта опция в этом году, как не с новым контрактом? Не верите мне - поищите в интернете, но у него новый контракт.
Смолов был подписан заново летом 23, хотя у него была опция продления контракта. Иначе откуда бы у него взялась эта опция в этом году, как не с новым контрактом? Не верите мне - поищите в интернете, но у него новый контракт.
30 мая , 22:36
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Ну не знаю, я словно между строк читаю: аааа, получите те, кто не согласен со мной.
Смолов был подписан заново летом 23, хотя у него была опция продления контракта. Иначе откуда бы у него взялась эта опция в этом году, как не с новым контрактом? Не верите мне - поищите в интернете, но у него новый контракт.
Смолов был подписан заново летом 23, хотя у него была опция продления контракта. Иначе откуда бы у него взялась эта опция в этом году, как не с новым контрактом? Не верите мне - поищите в интернете, но у него новый контракт.
В январе 2022 года у Смолова был подписан контракт по схеме, 1,5 + 1. Касательно Вашего восприятия, возможно оно навеяно длительными спорами на сайте и моей позицией. Но у меня в данном материале нет ни одного слова о том, какой я мудрый (о себе любимом вообще не упоминаю) и типа "получите все мои оппоненты". Все, что есть в этом материале - это разные точки зрения на Личку после его назначения, причем, без выделения той или иной точки зрения.
30 мая , 22:38
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Ну не знаю, я словно между строк читаю: аааа, получите те, кто не согласен со мной.
Смолов был подписан заново летом 23, хотя у него была опция продления контракта. Иначе откуда бы у него взялась эта опция в этом году, как не с новым контрактом? Не верите мне - поищите в интернете, но у него новый контракт.
Смолов был подписан заново летом 23, хотя у него была опция продления контракта. Иначе откуда бы у него взялась эта опция в этом году, как не с новым контрактом? Не верите мне - поищите в интернете, но у него новый контракт.
Хотя, Вы правы в том смысле, что в конце мая этот контракт был переподписан. Но в любом случае, Смолов просто по сути пролонгировал свой старый контракт на новых условиях.
30 мая , 22:41
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Хотя, Вы правы в том смысле, что в конце мая этот контракт был переподписан. Но в любом случае, Смолов просто по сути пролонгировал свой старый контракт на новых условиях.
В том то и дело, что по сути - это абсолютно новый контракт, потому что его условия новые.
Что касается споров - они главная фишка фкдин
Что касается споров - они главная фишка фкдин
30 мая , 22:12
Краткое содержание назначили Личку потому что никого больше не нашли,остальное вода .
31 мая , 10:03
в ответ на комментарий пользователя nodo134
Краткое содержание назначили Личку потому что никого больше не нашли,остальное вода .
кого не нашли? черчесова? гершковича? шалимова? семина, который каждое межсезонье кричит, что пока его не вернут тренировать бомжи будут на первом месте? кого не нашли?
30 мая , 21:52
Понятно. Дальше можно не читать. Польются " розовые сопли" про то, как команда " героически участвовала в чемпионской гонке" и, ес- но, про "гениальность тренера". А решающий матч был проигран не из-за ошибок, в т ч тактических, а по причине несколько большей стоимости состава соперника.
Буду признателен, если автор всё же уделит внимание прогнозу на след сезон (в вариантах наличия реального усиления и при подходе " у нас и так замечательный состав". Хотя согласен, этого не знает, наверное, никто, включая затаившихся адмов.
Буду признателен, если автор всё же уделит внимание прогнозу на след сезон (в вариантах наличия реального усиления и при подходе " у нас и так замечательный состав". Хотя согласен, этого не знает, наверное, никто, включая затаившихся адмов.
30 мая , 21:57
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Понятно. Дальше можно не читать. Польются " розовые сопли" про то, как команда " героически участвовала в чемпионской гонке" и, ес- но, про "гениальность тренера". А решающий матч был проигран не из-за ошибок, в т ч тактических, а по причине несколько большей стоимости состава соперника.
Буду признателен, если автор всё же уделит внимание прогнозу на след сезон (в вариантах наличия реального усиления и при подходе " у нас и так замечательный состав". Хотя согласен, этого не знает, наверное, никто, включая затаившихся адмов.
Буду признателен, если автор всё же уделит внимание прогнозу на след сезон (в вариантах наличия реального усиления и при подходе " у нас и так замечательный состав". Хотя согласен, этого не знает, наверное, никто, включая затаившихся адмов.
Можете не читать. :) Никто никого не заставляет. Дальше будет очень подробный разбор выступления команды в сезоне. Включая, конечно, и Личку. Особенно по тем вопросам, которые частенько задавали на сайте: какая игровая философия у Лички, какая игра у Динамо. Касательно прогноза на новый сезон, то материал по прошедшему. Поэтому, конечно, прогноза на новый сезон в нем не будет. Но я никогда вроде не прятался от прогнозов. В том числе и на прошлый сезон давал прогноз с самого начала сезона. Будет прогноз и на новый. Но не в этом материале.
30 мая , 22:14
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Можете не читать. :) Никто никого не заставляет. Дальше будет очень подробный разбор выступления команды в сезоне. Включая, конечно, и Личку. Особенно по тем вопросам, которые частенько задавали на сайте: какая игровая философия у Лички, какая игра у Динамо. Касательно прогноза на новый сезон, то материал по прошедшему. Поэтому, конечно, прогноза на новый сезон в нем не будет. Но я никогда вроде не прятался от прогнозов. В том числе и на прошлый сезон давал прогноз с самого начала сезона. Будет прогноз и на новый. Но не в этом материале.
А вы кто для Лички,если не секрет? До назначения его на должность тренера Динамо вас особо то не видно было на сайте. А сейчас вдруг (или не вдруг) развили бурную активность по этому человеку, причем в одной тональности-сугубо положительной. Вы кто? Вместе работаете? Просто непонятен ваш приступ неожиданной любви к этому тренеру. Не хотите объясниться?
30 мая , 22:20
в ответ на комментарий пользователя Porsch
А вы кто для Лички,если не секрет? До назначения его на должность тренера Динамо вас особо то не видно было на сайте. А сейчас вдруг (или не вдруг) развили бурную активность по этому человеку, причем в одной тональности-сугубо положительной. Вы кто? Вместе работаете? Просто непонятен ваш приступ неожиданной любви к этому тренеру. Не хотите объясниться?
Вообще-то я давненько на сайте, один из немногих оставшихся "старожилов". И был всегда достаточно активен. :) Касательно Лички, то я был первым в мире, :) кто предложил Личку в Динамо, когда для меня лично стало очевидным, что Йоканович проваливается. На правах "инициатора" и по просьбе некоторых пользователей ФКДИН я публично на сайте заявил, что беру Личку под свою особую опеку, поскольку знал, что на сайте имеется сплоченная и весьма активная антиличковская группа. :) Взял под свою опеку, ибо был уверен в успешном выступлении команды и не хотел, чтобы эта антиличковская группа создавала на сайте свою антиличковскую атмосферу.
30 мая , 22:26
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Вообще-то я давненько на сайте, один из немногих оставшихся "старожилов". И был всегда достаточно активен. :) Касательно Лички, то я был первым в мире, :) кто предложил Личку в Динамо, когда для меня лично стало очевидным, что Йоканович проваливается. На правах "инициатора" и по просьбе некоторых пользователей ФКДИН я публично на сайте заявил, что беру Личку под свою особую опеку, поскольку знал, что на сайте имеется сплоченная и весьма активная антиличковская группа. :) Взял под свою опеку, ибо был уверен в успешном выступлении команды и не хотел, чтобы эта антиличковская группа создавала на сайте свою антиличковскую атмосферу.
Взяли бы лучше Динамо под свою опеку, а не тех кто их временно тренирует,будь то Иоканович,Личка или кто-то другой.На мессию судя по последнему матчу Личка пока явно не претендует.
30 мая , 22:31
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Взяли бы лучше Динамо под свою опеку, а не тех кто их временно тренирует,будь то Иоканович,Личка или кто-то другой.На мессию судя по последнему матчу Личка пока явно не претендует.
Ну вообще-то странно на сайте болельщиков Динамо брать под опеку Динамо. :) Касательно мессии, а разве кто-то Личку представляет мессией? Ему даже до уровня топовых тренеров пока еще пахать, пахать и пахать и не факт, что он на этот уровень выйдет. А уж, мессия... :)
30 мая , 22:39
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Вообще-то я давненько на сайте, один из немногих оставшихся "старожилов". И был всегда достаточно активен. :) Касательно Лички, то я был первым в мире, :) кто предложил Личку в Динамо, когда для меня лично стало очевидным, что Йоканович проваливается. На правах "инициатора" и по просьбе некоторых пользователей ФКДИН я публично на сайте заявил, что беру Личку под свою особую опеку, поскольку знал, что на сайте имеется сплоченная и весьма активная антиличковская группа. :) Взял под свою опеку, ибо был уверен в успешном выступлении команды и не хотел, чтобы эта антиличковская группа создавала на сайте свою антиличковскую атмосферу.
И правильно сделали, как жизнь показывает. )
30 мая , 22:44
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну вообще-то странно на сайте болельщиков Динамо брать под опеку Динамо. :) Касательно мессии, а разве кто-то Личку представляет мессией? Ему даже до уровня топовых тренеров пока еще пахать, пахать и пахать и не факт, что он на этот уровень выйдет. А уж, мессия... :)
Кроме вас,никто его так здесь не преподносит,мессия не иначе)
30 мая , 22:48
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Кроме вас,никто его так здесь не преподносит,мессия не иначе)
Я его вообще не преподношу. Где Вы увидели в моих постах какие-то восторженные оценки Лички? Я всего лишь защищаю его от необоснованных нападок. :)
30 мая , 22:52
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я его вообще не преподношу. Где Вы увидели в моих постах какие-то восторженные оценки Лички? Я всего лишь защищаю его от необоснованных нападок. :)
Здесь на сайте и вижу восторженные возгласы,и что показательно, только от вас) Поэтому и вопрос возник, насколько вы связаны с нынешним тренером)
30 мая , 22:54
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Здесь на сайте и вижу восторженные возгласы,и что показательно, только от вас) Поэтому и вопрос возник, насколько вы связаны с нынешним тренером)
Процитируйте хоть один мой восторженный отзыв. :)
30 мая , 22:55
Да каждый первый)
30 мая , 22:59
А я попросил вас немного угомониться с прославлением этого тренера,но вы дурака включили.
30 мая , 23:02
в ответ на комментарий пользователя Porsch
А я попросил вас немного угомониться с прославлением этого тренера,но вы дурака включили.
Больше просьб и вопросов не имею. :)
30 мая , 23:07
Нет вопросов? А у меня есть,и я его уже сегодня задавал,но вы не ответили. Но,повторю-почему вы пиарите здесь Личку? Вы можете ответить на заданный вам вопрос по существу?
30 мая , 23:08
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Нет вопросов? А у меня есть,и я его уже сегодня задавал,но вы не ответили. Но,повторю-почему вы пиарите здесь Личку? Вы можете ответить на заданный вам вопрос по существу?
Это уже Ваши личные проблемы. :)
30 мая , 23:11
Не можете по каким-то причинам, понятно. Так бы и сказали сразу.
30 мая , 21:44
Мне вообще не очень понятна роль нашего "Гойко Митича" . Пивоварова ругают, Гафина поносят. Личку уж и не вспоминаю. Да и весь ТШ. "Индеец" постоянно, регулярно не виноват и не при чём. Ну, а если и он "при чём" всё же? Исключено?
30 мая , 21:28
Желько Бувач: « А что самое важное, я уверен: Личка и его штаб сделают так, что наши игроки будут прогрессировать».
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
30 мая , 21:31
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Желько Бувач: « А что самое важное, я уверен: Личка и его штаб сделают так, что наши игроки будут прогрессировать».
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Главное чтобы не регрессировали)
30 мая , 21:32
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Желько Бувач: « А что самое важное, я уверен: Личка и его штаб сделают так, что наши игроки будут прогрессировать».
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Почему не предлагать? :) Плюс Нгамале. Маричаль стал выглядеть увереннее. Из молодых - Бессмертный. Меньше игрового времени стали получать Грулев, Гладышев, Макаров и Кутицкий. Но по Грулеву и Кутицкому - понятно, пришли на их позиции Бителло, Карраскаль и Чавес, плюс Лаксальт был переведен в опорку. Макаров и Гладышев проиграли конкуренцию спрогрессировавшему Нгамале.
30 мая , 21:45
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Желько Бувач: « А что самое важное, я уверен: Личка и его штаб сделают так, что наши игроки будут прогрессировать».
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
А кого предлагать, Паршивлюка?
30 мая , 21:54
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Желько Бувач: « А что самое важное, я уверен: Личка и его штаб сделают так, что наши игроки будут прогрессировать».
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Фернандес, Маричаль, Нгамале, Карраскаль прибавили по ходу сезона. Чавес, Бителло неплохо вписались. Фомин чуть прибавил. Грулев без перемен. Вратари оба деградировали, Макаров сдал и Гладышев с Гоглидзе, остальные без перемен плюс/минус
30 мая , 22:18
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Желько Бувач: « А что самое важное, я уверен: Личка и его штаб сделают так, что наши игроки будут прогрессировать».
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Интересно кто из игроков спрогрессировал в минувшем сезоне?
Тюку и Лакса не предлагать!
Маричаль и Нгамале
30 мая , 23:48
Маричаль остался таким же нестабильным, то вроде уверенный матч, то проваливается. Не зря он по-прежнему второй выбор в пару к Бальбуэна. "Прогресс" Нгамале - это просто его возвращение на тот уровень, на котором он может играть. Понятно, что при Йокановиче он выглядел хуже, но там вообще мало кто играл хорошо.