30 апреля , 17:23
Хорошо бы для очистки совести, да в неких воспитательных мотивах, в центре поля попробовать связку Бителло - Карраскаль, а Лаксальта под ними. Горбункова моментами не перевариваю, но в самом деле хотелось бы посмотреть на них не в абстрактной связке, когда кто-то на фланге, а именно в тесном взаимодействии. Фомин, как мы видим, к своей роли относится трезво, к его чести, воспринял бы спокойно. А для Чавеса уже настал момент тоже ощутить себя не ценным легионером, а единицей. Карру и Биту уже показали, пусть и этот чуть посидит. Глядишь, и мушку подкрутит малость. А то всё реже, да все выше. Кучнее да тщательнее надо.
30 апреля , 17:42
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Хорошо бы для очистки совести, да в неких воспитательных мотивах, в центре поля попробовать связку Бителло - Карраскаль, а Лаксальта под ними. Горбункова моментами не перевариваю, но в самом деле хотелось бы посмотреть на них не в абстрактной связке, когда кто-то на фланге, а именно в тесном взаимодействии. Фомин, как мы видим, к своей роли относится трезво, к его чести, воспринял бы спокойно. А для Чавеса уже настал момент тоже ощутить себя не ценным легионером, а единицей. Карру и Биту уже показали, пусть и этот чуть посидит. Глядишь, и мушку подкрутит малость. А то всё реже, да все выше. Кучнее да тщательнее надо.
Слишком сильный крен в атаку, особенно в центре поля. По сути, даже если они будут играть на позиции восьмерок в схеме 4-3-3, у нас будет 5 атакующих игроков в команде, а в полузащите только Лаксальт с хорошими навыками отбора. Такой вариант могут себе позволить команды, у которых защита топовая.
30 апреля , 18:10
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Слишком сильный крен в атаку, особенно в центре поля. По сути, даже если они будут играть на позиции восьмерок в схеме 4-3-3, у нас будет 5 атакующих игроков в команде, а в полузащите только Лаксальт с хорошими навыками отбора. Такой вариант могут себе позволить команды, у которых защита топовая.
Думаешь я зря упомянул Горбункова?;) это ж его связка-мечта (без иронии). И вот он-то как раз ещё и считает нашу оборону достаточно квалифицированной для больших побед. Так что...как видите, люди не считают этот фактор препятствием, а чудо-Лакс все подчистит...
Но кстати, если только до конца сезона, а не далее, то может и прокатит. Типа пойти ва-банк и на атаке с наскока взять чемпионство, финальный спурт, так сказать.
30 апреля , 19:09
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Хорошо бы для очистки совести, да в неких воспитательных мотивах, в центре поля попробовать связку Бителло - Карраскаль, а Лаксальта под ними. Горбункова моментами не перевариваю, но в самом деле хотелось бы посмотреть на них не в абстрактной связке, когда кто-то на фланге, а именно в тесном взаимодействии. Фомин, как мы видим, к своей роли относится трезво, к его чести, воспринял бы спокойно. А для Чавеса уже настал момент тоже ощутить себя не ценным легионером, а единицей. Карру и Биту уже показали, пусть и этот чуть посидит. Глядишь, и мушку подкрутит малость. А то всё реже, да все выше. Кучнее да тщательнее надо.
Бителло какую игру подряд ничего толком не показывает? Уж лучше даже Лаксальта на его место выдвинуть, а опорку закрыть Кутицким.
30 апреля , 19:33
в ответ на
комментарий пользователя
kekef Бителло какую игру подряд ничего толком не показывает? Уж лучше даже Лаксальта на его место выдвинуть, а опорку закрыть Кутицким.
Кутицкий в опорке? Бителло на банке? Вы точно хотите бороться за медали и кубок?
30 апреля , 19:37
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Думаешь я зря упомянул Горбункова?;) это ж его связка-мечта (без иронии). И вот он-то как раз ещё и считает нашу оборону достаточно квалифицированной для больших побед. Так что...как видите, люди не считают этот фактор препятствием, а чудо-Лакс все подчистит...
Но кстати, если только до конца сезона, а не далее, то может и прокатит. Типа пойти ва-банк и на атаке с наскока взять чемпионство, финальный спурт, так сказать.
Без меня, меня женили?
Нет я сейчас за схему 4-5-1, ну или скорее 4-2-3-1. Иначе у нас правого крайнего не вижу, а придется Макарова выставлять.
А тут 3 АПЗ - Нгамалё - Бителло - Карра. Ниже Лакс-Чавес или Фомин. Дврое на выбор. Но Чавес, либо Фомин чуть выше. Если точнее, то схема 4-1-1-3-1. Как-то так.
30 апреля , 19:50
в ответ на
комментарий пользователя
013 Кутицкий в опорке? Бителло на банке? Вы точно хотите бороться за медали и кубок?
Естественно, Бителло на банке, пока играть не начнёт. А Кутицкий в роли опорника посильней Чавеса будет. Ну, мне так видится.
30 апреля , 19:50
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Без меня, меня женили?
Нет я сейчас за схему 4-5-1, ну или скорее 4-2-3-1. Иначе у нас правого крайнего не вижу, а придется Макарова выставлять.
А тут 3 АПЗ - Нгамалё - Бителло - Карра. Ниже Лакс-Чавес или Фомин. Дврое на выбор. Но Чавес, либо Фомин чуть выше. Если точнее, то схема 4-1-1-3-1. Как-то так.
Ну в-принципе, когда все трое атакующих на поле, у нас че-та похожее и есть, правда, без оригинальных асимметрий на фалангах. У нас в атаке крайки постоянно сваливаются в центр на позицию инсайдов, освобождая бровку для защей, а при обороне либо работают по крайним защам противника, либо заполняют зоны в полуфлангах. То есть, некий гибрид получается: в атаке 4-3-3 с инсайдами и высоко поднимающимися крайними защами, а в обороне 4-5-1.
30 апреля , 19:56
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну в-принципе, когда все трое атакующих на поле, у нас че-та похожее и есть, правда, без оригинальных асимметрий на фалангах. У нас в атаке крайки постоянно сваливаются в центр на позицию инсайдов, освобождая бровку для защей, а при обороне либо работают по крайним защам противника, либо заполняют зоны в полуфлангах. То есть, некий гибрид получается: в атаке 4-3-3 с инсайдами и высоко поднимающимися крайними защами, а в обороне 4-5-1.
Да на поле то те, только расстановка другая. Бит слева, карра в центре, а Мумми справа. И поэтому, и Мумми и Бит - бледная тень самих себя.
30 апреля , 20:02
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Да на поле то те, только расстановка другая. Бит слева, карра в центре, а Мумми справа. И поэтому, и Мумми и Бит - бледная тень самих себя.
Ну вообще-то Муми именно при Личке и стал "собой". :) Правда, соглашусь, что слева он выглядел поэффективнее, чем справа. Но в-принципе и справа он выглядит куда сильнее, чем в прошлом сезоне. А ведь весь прошлый сезон он отыграл слева. А вот Бита мы можем сравнивать с ним же самим только в этом сезоне. И тут "бледная тень" совсем не зависит от его позиции. Феерил он тоже на позиции левого крайка. :) Так что, сдается мне, что разница в игре на отдельных временных отрезках обоих зависит не от позиции. :)
30 апреля , 20:09
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Хорошо бы для очистки совести, да в неких воспитательных мотивах, в центре поля попробовать связку Бителло - Карраскаль, а Лаксальта под ними. Горбункова моментами не перевариваю, но в самом деле хотелось бы посмотреть на них не в абстрактной связке, когда кто-то на фланге, а именно в тесном взаимодействии. Фомин, как мы видим, к своей роли относится трезво, к его чести, воспринял бы спокойно. А для Чавеса уже настал момент тоже ощутить себя не ценным легионером, а единицей. Карру и Биту уже показали, пусть и этот чуть посидит. Глядишь, и мушку подкрутит малость. А то всё реже, да все выше. Кучнее да тщательнее надо.
вариант хороший..вот на предсезонке тш и попробует наверное
30 апреля , 20:31
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Без меня, меня женили?
Нет я сейчас за схему 4-5-1, ну или скорее 4-2-3-1. Иначе у нас правого крайнего не вижу, а придется Макарова выставлять.
А тут 3 АПЗ - Нгамалё - Бителло - Карра. Ниже Лакс-Чавес или Фомин. Дврое на выбор. Но Чавес, либо Фомин чуть выше. Если точнее, то схема 4-1-1-3-1. Как-то так.
Слишком мудрите там где нет смысла абсолютно. Ладно были бы вы тренером хоть водокачки. Эти тонкости нахождения на поле до миллиметра абсолютно не работают, посмотреть любой матч любой команды... Люди смещаются, дополняют, подстраховывают, "ищут" мяч, предлагают себя. Ревизор неплохо формулирует, присмотритесь. Согласен с ним, что частенько эффективность не зависит от привязки к конкретной, даже не позиции, а прям точки нахождения на поле, как у вас получается.
30 апреля , 20:35
в ответ на
комментарий пользователя
kekef Бителло какую игру подряд ничего толком не показывает? Уж лучше даже Лаксальта на его место выдвинуть, а опорку закрыть Кутицким.
Бителло не настолько плох, чтоб искать место на поле Кутицкому :))))
30 апреля , 20:48
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Бителло не настолько плох, чтоб искать место на поле Кутицкому :))))
не буду спорить, завтра увидим
30 апреля , 21:20
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Слишком мудрите там где нет смысла абсолютно. Ладно были бы вы тренером хоть водокачки. Эти тонкости нахождения на поле до миллиметра абсолютно не работают, посмотреть любой матч любой команды... Люди смещаются, дополняют, подстраховывают, "ищут" мяч, предлагают себя. Ревизор неплохо формулирует, присмотритесь. Согласен с ним, что частенько эффективность не зависит от привязки к конкретной, даже не позиции, а прям точки нахождения на поле, как у вас получается.
Может и не зависит, но Как только Мумми играет на "своем" левом фланге, то это помогает команде, а справа - Макаров 2.0. То же и про Бителло. Всё "совершенно случайно" тут подмечают, что не узнают "нашего бодрячка Биту". А так, конечно "не место красит игрока, а игрок место"