Динамовцы разгромили на выезде «Пари Нижний Новгород»

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Что б спрашивать с Лички, то надо и игроков подобрать под тренерскую концепцию видения его игры. Напомнить вам, что Личка просил зимой хотя бы 2 игроков. Не купили. Воспитанники наши зажрались, сыграв один раз хорошо. Кто, кроме Тюки из молодых, может играть в основе? Никто. Кто, кроме Тюки из молодых, может играть в основе команд ниже 8 места и далее ФНЛ? Все.
Команда недоукомплектованная на примерно 70-100%. 2 состава нет!
Да забудьте про вратарей: их нет. Молодых вр. нам не показывают.
Да Личке команду с некем строить. Дали с горем пополам 3х игроков, Да и то когда! Так, что про Краснодар в 1 туре смешно говорить.
Свистеть про 1 место хорошо, когда Личка замахнулся, но игроки поплыли, они уже мастера.

Для того, чтобы тебе покупали игроков, ты для начала должен быть КЕМ-ТО. Вот тогда и игроков и туалетной бумажки 5 помягче.

23 апреля , 14:31

Декарх

в ответ на комментарий пользователя Dim57

Вратари у нас хорошие . Это защита плохая , как по игрокам , так и по тактике обороны
Ps : вратари не обязаны выручать в экстренных ситуациях . Вратари должны играть надёжно , не допускать ошибок и брать своё . Вратарь , который часто выручает , не менее часто и серет Ъ

Вратари у нас не хорошие, а увы какие есть. Средние

23 апреля , 14:51

2

в ответ на комментарий пользователя Dim57

Вратари у нас хорошие . Это защита плохая , как по игрокам , так и по тактике обороны
Ps : вратари не обязаны выручать в экстренных ситуациях . Вратари должны играть надёжно , не допускать ошибок и брать своё . Вратарь , который часто выручает , не менее часто и серет Ъ

Ваше "Вратари должны играть надёжно , не допускать ошибок и брать своё" - играют не надёжно, ошибок куча, своё не берут.

24 апреля , 06:59

alex a

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Вратари у нас не хорошие, а увы какие есть. Средние

Они "удовлетворительные"!

22 апреля , 23:24

5

В чём главные ошибки Лички? Они состоят в том, что только гениальный тренер может позволить себе пренебрегать основными футбольными принципами и ... добиваться результата. С чего Личка вообразил себя гениальным, мне неведомо. А нарушение им основных принципов игры уже не раз, и не два заканчивались плачевно. Достаточно вспомнить первый тур и игру с Краснодаром вообще без опорника или выход Лещука на матч со Спартаком. Сегодня Личка с замечательным упорством пинает ещё один старый принцип футбольной игры команды. Этот принцип говорит, что в команде должны быть игроки, которые "играют на рояле", и игроки, которые этот "рояль таскают." Похоже, недавние поражения в одну калитку его мало образумили, значит, ждём следующих игр, таких же.

23 апреля , 00:26

1

в ответ на комментарий пользователя kekef

В чём главные ошибки Лички? Они состоят в том, что только гениальный тренер может позволить себе пренебрегать основными футбольными принципами и ... добиваться результата. С чего Личка вообразил себя гениальным, мне неведомо. А нарушение им основных принципов игры уже не раз, и не два заканчивались плачевно. Достаточно вспомнить первый тур и игру с Краснодаром вообще без опорника или выход Лещука на матч со Спартаком. Сегодня Личка с замечательным упорством пинает ещё один старый принцип футбольной игры команды. Этот принцип говорит, что в команде должны быть игроки, которые "играют на рояле", и игроки, которые этот "рояль таскают." Похоже, недавние поражения в одну калитку его мало образумили, значит, ждём следующих игр, таких же.

У каждого тренера свои. Почему Личка должен подстраиваться под чужие концепции: он, как нормальны и грамотный человек - выработал свои. Или Личке нельзя, а Гвардиоле, Моуриньо, Нагельсману и т.д. можно? Вы уж не пишите тогда про Краснодар, потому, что сами написали: "...Достаточно вспомнить первый тур и игру с Краснодаром вообще без опорника ...". Естественно так в РПЛ в 1 тур выходить без опорника. Виноват то Личка!

23 апреля , 08:40

1

в ответ на комментарий пользователя kekef

В чём главные ошибки Лички? Они состоят в том, что только гениальный тренер может позволить себе пренебрегать основными футбольными принципами и ... добиваться результата. С чего Личка вообразил себя гениальным, мне неведомо. А нарушение им основных принципов игры уже не раз, и не два заканчивались плачевно. Достаточно вспомнить первый тур и игру с Краснодаром вообще без опорника или выход Лещука на матч со Спартаком. Сегодня Личка с замечательным упорством пинает ещё один старый принцип футбольной игры команды. Этот принцип говорит, что в команде должны быть игроки, которые "играют на рояле", и игроки, которые этот "рояль таскают." Похоже, недавние поражения в одну калитку его мало образумили, значит, ждём следующих игр, таких же.

А с чего Вы взяли, что Личка не добивается результата? Вы какое место прогнозировали команде в начале сезона (пусть после прихода латиносов)?

22 апреля , 22:43

2

Теперь сериалы не только смотреть можно, но и читать.

22 апреля , 22:43

3

Большая дискуссия Семён Семёныча почти со всеми....... Схемы,Личка,позиции игроков и тд.Вступлюсь за Горбункова.Александр желает чемпионмтва Динамо или борьбы за него,а не борьбы за медали(серебро,бронза) и занятие не ниже пятого места.Отсюда и его критические посты.Он,я думаю,реалист,а не мечтатель и одобряймс...

22 апреля , 23:56

3

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Большая дискуссия Семён Семёныча почти со всеми....... Схемы,Личка,позиции игроков и тд.Вступлюсь за Горбункова.Александр желает чемпионмтва Динамо или борьбы за него,а не борьбы за медали(серебро,бронза) и занятие не ниже пятого места.Отсюда и его критические посты.Он,я думаю,реалист,а не мечтатель и одобряймс...

А Личка то в чем виноват? :) Или Вы считаете, что в этом сезоне с этим составом чемпионство - реалистическая задача? Реалист Семен Семеныч то ванговал Личке место в районе 5-6, то говорил, что борьбу за тройку будет считать успехом, а теперь вдруг оказалось, что Личка виноват в том, что мы боремся за тройку, а если бы не Личка, то мы ухххх, замахнулись бы на серебро. :)

23 апреля , 05:23

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

А Личка то в чем виноват? :) Или Вы считаете, что в этом сезоне с этим составом чемпионство - реалистическая задача? Реалист Семен Семеныч то ванговал Личке место в районе 5-6, то говорил, что борьбу за тройку будет считать успехом, а теперь вдруг оказалось, что Личка виноват в том, что мы боремся за тройку, а если бы не Личка, то мы ухххх, замахнулись бы на серебро. :)

Вы когда-нибудь читаете,прежде чем возразить? Научитесь понимать прочитанное и только потом отвечайте.Это вы с Кокой говорили про чемпионство или борьбу за него в этом году,а не Горбунков.

23 апреля , 06:30

ДИНАМО-1961

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Большая дискуссия Семён Семёныча почти со всеми....... Схемы,Личка,позиции игроков и тд.Вступлюсь за Горбункова.Александр желает чемпионмтва Динамо или борьбы за него,а не борьбы за медали(серебро,бронза) и занятие не ниже пятого места.Отсюда и его критические посты.Он,я думаю,реалист,а не мечтатель и одобряймс...

Дело болельщика поддерживать команду,ну иногда можно и поругать кого-то за пассивность. НО! Давать советы по тактике,определять состав ? В команде 5-6 человек в тренерском составе. Неужели они работают,что бы команда плохо играла?Не забывайте,что наши игроки не особо высокого класса и мастерство с мышлением их иногда подводит. А Горбункову давно пора тренировать Реал или Милан с Манчестером.Ну если для понтов высказывать свои понятия в футболе или , как он говорит шутка была,тогда пусть выступает.

23 апреля , 07:16

1

в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961

Дело болельщика поддерживать команду,ну иногда можно и поругать кого-то за пассивность. НО! Давать советы по тактике,определять состав ? В команде 5-6 человек в тренерском составе. Неужели они работают,что бы команда плохо играла?Не забывайте,что наши игроки не особо высокого класса и мастерство с мышлением их иногда подводит. А Горбункову давно пора тренировать Реал или Милан с Манчестером.Ну если для понтов высказывать свои понятия в футболе или , как он говорит шутка была,тогда пусть выступает.

Здесь все высказывают свои мысли.Он высказывает свою.Как команде стать чемпионом.(По его мнению).Одно но......Ревизоры,Коки и тд.,зная,что он полемист,уводят его,лучшее слово провоцируют,от этих мыслей и докапываются до слов(особенно Ревизор).Из какого места(амплуа игрока) забил Бит.Посыл Горбункова был где играть бразильцу в старте.А не откуда и с какого амплуа он забил.Просто прреаорачивают и докапываются до слов ,и уводят его от его мысли.
Мы все(большинство) поддерживаем.А разве критиковать нельзя?Если все будут только одобряймс и оды петь,то зачем общаться здесь?

23 апреля , 07:22

2

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Большая дискуссия Семён Семёныча почти со всеми....... Схемы,Личка,позиции игроков и тд.Вступлюсь за Горбункова.Александр желает чемпионмтва Динамо или борьбы за него,а не борьбы за медали(серебро,бронза) и занятие не ниже пятого места.Отсюда и его критические посты.Он,я думаю,реалист,а не мечтатель и одобряймс...

Ну так по мне,не только Горбунков хочет чемпионство. Тут каждый этого желает,да ещё и кубок до кучи .
Ну если вспомнить начало чемпионата и место занятое нами в прошлом,то всё не плохо(пока,тьфу,тьфу) складывается. Перед началом сезона почти все писали,где усиление,нам нечего делать против спартака,ЦСКА,зенита,локомотива,рубина,Ростова и Краснодара.
Зачем купили Карраскаль,он не нужен Федотову,зачем нам Бителло,у нас есть Макаров и ко.
Вспоминайте. А сейчас 3 место и борьба за кубок ещё идёт. Это на данный момент,23.04.2024,реалии,а не фантазии.
Я вот желаю вылета Ахмета и спортага....и? Будет такое?
" Так выпьем за наши возможности,чтобы они совпадали с нашими желаниями"(с) по-моему так)

23 апреля , 08:11

3

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Здесь все высказывают свои мысли.Он высказывает свою.Как команде стать чемпионом.(По его мнению).Одно но......Ревизоры,Коки и тд.,зная,что он полемист,уводят его,лучшее слово провоцируют,от этих мыслей и докапываются до слов(особенно Ревизор).Из какого места(амплуа игрока) забил Бит.Посыл Горбункова был где играть бразильцу в старте.А не откуда и с какого амплуа он забил.Просто прреаорачивают и докапываются до слов ,и уводят его от его мысли.
Мы все(большинство) поддерживаем.А разве критиковать нельзя?Если все будут только одобряймс и оды петь,то зачем общаться здесь?

Раз пошла такая пьянка. Внесу свои 5 копеек.
Олег, спасибо. Ты прям точно сформулировал то о чем я может и не смог донести.
Тут ведь как. Вот есть тост - хочу купить корову, но не имею возможностей. Это одно и это понятно. Но когда "имею возможности купить корову, но покупаю козу", тогда как вчера сказал Денис - Баба яга против.
Сейчас Динамо по своим потенциальным возможностям (банк ВТБ деньгами располагает), в отличие от многих прошлых лет имеет возможность создать команду и бороться с Зенитом на равных. Но если жевать сопли и откладывать на потом, то это "потом" никогда не наступит. И это ВСЕ должны хорошо понимать. Можно купить себе самолет, но никогда на нем не полететь. Потому что сами летать не умеете, а у "якобы пилота" права только от трактора.

23 апреля , 08:11

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Здесь все высказывают свои мысли.Он высказывает свою.Как команде стать чемпионом.(По его мнению).Одно но......Ревизоры,Коки и тд.,зная,что он полемист,уводят его,лучшее слово провоцируют,от этих мыслей и докапываются до слов(особенно Ревизор).Из какого места(амплуа игрока) забил Бит.Посыл Горбункова был где играть бразильцу в старте.А не откуда и с какого амплуа он забил.Просто прреаорачивают и докапываются до слов ,и уводят его от его мысли.
Мы все(большинство) поддерживаем.А разве критиковать нельзя?Если все будут только одобряймс и оды петь,то зачем общаться здесь?

Я не полемизирую с горбунковым. Не провоцирую. Мне на него просто пофиг

23 апреля , 08:15

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Вы когда-нибудь читаете,прежде чем возразить? Научитесь понимать прочитанное и только потом отвечайте.Это вы с Кокой говорили про чемпионство или борьбу за него в этом году,а не Горбунков.

Процитируйте, где я говорил про чемпионство в этом сезоне. :) А Ваш пост я понял. Это Вы написали, что Александр желает чемпионства команде. Верно? И поэтому наезжает на Личку. Я не ошибся?

23 апреля , 08:17

1

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Здесь все высказывают свои мысли.Он высказывает свою.Как команде стать чемпионом.(По его мнению).Одно но......Ревизоры,Коки и тд.,зная,что он полемист,уводят его,лучшее слово провоцируют,от этих мыслей и докапываются до слов(особенно Ревизор).Из какого места(амплуа игрока) забил Бит.Посыл Горбункова был где играть бразильцу в старте.А не откуда и с какого амплуа он забил.Просто прреаорачивают и докапываются до слов ,и уводят его от его мысли.
Мы все(большинство) поддерживаем.А разве критиковать нельзя?Если все будут только одобряймс и оды петь,то зачем общаться здесь?

Писец. А это ничего, что посыл о том, с какого места забил Бит был от Семен Семеныча, а не от Ревизора? Вам поднять архив нашей дискуссии и сделать еще скрин, кто первый об этом заговорил?

23 апреля , 08:29

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Раз пошла такая пьянка. Внесу свои 5 копеек.
Олег, спасибо. Ты прям точно сформулировал то о чем я может и не смог донести.
Тут ведь как. Вот есть тост - хочу купить корову, но не имею возможностей. Это одно и это понятно. Но когда "имею возможности купить корову, но покупаю козу", тогда как вчера сказал Денис - Баба яга против.
Сейчас Динамо по своим потенциальным возможностям (банк ВТБ деньгами располагает), в отличие от многих прошлых лет имеет возможность создать команду и бороться с Зенитом на равных. Но если жевать сопли и откладывать на потом, то это "потом" никогда не наступит. И это ВСЕ должны хорошо понимать. Можно купить себе самолет, но никогда на нем не полететь. Потому что сами летать не умеете, а у "якобы пилота" права только от трактора.

Семен Семеныч, Вашу позицию я отлично понял уже давно. Мне непонятно одно - причем тут Личка? Точнее, причем для Вас мне понятно, ибо Вы печать неудачника и местечкового тренера поставили на него с первых дней его прихода в команду. Но причем для Динамо? Он не выполняет с этим составом пока задачу? Уже 24 тура выполняет. С 15 тура бессменно на третьем месте. Но все эти 24 тура Вы постоянно бубните, что Личка не для высоких задач, что нам нужен "крепкий европейский тренер".

23 апреля , 08:42

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Процитируйте, где я говорил про чемпионство в этом сезоне. :) А Ваш пост я понял. Это Вы написали, что Александр желает чемпионства команде. Верно? И поэтому наезжает на Личку. Я не ошибся?

А я постоянно говорю про чемпионство:) Это натура такая - всегда верить в победу. До последнего. Как в анекдоте. Сборная России проигрывает Бразилии 11:0. Но болельщики не унывают, ведь идёт всего одиннадцатая минута:) Всё понимаю, считываю много показателей разных команд. Но ведь это спорт. Оступаются все, неожиданно порой. Потому - верю, и ничего не могу с собой поделать. Так же верю, что мысли материализуются. Когда-то это случится. В любом случае для меня лично это гораздо лучше, чем ныть, портя себе настроение.
А по честному - я просто люблю ИГРУ. И игра Лички мне очень нравится. А где там Бит играет - разницы нет. У Марцела все везде. Карусель. Лакс с левой ленточки делает голевой на Славу. Опорник вроде как:) Тюка в центре защиты. Проникающая Глада на Фёдора из центра. Голы Скопы...
Это футбол Лички. И при такой карусели мы продолжим много пропускать. Но всё одно - мне такая игра очень импонирует.

23 апреля , 08:51

2

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

А я постоянно говорю про чемпионство:) Это натура такая - всегда верить в победу. До последнего. Как в анекдоте. Сборная России проигрывает Бразилии 11:0. Но болельщики не унывают, ведь идёт всего одиннадцатая минута:) Всё понимаю, считываю много показателей разных команд. Но ведь это спорт. Оступаются все, неожиданно порой. Потому - верю, и ничего не могу с собой поделать. Так же верю, что мысли материализуются. Когда-то это случится. В любом случае для меня лично это гораздо лучше, чем ныть, портя себе настроение.
А по честному - я просто люблю ИГРУ. И игра Лички мне очень нравится. А где там Бит играет - разницы нет. У Марцела все везде. Карусель. Лакс с левой ленточки делает голевой на Славу. Опорник вроде как:) Тюка в центре защиты. Проникающая Глада на Фёдора из центра. Голы Скопы...
Это футбол Лички. И при такой карусели мы продолжим много пропускать. Но всё одно - мне такая игра очень импонирует.

Верить, надеяться и оценивать реальные возможности команды - это немного разные вещи. Я в футболе не оперирую категориями веры, но в душе тоже всегда надеюсь - "а вдруг"? Но при этом всегда пытаюсь оценивать и реальные возможности команды, насколько они совпадают с моими надеждами. :) Мне тоже симпатична игровая философия Лички. Но чьи-либо симпатии и антипатии не могут быть критерием в дискуссии. Есть хороший принцип: о вкусах не спорят, ибо это бессмысленно, каждый имеет право любить сладкое или соленое. Для дискуссии должны существовать какие-то объективные, независящие от наших вкусов, критерии. И с тем же Семен Семенычем мы вроде бы давно уже договорились, что таким критерием оценки Лички будет результат, место в таблице. Но он постоянно скатывается в свои личные вкусы и выдает их за критерий оценки. :)

23 апреля , 09:03

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Семен Семеныч, Вашу позицию я отлично понял уже давно. Мне непонятно одно - причем тут Личка? Точнее, причем для Вас мне понятно, ибо Вы печать неудачника и местечкового тренера поставили на него с первых дней его прихода в команду. Но причем для Динамо? Он не выполняет с этим составом пока задачу? Уже 24 тура выполняет. С 15 тура бессменно на третьем месте. Но все эти 24 тура Вы постоянно бубните, что Личка не для высоких задач, что нам нужен "крепкий европейский тренер".

Вот в том то и дело, что Личка здесь не при чем.
Помню несколько лет назад (еще при Хохлове наверно) тут была такая тема- занять шестое место, чтобы выйти в ЕЛ. Так вот я и тогда говорил, что "борьба за 6 место" лично меня не устраивает. Хотя многие это считали достижением.
Хорошо, что вам понятна моя позиция. Только одно замечание. Местечковый не равно неудачник, как вы пытаетесь это привизать. Это уровень квалификации. И в этом нет ничего постыдного. Он просто такой. И ругать человека за это нельзя. Ну не будете же вы ругать окончившего школу за то что он не умеет решать диффкренциальные уравнения? И свою задачу Личка решает. Только Динамо от этого легче не станет. Впрочем пусть об этом думает Гафин.МИХО
Я вам там ниже ответил на ваши скрины.

23 апреля , 09:18

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Вот в том то и дело, что Личка здесь не при чем.
Помню несколько лет назад (еще при Хохлове наверно) тут была такая тема- занять шестое место, чтобы выйти в ЕЛ. Так вот я и тогда говорил, что "борьба за 6 место" лично меня не устраивает. Хотя многие это считали достижением.
Хорошо, что вам понятна моя позиция. Только одно замечание. Местечковый не равно неудачник, как вы пытаетесь это привизать. Это уровень квалификации. И в этом нет ничего постыдного. Он просто такой. И ругать человека за это нельзя. Ну не будете же вы ругать окончившего школу за то что он не умеет решать диффкренциальные уравнения? И свою задачу Личка решает. Только Динамо от этого легче не станет. Впрочем пусть об этом думает Гафин.МИХО
Я вам там ниже ответил на ваши скрины.

"И свою задачу Личка решает. Только Динамо от этого легче не станет."
И с чего Вы это взяли? Как доказать, сможет Личка с чемпионским составом завоевать золото или нет? Каков критерий оценки? Я исхожу из того, что если тренер выполняет задачу по уровню состава, следовательно высока вероятность, что и с чемпионским составом он задачу выполнит. Личка в своей карьере ВСЕГДА выполнял и даже перевыполнял задачу по уровню команды, которую он тренировал. Понятно, что это тоже предположение о чемпионстве. Но под ним хоть какие-то объективные критерии. А у Вас какие критерии? Вам так кажется, что Личка местечковый тренер и с ним невозможно добиться высоких задач? :)

23 апреля , 09:30

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"И свою задачу Личка решает. Только Динамо от этого легче не станет."
И с чего Вы это взяли? Как доказать, сможет Личка с чемпионским составом завоевать золото или нет? Каков критерий оценки? Я исхожу из того, что если тренер выполняет задачу по уровню состава, следовательно высока вероятность, что и с чемпионским составом он задачу выполнит. Личка в своей карьере ВСЕГДА выполнял и даже перевыполнял задачу по уровню команды, которую он тренировал. Понятно, что это тоже предположение о чемпионстве. Но под ним хоть какие-то объективные критерии. А у Вас какие критерии? Вам так кажется, что Личка местечковый тренер и с ним невозможно добиться высоких задач? :)

А чемпионский состав это какой? Списочек Гафину тисните. Кого будем обирать ПСЖ хватит или повыше?
Да он этих 3 игроков, которых еще осенью купили расставить по местам не может. Да, это мое сугубо личное мнение. Но так, почему-то думают и другие сораДники. Ладно, оставим этот никчемный спор. У вас ведь 3 место - единственный оставшийся аргумент.

23 апреля , 09:45

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Верить, надеяться и оценивать реальные возможности команды - это немного разные вещи. Я в футболе не оперирую категориями веры, но в душе тоже всегда надеюсь - "а вдруг"? Но при этом всегда пытаюсь оценивать и реальные возможности команды, насколько они совпадают с моими надеждами. :) Мне тоже симпатична игровая философия Лички. Но чьи-либо симпатии и антипатии не могут быть критерием в дискуссии. Есть хороший принцип: о вкусах не спорят, ибо это бессмысленно, каждый имеет право любить сладкое или соленое. Для дискуссии должны существовать какие-то объективные, независящие от наших вкусов, критерии. И с тем же Семен Семенычем мы вроде бы давно уже договорились, что таким критерием оценки Лички будет результат, место в таблице. Но он постоянно скатывается в свои личные вкусы и выдает их за критерий оценки. :)

Да я ведь о Вере в Команду! Я собираю большое количество разных данных. Наверное не прошли мимо наших с Друзьями статей. Я стопроцентный реалист. Но при этом однозначно верящий оптимист. Поясню. По статистике Команды на уровне других, по личным данным игроков я примерно могу понять, на что рассчитываем. Я математик по образованию, перфекционист по сути. Ментально готов к отсутствию призов. Но вот Душой, сердцем... Всё одно Верю! По теории вероятности прое... играют многие. Вопрос только к нам. А мы в процессе стройки. Четвёртый сезон. Мы ищем, всё меняется.

23 апреля , 09:54

в ответ на комментарий пользователя france82

Ну так по мне,не только Горбунков хочет чемпионство. Тут каждый этого желает,да ещё и кубок до кучи .
Ну если вспомнить начало чемпионата и место занятое нами в прошлом,то всё не плохо(пока,тьфу,тьфу) складывается. Перед началом сезона почти все писали,где усиление,нам нечего делать против спартака,ЦСКА,зенита,локомотива,рубина,Ростова и Краснодара.
Зачем купили Карраскаль,он не нужен Федотову,зачем нам Бителло,у нас есть Макаров и ко.
Вспоминайте. А сейчас 3 место и борьба за кубок ещё идёт. Это на данный момент,23.04.2024,реалии,а не фантазии.
Я вот желаю вылета Ахмета и спортага....и? Будет такое?
" Так выпьем за наши возможности,чтобы они совпадали с нашими желаниями"(с) по-моему так)

Я отвечаю за себя.Только!Но решил вступить я за Горбунковп.Видя,как на него наезжают,провоцируют. не понимая ,что именно имел он ввиду.Я его посыл понял;он написал спасибо...Про прошлый год.У Йо были объективные причины.Даже если бы сказали в начале тренерства Йо,что он займёт 9 место,то мало ,кто удивился бы.Да,6 лучше.. Ушли: Ордец,Шима,Моро,Бульба,Валера, Лакс постоянно травмирован.6 игроков старта,подчеркну-старта,не основы!!!!!А зимой его обманули,н никого не взяли;он и решил просто доработать.

23 апреля , 10:06

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Верить, надеяться и оценивать реальные возможности команды - это немного разные вещи. Я в футболе не оперирую категориями веры, но в душе тоже всегда надеюсь - "а вдруг"? Но при этом всегда пытаюсь оценивать и реальные возможности команды, насколько они совпадают с моими надеждами. :) Мне тоже симпатична игровая философия Лички. Но чьи-либо симпатии и антипатии не могут быть критерием в дискуссии. Есть хороший принцип: о вкусах не спорят, ибо это бессмысленно, каждый имеет право любить сладкое или соленое. Для дискуссии должны существовать какие-то объективные, независящие от наших вкусов, критерии. И с тем же Семен Семенычем мы вроде бы давно уже договорились, что таким критерием оценки Лички будет результат, место в таблице. Но он постоянно скатывается в свои личные вкусы и выдает их за критерий оценки. :)

Отвечу сразу на ваши вопросы,даже со смешком....Поставленным вами.В чём вина Лички.Ответ-Не вина,а что он не чемпионский тренер.Это мнение Горбункова и я с ним согласен. Если ошибусь,то публично извинюсь.Где я написал про чемпионство(вы написали).Я же писал про чемпионство или борьбу за него в этом сезоне.Есть разница?(Я назвал вас и Коку).Вы опять передёрнули и написали ,правда со смешком,что я считал ,что в этом году мы можем быть чемпионами.Нет.Но больше не передёргивайте.Я эти способы знаю не хуже вас.Напишу свое мнение на этот сезон, для вас лично:4-6-реальность,6-8-неудача,ниже 8-провал,медали -успех.Это я писал ещё осенью и мнение не изменилось.Из какого места забил Бит(в каком амплуа он находился) Не буду вступать в полемику,кто первый написал....Но опять,вы не прочитали его до конца...Он (Горбунков) считает,что бразилец должен играть в центре,а не крайним полузащитником.Моё мнение тоже с Александром совпадает.Но футбол игра динамичная и всё может изменяться

23 апреля , 10:40

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

А чемпионский состав это какой? Списочек Гафину тисните. Кого будем обирать ПСЖ хватит или повыше?
Да он этих 3 игроков, которых еще осенью купили расставить по местам не может. Да, это мое сугубо личное мнение. Но так, почему-то думают и другие сораДники. Ладно, оставим этот никчемный спор. У вас ведь 3 место - единственный оставшийся аргумент.

Уровня, приближенного к уровню состава Зенита. Да Вы и сами должны знать, Вы ведь сами об этом постоянно говорите. :) То, что другие сорадники, думают также как Вы - это не критерий для оценки. Это все те же субъективные мнения. Тем более, что подавляющая часть этих сорадников, как и Вы, с первых дней пророчили Личке провал. То есть, они априори были настроены против Лички. :)

23 апреля , 10:41

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Я отвечаю за себя.Только!Но решил вступить я за Горбунковп.Видя,как на него наезжают,провоцируют. не понимая ,что именно имел он ввиду.Я его посыл понял;он написал спасибо...Про прошлый год.У Йо были объективные причины.Даже если бы сказали в начале тренерства Йо,что он займёт 9 место,то мало ,кто удивился бы.Да,6 лучше.. Ушли: Ордец,Шима,Моро,Бульба,Валера, Лакс постоянно травмирован.6 игроков старта,подчеркну-старта,не основы!!!!!А зимой его обманули,н никого не взяли;он и решил просто доработать.

Я бы удивился. И я Вам уже отвечал на данный посыл: если Вы считаете, что по уровню того состава наше место было девятое, то назовите восемь команд с составом лучше нашего.

23 апреля , 11:03

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Отвечу сразу на ваши вопросы,даже со смешком....Поставленным вами.В чём вина Лички.Ответ-Не вина,а что он не чемпионский тренер.Это мнение Горбункова и я с ним согласен. Если ошибусь,то публично извинюсь.Где я написал про чемпионство(вы написали).Я же писал про чемпионство или борьбу за него в этом сезоне.Есть разница?(Я назвал вас и Коку).Вы опять передёрнули и написали ,правда со смешком,что я считал ,что в этом году мы можем быть чемпионами.Нет.Но больше не передёргивайте.Я эти способы знаю не хуже вас.Напишу свое мнение на этот сезон, для вас лично:4-6-реальность,6-8-неудача,ниже 8-провал,медали -успех.Это я писал ещё осенью и мнение не изменилось.Из какого места забил Бит(в каком амплуа он находился) Не буду вступать в полемику,кто первый написал....Но опять,вы не прочитали его до конца...Он (Горбунков) считает,что бразилец должен играть в центре,а не крайним полузащитником.Моё мнение тоже с Александром совпадает.Но футбол игра динамичная и всё может изменяться

Ну поехали. :)
1. Я спросил: в чем вина Лички, что мы в этом году не боремся за чемпионство? Ответ блестящий - потому, что он не чемпионский тренер. А с чего Вы это взяли? Вам так кажется? :)
2. "Где я написал про чемпионство(вы написали).Я же писал про чемпионство или борьбу за него в этом сезоне.Есть разница?" Я написал в ответе Вам про задачу - чемпионство. А в этом контексте и чемпионство и борьба за чемпионство это и есть задача чемпионства. Иначе какой смысл бороться за чемпионство? :)
3. "Я назвал вас и Коку". Правильно, Вы назвали не только Коку, но и меня. Вот я и попросил процитировать, где я говорил о чемпионстве в этом сезоне.
4. "Вы опять передёрнули и написали ,правда со смешком, что я считал ,что в этом году мы можем быть чемпионами." Где я такое написал? Процитируйте.
5. "Из какого места забил Бит(в каком амплуа он находился) Не буду вступать в полемику,кто первый написал....Но опять,вы не прочитали его до конца...Он (Горбунков) считает,что бразилец должен играть в центре,а не крайним полузащитником"
Я прочитал Александра до конца и ответил именно на его утверждение о том, что Бит должен играть в центре, а не скраю. Вот мой пост.
"Прочитал уже несколько постов о том, что Личка ломает Бителло на левом фланге и поэтому не вынесла душа поэта и вынес ответ всем наверх. :)
Бителло на левом фланге - 6 голов.
Бителло в центре - 2 передачи + 2 гола на кубок.
Бителло в финальной части первого этапа, когда все говорили, что он феерит, играл на левом фланге, а не в центре.
Какая-то каша в голове у болел. :) А точнее, фантазии исходя из "своего видения" - упертость и ничего более. :)"
На это Александр мне ответил: "На какие факты? Бит у вас с фланга 6 забил. это вы как считаете? Т.е он наследник Роббена?". Ну и кто по Вашим словам "Ревизоры,Коки и тд.,зная,что он полемист,уводят его,лучшее слово провоцируют,от этих мыслей и докапываются до слов(особенно Ревизор).Из какого места(амплуа игрока) забил Бит.Посыл Горбункова был где играть бразильцу в старте.А не откуда и с какого амплуа он забил.Просто прреаорачивают и докапываются до слов ,и уводят его от его мысли."? :)

23 апреля , 14:36

Декарх

2

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

А я постоянно говорю про чемпионство:) Это натура такая - всегда верить в победу. До последнего. Как в анекдоте. Сборная России проигрывает Бразилии 11:0. Но болельщики не унывают, ведь идёт всего одиннадцатая минута:) Всё понимаю, считываю много показателей разных команд. Но ведь это спорт. Оступаются все, неожиданно порой. Потому - верю, и ничего не могу с собой поделать. Так же верю, что мысли материализуются. Когда-то это случится. В любом случае для меня лично это гораздо лучше, чем ныть, портя себе настроение.
А по честному - я просто люблю ИГРУ. И игра Лички мне очень нравится. А где там Бит играет - разницы нет. У Марцела все везде. Карусель. Лакс с левой ленточки делает голевой на Славу. Опорник вроде как:) Тюка в центре защиты. Проникающая Глада на Фёдора из центра. Голы Скопы...
Это футбол Лички. И при такой карусели мы продолжим много пропускать. Но всё одно - мне такая игра очень импонирует.

Никогда ты не говоришь про Чемпионство. Ты говоришь только одно — и так сойдёт...

23 апреля , 17:29

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну поехали. :)
1. Я спросил: в чем вина Лички, что мы в этом году не боремся за чемпионство? Ответ блестящий - потому, что он не чемпионский тренер. А с чего Вы это взяли? Вам так кажется? :)
2. "Где я написал про чемпионство(вы написали).Я же писал про чемпионство или борьбу за него в этом сезоне.Есть разница?" Я написал в ответе Вам про задачу - чемпионство. А в этом контексте и чемпионство и борьба за чемпионство это и есть задача чемпионства. Иначе какой смысл бороться за чемпионство? :)
3. "Я назвал вас и Коку". Правильно, Вы назвали не только Коку, но и меня. Вот я и попросил процитировать, где я говорил о чемпионстве в этом сезоне.
4. "Вы опять передёрнули и написали ,правда со смешком, что я считал ,что в этом году мы можем быть чемпионами." Где я такое написал? Процитируйте.
5. "Из какого места забил Бит(в каком амплуа он находился) Не буду вступать в полемику,кто первый написал....Но опять,вы не прочитали его до конца...Он (Горбунков) считает,что бразилец должен играть в центре,а не крайним полузащитником"
Я прочитал Александра до конца и ответил именно на его утверждение о том, что Бит должен играть в центре, а не скраю. Вот мой пост.
"Прочитал уже несколько постов о том, что Личка ломает Бителло на левом фланге и поэтому не вынесла душа поэта и вынес ответ всем наверх. :)
Бителло на левом фланге - 6 голов.
Бителло в центре - 2 передачи + 2 гола на кубок.
Бителло в финальной части первого этапа, когда все говорили, что он феерит, играл на левом фланге, а не в центре.
Какая-то каша в голове у болел. :) А точнее, фантазии исходя из "своего видения" - упертость и ничего более. :)"
На это Александр мне ответил: "На какие факты? Бит у вас с фланга 6 забил. это вы как считаете? Т.е он наследник Роббена?". Ну и кто по Вашим словам "Ревизоры,Коки и тд.,зная,что он полемист,уводят его,лучшее слово провоцируют,от этих мыслей и докапываются до слов(особенно Ревизор).Из какого места(амплуа игрока) забил Бит.Посыл Горбункова был где играть бразильцу в старте.А не откуда и с какого амплуа он забил.Просто прреаорачивают и докапываются до слов ,и уводят его от его мысли."? :)

Я вас понял давно и написал,что такими манипуляциями владею не хуже вас.Но нет времени дискуссию проводить.Это честно.Читаю и вас и Горбункова. Сейчас на его стороне.
А на счёт у кого состав был лучше,чем у нас с Йо...Ни у одной команды столько не уходило ведущих игроков.Подчеркну, ИГРОКОВ СТАРТА,а не основы.Я и писал тогда,что если Йокпнович воз мат медали,то он гений.Поймиие я реалист,а не мечтатель.

22 апреля , 21:00

Забавный диалог уже который день происходит. И его контент показывает, что не читают интервью главного тренера. Ибо все ответы там озвучены много раз.

И что не будет личка использовать какую схему и что игроки не будут играть чисто по позициям и что ему нужные много функциональные парни.

И всё это реализуется в каждом мачте. Раз за разом. Любой игрок середины поля производит неоднократные смены позиции.

Предъявлять за схемы тренеру, который сказал что для него схему, но такое себе.

Тот же Бителло до перехода к нам отыграл последний сезон исключительно фланговым, а сезон до исключительно центральным. Вот этими качествами и пользуется Личка в Динамо. Причем у каждого игрока.

Например, Макаров, не по ситуации, а именно на время играл в центре и т.д.

Всё это Личка озвучивал не один раз.

22 апреля , 21:04

2

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Забавный диалог уже который день происходит. И его контент показывает, что не читают интервью главного тренера. Ибо все ответы там озвучены много раз.

И что не будет личка использовать какую схему и что игроки не будут играть чисто по позициям и что ему нужные много функциональные парни.

И всё это реализуется в каждом мачте. Раз за разом. Любой игрок середины поля производит неоднократные смены позиции.

Предъявлять за схемы тренеру, который сказал что для него схему, но такое себе.

Тот же Бителло до перехода к нам отыграл последний сезон исключительно фланговым, а сезон до исключительно центральным. Вот этими качествами и пользуется Личка в Динамо. Причем у каждого игрока.

Например, Макаров, не по ситуации, а именно на время играл в центре и т.д.

Всё это Личка озвучивал не один раз.

А тут вопрос щире. И как раз не только про Личку. Вы уверены, что он останется, для того, чтобы развивать Динамо? И если он останется, то куда команда будет развиваться?
А если говорить только про Личку, то пуст играет как хочет. С ним кмк, уже всё ясно.

22 апреля , 21:06

2

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

А тут вопрос щире. И как раз не только про Личку. Вы уверены, что он останется, для того, чтобы развивать Динамо? И если он останется, то куда команда будет развиваться?
А если говорить только про Личку, то пуст играет как хочет. С ним кмк, уже всё ясно.

Ой, не скромничайте, Семен Семеныч. Вам по Личке все было ясно сразу же, как он только пришел. :)

22 апреля , 21:10

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ой, не скромничайте, Семен Семеныч. Вам по Личке все было ясно сразу же, как он только пришел. :)

Нет, я хотел посмотреть. Ну а сейчас - все ответы (после игр на сборах) получены.

22 апреля , 21:12

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Забавный диалог уже который день происходит. И его контент показывает, что не читают интервью главного тренера. Ибо все ответы там озвучены много раз.

И что не будет личка использовать какую схему и что игроки не будут играть чисто по позициям и что ему нужные много функциональные парни.

И всё это реализуется в каждом мачте. Раз за разом. Любой игрок середины поля производит неоднократные смены позиции.

Предъявлять за схемы тренеру, который сказал что для него схему, но такое себе.

Тот же Бителло до перехода к нам отыграл последний сезон исключительно фланговым, а сезон до исключительно центральным. Вот этими качествами и пользуется Личка в Динамо. Причем у каждого игрока.

Например, Макаров, не по ситуации, а именно на время играл в центре и т.д.

Всё это Личка озвучивал не один раз.

И я об этом. Марцел играет универсалами. Хорошо, плохо - каждый решает сам. Если как по мне - это точно мой футбол. В глубокой древности, когда мини тренировал, у меня не было разделения на позиции. Ромб постоянно крутился. Хотя вру. Пятый, вратарь стоял в воротах:)
Так что я понимаю футбол Лички. Нравится. Что до титулов... Не знаю

22 апреля , 21:13

4

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

А тут вопрос щире. И как раз не только про Личку. Вы уверены, что он останется, для того, чтобы развивать Динамо? И если он останется, то куда команда будет развиваться?
А если говорить только про Личку, то пуст играет как хочет. С ним кмк, уже всё ясно.

Она будет играть так считает тренер. У вас регулярные вопросы по текущей игре, но ответы уже озвучены тренером многократно. И вы их либо не читаете, либо они вас не устраивают. В обоих случаях, что скажет тренер вам неинтересно.

22 апреля , 21:15

2

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Забавный диалог уже который день происходит. И его контент показывает, что не читают интервью главного тренера. Ибо все ответы там озвучены много раз.

И что не будет личка использовать какую схему и что игроки не будут играть чисто по позициям и что ему нужные много функциональные парни.

И всё это реализуется в каждом мачте. Раз за разом. Любой игрок середины поля производит неоднократные смены позиции.

Предъявлять за схемы тренеру, который сказал что для него схему, но такое себе.

Тот же Бителло до перехода к нам отыграл последний сезон исключительно фланговым, а сезон до исключительно центральным. Вот этими качествами и пользуется Личка в Динамо. Причем у каждого игрока.

Например, Макаров, не по ситуации, а именно на время играл в центре и т.д.

Всё это Личка озвучивал не один раз.

Вы знаете не могу понять до сих в чём спор?? Но читая Уважаемого С.С.Горбункова невольно втягиваешься .... Как-то все у него всегда структурировано! Ни кто никуда без спроса !! Схемы разбираются как конструктор! Сюда привентили - и пипец!! Не сметь!! ))) Возвращаясь к вашему посту. Очень много об этом же говорил и Шварц. Помню целую речь об общих тенденциях футбола и роли универсализма.

22 апреля , 21:17

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Нет, я хотел посмотреть. Ну а сейчас - все ответы (после игр на сборах) получены.

Да ладно, Вы ответ дали сразу же, безальтернативный. :) А дальше хотели посмотреть - как Личка подтвердит Ваш ответ и с гордым видом произнести: ну вот, я же говорил. Только с подтверждением у Вас пока не очень. :)

22 апреля , 21:25

1

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Она будет играть так считает тренер. У вас регулярные вопросы по текущей игре, но ответы уже озвучены тренером многократно. И вы их либо не читаете, либо они вас не устраивают. В обоих случаях, что скажет тренер вам неинтересно.

Понятно, но вы не ответили, устраивает ли вас такая игра команды на слелдущий сезон. Вы верите этому тренеру? А то что теоретически любой Гогниев вам расскажет как играть ПРАВИЛЬНО. Поэтому кто что ГОВОРИТ - это для меня не аргумент. Важно что это значит на поле. А вот то, во что играет команда, лично меня не устраивает. А вас?

22 апреля , 21:26

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Да ладно, Вы ответ дали сразу же, безальтернативный. :) А дальше хотели посмотреть - как Личка подтвердит Ваш ответ и с гордым видом произнести: ну вот, я же говорил. Только с подтверждением у Вас пока не очень. :)

Ну зачем спрашивать, если ответ вы не собираетесь слушать? Тогда как вам угодно.

22 апреля , 21:30

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну зачем спрашивать, если ответ вы не собираетесь слушать? Тогда как вам угодно.

А я разве спрашивал? У меня вообще-то там утверждение, что Вам по Личке все было ясно сразу же, когда он пришел. Я не вижу там знаков вопроса. :)

22 апреля , 21:30

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Понятно, но вы не ответили, устраивает ли вас такая игра команды на слелдущий сезон. Вы верите этому тренеру? А то что теоретически любой Гогниев вам расскажет как играть ПРАВИЛЬНО. Поэтому кто что ГОВОРИТ - это для меня не аргумент. Важно что это значит на поле. А вот то, во что играет команда, лично меня не устраивает. А вас?

Ну тогда зачем задавать вопросы, если ответы тренера для вас не аргумент?)

А почему вы рассуждаете про следующий сезон? Не про 2-3 или пятилетку? Тренер может уйти, игроки могут уйти, игроки могут прийти и т.д.

Да и в целом у нас не закончился ещё этот и столько событий впереди разных.

А игра команды в большинстве своем меня устраивает. Не вижу в игре ничего негативного и отталкивающего.

22 апреля , 21:31

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

А я разве спрашивал? У меня вообще-то там утверждение, что Вам по Личке все было ясно сразу же, когда он пришел. Я не вижу там знаков вопроса. :)

Тем более. Вы даже не спрашиваете. Вы ЗА МЕНЯ решаете. Круто.

22 апреля , 21:32

1

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Ну тогда зачем задавать вопросы, если ответы тренера для вас не аргумент?)

А почему вы рассуждаете про следующий сезон? Не про 2-3 или пятилетку? Тренер может уйти, игроки могут уйти, игроки могут прийти и т.д.

Да и в целом у нас не закончился ещё этот и столько событий впереди разных.

А игра команды в большинстве своем меня устраивает. Не вижу в игре ничего негативного и отталкивающего.

Коку тоже всё устраивает.

22 апреля , 21:34

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Ну тогда зачем задавать вопросы, если ответы тренера для вас не аргумент?)

А почему вы рассуждаете про следующий сезон? Не про 2-3 или пятилетку? Тренер может уйти, игроки могут уйти, игроки могут прийти и т.д.

Да и в целом у нас не закончился ещё этот и столько событий впереди разных.

А игра команды в большинстве своем меня устраивает. Не вижу в игре ничего негативного и отталкивающего.

При Кобелеве в сезон вылета мы тоже по ответам ГТ не играли ужос-ужос. Людям иногда свойственно врать или заблуждаться.

22 апреля , 21:36

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

При Кобелеве в сезон вылета мы тоже по ответам ГТ не играли ужос-ужос. Людям иногда свойственно врать или заблуждаться.

Ну на текущий момент слова тренера не расходится с тем, что видно на поле.

22 апреля , 21:37

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Коку тоже всё устраивает.

Ну а вас всё не устраивает всегда)) У каждого своя позиция. Но это нормально, не нормально то, что вы задете вопросы и просто игнорируете ответы. Причем вопросы к ГТ и ответы от ГТ. Непонятное состояние)) Как я уже выражался однажды "Баба Яга против" (с)

22 апреля , 21:38

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Тем более. Вы даже не спрашиваете. Вы ЗА МЕНЯ решаете. Круто.

Я не решаю, решали Вы. А я просто комментирую, что я читал от Вас с первых же дней прихода Лички. Вы ему в первые же дни дали безальтернативную оценку и с первых же дней считали, что он не для больших задач и не подходит Динамо для таких задач. И что изменилось в Вашей позиции с тех пор? Да ничего. :) И что ж Вы тогда смотрели? :)

22 апреля , 21:41

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Тем более. Вы даже не спрашиваете. Вы ЗА МЕНЯ решаете. Круто.

Семён Семёнович надо быть объективным! Если Динамо пройдет сезон как середину и конец 2023, то безусловно да! 20 туров команда прошла с 2 -мя!!! поражениями и яркой, результативной игрой! Сейчас был/есть? некий спад. Почему он должен перечеркнуть все остальное? И главное, а что предлагается альтернативно? Где там те же гарантии результата и игры? В любом случае нужно дождаться конца сезона и увидеть результат. А вдруг серебро и кубок? Вообще даже разговора не будет! ))

22 апреля , 21:46

1

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Ну а вас всё не устраивает всегда)) У каждого своя позиция. Но это нормально, не нормально то, что вы задете вопросы и просто игнорируете ответы. Причем вопросы к ГТ и ответы от ГТ. Непонятное состояние)) Как я уже выражался однажды "Баба Яга против" (с)

Просто вы меня плохо знаете, а судите только по постам. Да, у меня критический ум, но это не значит, что мне ничего не нравится. НО! Судить я всегда буду на основании того, что сам вижу. И тренер, Гафин или Бувач могут говорить что угодно, но я всегда буду доверять СВОИМ глазам.
Я вам привел, как пример ответы Кобелева. У него ВСЕГДА было "два разных тайма" и много подходов. Да и Хохлов тоже не помню, чтобы волосы на голове рвал.

22 апреля , 21:49

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Я не решаю, решали Вы. А я просто комментирую, что я читал от Вас с первых же дней прихода Лички. Вы ему в первые же дни дали безальтернативную оценку и с первых же дней считали, что он не для больших задач и не подходит Динамо для таких задач. И что изменилось в Вашей позиции с тех пор? Да ничего. :) И что ж Вы тогда смотрели? :)

"И что изменилось в Вашей позиции с тех пор"
А что должно изменится, если мои опасения подтверждаются на поле?

22 апреля , 21:51

2

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Забавный диалог уже который день происходит. И его контент показывает, что не читают интервью главного тренера. Ибо все ответы там озвучены много раз.

И что не будет личка использовать какую схему и что игроки не будут играть чисто по позициям и что ему нужные много функциональные парни.

И всё это реализуется в каждом мачте. Раз за разом. Любой игрок середины поля производит неоднократные смены позиции.

Предъявлять за схемы тренеру, который сказал что для него схему, но такое себе.

Тот же Бителло до перехода к нам отыграл последний сезон исключительно фланговым, а сезон до исключительно центральным. Вот этими качествами и пользуется Личка в Динамо. Причем у каждого игрока.

Например, Макаров, не по ситуации, а именно на время играл в центре и т.д.

Всё это Личка озвучивал не один раз.

Значит, Личку будет бить каждый раз более организованная команда. Ибо под озвученный игровой юмор даже супер игроки получат через два раза на третий обязательно.

22 апреля , 21:53

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Просто вы меня плохо знаете, а судите только по постам. Да, у меня критический ум, но это не значит, что мне ничего не нравится. НО! Судить я всегда буду на основании того, что сам вижу. И тренер, Гафин или Бувач могут говорить что угодно, но я всегда буду доверять СВОИМ глазам.
Я вам привел, как пример ответы Кобелева. У него ВСЕГДА было "два разных тайма" и много подходов. Да и Хохлов тоже не помню, чтобы волосы на голове рвал.

Своеобразное сравнение. Игру команды Кобелева и его интервью помнят все, так как же как неадекватные поведение в них. А что не так у Лички? Он сказал, что не будет играть по схемам. Не играет. Будет играть за счет разносторонних игроков. Играет)))

Именно об этом был исходный пост. Что Марцел делает то, что говорит. И слова не расходятся с делом.

22 апреля , 21:57

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

"И что изменилось в Вашей позиции с тех пор"
А что должно изменится, если мои опасения подтверждаются на поле?

Понимаете, в чем весь фокус. Если человек сомневается, хочет сначала посмотреть, а затем уже по увиденному делать выводы, он никогда не даст сначала однозначные оценки и не сделает однозначные выводы. Если же он дал изначально однозначные оценки и сделал однозначные выводы, то дальше он смотрит с акцентом подтверждения этих выводов и оценок. Это чистая психология. :) Ну не хочется нам ошибаться. :) Но не суть. Я в данной ветке просто обратил Ваше внимание, что для ВАС не УЖЕ все ясно с Личкой, т.е. не сейчас все стало ясно. Сейчас Вы типа для себя только подтвердили то, что Вам было ясно уже с первых дней прихода Лички. Поэтому и призвал Вас не скромничать в своей проницательности. :)

22 апреля , 21:58

1

в ответ на комментарий пользователя kekef

Значит, Личку будет бить каждый раз более организованная команда. Ибо под озвученный игровой юмор даже супер игроки получат через два раза на третий обязательно.

А вы думаете это новость? У Марцела со всеми командами была проблема с обороной. И после прихода в Динамо, многими было написано, что будет футбол, интересный, но будут беды с обороной. А учитывая наши кадры, то чудо не произошло.

22 апреля , 22:00

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

Семён Семёнович надо быть объективным! Если Динамо пройдет сезон как середину и конец 2023, то безусловно да! 20 туров команда прошла с 2 -мя!!! поражениями и яркой, результативной игрой! Сейчас был/есть? некий спад. Почему он должен перечеркнуть все остальное? И главное, а что предлагается альтернативно? Где там те же гарантии результата и игры? В любом случае нужно дождаться конца сезона и увидеть результат. А вдруг серебро и кубок? Вообще даже разговора не будет! ))

Понимаете, если вы заключаете с кем-то договор и закладываетесь на самый благоприятный исход, то с вероятностью 95% вы всё потеряете. Если хотите (как минимум) остаться при своих исходите из плохого сценария. Потому что все остальные будут в вашу пользу. Я вас уверяю в этом сезоне мы будем скорее 3-ми, Ну может 4-ми.
Вопрос не в этом. Я исхожу из задачи - построения команды не следующий сезон, которая сможет реально побороться с Зенитом. Часть работы уже сделана. НО! С той игрой, которую МОЖЕТ поставить ГТ, даже с Месси и Мбапе, мы будем в лучшем случае с бронзой. ИМХО

22 апреля , 22:04

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Понимаете, если вы заключаете с кем-то договор и закладываетесь на самый благоприятный исход, то с вероятностью 95% вы всё потеряете. Если хотите (как минимум) остаться при своих исходите из плохого сценария. Потому что все остальные будут в вашу пользу. Я вас уверяю в этом сезоне мы будем скорее 3-ми, Ну может 4-ми.
Вопрос не в этом. Я исхожу из задачи - построения команды не следующий сезон, которая сможет реально побороться с Зенитом. Часть работы уже сделана. НО! С той игрой, которую МОЖЕТ поставить ГТ, даже с Месси и Мбапе, мы будем в лучшем случае с бронзой. ИМХО

Почему? Если с составом уровня борьбы за тройку с этой игрой мы и оказываемся в этих пределах, то что не так с игрой относительно результата? Вам лично она может нравиться или не нравиться - это чисто Ваши вкусы и Вы имеете на них право. Но если игра дает результат, то почему Ваши вкусы должны быть выше результата? :)

22 апреля , 22:16

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Почему? Если с составом уровня борьбы за тройку с этой игрой мы и оказываемся в этих пределах, то что не так с игрой относительно результата? Вам лично она может нравиться или не нравиться - это чисто Ваши вкусы и Вы имеете на них право. Но если игра дает результат, то почему Ваши вкусы должны быть выше результата? :)

" Если с составом уровня борьбы за тройку"
А с чего вы это взяли? У нас состав не хуже, чем у Краснодара, но тем не менее мы им в первой половине проиграли борьбу в чемпионате в одну калитку. Да и сейчас, при приходе "чудо тренера" он скорее всего останутся вторыми. А мы "боролись за золото" (это слова ГТ для некоторых, которые "любят ушами") наблюдая за борьбой лидеров просто не отпуская их слишком далеко.
А за бронзу,конечно бороться мы можем(с нашим составом) Сможем ли.

22 апреля , 22:26

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

" Если с составом уровня борьбы за тройку"
А с чего вы это взяли? У нас состав не хуже, чем у Краснодара, но тем не менее мы им в первой половине проиграли борьбу в чемпионате в одну калитку. Да и сейчас, при приходе "чудо тренера" он скорее всего останутся вторыми. А мы "боролись за золото" (это слова ГТ для некоторых, которые "любят ушами") наблюдая за борьбой лидеров просто не отпуская их слишком далеко.
А за бронзу,конечно бороться мы можем(с нашим составом) Сможем ли.

Из Ваших слов. :) Напомнить? :) Не дословно, но близко к тексту: если мы с этим составом будем бороться за тройку, я буду считать это успехом, даже если в последних турах окажемся на четвертом месте. При этом, если мы периодически будем находиться на третьем месте, те. реально бороться за тройку, а не так, как со Шварцем боролись за золото. Я не ошибся? :)

22 апреля , 22:30

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Из Ваших слов. :) Напомнить? :) Не дословно, но близко к тексту: если мы с этим составом будем бороться за тройку, я буду считать это успехом, даже если в последних турах окажемся на четвертом месте. При этом, если мы периодически будем находиться на третьем месте, те. реально бороться за тройку, а не так, как со Шварцем боролись за золото. Я не ошибся? :)

Ну наверное (скорее всего) это было сказано ДО подписания Трех богатырей. Для изначального состава это было верно, а сейчас расклад изменился.

22 апреля , 22:31

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну наверное (скорее всего) это было сказано ДО подписания Трех богатырей. Для изначального состава это было верно, а сейчас расклад изменился.

Предлагаете поискать в архивах? Не гарантирую, но попробую. :)

22 апреля , 22:49

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну наверное (скорее всего) это было сказано ДО подписания Трех богатырей. Для изначального состава это было верно, а сейчас расклад изменился.

Семен Семеныч, даже не верю в свою удачу, что так быстро кое-что надыбал. Не тот пост, конечно, о котором я говорил, но даже лучше. :) Обратите внимание на дату. :)
https://clck.ru/3AEhED

22 апреля , 22:54

LeonidVU

1

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Забавный диалог уже который день происходит. И его контент показывает, что не читают интервью главного тренера. Ибо все ответы там озвучены много раз.

И что не будет личка использовать какую схему и что игроки не будут играть чисто по позициям и что ему нужные много функциональные парни.

И всё это реализуется в каждом мачте. Раз за разом. Любой игрок середины поля производит неоднократные смены позиции.

Предъявлять за схемы тренеру, который сказал что для него схему, но такое себе.

Тот же Бителло до перехода к нам отыграл последний сезон исключительно фланговым, а сезон до исключительно центральным. Вот этими качествами и пользуется Личка в Динамо. Причем у каждого игрока.

Например, Макаров, не по ситуации, а именно на время играл в центре и т.д.

Всё это Личка озвучивал не один раз.

Я соглашусь....У Лички хаос, в хорошем смысле, в группе атаки.... Посмотрите , даже Смолов выйдя на замену на позицию Кары , не понятно где играл....? Может после 70-й мин перешли на 4-4-2...? Я не могу понять ,импровизация , это хорошо или плохо.....? Набранные очки...Или потерянные очки ответят на этот вопрос...

22 апреля , 23:10

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну наверное (скорее всего) это было сказано ДО подписания Трех богатырей. Для изначального состава это было верно, а сейчас расклад изменился.

Семен Семеныч, продолжим с Вашими прогнозами и ожиданиями с этим составом и, конечно же, Личкой - ведь из-за него у Вас были такие прогнозы и ожидания. :)
https://clck.ru/3AEhsz

23 апреля , 04:29

Декарх

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

И я об этом. Марцел играет универсалами. Хорошо, плохо - каждый решает сам. Если как по мне - это точно мой футбол. В глубокой древности, когда мини тренировал, у меня не было разделения на позиции. Ромб постоянно крутился. Хотя вру. Пятый, вратарь стоял в воротах:)
Так что я понимаю футбол Лички. Нравится. Что до титулов... Не знаю

При чем здесь мини-футбол? Ты бы для примера ещё настольный футбол привёл

23 апреля , 08:24

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Семен Семеныч, продолжим с Вашими прогнозами и ожиданиями с этим составом и, конечно же, Личкой - ведь из-за него у Вас были такие прогнозы и ожидания. :)
https://clck.ru/3AEhsz

Простите, и что вы этими постами доказали? По моему я как раз последователен. Это написано до зимних сборов. А как помните в наших с вами спорах я говорил - пока с уровнем тренера НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, сборы и игра после них покажет. Ну и что не так? Вот сейчас этотмомент (определения) произошел. Я свои выводы сделал. ЛИЧКА С ЛЮБЫМ СОСТАВОМ ВЫШЕ БРОНЗЫ (и это еще не факт) не прыгнет
А где я писал, что состав у нас ТОЛЬКО для борьбы за бронзу? Личка будет бороться, ну так оно и выходит.
Там есть самая главная фраза: Считаю возможным сколотить в этом сезоне нормальную банду, доукомплектоватьсяи (в след. сезоне) начать по полной. Но КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС С ТРЕНЕРОМ. Так он ключевым и остается

23 апреля , 09:11

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Простите, и что вы этими постами доказали? По моему я как раз последователен. Это написано до зимних сборов. А как помните в наших с вами спорах я говорил - пока с уровнем тренера НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, сборы и игра после них покажет. Ну и что не так? Вот сейчас этотмомент (определения) произошел. Я свои выводы сделал. ЛИЧКА С ЛЮБЫМ СОСТАВОМ ВЫШЕ БРОНЗЫ (и это еще не факт) не прыгнет
А где я писал, что состав у нас ТОЛЬКО для борьбы за бронзу? Личка будет бороться, ну так оно и выходит.
Там есть самая главная фраза: Считаю возможным сколотить в этом сезоне нормальную банду, доукомплектоватьсяи (в след. сезоне) начать по полной. Но КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС С ТРЕНЕРОМ. Так он ключевым и остается

Вроде бы вот на этот Ваш пост я стал искать скрины. Не? :)
"Ну наверное (скорее всего) это было сказано ДО подписания Трех богатырей. Для изначального состава это было верно, а сейчас расклад изменился."
Там речь вроде бы шла о времени после подписания латиносов, а не после зимних сборов. :) Что я доказал? Что у Вас и мысли на тот момент о чемпионстве не было, Вы даже третье место не прогнозировали. Откуда я взял, что по Вашему этот состав не для чемпионства? Из первого скрина. Да впрочем, это тоже Ваша постоянная мысль: нам нужно усиливать состав до чемпионского уровня и брать "крепкого европейского тренера". :) Если Вы утверждаете, что Вы считали, что этот состав для чемпионства, дайте хоть один Ваш скрин, где Вы это говорили. :)

23 апреля , 09:35

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Вроде бы вот на этот Ваш пост я стал искать скрины. Не? :)
"Ну наверное (скорее всего) это было сказано ДО подписания Трех богатырей. Для изначального состава это было верно, а сейчас расклад изменился."
Там речь вроде бы шла о времени после подписания латиносов, а не после зимних сборов. :) Что я доказал? Что у Вас и мысли на тот момент о чемпионстве не было, Вы даже третье место не прогнозировали. Откуда я взял, что по Вашему этот состав не для чемпионства? Из первого скрина. Да впрочем, это тоже Ваша постоянная мысль: нам нужно усиливать состав до чемпионского уровня и брать "крепкого европейского тренера". :) Если Вы утверждаете, что Вы считали, что этот состав для чемпионства, дайте хоть один Ваш скрин, где Вы это говорили. :)

Вы читать не умеете?
"Считаю возможным сколотить в этом сезоне нормальную банду, доукомплектоватьсяи (в след. сезоне) начать по полной."
Причем здесь чемпионство?
Вохзможность борьбы за чемпионство в след. сезоне НО! при соблюдении определенных условий - да

23 апреля , 10:37

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Вы читать не умеете?
"Считаю возможным сколотить в этом сезоне нормальную банду, доукомплектоватьсяи (в след. сезоне) начать по полной."
Причем здесь чемпионство?
Вохзможность борьбы за чемпионство в след. сезоне НО! при соблюдении определенных условий - да

При том, что Вы перед этим задали вот этот вопрос.
"" Если с составом уровня борьбы за тройку"
А с чего вы это взяли?"
Я ответил, что из Ваших же слов, где Вы говорили, что борьбу за тройку будете считать успехом. А Вы мне ответили, что это было до закупки латиносов, а сейчас расклад изменился. Ну если расклад изменился и речь уже не идет о борьбе за тройку, то тогда о чем идет речь? :) (Хотя и после закупки латиносов, судя из скринов, борьба за тройку Вы считали максимальным маловероятным результатом).

22 апреля , 20:57

https://clck.ru/3AEcQz
Ну вот куда Косте уходить? Лучший российский игрок, абсолютный любимец... Ну какие мутомбы или как их там:)

22 апреля , 21:08

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

https://clck.ru/3AEcQz
Ну вот куда Косте уходить? Лучший российский игрок, абсолютный любимец... Ну какие мутомбы или как их там:)

Ну тут 50 на 50. Если позовут в ПСЖ французский или например в германскую лигу,думаю будет думать.

22 апреля , 21:44

в ответ на комментарий пользователя france82

Ну тут 50 на 50. Если позовут в ПСЖ французский или например в германскую лигу,думаю будет думать.

Если в ПСЖ позовут нужно соглашаться, что тут думать. Но это вряд ли . У них сейчас новая стратегия - хотят сборную Франции в клубе собрать))
А так конечно НА ДАННЫЙ МОМЕНТ Косте в команде равноценной замены нет.

22 апреля , 20:44

1

https://clck.ru/3AEbsy
Для С.С. Горбункова
https://clck.ru/3AEc9e
Здесь 1 гол

22 апреля , 20:58

chebba

1

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

https://clck.ru/3AEbsy
Для С.С. Горбункова
https://clck.ru/3AEc9e
Здесь 1 гол

Классные голы Бителло. Вот токо вопрос: куда делась его скорость и дриблинг?

22 апреля , 21:09

в ответ на комментарий пользователя chebba

Классные голы Бителло. Вот токо вопрос: куда делась его скорость и дриблинг?

Там был вопрос, забивал ли он слева. Сейчас думаю чуть не в форме и разбирают его действия по хорошему. В целом лучший набор футбольных качеств на данный момент. В целом потенциально лучший.Имхо.

22 апреля , 21:19

chebba

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

Там был вопрос, забивал ли он слева. Сейчас думаю чуть не в форме и разбирают его действия по хорошему. В целом лучший набор футбольных качеств на данный момент. В целом потенциально лучший.Имхо.

Если честно, то мне по барабану откуда он мячи забивал. Главное, что красиво и точно клал мяч в сетку ворот.
А вот куда делись его сильные стороны? Это вопрос к ТШ.

22 апреля , 21:24

в ответ на комментарий пользователя chebba

Если честно, то мне по барабану откуда он мячи забивал. Главное, что красиво и точно клал мяч в сетку ворот.
А вот куда делись его сильные стороны? Это вопрос к ТШ.

Ну не только. Думаю его разбирают особенно и выстраивают противодействие. Но он дело свое делает!

22 апреля , 20:33

Для понимания. Где и как играл Бителло в Гремио.

https://clck.ru/3AEbJv

22 апреля , 21:00

2

в ответ на комментарий пользователя france82

Для понимания. Где и как играл Бителло в Гремио.

https://clck.ru/3AEbJv

Посмотрел и понял, что он оказывается ЦЗ - прямой конкурент Бульбе. Вот почему его Личка спрятал на левый фланг

22 апреля , 21:03

в ответ на комментарий пользователя france82

Для понимания. Где и как играл Бителло в Гремио.

https://clck.ru/3AEbJv

Добрый вечер!
Ну судя по нарезке слева (где он сейчас играет) он забивал тоже . Но беда в том что даже по сравнению со своими первыми играми за Динамо уровень его игры заметно упал. Будем надеяться что этот спад временный.

22 апреля , 21:06

1

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

Добрый вечер!
Ну судя по нарезке слева (где он сейчас играет) он забивал тоже . Но беда в том что даже по сравнению со своими первыми играми за Динамо уровень его игры заметно упал. Будем надеяться что этот спад временный.

О том и речь. Что Личка такие нарезки (в разы лучше) его игры видел и знает. Поэтому и рисует сам.

22 апреля , 21:10

в ответ на комментарий пользователя france82

О том и речь. Что Личка такие нарезки (в разы лучше) его игры видел и знает. Поэтому и рисует сам.

Рад, что наши мнения совпали. Что достаточно редко бывает у нас на сайте))

22 апреля , 20:05

Дима Д.С.

1

https://clck.ru/3AEYns

22 апреля , 20:08

1

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

https://clck.ru/3AEYns

Первый раз фамилия Кудравец всплыла.

22 апреля , 20:14

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Первый раз фамилия Кудравец всплыла.

А Вы не заметили, что Личка откликнулся на Вашу настойчивую просьбу? :) "Мы все ошибаемся, и я как тренер – в первую очередь."

22 апреля , 20:24

porutchik.09

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

А Вы не заметили, что Личка откликнулся на Вашу настойчивую просьбу? :) "Мы все ошибаемся, и я как тренер – в первую очередь."

Он снова переобулся. Это я про то, что Лещук основной вратарь. И уже не основной.

22 апреля , 20:25

1

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

https://clck.ru/3AEYns

Марцел Личка:"Мы все ошибаемся, и я как тренер – в первую очередь. Даже в матче, где мы побеждаем 4:1, нет идеала, можно найти вещи, где мы могли действовать чуть‑чуть лучше."
Хорошо сказал. Это я без всякого сарказма и иронии.

22 апреля , 20:28

4

в ответ на комментарий пользователя porutchik.09

Он снова переобулся. Это я про то, что Лещук основной вратарь. И уже не основной.

Никуда он не переобувался. После НЕСКОЛЬКИХ игр В НАЧАЛЕ второй части сезона, журналист спросил: почему играет Лещук? Личка ответил, что мы посоветовались с тренером вратарей и решили, что Лещук будет основным, а Шуня будет играть на кубок. То есть, речь шла о ситуации на момент начала чемпа. На тот момент, да, Лещук был определен как основной вратарь.

22 апреля , 20:39

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

А Вы не заметили, что Личка откликнулся на Вашу настойчивую просьбу? :) "Мы все ошибаемся, и я как тренер – в первую очередь."

Я не настолько придурок, чтобы так считать.
"жить захочешь, не так раскорячишься" (Особенности национальной охоты(

22 апреля , 20:43

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Я не настолько придурок, чтобы так считать.
"жить захочешь, не так раскорячишься" (Особенности национальной охоты(

Че, опять Личка че-та сказал не так? :)

22 апреля , 20:56

Дима Д.С.

в ответ на комментарий пользователя ValDinamo

Марцел Личка:"Мы все ошибаемся, и я как тренер – в первую очередь. Даже в матче, где мы побеждаем 4:1, нет идеала, можно найти вещи, где мы могли действовать чуть‑чуть лучше."
Хорошо сказал. Это я без всякого сарказма и иронии.

Я и скинул из-за этих слов... По вратарям, без конкретики ответил, но и ждать другого ответа не стоило... И это правильно...

22 апреля , 21:11

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Че, опять Личка че-та сказал не так? :)

Да нет всё так, просто чего вдруг?

22 апреля , 21:18

в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.

Я и скинул из-за этих слов... По вратарям, без конкретики ответил, но и ждать другого ответа не стоило... И это правильно...

Полностью согласен!

22 апреля , 21:34

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Да нет всё так, просто чего вдруг?

Действительно: а че он это сказал сейчас, а не неделю назад или месяц? И Вы бы не мучились со своими претензиями. :) А так, получается подставил Вас, этот нехороший Личка. Нет, чтобы говорить тогда, когда этого хочется Семен Семенычу. :)

22 апреля , 20:04

Бит закрыл зону ЦН, когда Тюке пришлось в борьбе за мяч чуть сместиться правее.
Не, Тюки надо было остаться на своём месте и смотреть Когда вратарь соперника спокойно подойдёт к мячу, а Биту оставаться на фланге, вдруг мяч отлетит ненароком на фланг.

22 апреля , 19:18

1

Для Dim57
САныч,
1. ты прав в том, что тут очень мало болел, которые хотят думать про стратегию и тактику команды. Реакция примерно такая: Выиграли - всё хорошо, боремся за золото. Проиграли- всё плохо. Гипс снимают, клиент уезжает. Горизонт планирования - следующая игра.
2. Спорить с Ревизором не имеет смысла. Он уже выдал перл, оправдывающий Личку в любом случае.
Типа-Личка настолько гениален, что у него любой игрок (находясь на какой-то позиции) , имеет право играть где угодно. НО! при этом, даже если условный Бителло забивает мячи с позиции ЦН, то (по правилу Лички-Ревизора) это будет считаться мячом, забитым с фланга. И это дает дополнительный плюс, тому, что Бителле лучше играть слева.
3. А что по твоему вопросу. Выскажу своё твердое мнение. Бителло и Карра должны играть так называемом "сдвоенным центром"
Т.Е делить центр поля, с целью тотального контроля. Для большей иллюстрации объясню. Вот у ЦСКА играет Файзулаев. Так вот у нас должно быть два Файзулаева. А все остальные игроки должны быть нанизаны на эту конструкцию. При этом с разными ПЗ могут быть разные конструкции.

22 апреля , 19:21

2

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Для Dim57
САныч,
1. ты прав в том, что тут очень мало болел, которые хотят думать про стратегию и тактику команды. Реакция примерно такая: Выиграли - всё хорошо, боремся за золото. Проиграли- всё плохо. Гипс снимают, клиент уезжает. Горизонт планирования - следующая игра.
2. Спорить с Ревизором не имеет смысла. Он уже выдал перл, оправдывающий Личку в любом случае.
Типа-Личка настолько гениален, что у него любой игрок (находясь на какой-то позиции) , имеет право играть где угодно. НО! при этом, даже если условный Бителло забивает мячи с позиции ЦН, то (по правилу Лички-Ревизора) это будет считаться мячом, забитым с фланга. И это дает дополнительный плюс, тому, что Бителле лучше играть слева.
3. А что по твоему вопросу. Выскажу своё твердое мнение. Бителло и Карра должны играть так называемом "сдвоенным центром"
Т.Е делить центр поля, с целью тотального контроля. Для большей иллюстрации объясню. Вот у ЦСКА играет Файзулаев. Так вот у нас должно быть два Файзулаева. А все остальные игроки должны быть нанизаны на эту конструкцию. При этом с разными ПЗ могут быть разные конструкции.

У ЦСКА играет Обляков,а при нём,Файзулаев.
Так и у нас при Карасе должен быть Битлз

22 апреля , 19:31

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Для Dim57
САныч,
1. ты прав в том, что тут очень мало болел, которые хотят думать про стратегию и тактику команды. Реакция примерно такая: Выиграли - всё хорошо, боремся за золото. Проиграли- всё плохо. Гипс снимают, клиент уезжает. Горизонт планирования - следующая игра.
2. Спорить с Ревизором не имеет смысла. Он уже выдал перл, оправдывающий Личку в любом случае.
Типа-Личка настолько гениален, что у него любой игрок (находясь на какой-то позиции) , имеет право играть где угодно. НО! при этом, даже если условный Бителло забивает мячи с позиции ЦН, то (по правилу Лички-Ревизора) это будет считаться мячом, забитым с фланга. И это дает дополнительный плюс, тому, что Бителле лучше играть слева.
3. А что по твоему вопросу. Выскажу своё твердое мнение. Бителло и Карра должны играть так называемом "сдвоенным центром"
Т.Е делить центр поля, с целью тотального контроля. Для большей иллюстрации объясню. Вот у ЦСКА играет Файзулаев. Так вот у нас должно быть два Файзулаева. А все остальные игроки должны быть нанизаны на эту конструкцию. При этом с разными ПЗ могут быть разные конструкции.

Честно говоря охень какая- то .... Что за зона ЦН??? Такого понятия нет "забить из зоны ЦН" . Из зоны центрального защитника, крайнего защитника, опорной зоны забить вооьще не возможно))) а вот поди Фома,Фернандес , Чавнс, Скопа будучи игроками обороны забивают))) Есть смещения и если условный ЦН смещается во фланг, соответственно дальний от меча крайний нападающий смещается в центральную зону. О чем спор не пойму...

22 апреля , 19:39

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

Честно говоря охень какая- то .... Что за зона ЦН??? Такого понятия нет "забить из зоны ЦН" . Из зоны центрального защитника, крайнего защитника, опорной зоны забить вооьще не возможно))) а вот поди Фома,Фернандес , Чавнс, Скопа будучи игроками обороны забивают))) Есть смещения и если условный ЦН смещается во фланг, соответственно дальний от меча крайний нападающий смещается в центральную зону. О чем спор не пойму...

Хорошо, специально для вас поясню - из приделов штрафной площади. Так понятнее?

22 апреля , 19:41

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

Честно говоря охень какая- то .... Что за зона ЦН??? Такого понятия нет "забить из зоны ЦН" . Из зоны центрального защитника, крайнего защитника, опорной зоны забить вооьще не возможно))) а вот поди Фома,Фернандес , Чавнс, Скопа будучи игроками обороны забивают))) Есть смещения и если условный ЦН смещается во фланг, соответственно дальний от меча крайний нападающий смещается в центральную зону. О чем спор не пойму...

И еще вопрос. Вы голы Бителло помните? Ну напомните хоть один гол, забитый с позиции левого нападающего. Пример - гол Фомина НН.

22 апреля , 19:45

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Для Dim57
САныч,
1. ты прав в том, что тут очень мало болел, которые хотят думать про стратегию и тактику команды. Реакция примерно такая: Выиграли - всё хорошо, боремся за золото. Проиграли- всё плохо. Гипс снимают, клиент уезжает. Горизонт планирования - следующая игра.
2. Спорить с Ревизором не имеет смысла. Он уже выдал перл, оправдывающий Личку в любом случае.
Типа-Личка настолько гениален, что у него любой игрок (находясь на какой-то позиции) , имеет право играть где угодно. НО! при этом, даже если условный Бителло забивает мячи с позиции ЦН, то (по правилу Лички-Ревизора) это будет считаться мячом, забитым с фланга. И это дает дополнительный плюс, тому, что Бителле лучше играть слева.
3. А что по твоему вопросу. Выскажу своё твердое мнение. Бителло и Карра должны играть так называемом "сдвоенным центром"
Т.Е делить центр поля, с целью тотального контроля. Для большей иллюстрации объясню. Вот у ЦСКА играет Файзулаев. Так вот у нас должно быть два Файзулаева. А все остальные игроки должны быть нанизаны на эту конструкцию. При этом с разными ПЗ могут быть разные конструкции.

"2. Спорить с Ревизором не имеет смысла. Он уже выдал перл, оправдывающий Личку в любом случае.
Типа-Личка настолько гениален, что у него любой игрок (находясь на какой-то позиции) , имеет право играть где угодно. НО! при этом, даже если условный Бителло забивает мячи с позиции ЦН, то (по правилу Лички-Ревизора) это будет считаться мячом, забитым с фланга. И это дает дополнительный плюс, тому, что Бителле лучше играть слева."

Что за чушь? :) Вы в очередной раз передергиваете карты. Позиция, на которой играет игрок и место (позиция), с которой игрок забивает гол - это две совершенно разные вещи. В прошлой игре Фернандес забил гол с позиции ЦН, он играл на позиции ЦН? :) Фома забил гол с позиции правого крайка (или в лучшем случае правого инсайда). Он играл на позиции правого крайка (инсайда)?
А касательно Вашего предложения сдвоенного центра, то все бы было ничего, но это будет такой очевидный крен в атаку, ибо ни Бителло, ни Кара не сильны в отборе, за который Вы постоянно критиковали Личку, что я даже начинаю теряться, а есть ли у Вас в целом какая-то целостная позиция или по принципу - как хочу, так и ворочу? :)
Ну и все-таки хотелось бы увидеть в целом представляемую Вами картинку пофамильно по игрокам группы атаки и центра полузащиты. :)

22 апреля , 19:47

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

И еще вопрос. Вы голы Бителло помните? Ну напомните хоть один гол, забитый с позиции левого нападающего. Пример - гол Фомина НН.

Ой да дахрена. Его первый гол например сразу приходит на память. А вообще бренд Бителло это ударить в ближний угол заодя слева. Кучу в товарниках забивал.
Да, а что штрафная это вся зона ЦН?? Нет конечно. Напомню вам такой пример. В матче с Рубином Скопа и Макар забили из центра перед штрафной. Но ни где вы не найдете, что они центральные полузащитники;восьмёрки и т.д. Кстати знаменитый гол Рыкова за шиворот хрюшам тоже забит из зоны ЦН. Именно там ЦН обычно прессингуют при обороне))

22 апреля , 19:49

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

И еще вопрос. Вы голы Бителло помните? Ну напомните хоть один гол, забитый с позиции левого нападающего. Пример - гол Фомина НН.

Я Вам вчера еще пытался освежить память: забегание с фланга в штрафную и примерно с левого угла вратарской удар в ближний угол. И такой гол был забит им не один. :)

22 апреля , 19:53

Paulaner

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Для Dim57
САныч,
1. ты прав в том, что тут очень мало болел, которые хотят думать про стратегию и тактику команды. Реакция примерно такая: Выиграли - всё хорошо, боремся за золото. Проиграли- всё плохо. Гипс снимают, клиент уезжает. Горизонт планирования - следующая игра.
2. Спорить с Ревизором не имеет смысла. Он уже выдал перл, оправдывающий Личку в любом случае.
Типа-Личка настолько гениален, что у него любой игрок (находясь на какой-то позиции) , имеет право играть где угодно. НО! при этом, даже если условный Бителло забивает мячи с позиции ЦН, то (по правилу Лички-Ревизора) это будет считаться мячом, забитым с фланга. И это дает дополнительный плюс, тому, что Бителле лучше играть слева.
3. А что по твоему вопросу. Выскажу своё твердое мнение. Бителло и Карра должны играть так называемом "сдвоенным центром"
Т.Е делить центр поля, с целью тотального контроля. Для большей иллюстрации объясню. Вот у ЦСКА играет Файзулаев. Так вот у нас должно быть два Файзулаева. А все остальные игроки должны быть нанизаны на эту конструкцию. При этом с разными ПЗ могут быть разные конструкции.

Бредятина...

22 апреля , 19:55

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"2. Спорить с Ревизором не имеет смысла. Он уже выдал перл, оправдывающий Личку в любом случае.
Типа-Личка настолько гениален, что у него любой игрок (находясь на какой-то позиции) , имеет право играть где угодно. НО! при этом, даже если условный Бителло забивает мячи с позиции ЦН, то (по правилу Лички-Ревизора) это будет считаться мячом, забитым с фланга. И это дает дополнительный плюс, тому, что Бителле лучше играть слева."

Что за чушь? :) Вы в очередной раз передергиваете карты. Позиция, на которой играет игрок и место (позиция), с которой игрок забивает гол - это две совершенно разные вещи. В прошлой игре Фернандес забил гол с позиции ЦН, он играл на позиции ЦН? :) Фома забил гол с позиции правого крайка (или в лучшем случае правого инсайда). Он играл на позиции правого крайка (инсайда)?
А касательно Вашего предложения сдвоенного центра, то все бы было ничего, но это будет такой очевидный крен в атаку, ибо ни Бителло, ни Кара не сильны в отборе, за который Вы постоянно критиковали Личку, что я даже начинаю теряться, а есть ли у Вас в целом какая-то целостная позиция или по принципу - как хочу, так и ворочу? :)
Ну и все-таки хотелось бы увидеть в целом представляемую Вами картинку пофамильно по игрокам группы атаки и центра полузащиты. :)

"ни Бителло, ни Кара не сильны в отборе"
Ну во первых и тот и другой на поле в любом случае. Так что в этом плане меняется? Ну а по моей позиции по "сдвоенниму центру", то я бы мог много расписать по остальному предложению, но это слишком много и требует подготовки (по времени). Но если коротко, то схема (приближенно) такая
------------ Чавес-- Лакс----------- (Фомин как третий. Варианты могут быть разные.

------------Карра--Бителло --------Нгамалё
это схема расположения полузащитников.

22 апреля , 19:57

1

в ответ на комментарий пользователя Paulaner

Бредятина...

Ну так скажите своё вариант. Критикуешь - предлагай

22 апреля , 20:03

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

"ни Бителло, ни Кара не сильны в отборе"
Ну во первых и тот и другой на поле в любом случае. Так что в этом плане меняется? Ну а по моей позиции по "сдвоенниму центру", то я бы мог много расписать по остальному предложению, но это слишком много и требует подготовки (по времени). Но если коротко, то схема (приближенно) такая
------------ Чавес-- Лакс----------- (Фомин как третий. Варианты могут быть разные.

------------Карра--Бителло --------Нгамалё
это схема расположения полузащитников.

Меняет ситуация в центре поля. Сейчас там минимум два игра с хорошим отбором на позициях опорника и восьмерки (или двух опорников). У Вас Кара и Бителло оба на позиции АПЗ ну или инсайда. Далее, кто справа? Далее, даже без Фомы у вас в центре полузащиты 4 человека. Нгамале пятый - слева. Если справа тоже атакующий краек. То остаются четыре человека дла защей и нападов. Мы будем играть без напада или в три заща?

22 апреля , 20:07

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

Ой да дахрена. Его первый гол например сразу приходит на память. А вообще бренд Бителло это ударить в ближний угол заодя слева. Кучу в товарниках забивал.
Да, а что штрафная это вся зона ЦН?? Нет конечно. Напомню вам такой пример. В матче с Рубином Скопа и Макар забили из центра перед штрафной. Но ни где вы не найдете, что они центральные полузащитники;восьмёрки и т.д. Кстати знаменитый гол Рыкова за шиворот хрюшам тоже забит из зоны ЦН. Именно там ЦН обычно прессингуют при обороне))

Хорошо. Но товарняки не берем. Но вот гол Локо. Помните?
Кары ушел на левый фланг, обыграл по ходу двоих, вошел в лицивую и отдал под удар Биту. Гол!
Один сыграл как ЛН, другой как ЦПЗ. Расставьте правильно фамилии игроков по позициям в этом моменте.
Ну и гол НН. Он забит как?

22 апреля , 20:10

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Хорошо. Но товарняки не берем. Но вот гол Локо. Помните?
Кары ушел на левый фланг, обыграл по ходу двоих, вошел в лицивую и отдал под удар Биту. Гол!
Один сыграл как ЛН, другой как ЦПЗ. Расставьте правильно фамилии игроков по позициям в этом моменте.
Ну и гол НН. Он забит как?

И что, по Вашему Кара играл левого крайка, а Бителло игрока центральной зоны? Поясните тогда, на каких позициях в прошлой игре играли Фернадес и Фома, исходя из того, откуда они забивали голы? :)

22 апреля , 20:14

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Меняет ситуация в центре поля. Сейчас там минимум два игра с хорошим отбором на позициях опорника и восьмерки (или двух опорников). У Вас Кара и Бителло оба на позиции АПЗ ну или инсайда. Далее, кто справа? Далее, даже без Фомы у вас в центре полузащиты 4 человека. Нгамале пятый - слева. Если справа тоже атакующий краек. То остаются четыре человека дла защей и нападов. Мы будем играть без напада или в три заща?

Совершенно верно - два АПЗ. А ниже (как посхеме) либо две шестерки ( с сильным соперником), либо 6 и 8 для игры со всякими НН.
Общая схема 4-3-3-1.Но это только один вариант. при других игроках (нет Мумми), Макар, Груль, Смолов, может быть и другая схема.

22 апреля , 20:18

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Хорошо. Но товарняки не берем. Но вот гол Локо. Помните?
Кары ушел на левый фланг, обыграл по ходу двоих, вошел в лицивую и отдал под удар Биту. Гол!
Один сыграл как ЛН, другой как ЦПЗ. Расставьте правильно фамилии игроков по позициям в этом моменте.
Ну и гол НН. Он забит как?

Окей. Тюкавин и Смолов забивали и с флангов и из-за штрафной ( особенно Смолов) вы где нибудь встречаете расшифровку типа Смолов ( условно) забил 10 мячей, как правый нападающий 3, как левый нападающий 2 как центральный нападающий 5?))) Это условные обозначения. Да есть профиль, но например в атаке с первым голом Тюкавина, за ним был в атаке следующим по линии .... Фернандес!!! Фланги у нас вообще минимум 2 раза меняются местами за матч. И такой вопрос, а кто для вас Захарян в Динамо? Амплуа?

22 апреля , 20:20

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Хорошо. Но товарняки не берем. Но вот гол Локо. Помните?
Кары ушел на левый фланг, обыграл по ходу двоих, вошел в лицивую и отдал под удар Биту. Гол!
Один сыграл как ЛН, другой как ЦПЗ. Расставьте правильно фамилии игроков по позициям в этом моменте.
Ну и гол НН. Он забит как?

Правильно! Кара тогда у нас левый нападающий?)

22 апреля , 20:21

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Совершенно верно - два АПЗ. А ниже (как посхеме) либо две шестерки ( с сильным соперником), либо 6 и 8 для игры со всякими НН.
Общая схема 4-3-3-1.Но это только один вариант. при других игроках (нет Мумми), Макар, Груль, Смолов, может быть и другая схема.

Нет у вас схемы 4-3-3-1. Если у Вас два АПЗ и два атакующих крайка, то у Вас перед единичкой должна стоять четверка. :) Еще раз: две шестерки (или шестерка и восьмерка) - это два игрока. Два АПЗ - это еще два игрока - итого 4. Еще два крайка - это еще два игрока - итого шесть. Остаются четыре игрока для защей и нападов. Или мы играем в четыре защитника тогда без нападов или с одним нападом, но в три заща. С четырьмя хавами в центре полузащиты играют совсем без крайков либо в схеме 4-4-2 (ромб) либо в схеме 5-4-1 (с латералями). Возможна еще редкая схема 3-6-1 (где играют в три центральных заща и с классическими хавами по краям, а не атакующими крайками).

22 апреля , 20:23

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

"ни Бителло, ни Кара не сильны в отборе"
Ну во первых и тот и другой на поле в любом случае. Так что в этом плане меняется? Ну а по моей позиции по "сдвоенниму центру", то я бы мог много расписать по остальному предложению, но это слишком много и требует подготовки (по времени). Но если коротко, то схема (приближенно) такая
------------ Чавес-- Лакс----------- (Фомин как третий. Варианты могут быть разные.

------------Карра--Бителло --------Нгамалё
это схема расположения полузащитников.

Согласен с вами,что Бит и Кара должны вместе играть в центре.Но сейчас настоящий тотальный футбол.Во времена голландцев было только его зачатие. Вывод,что имея в старте двух художников в центре,надо иметь в защитных рядах очень классных защитников.Не говорю про Барези,Мальдини,Кановаро.Но надо искать футболистов,,чтобы они были выше классом на голову наших теперешних.Кара и Бит в отборе и защите слабы,то и опорник нужен,Про вратарей все всё уже знают и понимают.Это надо для борьбы за чемпионство.

22 апреля , 20:25

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Нет у вас схемы 4-3-3-1. Если у Вас два АПЗ и два атакующих крайка, то у Вас перед единичкой должна стоять четверка. :) Еще раз: две шестерки (или шестерка и восьмерка) - это два игрока. Два АПЗ - это еще два игрока - итого 4. Еще два крайка - это еще два игрока - итого шесть. Остаются четыре игрока для защей и нападов. Или мы играем в четыре защитника тогда без нападов или с одним нападом, но в три заща. С четырьмя хавами в центре полузащиты играют совсем без крайков либо в схеме 4-4-2 (ромб) либо в схеме 5-4-1 (с латералями). Возможна еще редкая схема 3-6-1 (где играют в три центральных заща и с классическими хавами по краям, а не атакующими крайками).

4-3-3-1 это вообще невозможно. Тогда 12 игроков...

22 апреля , 20:29

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

4-3-3-1 это вообще невозможно. Тогда 12 игроков...

И то верно. :)

22 апреля , 20:29

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Нет у вас схемы 4-3-3-1. Если у Вас два АПЗ и два атакующих крайка, то у Вас перед единичкой должна стоять четверка. :) Еще раз: две шестерки (или шестерка и восьмерка) - это два игрока. Два АПЗ - это еще два игрока - итого 4. Еще два крайка - это еще два игрока - итого шесть. Остаются четыре игрока для защей и нападов. Или мы играем в четыре защитника тогда без нападов или с одним нападом, но в три заща. С четырьмя хавами в центре полузащиты играют совсем без крайков либо в схеме 4-4-2 (ромб) либо в схеме 5-4-1 (с латералями). Возможна еще редкая схема 3-6-1 (где играют в три центральных заща и с классическими хавами по краям, а не атакующими крайками).

Ну я же вам (для наглядности расписал полузащиту. Там 5 фамилий. Как вы 6-то насчитали?

22 апреля , 20:32

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну я же вам (для наглядности расписал полузащиту. Там 5 фамилий. Как вы 6-то насчитали?

Угу, только с правого края Вы не назвали ни одной фамилии. Мы будем играть с левым крайком, но без правого крайка? :)

22 апреля , 20:37

в ответ на комментарий пользователя Denpavpav

Окей. Тюкавин и Смолов забивали и с флангов и из-за штрафной ( особенно Смолов) вы где нибудь встречаете расшифровку типа Смолов ( условно) забил 10 мячей, как правый нападающий 3, как левый нападающий 2 как центральный нападающий 5?))) Это условные обозначения. Да есть профиль, но например в атаке с первым голом Тюкавина, за ним был в атаке следующим по линии .... Фернандес!!! Фланги у нас вообще минимум 2 раза меняются местами за матч. И такой вопрос, а кто для вас Захарян в Динамо? Амплуа?

"Окей. Тюкавин и Смолов забивали и с флангов и из-за штрафной"
Да я не спорю, что кто угодно может забить откуда угодно НО! для понимания где человеку удобнее надо брать не случайные величины, а наиболее характерные. Вот я расписал гол, забитый Локо.Так вот там (ревизор правильно всё уловил) Карра сыграл как крайний нападающий, а Бит, как АП.
Так, если мы утверждаем, что Бит должен играть на левом фланге, а Карра - десятку, то они должны были поменяться местами в этом голе. Либо тогда не нужно утверждать, что Бит забивает (т.е выполняет функции) левого НАПАДАЮЩЕГО. Ведь мы говорим именно про НАПАДАЮЩИХ, а Чавес и Фомин таковыми (ну мне это не известно) таковыми не являются.

22 апреля , 20:44

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Угу, только с правого края Вы не назвали ни одной фамилии. Мы будем играть с левым крайком, но без правого крайка? :)

Мы будем играть с 3 полузащитниками, но смотрите на схему. Там пунктиры не прсто так. Нгамале слева, Бит в центре-центре, Караа в правом полуфланге. С правом смещения на фланг. Именно так, а не иначе, как вы Бита слева видите. "Он правый, НО! может бегать где угодно"
Справа у нас есть Даса, который умеет забегать по бровке, а Карра ему поможет.

22 апреля , 20:46

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

"Окей. Тюкавин и Смолов забивали и с флангов и из-за штрафной"
Да я не спорю, что кто угодно может забить откуда угодно НО! для понимания где человеку удобнее надо брать не случайные величины, а наиболее характерные. Вот я расписал гол, забитый Локо.Так вот там (ревизор правильно всё уловил) Карра сыграл как крайний нападающий, а Бит, как АП.
Так, если мы утверждаем, что Бит должен играть на левом фланге, а Карра - десятку, то они должны были поменяться местами в этом голе. Либо тогда не нужно утверждать, что Бит забивает (т.е выполняет функции) левого НАПАДАЮЩЕГО. Ведь мы говорим именно про НАПАДАЮЩИХ, а Чавес и Фомин таковыми (ну мне это не известно) таковыми не являются.

Блин, ну сколько уже говорить о том, что левые крайки не обязательно должны забивать с левого края, правые крайки - с правого, а игроки центральной зоны - из центральной зоны. Ситуативно на поле игроки постоянно меняют позиции. И это абсолютно нормально. Вон француз неплохой ролик выложил про игру Бителло в Гремио. Где он там по Вашей версии играл, на какой позиции? :)

22 апреля , 20:47

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Мы будем играть с 3 полузащитниками, но смотрите на схему. Там пунктиры не прсто так. Нгамале слева, Бит в центре-центре, Караа в правом полуфланге. С правом смещения на фланг. Именно так, а не иначе, как вы Бита слева видите. "Он правый, НО! может бегать где угодно"
Справа у нас есть Даса, который умеет забегать по бровке, а Карра ему поможет.

Самое смешное, что Саныч принимает в дискуссии самое активное участие. Или он ДУМАЕТ?

22 апреля , 20:50

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Мы будем играть с 3 полузащитниками, но смотрите на схему. Там пунктиры не прсто так. Нгамале слева, Бит в центре-центре, Караа в правом полуфланге. С правом смещения на фланг. Именно так, а не иначе, как вы Бита слева видите. "Он правый, НО! может бегать где угодно"
Справа у нас есть Даса, который умеет забегать по бровке, а Карра ему поможет.

Понял, то есть мы будем играть без правого крайка, - этакая ассиметричная схема. Вы еще больший оригинал, чем Личка. :) Только боюсь, что при такой расстановке у нас будет не только офигенный крен в атаку, но и еще и наш правый край будут рвать, как тряпку, особенно если там еще и Даса будет бегать вперед на помощь. :)

22 апреля , 21:00

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Для Dim57
САныч,
1. ты прав в том, что тут очень мало болел, которые хотят думать про стратегию и тактику команды. Реакция примерно такая: Выиграли - всё хорошо, боремся за золото. Проиграли- всё плохо. Гипс снимают, клиент уезжает. Горизонт планирования - следующая игра.
2. Спорить с Ревизором не имеет смысла. Он уже выдал перл, оправдывающий Личку в любом случае.
Типа-Личка настолько гениален, что у него любой игрок (находясь на какой-то позиции) , имеет право играть где угодно. НО! при этом, даже если условный Бителло забивает мячи с позиции ЦН, то (по правилу Лички-Ревизора) это будет считаться мячом, забитым с фланга. И это дает дополнительный плюс, тому, что Бителле лучше играть слева.
3. А что по твоему вопросу. Выскажу своё твердое мнение. Бителло и Карра должны играть так называемом "сдвоенным центром"
Т.Е делить центр поля, с целью тотального контроля. Для большей иллюстрации объясню. Вот у ЦСКА играет Файзулаев. Так вот у нас должно быть два Файзулаева. А все остальные игроки должны быть нанизаны на эту конструкцию. При этом с разными ПЗ могут быть разные конструкции.

И Бителло, и Чавесу самое время присесть на лавку, играют сейчас ни в дугу. Выход в следующей игре всех трёх новых латиносов вместе - автоматическое поражение. И чего я не главный тренер, если такой умный? :)

22 апреля , 21:08

в ответ на комментарий пользователя kekef

И Бителло, и Чавесу самое время присесть на лавку, играют сейчас ни в дугу. Выход в следующей игре всех трёх новых латиносов вместе - автоматическое поражение. И чего я не главный тренер, если такой умный? :)

Согласен. Нужно выставить состав, как в товарняках на сборах. Если не хватит лавочников- взять из Д2.

22 апреля , 21:16

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Понял, то есть мы будем играть без правого крайка, - этакая ассиметричная схема. Вы еще больший оригинал, чем Личка. :) Только боюсь, что при такой расстановке у нас будет не только офигенный крен в атаку, но и еще и наш правый край будут рвать, как тряпку, особенно если там еще и Даса будет бегать вперед на помощь. :)

Ну так игра в атаку вам же нравится? А потом в опорке 2 бизона. Разве мало. А в третьих никто не говорит, что тот же Карра не будет"помогать" справа. Правда такая схема конечно требует высокого прессинга, как при Шварце. При потере - быстрый отбор мяча

22 апреля , 21:26

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Согласен. Нужно выставить состав, как в товарняках на сборах. Если не хватит лавочников- взять из Д2.

Правильно, нужно выставить тех, кто готов пахать на команду.

22 апреля , 21:28

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну так игра в атаку вам же нравится? А потом в опорке 2 бизона. Разве мало. А в третьих никто не говорит, что тот же Карра не будет"помогать" справа. Правда такая схема конечно требует высокого прессинга, как при Шварце. При потере - быстрый отбор мяча

Нравится. Ну так, мне нравится как Личка строит игроку в атаку и при существующей расстановке. Кстати, я действительно не помню, а когда при Шварце Заха играл слева, а Шима в центре, Вы тоже предлагали Заху и Шиму ставить вместе в центре на позиции АПЗ?

22 апреля , 21:38

в ответ на комментарий пользователя kekef

Правильно, нужно выставить тех, кто готов пахать на команду.

Ну т.е на 4-0 они покурить вышли? Тогда это Суперкруто

22 апреля , 21:47

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну т.е на 4-0 они покурить вышли? Тогда это Суперкруто

Когда масть катит, это одно. А когда не катит, совсем другое.

22 апреля , 22:20

в ответ на комментарий пользователя kekef

Когда масть катит, это одно. А когда не катит, совсем другое.

Ну масть - дама переменчивая. Закладываться на двух тузов в прикупе, идея так себе.

22 апреля , 18:11

kurilka

3

Печалитесь, что пропустили в концовке? Состав обновили - качество упало. Ну видно ведь без очков и бинокля! Вопросы к лавочникам есть.

22 апреля , 18:19

0851022401

3

в ответ на комментарий пользователя kurilka

Печалитесь, что пропустили в концовке? Состав обновили - качество упало. Ну видно ведь без очков и бинокля! Вопросы к лавочникам есть.

ОДну Игру ( у " не живых , не мертвых" !!! )) выиграли за 4 тура и уже - герои ??!! )))
Три игры в РПЛ подряд тут были все больше вопросы к " не лавочникам" , а теперь после первой же побеДы заДавать " вопросы к лавочникам " - абсурдно , если " видно без очков и бинокля"...)

22 апреля , 18:42

013

4

в ответ на комментарий пользователя kurilka

Печалитесь, что пропустили в концовке? Состав обновили - качество упало. Ну видно ведь без очков и бинокля! Вопросы к лавочникам есть.

Ну состав не обновляется, откровенно шлаковые футболисты могут присасываться к кормушке на года, а то и десятилетия, к некоторым членам ТШ это относится тоже. В команде в последнее трансферное окно не присоединилось ни одного толкового свежего игрока (белорус за скобками). О какой конкуренции и совершенствования состава можно говорить?

22 апреля , 19:23

2

в ответ на комментарий пользователя kurilka

Печалитесь, что пропустили в концовке? Состав обновили - качество упало. Ну видно ведь без очков и бинокля! Вопросы к лавочникам есть.

Гол голу рознь. Один перец, когда при счете 4-0, ты пропускаешь и имеешь 4-1, и совсем другой когдп при 3-1, ты пропускаешь и в итоге 3-3

22 апреля , 17:45

Я б купил Голенкова в помощь Тюке.

22 апреля , 18:06

0851022401

6

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Я б купил Голенкова в помощь Тюке.

Кто - то мешает ??
Обращайтесь в ФК Ростов , вашу предложенную сумму они рассмотрят...

22 апреля , 18:11

4

в ответ на комментарий пользователя 0851022401

Кто - то мешает ??
Обращайтесь в ФК Ростов , вашу предложенную сумму они рассмотрят...

Учту ваш неподражаемый плоский смешарик.

22 апреля , 18:31

v41048296

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser7844

Я б купил Голенкова в помощь Тюке.

Мы уже брали такого же Комличенко,хватит.Нужен быстрый,высокий негр.Почему другие находят,а наши нет?

22 апреля , 18:54

Бар Сук

3

в ответ на комментарий пользователя v41048296

Мы уже брали такого же Комличенко,хватит.Нужен быстрый,высокий негр.Почему другие находят,а наши нет?

Ну и зря брали комлю. Соболя брать надо было.

22 апреля , 19:57