20 марта , 18:31
Дмитрию - koka, ответ на вопрос: "Почему Кузбассу подсуживают?".
Оказывается вон оно как - есть какой-то олигарх "с".
https://clck.ru/39ZX6C 20 марта , 19:32
Может и есть:) Мы, болельщики, всегда виним тридваразов:)
20 марта , 20:04
Про олигарха С. первый раз слышу, не знаю такого. А про то, что чемпион по хоккею с мячом определяется до начала чемпионата - для двух последних (23 и 24) лет - это очевидный факт. Кстати сказать, комментаторы сегодня обозначили продолжение этой "традиции" на следующий сезон, оказывается будет 100 лет "Воднику". Так что истории с Хабаровском, теперь с Кемерово вполне могут быть продолжены уже в Архангельске.
Судейство сегодня было однозначно похабное, но это только последний аккорд, а до того были две игры Казани в Кемерове, были доп. укрепления состава Кузбасса, насколько припоминаю, в октябре. Политика ФХМР - никакой "фэйер плэй".
По сегодняшней игре первым делом надо было проверять Кузбасс на допинг. Такого подавляющего преимущества в движении по сравнению с Водником при одинаковом игровом интервале быть не может. Кузбасс на самом деле играл сильнее, но итоговый результат сделал не Кузбасс, а судья Аникин. После придуманного на ровном месте удаления Дергаева, затем "левого" 7 гола (по-моему там было вне игры), допускал, что Водник уйдет с площадки в знак протеста. Но "настоящих буйных мало". Иван Максимов, как писали раньше в характеристиках, человек "политически грамотный".
20 марта , 20:15
в ответ на
комментарий пользователя
koka Может и есть:) Мы, болельщики, всегда виним тридваразов:)
"Смотреть финал русского хоккея сегодня порой было просто невозможно ... ещё и из-за грязной игры кемеровцев. На первой же минуте грубо въехали в нашего капитана. Думаете, судьи удалили сфолившего игрока? Отнюдь! Но за любое, даже малейшее столкновение полосатые товарищи тут же отправляли игрока на десятиминутный «отдых», потому что он был в жёлто-зелёной (бело-голубой) форме" - те же эмоции, что и у меня 03.02.2024, когда я смотрел этих "сереньких" в ЛД "Крылатское".
20 марта , 20:28
в ответ на
комментарий пользователя
dmklin Про олигарха С. первый раз слышу, не знаю такого. А про то, что чемпион по хоккею с мячом определяется до начала чемпионата - для двух последних (23 и 24) лет - это очевидный факт. Кстати сказать, комментаторы сегодня обозначили продолжение этой "традиции" на следующий сезон, оказывается будет 100 лет "Воднику". Так что истории с Хабаровском, теперь с Кемерово вполне могут быть продолжены уже в Архангельске.
Судейство сегодня было однозначно похабное, но это только последний аккорд, а до того были две игры Казани в Кемерове, были доп. укрепления состава Кузбасса, насколько припоминаю, в октябре. Политика ФХМР - никакой "фэйер плэй".
По сегодняшней игре первым делом надо было проверять Кузбасс на допинг. Такого подавляющего преимущества в движении по сравнению с Водником при одинаковом игровом интервале быть не может. Кузбасс на самом деле играл сильнее, но итоговый результат сделал не Кузбасс, а судья Аникин. После придуманного на ровном месте удаления Дергаева, затем "левого" 7 гола (по-моему там было вне игры), допускал, что Водник уйдет с площадки в знак протеста. Но "настоящих буйных мало". Иван Максимов, как писали раньше в характеристиках, человек "политически грамотный".
Егор, добрый вечер.
Грустно, если всё так, только вопрос: "А почему на Динамовское столетие такого не произошло?"
20 марта , 20:54
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Егор, добрый вечер.
Грустно, если всё так, только вопрос: "А почему на Динамовское столетие такого не произошло?"
Доброго здоровья, Андрей.
Возможно, что Барышников и пытался активировать эту опцию, но думаю, что ему сказали, что Динамо только что выиграло и первенство, и кубок, и суперкубок. Типа "хватит с вас". Однако, если сравнить финал в Архангельске в 2022 и похабный финал в Кемерово в 2024, то Динамо стыдится нечего.
20 марта , 20:57
в ответ на
комментарий пользователя
dmklin Доброго здоровья, Андрей.
Возможно, что Барышников и пытался активировать эту опцию, но думаю, что ему сказали, что Динамо только что выиграло и первенство, и кубок, и суперкубок. Типа "хватит с вас". Однако, если сравнить финал в Архангельске в 2022 и похабный финал в Кемерово в 2024, то Динамо стыдится нечего.
Интересно кто рулит этим похабным процессом?
Не олигарх ли "С."?
И вообще странно, кто-то же и Миргазова "устранил", а ведь с ним мы могли бы стать чемпионами.
20 марта , 22:02
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша "Смотреть финал русского хоккея сегодня порой было просто невозможно ... ещё и из-за грязной игры кемеровцев. На первой же минуте грубо въехали в нашего капитана. Думаете, судьи удалили сфолившего игрока? Отнюдь! Но за любое, даже малейшее столкновение полосатые товарищи тут же отправляли игрока на десятиминутный «отдых», потому что он был в жёлто-зелёной (бело-голубой) форме" - те же эмоции, что и у меня 03.02.2024, когда я смотрел этих "сереньких" в ЛД "Крылатское".
Судьи могут похоронить кого угодно. Тут один путь - быть сильнее. Морально, даже если проиграем по их инициативе (или не их). Но это ведь видно, и когда-то это закончат. Другие силы...
21 марта , 07:14
в ответ на
комментарий пользователя
koka Судьи могут похоронить кого угодно. Тут один путь - быть сильнее. Морально, даже если проиграем по их инициативе (или не их). Но это ведь видно, и когда-то это закончат. Другие силы...
Во-первых, невозможно быть сильнее на ЦЕЛУЮ голову.
Во-вторых, даже, если и сильнее на ЦЕЛУЮ голову, то судьи способны, ну, например, удалениями ослабить более сильную команду.
Мне кажется, что необходим механизм отмены таких матчей по решению комиссии, создаваемой по инициативе пострадавшей стороны, с ПЕРЕИГРОВКОЙ и строгим наказанием судей и никакие "другие силы" тут не помогут.
21 марта , 07:39
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Во-первых, невозможно быть сильнее на ЦЕЛУЮ голову.
Во-вторых, даже, если и сильнее на ЦЕЛУЮ голову, то судьи способны, ну, например, удалениями ослабить более сильную команду.
Мне кажется, что необходим механизм отмены таких матчей по решению комиссии, создаваемой по инициативе пострадавшей стороны, с ПЕРЕИГРОВКОЙ и строгим наказанием судей и никакие "другие силы" тут не помогут.
В качестве наказания может быть: отстранение от судейства, понижение квалификации, да вплоть до применения статьи за взяточничество, если это возможно доказать.
21 марта , 08:06
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша В качестве наказания может быть: отстранение от судейства, понижение квалификации, да вплоть до применения статьи за взяточничество, если это возможно доказать.
Эх, если бы придумать такой механизм... И не только в хоккее. Но как? Ошибку признали - результат остался. Переигровка - их так можно много накопить. Хотя я бы ввёл серьёзные штрафы, ну приблизительно на сумму подкупа. Расценки все кому надо знают, доказать сложно, да и никому не нужно. Может сработать, правда без судей останемся:)
21 марта , 08:33
в ответ на
комментарий пользователя
koka Эх, если бы придумать такой механизм... И не только в хоккее. Но как? Ошибку признали - результат остался. Переигровка - их так можно много накопить. Хотя я бы ввёл серьёзные штрафы, ну приблизительно на сумму подкупа. Расценки все кому надо знают, доказать сложно, да и никому не нужно. Может сработать, правда без судей останемся:)
Главное начать переигрывать и устранять, да, сначала будет много, а потом всё стабилизируется.
Без судей не останемся, зато останутся только неподкупные.
К сожалению, мне пора.