25 февраля , 12:10
Про Фомина . Лаксальт по сравнению с ним - балбес . Вы смотрите на Фомина только тогда , когда он с мячом . Но основная работа Фомина это игра без мяча . Никто не замечает , как он страхует Паршика , как всегда застрявшего впереди . Как не даёт начаться контратаке соперника , грамотно и вовремя перекрывая зону . Хотите понять как играет Фомин - следите только за ним . А не на мяч смотрите . Много нового для себя откроете .ЪЪЪ
25 февраля , 12:22
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57 Про Фомина . Лаксальт по сравнению с ним - балбес . Вы смотрите на Фомина только тогда , когда он с мячом . Но основная работа Фомина это игра без мяча . Никто не замечает , как он страхует Паршика , как всегда застрявшего впереди . Как не даёт начаться контратаке соперника , грамотно и вовремя перекрывая зону . Хотите понять как играет Фомин - следите только за ним . А не на мяч смотрите . Много нового для себя откроете .ЪЪЪ
к сожалению поверхностный взгляд зачастую не только на Фомина. А ведь не зря его и в сборную берут регулярно
25 февраля , 12:28
в ответ на
комментарий пользователя
dimlip67 к сожалению поверхностный взгляд зачастую не только на Фомина. А ведь не зря его и в сборную берут регулярно
А был бы Лаксальт русский, его бы брали или Фомина.? Лаксальт это полкоманды нынешней, он двигатель, мотор, а Фомин..?
25 февраля , 12:41
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57 Про Фомина . Лаксальт по сравнению с ним - балбес . Вы смотрите на Фомина только тогда , когда он с мячом . Но основная работа Фомина это игра без мяча . Никто не замечает , как он страхует Паршика , как всегда застрявшего впереди . Как не даёт начаться контратаке соперника , грамотно и вовремя перекрывая зону . Хотите понять как играет Фомин - следите только за ним . А не на мяч смотрите . Много нового для себя откроете .ЪЪЪ
Многие не откроют , они на Лаксальта смотрят двумя глазами, и слушают, что про него говорят, двумя ушами. у них нет задачи сформировать свое мнение по игроку , они привыкли питаться разжеванным.
25 февраля , 12:51
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57 Про Фомина . Лаксальт по сравнению с ним - балбес . Вы смотрите на Фомина только тогда , когда он с мячом . Но основная работа Фомина это игра без мяча . Никто не замечает , как он страхует Паршика , как всегда застрявшего впереди . Как не даёт начаться контратаке соперника , грамотно и вовремя перекрывая зону . Хотите понять как играет Фомин - следите только за ним . А не на мяч смотрите . Много нового для себя откроете .ЪЪЪ
Фома это тормоз для полузащиты. До Лаксальта нужно еще расти и расти
25 февраля , 14:00
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57 Про Фомина . Лаксальт по сравнению с ним - балбес . Вы смотрите на Фомина только тогда , когда он с мячом . Но основная работа Фомина это игра без мяча . Никто не замечает , как он страхует Паршика , как всегда застрявшего впереди . Как не даёт начаться контратаке соперника , грамотно и вовремя перекрывая зону . Хотите понять как играет Фомин - следите только за ним . А не на мяч смотрите . Много нового для себя откроете .ЪЪЪ
Я играю за академию Коноплева. Наш тренер постоянно ставит в примел Лаксальта. За его мастерство и неуемное желание играть весь матч. Так же обсуждаем игру Фомина. Как говорит тренер, игрок не нашел себя в атаке и подыгрыше. Что касаемо опорника, то статистика не в его пользу. Личка может начать чемпионат с Фоминым на лавке. Мы разбираем каждый матч основного состава, и осмелюсь Вам рекомендовать, пересмотреть последние игры чемпионата, и товарняки. Спасибо. ИМХО
25 февраля , 14:02
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57 Про Фомина . Лаксальт по сравнению с ним - балбес . Вы смотрите на Фомина только тогда , когда он с мячом . Но основная работа Фомина это игра без мяча . Никто не замечает , как он страхует Паршика , как всегда застрявшего впереди . Как не даёт начаться контратаке соперника , грамотно и вовремя перекрывая зону . Хотите понять как играет Фомин - следите только за ним . А не на мяч смотрите . Много нового для себя откроете .ЪЪЪ
Вот еще что. Называть игрока Динамо балбесом может только мясной урод, засланный в нашу группу. Чувствую вонь тухлого мяса.. Фу
25 февраля , 14:11
в ответ на
комментарий пользователя
prozas1@rambler.ru Вот еще что. Называть игрока Динамо балбесом может только мясной урод, засланный в нашу группу. Чувствую вонь тухлого мяса.. Фу
У него просто любимчики и что бы их чуть возвысить обсерает остальных
25 февраля , 14:30
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57 Про Фомина . Лаксальт по сравнению с ним - балбес . Вы смотрите на Фомина только тогда , когда он с мячом . Но основная работа Фомина это игра без мяча . Никто не замечает , как он страхует Паршика , как всегда застрявшего впереди . Как не даёт начаться контратаке соперника , грамотно и вовремя перекрывая зону . Хотите понять как играет Фомин - следите только за ним . А не на мяч смотрите . Много нового для себя откроете .ЪЪЪ
Лаксальт тоже страхует крайних защитников, как и Фомин закрывает их зоны. Насчёт смотреть чисто за игрой Фомина правильно, но есть один большой минус, что картинка тв не даёт такого обзора, как можно это видеть на стадионе воочию.
25 февраля , 14:31
в ответ на
комментарий пользователя
prozas1@rambler.ru Вот еще что. Называть игрока Динамо балбесом может только мясной урод, засланный в нашу группу. Чувствую вонь тухлого мяса.. Фу
Ребенок сопливый, тебя балбесом каждый день называют, а ты утираешься , а здесь человек старше тебя в разы и уважаемей в разы любя пожурил игрока... Будем жаловать ся твоим родителям , не поможет , тогда тренеру.. Эх сержант, не быть тебе майором...ты лучше тренируйся...
25 февраля , 15:02
в ответ на
комментарий пользователя
prozas1@rambler.ru Вот еще что. Называть игрока Динамо балбесом может только мясной урод, засланный в нашу группу. Чувствую вонь тухлого мяса.. Фу
Наша группа.... Дошкольная? Коноплевец сопливый.. И все ставят лайки! Господа, вы в своем уме?
25 февраля , 15:06
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Лаксальт тоже страхует крайних защитников, как и Фомин закрывает их зоны. Насчёт смотреть чисто за игрой Фомина правильно, но есть один большой минус, что картинка тв не даёт такого обзора, как можно это видеть на стадионе воочию.
Я их обоих видел с трибуны десятки раз, и сравнение не в пользу Фомина. Лаксальт игрок хорошего европейского уровня. Фомин средний опорник для рпл. А в сборную берут? Так больше не кого.
25 февраля , 15:06
в ответ на
комментарий пользователя
prozas1@rambler.ru Я играю за академию Коноплева. Наш тренер постоянно ставит в примел Лаксальта. За его мастерство и неуемное желание играть весь матч. Так же обсуждаем игру Фомина. Как говорит тренер, игрок не нашел себя в атаке и подыгрыше. Что касаемо опорника, то статистика не в его пользу. Личка может начать чемпионат с Фоминым на лавке. Мы разбираем каждый матч основного состава, и осмелюсь Вам рекомендовать, пересмотреть последние игры чемпионата, и товарняки. Спасибо. ИМХО
Молодец парень.! Только насчёт мясного духа, ты не прав конечно. Так нельзя.
25 февраля , 15:08
в ответ на
комментарий пользователя
Alexk-67 Наша группа.... Дошкольная? Коноплевец сопливый.. И все ставят лайки! Господа, вы в своем уме?
Будьте спокойны. Не тратьте свои нервы и здоровье. С Уважением!
25 февраля , 15:15
в ответ на
комментарий пользователя
Dzutcev1958@mail.com Я их обоих видел с трибуны десятки раз, и сравнение не в пользу Фомина. Лаксальт игрок хорошего европейского уровня. Фомин средний опорник для рпл. А в сборную берут? Так больше не кого.
Фомин восьмёрка. В том, что он уступает Лаксальту это мне и понятно. Мыслит он на поле, как шахматист. Где должен оказаться в том или ином эпизоде. Не зря он играет в шахматы, а кто играет хорошо в шахматы не может играть плохо в футбол тактически. Насчёт Диего Лаксальта: Уругваец игрок с международным опытом, а теперь опять про Даниила Фомина: Он не хуже наших Россиян в лиге, кто играет в других клубах.
25 февраля , 15:29
Согласен, но это в ворота не лезет...
25 февраля , 15:45
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Фомин восьмёрка. В том, что он уступает Лаксальту это мне и понятно. Мыслит он на поле, как шахматист. Где должен оказаться в том или ином эпизоде. Не зря он играет в шахматы, а кто играет хорошо в шахматы не может играть плохо в футбол тактически. Насчёт Диего Лаксальта: Уругваец игрок с международным опытом, а теперь опять про Даниила Фомина: Он не хуже наших Россиян в лиге, кто играет в других клубах.
вы сравнили несравнимое. Фомина, который лучше 8 играет и игрока Без позиции на поле по фамилии Лаксальт. Он кто по профессии? Опорник или крайний защитник ? Если Опорник то какой, разрушитель или созидатель? Он может играть в 1 опорника , хотя бы на уровне Кутицкого? Лаксальт на какой позиции бы не играл везде играет как крайний защитник , просто навыки за профессиональную карьеру только эти сильно разработал, на край его не ставят , скорости и выносливости нет.( даже Парш лучше распределяет свои силы по матчу). Он как Скопинцев может бросить свою позицию и пойти в атаку, но только удара нет , как у Скопинцева и дриблинга. То что он на сборах пару раз ломанулся в штрафную , но так и Слава Грулев может , у него тоже с дриблингом не лады.
И самое главное что нет у Лаксальта - умение читать игру, вот поэтому ему никогда не сыграть на подмене ЦЗ, он позицию в штрафной выбирает как крайний защитник ( не занимает свободные зоны, а бегает за оппонентом), и именно потому что он не читает игру он с мячом бегает , а не пас дает. ( Дурная голова покоя ногам не дает).
25 февраля , 15:46
в ответ на
комментарий пользователя
prozas1@rambler.ru Я играю за академию Коноплева. Наш тренер постоянно ставит в примел Лаксальта. За его мастерство и неуемное желание играть весь матч. Так же обсуждаем игру Фомина. Как говорит тренер, игрок не нашел себя в атаке и подыгрыше. Что касаемо опорника, то статистика не в его пользу. Личка может начать чемпионат с Фоминым на лавке. Мы разбираем каждый матч основного состава, и осмелюсь Вам рекомендовать, пересмотреть последние игры чемпионата, и товарняки. Спасибо. ИМХО
очень много слов написали , и все как с транспоранта. Напишите сильные и слабые стороны игроков. Слабо ?
25 февраля , 16:07
в ответ на
комментарий пользователя
Сералекс вы сравнили несравнимое. Фомина, который лучше 8 играет и игрока Без позиции на поле по фамилии Лаксальт. Он кто по профессии? Опорник или крайний защитник ? Если Опорник то какой, разрушитель или созидатель? Он может играть в 1 опорника , хотя бы на уровне Кутицкого? Лаксальт на какой позиции бы не играл везде играет как крайний защитник , просто навыки за профессиональную карьеру только эти сильно разработал, на край его не ставят , скорости и выносливости нет.( даже Парш лучше распределяет свои силы по матчу). Он как Скопинцев может бросить свою позицию и пойти в атаку, но только удара нет , как у Скопинцева и дриблинга. То что он на сборах пару раз ломанулся в штрафную , но так и Слава Грулев может , у него тоже с дриблингом не лады.
И самое главное что нет у Лаксальта - умение читать игру, вот поэтому ему никогда не сыграть на подмене ЦЗ, он позицию в штрафной выбирает как крайний защитник ( не занимает свободные зоны, а бегает за оппонентом), и именно потому что он не читает игру он с мячом бегает , а не пас дает. ( Дурная голова покоя ногам не дает).
У Марцела Лички он играет опз. Вообще он в своей карьере играл на позиции лз, опз. Я конечно не гт, но тренеры в его карьере наверняка видели, как он играл на той или иной позиции. И не враги себе, что ставили игрока который на этих позициях бесполезен. Ваше мнение я услышал. Спасибо Большое!
25 февраля , 17:09
в ответ на
комментарий пользователя
Сералекс вы сравнили несравнимое. Фомина, который лучше 8 играет и игрока Без позиции на поле по фамилии Лаксальт. Он кто по профессии? Опорник или крайний защитник ? Если Опорник то какой, разрушитель или созидатель? Он может играть в 1 опорника , хотя бы на уровне Кутицкого? Лаксальт на какой позиции бы не играл везде играет как крайний защитник , просто навыки за профессиональную карьеру только эти сильно разработал, на край его не ставят , скорости и выносливости нет.( даже Парш лучше распределяет свои силы по матчу). Он как Скопинцев может бросить свою позицию и пойти в атаку, но только удара нет , как у Скопинцева и дриблинга. То что он на сборах пару раз ломанулся в штрафную , но так и Слава Грулев может , у него тоже с дриблингом не лады.
И самое главное что нет у Лаксальта - умение читать игру, вот поэтому ему никогда не сыграть на подмене ЦЗ, он позицию в штрафной выбирает как крайний защитник ( не занимает свободные зоны, а бегает за оппонентом), и именно потому что он не читает игру он с мячом бегает , а не пас дает. ( Дурная голова покоя ногам не дает).
"Он кто по профессии? Опорник или крайний защитник ? Если Опорник то какой, разрушитель или созидатель? Он может играть в 1 опорника , хотя бы на уровне Кутицкого? Лаксальт на какой позиции бы не играл везде играет как крайний защитник , просто навыки за профессиональную карьеру только эти сильно разработал, на край его не ставят , скорости и выносливости нет.( даже Парш лучше распределяет свои силы по матчу). Он как Скопинцев может бросить свою позицию и пойти в атаку, но только удара нет , как у Скопинцева и дриблинга."
Классический пример фэнтезийного футбола. :)
25 февраля , 17:24
в ответ на
комментарий пользователя
Сералекс вы сравнили несравнимое. Фомина, который лучше 8 играет и игрока Без позиции на поле по фамилии Лаксальт. Он кто по профессии? Опорник или крайний защитник ? Если Опорник то какой, разрушитель или созидатель? Он может играть в 1 опорника , хотя бы на уровне Кутицкого? Лаксальт на какой позиции бы не играл везде играет как крайний защитник , просто навыки за профессиональную карьеру только эти сильно разработал, на край его не ставят , скорости и выносливости нет.( даже Парш лучше распределяет свои силы по матчу). Он как Скопинцев может бросить свою позицию и пойти в атаку, но только удара нет , как у Скопинцева и дриблинга. То что он на сборах пару раз ломанулся в штрафную , но так и Слава Грулев может , у него тоже с дриблингом не лады.
И самое главное что нет у Лаксальта - умение читать игру, вот поэтому ему никогда не сыграть на подмене ЦЗ, он позицию в штрафной выбирает как крайний защитник ( не занимает свободные зоны, а бегает за оппонентом), и именно потому что он не читает игру он с мячом бегает , а не пас дает. ( Дурная голова покоя ногам не дает).
Если не затруднит. Расшифруйте, пожалуйста, словосочетание "уровень Кутицкого". Я, например, в его исполнении вообще ничего позитивного не вижу.
25 февраля , 17:36
в ответ на
комментарий пользователя
Old dad Если не затруднит. Расшифруйте, пожалуйста, словосочетание "уровень Кутицкого". Я, например, в его исполнении вообще ничего позитивного не вижу.
Кутицкий очень слаб. Игрок уровня Динамо-2, по воле случая попавший в основу, ибо некому было играть в опорке. Но как показал Личка, выход всегда можно найти. :)
25 февраля , 18:40
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Кутицкий очень слаб. Игрок уровня Динамо-2, по воле случая попавший в основу, ибо некому было играть в опорке. Но как показал Личка, выход всегда можно найти. :)
Йоканович тоже пробовал Лаксальта в центре , но почему-то при игре в 1 опорника отдал место Молодому парню . Ваш Личка часто сам себе проблемы создает , ВО второй игре с ЦСКа Лаксальт должен был извиняться, а не Лещук .
Ваш самый лучший опорник заигрывается часто он даже вчера чуть гол не привез.
По мне лучшая игра осени - вторая кубковая со Спартаком, команда по делу 3 забила и не пропустила , и самое главное не дала создать моменты сопернику. И в опорке играла сыгранная прошлым сезоном пара ( Фомин , Кутицкий), в ЦЗ играли Маричаль и Бальбуена.
25 февраля , 20:24
в ответ на
комментарий пользователя
Сералекс Йоканович тоже пробовал Лаксальта в центре , но почему-то при игре в 1 опорника отдал место Молодому парню . Ваш Личка часто сам себе проблемы создает , ВО второй игре с ЦСКа Лаксальт должен был извиняться, а не Лещук .
Ваш самый лучший опорник заигрывается часто он даже вчера чуть гол не привез.
По мне лучшая игра осени - вторая кубковая со Спартаком, команда по делу 3 забила и не пропустила , и самое главное не дала создать моменты сопернику. И в опорке играла сыгранная прошлым сезоном пара ( Фомин , Кутицкий), в ЦЗ играли Маричаль и Бальбуена.
Назовите, в игре с кем Йоканович пробовал Лаксальта в центре поля? Проблемы у нас в опорке были с Кутицким, с Лаксальтом их стало значительно меньше. Учитывая Ваше фэнтезийное видение футбола, возьмите голую статистику обоих игроков и сравните. :) У нас Захарян, не говоря уже о Фоме, отбирал больше и лучше, чем Кутицкий. Кутицкий - игрок-невидимка, прячется и от мяча, и от соперников. :)
25 февраля , 23:39
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57 Про Фомина . Лаксальт по сравнению с ним - балбес . Вы смотрите на Фомина только тогда , когда он с мячом . Но основная работа Фомина это игра без мяча . Никто не замечает , как он страхует Паршика , как всегда застрявшего впереди . Как не даёт начаться контратаке соперника , грамотно и вовремя перекрывая зону . Хотите понять как играет Фомин - следите только за ним . А не на мяч смотрите . Много нового для себя откроете .ЪЪЪ
Да уж, нашел ты Уваров "ласковое" определение для Ласкальта. Вот только вопреки твоему видению и понимаю роли этого игрока в опорке, более десятка квалифицированных тренеров и прочих специалистов, нашли этот ход,сверхудачным решением Лички.Конечно я помню твои...Фома хребет команды, ...мозг определяющий ход игры, незаменимый тактик,...а как однажды выдал пас, а как ударил!? Ты сравни ТТД этих игроков, выполняемый обьем черновой работы, отдачу, количество единоборств, реальную помощь защите, которой сам же дал определение.
Хорошо, ты авторитетный тренер, работаешь с детьми. Но балбесы ...это бестолковые бездельники и прежде чем жечь глаголом, голову надо Саныч включать, Диего за Динамо играет, а не за клавой сидит с горячительным.Ты можешь пояснить, что ты хочешь от игры Ласкальта, разложи как тренер тонкости, что значит играет как КЗ, в чем минусы, рекомендации свои, пожелания, всем (возможно) будет польза, поймем, увидим,дойдем, до тонкой "химии" понимания.
PS.Ничего личного к тебе и тем более Фоме, но сам факт противопоставления игроков, других исполнителй или сотрудников, всегда определялось дурным тоном,без пользы и результата.