20 февраля , 08:34
В предсезонных товарняках принято смотреть не на счет, а на игру. Вот Личка после игр сказал, что ему ОЧЕНЬ понравились оба матча.
Ну наверное мы смотрели разные игры. Я конечно понимаю, у многих праздник Уррррра, великая победа над КС. Ну да, два клоуна в воротах и любой удар залетает. Я понимаю, если бы играли с какой нибудь командой из АПЛ. Тогда да - победа хоть чучелом, хоть тушкой почетна. НО! играли с командой (которая хотя ПОКА и на 6 месте, но задача у неё за весну не опустится в стыки.
А что мы показали? Если Личка с таким составом планирует играть в такую игру в чемпе, то тут не о чемпионстве думать, а о том, чтобы ниже 6 места не опуститься. По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает. У нас получилось лучше. И молодежь и основа КС после 70 минуту практически встали. Но такая игра (которая так понравилась Личке) хороша для Оренбурга. Ни контроля мяча, ни позиционки, ни комбинаций (хорошо одна прошла, когда 3-й забивали). Это что игра серьезного клуба? Сборы уже кончаются, а работы ГТ пока не видно.
Писал ранее, что Личка - местечковый тренер. Пока это подтверждается. Если так выйдем играть с Зенитом, то он нас вынесет в одну калитку.
Извините, может чересчур резко, но надоело уже читать хвалебные оды по играм команды.
Да осталось 2 игры. Там может что-то поменяться, но слова ГТ меня, если честно сильно разочаровали.
есть такая пословица: гуляли, веселились - подсчитали, прослезились.
20 февраля , 09:13
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В предсезонных товарняках принято смотреть не на счет, а на игру. Вот Личка после игр сказал, что ему ОЧЕНЬ понравились оба матча.
Ну наверное мы смотрели разные игры. Я конечно понимаю, у многих праздник Уррррра, великая победа над КС. Ну да, два клоуна в воротах и любой удар залетает. Я понимаю, если бы играли с какой нибудь командой из АПЛ. Тогда да - победа хоть чучелом, хоть тушкой почетна. НО! играли с командой (которая хотя ПОКА и на 6 месте, но задача у неё за весну не опустится в стыки.
А что мы показали? Если Личка с таким составом планирует играть в такую игру в чемпе, то тут не о чемпионстве думать, а о том, чтобы ниже 6 места не опуститься. По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает. У нас получилось лучше. И молодежь и основа КС после 70 минуту практически встали. Но такая игра (которая так понравилась Личке) хороша для Оренбурга. Ни контроля мяча, ни позиционки, ни комбинаций (хорошо одна прошла, когда 3-й забивали). Это что игра серьезного клуба? Сборы уже кончаются, а работы ГТ пока не видно.
Писал ранее, что Личка - местечковый тренер. Пока это подтверждается. Если так выйдем играть с Зенитом, то он нас вынесет в одну калитку.
Извините, может чересчур резко, но надоело уже читать хвалебные оды по играм команды.
Да осталось 2 игры. Там может что-то поменяться, но слова ГТ меня, если честно сильно разочаровали.
есть такая пословица: гуляли, веселились - подсчитали, прослезились.
Прочитав, то что написал SS можно сделать вывод, что Семен Семенович Горбунков совсем не тот человек каким представляется на первый взгляд. На публику он изображает недалекого и смешного недотепу, а на самом деле ведет подрывную работу...Помните , мысли вслух супруги Семен Семеновича- "Завербовали". Я , думаю, что это кажется не только супруге, но и многим на сайте.... Всем хорошего дня !
20 февраля , 09:47
в ответ на
комментарий пользователя
Удав Прочитав, то что написал SS можно сделать вывод, что Семен Семенович Горбунков совсем не тот человек каким представляется на первый взгляд. На публику он изображает недалекого и смешного недотепу, а на самом деле ведет подрывную работу...Помните , мысли вслух супруги Семен Семеновича- "Завербовали". Я , думаю, что это кажется не только супруге, но и многим на сайте.... Всем хорошего дня !
Вы зря о Семён Семёныче говорите,что он изображает недотёпу.Это его образ.Если кому-то кажется,что он изображает недотёпу,то его не понять.Другой уровень.Приведу пример Жириновского.Я ходил раза три на его первые митинги или маёвки в Сокольниках(1988-89 за точность уже не ручаюсь).Он тоже казался простачком.....А по знанию вопроса Горбункову
равных можно набрать человека три,ну,от силы пять на сайте.Но он всегда идёт против системы,нет,здесь так не подходит.Против картины большинством увиденной!
Я с ним в большинстве не соглашаюсь.Но мнение его интересно.
20 февраля , 09:50
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В предсезонных товарняках принято смотреть не на счет, а на игру. Вот Личка после игр сказал, что ему ОЧЕНЬ понравились оба матча.
Ну наверное мы смотрели разные игры. Я конечно понимаю, у многих праздник Уррррра, великая победа над КС. Ну да, два клоуна в воротах и любой удар залетает. Я понимаю, если бы играли с какой нибудь командой из АПЛ. Тогда да - победа хоть чучелом, хоть тушкой почетна. НО! играли с командой (которая хотя ПОКА и на 6 месте, но задача у неё за весну не опустится в стыки.
А что мы показали? Если Личка с таким составом планирует играть в такую игру в чемпе, то тут не о чемпионстве думать, а о том, чтобы ниже 6 места не опуститься. По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает. У нас получилось лучше. И молодежь и основа КС после 70 минуту практически встали. Но такая игра (которая так понравилась Личке) хороша для Оренбурга. Ни контроля мяча, ни позиционки, ни комбинаций (хорошо одна прошла, когда 3-й забивали). Это что игра серьезного клуба? Сборы уже кончаются, а работы ГТ пока не видно.
Писал ранее, что Личка - местечковый тренер. Пока это подтверждается. Если так выйдем играть с Зенитом, то он нас вынесет в одну калитку.
Извините, может чересчур резко, но надоело уже читать хвалебные оды по играм команды.
Да осталось 2 игры. Там может что-то поменяться, но слова ГТ меня, если честно сильно разочаровали.
есть такая пословица: гуляли, веселились - подсчитали, прослезились.
Всегда можно найти факторы, которые позволяют принизить победу. Думаю, в том же Ростове, после разгрома свиней, так и делали, ага. Рассуждали о слабости соперника, клоуне в воротах. Но обычно так делают либо недалекие люди, либо подрывники.
В твоем же случае, помимо твоих психических особенностей, причиной может быть то, что этим постом ты искусственно поддерживаешь градус напряжения на сайте. Может ты действуешь по договоренности с B_D_N, может нет, мне-то пофигу, просто на мой взгляд, и без твоих искусственных провокаций сайт давно живет своей полноценной жизнью и вызывает неподдельное желание сюда заходить, читать мнения и высказываться.
В принципе такая нормальная тема - натаскать на сайте провокатора, который регулярно будет "создавать" острые дискуссии, и привлекать, как журнал Playboy. Но не так же явно:)) У нас есть тут еще фронтмены - Ревизор, например, Кока. Но если допустить, что у них похожая роль, то они уж точно работают тоньше и не идут против здравого смысла. А ты как-то...тоньше надо, тоньше.
20 февраля , 10:04
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В предсезонных товарняках принято смотреть не на счет, а на игру. Вот Личка после игр сказал, что ему ОЧЕНЬ понравились оба матча.
Ну наверное мы смотрели разные игры. Я конечно понимаю, у многих праздник Уррррра, великая победа над КС. Ну да, два клоуна в воротах и любой удар залетает. Я понимаю, если бы играли с какой нибудь командой из АПЛ. Тогда да - победа хоть чучелом, хоть тушкой почетна. НО! играли с командой (которая хотя ПОКА и на 6 месте, но задача у неё за весну не опустится в стыки.
А что мы показали? Если Личка с таким составом планирует играть в такую игру в чемпе, то тут не о чемпионстве думать, а о том, чтобы ниже 6 места не опуститься. По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает. У нас получилось лучше. И молодежь и основа КС после 70 минуту практически встали. Но такая игра (которая так понравилась Личке) хороша для Оренбурга. Ни контроля мяча, ни позиционки, ни комбинаций (хорошо одна прошла, когда 3-й забивали). Это что игра серьезного клуба? Сборы уже кончаются, а работы ГТ пока не видно.
Писал ранее, что Личка - местечковый тренер. Пока это подтверждается. Если так выйдем играть с Зенитом, то он нас вынесет в одну калитку.
Извините, может чересчур резко, но надоело уже читать хвалебные оды по играм команды.
Да осталось 2 игры. Там может что-то поменяться, но слова ГТ меня, если честно сильно разочаровали.
есть такая пословица: гуляли, веселились - подсчитали, прослезились.
Вам нужно сделать поправку в визуальном восприятии. Игры со сборов команды снимает 1 камера, расположенная достаточно низко и близко по отношению к полю. Из-за этого возникает эффект, что вы смотрите кино только с крупными планами. Вот поэтому вам кажется, что футбол похож на возню. Если футбол показывает телевидение, там и камер больше и ракурсы лучше. Многие стадионы бракуют для игры в Рпл, потому, что там невозможно хорошо показать футбол, а так как сейчас основные деньги от трансляций, то проще всем согласится с тем, что условная Алания не будет играть в Рпл, чем лишиться денег.
На сборах смотрите на связки игроков, на их расположение, например Бителло - апз, а Смолов и Караскаль смотрят футбол. Денис Макаров отметил ДР дублем, играя слева. Можно оценить Маричаля как левого защитника, а потом посмотреть как там сыграл Исаев.
По мне, Чавес лучше играет, когда Биттело на поле. Думаю этому есть причина. Дасе не хватает Нгамале, но он мне вчера понравился, хотя многие на сайте требуют его изгнать. это защитник с дриблингом и видением поля и пасом, Скопинцев более экспрессивный.
20 февраля , 10:31
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В предсезонных товарняках принято смотреть не на счет, а на игру. Вот Личка после игр сказал, что ему ОЧЕНЬ понравились оба матча.
Ну наверное мы смотрели разные игры. Я конечно понимаю, у многих праздник Уррррра, великая победа над КС. Ну да, два клоуна в воротах и любой удар залетает. Я понимаю, если бы играли с какой нибудь командой из АПЛ. Тогда да - победа хоть чучелом, хоть тушкой почетна. НО! играли с командой (которая хотя ПОКА и на 6 месте, но задача у неё за весну не опустится в стыки.
А что мы показали? Если Личка с таким составом планирует играть в такую игру в чемпе, то тут не о чемпионстве думать, а о том, чтобы ниже 6 места не опуститься. По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает. У нас получилось лучше. И молодежь и основа КС после 70 минуту практически встали. Но такая игра (которая так понравилась Личке) хороша для Оренбурга. Ни контроля мяча, ни позиционки, ни комбинаций (хорошо одна прошла, когда 3-й забивали). Это что игра серьезного клуба? Сборы уже кончаются, а работы ГТ пока не видно.
Писал ранее, что Личка - местечковый тренер. Пока это подтверждается. Если так выйдем играть с Зенитом, то он нас вынесет в одну калитку.
Извините, может чересчур резко, но надоело уже читать хвалебные оды по играм команды.
Да осталось 2 игры. Там может что-то поменяться, но слова ГТ меня, если честно сильно разочаровали.
есть такая пословица: гуляли, веселились - подсчитали, прослезились.
Вы кроме волейбола похоже ни в чём толком не разбираетесь. Ну так и не пишите здесь свои "умные" комментарии.
20 февраля , 10:38
в ответ на
комментарий пользователя
Сералекс Вам нужно сделать поправку в визуальном восприятии. Игры со сборов команды снимает 1 камера, расположенная достаточно низко и близко по отношению к полю. Из-за этого возникает эффект, что вы смотрите кино только с крупными планами. Вот поэтому вам кажется, что футбол похож на возню. Если футбол показывает телевидение, там и камер больше и ракурсы лучше. Многие стадионы бракуют для игры в Рпл, потому, что там невозможно хорошо показать футбол, а так как сейчас основные деньги от трансляций, то проще всем согласится с тем, что условная Алания не будет играть в Рпл, чем лишиться денег.
На сборах смотрите на связки игроков, на их расположение, например Бителло - апз, а Смолов и Караскаль смотрят футбол. Денис Макаров отметил ДР дублем, играя слева. Можно оценить Маричаля как левого защитника, а потом посмотреть как там сыграл Исаев.
По мне, Чавес лучше играет, когда Биттело на поле. Думаю этому есть причина. Дасе не хватает Нгамале, но он мне вчера понравился, хотя многие на сайте требуют его изгнать. это защитник с дриблингом и видением поля и пасом, Скопинцев более экспрессивный.
Я готов с вами согласится по всему, что вы высказали, НО! мой посыл был совсем о другом.
Мы можем радоваться иге Маричаля и Исаева, отмечать, как мастерски забил гол Макаров, А как отлично пробил Тюкавин и еще много чему. Только это сейчас не имеет значения.
Я про то, какую игру ставит команде Личка. Если это игра на встречных с командами уровня КС или Оренбурга, то мы так и будем бегать наперегонки с ними в чемпе, а со "взрослыми командами" тогда просто будем играть в контратаку? Ведь они просто заберут себе мяч и будут играть в свою игру. Ну а если ГТ говорит, что ему всё нравится, то так и будет.
А ведь имея в составе игроков по 10 млн. мы вполне можем и должны сами владеть инициативой и держать игры под своим контролем. Иначе зачем покупать игроков по 10 млн.
Для игры на встречных с подвалом и контратаках с лидерами вполне достаточно и нашей молодежи, усиленной 2 сортными легами. Ну т.е состав Оренбурга.
Вот в чем состоит вопрос, а не в локальных успехах отдельных игроков.
20 февраля , 10:39
в ответ на
комментарий пользователя
dinlev Вы кроме волейбола похоже ни в чём толком не разбираетесь. Ну так и не пишите здесь свои "умные" комментарии.
Так я и в волейболе не разбираюсь А ваших "умных" комментариев давно не видно. Устал ждать. Написал свой глупый.
20 февраля , 10:42
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В предсезонных товарняках принято смотреть не на счет, а на игру. Вот Личка после игр сказал, что ему ОЧЕНЬ понравились оба матча.
Ну наверное мы смотрели разные игры. Я конечно понимаю, у многих праздник Уррррра, великая победа над КС. Ну да, два клоуна в воротах и любой удар залетает. Я понимаю, если бы играли с какой нибудь командой из АПЛ. Тогда да - победа хоть чучелом, хоть тушкой почетна. НО! играли с командой (которая хотя ПОКА и на 6 месте, но задача у неё за весну не опустится в стыки.
А что мы показали? Если Личка с таким составом планирует играть в такую игру в чемпе, то тут не о чемпионстве думать, а о том, чтобы ниже 6 места не опуститься. По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает. У нас получилось лучше. И молодежь и основа КС после 70 минуту практически встали. Но такая игра (которая так понравилась Личке) хороша для Оренбурга. Ни контроля мяча, ни позиционки, ни комбинаций (хорошо одна прошла, когда 3-й забивали). Это что игра серьезного клуба? Сборы уже кончаются, а работы ГТ пока не видно.
Писал ранее, что Личка - местечковый тренер. Пока это подтверждается. Если так выйдем играть с Зенитом, то он нас вынесет в одну калитку.
Извините, может чересчур резко, но надоело уже читать хвалебные оды по играм команды.
Да осталось 2 игры. Там может что-то поменяться, но слова ГТ меня, если честно сильно разочаровали.
есть такая пословица: гуляли, веселились - подсчитали, прослезились.
Эх, жемуг мелок!
20 февраля , 11:26
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Я готов с вами согласится по всему, что вы высказали, НО! мой посыл был совсем о другом.
Мы можем радоваться иге Маричаля и Исаева, отмечать, как мастерски забил гол Макаров, А как отлично пробил Тюкавин и еще много чему. Только это сейчас не имеет значения.
Я про то, какую игру ставит команде Личка. Если это игра на встречных с командами уровня КС или Оренбурга, то мы так и будем бегать наперегонки с ними в чемпе, а со "взрослыми командами" тогда просто будем играть в контратаку? Ведь они просто заберут себе мяч и будут играть в свою игру. Ну а если ГТ говорит, что ему всё нравится, то так и будет.
А ведь имея в составе игроков по 10 млн. мы вполне можем и должны сами владеть инициативой и держать игры под своим контролем. Иначе зачем покупать игроков по 10 млн.
Для игры на встречных с подвалом и контратаках с лидерами вполне достаточно и нашей молодежи, усиленной 2 сортными легами. Ну т.е состав Оренбурга.
Вот в чем состоит вопрос, а не в локальных успехах отдельных игроков.
Семен Семеныч, а почему Вы думаете, что мы обязательно должны играть позиционку? :) Ну типа, забрали мяч, отдали защам, те пару минут покатали его между собой, расставились и пошли плести кружева. :) Но и соперник успел расставиться. Кстати, мы так пытались играть с Йокановичем. Правда, дальше центрального круга выходило как-то не очень. А осенью, когда перешли к быстрым выходам в атаку, стало что-то даже получаться. :) В позиционку играют, когда соперник отдал мяч и встал в десять игроков у своей штрафной. А когда соперник пытается играть на контрах, то лучше использовать быстрые, разящие выходы в атаку, пока он не успел расставиться и ловить его на этом. Посмотрите, как мы забивали вчера: либо разрезающие между линиями на выход своему игроку, либо рывки, быстрый в два-три паса перепас и вывод игрока на удар. Кроме того мне вчера понравилась наша игра в фазе перехода в оборону: быстро возвращались и расставлялись, не давая сопернику ловить нас на контрах. У КС вообще вчера в атаке ничего не было. А Зенит... Ну вроде в последней игре, в отличии от первой, когда мы отдали мяч и играли на контратаках, мы ему во владении не проиграли и игра была полностью на равных. :)
20 февраля , 11:44
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Так я и в волейболе не разбираюсь А ваших "умных" комментариев давно не видно. Устал ждать. Написал свой глупый.
Зато вы тупо не соглашаетесь ни с кем. Я не говорю про себя. Типа ваше мнение не подлежит критике.
20 февраля , 11:56
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Семен Семеныч, а почему Вы думаете, что мы обязательно должны играть позиционку? :) Ну типа, забрали мяч, отдали защам, те пару минут покатали его между собой, расставились и пошли плести кружева. :) Но и соперник успел расставиться. Кстати, мы так пытались играть с Йокановичем. Правда, дальше центрального круга выходило как-то не очень. А осенью, когда перешли к быстрым выходам в атаку, стало что-то даже получаться. :) В позиционку играют, когда соперник отдал мяч и встал в десять игроков у своей штрафной. А когда соперник пытается играть на контрах, то лучше использовать быстрые, разящие выходы в атаку, пока он не успел расставиться и ловить его на этом. Посмотрите, как мы забивали вчера: либо разрезающие между линиями на выход своему игроку, либо рывки, быстрый в два-три паса перепас и вывод игрока на удар. Кроме того мне вчера понравилась наша игра в фазе перехода в оборону: быстро возвращались и расставлялись, не давая сопернику ловить нас на контрах. У КС вообще вчера в атаке ничего не было. А Зенит... Ну вроде в последней игре, в отличии от первой, когда мы отдали мяч и играли на контратаках, мы ему во владении не проиграли и игра была полностью на равных. :)
А позиционка это не перекатывание мяча защитниками и медленным переходом в атаку. С чего такие устаревшие взгляды. Позиционка это контроль мяча на половине поля соперника со сменой направления возможных атак, быстрый возврат мяча в случае потери (высокий прессинг). Разве МС катает мяч на своей половине? Вы правы, вчера у КС ничего не было (правда и даже при этом Лещук сумел привести пенальти). Ну так у них и состав по сравнению с нашим (?). И даже при этом по сути мы смогли наиграть на 1 гол (3-й). Вот это была быстрая комбинация. А остальные 4 - заслуга чудо- вратаря и ЦЗ (гол Тюкавина, когда ему дали просто пробить вообще без помех).
При нашей полузащите, мы обязаны играть так как Зенит с Малкомом, Венделом и Клаудиньо, а не таскать его вперед по 20-25 метров. Мяч всегда летит быстрее любого игрока.
20 февраля , 11:59
в ответ на
комментарий пользователя
dinlev Зато вы тупо не соглашаетесь ни с кем. Я не говорю про себя. Типа ваше мнение не подлежит критике.
Как пример, чуть выше согласился с Сералексом. Да и для того, чтобы я с чем-то согласился нужно хотя бы аргументировано возразить, а не писать "сам дурак". Вот с этим я точно не соглашусь.
20 февраля , 12:07
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А позиционка это не перекатывание мяча защитниками и медленным переходом в атаку. С чего такие устаревшие взгляды. Позиционка это контроль мяча на половине поля соперника со сменой направления возможных атак, быстрый возврат мяча в случае потери (высокий прессинг). Разве МС катает мяч на своей половине? Вы правы, вчера у КС ничего не было (правда и даже при этом Лещук сумел привести пенальти). Ну так у них и состав по сравнению с нашим (?). И даже при этом по сути мы смогли наиграть на 1 гол (3-й). Вот это была быстрая комбинация. А остальные 4 - заслуга чудо- вратаря и ЦЗ (гол Тюкавина, когда ему дали просто пробить вообще без помех).
При нашей полузащите, мы обязаны играть так как Зенит с Малкомом, Венделом и Клаудиньо, а не таскать его вперед по 20-25 метров. Мяч всегда летит быстрее любого игрока.
А я и не говорил, что перекатывание мяча между защами - это позиционка. Это подготовка к позиционке, чтобы команда успела расставиться. А после этого начинается позиционка. :) По поводу заслуги Ломаева, то кроме первого гола, когда вместо того, чтобы держать ближний угол, он реагировал на возможный прострел Макарова, больше ни одной его ошибки при наших голах не было. Касательно состава КС, то ну как бы в чемпе они этим составом отгрузили нам три мяча, да и в целом наколотили в чемпе 36 (!) голов - больше всех, даже Зенита. :) Ну и касательно Зенита, с ним большинство команд играют в отдай мяч, встань у штрафной и лови на контрах. Поэтому Зенит и проводит большинство игр в позиционке. Но как только находит коса на камень, то дело становится швах. Где его позиционка вместе с бразилами была в последней игре с нами? :) И я реально не понимаю, почему мы должны играть в позиционку, если соперник не ставит автобус. Допускаю, что на Ваш вкус плетение кружев а-ля Барселона - это высшая эстетика. А на мой вкус куда эстетичнее быстрый футбол с разящими в несколько пасов выходами в атаку. Мне такой футбол нравится больше. Ну а прав всегда тот, кто побеждает. :)
20 февраля , 12:13
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А позиционка это не перекатывание мяча защитниками и медленным переходом в атаку. С чего такие устаревшие взгляды. Позиционка это контроль мяча на половине поля соперника со сменой направления возможных атак, быстрый возврат мяча в случае потери (высокий прессинг). Разве МС катает мяч на своей половине? Вы правы, вчера у КС ничего не было (правда и даже при этом Лещук сумел привести пенальти). Ну так у них и состав по сравнению с нашим (?). И даже при этом по сути мы смогли наиграть на 1 гол (3-й). Вот это была быстрая комбинация. А остальные 4 - заслуга чудо- вратаря и ЦЗ (гол Тюкавина, когда ему дали просто пробить вообще без помех).
При нашей полузащите, мы обязаны играть так как Зенит с Малкомом, Венделом и Клаудиньо, а не таскать его вперед по 20-25 метров. Мяч всегда летит быстрее любого игрока.
Ну полная ересь же) мы не МС, и это мягко говоря) возможно, был бы вчера в составе ваш любимый Карра, мы бы и выглядели как МС, но вряд ли.
Открою страшную тайну. Для того чтобы мы могли делать что хотим львиную долю времени на чужой половине, нужно ещё 2-3 топовых игрока и хотя бы ещё сезон сыгрывания. Как можно нести чушь, зная, что самый сильный вариант старта у нас собрался лишь осенью, и даже цельных полгода вместе не выходил? Какой Зенит?...какой Малком? Какой нахрен Вендел?? Какая доминирующая позиционка? Ваш Карраскаль топовую игру показал только с ЦСКА, Чавес разыгрался только к зиме, один Бителло как начал сразу играть толково, так до сих пор и продолжает и прогрессирует. Фомин всегда одинаков. Вот потихоньку мы и начали выезжать на Бителло, Чавесе и мегастарательном Тюкавине. А вы жалуетесь что вам не организовали некую эфемерную "барселонскую" игру.
Что вы вообще, о чём вы вообще, с какого вертолета?...
20 февраля , 12:15
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Как пример, чуть выше согласился с Сералексом. Да и для того, чтобы я с чем-то согласился нужно хотя бы аргументировано возразить, а не писать "сам дурак". Вот с этим я точно не соглашусь.
"По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает." Таков футбол сегодня. Побеждает тот, кто быстрее. Нет сегодня личностей типа Пеле, Марадоны, Вагнер Лава способных обыграть один в один или накрутить 2-3 защитников. Голы забиваются в быстрых атаках, пока защитники не расставились. Ещё варианты: стандарты и дальние удары. А крутиться перед штрафной, мало перспективно.
20 февраля , 12:22
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В предсезонных товарняках принято смотреть не на счет, а на игру. Вот Личка после игр сказал, что ему ОЧЕНЬ понравились оба матча.
Ну наверное мы смотрели разные игры. Я конечно понимаю, у многих праздник Уррррра, великая победа над КС. Ну да, два клоуна в воротах и любой удар залетает. Я понимаю, если бы играли с какой нибудь командой из АПЛ. Тогда да - победа хоть чучелом, хоть тушкой почетна. НО! играли с командой (которая хотя ПОКА и на 6 месте, но задача у неё за весну не опустится в стыки.
А что мы показали? Если Личка с таким составом планирует играть в такую игру в чемпе, то тут не о чемпионстве думать, а о том, чтобы ниже 6 места не опуститься. По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает. У нас получилось лучше. И молодежь и основа КС после 70 минуту практически встали. Но такая игра (которая так понравилась Личке) хороша для Оренбурга. Ни контроля мяча, ни позиционки, ни комбинаций (хорошо одна прошла, когда 3-й забивали). Это что игра серьезного клуба? Сборы уже кончаются, а работы ГТ пока не видно.
Писал ранее, что Личка - местечковый тренер. Пока это подтверждается. Если так выйдем играть с Зенитом, то он нас вынесет в одну калитку.
Извините, может чересчур резко, но надоело уже читать хвалебные оды по играм команды.
Да осталось 2 игры. Там может что-то поменяться, но слова ГТ меня, если честно сильно разочаровали.
есть такая пословица: гуляли, веселились - подсчитали, прослезились.
Игру команды отражает окончательный результат, а счёт матча 5:1, если не в курсе. Игра забывается порой, а результат остаётся. Пусть это даже неофициальная игра. Дальше идём, что эти голы забила именно наша команда, наши игроки с наших комбинаций, а не кто-то другой. Марцел Личка гт и он знает лучше о чём говорит. Он со своим тш на сборах 24 часа в сутки с командой. Они видят всё своими глазами. Работа идёт полным ходом к возобновлению чемпионата.
20 февраля , 12:31
в ответ на
комментарий пользователя
Динтал "По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает." Таков футбол сегодня. Побеждает тот, кто быстрее. Нет сегодня личностей типа Пеле, Марадоны, Вагнер Лава способных обыграть один в один или накрутить 2-3 защитников. Голы забиваются в быстрых атаках, пока защитники не расставились. Ещё варианты: стандарты и дальние удары. А крутиться перед штрафной, мало перспективно.
Т.е Мальорка с Реалом играет почти на равных. Там тоже все на тоненького?
Поймите, в том то и дело (нужно к этому привыкать), что с покупкой сильных игроков центра поля, мы по составу на голову превосходим команды из подвала, да и ЦСКА наверное. Значит нужно учиться играть "с позиции силы". Но для этого тренер должен знать, как ставить такую игру.
Вот в этом и вопрос. Знает ли это наш тренер? Просто нужно, чтобы игроки могли контролировать мяч без потерь долгое время. У нас сейчас такие игроки есть: Лаксальт, Чавес, Бителло, Смолов, Карраскаль, Мумми. Это практически вся атака. Но их нужно на это настроить. А если тренер требует играть в вертикальный футбол, то для этого техничные игроки не особо нужны. Тут и Макаров сгодится.
20 февраля , 12:32
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Ну полная ересь же) мы не МС, и это мягко говоря) возможно, был бы вчера в составе ваш любимый Карра, мы бы и выглядели как МС, но вряд ли.
Открою страшную тайну. Для того чтобы мы могли делать что хотим львиную долю времени на чужой половине, нужно ещё 2-3 топовых игрока и хотя бы ещё сезон сыгрывания. Как можно нести чушь, зная, что самый сильный вариант старта у нас собрался лишь осенью, и даже цельных полгода вместе не выходил? Какой Зенит?...какой Малком? Какой нахрен Вендел?? Какая доминирующая позиционка? Ваш Карраскаль топовую игру показал только с ЦСКА, Чавес разыгрался только к зиме, один Бителло как начал сразу играть толково, так до сих пор и продолжает и прогрессирует. Фомин всегда одинаков. Вот потихоньку мы и начали выезжать на Бителло, Чавесе и мегастарательном Тюкавине. А вы жалуетесь что вам не организовали некую эфемерную "барселонскую" игру.
Что вы вообще, о чём вы вообще, с какого вертолета?...
Конечно ересь. Вот когда придет Кокорин, вот тогда и попрем.
20 февраля , 12:35
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Т.е Мальорка с Реалом играет почти на равных. Там тоже все на тоненького?
Поймите, в том то и дело (нужно к этому привыкать), что с покупкой сильных игроков центра поля, мы по составу на голову превосходим команды из подвала, да и ЦСКА наверное. Значит нужно учиться играть "с позиции силы". Но для этого тренер должен знать, как ставить такую игру.
Вот в этом и вопрос. Знает ли это наш тренер? Просто нужно, чтобы игроки могли контролировать мяч без потерь долгое время. У нас сейчас такие игроки есть: Лаксальт, Чавес, Бителло, Смолов, Карраскаль, Мумми. Это практически вся атака. Но их нужно на это настроить. А если тренер требует играть в вертикальный футбол, то для этого техничные игроки не особо нужны. Тут и Макаров сгодится.
"Просто нужно, чтобы игроки могли контролировать мяч без потерь долгое время."
Зачем? :)
20 февраля , 12:38
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Игру команды отражает окончательный результат, а счёт матча 5:1, если не в курсе. Игра забывается порой, а результат остаётся. Пусть это даже неофициальная игра. Дальше идём, что эти голы забила именно наша команда, наши игроки с наших комбинаций, а не кто-то другой. Марцел Личка гт и он знает лучше о чём говорит. Он со своим тш на сборах 24 часа в сутки с командой. Они видят всё своими глазами. Работа идёт полным ходом к возобновлению чемпионата.
Хочу вас огорчить. Здесь как раз обратный случай. Счет не важен, а игра важна. Помнится мы "верблюжим конникам" 14 отгрузили, а потом в матче 100-летия Динамо, вынули из своей сетки 3 мяча, а сами "ну не шмогли" И пропустили тогда тоже наши игроки.
А вы пожалуй сказку про голого короля в детстве очень любили. Особенно ее начало, раз пишете "Марцел Личка гт и он знает лучше о чём говорит"
20 февраля , 12:38
Ну вот и отлично, все встало на свои примитивные места. Теперь мне с вами ясно абсолютно всё, и ваша суть и ваше назначение здесь - чистое провокаторство. Более не интересны.
20 февраля , 12:46
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор "Просто нужно, чтобы игроки могли контролировать мяч без потерь долгое время."
Зачем? :)
Чтобы держать игру под своим контролем.
20 февраля , 12:47
А мы вчера не держали игру под своим контролем? :)
20 февраля , 12:51
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Ну вот и отлично, все встало на свои примитивные места. Теперь мне с вами ясно абсолютно всё, и ваша суть и ваше назначение здесь - чистое провокаторство. Более не интересны.
Конечно все на своих местах. Вы несете чушь про еще 2-3 крутых игроков, необходимость Кокорина и еще 3 года "сыгрывания"(вот тогда попрем и всех порвем), а я говорю, что и этот состав должен после 1,5 месяцев сборов показывать зрелую игру и уж точно быть по игре сильнее всяких Уралов и Оренбургов с Факелами, а не бегать с ними наперегонки.
20 февраля , 13:15
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А мы вчера не держали игру под своим контролем? :)
Мы держали игру под контролем, потому, что КС вчера выступил в роли мягких игрушек. Но даже в таком случае думаю до 70 минуты, когда они окончательно встали преимущество по владению у нас если и было, то незначительное. А вот то, что в официальной игре даже они не будут позволять себе вчерашней расхлябанности, это точно. И тогда никакого преимущества с такой игрой у нас не будет. Вот об этом я и бью тревогу.
20 февраля , 13:19
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Хочу вас огорчить. Здесь как раз обратный случай. Счет не важен, а игра важна. Помнится мы "верблюжим конникам" 14 отгрузили, а потом в матче 100-летия Динамо, вынули из своей сетки 3 мяча, а сами "ну не шмогли" И пропустили тогда тоже наши игроки.
А вы пожалуй сказку про голого короля в детстве очень любили. Особенно ее начало, раз пишете "Марцел Личка гт и он знает лучше о чём говорит"
Огорчить не получилось. Насчёт какой-то там сказки не ко мне. Я всё лично вижу, как и многие уважаемые сораДники своими глазами. Вы своими. Один вопрос, к Вам как можно забить 5 голов без командной, комбинационной игры?
20 февраля , 13:19
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно все на своих местах. Вы несете чушь про еще 2-3 крутых игроков, необходимость Кокорина и еще 3 года "сыгрывания"(вот тогда попрем и всех порвем), а я говорю, что и этот состав должен после 1,5 месяцев сборов показывать зрелую игру и уж точно быть по игре сильнее всяких Уралов и Оренбургов с Факелами, а не бегать с ними наперегонки.
А вы считаете данный состав окончательной верхней планкой развития и требуете от них 90 минут барселонского владения? Один полный сезон сыгрывания, две трети из которых уже прошли - это 3 года? Вам помощь нужна, а заодно обструкция как завзятому шулеру и провокатору.
20 февраля , 13:24
в ответ на
комментарий пользователя
Oleg. bo00@mail.ru Вы зря о Семён Семёныче говорите,что он изображает недотёпу.Это его образ.Если кому-то кажется,что он изображает недотёпу,то его не понять.Другой уровень.Приведу пример Жириновского.Я ходил раза три на его первые митинги или маёвки в Сокольниках(1988-89 за точность уже не ручаюсь).Он тоже казался простачком.....А по знанию вопроса Горбункову
равных можно набрать человека три,ну,от силы пять на сайте.Но он всегда идёт против системы,нет,здесь так не подходит.Против картины большинством увиденной!
Я с ним в большинстве не соглашаюсь.Но мнение его интересно.
Тогда пусть Слуцкому ЛДПР помогает в дебатах
20 февраля , 13:24
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В предсезонных товарняках принято смотреть не на счет, а на игру. Вот Личка после игр сказал, что ему ОЧЕНЬ понравились оба матча.
Ну наверное мы смотрели разные игры. Я конечно понимаю, у многих праздник Уррррра, великая победа над КС. Ну да, два клоуна в воротах и любой удар залетает. Я понимаю, если бы играли с какой нибудь командой из АПЛ. Тогда да - победа хоть чучелом, хоть тушкой почетна. НО! играли с командой (которая хотя ПОКА и на 6 месте, но задача у неё за весну не опустится в стыки.
А что мы показали? Если Личка с таким составом планирует играть в такую игру в чемпе, то тут не о чемпионстве думать, а о том, чтобы ниже 6 места не опуститься. По сути мы вчера играли с КС в одну и ту же игру, кто кого перебегает. У нас получилось лучше. И молодежь и основа КС после 70 минуту практически встали. Но такая игра (которая так понравилась Личке) хороша для Оренбурга. Ни контроля мяча, ни позиционки, ни комбинаций (хорошо одна прошла, когда 3-й забивали). Это что игра серьезного клуба? Сборы уже кончаются, а работы ГТ пока не видно.
Писал ранее, что Личка - местечковый тренер. Пока это подтверждается. Если так выйдем играть с Зенитом, то он нас вынесет в одну калитку.
Извините, может чересчур резко, но надоело уже читать хвалебные оды по играм команды.
Да осталось 2 игры. Там может что-то поменяться, но слова ГТ меня, если честно сильно разочаровали.
есть такая пословица: гуляли, веселились - подсчитали, прослезились.
Прямо сегодня надо всю тактику раскрыть
20 февраля , 13:28
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Ну вот и отлично, все встало на свои примитивные места. Теперь мне с вами ясно абсолютно всё, и ваша суть и ваше назначение здесь - чистое провокаторство. Более не интересны.
Полностью согласен. Человек тупо упёртый в свою правоту. "Гений" бл---ь.
20 февраля , 13:28
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Мы держали игру под контролем, потому, что КС вчера выступил в роли мягких игрушек. Но даже в таком случае думаю до 70 минуты, когда они окончательно встали преимущество по владению у нас если и было, то незначительное. А вот то, что в официальной игре даже они не будут позволять себе вчерашней расхлябанности, это точно. И тогда никакого преимущества с такой игрой у нас не будет. Вот об этом я и бью тревогу.
То есть, держать игру под своим контролем - это больше владеть мячом, подолгу разыгрывая его между собой? :) Тогда как мы вчера держали игру под своим контролем, если по Вашим словам мы вчера соревновались в том, кто кого перебегает? :) Касательно того, что с такой игрой мы не выиграем, то снова тот же вопрос: выигрывают только те команды, которые играют в длительный контроль мяча? :) Ну вот, самый свежий пример - игра Динамо до перерыва. Стиль игры тот же был. Мы ни в одной игре не контролировали мяч больше 60%. Как же мы тогда выигрывали? :) Выигрывают те команды, которые больше забивают и меньше пропускают. И дело не в расхлябанности игроков КС - у Вас вечно причинами наших побед является расхлябанность соперника. :) Дело в том, что мы забивали голы в быстрых атаках, не давая сопернику времени расставиться в защите. Отсюда у них появлялись бреши в зонах, которыми мы грамотно пользовались.
20 февраля , 13:46
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор То есть, держать игру под своим контролем - это больше владеть мячом, подолгу разыгрывая его между собой? :) Тогда как мы вчера держали игру под своим контролем, если по Вашим словам мы вчера соревновались в том, кто кого перебегает? :) Касательно того, что с такой игрой мы не выиграем, то снова тот же вопрос: выигрывают только те команды, которые играют в длительный контроль мяча? :) Ну вот, самый свежий пример - игра Динамо до перерыва. Стиль игры тот же был. Мы ни в одной игре не контролировали мяч больше 60%. Как же мы тогда выигрывали? :) Выигрывают те команды, которые больше забивают и меньше пропускают. И дело не в расхлябанности игроков КС - у Вас вечно причинами наших побед является расхлябанность соперника. :) Дело в том, что мы забивали голы в быстрых атаках, не давая сопернику времени расставиться в защите. Отсюда у них появлялись бреши в зонах, которыми мы грамотно пользовались.
" выигрывают только те команды, которые играют в длительный контроль мяча?"
Нет, выигрывают все команды, но это не значит , что все выигрывают на классе. Например в прошлом сезоне Зенит сыграл в ничью с Факелом и Химками. Можно ли сделать отсюда вывод, что это равные по классу команды?
Да можно выиграть и на контратаке 1 удар - 1 гол. (Динамо -Анжи).НО! когда ты владеешь мячом, контролируешь ход игры, то вероятность победы возрастает. Поэтому желательно в играх с любым соперником владеть преимуществом. Надеюсь понятно объяснил
20 февраля , 13:49
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Огорчить не получилось. Насчёт какой-то там сказки не ко мне. Я всё лично вижу, как и многие уважаемые сораДники своими глазами. Вы своими. Один вопрос, к Вам как можно забить 5 голов без командной, комбинационной игры?
Можно, если в воротах манекен. Тут главное в него не попасть.
20 февраля , 13:55
Завершу наши бурные дебаты.
Для всех, кто предпочитает комбинационному футболу при контроле мяча, игру "бей вперед-игра придет", вспомнил слова О.Ефремова:
"Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете, работала у шлифовального станка"
И действительно.
20 февраля , 14:02
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov " выигрывают только те команды, которые играют в длительный контроль мяча?"
Нет, выигрывают все команды, но это не значит , что все выигрывают на классе. Например в прошлом сезоне Зенит сыграл в ничью с Факелом и Химками. Можно ли сделать отсюда вывод, что это равные по классу команды?
Да можно выиграть и на контратаке 1 удар - 1 гол. (Динамо -Анжи).НО! когда ты владеешь мячом, контролируешь ход игры, то вероятность победы возрастает. Поэтому желательно в играх с любым соперником владеть преимуществом. Надеюсь понятно объяснил
Ок, можете сформулировать принципиальную разницу между тики-такой и тотальным футболом? :) Подсказка: в СССР ее первым сформулировал Лобановский. :) В Германии - Рангник. В современной мировой моде - Гвардиола, который перестроил тики-таку под тотальный футбол, т.е. у Гвардиолы владение мячом продолжает являться существенной составляющей его игровой философии, но занимает уже подчиненную роль по отношению к этой главной принципиальной разнице. :)
20 февраля , 14:16
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Завершу наши бурные дебаты.
Для всех, кто предпочитает комбинационному футболу при контроле мяча, игру "бей вперед-игра придет", вспомнил слова О.Ефремова:
"Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете, работала у шлифовального станка"
И действительно.
А мы разве вчера играли в бей-беги? :) Разница, на самом деле, в принципах игры. Поскольку Вы как бы завершаете дискуссию, то отвечу за Вас на свой вопрос о разнице между тики-такой и тотальным футболом.
Лобановский ее формулировал так: владение пространством, а не владение мячом.
Рангник говорил: "Длительное владение мячом больше не принесет Леву успеха – футбол переходит на другие рельсы. В идеале нужно вложиться в 4 секунды на отбор мяча и в 8 секунд – на проведение атаки».
Гвардиола говорил: "Если изначально нет 15 точных передач, то в дальнейшем невозможно осуществить переход из обороны в атаку. Невозможно. Это не владение мячом или игра в одно касание, а намерение. Процент владения командой мячом, количество передач игроков или конкретного игрока само по себе не имеет значения. Важно то, что является причиной, ради которой они это делают; то, что они направлены на это достижение; то, что команда планирует делать, владея мячом. Вот что на самом деле важно!...
В матче с «Базелем» у нас был самый высокий процент владения, но всего один удар в створ. Это ужасно. Это нельзя называть владением. Владение мячом – инструмент создания моментов. Цель владения мячом – создать момент, а не катать мяч. Катать мяч – это ужасно. Я ненавижу это."
Как видим, в высказываниях этих великих тренеров есть нюансы относительно достижения целей, что и не может быть иначе. Но главная мысль у всех троих одна: владение мячом в современном футболе не является самоцелью и гарантией успеха. Даже если Вы играете во владение мячом, нужно понимать, для чего Вы это делаете. Это инструмент для создания моментов и забивания голов. Доминирует в игре не тот, кто владеет мячом, а тот, кто владеет пространством, создает моменты и забивает голы. :)
20 февраля , 14:27
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Завершу наши бурные дебаты.
Для всех, кто предпочитает комбинационному футболу при контроле мяча, игру "бей вперед-игра придет", вспомнил слова О.Ефремова:
"Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете, работала у шлифовального станка"
И действительно.
"Семён Семёныч!"))
Как же Вы Евстигнеева с Ефремовым спутали?
20 февраля , 15:06
в ответ на
комментарий пользователя
DVK72 "Семён Семёныч!"))
Как же Вы Евстигнеева с Ефремовым спутали?
Старость- не радость. Бывает.
20 февраля , 15:11
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А мы разве вчера играли в бей-беги? :) Разница, на самом деле, в принципах игры. Поскольку Вы как бы завершаете дискуссию, то отвечу за Вас на свой вопрос о разнице между тики-такой и тотальным футболом.
Лобановский ее формулировал так: владение пространством, а не владение мячом.
Рангник говорил: "Длительное владение мячом больше не принесет Леву успеха – футбол переходит на другие рельсы. В идеале нужно вложиться в 4 секунды на отбор мяча и в 8 секунд – на проведение атаки».
Гвардиола говорил: "Если изначально нет 15 точных передач, то в дальнейшем невозможно осуществить переход из обороны в атаку. Невозможно. Это не владение мячом или игра в одно касание, а намерение. Процент владения командой мячом, количество передач игроков или конкретного игрока само по себе не имеет значения. Важно то, что является причиной, ради которой они это делают; то, что они направлены на это достижение; то, что команда планирует делать, владея мячом. Вот что на самом деле важно!...
В матче с «Базелем» у нас был самый высокий процент владения, но всего один удар в створ. Это ужасно. Это нельзя называть владением. Владение мячом – инструмент создания моментов. Цель владения мячом – создать момент, а не катать мяч. Катать мяч – это ужасно. Я ненавижу это."
Как видим, в высказываниях этих великих тренеров есть нюансы относительно достижения целей, что и не может быть иначе. Но главная мысль у всех троих одна: владение мячом в современном футболе не является самоцелью и гарантией успеха. Даже если Вы играете во владение мячом, нужно понимать, для чего Вы это делаете. Это инструмент для создания моментов и забивания голов. Доминирует в игре не тот, кто владеет мячом, а тот, кто владеет пространством, создает моменты и забивает голы. :)
Но есть один "убийственный" аргумент. Пока мы владеем мячом, нам не забьют. Поэтому исходя из слов Гвардиолы и моего преломления - Даже, если вы за все время произвели 1 удар, то в зависимости от его точности , вы или выиграли и ли сыграли вничью. НО! не проиграли. А это всё меняет.
20 февраля , 15:46
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Но есть один "убийственный" аргумент. Пока мы владеем мячом, нам не забьют. Поэтому исходя из слов Гвардиолы и моего преломления - Даже, если вы за все время произвели 1 удар, то в зависимости от его точности , вы или выиграли и ли сыграли вничью. НО! не проиграли. А это всё меняет.
В футбол играют не для того, чтобы не проиграть, а для того, чтобы выиграть. :) Ну во всяком случае те команды, которые хотят завоевать какие-то трофеи. Если бы в современном футболе доминировал предлагаемый Вами подход, все ставили бы двухэтажные автобусы. Переломляя то, что я процитировал выше, на вчерашнюю игру, Личка в точности пытался следовать этому принципу. В обороне нужно успевать расставиться так, чтобы на как можно большем пространстве перекрыть максимально возможно все зоны (в идеале - 2/3 поля) и тогда пусть соперник хоть до посинения владеет мячом на 1/3 у своих ворот, катая его между защами. А в атаке постараться максимально быстро насытить свободные зоны на половине поля соперника, захватить пространство, пока соперник не расставился и сам не захватил пространство у своих ворот. Ну или, если быстро не удалось, тогда через владение и быстрый перепас и перемещение игроков заставить соперника сломать его построения и открыть эти самые свободные зоны. Если он успел это сделать, то придется катать мяч перед чужой штрафной, выискивая под микроскопом эти самые свободные зоны. Возможно, с точки зрения эстетики Вам и нравятся эти долгие перекатывания мяча между игроками, но с точки зрения эффективности вчерашняя тактика Лички была успешнее. :)
20 февраля , 18:11
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А позиционка это не перекатывание мяча защитниками и медленным переходом в атаку. С чего такие устаревшие взгляды. Позиционка это контроль мяча на половине поля соперника со сменой направления возможных атак, быстрый возврат мяча в случае потери (высокий прессинг). Разве МС катает мяч на своей половине? Вы правы, вчера у КС ничего не было (правда и даже при этом Лещук сумел привести пенальти). Ну так у них и состав по сравнению с нашим (?). И даже при этом по сути мы смогли наиграть на 1 гол (3-й). Вот это была быстрая комбинация. А остальные 4 - заслуга чудо- вратаря и ЦЗ (гол Тюкавина, когда ему дали просто пробить вообще без помех).
При нашей полузащите, мы обязаны играть так как Зенит с Малкомом, Венделом и Клаудиньо, а не таскать его вперед по 20-25 метров. Мяч всегда летит быстрее любого игрока.
Соглашусь, крылья поплыли, и голы не трудовые.
Профи не дадут забивать голы, такие, как наши забивали.
Защита должна блокировать или на худой конец мешать бить. Наши били....бей не хочу.