Одна жизнь – одна команда!
Марцел Личка: «Важно, что все нападающие смогли отличиться»

Марцел Личка: «Важно, что все нападающие смогли отличиться»

Главный тренер бело-голубых Марцел Личка прокомментировал победу над «Аль-Вакрой» (9:2) и подвёл итоги первого тренировочного сбора в Катаре.

— Уже вчера на тренировке было видно, что игроки сильно устали и бегали не так, как должны. Сегодня у нас был последний рабочий день, все сыграли по 45 минут, и важно, что никто не травмировался. В первом тайме мы показали хороший уровень. После 4-5 забитых мячей игра стала складываться по-другому. Во второй половине ребята больше хотели поиграть с мячом, совершали больше касаний. Важно, что ребята забили много голов. В Турции уже с первых тренировок жду, что Диего Лаксальт и Слава Грулёв войдут в тренировочный процесс вместе с командой.

— После первой игры против «Слована» вы немного покритиковали молодых футболистов за второй тайм. Сегодня они получше выступили?

— Понятно, что уровень сегодняшнего соперника и «Слована» разный, так что эти встречи не очень корректно сравнивать. С другой стороны, и в таком матче нужно показывать свой уровень, играть в быстрый футбол и забивать как можно больше. Я рад, что нам это удалось, и важно, что все нападающие смогли отличиться.

— Какую оценку поставите команде за этот сбор?

— Уровень поля, гостиницы, пляжа – это пятёрка. Работу же игроков оценю на четыре с плюсом.

25 января 2024 , 13:33

Комментарии:

30 января , 19:45
koka
4
- А ваш план предполагает мое участие?
- Нет
- Тогда что же мы ждем? За работу!

Задумался. Либерализм - стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т.д.
Наши либералы (некоторые либерасты) открыто ненавидят Родину. Они этого не скрывают, большая масса свалила за рубеж. Они всё время рапортуют оттуда, что там куда как лучше, чем у нас. Какие то клоунские правительства создают. Особливо белорусская домохозяйка умиляет. По сути - хорошо там, где нету нас.

К чему думки. Как много динамовских либералов на сайте? Которые готовы хвалить любого, но сразу отругать своего? Процентов девяносто, как по мне. Ошибаются все, проигрывают все. Всегда. Суть любви к Родине, как и к Клубу - бесконечная Вера. Если скатываешься в канаву критиканства - там и остаешься. Выкарабкаться из дерьма уже никак. Но что вами движет - либералы сайта? Этот вопрос меня не отпускает. Обосрали вы Шунина, Лещука, Кудашова... Вам полегчало? Ведь понятно, что настоящим Игрокам на сцене Клуба на вас наплевать. Да и не знают они о вас. Тогда смысл? Пар выпустить, поспорить? Вывод - основным либералам при победах на сайте делать вообще не хер. Ведь смысл хулить Родное, иначе зачем? Впрочем, часто так и происходит.

Как можно дурацкий вброс Карпа мусолить сотней постов, постоянно повторяясь? Ну правда, разумные люди будут в этом участвовать? Неа, дождутся официалки от Клуба. Я уже иронизировал про 14 миллионов. Ну фигня же. Лучше, хуже. Такое впечатление, что все здесь тренировали и знакомы со всеми ребятами из всех команд. Скопа - ТОП. Без вопросов.

Кстати, меня немного раздражает позиция - видно же из телевизора... Очень много факторов, потому, как футболист - живой человек. Есть несовместимость, свои личные (не игровые) проблемы, психология. Создать Команду без конфликтов - архисложно. Но либералам сайта плевать - дайте результат, вы нам должны. Я серьёзно не понимаю - когда Динамо кому задолжало? Расписки на руках? Играем, играют другие, все стремятся, выигрывает тот, кто выигрывает. Таков процесс соревнования.

Понимаю, что это "глас вопиющего в пустыне". Но всё же, либералы сайта - может перестанем гадить на своих и восхвалять всяких...
30 января , 20:04
в ответ на комментарий пользователя koka
- А ваш план предполагает мое участие?
- Нет
- Тогда что же мы ждем? За работу!

Задумался. Либерализм - стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т.д.
Наши либералы (некоторые либерасты) открыто ненавидят Родину. Они этого не скрывают, большая масса свалила за рубеж. Они всё время рапортуют оттуда, что там куда как лучше, чем у нас. Какие то клоунские правительства создают. Особливо белорусская домохозяйка умиляет. По сути - хорошо там, где нету нас.

К чему думки. Как много динамовских либералов на сайте? Которые готовы хвалить любого, но сразу отругать своего? Процентов девяносто, как по мне. Ошибаются все, проигрывают все. Всегда. Суть любви к Родине, как и к Клубу - бесконечная Вера. Если скатываешься в канаву критиканства - там и остаешься. Выкарабкаться из дерьма уже никак. Но что вами движет - либералы сайта? Этот вопрос меня не отпускает. Обосрали вы Шунина, Лещука, Кудашова... Вам полегчало? Ведь понятно, что настоящим Игрокам на сцене Клуба на вас наплевать. Да и не знают они о вас. Тогда смысл? Пар выпустить, поспорить? Вывод - основным либералам при победах на сайте делать вообще не хер. Ведь смысл хулить Родное, иначе зачем? Впрочем, часто так и происходит.

Как можно дурацкий вброс Карпа мусолить сотней постов, постоянно повторяясь? Ну правда, разумные люди будут в этом участвовать? Неа, дождутся официалки от Клуба. Я уже иронизировал про 14 миллионов. Ну фигня же. Лучше, хуже. Такое впечатление, что все здесь тренировали и знакомы со всеми ребятами из всех команд. Скопа - ТОП. Без вопросов.

Кстати, меня немного раздражает позиция - видно же из телевизора... Очень много факторов, потому, как футболист - живой человек. Есть несовместимость, свои личные (не игровые) проблемы, психология. Создать Команду без конфликтов - архисложно. Но либералам сайта плевать - дайте результат, вы нам должны. Я серьёзно не понимаю - когда Динамо кому задолжало? Расписки на руках? Играем, играют другие, все стремятся, выигрывает тот, кто выигрывает. Таков процесс соревнования.

Понимаю, что это "глас вопиющего в пустыне". Но всё же, либералы сайта - может перестанем гадить на своих и восхвалять всяких...
В твоей логике.
Кока, ну тебя же никто не знает. Ни Гафин, ни Пивоваров. А ты все лижешь и лижешь. Даже не москвич, т.е. не на виду.
" Да и не знают они о вас. Тогда смысл? Пар выпустить" (Кока)
30 января , 20:08
в ответ на комментарий пользователя koka
- А ваш план предполагает мое участие?
- Нет
- Тогда что же мы ждем? За работу!

Задумался. Либерализм - стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т.д.
Наши либералы (некоторые либерасты) открыто ненавидят Родину. Они этого не скрывают, большая масса свалила за рубеж. Они всё время рапортуют оттуда, что там куда как лучше, чем у нас. Какие то клоунские правительства создают. Особливо белорусская домохозяйка умиляет. По сути - хорошо там, где нету нас.

К чему думки. Как много динамовских либералов на сайте? Которые готовы хвалить любого, но сразу отругать своего? Процентов девяносто, как по мне. Ошибаются все, проигрывают все. Всегда. Суть любви к Родине, как и к Клубу - бесконечная Вера. Если скатываешься в канаву критиканства - там и остаешься. Выкарабкаться из дерьма уже никак. Но что вами движет - либералы сайта? Этот вопрос меня не отпускает. Обосрали вы Шунина, Лещука, Кудашова... Вам полегчало? Ведь понятно, что настоящим Игрокам на сцене Клуба на вас наплевать. Да и не знают они о вас. Тогда смысл? Пар выпустить, поспорить? Вывод - основным либералам при победах на сайте делать вообще не хер. Ведь смысл хулить Родное, иначе зачем? Впрочем, часто так и происходит.

Как можно дурацкий вброс Карпа мусолить сотней постов, постоянно повторяясь? Ну правда, разумные люди будут в этом участвовать? Неа, дождутся официалки от Клуба. Я уже иронизировал про 14 миллионов. Ну фигня же. Лучше, хуже. Такое впечатление, что все здесь тренировали и знакомы со всеми ребятами из всех команд. Скопа - ТОП. Без вопросов.

Кстати, меня немного раздражает позиция - видно же из телевизора... Очень много факторов, потому, как футболист - живой человек. Есть несовместимость, свои личные (не игровые) проблемы, психология. Создать Команду без конфликтов - архисложно. Но либералам сайта плевать - дайте результат, вы нам должны. Я серьёзно не понимаю - когда Динамо кому задолжало? Расписки на руках? Играем, играют другие, все стремятся, выигрывает тот, кто выигрывает. Таков процесс соревнования.

Понимаю, что это "глас вопиющего в пустыне". Но всё же, либералы сайта - может перестанем гадить на своих и восхвалять всяких...
Ну, большая простыня, но, всё таки либерастов на сайте далеко не 90 процентов. Есть кучка очень крикливых пассажиров, но не факт , что они правы.
На сайте много умных сорадников, патриотов я их уважаю, напрасно Вы делаете ваши выводы.
То, что многие несогласны с вашим мнением, ваши проблемы .
30 января , 20:22
Brend
8
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Ну, большая простыня, но, всё таки либерастов на сайте далеко не 90 процентов. Есть кучка очень крикливых пассажиров, но не факт , что они правы.
На сайте много умных сорадников, патриотов я их уважаю, напрасно Вы делаете ваши выводы.
То, что многие несогласны с вашим мнением, ваши проблемы .
Краткость не сестра коки. Любит пускать мыльные пузыри вокруг своего носа.
30 января , 20:37
в ответ на комментарий пользователя koka
- А ваш план предполагает мое участие?
- Нет
- Тогда что же мы ждем? За работу!

Задумался. Либерализм - стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т.д.
Наши либералы (некоторые либерасты) открыто ненавидят Родину. Они этого не скрывают, большая масса свалила за рубеж. Они всё время рапортуют оттуда, что там куда как лучше, чем у нас. Какие то клоунские правительства создают. Особливо белорусская домохозяйка умиляет. По сути - хорошо там, где нету нас.

К чему думки. Как много динамовских либералов на сайте? Которые готовы хвалить любого, но сразу отругать своего? Процентов девяносто, как по мне. Ошибаются все, проигрывают все. Всегда. Суть любви к Родине, как и к Клубу - бесконечная Вера. Если скатываешься в канаву критиканства - там и остаешься. Выкарабкаться из дерьма уже никак. Но что вами движет - либералы сайта? Этот вопрос меня не отпускает. Обосрали вы Шунина, Лещука, Кудашова... Вам полегчало? Ведь понятно, что настоящим Игрокам на сцене Клуба на вас наплевать. Да и не знают они о вас. Тогда смысл? Пар выпустить, поспорить? Вывод - основным либералам при победах на сайте делать вообще не хер. Ведь смысл хулить Родное, иначе зачем? Впрочем, часто так и происходит.

Как можно дурацкий вброс Карпа мусолить сотней постов, постоянно повторяясь? Ну правда, разумные люди будут в этом участвовать? Неа, дождутся официалки от Клуба. Я уже иронизировал про 14 миллионов. Ну фигня же. Лучше, хуже. Такое впечатление, что все здесь тренировали и знакомы со всеми ребятами из всех команд. Скопа - ТОП. Без вопросов.

Кстати, меня немного раздражает позиция - видно же из телевизора... Очень много факторов, потому, как футболист - живой человек. Есть несовместимость, свои личные (не игровые) проблемы, психология. Создать Команду без конфликтов - архисложно. Но либералам сайта плевать - дайте результат, вы нам должны. Я серьёзно не понимаю - когда Динамо кому задолжало? Расписки на руках? Играем, играют другие, все стремятся, выигрывает тот, кто выигрывает. Таков процесс соревнования.

Понимаю, что это "глас вопиющего в пустыне". Но всё же, либералы сайта - может перестанем гадить на своих и восхвалять всяких...
Анекдот про Дартаньяна больше в тему был бы
31 января , 01:22
в ответ на комментарий пользователя koka
- А ваш план предполагает мое участие?
- Нет
- Тогда что же мы ждем? За работу!

Задумался. Либерализм - стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т.д.
Наши либералы (некоторые либерасты) открыто ненавидят Родину. Они этого не скрывают, большая масса свалила за рубеж. Они всё время рапортуют оттуда, что там куда как лучше, чем у нас. Какие то клоунские правительства создают. Особливо белорусская домохозяйка умиляет. По сути - хорошо там, где нету нас.

К чему думки. Как много динамовских либералов на сайте? Которые готовы хвалить любого, но сразу отругать своего? Процентов девяносто, как по мне. Ошибаются все, проигрывают все. Всегда. Суть любви к Родине, как и к Клубу - бесконечная Вера. Если скатываешься в канаву критиканства - там и остаешься. Выкарабкаться из дерьма уже никак. Но что вами движет - либералы сайта? Этот вопрос меня не отпускает. Обосрали вы Шунина, Лещука, Кудашова... Вам полегчало? Ведь понятно, что настоящим Игрокам на сцене Клуба на вас наплевать. Да и не знают они о вас. Тогда смысл? Пар выпустить, поспорить? Вывод - основным либералам при победах на сайте делать вообще не хер. Ведь смысл хулить Родное, иначе зачем? Впрочем, часто так и происходит.

Как можно дурацкий вброс Карпа мусолить сотней постов, постоянно повторяясь? Ну правда, разумные люди будут в этом участвовать? Неа, дождутся официалки от Клуба. Я уже иронизировал про 14 миллионов. Ну фигня же. Лучше, хуже. Такое впечатление, что все здесь тренировали и знакомы со всеми ребятами из всех команд. Скопа - ТОП. Без вопросов.

Кстати, меня немного раздражает позиция - видно же из телевизора... Очень много факторов, потому, как футболист - живой человек. Есть несовместимость, свои личные (не игровые) проблемы, психология. Создать Команду без конфликтов - архисложно. Но либералам сайта плевать - дайте результат, вы нам должны. Я серьёзно не понимаю - когда Динамо кому задолжало? Расписки на руках? Играем, играют другие, все стремятся, выигрывает тот, кто выигрывает. Таков процесс соревнования.

Понимаю, что это "глас вопиющего в пустыне". Но всё же, либералы сайта - может перестанем гадить на своих и восхвалять всяких...
Дмитрий, а стоит ли портить контингент?
Доход сайту приносят, и слава Богу...
31 января , 11:05
в ответ на комментарий пользователя ДомосеД
Дмитрий, а стоит ли портить контингент?
Доход сайту приносят, и слава Богу...
Рустам, просто еле сдерживаюсь, когда хулят наших, добавляя - то ли дело свиньи. Условно конечно, но примерно такие реплики. Иногда не сдерживаюсь, и меня трут. Нарушений куча.
Ну а доход доходом конечно:)
31 января , 19:12
в ответ на комментарий пользователя koka
Рустам, просто еле сдерживаюсь, когда хулят наших, добавляя - то ли дело свиньи. Условно конечно, но примерно такие реплики. Иногда не сдерживаюсь, и меня трут. Нарушений куча.
Ну а доход доходом конечно:)
Хоть один пример с ником приведи, кто именно ТАК НАПИСАЛ, СРАВНИВАЯ СО СВИНЬЯМИ? Чтоб не быть пустомелей (как и всегда)
31 января , 19:18
Brend
2
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Хоть один пример с ником приведи, кто именно ТАК НАПИСАЛ, СРАВНИВАЯ СО СВИНЬЯМИ? Чтоб не быть пустомелей (как и всегда)
Он балаболиус обыкновеникус.
1 февраля , 07:44
в ответ на комментарий пользователя koka
- А ваш план предполагает мое участие?
- Нет
- Тогда что же мы ждем? За работу!

Задумался. Либерализм - стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т.д.
Наши либералы (некоторые либерасты) открыто ненавидят Родину. Они этого не скрывают, большая масса свалила за рубеж. Они всё время рапортуют оттуда, что там куда как лучше, чем у нас. Какие то клоунские правительства создают. Особливо белорусская домохозяйка умиляет. По сути - хорошо там, где нету нас.

К чему думки. Как много динамовских либералов на сайте? Которые готовы хвалить любого, но сразу отругать своего? Процентов девяносто, как по мне. Ошибаются все, проигрывают все. Всегда. Суть любви к Родине, как и к Клубу - бесконечная Вера. Если скатываешься в канаву критиканства - там и остаешься. Выкарабкаться из дерьма уже никак. Но что вами движет - либералы сайта? Этот вопрос меня не отпускает. Обосрали вы Шунина, Лещука, Кудашова... Вам полегчало? Ведь понятно, что настоящим Игрокам на сцене Клуба на вас наплевать. Да и не знают они о вас. Тогда смысл? Пар выпустить, поспорить? Вывод - основным либералам при победах на сайте делать вообще не хер. Ведь смысл хулить Родное, иначе зачем? Впрочем, часто так и происходит.

Как можно дурацкий вброс Карпа мусолить сотней постов, постоянно повторяясь? Ну правда, разумные люди будут в этом участвовать? Неа, дождутся официалки от Клуба. Я уже иронизировал про 14 миллионов. Ну фигня же. Лучше, хуже. Такое впечатление, что все здесь тренировали и знакомы со всеми ребятами из всех команд. Скопа - ТОП. Без вопросов.

Кстати, меня немного раздражает позиция - видно же из телевизора... Очень много факторов, потому, как футболист - живой человек. Есть несовместимость, свои личные (не игровые) проблемы, психология. Создать Команду без конфликтов - архисложно. Но либералам сайта плевать - дайте результат, вы нам должны. Я серьёзно не понимаю - когда Динамо кому задолжало? Расписки на руках? Играем, играют другие, все стремятся, выигрывает тот, кто выигрывает. Таков процесс соревнования.

Понимаю, что это "глас вопиющего в пустыне". Но всё же, либералы сайта - может перестанем гадить на своих и восхвалять всяких...
Теперь понимаю почему Вас гнобят! Относись к людям , как хочешь , чтобы относились к тебе. Умозаключения некоторые оставь при себе. Тебе не могут ответить по полной, не то время..
30 января , 18:10
Самое смешное. что никуда Скопа не уйдет. Не будет его Зенит дороже 6 лямов покупать.
30 января , 17:23
И все-таки Лесовой переходит в "Маккаби"

Самая свежая телеграмма из Израиля:

"Маккаби Хайфа и Динамо достигли окончательного соглашения касаемо сделки о переходе в клуб-чемпион Израиля Даниила Лесового. До окончания сезона игрок будет отдан российским клубом в аренду, а летом Маккаби выкупит Лесового за сумму в миллион 200 тысяч евро. Сам Лесовой, находящийся с семьей на Кипре, уже в ближайшее время вернется в Израиль и присоединится к тренировкам Маккаби".

Со своей стороны могу подтвердить, что действительно близки к этому. Информацию о сумме оставим за скобками, у меня цифр нет, версия изаильтян: 1.2 миллиона. Вариант хороший для всех, Дане надо играть, а Маккаби весной ещё и в еврокубках участвует. Насколько понимаю, летом из РПЛ были предложения по аренде, где клубы не готовы были взять на себя всю зарплату. Так что даже если и не выкупит Маккаби, то все равно нормальный исход, надо играть, возвращать форму.

@alexeevkv
30 января , 17:29
в ответ на комментарий пользователя dinamiti25
И все-таки Лесовой переходит в "Маккаби"

Самая свежая телеграмма из Израиля:

"Маккаби Хайфа и Динамо достигли окончательного соглашения касаемо сделки о переходе в клуб-чемпион Израиля Даниила Лесового. До окончания сезона игрок будет отдан российским клубом в аренду, а летом Маккаби выкупит Лесового за сумму в миллион 200 тысяч евро. Сам Лесовой, находящийся с семьей на Кипре, уже в ближайшее время вернется в Израиль и присоединится к тренировкам Маккаби".

Со своей стороны могу подтвердить, что действительно близки к этому. Информацию о сумме оставим за скобками, у меня цифр нет, версия изаильтян: 1.2 миллиона. Вариант хороший для всех, Дане надо играть, а Маккаби весной ещё и в еврокубках участвует. Насколько понимаю, летом из РПЛ были предложения по аренде, где клубы не готовы были взять на себя всю зарплату. Так что даже если и не выкупит Маккаби, то все равно нормальный исход, надо играть, возвращать форму.

@alexeevkv
Уважаю Лесового, как игрока, надеюсь у него всё получится.
Удачи,!!!
30 января , 17:47
в ответ на комментарий пользователя dinamiti25
И все-таки Лесовой переходит в "Маккаби"

Самая свежая телеграмма из Израиля:

"Маккаби Хайфа и Динамо достигли окончательного соглашения касаемо сделки о переходе в клуб-чемпион Израиля Даниила Лесового. До окончания сезона игрок будет отдан российским клубом в аренду, а летом Маккаби выкупит Лесового за сумму в миллион 200 тысяч евро. Сам Лесовой, находящийся с семьей на Кипре, уже в ближайшее время вернется в Израиль и присоединится к тренировкам Маккаби".

Со своей стороны могу подтвердить, что действительно близки к этому. Информацию о сумме оставим за скобками, у меня цифр нет, версия изаильтян: 1.2 миллиона. Вариант хороший для всех, Дане надо играть, а Маккаби весной ещё и в еврокубках участвует. Насколько понимаю, летом из РПЛ были предложения по аренде, где клубы не готовы были взять на себя всю зарплату. Так что даже если и не выкупит Маккаби, то все равно нормальный исход, надо играть, возвращать форму.

@alexeevkv
Стесняюсь спросить, а как же летом оплату проведут?
Видимо очень хотели Леса сбагрить.
30 января , 17:59
calcio
2
в ответ на комментарий пользователя dinamiti25
И все-таки Лесовой переходит в "Маккаби"

Самая свежая телеграмма из Израиля:

"Маккаби Хайфа и Динамо достигли окончательного соглашения касаемо сделки о переходе в клуб-чемпион Израиля Даниила Лесового. До окончания сезона игрок будет отдан российским клубом в аренду, а летом Маккаби выкупит Лесового за сумму в миллион 200 тысяч евро. Сам Лесовой, находящийся с семьей на Кипре, уже в ближайшее время вернется в Израиль и присоединится к тренировкам Маккаби".

Со своей стороны могу подтвердить, что действительно близки к этому. Информацию о сумме оставим за скобками, у меня цифр нет, версия изаильтян: 1.2 миллиона. Вариант хороший для всех, Дане надо играть, а Маккаби весной ещё и в еврокубках участвует. Насколько понимаю, летом из РПЛ были предложения по аренде, где клубы не готовы были взять на себя всю зарплату. Так что даже если и не выкупит Маккаби, то все равно нормальный исход, надо играть, возвращать форму.

@alexeevkv
Какая-то заоблачная цена в 1 млн. с лишним за игрока которому только предстоит набрать форму...За два года не смог набрать а тут вдруг наберёт? Да и с чего такие надежды что наберёт?
30 января , 20:13
в ответ на комментарий пользователя calcio
Какая-то заоблачная цена в 1 млн. с лишним за игрока которому только предстоит набрать форму...За два года не смог набрать а тут вдруг наберёт? Да и с чего такие надежды что наберёт?
Ну и Ваше мнение? Почему?
Моё мнение игрок классный, покупатели видят перспективу, продавцы бараны, не видят перcпективы. У Лички свои причуды...
30 января , 17:05
Остается надеяться, что мы не спешим и, как и с Бителло, выстрелим в конце.
В Зените новые бразилы(ну и хватит им и без Скопы), в мясе новый нап, Локомотив ждет новичков.
Нельзя стоять на месте, когда конкуренты идут вперед.
30 января , 17:22
в ответ на комментарий пользователя Alter
Остается надеяться, что мы не спешим и, как и с Бителло, выстрелим в конце.
В Зените новые бразилы(ну и хватит им и без Скопы), в мясе новый нап, Локомотив ждет новичков.
Нельзя стоять на месте, когда конкуренты идут вперед.
Да, нам бы чистый нап лотинос помог в борьбе за золото, Личка это обозначил, ждём.
30 января , 17:36
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Да, нам бы чистый нап лотинос помог в борьбе за золото, Личка это обозначил, ждём.
Проблема та же. Скопинцева продаем, в нападение в старт латиноса. Где трех россиян брать в старт? :) Остается вариант Шуня/Лещук - Фома - Бес/Паршивлюк. При этом Фому можно подменить только Кутицким. Это уже катастрофа. :)
30 января , 17:49
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Проблема та же. Скопинцева продаем, в нападение в старт латиноса. Где трех россиян брать в старт? :) Остается вариант Шуня/Лещук - Фома - Бес/Паршивлюк. При этом Фому можно подменить только Кутицким. Это уже катастрофа. :)
Трёх игроков поставить в состав не проблема, Скопа вообще долго был игроком ратации. И имхо его не продадут, сейчас по крайней мере.
30 января , 17:52
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Трёх игроков поставить в состав не проблема, Скопа вообще долго был игроком ратации. И имхо его не продадут, сейчас по крайней мере.
Ну в-приницпе, конечно, не проблема. Можно поставить Кутицкого, Лепского, Грулева, Макарова. Компенсирует латинос напад подобное падение в качестве?
30 января , 17:58
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну в-приницпе, конечно, не проблема. Можно поставить Кутицкого, Лепского, Грулева, Макарова. Компенсирует латинос напад подобное падение в качестве?
Макар такой же как Скопа по кпд. Есть Тюкавин-Смолов и вратарь, Фома три железных игрока основы.
30 января , 18:10
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Макар такой же как Скопа по кпд. Есть Тюкавин-Смолов и вратарь, Фома три железных игрока основы.
Так, Вы ж хотите заменить Тюкавина/Смолова нападом латиносом. Я на этот Ваш пост отвечал. :)
30 января , 18:17
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Проблема та же. Скопинцева продаем, в нападение в старт латиноса. Где трех россиян брать в старт? :) Остается вариант Шуня/Лещук - Фома - Бес/Паршивлюк. При этом Фому можно подменить только Кутицким. Это уже катастрофа. :)
30 января , 18:41
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, Вы ж хотите заменить Тюкавина/Смолова нападом латиносом. Я на этот Ваш пост отвечал. :)
Почему заменить? Усилить состав
30 января , 18:55
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Почему заменить? Усилить состав
В старте кто выходить будет: латинос или Тюка/Смол?
30 января , 19:11
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
В старте кто выходить будет: латинос или Тюка/Смол?
Тюка всегда будет в страт выходить и очень, крайне сильный латинос))
30 января , 19:18
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
В старте кто выходить будет: латинос или Тюка/Смол?
Тот, кто будет лучше на тренировках 😀
30 января , 19:24
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Тюка всегда будет в страт выходить и очень, крайне сильный латинос))
С двумя нападами играть будем? :) Тогда подвисает Фома, ну или сажать на лавку кого-то из имеющихся латиносов. Ну и Фома должен быть двужильным, ибо по позиции его менять некем. Выкрутиться, конечно, всегда можно. Но это выкручивание с каждой потерянной "российской" позицией - это дополнительный головняк с многоходовыми вариантами, со все большим количеством легов на лавке (ибо одновременно на поле может быть максимум 8 легов и с каждой новой покупкой лега еще один лег оказывается на лавке) и с потерей в качестве.
30 января , 19:26
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Тот, кто будет лучше на тренировках 😀
Так, вопрос не в том, кто лучше, а в лимите российских игроков и легов на поле. В этом проблема замены россиянина в старте на лега.
30 января , 15:19
visard
5
Не понимаю предмета дискуссии. Скопинцев - динамовец и им останется приносить пользу нашей команде, как он и раньше делал!
30 января , 15:53
calcio
2
в ответ на комментарий пользователя visard
Не понимаю предмета дискуссии. Скопинцев - динамовец и им останется приносить пользу нашей команде, как он и раньше делал!
Если он всё таки уйдет в зенит,как он будет приносить пользу Динамо?)
30 января , 16:13
в ответ на комментарий пользователя visard
Не понимаю предмета дискуссии. Скопинцев - динамовец и им останется приносить пользу нашей команде, как он и раньше делал!
Скопинцев Динамо ???! Да нисколько, болтался где ни попадая.
Буду рад, что избавимся от никакого Толи заща, Толи латераля.
Флаг в руки, Перо в ....
30 января , 18:43
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Скопинцев Динамо ???! Да нисколько, болтался где ни попадая.
Буду рад, что избавимся от никакого Толи заща, Толи латераля.
Флаг в руки, Перо в ....
Толи — это кто?

От Скопинцева в этом сезоне пользы больше, чем от Лесового. Так того вы хотите вернуть (чтоб сидел крепко на лавке), а Скопинцева — продать, хоть он играет и приносит пользу.... У вас всë нормально с головой?
30 января , 20:22
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Толи — это кто?

От Скопинцева в этом сезоне пользы больше, чем от Лесового. Так того вы хотите вернуть (чтоб сидел крепко на лавке), а Скопинцева — продать, хоть он играет и приносит пользу.... У вас всë нормально с головой?
То, что у вас с головой полный бардак для меня очевидно, полный индюк с большим самомнением, любой баран умнее декарха. Сколько этот крутой Толи кто- Толи никто привозов сделал ? Много.
30 января , 23:03
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
То, что у вас с головой полный бардак для меня очевидно, полный индюк с большим самомнением, любой баран умнее декарха. Сколько этот крутой Толи кто- Толи никто привозов сделал ? Много.
Пустое бла-бла-бла от иксперда Геннадия. Без конкретики. Как и всегда Геннадий газанул в лужу. Молодец!!!
30 января , 14:11
bar66
3
Быстро забыли. Дима, привоз, а ведь, это было не давно. Скопа, реально, много привез. Если, Лакс, был здоров, то Скопа, грел лавку.
30 января , 14:15
в ответ на комментарий пользователя bar66
Быстро забыли. Дима, привоз, а ведь, это было не давно. Скопа, реально, много привез. Если, Лакс, был здоров, то Скопа, грел лавку.
Ну так, никто не спорит, что Лакс сильнее. Лакс вообще топ для нашей лиги. Он и в опорке сильнее далеко не слабых Фомы, Чавеса, Бителло, Карраскаля. Достаточно посмотреть, в каких командах Лакс поиграл до нас. :)
30 января , 14:48
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну так, никто не спорит, что Лакс сильнее. Лакс вообще топ для нашей лиги. Он и в опорке сильнее далеко не слабых Фомы, Чавеса, Бителло, Карраскаля. Достаточно посмотреть, в каких командах Лакс поиграл до нас. :)
Ну кстати Лакс в защите только так косячил. Он конечно посильнее Скопы, но не сказать, чтобы прям цемент.
30 января , 14:53
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Ну кстати Лакс в защите только так косячил. Он конечно посильнее Скопы, но не сказать, чтобы прям цемент.
Игроков без косяков вообще не бывает. Даже Лев Иваныч в свое время косячил. :) Вопрос в соотношении косяков и удачных действий.
30 января , 16:20
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Ну кстати Лакс в защите только так косячил. Он конечно посильнее Скопы, но не сказать, чтобы прям цемент.
Когдакосячил?? Лакс просто красава,
30 января , 17:18
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Когдакосячил?? Лакс просто красава,
Ну например в Ростове с Йокановичем при втором голе его нападающий качнул как школьника и забил в дальний.
30 января , 17:34
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Ну например в Ростове с Йокановичем при втором голе его нападающий качнул как школьника и забил в дальний.
Бывает ,не помню момент , но, чтоб Лакса как школьника,? Не верю.
30 января , 19:05
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Ну кстати Лакс в защите только так косячил. Он конечно посильнее Скопы, но не сказать, чтобы прям цемент.
Вспомните, сколько голов в РПЛ забито после провалов на флангах. Все фланговые защитники косячники?
И так в любой футбольной лиге. Даже если Бога поставить на фланг, и он накосячит. Это же не нападающие, которые три раза накосячат, потом забьют и герои на века.
30 января , 19:39
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Вспомните, сколько голов в РПЛ забито после провалов на флангах. Все фланговые защитники косячники?
И так в любой футбольной лиге. Даже если Бога поставить на фланг, и он накосячит. Это же не нападающие, которые три раза накосячат, потом забьют и герои на века.
Ну так я не спорю с этим. И из-под Скопинцева такие же голы забивали. Изначальный мой посыл в том, что не факт, что Лаксальт на позиции ЛЗ намного лучше Скопинцева. Их оценки и показатели например на sofascore за прошлые два сезона в принципе косвенно это подтверждают.
30 января , 14:10
Не спорьте, давайте в зенит продадим Дасу и Шунина отдадим в нагрузку (праздничный набор). И всё, чемпионство считай в кармане.
30 января , 17:38
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Не спорьте, давайте в зенит продадим Дасу и Шунина отдадим в нагрузку (праздничный набор). И всё, чемпионство считай в кармане.
Давайте таких болел продадим хоть за три копейки. Будет нам счастье.
30 января , 17:47
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Давайте таких болел продадим хоть за три копейки. Будет нам счастье.
Да кто тебя купит, в нагрузку тоже поёдешь, как консерва бычки в томате))
30 января , 19:22
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Да кто тебя купит, в нагрузку тоже поёдешь, как консерва бычки в томате))
Гену даже в нагрузку не возьмут — срок годности (ума)
30 января , 20:29
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Давайте таких болел продадим хоть за три копейки. Будет нам счастье.
Предлагал продать вас и пашу никакого, похоже на вас спросу нету....
30 января , 13:54
Еще немного статистики. :) Тут Семен Семеныч вопрошал, а почему Зенит сначала нацелился на Тикнизяна, а потом на Скопинцева? Ну давайте посмотрим, в чем Тикнизян лучше Скопинцева по статистике.

- Голы:
Тикнизян - 6
Скопа - 1

- Точность пасов на своей половине поля (общие показатели точности пасов одинаковые):
Тикнизян - 84%
Скопа - 79%

- Точность длинных передач
Тикнизян - 34%
Скопа - 27%

- Точность пасов с подсечкой:
- Тикнизян - 38%
- Скопа - 35%

Точность кроссов:
- Тикнизян - 26%
- Скопа - 19%

Как это ни странно для местных экспертов плохой игры Скопы в защите, но он уступает Тикнизяну именно в командной игре в нападении. Прежде всего в яркости (6 голов забил защ (!), усе глаза в полалтына, супер-игрок :) ), а также именно в командных взаимодействиях в атаке (точность разного вида пасов, точность кроссов с фланга). Поэтому и Зенит, играющий в атакующий футбол, ищет прежде всего игроков, лучших в командной атакующей игре. Но местные эксперты тоже ну очень сильно удивятся, если я выложу, как и по отборам и перехватам, полную статистику по ВСЕМ российским левым защам. И там Скопа снова будет далеко не в хвосте. :)
30 января , 14:04
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Еще немного статистики. :) Тут Семен Семеныч вопрошал, а почему Зенит сначала нацелился на Тикнизяна, а потом на Скопинцева? Ну давайте посмотрим, в чем Тикнизян лучше Скопинцева по статистике.

- Голы:
Тикнизян - 6
Скопа - 1

- Точность пасов на своей половине поля (общие показатели точности пасов одинаковые):
Тикнизян - 84%
Скопа - 79%

- Точность длинных передач
Тикнизян - 34%
Скопа - 27%

- Точность пасов с подсечкой:
- Тикнизян - 38%
- Скопа - 35%

Точность кроссов:
- Тикнизян - 26%
- Скопа - 19%

Как это ни странно для местных экспертов плохой игры Скопы в защите, но он уступает Тикнизяну именно в командной игре в нападении. Прежде всего в яркости (6 голов забил защ (!), усе глаза в полалтына, супер-игрок :) ), а также именно в командных взаимодействиях в атаке (точность разного вида пасов, точность кроссов с фланга). Поэтому и Зенит, играющий в атакующий футбол, ищет прежде всего игроков, лучших в командной атакующей игре. Но местные эксперты тоже ну очень сильно удивятся, если я выложу, как и по отборам и перехватам, полную статистику по ВСЕМ российским левым защам. И там Скопа снова будет далеко не в хвосте. :)
Зенит рассматривал Скопу сразу после Тикнизяна. Это тоже показатель высокого качества игры Скопинцева. Он может с точки зрения Зенита чуть послабее Тикнизяна, но лучше всех остальных левых защей лиги с русским паспортом. ЛуДше, а не хуже, как пытаются нам доказать некоторые сораДники.
30 января , 14:13
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Еще немного статистики. :) Тут Семен Семеныч вопрошал, а почему Зенит сначала нацелился на Тикнизяна, а потом на Скопинцева? Ну давайте посмотрим, в чем Тикнизян лучше Скопинцева по статистике.

- Голы:
Тикнизян - 6
Скопа - 1

- Точность пасов на своей половине поля (общие показатели точности пасов одинаковые):
Тикнизян - 84%
Скопа - 79%

- Точность длинных передач
Тикнизян - 34%
Скопа - 27%

- Точность пасов с подсечкой:
- Тикнизян - 38%
- Скопа - 35%

Точность кроссов:
- Тикнизян - 26%
- Скопа - 19%

Как это ни странно для местных экспертов плохой игры Скопы в защите, но он уступает Тикнизяну именно в командной игре в нападении. Прежде всего в яркости (6 голов забил защ (!), усе глаза в полалтына, супер-игрок :) ), а также именно в командных взаимодействиях в атаке (точность разного вида пасов, точность кроссов с фланга). Поэтому и Зенит, играющий в атакующий футбол, ищет прежде всего игроков, лучших в командной атакующей игре. Но местные эксперты тоже ну очень сильно удивятся, если я выложу, как и по отборам и перехватам, полную статистику по ВСЕМ российским левым защам. И там Скопа снова будет далеко не в хвосте. :)
статистика атакующих действий интересна - критики оборонительных действий тут причём? 🤷‍♂️
30 января , 14:26
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
статистика атакующих действий интересна - критики оборонительных действий тут причём? 🤷‍♂️
При том, что оказывается, Скопа слабее Тикнизяна не как оборонец (в чем его критикуют), а как игрок атаки. :)
30 января , 14:28
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
При том, что оказывается, Скопа слабее Тикнизяна не как оборонец (в чем его критикуют), а как игрок атаки. :)
Вы пытаетесь связать несвязанное. Давайте разделять атаку и оборону. Или обсуждать его просто как футболиста.
30 января , 14:32
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Вы пытаетесь связать несвязанное. Давайте разделять атаку и оборону. Или обсуждать его просто как футболиста.
Я пытаюсь обратить внимание на то, что разговоры о том, что Скопа слабый защ прежде всего в оборонительных действиях, не совсем соответствуют статистическим показателям Скопы. :)
30 января , 14:46
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
При том, что оказывается, Скопа слабее Тикнизяна не как оборонец (в чем его критикуют), а как игрок атаки. :)
Стоп, стоп. А причем тут теперь Тикнизян? Вы же спрашивали - Почему Зенит не хочет Рожкова, Горшкова или Макарчука? Та вот потому, что ищут ЛАТЕРАЛЯ. И да, Тикнизян самый сильный, скопа второй, остальные хуже. Мы эито уже зафиксировали.
Теперь говорим про ОБОРОНЦА. Вы теперь утверждаете, что оборонец СКопа вообще самый сильнвый. Сильнее даже Тикнизяна, правильно?
А люди все равно сомневаются. С чего бы?
30 января , 14:50
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Стоп, стоп. А причем тут теперь Тикнизян? Вы же спрашивали - Почему Зенит не хочет Рожкова, Горшкова или Макарчука? Та вот потому, что ищут ЛАТЕРАЛЯ. И да, Тикнизян самый сильный, скопа второй, остальные хуже. Мы эито уже зафиксировали.
Теперь говорим про ОБОРОНЦА. Вы теперь утверждаете, что оборонец СКопа вообще самый сильнвый. Сильнее даже Тикнизяна, правильно?
А люди все равно сомневаются. С чего бы?
Ну вроде бы это Ваши слова. Не?
"1. Скопа явно сильнее Тикнизяна - 2,6/0.8 - 1,1/1.2 Тогда (используя вашу логику), ведь в Зените менеджеры не дураки - почему хотели купить ИМЕННО Текнизяна?"

Вот я и отвечал на Ваш вопрос. А как оборонец Скопа, да, сильнее Тикнизяна. :)
30 января , 16:04
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я пытаюсь обратить внимание на то, что разговоры о том, что Скопа слабый защ прежде всего в оборонительных действиях, не совсем соответствуют статистическим показателям Скопы. :)
Ну а атакующая стата тут причём? 🤷‍♂️
30 января , 16:25
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Еще немного статистики. :) Тут Семен Семеныч вопрошал, а почему Зенит сначала нацелился на Тикнизяна, а потом на Скопинцева? Ну давайте посмотрим, в чем Тикнизян лучше Скопинцева по статистике.

- Голы:
Тикнизян - 6
Скопа - 1

- Точность пасов на своей половине поля (общие показатели точности пасов одинаковые):
Тикнизян - 84%
Скопа - 79%

- Точность длинных передач
Тикнизян - 34%
Скопа - 27%

- Точность пасов с подсечкой:
- Тикнизян - 38%
- Скопа - 35%

Точность кроссов:
- Тикнизян - 26%
- Скопа - 19%

Как это ни странно для местных экспертов плохой игры Скопы в защите, но он уступает Тикнизяну именно в командной игре в нападении. Прежде всего в яркости (6 голов забил защ (!), усе глаза в полалтына, супер-игрок :) ), а также именно в командных взаимодействиях в атаке (точность разного вида пасов, точность кроссов с фланга). Поэтому и Зенит, играющий в атакующий футбол, ищет прежде всего игроков, лучших в командной атакующей игре. Но местные эксперты тоже ну очень сильно удивятся, если я выложу, как и по отборам и перехватам, полную статистику по ВСЕМ российским левым защам. И там Скопа снова будет далеко не в хвосте. :)
Ценное замечание. Но я бы рассуждал так, если без всякой "занимательной" статистики:
1. Скопу прежде всего следует рассматривать как ценного игрока атаки, нежели как посредственного защитника. Он заслужил, да и для здоровья полезнее:) Что может в голове у "простого" болельщика Динамо отложиться по Скопе за эти годы? Что у него отличный дриблинг, во-первых, нередко успешный (в отличие от того же Макарова и прочих карапузовых). И что у него отличные подключения к атаке с фланга, хорошие подачи, с которых не раз мы забивали.
2. Но защитник, именно с точки зрения Динамо, как топ-клуба, находящегося в постоянном развитии, из Скопы недостаточно хороший. Здесь не нужны никакие статистические сравнения ни с Тикнизяном, ни с кем-то еще, достаточно визуального восприятия и хорошей памяти. "НЕ в хвосте"...мда, спасибо и на этом. Именно это обстоятельство заставляет всерьез отнестись к мысли о продаже Скопы, будь инфа о гипотетических 10-15 млн евро не шуткой, а дымом не без огня.
30 января , 16:30
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну вроде бы это Ваши слова. Не?
"1. Скопа явно сильнее Тикнизяна - 2,6/0.8 - 1,1/1.2 Тогда (используя вашу логику), ведь в Зените менеджеры не дураки - почему хотели купить ИМЕННО Текнизяна?"

Вот я и отвечал на Ваш вопрос. А как оборонец Скопа, да, сильнее Тикнизяна. :)
Давайте разделим 2 вопроса
1. Тикнизян и Скопа в Зенит. Выяснили, почему хотел Зенит в такой последовательности и почему Зенит не хотел других. С этим вопросом всё.
2. Замена Скопе в Динамо. И вот тут вопрос - Скопа самый сильный оборонец из россиян в РПЛ?. Вы вроде ответиот -нет, можно найти сильнее.
Ну тогда так и нужно поступить. И нет повода боятся лимита.
30 января , 16:42
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Ценное замечание. Но я бы рассуждал так, если без всякой "занимательной" статистики:
1. Скопу прежде всего следует рассматривать как ценного игрока атаки, нежели как посредственного защитника. Он заслужил, да и для здоровья полезнее:) Что может в голове у "простого" болельщика Динамо отложиться по Скопе за эти годы? Что у него отличный дриблинг, во-первых, нередко успешный (в отличие от того же Макарова и прочих карапузовых). И что у него отличные подключения к атаке с фланга, хорошие подачи, с которых не раз мы забивали.
2. Но защитник, именно с точки зрения Динамо, как топ-клуба, находящегося в постоянном развитии, из Скопы недостаточно хороший. Здесь не нужны никакие статистические сравнения ни с Тикнизяном, ни с кем-то еще, достаточно визуального восприятия и хорошей памяти. "НЕ в хвосте"...мда, спасибо и на этом. Именно это обстоятельство заставляет всерьез отнестись к мысли о продаже Скопы, будь инфа о гипотетических 10-15 млн евро не шуткой, а дымом не без огня.
Есть реальные варианты, кем заменить Скопу из российских левых защей?
30 января , 16:48
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Давайте разделим 2 вопроса
1. Тикнизян и Скопа в Зенит. Выяснили, почему хотел Зенит в такой последовательности и почему Зенит не хотел других. С этим вопросом всё.
2. Замена Скопе в Динамо. И вот тут вопрос - Скопа самый сильный оборонец из россиян в РПЛ?. Вы вроде ответиот -нет, можно найти сильнее.
Ну тогда так и нужно поступить. И нет повода боятся лимита.
В этом и весь вопрос. Можно было взять Кругового. Не знаю, сильнее ли он Скопы, ибо пристально за ним не следил. Но уровнем вроде не хуже. Но его прибрал к рукам ЦСКА. Кто из российских левых защей сильнее Скопы? Хлусевич? Самошников? Тикнизян? Спорный вопрос. Но во всяком случае, в плюс/минус вроде уровень одинаковый. Но все они при деле. Да и с запросами типа Тикнизяна это получится даже не шило на мыло, а с хорошим убытком по деньгам.
30 января , 16:49
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Ну а атакующая стата тут причём? 🤷‍♂️
Отвечал на вопрос Семен Семеныча. :)
30 января , 17:16
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Есть реальные варианты, кем заменить Скопу из российских левых защей?
ПОКА нет, но ничего страшного. Во всяком случае, уверен, что гипотетическая продажа Скопы в списке основных причин возможных неудач-провалов весной числиться точно не будет. Имею право на субъективизм? Футбол - это игра, игра - это азарт, не подо всё имеет смысл подгонять статистическую базу. Тем более, находясь в ранге борющегося за чемпионство, у такой команды обязаны находиться ресурсы-варианты для качественной замены таких как наш Скопа. Так или иначе.
По мне, лучше как раз вложить эти гипотетические 10-15 млн евро на укрепление атакующего потенциала, особенно на правом краю, и на повышение качества внутренних ресурсов. Опять скажете - у клуба и так есть на это деньги. Есть? Чего раньше не озаботились? Недоуровень Макарова давно был виден, можно было того же Коваленко закупить, тем более если Карраскаля с самого начала видели в центре поля. Или Нгамале будем туда-сюда по флангам кидать пока не уйдет?
Я хочу сказать, что наличие-отсутствие Скопы - это явно не базовый камень стабильности, как и не залог будущих блестящих побед.
30 января , 17:23
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
ПОКА нет, но ничего страшного. Во всяком случае, уверен, что гипотетическая продажа Скопы в списке основных причин возможных неудач-провалов весной числиться точно не будет. Имею право на субъективизм? Футбол - это игра, игра - это азарт, не подо всё имеет смысл подгонять статистическую базу. Тем более, находясь в ранге борющегося за чемпионство, у такой команды обязаны находиться ресурсы-варианты для качественной замены таких как наш Скопа. Так или иначе.
По мне, лучше как раз вложить эти гипотетические 10-15 млн евро на укрепление атакующего потенциала, особенно на правом краю, и на повышение качества внутренних ресурсов. Опять скажете - у клуба и так есть на это деньги. Есть? Чего раньше не озаботились? Недоуровень Макарова давно был виден, можно было того же Коваленко закупить, тем более если Карраскаля с самого начала видели в центре поля. Или Нгамале будем туда-сюда по флангам кидать пока не уйдет?
Я хочу сказать, что наличие-отсутствие Скопы - это явно не базовый камень стабильности, как и не залог будущих блестящих побед.
Наличие/отсутствие Скопы, конечно же, это не главный фактор нашего чемпионства. :) Это фактор другого острого для нас вопроса - лимита на российских игроков. Касательно того, почему раньше не озаботились укреплением, например, правого фланга? Так, вроде и сейчас особо не озаботились. И дело не в деньгах, а в том, что там есть Нгамале, Макаров и Гладышев. И как по мне, уровень Нгамале дает основания, чтобы не считать этот вопрос острым. Плюс Гладыш на вырост. Ну а Макар, он и в Африке Макар. :)
30 января , 17:39
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Наличие/отсутствие Скопы, конечно же, это не главный фактор нашего чемпионства. :) Это фактор другого острого для нас вопроса - лимита на российских игроков. Касательно того, почему раньше не озаботились укреплением, например, правого фланга? Так, вроде и сейчас особо не озаботились. И дело не в деньгах, а в том, что там есть Нгамале, Макаров и Гладышев. И как по мне, уровень Нгамале дает основания, чтобы не считать этот вопрос острым. Плюс Гладыш на вырост. Ну а Макар, он и в Африке Макар. :)
Вопрос всегда будет считаться острым до той поры пока он не будет закрыт должной эффективностью. Отсюда это ваше "Гладышев на вырост" и "Макар в Африке Макар", вместе с "курсирующим" Нгамале выглядит пока не очень. Не говоря уже о том, что Гладышева следовало бы уже воспринимать как тех же Грулева с Тюкавиным - как уже выросшего молодого полноценного игрока обоймы. Вы хотели сказать, что Гладу надо прогрессировать? Так это касается и многих остальных...
Пока писал текст, возникла мысль, а не является ли как раз близость к лимитному порогу тем сдерживающим фактором в работе Бувача и Ко, из-за чего мы до сих пор не на первом месте... Бережем наших славных паспортников и не дергаемся с качеством.
30 января , 17:50
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Вопрос всегда будет считаться острым до той поры пока он не будет закрыт должной эффективностью. Отсюда это ваше "Гладышев на вырост" и "Макар в Африке Макар", вместе с "курсирующим" Нгамале выглядит пока не очень. Не говоря уже о том, что Гладышева следовало бы уже воспринимать как тех же Грулева с Тюкавиным - как уже выросшего молодого полноценного игрока обоймы. Вы хотели сказать, что Гладу надо прогрессировать? Так это касается и многих остальных...
Пока писал текст, возникла мысль, а не является ли как раз близость к лимитному порогу тем сдерживающим фактором в работе Бувача и Ко, из-за чего мы до сих пор не на первом месте... Бережем наших славных паспортников и не дергаемся с качеством.
А лимит острая проблема не только для нас. Берем Зенит. Как пылесосом скупает всех худо-бедно двигающихся россиян и тем не менее, уже 15 легов насолил. Куда он будет лишних распихивать? :) Другие топы уже тоже, как и мы, вплотную по легам подошли к лимиту. Так что, сейчас все топы в одинаковых условиях. И основное усиление - это качественные российские игроки. Поэтому то я и против распродажи нашего российского актива. Когда продают Лесового - тут понятно, на сейчас он игрок глубокой лавки и сильно на ситуацию не влияет. Но когда продают игроков, способных выходить в старте - это наш проигрыш в той самой конкуренции с другими топами.
30 января , 17:59
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А лимит острая проблема не только для нас. Берем Зенит. Как пылесосом скупает всех худо-бедно двигающихся россиян и тем не менее, уже 15 легов насолил. Куда он будет лишних распихивать? :) Другие топы уже тоже, как и мы, вплотную по легам подошли к лимиту. Так что, сейчас все топы в одинаковых условиях. И основное усиление - это качественные российские игроки. Поэтому то я и против распродажи нашего российского актива. Когда продают Лесового - тут понятно, на сейчас он игрок глубокой лавки и сильно на ситуацию не влияет. Но когда продают игроков, способных выходить в старте - это наш проигрыш в той самой конкуренции с другими топами.
Иду на компромисс и соглашаюсь, но с условием, что в конечном счет все решают деньги. За какую сумму Вы бы все-таки продали Скопинцева? Или он, по-Вашему бесценен (да ладно:))) в текущей ситуации лимитной борьбы?
30 января , 18:02
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Иду на компромисс и соглашаюсь, но с условием, что в конечном счет все решают деньги. За какую сумму Вы бы все-таки продали Скопинцева? Или он, по-Вашему бесценен (да ладно:))) в текущей ситуации лимитной борьбы?
Ну понятно, что за лямов 20 - 30 не устоит никто. За такие деньги и Тикнизяну можно зарплату давать в 2 яма и купить любого российского игрока. :) Но это из разряда фантастики. Скопа все-таки не Данни. :) А за адекватные деньги, пусть лучше уж у нас числится. :)
30 января , 18:03
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
В этом и весь вопрос. Можно было взять Кругового. Не знаю, сильнее ли он Скопы, ибо пристально за ним не следил. Но уровнем вроде не хуже. Но его прибрал к рукам ЦСКА. Кто из российских левых защей сильнее Скопы? Хлусевич? Самошников? Тикнизян? Спорный вопрос. Но во всяком случае, в плюс/минус вроде уровень одинаковый. Но все они при деле. Да и с запросами типа Тикнизяна это получится даже не шило на мыло, а с хорошим убытком по деньгам.
Кого брать? Не хочу указывать Бувачу. Он гораздо компетентнее
30 января , 18:06
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Кого брать? Не хочу указывать Бувачу. Он гораздо компетентнее
Да я же ж на примере Скопы рисую реальную проблему, в которую мы уткнулись. И самое печальное, что при том круге качественных российских игроков, которые имеются в лиге, это реально серьезная проблема. Даже денежный мешок Зенит уткнулся в безумие запросов и вынужден был отказаться от того же Тикнизяна.
30 января , 18:27
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Да я же ж на примере Скопы рисую реальную проблему, в которую мы уткнулись. И самое печальное, что при том круге качественных российских игроков, которые имеются в лиге, это реально серьезная проблема. Даже денежный мешок Зенит уткнулся в безумие запросов и вынужден был отказаться от того же Тикнизяна.
Никуда Зенит не уткнулся, это ваше мнение. Круговой, в лучшем случае игрок ротации. С учетом вратаря и Латыпа, им нужен еще один (!) паспортист на поле. Просто они уже не могут покупать иностранцев , тем более на лавку. Поэтому ищут Россиянина по тем параметрам, которые им нужны, а совсем не по поводу какого-то цейтнота .
А теперь по замене Скопы. Если хотите моё мнение - пожалуйста. Только хочу разделить эту проблему на две части. Мы играем не только с Манчестерами и Бавариями, но и с командами 2-й половины РПЛ. И если, мы берем например Рожкова (который, конечно (по вашей иерархии) слабее Скопы) (ваше мнение). то есть вариант ставить на игры с главными соперниками Лакс альта (который по вашему мнению сильнее Скопы), а на менее значимые матчи Рожкова. Вы же рассматриваете Беса (справа), как боевую единицу, а он по сравнению с Рожковым вообще кот в мешке.
30 января , 19:01
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Никуда Зенит не уткнулся, это ваше мнение. Круговой, в лучшем случае игрок ротации. С учетом вратаря и Латыпа, им нужен еще один (!) паспортист на поле. Просто они уже не могут покупать иностранцев , тем более на лавку. Поэтому ищут Россиянина по тем параметрам, которые им нужны, а совсем не по поводу какого-то цейтнота .
А теперь по замене Скопы. Если хотите моё мнение - пожалуйста. Только хочу разделить эту проблему на две части. Мы играем не только с Манчестерами и Бавариями, но и с командами 2-й половины РПЛ. И если, мы берем например Рожкова (который, конечно (по вашей иерархии) слабее Скопы) (ваше мнение). то есть вариант ставить на игры с главными соперниками Лакс альта (который по вашему мнению сильнее Скопы), а на менее значимые матчи Рожкова. Вы же рассматриваете Беса (справа), как боевую единицу, а он по сравнению с Рожковым вообще кот в мешке.
Ну то есть, проблема с лимитом качественных российских игроков у нас только с командами второй восьмерки? :) Ну и перечитайте еще раз внимательно свой абзац про Зенит. :)
30 января , 19:12
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну то есть, проблема с лимитом качественных российских игроков у нас только с командами второй восьмерки? :) Ну и перечитайте еще раз внимательно свой абзац про Зенит. :)
а в чем там проблема?
30 января , 19:28
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну то есть, проблема с лимитом качественных российских игроков у нас только с командами второй восьмерки? :) Ну и перечитайте еще раз внимательно свой абзац про Зенит. :)
И дело не в лимите. Это вы им тут пугаете. Дело в силе игрока, которая ВАМ кажется недостаточной.
30 января , 19:28
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
а в чем там проблема?
У Зенита нет проблем с лимитом, но проблема есть. :)
30 января , 19:46
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
У Зенита нет проблем с лимитом, но проблема есть. :)
В Зените может и есть проблемы, но они точно не из-за ухода Кругового. Я тут посмотрел. в этом сезоне он в старте начал. только в 5 играх. И знаете с кем? С Уралом, Оренбургом, Балтикой, Сочи и Локо
30 января , 13:18
На моей памяти, Скопинцев это игрок Новикова. Помню его возвращение, Кирилл тогда давал интервью о своем виденьи футбола, о том, что сейчас все играют в жесткие схемы, и преимущество могут дать только игроки с дриблингом. И мне Скопа нравится, может взорваться и обвести нескольких игроков.

Не нужно ему в Газпром, пусть принесет нам золото, мы ждём, и мы дождёмся
30 января , 13:31
в ответ на комментарий пользователя Гром
На моей памяти, Скопинцев это игрок Новикова. Помню его возвращение, Кирилл тогда давал интервью о своем виденьи футбола, о том, что сейчас все играют в жесткие схемы, и преимущество могут дать только игроки с дриблингом. И мне Скопа нравится, может взорваться и обвести нескольких игроков.

Не нужно ему в Газпром, пусть принесет нам золото, мы ждём, и мы дождёмся
Скопа явно кайфует от игры в футбол. И на скамейку он пару раз отправлялся за динамовской период, однако не расклеивался. Ну и забить успел и коням, и бомжам, и свиньям. Даже если его продадут и эти деньги принесут пользу Динамо, прощаться со Скопой однозначно будет грустно.
30 января , 13:56
bar66
5
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Скопа явно кайфует от игры в футбол. И на скамейку он пару раз отправлялся за динамовской период, однако не расклеивался. Ну и забить успел и коням, и бомжам, и свиньям. Даже если его продадут и эти деньги принесут пользу Динамо, прощаться со Скопой однозначно будет грустно.
Кайфует/пишется, он, для себя и когда, он, хочет. КПД в атаке близок к нулю, а вот игрового времени отнимает много у полузашей и напов, занимая их места, вынуждая, их, заниматся обороной подменяя Скопу. Скопа, фраерок в себе.
30 января , 14:44
в ответ на комментарий пользователя bar66
Кайфует/пишется, он, для себя и когда, он, хочет. КПД в атаке близок к нулю, а вот игрового времени отнимает много у полузашей и напов, занимая их места, вынуждая, их, заниматся обороной подменяя Скопу. Скопа, фраерок в себе.
Ну да, КПД к нулю в атаке... Две голевые, гол, победный пеналь с конями, оба гола Балтике после его отборов на чужой половине... Ну так, навскидку.
30 января , 15:20
в ответ на комментарий пользователя bar66
Кайфует/пишется, он, для себя и когда, он, хочет. КПД в атаке близок к нулю, а вот игрового времени отнимает много у полузашей и напов, занимая их места, вынуждая, их, заниматся обороной подменяя Скопу. Скопа, фраерок в себе.
Хороший игрок, всегда старается обострять
30 января , 16:31
в ответ на комментарий пользователя Гром
Хороший игрок, всегда старается обострять
Ну мы же речь про оборну ведем, уважаемый?
30 января , 20:58
в ответ на комментарий пользователя bar66
Кайфует/пишется, он, для себя и когда, он, хочет. КПД в атаке близок к нулю, а вот игрового времени отнимает много у полузашей и напов, занимая их места, вынуждая, их, заниматся обороной подменяя Скопу. Скопа, фраерок в себе.
Соглашусь, как он в интервью заявил, что его никто не обыграет. Делают его на краю как пацана.
30 января , 13:06
Kolёs
6
Вот читаю я тут некоторых экспертов во главе с Горбунковым и думаю, какие же глупцы эти тренеры, скауты и футбольные функционеры. Не понимают и не видят очевидных вещей, что Скопа никакой защитник и красная цена ему 3 копейки. Ещë и торгуются на повышение. Совсем с дуба рухнули. А тут ещё и Ревизор со своей статой, лимитом и прочей чушью. Скорее бы контрольные матчи начались, чтобы мы могли увидеть Скопу во всей красе. Всем хорошего дня, СораДники!
30 января , 13:51
chebba
1
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Вот читаю я тут некоторых экспертов во главе с Горбунковым и думаю, какие же глупцы эти тренеры, скауты и футбольные функционеры. Не понимают и не видят очевидных вещей, что Скопа никакой защитник и красная цена ему 3 копейки. Ещë и торгуются на повышение. Совсем с дуба рухнули. А тут ещё и Ревизор со своей статой, лимитом и прочей чушью. Скорее бы контрольные матчи начались, чтобы мы могли увидеть Скопу во всей красе. Всем хорошего дня, СораДники!
Я не эксперД и не функционер. Но Скопа мне нравится за самоотДачу, за игру в атаке, за его Дриблинг и пасы, за отборы и поДкаты. Наверное у него есть минусы, как и у всех нас. Но плюсов больше. И пусть Скопа прислушается к нам, к болельщикам: Нечего ему в бомжатне Делать и не надо ему соглашаться ни за какие деньги. Он нашЁл свою команДу и это Динамо. ;)
30 января , 13:53
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Вот читаю я тут некоторых экспертов во главе с Горбунковым и думаю, какие же глупцы эти тренеры, скауты и футбольные функционеры. Не понимают и не видят очевидных вещей, что Скопа никакой защитник и красная цена ему 3 копейки. Ещë и торгуются на повышение. Совсем с дуба рухнули. А тут ещё и Ревизор со своей статой, лимитом и прочей чушью. Скорее бы контрольные матчи начались, чтобы мы могли увидеть Скопу во всей красе. Всем хорошего дня, СораДники!
Зачем утрировать? Никто не говорит, что например скауты Зенита глубцы, что хотят купить Скопу, а не к примеру Рожкова или Макарчука. СораДник Ревизор делает из этого вывод, что Скопа "якобы" сильнее. Но нужно понять, и об этом ниже пишут, что у любого игрока есть сильные и слабые стороны. И для разных схем нужны разные достоинства. Зенит играет по схеме с 3 ЦЗ, поэтому он ищет не чистого ЛЗ, а именно лотераля. А вот это и есть сильная сторона Скропы или Тикнизяна, в отличие от "домоседов" типа Рожкова или Макарчука. Именно поэтому Зенит глаз на Скопу положил. А у нас другая сейчас проблема. Мы играем по схеме 4-3-3 или производной 4-1-4-1. И тут лотерали не нужны, а надежные "домоседы" -очень.
30 января , 13:58
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Зачем утрировать? Никто не говорит, что например скауты Зенита глубцы, что хотят купить Скопу, а не к примеру Рожкова или Макарчука. СораДник Ревизор делает из этого вывод, что Скопа "якобы" сильнее. Но нужно понять, и об этом ниже пишут, что у любого игрока есть сильные и слабые стороны. И для разных схем нужны разные достоинства. Зенит играет по схеме с 3 ЦЗ, поэтому он ищет не чистого ЛЗ, а именно лотераля. А вот это и есть сильная сторона Скропы или Тикнизяна, в отличие от "домоседов" типа Рожкова или Макарчука. Именно поэтому Зенит глаз на Скопу положил. А у нас другая сейчас проблема. Мы играем по схеме 4-3-3 или производной 4-1-4-1. И тут лотерали не нужны, а надежные "домоседы" -очень.
Так, я привел именно прежде всего "домоседские" показатели левых защей. :) И если Рожков не сильно уступает Скопе, то Макарчук в глубоком пролете. :) И, честно говоря, я был очень сильно удивлен, когда Вы назвали его фамилию, даже не заглядываю в стату. Ибо, если человек в 28 лет играл максимум в командах уровня Факела-Балтики-Сочи, то ну неужели за все это время скауты топовых команд или даже середнячков РПЛ настолько тупые, что не заметили выдающихся качеств Макарчука? :)
30 января , 14:07
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, я привел именно прежде всего "домоседские" показатели левых защей. :) И если Рожков не сильно уступает Скопе, то Макарчук в глубоком пролете. :) И, честно говоря, я был очень сильно удивлен, когда Вы назвали его фамилию, даже не заглядываю в стату. Ибо, если человек в 28 лет играл максимум в командах уровня Факела-Балтики-Сочи, то ну неужели за все это время скауты топовых команд или даже середнячков РПЛ настолько тупые, что не заметили выдающихся качеств Макарчука? :)
Ответил вам на это ниже.А вы уж определитесь. Так Скопа - сильнейший российский ЛЗ?
30 января , 14:11
Kolёs
3
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Зачем утрировать? Никто не говорит, что например скауты Зенита глубцы, что хотят купить Скопу, а не к примеру Рожкова или Макарчука. СораДник Ревизор делает из этого вывод, что Скопа "якобы" сильнее. Но нужно понять, и об этом ниже пишут, что у любого игрока есть сильные и слабые стороны. И для разных схем нужны разные достоинства. Зенит играет по схеме с 3 ЦЗ, поэтому он ищет не чистого ЛЗ, а именно лотераля. А вот это и есть сильная сторона Скропы или Тикнизяна, в отличие от "домоседов" типа Рожкова или Макарчука. Именно поэтому Зенит глаз на Скопу положил. А у нас другая сейчас проблема. Мы играем по схеме 4-3-3 или производной 4-1-4-1. И тут лотерали не нужны, а надежные "домоседы" -очень.
Лично я, как мне кажется и любой современный тренер, хотели бы максимальный набор тактик в рукаве для достижения чемпионства. Нужна вариативность, возможность перестроиться и хочу подчеркнуть делать это не только в отдельных матчах, так и по ходу игры. Для вышеуказанных опций, нам нужен Скопа как ни крути. И более того, нам нужно чтобы Бес стал таким же, что вполне возможно... Резюмируя, Скопу не продавать нужно, а докупить ещë защитника ему на смену, как раз может и не такого ходока вперëд.
30 января , 14:18
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ответил вам на это ниже.А вы уж определитесь. Так Скопа - сильнейший российский ЛЗ?
Писец. :) А это разве не я написал именно там ниже и даже обратил Ваше внимание на эти мои слова. :) " Целью этих данных было показать не то, что Скопа самый лучший, а то, что на фоне других российских левых защей он далеко не так плох при игре в обороне, как говорят, и что на самом деле найти ему адекватную замену среди российских игроков не так просто. :)"
30 января , 14:49
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Писец. :) А это разве не я написал именно там ниже и даже обратил Ваше внимание на эти мои слова. :) " Целью этих данных было показать не то, что Скопа самый лучший, а то, что на фоне других российских левых защей он далеко не так плох при игре в обороне, как говорят, и что на самом деле найти ему адекватную замену среди российских игроков не так просто. :)"
Конечно не просто, но можно? А значит спор ни о чем. Если Скопа уйдет (во что слабо верится), то катастрофы не случится. ЧТД.
30 января , 14:52
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Лично я, как мне кажется и любой современный тренер, хотели бы максимальный набор тактик в рукаве для достижения чемпионства. Нужна вариативность, возможность перестроиться и хочу подчеркнуть делать это не только в отдельных матчах, так и по ходу игры. Для вышеуказанных опций, нам нужен Скопа как ни крути. И более того, нам нужно чтобы Бес стал таким же, что вполне возможно... Резюмируя, Скопу не продавать нужно, а докупить ещë защитника ему на смену, как раз может и не такого ходока вперëд.
Ха, если бы можно было купить налево "домоседа" (не нашего с сайта -он не продается), а направо купить латераля, а еще правого вингера вместо Макарова, то конечно мы были бы в шоколаде. Но боюсь, тогда бы это было не Динамо с Гафиным, а Зенит с Миллером.
30 января , 15:01
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Конечно не просто, но можно? А значит спор ни о чем. Если Скопа уйдет (во что слабо верится), то катастрофы не случится. ЧТД.
Ну если это Макарчук, то спасибо. Лучше уж Скопа. :) И катастрофы не случится, я уже раз десять об это написал. Вопрос даже не в Скопе в-принципе, а в лимите на российских игроков и в наличии у нас этих самых российских игроков уровня борьбы за призы. Тенденция последних лет показывает, что усиливаемся мы преимущественно легами, а количество российких игроков соответствующего уровня постоянно уменьшается. Мы находимся в процессе шагреневой кожи. :)
30 января , 16:32
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну если это Макарчук, то спасибо. Лучше уж Скопа. :) И катастрофы не случится, я уже раз десять об это написал. Вопрос даже не в Скопе в-принципе, а в лимите на российских игроков и в наличии у нас этих самых российских игроков уровня борьбы за призы. Тенденция последних лет показывает, что усиливаемся мы преимущественно легами, а количество российких игроков соответствующего уровня постоянно уменьшается. Мы находимся в процессе шагреневой кожи. :)
Значит будем менять тенденцию.
30 января , 16:51
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Значит будем менять тенденцию.
Ну как только, так сразу и мои возражения исчезнут. :)
30 января , 11:41
bar66
3
Интересная стата, реально, и очень поучительна. А поучает она нас тому, что, Скопа, на поле занимается не тем делом. Уж больно сидьно его цифры расходятся с остальными ЛЗ, которые выполняют функции, именно, ЛЗ и стата их примерно равна. Вывод, Скопа, не левый заш., а не пойми что.
30 января , 11:46
Dim57
1
в ответ на комментарий пользователя bar66
Интересная стата, реально, и очень поучительна. А поучает она нас тому, что, Скопа, на поле занимается не тем делом. Уж больно сидьно его цифры расходятся с остальными ЛЗ, которые выполняют функции, именно, ЛЗ и стата их примерно равна. Вывод, Скопа, не левый заш., а не пойми что.
Фигаро !
30 января , 11:46
в ответ на комментарий пользователя bar66
Интересная стата, реально, и очень поучительна. А поучает она нас тому, что, Скопа, на поле занимается не тем делом. Уж больно сидьно его цифры расходятся с остальными ЛЗ, которые выполняют функции, именно, ЛЗ и стата их примерно равна. Вывод, Скопа, не левый заш., а не пойми что.
Отвечал, Ревизору.
30 января , 11:49
в ответ на комментарий пользователя Dim57
Фигаро !
Хромой, Фигаро!
30 января , 13:11
в ответ на комментарий пользователя bar66
Интересная стата, реально, и очень поучительна. А поучает она нас тому, что, Скопа, на поле занимается не тем делом. Уж больно сидьно его цифры расходятся с остальными ЛЗ, которые выполняют функции, именно, ЛЗ и стата их примерно равна. Вывод, Скопа, не левый заш., а не пойми что.
И чем же Скопа не тем занимается? :)
30 января , 13:41
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
И чем же Скопа не тем занимается? :)
По отборам и перехватам - опорник. Заш, - вынес, заблокировал.
30 января , 14:21
в ответ на комментарий пользователя bar66
По отборам и перехватам - опорник. Заш, - вынес, заблокировал.
Оригинальный взгляд, что отборы и перехваты - это не характеристика заща. :) Кстати, по выносам у Скопы тоже ну весьма нехилый результат - 2,6. :)
30 января , 10:58
Тут одним из главных аргументов за продажу Скопинцева высказывается, что он слаб в обороне. Ок, давайте сравним Скопинцева по двум ключевым оборонительным статистическим (как говорится, ничего личного :) ) показателям с другими левыми российскими защитниками - отбор и перехват. Понятно, что оборонительные действия этими показателями не исчерпываются, тут и выбор позиции важен, и взаимоподстраховка, и другие показатели имеются. Но все-таки это два ключевых именно оборонительных показателя и кое-что они показывают. Понятно также, что крайний защ ценен не только оборонительными действиями, но и участием в командных атакующих действиях (те же Тикнизян и Круговой ценны прежде всего этим). Но по Скопе главные претензии высказываются именно по игре в обороне. Понятно также, что разное количество игр влияют на эти статпоказатели - меньше игр, меньше ошибок и средний игрок будет удерживаться на средних показателях. И тем не менее, при всех этих "понятно" глянем, насколько же Скопа плох в обороне на фоне других российских левых защей (игроков возраста 32 года и больше я уже не брал). :) первая цифра - отбор, вторая - перехват в среднем за игру.
Краснодар - нет
Ахмат - нет
Скопинцев - 2,6 / 1,1
Малькевич (Урал) - 2,3 / 1,4
Хлусевич (Спартак) - 2,2 / 0,4
Рожков (Рубин) - 1,9 / 1,3
Сильянов (Локо) - 1,4 / 1,3
Самошников (Локо) - 1,6 / 0,5
Маляров (Балтика) - 1,5 / 0,8
Вахания (Ростов) - 1,3 / 0,8
Сидоров (Оренбург) - 1,5 / 0,2
Гогличидзе (Оренбург) - 1,1 / 0,9
Горшков (КС) - 1,0 / 1,1
Тикнизян (Локо) - 0,8 / 1,2
Стоцкий (НиНо) - 1,1 / 0,5
Рядно (ЦСКА) - 1,2 / 0,4
Агапов (ЦСКА) - 1,1 / 0,4
Макарчук (Сочи) - 1,1 / 0,4
Круговой (Зенит) - 1,1 / 0,3
Чернов (Ростов) - 0,3 / 0,5
Калинин (Факел) - 0,2 / 0,8
30 января , 11:11
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Тут одним из главных аргументов за продажу Скопинцева высказывается, что он слаб в обороне. Ок, давайте сравним Скопинцева по двум ключевым оборонительным статистическим (как говорится, ничего личного :) ) показателям с другими левыми российскими защитниками - отбор и перехват. Понятно, что оборонительные действия этими показателями не исчерпываются, тут и выбор позиции важен, и взаимоподстраховка, и другие показатели имеются. Но все-таки это два ключевых именно оборонительных показателя и кое-что они показывают. Понятно также, что крайний защ ценен не только оборонительными действиями, но и участием в командных атакующих действиях (те же Тикнизян и Круговой ценны прежде всего этим). Но по Скопе главные претензии высказываются именно по игре в обороне. Понятно также, что разное количество игр влияют на эти статпоказатели - меньше игр, меньше ошибок и средний игрок будет удерживаться на средних показателях. И тем не менее, при всех этих "понятно" глянем, насколько же Скопа плох в обороне на фоне других российских левых защей (игроков возраста 32 года и больше я уже не брал). :) первая цифра - отбор, вторая - перехват в среднем за игру.
Краснодар - нет
Ахмат - нет
Скопинцев - 2,6 / 1,1
Малькевич (Урал) - 2,3 / 1,4
Хлусевич (Спартак) - 2,2 / 0,4
Рожков (Рубин) - 1,9 / 1,3
Сильянов (Локо) - 1,4 / 1,3
Самошников (Локо) - 1,6 / 0,5
Маляров (Балтика) - 1,5 / 0,8
Вахания (Ростов) - 1,3 / 0,8
Сидоров (Оренбург) - 1,5 / 0,2
Гогличидзе (Оренбург) - 1,1 / 0,9
Горшков (КС) - 1,0 / 1,1
Тикнизян (Локо) - 0,8 / 1,2
Стоцкий (НиНо) - 1,1 / 0,5
Рядно (ЦСКА) - 1,2 / 0,4
Агапов (ЦСКА) - 1,1 / 0,4
Макарчук (Сочи) - 1,1 / 0,4
Круговой (Зенит) - 1,1 / 0,3
Чернов (Ростов) - 0,3 / 0,5
Калинин (Факел) - 0,2 / 0,8
Статистика интересная, но не полная. Она показывает относительную силу игрока, а вопрос то стоит на сколько он слаб. Т.е. хотелось бы увидеть сколько потерь позиций, сколько не добежал и сколько не выиграл верховых дуэлей. Одну мы помним, Шунин тоже. С приходом Лички, я думаю, в обороне он стал играть получше.
30 января , 11:19
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Статистика интересная, но не полная. Она показывает относительную силу игрока, а вопрос то стоит на сколько он слаб. Т.е. хотелось бы увидеть сколько потерь позиций, сколько не добежал и сколько не выиграл верховых дуэлей. Одну мы помним, Шунин тоже. С приходом Лички, я думаю, в обороне он стал играть получше.
Так, я об этом во вступлении написал, что эти два показателя не раскрывают полностью картины. :) Но во-первых, я исходил из тех претензий, которые высказываются по Скопе. И во-вторых, взял ключевые показатели, без которых говорить об уровне игрока в обороне вообще невозможно. Целью этих данных было показать не то, что Скопа самый лучший, а то, что на фоне других российских левых защей он далеко не так плох при игре в обороне, как говорят, и что на самом деле найти ему адекватную замену среди российских игроков не так просто. :)
30 января , 11:26
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Тут одним из главных аргументов за продажу Скопинцева высказывается, что он слаб в обороне. Ок, давайте сравним Скопинцева по двум ключевым оборонительным статистическим (как говорится, ничего личного :) ) показателям с другими левыми российскими защитниками - отбор и перехват. Понятно, что оборонительные действия этими показателями не исчерпываются, тут и выбор позиции важен, и взаимоподстраховка, и другие показатели имеются. Но все-таки это два ключевых именно оборонительных показателя и кое-что они показывают. Понятно также, что крайний защ ценен не только оборонительными действиями, но и участием в командных атакующих действиях (те же Тикнизян и Круговой ценны прежде всего этим). Но по Скопе главные претензии высказываются именно по игре в обороне. Понятно также, что разное количество игр влияют на эти статпоказатели - меньше игр, меньше ошибок и средний игрок будет удерживаться на средних показателях. И тем не менее, при всех этих "понятно" глянем, насколько же Скопа плох в обороне на фоне других российских левых защей (игроков возраста 32 года и больше я уже не брал). :) первая цифра - отбор, вторая - перехват в среднем за игру.
Краснодар - нет
Ахмат - нет
Скопинцев - 2,6 / 1,1
Малькевич (Урал) - 2,3 / 1,4
Хлусевич (Спартак) - 2,2 / 0,4
Рожков (Рубин) - 1,9 / 1,3
Сильянов (Локо) - 1,4 / 1,3
Самошников (Локо) - 1,6 / 0,5
Маляров (Балтика) - 1,5 / 0,8
Вахания (Ростов) - 1,3 / 0,8
Сидоров (Оренбург) - 1,5 / 0,2
Гогличидзе (Оренбург) - 1,1 / 0,9
Горшков (КС) - 1,0 / 1,1
Тикнизян (Локо) - 0,8 / 1,2
Стоцкий (НиНо) - 1,1 / 0,5
Рядно (ЦСКА) - 1,2 / 0,4
Агапов (ЦСКА) - 1,1 / 0,4
Макарчук (Сочи) - 1,1 / 0,4
Круговой (Зенит) - 1,1 / 0,3
Чернов (Ростов) - 0,3 / 0,5
Калинин (Факел) - 0,2 / 0,8
Браво!
Какая колоссальная работа проделана, а ради чего? Вы уверенно доказали (учитывая ваши неопровержимые цифры), что Скопинцев- сильнейший левый российский защитник.
Но вот червячок сомнений гложет.
1. Скопа явно сильнее Тикнизяна - 2,6/0.8 - 1,1/1.2 Тогда (используя вашу логику), ведь в Зените менеджеры не дураки - почему хотели купить ИМЕННО Текнизяна?
2. Скопа на порядок лучше Кругового 2.6/1.1 - 1.1/0.3 Так чего такой кипеш после его ухода? Да таких Круговых пруд пруди. Да хоть Маляров из Балтики.
3. По стате он САМЫЙ КРУТОЙ защитник по отборам. Но у людей есть глаза. Почему в таком случае он постоянно проваливался на своем фланге и оттуда шли обостряющие в нашу штрафную (ради справедливости отмечу, что в последнее время, он стал реже подключаться (видимо тренер запретил))?
Как то , что-то , где-то не стыкуется
30 января , 11:28
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Браво!
Какая колоссальная работа проделана, а ради чего? Вы уверенно доказали (учитывая ваши неопровержимые цифры), что Скопинцев- сильнейший левый российский защитник.
Но вот червячок сомнений гложет.
1. Скопа явно сильнее Тикнизяна - 2,6/0.8 - 1,1/1.2 Тогда (используя вашу логику), ведь в Зените менеджеры не дураки - почему хотели купить ИМЕННО Текнизяна?
2. Скопа на порядок лучше Кругового 2.6/1.1 - 1.1/0.3 Так чего такой кипеш после его ухода? Да таких Круговых пруд пруди. Да хоть Маляров из Балтики.
3. По стате он САМЫЙ КРУТОЙ защитник по отборам. Но у людей есть глаза. Почему в таком случае он постоянно проваливался на своем фланге и оттуда шли обостряющие в нашу штрафную (ради справедливости отмечу, что в последнее время, он стал реже подключаться (видимо тренер запретил))?
Как то , что-то , где-то не стыкуется
Читайте внимательно вступление и Ваши вопросы отпадут сами собой. :) А ради чего - уже ответил Анахайму. :)
30 января , 11:54
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Браво!
Какая колоссальная работа проделана, а ради чего? Вы уверенно доказали (учитывая ваши неопровержимые цифры), что Скопинцев- сильнейший левый российский защитник.
Но вот червячок сомнений гложет.
1. Скопа явно сильнее Тикнизяна - 2,6/0.8 - 1,1/1.2 Тогда (используя вашу логику), ведь в Зените менеджеры не дураки - почему хотели купить ИМЕННО Текнизяна?
2. Скопа на порядок лучше Кругового 2.6/1.1 - 1.1/0.3 Так чего такой кипеш после его ухода? Да таких Круговых пруд пруди. Да хоть Маляров из Балтики.
3. По стате он САМЫЙ КРУТОЙ защитник по отборам. Но у людей есть глаза. Почему в таком случае он постоянно проваливался на своем фланге и оттуда шли обостряющие в нашу штрафную (ради справедливости отмечу, что в последнее время, он стал реже подключаться (видимо тренер запретил))?
Как то , что-то , где-то не стыкуется
У меня в памяти отложилось, что в основном голы в наши ворота в последние 2 года пришли после навесов с правого фланга обороны. Даса проваливался больше, да и в атаке от Дасы толка нет.
30 января , 12:25
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Читайте внимательно вступление и Ваши вопросы отпадут сами собой. :) А ради чего - уже ответил Анахайму. :)
Тогда ради чего выкладки, если по ним оценить игрока нельзя?
30 января , 12:34
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, я об этом во вступлении написал, что эти два показателя не раскрывают полностью картины. :) Но во-первых, я исходил из тех претензий, которые высказываются по Скопе. И во-вторых, взял ключевые показатели, без которых говорить об уровне игрока в обороне вообще невозможно. Целью этих данных было показать не то, что Скопа самый лучший, а то, что на фоне других российских левых защей он далеко не так плох при игре в обороне, как говорят, и что на самом деле найти ему адекватную замену среди российских игроков не так просто. :)
Я не согласен, что всего по этим двум показателям можно делать оценку. Отборы и перехваты можно совершать и на чужой половине, где работает коллективный прессинг, а защита в первую очередь оценивается на своей половине, а для этого уже нужно учитывать все показатели.
30 января , 12:43
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Я не согласен, что всего по этим двум показателям можно делать оценку. Отборы и перехваты можно совершать и на чужой половине, где работает коллективный прессинг, а защита в первую очередь оценивается на своей половине, а для этого уже нужно учитывать все показатели.
Саша, вот тут с тобой согласен на все 100. Ведь, как писал выше, у всех есть глаза. И вот, если провести опрос среди пользователей - вы считаете Скопу надежным защитником?. Уверен большинство ответят - нет. Иначе, как заметил выше сорадник bar66, выходит, что Скопа просто супербизон.
30 января , 13:09
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Тогда ради чего выкладки, если по ним оценить игрока нельзя?
Как нельзя? По отборам и перехватам очень даже можно. А это ключевые показатели игры в обороне. :)
30 января , 13:10
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Я не согласен, что всего по этим двум показателям можно делать оценку. Отборы и перехваты можно совершать и на чужой половине, где работает коллективный прессинг, а защита в первую очередь оценивается на своей половине, а для этого уже нужно учитывать все показатели.
Ну вообще-то оборонительные действия команды начинаются на чужой половине поля. Те же центральные защи много отборов и особенно перехватов делают в центральном круге. И что, это не показатель игры в обороне для центрозащей? :)
30 января , 13:36
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, я об этом во вступлении написал, что эти два показателя не раскрывают полностью картины. :) Но во-первых, я исходил из тех претензий, которые высказываются по Скопе. И во-вторых, взял ключевые показатели, без которых говорить об уровне игрока в обороне вообще невозможно. Целью этих данных было показать не то, что Скопа самый лучший, а то, что на фоне других российских левых защей он далеко не так плох при игре в обороне, как говорят, и что на самом деле найти ему адекватную замену среди российских игроков не так просто. :)
Ну-ну, не охватывают. Я представляю какие бы пляски устроили на костях Скопинцева некоторые соратники, если бы эти показатели были у него хуже, чем у других левых защитников лиги. Конечно, иногда хочется вбить колышек у левого угла штрафной и привязать к нему Скопинцева, но думаю Личка с этим справится .
30 января , 14:04
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Как нельзя? По отборам и перехватам очень даже можно. А это ключевые показатели игры в обороне. :)
Абсолютные цифры здесь не говорят ни о чем. Вот если бы были цифры сколько голов пришло с левого фланга за время игры каждого из защитников, то тогда можно говорить о надежности. А так я 3 раза отберу и три раза меня обыграют и забьют гол. Ну и?
Уверен специалисты анализируют по множеству показателей. Тут как с вратарями. Важно не количество пропущенных мячей, а процент отраженных ударов.
30 января , 14:08
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну вообще-то оборонительные действия команды начинаются на чужой половине поля. Те же центральные защи много отборов и особенно перехватов делают в центральном круге. И что, это не показатель игры в обороне для центрозащей? :)
Я об этом и написал - командные обронительные действия. Т.е. команда может защищаться и без участия Скопы, поэтому лучше рассматривать его индивидуальные действия, а их гораздо больше не своей половине поля.

Оборона в центре и скраю всё же отличается.
30 января , 14:10
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Саша, вот тут с тобой согласен на все 100. Ведь, как писал выше, у всех есть глаза. И вот, если провести опрос среди пользователей - вы считаете Скопу надежным защитником?. Уверен большинство ответят - нет. Иначе, как заметил выше сорадник bar66, выходит, что Скопа просто супербизон.
Скопа плохой - Скопа супербизон - это две крайности. По мне, нормальный атакующий защитник он.
30 января , 14:10
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Абсолютные цифры здесь не говорят ни о чем. Вот если бы были цифры сколько голов пришло с левого фланга за время игры каждого из защитников, то тогда можно говорить о надежности. А так я 3 раза отберу и три раза меня обыграют и забьют гол. Ну и?
Уверен специалисты анализируют по множеству показателей. Тут как с вратарями. Важно не количество пропущенных мячей, а процент отраженных ударов.
Сколько голов пришло с фланга, тоже далеко не показатель. Как сейчас помню, Соболь зарядил с левого фланга из района середины поля случайный пас в центральную зону, а там у нас пусто и выход один-на-один и гол. Вроде формально слева пришел гол. Но Скопа был в нем виноват? :) Вся стата имеет относительную ценность. Но все-таки имеет. И если у игрока отборы в два раза лучше, ну сильнее он в отборах, никуда тут не денешься. :)
30 января , 14:13
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Я об этом и написал - командные обронительные действия. Т.е. команда может защищаться и без участия Скопы, поэтому лучше рассматривать его индивидуальные действия, а их гораздо больше не своей половине поля.

Оборона в центре и скраю всё же отличается.
А в стате разве не индивидуальные его действия? Да, игра в обороне - это командная игра. Но количество отборов Скопы - это количество отборов именно Скопы, а не всей команды. :) Футбол вообще командная игра. Поэтому любые статпоказатели - это индивидуальные показатели в командной игре.
30 января , 16:04
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А в стате разве не индивидуальные его действия? Да, игра в обороне - это командная игра. Но количество отборов Скопы - это количество отборов именно Скопы, а не всей команды. :) Футбол вообще командная игра. Поэтому любые статпоказатели - это индивидуальные показатели в командной игре.
Индивидуальные действия в командой игре и индивидуальные действия 1на1 против противника не одно и тоже. В командной игре он отобрал и перехватил, потому что партнёры прекрыли другие варианты.
30 января , 17:15
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Индивидуальные действия в командой игре и индивидуальные действия 1на1 против противника не одно и тоже. В командной игре он отобрал и перехватил, потому что партнёры прекрыли другие варианты.
А индивидуальные действия 1 на 1, без участия других игроков команды, это фантастика. :) Где Вы видели такую статистику? Да и где Вы видели такой футбол, где играют 1 на 1? :)
30 января , 10:10
Фига се! А СКА уже на первом месте. А я на Ротена батон крошу. Что-то Никитин чудит. Может уже физикой занялся?
А Жамнов выбрал себе свою площадку с Торпедо. Ну а нам с ЦСКА без разницы.
Расскажу одну истории из молодости.
Напротив стадиона Динамо есть (был) стадион "Юнных пионеров". Зимой там заливали коробку и по вечерам, после работы там играли работяги на первенство авиационного завода. Между цехами. Причем это действительно работяги, человек по 10-12 в команде. Играли в форме с вратарями, ну как положено. Но тренеров наверно у них не было. Но как примерно они играли? Вы же понимаете, что по любителям, выходя на площадку каждый считает себя самым сильным. Так вот Как правило, кто-то брал шайбу, тащил её в зону соперника и сразу заряжал по воротам.Ну а дальше как получится.
Ничего не напоминает?
30 января , 11:06
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Фига се! А СКА уже на первом месте. А я на Ротена батон крошу. Что-то Никитин чудит. Может уже физикой занялся?
А Жамнов выбрал себе свою площадку с Торпедо. Ну а нам с ЦСКА без разницы.
Расскажу одну истории из молодости.
Напротив стадиона Динамо есть (был) стадион "Юнных пионеров". Зимой там заливали коробку и по вечерам, после работы там играли работяги на первенство авиационного завода. Между цехами. Причем это действительно работяги, человек по 10-12 в команде. Играли в форме с вратарями, ну как положено. Но тренеров наверно у них не было. Но как примерно они играли? Вы же понимаете, что по любителям, выходя на площадку каждый считает себя самым сильным. Так вот Как правило, кто-то брал шайбу, тащил её в зону соперника и сразу заряжал по воротам.Ну а дальше как получится.
Ничего не напоминает?
Раньше, до 91го, в жеке форму бесплатно выдавали? У меня брат играл, принёс оттуда большую сумку с формой: все щитки, шорты, краги и два шлема. Может и коньки. Но вот не помню - бесплатно это было или нет... 🤔 постоянно ходил на заранее коробки в районе играть. А потом "90ые" - коробки стали исчезать... Вроде в 00х стали снова строить, одна сейчас на весь район. Но, надежда есть, что весной всё изменится и всё будет нормализовываться ✌️
30 января , 11:10
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Раньше, до 91го, в жеке форму бесплатно выдавали? У меня брат играл, принёс оттуда большую сумку с формой: все щитки, шорты, краги и два шлема. Может и коньки. Но вот не помню - бесплатно это было или нет... 🤔 постоянно ходил на заранее коробки в районе играть. А потом "90ые" - коробки стали исчезать... Вроде в 00х стали снова строить, одна сейчас на весь район. Но, надежда есть, что весной всё изменится и всё будет нормализовываться ✌️
Это в каком городе? В Москве давно во дворах ничего не заливают. Хотя коробок понастроили прилично.
30 января , 11:12
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Фига се! А СКА уже на первом месте. А я на Ротена батон крошу. Что-то Никитин чудит. Может уже физикой занялся?
А Жамнов выбрал себе свою площадку с Торпедо. Ну а нам с ЦСКА без разницы.
Расскажу одну истории из молодости.
Напротив стадиона Динамо есть (был) стадион "Юнных пионеров". Зимой там заливали коробку и по вечерам, после работы там играли работяги на первенство авиационного завода. Между цехами. Причем это действительно работяги, человек по 10-12 в команде. Играли в форме с вратарями, ну как положено. Но тренеров наверно у них не было. Но как примерно они играли? Вы же понимаете, что по любителям, выходя на площадку каждый считает себя самым сильным. Так вот Как правило, кто-то брал шайбу, тащил её в зону соперника и сразу заряжал по воротам.Ну а дальше как получится.
Ничего не напоминает?
Кудашов похоже этот метод игры и взял из детства.
30 января , 11:13
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Это в каком городе? В Москве давно во дворах ничего не заливают. Хотя коробок понастроили прилично.
В Москве. Помню, не всегда коробку заливают - мы там в футбол гоняли. Но в начале 10х заливали часто.
30 января , 11:28
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
В Москве. Помню, не всегда коробку заливают - мы там в футбол гоняли. Но в начале 10х заливали часто.
Весь год в футбол играли если не зальют. А сейчас вообще не заливают ничего во дворах. Есть большая коробка в районе и её заливают типа для отдыха населения. Лампочки горят. И все просто катаются. Не нужно это никому из руководства города. На этом деньги не сделаешь.
30 января , 11:53
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Это в каком городе? В Москве давно во дворах ничего не заливают. Хотя коробок понастроили прилично.
В Москве заливают, но практически не чистят — трактора с метёлками шарохаются по по одним и тем же маршрутам. И естественно это зависит от жалоб возмущенных граждан. Не будет жалоб — Управляющая компания и не зальёт, и не почистит. В нашей локации заливают
30 января , 12:07
panok
1
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Весь год в футбол играли если не зальют. А сейчас вообще не заливают ничего во дворах. Есть большая коробка в районе и её заливают типа для отдыха населения. Лампочки горят. И все просто катаются. Не нужно это никому из руководства города. На этом деньги не сделаешь.
На Черкизовской заливают минимум две, в Медведково одну, все в 5 минутах ходьбы максимум от домов. Старые районы. Дезу какуюто кидаете, обобщая
30 января , 12:47
в ответ на комментарий пользователя Декарх
В Москве заливают, но практически не чистят — трактора с метёлками шарохаются по по одним и тем же маршрутам. И естественно это зависит от жалоб возмущенных граждан. Не будет жалоб — Управляющая компания и не зальёт, и не почистит. В нашей локации заливают
Ну чтобы нормально чистить, нужно чтобы борт открывался. А сейчас ставят коробки без этого. Скорее для футбола, чтобы мяч не вылетал.
31 января , 11:00
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну чтобы нормально чистить, нужно чтобы борт открывался. А сейчас ставят коробки без этого. Скорее для футбола, чтобы мяч не вылетал.
Заблуждаетесь. Двустворчатые распашные ворота, современные площадки. Спокойно может заехать любая, даже средняя техника — трактор с ковшом спереди и метелкой сзади.
31 января , 11:09
в ответ на комментарий пользователя panok
На Черкизовской заливают минимум две, в Медведково одну, все в 5 минутах ходьбы максимум от домов. Старые районы. Дезу какуюто кидаете, обобщая
Полностью согласен. Причины кратко описал — всë зависит от Управляющей компании и самих жителей. Личный опыт. Зеленоград — две обычные коробки рядом и один каток с искусственным льдом
30 января , 09:14
Блин, а с футболом что-нибудь происходит? Где команда? Их не распустили?
30 января , 10:58
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Блин, а с футболом что-нибудь происходит? Где команда? Их не распустили?
У команды выходные: кто в Дубаи полетел, кто куда
30 января , 08:22
Серии матчей через день команда к концу не выдерживает физически. Это примерно 5 матчей. В плей офф 6-7 матчей без перерывов. Настораживает. В прошлом году Торпедо нас укатало скоростями. А вратари соперников из нижней части таблицы наверно в курсе что в межсезонье нам менять двух вратарей предстоит. Вот и стараются.
29 января , 22:28
Вратарь-полкоманды.Тренер?Пока промолчу.Но игра с Нефтехимиком уже была.Копирка сегодня.Грабли.....Ладно,поехали.Но забивать надо самим.
30 января , 01:40
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Вратарь-полкоманды.Тренер?Пока промолчу.Но игра с Нефтехимиком уже была.Копирка сегодня.Грабли.....Ладно,поехали.Но забивать надо самим.
Поехали, или проехали, или приехали? Одну букву меняем в слове, а смысл меняется кардинально
30 января , 08:32
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Поехали, или проехали, или приехали? Одну букву меняем в слове, а смысл меняется кардинально
Пролетели-вот так правильно!
30 января , 10:11
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Пролетели-вот так правильно!
Регулярка, видимо, не важна для них. А вот, готова ли Команда к плей-офф — так и не понятно пока что
29 января , 22:00
Кто играл, поймет. Неуверенность вратаря передается игрокам, отсюда и ошибки в обороне, в развитии атаки, поскольку постоянная оглядка на свои ворота.
29 января , 23:28
в ответ на комментарий пользователя Князь 59
Кто играл, поймет. Неуверенность вратаря передается игрокам, отсюда и ошибки в обороне, в развитии атаки, поскольку постоянная оглядка на свои ворота.
Ага. Всë как с Антошкой в футболе — неуверенность вратаря передаëтся игрокам
29 января , 23:46
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ага. Всë как с Антошкой в футболе — неуверенность вратаря передаëтся игрокам
тебе откуда знать. ты с ним играешь в одной команде?
29 января , 23:59
Комментарий удален модератором
30 января , 00:36
Комментарий удален модератором
30 января , 01:37
Комментарий удален модератором
30 января , 16:42
Комментарий удален модератором
29 января , 21:58
К этому все шло. Кудашов упрямый баран. Никого не удивляет, что во всех матчах с нами у соперников лучшими становятся вратари. Но у нас другой путь, Коновалов. Выйдем в плей-офф на Спартак и сольем им все матчи. Как можно пропускать бросок от синей линии, никаких помех вратарю нет, все видит. Вторая шайба такая же. Летит в него, опять теряет ее из вида и добивают. Неуклюжий, движения мало. Другие вратари на ленточке порхают, а этот сел на колени и замер.
29 января , 22:02
в ответ на комментарий пользователя Князь 59
К этому все шло. Кудашов упрямый баран. Никого не удивляет, что во всех матчах с нами у соперников лучшими становятся вратари. Но у нас другой путь, Коновалов. Выйдем в плей-офф на Спартак и сольем им все матчи. Как можно пропускать бросок от синей линии, никаких помех вратарю нет, все видит. Вторая шайба такая же. Летит в него, опять теряет ее из вида и добивают. Неуклюжий, движения мало. Другие вратари на ленточке порхают, а этот сел на колени и замер.
Как будто мотивации у него нет... Видит себя в более престижном клубе/лиге и страдает?
29 января , 22:30
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Как будто мотивации у него нет... Видит себя в более престижном клубе/лиге и страдает?
Был на дзене инсайд,что было совещание в ХК Динамо. Там Сопин вышел с предложением продлить контракт с Кудашовым и продлить контракты с лидерами до начала плей оф и получил отказ. Формулировка пока не пройдет плей оф ничего подписывать не будут. Это может быть одна из причин потери мотивации.
29 января , 23:21
в ответ на комментарий пользователя Чайник
Был на дзене инсайд,что было совещание в ХК Динамо. Там Сопин вышел с предложением продлить контракт с Кудашовым и продлить контракты с лидерами до начала плей оф и получил отказ. Формулировка пока не пройдет плей оф ничего подписывать не будут. Это может быть одна из причин потери мотивации.
Правильно,они сейчас в первом раунде выскочат и поедут отдыхать. Тем более у них интерес,пораньше вылететь,чтобы больше отдохнуть.
30 января , 06:03
в ответ на комментарий пользователя Князь 59
К этому все шло. Кудашов упрямый баран. Никого не удивляет, что во всех матчах с нами у соперников лучшими становятся вратари. Но у нас другой путь, Коновалов. Выйдем в плей-офф на Спартак и сольем им все матчи. Как можно пропускать бросок от синей линии, никаких помех вратарю нет, все видит. Вторая шайба такая же. Летит в него, опять теряет ее из вида и добивают. Неуклюжий, движения мало. Другие вратари на ленточке порхают, а этот сел на колени и замер.
Не на Спартак , а на ЦСКА
30 января , 09:45
в ответ на комментарий пользователя Князь 59
К этому все шло. Кудашов упрямый баран. Никого не удивляет, что во всех матчах с нами у соперников лучшими становятся вратари. Но у нас другой путь, Коновалов. Выйдем в плей-офф на Спартак и сольем им все матчи. Как можно пропускать бросок от синей линии, никаких помех вратарю нет, все видит. Вторая шайба такая же. Летит в него, опять теряет ее из вида и добивают. Неуклюжий, движения мало. Другие вратари на ленточке порхают, а этот сел на колени и замер.
Вратари с нами становятся лучшими , потому что мы бросаем больше всех. Посмотрите стату. Уверен мы у всех по броскам выиграли. (на радость КОКЕ) НО! 90% наших бросков не подготовлены или из неудобной позиции, поэтому не опасны. Зато разминают вратарей. Они ловят кураж и чувствуют себя уверенно.
29 января , 21:56
Что-то не видно никакого прогресса у нижних звеньев: где Ильенко, Кудрявцев, Каблуков, Муранов, Михайлов? Ладно совсем молодым простительно... Не будет в ПО шанса даже на второй раунд при такой игре 3-4 звеньев, лямой защиты и дырявого вратаря...
29 января , 22:16
dinlev
4
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Что-то не видно никакого прогресса у нижних звеньев: где Ильенко, Кудрявцев, Каблуков, Муранов, Михайлов? Ладно совсем молодым простительно... Не будет в ПО шанса даже на второй раунд при такой игре 3-4 звеньев, лямой защиты и дырявого вратаря...
Да и первые звенья особо ничего показывать не стали. А с пустыми воротами играть вообще не серьёзно. А кудашов просто деревянный истукан с одним и тем же выражением лица. Ему похоже вообще всё пофигу.
29 января , 21:54
Все правильно! Надо запутать вражин перед п/о....запомните! Когда мы отступаем, это мы вперед идем!
29 января , 21:57
в ответ на комментарий пользователя Alexk-67
Все правильно! Надо запутать вражин перед п/о....запомните! Когда мы отступаем, это мы вперед идем!
Форма набрана на 76%, дальше только назад, спиной вперед!
30 января , 10:03
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Форма набрана на 76%, дальше только назад, спиной вперед!
29 января , 21:51
Опять потерянное время... Неумелые командные действия бесят больше всего! Сколько лет надо сыгрываться? Сцуко уеб..нты!!
29 января , 21:51
Как Кудашов начинает перестановки, так начинаем лететь, лучше бы стоял и не дергался, второй Силкин, а может и хуже, хотя два сапога -пара
29 января , 22:37
в ответ на комментарий пользователя критик критиков
Как Кудашов начинает перестановки, так начинаем лететь, лучше бы стоял и не дергался, второй Силкин, а может и хуже, хотя два сапога -пара
На счёт Силкина- не в бровь, а в глаз, согласен на 100%!!!
29 января , 21:42
К плей офф все набирают форму,а у нас наоборот.Обидно,честное слово.
29 января , 21:49
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
К плей офф все набирают форму,а у нас наоборот.Обидно,честное слово.
До плей-офф ещё месяц, рано форму набирать. Но некоторые моменты конечно напрягают.
29 января , 21:58
LNM
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
К плей офф все набирают форму,а у нас наоборот.Обидно,честное слово.
чем дальше в лес, тем ... хреновее
большинство к ПО уходит в небытиё (впрочем, как и с Щипачевым)
реализация падает до нуля : 50 бросков в створ - 1 гол
в воротах - дыра. хотя и защиту хвалить не за что : провалы, выходы 1 в 1, потери на своей синей
29 января , 21:40
LNM
игра ХК в новом году сильно смахивает на игру ФК по весне в прошлые года
29 января , 21:25
ОАВ
7
Какой же Кудашов чудак на букву М, ни чему не учит прошлое. Опять звенья перемешал - получи. Итак одно-два звена играет. Какой на куй кубок?максимум второй раунд, да и то навряд ли!
29 января , 21:22
Какой лямой этот Коновалов, просто дырища. Верните Моторыгина!
29 января , 21:26
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Какой лямой этот Коновалов, просто дырища. Верните Моторыгина!
Где показывают?
29 января , 21:31
в ответ на комментарий пользователя Brend
Где показывают?
Я на КХЛ смотрю.
29 января , 21:53
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Какой лямой этот Коновалов, просто дырища. Верните Моторыгина!
Доверял-доверял Моторыгину, а после первой неудачной игры в запас усадил. Причем сменщик мягко говоря не внушает. Странно это все.
29 января , 21:58
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Доверял-доверял Моторыгину, а после первой неудачной игры в запас усадил. Причем сменщик мягко говоря не внушает. Странно это все.
Как и в футболе с Антошкой. Везде блатные)
29 января , 22:07
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Как и в футболе с Антошкой. Везде блатные)
Да, есть сходство. Но на ночь глядя не хотелось об этом напоминать, а то начнется опять)
29 января , 21:21
Уберите или убейте этого идиота из ворот , а кудашова с тренерского мостика!!!
29 января , 21:34
в ответ на комментарий пользователя DiNVV1962
Уберите или убейте этого идиота из ворот , а кудашова с тренерского мостика!!!
Не пора ли понять,что это не вечер и не трагедия. Главные матчи впереди.
29 января , 21:39
ОАВ
4
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Не пора ли понять,что это не вечер и не трагедия. Главные матчи впереди.
Не пора ли понять, что это не тренер? А?
29 января , 21:58
в ответ на комментарий пользователя ОАВ
Не пора ли понять, что это не тренер? А?
Это проще всего! Ну и?
29 января , 22:22
в ответ на комментарий пользователя ОАВ
Не пора ли понять, что это не тренер? А?
Надоедо ваше нытьё.Если так больно,переживайте на кухне с чаем или чем другим.А нечего панику разводить заранее.
29 января , 21:19
Какой же ужас или кал в воротах у нашиххоккеистов!!!
29 января , 21:04
Brend
1
Прошу коку "разжевать" про его самобан. Я же это не придумал. )
Прошу модера не удалять этот пост.
29 января , 20:40
Молодцы подопечные Кудашова,Витязю стараются ни в чём не уступать,играют на равных.
29 января , 19:26
Посмотрел статистику, было интересно пока равное количество игр. Шунин пропустил больше Яшина на 121 гол.
29 января , 19:50
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Посмотрел статистику, было интересно пока равное количество игр. Шунин пропустил больше Яшина на 121 гол.
а Лещук?
29 января , 20:35
LNM
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Посмотрел статистику, было интересно пока равное количество игр. Шунин пропустил больше Яшина на 121 гол.
разный уровень команд, за которые они выступали : лидеры чемпионатов СССР и середнячки ЧР
29 января , 20:43
Brend
3
в ответ на комментарий пользователя LNM
разный уровень команд, за которые они выступали : лидеры чемпионатов СССР и середнячки ЧР
Просто некорректно сравнивать игру и достижения Яшина с кем- то ещё.
Вечный (видимо) вопрос от меня. Почему Антону засчитываются игры в 1 лиге? А их аж 35.
29 января , 21:18
в ответ на комментарий пользователя www-баум
а Лещук?
Лещук вряд ли сыграет такое колличество игр за Динамо. Ну если сыграет то посчитаем.
29 января , 21:23
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Лещук вряд ли сыграет такое колличество игр за Динамо. Ну если сыграет то посчитаем.
Надеюсь Лещук не поспособствует вылету Динамо из высшей лиги и не будет там играть, в отличии от рекордсмена второсортного)
29 января , 21:38
LNM
3
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Надеюсь Лещук не поспособствует вылету Динамо из высшей лиги и не будет там играть, в отличии от рекордсмена второсортного)
надо быть крайне зашореным, чтобы обвинять Шунина в вылете в фнл
29 января , 21:51
в ответ на комментарий пользователя LNM
надо быть крайне зашореным, чтобы обвинять Шунина в вылете в фнл
повтор.
29 января , 21:51
в ответ на комментарий пользователя LNM
надо быть крайне зашореным, чтобы обвинять Шунина в вылете в фнл
Шунин невиновен, как всегда. Пусть и сыграл только 8 игр: 2 ничьи+6 поражений, вместе с матчем на КР. Вклад в вылет он свой тоже внес, хоть и не самый основной в команде.
29 января , 22:41
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Посмотрел статистику, было интересно пока равное количество игр. Шунин пропустил больше Яшина на 121 гол.
Какой ужас, поэтому напрашивается вопрос, как можно сравнивать Величайшего Вратаря Льва Яшина, с тенью от вратаря Шунина???
29 января , 22:43
в ответ на комментарий пользователя Brend
Просто некорректно сравнивать игру и достижения Яшина с кем- то ещё.
Вечный (видимо) вопрос от меня. Почему Антону засчитываются игры в 1 лиге? А их аж 35.
Ну конечно это не допустимо, поэтому это полный бред этот антоновский рекорд, это профанация !!!
29 января , 23:00
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Надеюсь Лещук не поспособствует вылету Динамо из высшей лиги и не будет там играть, в отличии от рекордсмена второсортного)
лещ уже поспособствовал в про.бе Кубка, еще нужно?
29 января , 23:15
в ответ на комментарий пользователя Grenzer
лещ уже поспособствовал в про.бе Кубка, еще нужно?
Что значит Лещ поспособствовал в пройпе кубка. Мы с ним в финал кубка вообще то вышли в кои то веке. А дерби всегда 50 на 50. Плюс по сути вся весна была прёпана из за общей ситуации
29 января , 23:48
Комментарий удален модератором
29 января , 23:49
Комментарий удален модератором
30 января , 08:33
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Посмотрел статистику, было интересно пока равное количество игр. Шунин пропустил больше Яшина на 121 гол.
Ветка очередных обсуждений на тему "Шунин - Лещук" - день встреч выпускников из дурки
30 января , 15:02
в ответ на комментарий пользователя vjatich
Ветка очередных обсуждений на тему "Шунин - Лещук" - день встреч выпускников из дурки
Шунин VS Любой вратарь Динамо. Лещука обсуждают только его хейтеры.
29 января , 18:43
Вопрос знатокам.
Карьера Скопы: где и сколько играл в основе, кроме нас?
29 января , 18:54
в ответ на комментарий пользователя всегда
Вопрос знатокам.
Карьера Скопы: где и сколько играл в основе, кроме нас?
У него был прекрасный сезон, когда Ростов отправил его в аренду в ФНЛ. Он за Балтику в 24-х играх забил 10 голов.
29 января , 19:02
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
У него был прекрасный сезон, когда Ростов отправил его в аренду в ФНЛ. Он за Балтику в 24-х играх забил 10 голов.
И всё?
У нас Панч тоже в ФНЛ больше 20 забил.
Вы здорово написали: " У него был прекрасный сезон, когда Ростов отправил его в аренду в ФНЛ."
29 января , 19:08
в ответ на комментарий пользователя всегда
Вопрос знатокам.
Карьера Скопы: где и сколько играл в основе, кроме нас?
Если Россия, то:
Балтика - 2 сезона - 37 игр
Ростов - 2 сезона - 27 игр
Краснодар - 1 год - 17 игр, откуда перешел в Динамо.
29 января , 19:08
дм67
2
в ответ на комментарий пользователя всегда
Вопрос знатокам.
Карьера Скопы: где и сколько играл в основе, кроме нас?
Молодёжные клубы
2007—2011Флаг России СДЮСШОР №15 Воронеж
2011—2014Флаг России Динамо (Москва)
2014—2015Флаг России Зенит (СПб)
2015Флаг Германии РБ Лейпциг
Клубная карьера[* 1]
2015—2016Флаг Австрии Лиферинг13 (0)
2016—2018Флаг России Ростов26 (0)
2017→ Флаг России Балтика36 (11)
2019Флаг России Краснодар14 (2)
2020—н. в.Флаг России Динамо (Москва)108 (5)
29 января , 19:18
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Если Россия, то:
Балтика - 2 сезона - 37 игр
Ростов - 2 сезона - 27 игр
Краснодар - 1 год - 17 игр, откуда перешел в Динамо.
По скоько минут за матч.
Усреднённо по 10-12 игр за сезон. по минутам ?
29 января , 19:19
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
У него был прекрасный сезон, когда Ростов отправил его в аренду в ФНЛ. Он за Балтику в 24-х играх забил 10 голов.
Продано!!!))
29 января , 19:20
в ответ на комментарий пользователя дм67
Молодёжные клубы
2007—2011Флаг России СДЮСШОР №15 Воронеж
2011—2014Флаг России Динамо (Москва)
2014—2015Флаг России Зенит (СПб)
2015Флаг Германии РБ Лейпциг
Клубная карьера[* 1]
2015—2016Флаг Австрии Лиферинг13 (0)
2016—2018Флаг России Ростов26 (0)
2017→ Флаг России Балтика36 (11)
2019Флаг России Краснодар14 (2)
2020—н. в.Флаг России Динамо (Москва)108 (5)
Благодарю.
Ниц-моц.
29 января , 19:26
в ответ на комментарий пользователя всегда
По скоько минут за матч.
Усреднённо по 10-12 игр за сезон. по минутам ?
Балтика - 3 214 минут (в среднем 87 минут за игру)
Ростов - 1979 минут (в среднем 73 минуты за игру)
Краснодар - 844 минуты (в среднем 50 минут за игру)
К нам пришел в возрасте 22 лет.
29 января , 19:37
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Балтика - 3 214 минут (в среднем 87 минут за игру)
Ростов - 1979 минут (в среднем 73 минуты за игру)
Краснодар - 844 минуты (в среднем 50 минут за игру)
К нам пришел в возрасте 22 лет.
А за бугром?
29 января , 19:38
в ответ на комментарий пользователя всегда
А за бугром?
За бугром - там слабенькие клубы и в совсем молодом возрасте - не думаю, что интересно. :)
29 января , 19:51
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
За бугром - там слабенькие клубы и в совсем молодом возрасте - не думаю, что интересно. :)
ФНЛ сильные клубы. В то время Ростов был топ-клуб?
29 января , 19:55
в ответ на комментарий пользователя всегда
ФНЛ сильные клубы. В то время Ростов был топ-клуб?
Ростов и сейчас не топ-клуб. :) И тогда был середнячком.
29 января , 20:07
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ростов и сейчас не топ-клуб. :) И тогда был середнячком.
Так: Ростов вычёркиваем ( 73 мин )
Балтику вычёркиваем ( аж 87 мин )
Остаётся Краснодар. Тогда был топ-клубом или нет?
29 января , 20:41
в ответ на комментарий пользователя всегда
Так: Ростов вычёркиваем ( 73 мин )
Балтику вычёркиваем ( аж 87 мин )
Остаётся Краснодар. Тогда был топ-клубом или нет?
Из чего вычеркиваем? :) Вы спросили, где Скопа играл до Динамо в основе, я Вам ответил. Краснодар был топ-клубом - 3 место.
29 января , 22:27
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Из чего вычеркиваем? :) Вы спросили, где Скопа играл до Динамо в основе, я Вам ответил. Краснодар был топ-клубом - 3 место.
Итого: Скопа сыграл всего 14 игр по 50 мин. в тор-клубе Краснодар в 2019 году. ( нас не считаю ).
И не избавиться от него за 6000000 зелени?
29 января , 22:41
в ответ на комментарий пользователя всегда
Итого: Скопа сыграл всего 14 игр по 50 мин. в тор-клубе Краснодар в 2019 году. ( нас не считаю ).
И не избавиться от него за 6000000 зелени?
Тю... Вот вам списочек, от кого нужно избавиться (играли только в одном топ-клубе, кроме нас или вообще не играли ни в одном топ-клубе, кроме нас)
Шунин
Лещук
Кудравец
Фернандес
Маричаль
Майсторович
Паршивлюк
Бессмертный
Даса
Лепский
Чавес
Фомин
Кутицкий
Бителло
Гагнидзе
Макаров
Гладышев
Нгамале
Грулев
Тюкавин

Успехов. :)
29 января , 23:46
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Тю... Вот вам списочек, от кого нужно избавиться (играли только в одном топ-клубе, кроме нас или вообще не играли ни в одном топ-клубе, кроме нас)
Шунин
Лещук
Кудравец
Фернандес
Маричаль
Майсторович
Паршивлюк
Бессмертный
Даса
Лепский
Чавес
Фомин
Кутицкий
Бителло
Гагнидзе
Макаров
Гладышев
Нгамале
Грулев
Тюкавин

Успехов. :)
Так это ваше мнение кого надо выгонять, вы об этом написали.
Я же предлагаю ПРОДАТЬ Скопу, сколько за него предлагают. Я не вижу его в Динамо М.
29 января , 23:58
в ответ на комментарий пользователя всегда
Так это ваше мнение кого надо выгонять, вы об этом написали.
Я же предлагаю ПРОДАТЬ Скопу, сколько за него предлагают. Я не вижу его в Динамо М.
Ну так, а где я написал, что их нужно выгнать? Вы написали "избавиться" за такую-то сумму и я по аналогии написал "избавиться", понятно, что тоже в плане продать. Тех же Бителло, Чавеса, Фому, Тюку, думаю, можно даже подороже пристроить, чем Скопу. Бабок на всем списке нарубим немеряно. :)
30 января , 00:07
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну так, а где я написал, что их нужно выгнать? Вы написали "избавиться" за такую-то сумму и я по аналогии написал "избавиться", понятно, что тоже в плане продать. Тех же Бителло, Чавеса, Фому, Тюку, думаю, можно даже подороже пристроить, чем Скопу. Бабок на всем списке нарубим немеряно. :)
Ну откройте ветку, что нужно избавиться от Бителло, Чавеса, Фому, Тюку и т.д.
30 января , 00:10
в ответ на комментарий пользователя всегда
Ну откройте ветку, что нужно избавиться от Бителло, Чавеса, Фому, Тюку и т.д.
Зачем? Это ж Вы предложили избавиться от Скопы потому, что он сыграл только в одной топ-команде, кроме Динамо. Вот под Ваш критерий я и набросал список. :) У меня не было идей избавляться по этому критерию от игроков. :)
30 января , 00:31
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Зачем? Это ж Вы предложили избавиться от Скопы потому, что он сыграл только в одной топ-команде, кроме Динамо. Вот под Ваш критерий я и набросал список. :) У меня не было идей избавляться по этому критерию от игроков. :)
Я вёл разговор только про Скопу. Да, я хочу что б его продали. Про других, я даже не обмолвился.
Зачем вы под меня что-то придумали?
СТЫДНО вам должно быть.
Я понимаю, что вы умный, но до такой степени, я даже и не думал про других игроков, но вы то лучше меня знаете меня.
Но список ваш под меня впечатляет.
Вы батенька хороший СКАЗОЧНИК.
30 января , 01:00
в ответ на комментарий пользователя всегда
Я вёл разговор только про Скопу. Да, я хочу что б его продали. Про других, я даже не обмолвился.
Зачем вы под меня что-то придумали?
СТЫДНО вам должно быть.
Я понимаю, что вы умный, но до такой степени, я даже и не думал про других игроков, но вы то лучше меня знаете меня.
Но список ваш под меня впечатляет.
Вы батенька хороший СКАЗОЧНИК.
Я понял, что Вы вели разговор только про Скопу. Но ведь АРГУМЕНТ для его продажи у Вас какой был? :) Вот под этот аргумент я и набросал Вам список. Сказали бы, например, "мне Скопа не нравится". Нет проблем. Тогда с меня взятки-гладки, список по этому критерию можете составить только Вы. :) А когда Вы начинаете выдвигать критерии объективные, то будьте готовы, что под эти критерии Вам будут предлагать длинные списки, чтобы показать реальный уровень подобных аргументов. :)
30 января , 01:31
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я понял, что Вы вели разговор только про Скопу. Но ведь АРГУМЕНТ для его продажи у Вас какой был? :) Вот под этот аргумент я и набросал Вам список. Сказали бы, например, "мне Скопа не нравится". Нет проблем. Тогда с меня взятки-гладки, список по этому критерию можете составить только Вы. :) А когда Вы начинаете выдвигать критерии объективные, то будьте готовы, что под эти критерии Вам будут предлагать длинные списки, чтобы показать реальный уровень подобных аргументов. :)
Я вас и подвёл под критерии, почему я за продажу Скопы. Иначе вы закрываете глаза на большие минусы Скопы. Вы с завидной постоянностью ссылались на лимит. Зачем? В Динамо М никто не знает про лимит? Но Скопа не подходит нам своими выкрутасами и плеванием на результаты. Я ещё раз повторю, что если бы ЛЮБОЙ защ на его месте, который просто контролировал свою зону и только её, не было бы 4 ничьих. Было бы на 4 очка больше. Я даже не беру проигранные матчи. Его пофигизм достал уже. 1 гол и две передачи его ничего по сравнению с нервами игроков и голов в наши ворота с его фланга. он защ, не полузащ, не нап.
Пока всё, а если копнуть глубже, то по большому счёту нигде он нормально не играл.
Самовлюблённый игрок - вот, что я вижу.
30 января , 09:53
в ответ на комментарий пользователя всегда
Я вас и подвёл под критерии, почему я за продажу Скопы. Иначе вы закрываете глаза на большие минусы Скопы. Вы с завидной постоянностью ссылались на лимит. Зачем? В Динамо М никто не знает про лимит? Но Скопа не подходит нам своими выкрутасами и плеванием на результаты. Я ещё раз повторю, что если бы ЛЮБОЙ защ на его месте, который просто контролировал свою зону и только её, не было бы 4 ничьих. Было бы на 4 очка больше. Я даже не беру проигранные матчи. Его пофигизм достал уже. 1 гол и две передачи его ничего по сравнению с нервами игроков и голов в наши ворота с его фланга. он защ, не полузащ, не нап.
Пока всё, а если копнуть глубже, то по большому счёту нигде он нормально не играл.
Самовлюблённый игрок - вот, что я вижу.
Ну вот я Вам и набросал список, кто еще в Динамо, кроме Скопы, подходит под Ваши критерии. :) Что касается минусов, то тут очень часто действует избирательность зрения по принципу: это видим, это не видим. Я не говорю, что Скопа образец надежности в защите, но Ваши "любые", кроме с пятка левых российских защей, которые уже пристроены в топ-клубах, еще хуже. :)
29 января , 18:08
А тем временем соперники потихоньку укрепляются. По сообщению Спорт Экспрес, Локо должен в ближайшее время укрепиться 2 игроками - ЦЗ и ЦН. А нам ведь с ними первый матч играть.
29 января , 19:07
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А тем временем соперники потихоньку укрепляются. По сообщению Спорт Экспрес, Локо должен в ближайшее время укрепиться 2 игроками - ЦЗ и ЦН. А нам ведь с ними первый матч играть.
Так и свиньи 21-летнего нападающего покупают.
29 января , 20:17
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А тем временем соперники потихоньку укрепляются. По сообщению Спорт Экспрес, Локо должен в ближайшее время укрепиться 2 игроками - ЦЗ и ЦН. А нам ведь с ними первый матч играть.
Из претендентов на медали, лишь мы и кони пока молчим...
29 января , 17:30
Пресс-служба Динамо на морях отдыхает или бухает???
29 января , 18:09
в ответ на комментарий пользователя akovaulov@gmail.com
Пресс-служба Динамо на морях отдыхает или бухает???
А она есть?
29 января , 18:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А она есть?
Ну Медведева же каким то боком туда пролезла зачем то.
29 января , 18:31
в ответ на комментарий пользователя akovaulov@gmail.com
Пресс-служба Динамо на морях отдыхает или бухает???
А что она должна делать-то, кроме конспирации?
29 января , 14:51
По данным инсайдера Ивана Карпова, «Зенит» предлагает за 26-летнего защитника «Динамо» Дмитрия Скопинцева 6 миллионов евро. Бело-голубые запросили за футболиста 14 миллионов евро, и на этом переговоры временно прекращены. Ранее «СЭ» сообщал о том, что москвичи хотят за Скопинцева не менее 10 миллионов евро.
29 января , 15:13
в ответ на комментарий пользователя ЦИК
По данным инсайдера Ивана Карпова, «Зенит» предлагает за 26-летнего защитника «Динамо» Дмитрия Скопинцева 6 миллионов евро. Бело-голубые запросили за футболиста 14 миллионов евро, и на этом переговоры временно прекращены. Ранее «СЭ» сообщал о том, что москвичи хотят за Скопинцева не менее 10 миллионов евро.
Баян.... Москвичи и раньше хотели 14 млн.
29 января , 18:53
в ответ на комментарий пользователя ЦИК
По данным инсайдера Ивана Карпова, «Зенит» предлагает за 26-летнего защитника «Динамо» Дмитрия Скопинцева 6 миллионов евро. Бело-голубые запросили за футболиста 14 миллионов евро, и на этом переговоры временно прекращены. Ранее «СЭ» сообщал о том, что москвичи хотят за Скопинцева не менее 10 миллионов евро.
Бомжи и Роналду возьмут лямов за 300: не читайте вечером советских газет и ЧЕМП - хуже короновируса...
29 января , 14:47
К Грише Морозову на фланг нужен Вальбуена, который на себя один весь фланг обороны соперника собирает. Против него сразу двое играют в защите, потому что одному не справится. Атаковать по его флангу тоже не предпочитают, потому что он в отбор сразу вступает и выковыривает мяч очень хорошо. С таким партнером можно и Морозова наигрывать, ибо Матье за двоих пашет, что помогает легко адаптироваться и влиться во взрослый футбол. Что там говорить, игрок сб. Франции.
Вообще, правильный подход к комплектованию. К молодому и и зеленому ставить опытного, который оттянет на себя соперника так, что по его флангу вообще атаковать не захочется.
Скопа никуда не уйдет, потому что нам надо забивать, очки брать. А скопа атакующий п/з с функцией возврата назад, в общем, а не какой не защитник.
Он и подключается к атакам, и сам на чужой половине такскает мячи к штрафной и в штрафную.
Единственно, когда сопернику отыгрываться надо, то возить уже начинают его (его фланг). Так что тут ему на подмогу для удержания счета нужно выпускать того, кто большой объем даст и уже не думать об атаке его флангом.
Вообще, конечно, комплектование команды это, иногда, половина успеха. Чтобы все друг друга чувствовали, играли в одном ритме и не заставляли партнера играть за себя.
29 января , 14:33
Скопа с лева очень нужен.
29 января , 14:16
koka
6
Ну нифигасе, как все по футболу соскучились:) Какой Скопа в бомжатне? За 14 мультов. Уже говорил, трансфер его оценивает в три. Отработанная стратегия ослабить конкурента и усадить на лавку? Ну так не дураки уже многие. Слишком много накопилось примеров, от Вани до Бакаева.
Карп молодчик - запустил викторину:) Впрочем если вдруг сказка станет былью - Скопа сам захочет поменять твёрдое место в основе одной из лидирующих команд на место на лавке в другой, а бомжи выкатят 14 лямов... Я взгрустну, но против не буду.
Но уверен - Карпу просто делать не хер...
29 января , 15:09
Brend
9
Комментарий удален модератором
29 января , 17:47
koka
4
Комментарий удален модератором
29 января , 18:07
Brend
3
Комментарий удален модератором
29 января , 19:14
Комментарий удален модератором
29 января , 19:15
Brend
3
Комментарий удален модератором
29 января , 20:03
Комментарий удален модератором
29 января , 20:16
Brend
2
Комментарий удален модератором
29 января , 10:36
отдавать Скопу это преступление,другого такого же атакующего крайка с паспортом просто нет в природе сейчас
29 января , 11:33
в ответ на комментарий пользователя узурпатор
отдавать Скопу это преступление,другого такого же атакующего крайка с паспортом просто нет в природе сейчас
Может быть, что 14 млн. это не цена с потолка, а та сумма, с помощью которой будет усилен состав настолько, что мы не заметим потери Скопинцева. И, думаю, до 10 млн никто точно торговаться не будет.
28 января , 22:03
Да успокойтесь.не собирается Динамо продавать Скопинцева.отсюда и ценник такой (14 млн). Какой дурак будет покупать его за такие деньги.
28 января , 22:14
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Да успокойтесь.не собирается Динамо продавать Скопинцева.отсюда и ценник такой (14 млн). Какой дурак будет покупать его за такие деньги.
Ну повод поговорить то есть.
28 января , 22:49
Dim57
9
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Да успокойтесь.не собирается Динамо продавать Скопинцева.отсюда и ценник такой (14 млн). Какой дурак будет покупать его за такие деньги.
Продавать не собирается . Надо просто даром отдать . Только какой дурак его возьмёт - мину в обороне . Только Динамо держит эту мину . Когда супер защитник Скопа идёт в атаку , меня охватывает ужос ! Сзади должен остаться минный тральщик : Чавес , Лаксальт , Маричаль .
28 января , 22:54
в ответ на комментарий пользователя Dim57
Продавать не собирается . Надо просто даром отдать . Только какой дурак его возьмёт - мину в обороне . Только Динамо держит эту мину . Когда супер защитник Скопа идёт в атаку , меня охватывает ужос ! Сзади должен остаться минный тральщик : Чавес , Лаксальт , Маричаль .
Может быть стоит вернуть Гришу Морозова?
28 января , 23:18
Dim57
6
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Может быть стоит вернуть Гришу Морозова?
И вернут . Давно пора . Вместо разных Дас
28 января , 23:23
в ответ на комментарий пользователя Dim57
И вернут . Давно пора . Вместо разных Дас
Ну, не вернут при этом трене, а игрок достойный.
28 января , 23:28
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Да успокойтесь.не собирается Динамо продавать Скопинцева.отсюда и ценник такой (14 млн). Какой дурак будет покупать его за такие деньги.
Это да. Но вопрос то не в Скопе, а в подходах к комплектованию команды. Мы сейчас практически уперлись в минимальный баланс между россиянами и легами. Зенит уже этот баланс потерял. Вот и суетится. Если мы будем терять россиян уровня основы и не покупать вместо них россиян аналогичного уровня (ну или подтягивать из Динамо-2), то мы придем к тому, что придется играть россиянами уровня подвала РПЛ. Поэтому я категорически против продажи россиян из основы без их адекватной замены. И дело не в Скопе, я точно также буду против продажи Фомы или Тюки. Да из правых крайков только с одним можно расстаться, против продажи двух буду против. И против продажи Беса буду. И возможный уход Смола и Паршивлюка нужно как-то будет компенсировать. Вопрос в том, что без адекватных замен россиянами терять россиян основы нам больше уже нельзя.
28 января , 23:38
Old dad
16
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Может быть стоит вернуть Гришу Морозова?
К Грише Морозову тогда нужен тренер Хохлов. Для гармонии.))
29 января , 01:15
Комментарий удален модератором
29 января , 08:21
013
8
в ответ на комментарий пользователя Old dad
К Грише Морозову тогда нужен тренер Хохлов. Для гармонии.))
И орещук, который ещё троих левых защитников закупит)) а потом продаст Тюку, Груля и смола и вернет топ форварда шийдаева. Вот заживем!
29 января , 09:17
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Это да. Но вопрос то не в Скопе, а в подходах к комплектованию команды. Мы сейчас практически уперлись в минимальный баланс между россиянами и легами. Зенит уже этот баланс потерял. Вот и суетится. Если мы будем терять россиян уровня основы и не покупать вместо них россиян аналогичного уровня (ну или подтягивать из Динамо-2), то мы придем к тому, что придется играть россиянами уровня подвала РПЛ. Поэтому я категорически против продажи россиян из основы без их адекватной замены. И дело не в Скопе, я точно также буду против продажи Фомы или Тюки. Да из правых крайков только с одним можно расстаться, против продажи двух буду против. И против продажи Беса буду. И возможный уход Смола и Паршивлюка нужно как-то будет компенсировать. Вопрос в том, что без адекватных замен россиянами терять россиян основы нам больше уже нельзя.
"А ты не путай свою собственную шерсть с государственной"(с)
". Зенит уже этот баланс потерял"
Не нужно сравнивать, у Зенита совсем другой баланс, патамушта (Ъ) стоимость Зенита в 2 раза больше Динамо. И берет (или хочет взять)он Скопу на лавку, а не воснову, а на лавку.
Вы все время пытаетесь подменить понятия, прикрываясь благими лозунгами. На самом деле сейчас речь идет не о продаже Скопы любой ценой или за предложенные деньги, а за цену в трое(!!) выше его стоимости. При этом вам (утверждающему о его незаменимости) предлагают адекватных игроков, которые, как защитника сильнее Скопы, но вас НИКТО не устраивает. И причина выдвигется смешная - "их Зенит не хочет" (!?) поэтому они слабые. Ну извините, у нас играет много футболистов, которых "Зенит не хочет", и что? А у нас они хорошо смотрятся. И наверное (предположу), что и Лаксальта Зенит не хочет. Зато Зенит хочет (и делает это) Халка и Витселя за 100 млн. И что нам делать? Отвечать зеркально?
Ну и второй "шедевральный" аргумент - зачем ВТБ какие-то вонючие 10 млн? Действительно, он же и так каждое ТО выделяет команде на селекцию двадцатку, а то и больше.
29 января , 10:46
visard
2
в ответ на комментарий пользователя Dim57
И вернут . Давно пора . Вместо разных Дас
Не пойму, что имеете против Дасы - добротный игрок!
29 января , 12:06
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Может быть стоит вернуть Гришу Морозова?
У Морозова гражданство Израиля. Займёт последнее место легионера.
29 января , 13:30
в ответ на комментарий пользователя Динтал
У Морозова гражданство Израиля. Займёт последнее место легионера.
Ну он же от российского не отказывался и за сборную Израиля не заигран. Вообще это шутка, конечно. Просто Григорий - любимый защитник Dim57. Из-за этого любой крайний защитник Динамо для этого сораДника - вредитель, которому не место в Динамо.
29 января , 13:38
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Это да. Но вопрос то не в Скопе, а в подходах к комплектованию команды. Мы сейчас практически уперлись в минимальный баланс между россиянами и легами. Зенит уже этот баланс потерял. Вот и суетится. Если мы будем терять россиян уровня основы и не покупать вместо них россиян аналогичного уровня (ну или подтягивать из Динамо-2), то мы придем к тому, что придется играть россиянами уровня подвала РПЛ. Поэтому я категорически против продажи россиян из основы без их адекватной замены. И дело не в Скопе, я точно также буду против продажи Фомы или Тюки. Да из правых крайков только с одним можно расстаться, против продажи двух буду против. И против продажи Беса буду. И возможный уход Смола и Паршивлюка нужно как-то будет компенсировать. Вопрос в том, что без адекватных замен россиянами терять россиян основы нам больше уже нельзя.
Абсолютно точно подмечено, насчет баланса, мы ведь все это обсуждали еще осенью. Но, думается, что конкретно в этом случае, если бы был реальный шанс продать Скопу за 12-15 млн, при желании Скопы, конечно это надо было бы осуществить, без вопросов. Слишком уж хорошие деньги, слишком уж хорошие возможности они дают, чтоб так отказываться. Надо было бы рисковать, нашли бы кем закрыть позицию, даже если не Лаксом. Внутренний ресурс бы нашли, и на весеннем отрезке это бы точно не сказалось. А летом была бы какая-то новая история.
Речь же действительно не о том, чтоб Скопу сбагрить, лишь бы кому. Но вот представьте, например, что Карраскаль так и не заиграет как НАДО. НЕ ДАЙ БОГ получит травму Бителло или Тюка....Всё, пздц. Броня на тоненького. И вот тогда срочно потребовались бы деньги на равноценную замену. Позиция Скопы - может и пороховая бочка, но отдаленной, а не сиюминутной перспективы уж точно. А вот правый вингер...или травма кого-то из ключевых атакующих, вот тут зона риска.
29 января , 14:41
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
"А ты не путай свою собственную шерсть с государственной"(с)
". Зенит уже этот баланс потерял"
Не нужно сравнивать, у Зенита совсем другой баланс, патамушта (Ъ) стоимость Зенита в 2 раза больше Динамо. И берет (или хочет взять)он Скопу на лавку, а не воснову, а на лавку.
Вы все время пытаетесь подменить понятия, прикрываясь благими лозунгами. На самом деле сейчас речь идет не о продаже Скопы любой ценой или за предложенные деньги, а за цену в трое(!!) выше его стоимости. При этом вам (утверждающему о его незаменимости) предлагают адекватных игроков, которые, как защитника сильнее Скопы, но вас НИКТО не устраивает. И причина выдвигется смешная - "их Зенит не хочет" (!?) поэтому они слабые. Ну извините, у нас играет много футболистов, которых "Зенит не хочет", и что? А у нас они хорошо смотрятся. И наверное (предположу), что и Лаксальта Зенит не хочет. Зато Зенит хочет (и делает это) Халка и Витселя за 100 млн. И что нам делать? Отвечать зеркально?
Ну и второй "шедевральный" аргумент - зачем ВТБ какие-то вонючие 10 млн? Действительно, он же и так каждое ТО выделяет команде на селекцию двадцатку, а то и больше.
Причина выдвигается не только та, что Зенит не хочет. Хотя, и этот аргумент не смешной, а весьма весомый, ибо в менеджменте Зенита не дураки сидят. В качестве аргумента еще выдвигается и уровень команд, в которых эти Ваши "игроки сильнее Скопы" играют. Просто я пытаюсь помимо своего субъективного мнения опираться еще и на объективные факторы. А то Ваше личное "сильнее Скопы" ну совсем не убеждает. :) Хотите, сравним еще стату Скопы и того же Макарчука? :)
29 января , 14:44
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Абсолютно точно подмечено, насчет баланса, мы ведь все это обсуждали еще осенью. Но, думается, что конкретно в этом случае, если бы был реальный шанс продать Скопу за 12-15 млн, при желании Скопы, конечно это надо было бы осуществить, без вопросов. Слишком уж хорошие деньги, слишком уж хорошие возможности они дают, чтоб так отказываться. Надо было бы рисковать, нашли бы кем закрыть позицию, даже если не Лаксом. Внутренний ресурс бы нашли, и на весеннем отрезке это бы точно не сказалось. А летом была бы какая-то новая история.
Речь же действительно не о том, чтоб Скопу сбагрить, лишь бы кому. Но вот представьте, например, что Карраскаль так и не заиграет как НАДО. НЕ ДАЙ БОГ получит травму Бителло или Тюка....Всё, пздц. Броня на тоненького. И вот тогда срочно потребовались бы деньги на равноценную замену. Позиция Скопы - может и пороховая бочка, но отдаленной, а не сиюминутной перспективы уж точно. А вот правый вингер...или травма кого-то из ключевых атакующих, вот тут зона риска.
Угу, ВТБ настолько бедный банк, что у него нет 10 мультов на покупку игрока. :) Да и от продаж предыдущих игроков еще не все деньги потратили. :)
29 января , 15:18
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Угу, ВТБ настолько бедный банк, что у него нет 10 мультов на покупку игрока. :) Да и от продаж предыдущих игроков еще не все деньги потратили. :)
Давайте мы не будем анализировать ситуацию с тратой и распределением средств от продаж за тех, кто ответственен по профилю работы. Тем более, что это не анализ, а демагогия на диване. И да, если рассуждать категориями "у небедного банка есть деньги на игрока", у нас проблемные позиции закрывались бы гораздо раньше, без налета "веры в перспективу, заиграет - не заиграет". Не подбирали бы Макарова за 9 млн, всяких Дас и Гагнидзе "на вырост" и Карраскаля, который пока только с ЦСКА и сыграл как следует (процентов на 80). А только уровня не ниже Бителло, Чавеса.
29 января , 16:20
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Причина выдвигается не только та, что Зенит не хочет. Хотя, и этот аргумент не смешной, а весьма весомый, ибо в менеджменте Зенита не дураки сидят. В качестве аргумента еще выдвигается и уровень команд, в которых эти Ваши "игроки сильнее Скопы" играют. Просто я пытаюсь помимо своего субъективного мнения опираться еще и на объективные факторы. А то Ваше личное "сильнее Скопы" ну совсем не убеждает. :) Хотите, сравним еще стату Скопы и того же Макарчука? :)
Да дело не в Макарчуке, на нем свет клином не сошелся, есть и другие варианты. Это так, для примера. Просто Скопа, как защитник ноль без палочки. И об этом и здесь говорилось, когда с его фланга шли голы. Да, в свое время он оказался полезным, НО! это было "на безрыбье", когда в полузащите некому было играть. Поэтому Личка стал затыкать дыры из того, что было под рукой. И Лакс в опорной зоне и Федя в роли десятки - это всё из этой серии. (временная схема, вариант Б). Теперь состав укреплен, поэтому нужно показывать надежную игру на профильных позициях. Я вообще Скопу при этом "суповом наборе" в старте не вижу. Почитайте Саныча. Он все правильно пишет по Скопе. Согласен с ним на 100%
29 января , 16:49
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Давайте мы не будем анализировать ситуацию с тратой и распределением средств от продаж за тех, кто ответственен по профилю работы. Тем более, что это не анализ, а демагогия на диване. И да, если рассуждать категориями "у небедного банка есть деньги на игрока", у нас проблемные позиции закрывались бы гораздо раньше, без налета "веры в перспективу, заиграет - не заиграет". Не подбирали бы Макарова за 9 млн, всяких Дас и Гагнидзе "на вырост" и Карраскаля, который пока только с ЦСКА и сыграл как следует (процентов на 80). А только уровня не ниже Бителло, Чавеса.
А разве тот же Макаров за 9 лямов - это от нехватки денег? Скорее, наоборот. :)
29 января , 17:07
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А разве тот же Макаров за 9 лямов - это от нехватки денег? Скорее, наоборот. :)
"Тот же Макаров" - это от безысходности, когда, по пониманию загнанных в угол факапами и сжатыми сроками, иначе было нельзя, "черт с ним, вроде можно рискнуть". По мне - не оправдался риск, хотя и лучше, чем Карапузов.
А вот если действовать в рамках некоего "вектора", выверенной, продуманной стратегии, то тут всё...вот тут мы будем строги к себе и пока не продадим - не купим. Мы - Аякс, блин. Сейчас, уверен, на нашей кухне царит именно такая атмосфера. Поэтому есть у них деньги, или нет, судить бесполезно.
29 января , 17:09
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Да дело не в Макарчуке, на нем свет клином не сошелся, есть и другие варианты. Это так, для примера. Просто Скопа, как защитник ноль без палочки. И об этом и здесь говорилось, когда с его фланга шли голы. Да, в свое время он оказался полезным, НО! это было "на безрыбье", когда в полузащите некому было играть. Поэтому Личка стал затыкать дыры из того, что было под рукой. И Лакс в опорной зоне и Федя в роли десятки - это всё из этой серии. (временная схема, вариант Б). Теперь состав укреплен, поэтому нужно показывать надежную игру на профильных позициях. Я вообще Скопу при этом "суповом наборе" в старте не вижу. Почитайте Саныча. Он все правильно пишет по Скопе. Согласен с ним на 100%
Ну так, еще раз: среди российских левых защей лучше и уровня этого "ноля без палочки" игроков можно на одной руке посчитать и все они пристроены в топ-клубах. Да, лега без проблем можно найти лучше Скопы. Но это означает, что мы теряем еще одну "российскую" позицию. Уже устал объяснять, что дело то не в Скопе самом по себе, а в том, что мы приближаемся к тому рубежу, когда вынуждены будем играть игроками уровня подвала РПЛ. смотрите, две железных позиции россйиских - напад и вратарь. Но по тому же вратарю, сколько здесь копий сломано, что уровень не тот? По нападу - если Смол уйдет, останется один Тюка удобоваримого уровня. Дай Бог, если удастся подтянуть Гладыша. По другим позициям. Цетрозащ: проглядывается в перспективе российский центрозащ уровня лучше даже имеющихся у нас? Правый защ. Если уходит Паршивлюк, из российских игроков остается один сырой еще Бессмертный. Центральные хавы. Есть Фомин. И все! Можно попытаться поискать, но куда девать уже накупленных легов? Мы их сейчас распихать по позициям не можем. Левый атакующий краек - есть Грулев. Но он на подмену. Найдем в старт россиянина сильнее Нгамале и тем более Бителло? Ну еще правый атакующий краек худо-бедно может быть закрыт российским игроком. Но. Вам не нравится Скопа, а Макаров или Гладыш сейчас лучше его? Бес лучше? Грулев лучше? Неужели никак нельзя понять, что на внутреннем рынке все возможные усиления россиянами приближаются к нулю, ибо те, кто может усилить, разобраны по топ-командам? Да, будут периодически возникать единичные варианты, но они должны еще попасть в позиции, чтобы не стояло выбора между сильным легом и купленным россиянином. У нас и так кризис с россиянами уровня борьбы за призы. А Вы с легкой руки разбрасываетесь теми, кто есть и кто худо-бедно может играть на сносном уровне. Конечно, можно найти лега сильнее и Шунина/Лещука, и Тюки/Смола и тем более Макара/Гладыша и Беса. Заметьте - это все (!), что у нас осталось (Фому Вы и так на лавку отправили). Но играть то кто будет?
29 января , 17:17
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
"Тот же Макаров" - это от безысходности, когда, по пониманию загнанных в угол факапами и сжатыми сроками, иначе было нельзя, "черт с ним, вроде можно рискнуть". По мне - не оправдался риск, хотя и лучше, чем Карапузов.
А вот если действовать в рамках некоего "вектора", выверенной, продуманной стратегии, то тут всё...вот тут мы будем строги к себе и пока не продадим - не купим. Мы - Аякс, блин. Сейчас, уверен, на нашей кухне царит именно такая атмосфера. Поэтому есть у них деньги, или нет, судить бесполезно.
По мне тоже не оправдался. Но ведь у нас разговор изначально шел о деньгах, а не о стратегии? :)
29 января , 18:06
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну так, еще раз: среди российских левых защей лучше и уровня этого "ноля без палочки" игроков можно на одной руке посчитать и все они пристроены в топ-клубах. Да, лега без проблем можно найти лучше Скопы. Но это означает, что мы теряем еще одну "российскую" позицию. Уже устал объяснять, что дело то не в Скопе самом по себе, а в том, что мы приближаемся к тому рубежу, когда вынуждены будем играть игроками уровня подвала РПЛ. смотрите, две железных позиции россйиских - напад и вратарь. Но по тому же вратарю, сколько здесь копий сломано, что уровень не тот? По нападу - если Смол уйдет, останется один Тюка удобоваримого уровня. Дай Бог, если удастся подтянуть Гладыша. По другим позициям. Цетрозащ: проглядывается в перспективе российский центрозащ уровня лучше даже имеющихся у нас? Правый защ. Если уходит Паршивлюк, из российских игроков остается один сырой еще Бессмертный. Центральные хавы. Есть Фомин. И все! Можно попытаться поискать, но куда девать уже накупленных легов? Мы их сейчас распихать по позициям не можем. Левый атакующий краек - есть Грулев. Но он на подмену. Найдем в старт россиянина сильнее Нгамале и тем более Бителло? Ну еще правый атакующий краек худо-бедно может быть закрыт российским игроком. Но. Вам не нравится Скопа, а Макаров или Гладыш сейчас лучше его? Бес лучше? Грулев лучше? Неужели никак нельзя понять, что на внутреннем рынке все возможные усиления россиянами приближаются к нулю, ибо те, кто может усилить, разобраны по топ-командам? Да, будут периодически возникать единичные варианты, но они должны еще попасть в позиции, чтобы не стояло выбора между сильным легом и купленным россиянином. У нас и так кризис с россиянами уровня борьбы за призы. А Вы с легкой руки разбрасываетесь теми, кто есть и кто худо-бедно может играть на сносном уровне. Конечно, можно найти лега сильнее и Шунина/Лещука, и Тюки/Смола и тем более Макара/Гладыша и Беса. Заметьте - это все (!), что у нас осталось (Фому Вы и так на лавку отправили). Но играть то кто будет?
Послушайте, ваш прогноз прям умиляет. Во- первых вы на 100% знаете, кто у нас где и на каком уровне играет и главное МОЖЕТ заиграть.
Во - вторых в вашем прогнозе в одной фразе пяток "ЕСЛИ", поэтому он очень точен.
Вот вам один сораДник ответил фразой Р.Быкова -" а если бы он вез патроны?" Так вот я с ним согласен.
Кто хочет и ищет, тот найдет. А по Скопе я вам уже сказал. Сегодня в нашем "суповом наборе" ему уже нет места.
Прошу только опять не отвечайте про сужение вариантов. Я это уже с первого раза понял, еще когда вы требовали "на всякий пожарный" купить 5 ЦЗ.
29 января , 18:12
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Послушайте, ваш прогноз прям умиляет. Во- первых вы на 100% знаете, кто у нас где и на каком уровне играет и главное МОЖЕТ заиграть.
Во - вторых в вашем прогнозе в одной фразе пяток "ЕСЛИ", поэтому он очень точен.
Вот вам один сораДник ответил фразой Р.Быкова -" а если бы он вез патроны?" Так вот я с ним согласен.
Кто хочет и ищет, тот найдет. А по Скопе я вам уже сказал. Сегодня в нашем "суповом наборе" ему уже нет места.
Прошу только опять не отвечайте про сужение вариантов. Я это уже с первого раза понял, еще когда вы требовали "на всякий пожарный" купить 5 ЦЗ.
Ну начнем с того, что по ЦЗ я оказался прав. :) Или Фома, Кутицкий, Паршивлюк, Лаксальт на позиции ЦЗ - это то, о чем Вы мечтали, дискутируя со мной? :) А теперь по сабжу. Это не прогноз. Это тенденция, к которой мы идем, продавая российских игроков основы. И принцип - авось как-нить выкарабкаемся, это не для борьбы за золото и даже не для борьбы за призы. :) Авось не должно быть. Должны быть железные варианты.
29 января , 18:19
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Послушайте, ваш прогноз прям умиляет. Во- первых вы на 100% знаете, кто у нас где и на каком уровне играет и главное МОЖЕТ заиграть.
Во - вторых в вашем прогнозе в одной фразе пяток "ЕСЛИ", поэтому он очень точен.
Вот вам один сораДник ответил фразой Р.Быкова -" а если бы он вез патроны?" Так вот я с ним согласен.
Кто хочет и ищет, тот найдет. А по Скопе я вам уже сказал. Сегодня в нашем "суповом наборе" ему уже нет места.
Прошу только опять не отвечайте про сужение вариантов. Я это уже с первого раза понял, еще когда вы требовали "на всякий пожарный" купить 5 ЦЗ.
Ах, да, и по суповому набору. Странно только, что Скопа, которому нет места, отыграл все игры в этом суповом наборе. :)
29 января , 18:42
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ах, да, и по суповому набору. Странно только, что Скопа, которому нет места, отыграл все игры в этом суповом наборе. :)
Во чес слово не люблю я тролить собеседников. Вы же не глупый человек. Ну зачем раз за разом делать вид, что не читали, а если читали не поняли. Ну не серьёзно как-то Мы же здесь просто разговариваем "на кухне", делимся мнениями, немного прогнозируем, но без задней мысли.
Ладно, процитирую самого себя
1. "когда вы требовали "на всякий пожарный" купить 5 ЦЗ" - это сейчас вы требуете к 4 ЦЗ в обойме еще одного. В приведенных вами случаях у нас числилось всего ВНИМАНИЕ!! -3 ЦЗ. Почувствуйте разницу.
2 Про место на поле Скопы "это было "на безрыбье", когда в полузащите некому было играть. Поэтому Личка стал затыкать дыры из того, что было под рукой. И Лакс в опорной зоне и Федя в роли десятки - это всё из этой серии. (временная схема, вариант Б). Теперь состав укреплен, поэтому нужно показывать надежную игру на профильных позициях" (извините, за длинную цитату) . Вы же понимаете, что в русском языке естьть 3 времени -прошедшее, настоящее и будущее. Поэтому ваш вопрос никак не противоречит моей фразе.
29 января , 18:52
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Во чес слово не люблю я тролить собеседников. Вы же не глупый человек. Ну зачем раз за разом делать вид, что не читали, а если читали не поняли. Ну не серьёзно как-то Мы же здесь просто разговариваем "на кухне", делимся мнениями, немного прогнозируем, но без задней мысли.
Ладно, процитирую самого себя
1. "когда вы требовали "на всякий пожарный" купить 5 ЦЗ" - это сейчас вы требуете к 4 ЦЗ в обойме еще одного. В приведенных вами случаях у нас числилось всего ВНИМАНИЕ!! -3 ЦЗ. Почувствуйте разницу.
2 Про место на поле Скопы "это было "на безрыбье", когда в полузащите некому было играть. Поэтому Личка стал затыкать дыры из того, что было под рукой. И Лакс в опорной зоне и Федя в роли десятки - это всё из этой серии. (временная схема, вариант Б). Теперь состав укреплен, поэтому нужно показывать надежную игру на профильных позициях" (извините, за длинную цитату) . Вы же понимаете, что в русском языке естьть 3 времени -прошедшее, настоящее и будущее. Поэтому ваш вопрос никак не противоречит моей фразе.
1. Ничего подобного, у нас числилось в живых 3 ЦЗ и четвертый - травмированный Майсторович. И Вы меня убеждали, что с тремя ЦЗ мы очень даже неплохо справились во времена Шварца. Кто там еще был из ЦЗ на то время и затем исчез? :) И сейчас ситуация мало изменилась, ибо Майсторович, хорошо, если к концу сезона начнет играть в полную силу.
2. "Безрыбье" у нас длилось 7 туров. А сыграно уже 16 туров. И Скопа продолжал играть до самого перерыва. :) Просто, если в Ваших схемах ему нет места, то это совсем не означает, что ему нет места в-принципе. :)
29 января , 19:27
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
1. Ничего подобного, у нас числилось в живых 3 ЦЗ и четвертый - травмированный Майсторович. И Вы меня убеждали, что с тремя ЦЗ мы очень даже неплохо справились во времена Шварца. Кто там еще был из ЦЗ на то время и затем исчез? :) И сейчас ситуация мало изменилась, ибо Майсторович, хорошо, если к концу сезона начнет играть в полную силу.
2. "Безрыбье" у нас длилось 7 туров. А сыграно уже 16 туров. И Скопа продолжал играть до самого перерыва. :) Просто, если в Ваших схемах ему нет места, то это совсем не означает, что ему нет места в-принципе. :)
Еще раз - начните различать времена Было, стало, будет.
Про Шварца речи вообще нет. Речи шла про первую часть сезона, когда у нас Майстровича в заявке НЕ БЫЛО - это факт. За эти 20 св лишним игр у нас 3 раза сложилась ситуация, кода изх ТРЕХ заявленных ЦЗ два не могли выйти на поле. Их заменили, без последствий для ТТ. Сейчас ЦЗ-4 Они будут в заявке.
Вы почемуто взяли на себя смелось утверждать, что Майстрович не будет готов до конца сезона. Откуда это! Ваши фантазии. Он уже на сборах перейдет в общую группу. Но для вас это не факт.
2.Перейти в новую команду НЕ РАВНО сразу вписаться в игру. По
разным причинам новички сразу в состав не были вписаны. Этот процесс должен завершится только на этих сборах. И ТОГДА (будущее время) состав изменится и Скопа в нем будет "на подмене".
НУ уже более доходчиво объяснить не могу.
29 января , 19:33
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Еще раз - начните различать времена Было, стало, будет.
Про Шварца речи вообще нет. Речи шла про первую часть сезона, когда у нас Майстровича в заявке НЕ БЫЛО - это факт. За эти 20 св лишним игр у нас 3 раза сложилась ситуация, кода изх ТРЕХ заявленных ЦЗ два не могли выйти на поле. Их заменили, без последствий для ТТ. Сейчас ЦЗ-4 Они будут в заявке.
Вы почемуто взяли на себя смелось утверждать, что Майстрович не будет готов до конца сезона. Откуда это! Ваши фантазии. Он уже на сборах перейдет в общую группу. Но для вас это не факт.
2.Перейти в новую команду НЕ РАВНО сразу вписаться в игру. По
разным причинам новички сразу в состав не были вписаны. Этот процесс должен завершится только на этих сборах. И ТОГДА (будущее время) состав изменится и Скопа в нем будет "на подмене".
НУ уже более доходчиво объяснить не могу.
1. Ну так, Вы перед началом сезона и в самом начале сезона и дискутировали со мной, что нам центрозащи не нужны, ибо при Шварце трех хватало. :) И по итогам той дискуссии я и сказал, что оказался прав. :) Как будет во второй части сезона с Майсторовичем - поглядим. :)
2. Ну то есть, Вам так хочется и Вы заявили, что Скопе места нет. :) А по факту он отыграл все игры и ему место было всегда. Как будет после перерыва, - поглядим. :)
29 января , 22:39
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
По мне тоже не оправдался. Но ведь у нас разговор изначально шел о деньгах, а не о стратегии? :)
Давайте судить по совокупности, а не по Макарову, это довольно давнее приобретение, ужеуи тренер другой и даже частично руководство. Для вас деньги есть, для них - it depends... По мне, что касается именно Скопы - ситуация пока позволяет идти на продажу. Но дальше уже согласен, подойдем впритык к необходимости беречь хоть сколько-нибудь ликвидный российский материал.
29 января , 23:05
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Ну, не вернут при этом трене, а игрок достойный.
ну да, вместе с лещем достойный фнл, а нам такие не надо...
30 января , 00:30
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Давайте судить по совокупности, а не по Макарову, это довольно давнее приобретение, ужеуи тренер другой и даже частично руководство. Для вас деньги есть, для них - it depends... По мне, что касается именно Скопы - ситуация пока позволяет идти на продажу. Но дальше уже согласен, подойдем впритык к необходимости беречь хоть сколько-нибудь ликвидный российский материал.
Ну it depends... совсем не от отсутствия денег. :) Конечно, как я уже сказал раньше, продажа Скопы - это пока не катастрофа. Но я лично вообще не вижу, в чем такая необходимость продавать Скопу в условиях, когда у нас и так с российскими игроками уровня борьбы за призы далеко не блеск. А Вы еще учтите, что в следующем сезоне Паршивлюк со Смоловым могут уйти. А если еще Тюка продолжит забивать и его пригласят из-за бугра? Мне лично такая тенденция ну совсем не нравится. Ок, были проблемы с составом. Все понятно - нужно было усиливать проседающие позиции. Но смотрите, кем мы их усилили? Легами. Когда мы в последний раз купили россиянина уровня борьбы за призы? И сколько мы их вообще купили для усиления, а не для молодежки? Единицы. Вы думаете, это потому, что Бувач и Гафин такие вредные? А мне думается потому, что круг таких игроков крайне узок, а если кто появляется, то за них просят бешеные бабки. И проще за такие деньги лега купить куда качественнее. Но ведь список легов не резиновый? Вот продадим мы сейчас Скопу. Есть россиянин сопоставимого уровня на замену? Уйдут Смол и Паршивлюк. Есть россияне сопоставимого уровня на замену? Ушел Захарян. Кого нашли на замену? Лега. Вот эта тенденция мне и не нравится. И поэтому я против того, чтобы распродавать свой российский актив, когда сами сидим на подсосе без четких перспектив спрыгнуть с этого подсоса.
28 января , 22:00
Смотрите,крыс постоянно обирают все кому не лень( нам лень!),но они при всём при этом большую часть сезона шли выше нас.Так может стоит переманить оттуда человека отвечающего за селекцию,учитывая плюс к тому,что усиливаются они в основном росс.игроками,которые сразу встраиваются в команду,как будто играли там много лет и приобретаются за копейки?!!
28 января , 22:21
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Смотрите,крыс постоянно обирают все кому не лень( нам лень!),но они при всём при этом большую часть сезона шли выше нас.Так может стоит переманить оттуда человека отвечающего за селекцию,учитывая плюс к тому,что усиливаются они в основном росс.игроками,которые сразу встраиваются в команду,как будто играли там много лет и приобретаются за копейки?!!
Лучше пригласить их агронома, это точно легенда.
28 января , 23:26
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Смотрите,крыс постоянно обирают все кому не лень( нам лень!),но они при всём при этом большую часть сезона шли выше нас.Так может стоит переманить оттуда человека отвечающего за селекцию,учитывая плюс к тому,что усиливаются они в основном росс.игроками,которые сразу встраиваются в команду,как будто играли там много лет и приобретаются за копейки?!!
Боюсь в этой сфере такой гадюшник, что разум отдыхает.
29 января , 07:13
DF&F
3
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Смотрите,крыс постоянно обирают все кому не лень( нам лень!),но они при всём при этом большую часть сезона шли выше нас.Так может стоит переманить оттуда человека отвечающего за селекцию,учитывая плюс к тому,что усиливаются они в основном росс.игроками,которые сразу встраиваются в команду,как будто играли там много лет и приобретаются за копейки?!!
Какая проза (((

Выдернуть из условных КС селекционеров и тренров и пересадить в столичный гумус - получить тех же бувачей и личек только в профиль. Ребята тянут поскольку на них не давят ни снизу, ни сверху. Такая себе очаговая бюджетная независимость
28 января , 21:11
Постоянно читаю, что у нас высокоэффективная академия с выдающимися воспитанниками. А в ходе обсуждения возможного ухода Скопы выясняется, что без драматической потери качества в основе можно поставить ( по уровню) максимум трёх просто россиян. А многочисленные таланты под влиянием латиносов обязательно " стрельнут", но лет через 5-10.
Складыаается впечатление, что ( при всём уважении к Бувачу) мы практически не работаем на отечественном рынке, подписывая россиян, которые могли бы без потери качества ( принципиальной) выходить хотя бы на замену. Хотя, возможно, он отвечает именно за импорт.
Полагаю, что опять могут появиться бредовые заявления, что Кутицкий лучше Лакса и что кто-то кого- то там "подпирает".
Получилось несколько сумбурно, но проблема имеется. Уж очень хочется ещё при жизни застать стабильные успехи Динамо, а не вечное ожидание " светлого будущего".
28 января , 21:49
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Постоянно читаю, что у нас высокоэффективная академия с выдающимися воспитанниками. А в ходе обсуждения возможного ухода Скопы выясняется, что без драматической потери качества в основе можно поставить ( по уровню) максимум трёх просто россиян. А многочисленные таланты под влиянием латиносов обязательно " стрельнут", но лет через 5-10.
Складыаается впечатление, что ( при всём уважении к Бувачу) мы практически не работаем на отечественном рынке, подписывая россиян, которые могли бы без потери качества ( принципиальной) выходить хотя бы на замену. Хотя, возможно, он отвечает именно за импорт.
Полагаю, что опять могут появиться бредовые заявления, что Кутицкий лучше Лакса и что кто-то кого- то там "подпирает".
Получилось несколько сумбурно, но проблема имеется. Уж очень хочется ещё при жизни застать стабильные успехи Динамо, а не вечное ожидание " светлого будущего".
Если лимит нормальный сделали, смысл делать упор на внутренний рынок. С отечественными игроками возможно только бороться за выживание, чем их меньше тем лучше.
28 января , 22:44
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Если лимит нормальный сделали, смысл делать упор на внутренний рынок. С отечественными игроками возможно только бороться за выживание, чем их меньше тем лучше.
Сегодня была статистика по *если бы играли только россияне* - Мы на первом месте, Тюка лючьший...
А бомжи например на 9 месте.
28 января , 23:20
в ответ на комментарий пользователя beskuDina
Сегодня была статистика по *если бы играли только россияне* - Мы на первом месте, Тюка лючьший...
А бомжи например на 9 месте.
"Такая жизнь тогда быы начаалааааась"(с) )))
28 января , 23:30
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Постоянно читаю, что у нас высокоэффективная академия с выдающимися воспитанниками. А в ходе обсуждения возможного ухода Скопы выясняется, что без драматической потери качества в основе можно поставить ( по уровню) максимум трёх просто россиян. А многочисленные таланты под влиянием латиносов обязательно " стрельнут", но лет через 5-10.
Складыаается впечатление, что ( при всём уважении к Бувачу) мы практически не работаем на отечественном рынке, подписывая россиян, которые могли бы без потери качества ( принципиальной) выходить хотя бы на замену. Хотя, возможно, он отвечает именно за импорт.
Полагаю, что опять могут появиться бредовые заявления, что Кутицкий лучше Лакса и что кто-то кого- то там "подпирает".
Получилось несколько сумбурно, но проблема имеется. Уж очень хочется ещё при жизни застать стабильные успехи Динамо, а не вечное ожидание " светлого будущего".
Да, уж согласен. Не могу писать такие простыни, но, для меня очевидно.
29 января , 08:44
013
4
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Постоянно читаю, что у нас высокоэффективная академия с выдающимися воспитанниками. А в ходе обсуждения возможного ухода Скопы выясняется, что без драматической потери качества в основе можно поставить ( по уровню) максимум трёх просто россиян. А многочисленные таланты под влиянием латиносов обязательно " стрельнут", но лет через 5-10.
Складыаается впечатление, что ( при всём уважении к Бувачу) мы практически не работаем на отечественном рынке, подписывая россиян, которые могли бы без потери качества ( принципиальной) выходить хотя бы на замену. Хотя, возможно, он отвечает именно за импорт.
Полагаю, что опять могут появиться бредовые заявления, что Кутицкий лучше Лакса и что кто-то кого- то там "подпирает".
Получилось несколько сумбурно, но проблема имеется. Уж очень хочется ещё при жизни застать стабильные успехи Динамо, а не вечное ожидание " светлого будущего".
Чтобы воспитанники академии не были сырыми на выходе и не выстреливали лет через 5, нужно развивать институт второй команды, которая должна влачить не жалкое существование для галочки во втором дивизионе, а вполне себе работать на нужды первой команды в фнл, закаляя молодых ребят в играх с мужиками и отсеевая слабейший. Тогда и будет в спешном порядке на замену игрок, как минимум - заткнуть дыру в обороне, как максимум с шансом спрогрессировать дальше.
29 января , 14:34
в ответ на комментарий пользователя 013
Чтобы воспитанники академии не были сырыми на выходе и не выстреливали лет через 5, нужно развивать институт второй команды, которая должна влачить не жалкое существование для галочки во втором дивизионе, а вполне себе работать на нужды первой команды в фнл, закаляя молодых ребят в играх с мужиками и отсеевая слабейший. Тогда и будет в спешном порядке на замену игрок, как минимум - заткнуть дыру в обороне, как максимум с шансом спрогрессировать дальше.
С этим согласен. Впечатление, что сейчас Д2 лишь для " сквозной заявки". В ФНЛ возможности игроков были бы " виднее", да и опыта там получили бы кратно больше.
Но для этого нужно делать конкретные шаги, а не просто рожать и тиражироаать лозунги. Нужны тренеры, способные готовить игроков для основной команды, в т ч с тактической точки зрения. На пример, я не знаю тренерских способностей Рыкова, но сам факт обнадёживает. Считаю, что категорически нужен спец сильнее Алпатова, который по сути, похоже, не является профи.
Если тезисно.
28 января , 20:16
Мне показалось или нет, что Бес играл во втором левого?
28 января , 20:20
в ответ на комментарий пользователя всегда
Мне показалось или нет, что Бес играл во втором левого?
Да, Личка смотрит там по очереди разных игроков, ибо даже сейчас там один Скопа. :) И если мы его продаем, а Лаксальта возвращаем налево, все-равно нужно будет кого-то покупать. Просто потеряем еще одну "российскую" позицию в команде. То есть, будем идти по варианту шагреневой кожи, когда на все меньшее число позиций могут выходить россияне сопоставимого уровня. И, главное, я абсолютно не понимаю, ради чего все это? Ради 10 лямов? :)
28 января , 20:37
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Да, Личка смотрит там по очереди разных игроков, ибо даже сейчас там один Скопа. :) И если мы его продаем, а Лаксальта возвращаем налево, все-равно нужно будет кого-то покупать. Просто потеряем еще одну "российскую" позицию в команде. То есть, будем идти по варианту шагреневой кожи, когда на все меньшее число позиций могут выходить россияне сопоставимого уровня. И, главное, я абсолютно не понимаю, ради чего все это? Ради 10 лямов? :)
Это-бизнес, и ничего личного....
28 января , 20:42
в ответ на комментарий пользователя porutchik.09
Это-бизнес, и ничего личного....
Ну как бы, это прежде всего футбольный клуб, а не магазин. И желательно делать бизнес, не ослабляя команду. А то после ухода Шварца мы сделали бизнес (пусть и вынужденно) и в итоге закончили на девятом месте. Кому-то нравится такой бизнес? :) Да и ладно, если бы еще это была команда, бедная, как церковная мышь, тогда понятно, что 10 лямов - это не по набережной прогуляться. Но для ВТБ десять лямов? :)
28 января , 20:51
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Да, Личка смотрит там по очереди разных игроков, ибо даже сейчас там один Скопа. :) И если мы его продаем, а Лаксальта возвращаем налево, все-равно нужно будет кого-то покупать. Просто потеряем еще одну "российскую" позицию в команде. То есть, будем идти по варианту шагреневой кожи, когда на все меньшее число позиций могут выходить россияне сопоставимого уровня. И, главное, я абсолютно не понимаю, ради чего все это? Ради 10 лямов? :)
Тогда Личка уж раньше нас знал о предложении болота.
Пытаемся играть в бизнес.
А я б Литву из кооперации забрал бы.
28 января , 20:54
в ответ на комментарий пользователя всегда
Тогда Личка уж раньше нас знал о предложении болота.
Пытаемся играть в бизнес.
А я б Литву из кооперации забрал бы.
Почему? Я ж говорю, что даже без продажи Скопы, у нас слева он один левый защ. И поэтому даже сейчас ему нужна подмена. Поэтому Личка и начал смотреть еще после того, как перевел Лаксальта в опорку, иногда других игроков слева. А на тренировочных сборах, когда нет угрозы результату, сам Бог велел подстраховаться и посмотреть уже активнее, кто еще сможет сыграть слева.
28 января , 21:06
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Почему? Я ж говорю, что даже без продажи Скопы, у нас слева он один левый защ. И поэтому даже сейчас ему нужна подмена. Поэтому Личка и начал смотреть еще после того, как перевел Лаксальта в опорку, иногда других игроков слева. А на тренировочных сборах, когда нет угрозы результату, сам Бог велел подстраховаться и посмотреть уже активнее, кто еще сможет сыграть слева.
Да нет у нас левого заща, НЕТ. Скопа впереди постоянно болтается при нашей обороне.
А вот Бит стал меньше креативить, из-за Скопы. Бит всегда ближе оказывается Скопы к нашим воротам при ЗАЩИТНИКЕ Скопинцеве.
Это не потеря для нас, это будет головная боль болота.
28 января , 21:17
в ответ на комментарий пользователя всегда
Да нет у нас левого заща, НЕТ. Скопа впереди постоянно болтается при нашей обороне.
А вот Бит стал меньше креативить, из-за Скопы. Бит всегда ближе оказывается Скопы к нашим воротам при ЗАЩИТНИКЕ Скопинцеве.
Это не потеря для нас, это будет головная боль болота.
Ну да, вот болото дураки приобретать себе головную боль. :) Вся проблема в том, что в РПЛ в-принципе дефицит левых защей-россиян более-менее удобоваримого уровня. Да, Скопа совсем не образец надежных действий в защите. Но вся ирония в том, что игроков-россиян сильнее Скопы или такого же уровня среди левых защей можно посчитать на одной руке и все они пристроены в топ-клубах.
28 января , 21:24
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну да, вот болото дураки приобретать себе головную боль. :) Вся проблема в том, что в РПЛ в-принципе дефицит левых защей-россиян более-менее удобоваримого уровня. Да, Скопа совсем не образец надежных действий в защите. Но вся ирония в том, что игроков-россиян сильнее Скопы или такого же уровня среди левых защей можно посчитать на одной руке и все они пристроены в топ-клубах.
Не всё то золото, что блестит.
Поставь ЛЮБОГО ЛЗ из 15 клубов РПЛ вместо Скопы, хуже не будет.
Скопа забил 1 раз, а сколько нам из-за него?
28 января , 21:32
в ответ на комментарий пользователя всегда
Не всё то золото, что блестит.
Поставь ЛЮБОГО ЛЗ из 15 клубов РПЛ вместо Скопы, хуже не будет.
Скопа забил 1 раз, а сколько нам из-за него?
Тогда почему Зенит не покупает любого ЛЗ из любого клуба за гроши? :)
28 января , 21:40
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Тогда почему Зенит не покупает любого ЛЗ из любого клуба за гроши? :)
Если болотные менеджеры для вас идеал, я пас.
28 января , 21:49
в ответ на комментарий пользователя всегда
Если болотные менеджеры для вас идеал, я пас.
Ну я не знаю, благодаря этим менеджерам болотные 6 лет подряд были чемпионами. Да и в этом сезоне не потеряли шансов на чемпионство.
28 января , 21:58
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну я не знаю, благодаря этим менеджерам болотные 6 лет подряд были чемпионами. Да и в этом сезоне не потеряли шансов на чемпионство.
Точно 6?
Стоило уйти Круговому, слухи про латинос, уже беда на болоте.
Стоило нам полгода назад купить не звёзд из латины, на болоте опять проблема.
Их менеджеры загнали болото в болото.
Скопа посредственность, как футболист. Впереди него на вход несколько игроков были.
Так что и 8 будет за глаза.
28 января , 22:11
в ответ на комментарий пользователя всегда
Точно 6?
Стоило уйти Круговому, слухи про латинос, уже беда на болоте.
Стоило нам полгода назад купить не звёзд из латины, на болоте опять проблема.
Их менеджеры загнали болото в болото.
Скопа посредственность, как футболист. Впереди него на вход несколько игроков были.
Так что и 8 будет за глаза.
Ок, пять. :)
28 января , 23:36
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну как бы, это прежде всего футбольный клуб, а не магазин. И желательно делать бизнес, не ослабляя команду. А то после ухода Шварца мы сделали бизнес (пусть и вынужденно) и в итоге закончили на девятом месте. Кому-то нравится такой бизнес? :) Да и ладно, если бы еще это была команда, бедная, как церковная мышь, тогда понятно, что 10 лямов - это не по набережной прогуляться. Но для ВТБ десять лямов? :)
Очень спорное мнение. Шварц плохой тренер хуже Силкина. Доказал своей дальнейщей карьерой.
28 января , 23:37
в ответ на комментарий пользователя всегда
Точно 6?
Стоило уйти Круговому, слухи про латинос, уже беда на болоте.
Стоило нам полгода назад купить не звёзд из латины, на болоте опять проблема.
Их менеджеры загнали болото в болото.
Скопа посредственность, как футболист. Впереди него на вход несколько игроков были.
Так что и 8 будет за глаза.
все же Скопа вполне добротный игрок с но дисбаланс имеет между атакуищими и защитными действиями...думается он прибавил и внимание бомжей из-за этого
28 января , 23:38
в ответ на комментарий пользователя всегда
Да нет у нас левого заща, НЕТ. Скопа впереди постоянно болтается при нашей обороне.
А вот Бит стал меньше креативить, из-за Скопы. Бит всегда ближе оказывается Скопы к нашим воротам при ЗАЩИТНИКЕ Скопинцеве.
Это не потеря для нас, это будет головная боль болота.
Да, только кто его купит?
28 января , 23:51
в ответ на комментарий пользователя сахалин
все же Скопа вполне добротный игрок с но дисбаланс имеет между атакуищими и защитными действиями...думается он прибавил и внимание бомжей из-за этого
Как бы по проще рассказать свою позицию по Скопе.
Сколько раз нам забивали с левого? Много!
Сколько раз мы хватались за сердце с левого? Много!
Уж мяч побывал и выскочил из наших ворот, а Скопа только входит в штрафную.
Муми из-за Скопы привёз пенальти и пару раз заработал ж.карточки. В результате это сказалось на действиях Муми в нападении, Муми же не железный. То самое сейчас и с Битом.
Раз Скопа побежал вперёд, его уж не остановит, передержка мяча впереди, бегание поперёк поля. Скопа везде, кроме своего места. Позицию теряет.
Как то так.
28 января , 23:55
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Да, только кто его купит?
Вот и надо хоть за 6 отдать. Пусть бегает за болото.
29 января , 14:47
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Очень спорное мнение. Шварц плохой тренер хуже Силкина. Доказал своей дальнейщей карьерой.
А причем тут вообще Шварц? :) Я его упомянул только как временную точку отсчета, когда мы покатились вниз, растеряв ведущих игроков.
28 января , 19:57
Мне вот интересно, а почему тот же Гафин/Пивоваров не делает гражданство России нашим игрокам из ЛА? Или у нас это можно только немытым?
28 января , 20:43
в ответ на комментарий пользователя Joker
Мне вот интересно, а почему тот же Гафин/Пивоваров не делает гражданство России нашим игрокам из ЛА? Или у нас это можно только немытым?
А кого предлагаете? Гагнидзе.
28 января , 21:55
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А кого предлагаете? Гагнидзе.
Не получится. Как ни удивительно, у него уже 5 матчей за основную сб. Грузии.
28 января , 22:18
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Не получится. Как ни удивительно, у него уже 5 матчей за основную сб. Грузии.
А все остальные точно не рвутся в сборную России.
28 января , 23:44
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Не получится. Как ни удивительно, у него уже 5 матчей за основную сб. Грузии.
Ну и хорошо, пусть в Грузии играет таких верьтунов и в России хватает.
28 января , 19:54
ПВ
5
Коммерсанты...Продали и уже и замену нашли..Отдать Зениту Скопинцева, твердого игрока основы, наш фланговый экспресс....И гордиться этим - сам Зенит и вон сколько дает...И не где-нибудь а на динамовском сайте...У Питера цель та же узколобая цель - ослабить потенциального соперника...
28 января , 20:07
в ответ на комментарий пользователя ПВ
Коммерсанты...Продали и уже и замену нашли..Отдать Зениту Скопинцева, твердого игрока основы, наш фланговый экспресс....И гордиться этим - сам Зенит и вон сколько дает...И не где-нибудь а на динамовском сайте...У Питера цель та же узколобая цель - ослабить потенциального соперника...
Со Скопой буду рад видеть болотных. По пропущенным точно в конце сезона будет меньше у нас.
29 января , 00:03
в ответ на комментарий пользователя всегда
Со Скопой буду рад видеть болотных. По пропущенным точно в конце сезона будет меньше у нас.
Как же он сидя на лавке внесет сумбур в оборону болотных?
29 января , 00:29
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Как же он сидя на лавке внесет сумбур в оборону болотных?
Какая лавка, Сантос подвинется.
29 января , 12:57
в ответ на комментарий пользователя всегда
Какая лавка, Сантос подвинется.
Зачем продавать игрока, который смльнее Сантоса?
28 января , 19:11
Я бы купил Рожкова, а Скопа пусть думает. С болота драть три шкуры.
28 января , 19:24
в ответ на комментарий пользователя всегда
Я бы купил Рожкова, а Скопа пусть думает. С болота драть три шкуры.
Главное чтобы не из уральских пельменях...
28 января , 19:27
в ответ на комментарий пользователя всегда
Я бы купил Рожкова, а Скопа пусть думает. С болота драть три шкуры.
Из Рубина? На перспективу можно смотреть. Но в старт на замену Скопе? Че-та он даже в Рубине с октября месяца присел на лавку.
28 января , 19:34
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Из Рубина? На перспективу можно смотреть. Но в старт на замену Скопе? Че-та он даже в Рубине с октября месяца присел на лавку.
Потенциал есть и хороший. Я не знаю почему присел. Личка такого игрока встроит. Но я уверен, если Рожков у нас будет только левым, то навесов и угроз с лева будет в 3 раза меньше. Ну и сам знаешь, как Личка решил вопросы с обороной на флангах.
28 января , 19:41
в ответ на комментарий пользователя всегда
Потенциал есть и хороший. Я не знаю почему присел. Личка такого игрока встроит. Но я уверен, если Рожков у нас будет только левым, то навесов и угроз с лева будет в 3 раза меньше. Ну и сам знаешь, как Личка решил вопросы с обороной на флангах.
Потенциал может и хороший, я за ним пристально не следил. Но то, что он на сейчас не игрок старта, уверен. Иначе бы в Рубине играл на постоянке. Да еще нужно понимать, что Рубин играет обычно в три центрозаща и Рожков играет обычно ближе к левому хаву, нежели к левому защу. То есть, как он будет выглядеть чистым защем, тоже еще нужно смотреть.
28 января , 19:48
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Потенциал может и хороший, я за ним пристально не следил. Но то, что он на сейчас не игрок старта, уверен. Иначе бы в Рубине играл на постоянке. Да еще нужно понимать, что Рубин играет обычно в три центрозаща и Рожков играет обычно ближе к левому хаву, нежели к левому защу. То есть, как он будет выглядеть чистым защем, тоже еще нужно смотреть.
В защите Рожков лучше Скопы. Так при трёх естественно не на одной линии с тремя. Рожков себя показал с хорошей стороны, ну а Рахимов сейчас решает свои проблемы. Он всегда предпочтёт опыт молодости.
28 января , 19:49
в ответ на комментарий пользователя всегда
Я бы купил Рожкова, а Скопа пусть думает. С болота драть три шкуры.
Он вроде ПЗ, а нужен левоногий на левый фланг. из таких с натяжкой можно назвать разве что Макарчука, но он из "Сочи", т.е. практически из болотной системы. Его трудно выцарапать.
28 января , 19:53
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Он вроде ПЗ, а нужен левоногий на левый фланг. из таких с натяжкой можно назвать разве что Макарчука, но он из "Сочи", т.е. практически из болотной системы. Его трудно выцарапать.
Левый.
28 января , 19:57
в ответ на комментарий пользователя всегда
Я бы купил Рожкова, а Скопа пусть думает. С болота драть три шкуры.
А я бы Дугласа купил. По моему он однозначно сильнее Скопы, и надёжнее Лакса. Имхо.
28 января , 20:04
в ответ на комментарий пользователя всегда
В защите Рожков лучше Скопы. Так при трёх естественно не на одной линии с тремя. Рожков себя показал с хорошей стороны, ну а Рахимов сейчас решает свои проблемы. Он всегда предпочтёт опыт молодости.
Странно только, что Зенит хочет Скопу, а не Рожкова. :)
28 января , 20:05
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
А я бы Дугласа купил. По моему он однозначно сильнее Скопы, и надёжнее Лакса. Имхо.
Ваше ИМХО хороший вердикт по Скопе.
28 января , 20:09
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Странно только, что Зенит хочет Скопу, а не Рожкова. :)
Рубин не ослабишь Рожковым.
28 января , 20:22
в ответ на комментарий пользователя всегда
Рубин не ослабишь Рожковым.
Ну как, если он лучше Скопы? :) Просто Зенит прежде всего набивает состав качественными игроками, пусть и российскими, а уже потом, если при этом есть возможность еще и ослабить соперника, то двойной гешефт. :)
28 января , 20:41
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну как, если он лучше Скопы? :) Просто Зенит прежде всего набивает состав качественными игроками, пусть и российскими, а уже потом, если при этом есть возможность еще и ослабить соперника, то двойной гешефт. :)
Ну а что мы будем делать, если Скопа (не дай бог) получит травму? Всё сливай воду, туши свет.Тогда нам прошлогоднее 9 место покажется чем то несбыточном?Что вы нам тут всё апокалиптические картинки рисуете?
28 января , 20:46
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну а что мы будем делать, если Скопа (не дай бог) получит травму? Всё сливай воду, туши свет.Тогда нам прошлогоднее 9 место покажется чем то несбыточном?Что вы нам тут всё апокалиптические картинки рисуете?
Ну поэтому я и говорю, что нужно покупать еще одного игрока на левый край защиты. :) Но если еще и Скопу продадим, то станет еще веселее. :)
28 января , 20:50
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну поэтому я и говорю, что нужно покупать еще одного игрока на левый край защиты. :) Но если еще и Скопу продадим, то станет еще веселее. :)
Так кого же мы купим, если вам никто не подходит. Значит Скопа выходит незаменимым
28 января , 20:57
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Так кого же мы купим, если вам никто не подходит. Значит Скопа выходит незаменимым
Ша. Если есть Скопа, есть российская позиция игрока старта. И поэтому можно НА ЗАМЕНУ покупать даже Рожкова, как перспективного. Если Скопы нет, то нужно покупать российского игрока аналогичного уровня В СТАРТ. Немного разные покупки, не находите? :)
28 января , 21:00
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну как, если он лучше Скопы? :) Просто Зенит прежде всего набивает состав качественными игроками, пусть и российскими, а уже потом, если при этом есть возможность еще и ослабить соперника, то двойной гешефт. :)
Я только предложил Рожкова. Я не писал , что лучше.
Можно ещё Горшкова попробовать вернуть.
Ну хватить молиться на Скопу, таких игроков много, только осмотрись вокруг.
Я вот представляю себе, что возьмём Ричелли и начнём в 3ЦЗ играть.
28 января , 21:10
в ответ на комментарий пользователя всегда
Я только предложил Рожкова. Я не писал , что лучше.
Можно ещё Горшкова попробовать вернуть.
Ну хватить молиться на Скопу, таких игроков много, только осмотрись вокруг.
Я вот представляю себе, что возьмём Ричелли и начнём в 3ЦЗ играть.
Еще раз: вопрос не в Скопе, а в российских игроках сопоставимого уровня в условиях лимита. У нас просто должны быть на пять-шесть позиций российские игроки, которые безболезненно, без потери качества могли бы выйти хоть в старт, хоть на замену, хоть в условиях форсмажора. Не обязательно все они должны одновременно играть, но должна быть опция взаимозаменяемости. Тот же Зенит, ведь не дураки, что ищут на замену Круговому прежде всего сопоставимого уровня российского игрока. Хотя, Зенит и так уже трещит от легов.
28 января , 21:16
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ша. Если есть Скопа, есть российская позиция игрока старта. И поэтому можно НА ЗАМЕНУ покупать даже Рожкова, как перспективного. Если Скопы нет, то нужно покупать российского игрока аналогичного уровня В СТАРТ. Немного разные покупки, не находите? :)
Нет не нахожу. Потому что это только в той схеме, которая у вас в голове Скопа - обязателен на поле. Почему? Да потому что Лаксальт "неприкосновенный" игрок опорной зоны. И не важно , что куплен "профильный " опорник - Чавес. Да и Фомин по "паспорту" опорный полузащитник. НО! по вашему опорника Лучше Ласкальта - не бывает. Просто волосы дыбом встают, как подумаю, что не дай Бог Лакс получит травму. Команда просто провалится. Но так дела обстоят только в вашем "облачном сервисе". На самом деле сейчас в составе есть игроки, которые могут играть в середине поля без всякой потере качества. Что касается 3 россиян на поле, то дело обстоит так: 1.Вратарь 2. ЦН- это 100% наши позиции. На оставшееся 1 место (если говорить об этом) остаются 1. Гладышев/Макаров, 2. Даса -Паршивлюк/ Бессмертных, 3. Чавес /КАрра- Фомин 4. Лаксальт - купленный ЛЗ (вместо Скопы) И нет никакого апокалипсиса.
28 января , 21:26
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Нет не нахожу. Потому что это только в той схеме, которая у вас в голове Скопа - обязателен на поле. Почему? Да потому что Лаксальт "неприкосновенный" игрок опорной зоны. И не важно , что куплен "профильный " опорник - Чавес. Да и Фомин по "паспорту" опорный полузащитник. НО! по вашему опорника Лучше Ласкальта - не бывает. Просто волосы дыбом встают, как подумаю, что не дай Бог Лакс получит травму. Команда просто провалится. Но так дела обстоят только в вашем "облачном сервисе". На самом деле сейчас в составе есть игроки, которые могут играть в середине поля без всякой потере качества. Что касается 3 россиян на поле, то дело обстоит так: 1.Вратарь 2. ЦН- это 100% наши позиции. На оставшееся 1 место (если говорить об этом) остаются 1. Гладышев/Макаров, 2. Даса -Паршивлюк/ Бессмертных, 3. Чавес /КАрра- Фомин 4. Лаксальт - купленный ЛЗ (вместо Скопы) И нет никакого апокалипсиса.
"Нет не нахожу. Потому что это только в той схеме, которая у вас в голове Скопа - обязателен на поле. Почему? Да потому что Лаксальт "неприкосновенный" игрок опорной зоны."

Нет, не поэтому. А потому, что он россиянин. Убираем Скопу, убираем еще одну "российскую" позицию в основе. Это аналогично, если бы продали Фому, например. Убери Фому - убираем еще одну "российскую" позицию в основе. И важно даже не то, что и тот, и другой могут играть в старте. а то, что они ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ без сильной потери в качестве. Если бы дело было в Лаксальте, то причем тут Скопа? Покупаем лега налево уровня не хуже Скопы, а еще лучше - сильнее, и проблема с Лаксальтом решена. :)
28 января , 21:29
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Нет не нахожу. Потому что это только в той схеме, которая у вас в голове Скопа - обязателен на поле. Почему? Да потому что Лаксальт "неприкосновенный" игрок опорной зоны. И не важно , что куплен "профильный " опорник - Чавес. Да и Фомин по "паспорту" опорный полузащитник. НО! по вашему опорника Лучше Ласкальта - не бывает. Просто волосы дыбом встают, как подумаю, что не дай Бог Лакс получит травму. Команда просто провалится. Но так дела обстоят только в вашем "облачном сервисе". На самом деле сейчас в составе есть игроки, которые могут играть в середине поля без всякой потере качества. Что касается 3 россиян на поле, то дело обстоит так: 1.Вратарь 2. ЦН- это 100% наши позиции. На оставшееся 1 место (если говорить об этом) остаются 1. Гладышев/Макаров, 2. Даса -Паршивлюк/ Бессмертных, 3. Чавес /КАрра- Фомин 4. Лаксальт - купленный ЛЗ (вместо Скопы) И нет никакого апокалипсиса.
А теперь по поводу россиян. Ну вот посмотрите, что Вы сами написали:

"На оставшееся 1 место (если говорить об этом) остаются 1. Гладышев/Макаров, 2. Даса -Паршивлюк/ Бессмертных, 3. Чавес /КАрра- Фомин 4. Лаксальт - купленный ЛЗ (вместо Скопы) И нет никакого апокалипсиса."

В Вашем перечне только первая позиция про россиян в старте. :) На какое одно место Даса, Кара, Чавес, Лаксальт? :)
28 января , 21:50
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А теперь по поводу россиян. Ну вот посмотрите, что Вы сами написали:

"На оставшееся 1 место (если говорить об этом) остаются 1. Гладышев/Макаров, 2. Даса -Паршивлюк/ Бессмертных, 3. Чавес /КАрра- Фомин 4. Лаксальт - купленный ЛЗ (вместо Скопы) И нет никакого апокалипсиса."

В Вашем перечне только первая позиция про россиян в старте. :) На какое одно место Даса, Кара, Чавес, Лаксальт? :)
Поясняю. Вместо Дасы иогут выходить в играх с разными соперниками -Парш или Бесс. И это уже происходит. Фомин может бес потери качества во время игры или в старте (в зависимости от соперника и обстоятельств) менять либо Чавеса, либо Лакса, либо Карру. При условии продажи Скопы и перевода Лакса на лево его (без потери кача=ества игры команды) может менять новый игрок. Опять же исходя из уровня соперника и обстоятельств игры.
28 января , 22:01
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Поясняю. Вместо Дасы иогут выходить в играх с разными соперниками -Парш или Бесс. И это уже происходит. Фомин может бес потери качества во время игры или в старте (в зависимости от соперника и обстоятельств) менять либо Чавеса, либо Лакса, либо Карру. При условии продажи Скопы и перевода Лакса на лево его (без потери кача=ества игры команды) может менять новый игрок. Опять же исходя из уровня соперника и обстоятельств игры.
Это все хорошо. Но есть обязательное условие ОДНОВРЕМЕННО на поле должны находиться трое россиян. В Вашем раскладе ОДНОВРЕМЕННО в старте выходят трое россиян. То есть, возвращаемся к тому, о чем я сказал: мы уперлись в потолок лимита. Все остальное - это про замены в ходе игры. Если же Вы тех, кого определили на замены, выпускаете в старте, то мы либо теряем в качестве (в случае с Лаксальтом), либо сажаем на лавку легов - Дасу, Кару/Чавеса. То есть, возвращаемся к тому, что продажа Скопинцева - это либо потеря в качестве (если куплен россиянин слабее Скопы), либо потеря одной из Ваших позиций (если куплен налево лег). Ну и? В чем выгода в продаже Скопы? В том, что мы за 10 лямов либо ослабляем состав либо создаем дополнительный головняк с лимитом россиян?
28 января , 22:14
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Это все хорошо. Но есть обязательное условие ОДНОВРЕМЕННО на поле должны находиться трое россиян. В Вашем раскладе ОДНОВРЕМЕННО в старте выходят трое россиян. То есть, возвращаемся к тому, о чем я сказал: мы уперлись в потолок лимита. Все остальное - это про замены в ходе игры. Если же Вы тех, кого определили на замены, выпускаете в старте, то мы либо теряем в качестве (в случае с Лаксальтом), либо сажаем на лавку легов - Дасу, Кару/Чавеса. То есть, возвращаемся к тому, что продажа Скопинцева - это либо потеря в качестве (если куплен россиянин слабее Скопы), либо потеря одной из Ваших позиций (если куплен налево лег). Ну и? В чем выгода в продаже Скопы? В том, что мы за 10 лямов либо ослабляем состав либо создаем дополнительный головняк с лимитом россиян?
Хорошо, давайте немного о математике.Исходные данные.1. У нас 11 легов. 2. На поле одновременно могут быть 8
Если убрать Гагнидзе, Маричаля и Майстровича, у нас остается искомых 8 легионеров. И тут 2 варианта - либо на поле все 8, то применяем 3 позиции: вратарь, ЦН, крайний нападающий, либо их на поле будет меньше, а это как вы говорите - ослабление. Но мы так играем уже 12 игр и ничего , пока даже в тройку входим. Так в чем проблема?
28 января , 23:10
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Хорошо, давайте немного о математике.Исходные данные.1. У нас 11 легов. 2. На поле одновременно могут быть 8
Если убрать Гагнидзе, Маричаля и Майстровича, у нас остается искомых 8 легионеров. И тут 2 варианта - либо на поле все 8, то применяем 3 позиции: вратарь, ЦН, крайний нападающий, либо их на поле будет меньше, а это как вы говорите - ослабление. Но мы так играем уже 12 игр и ничего , пока даже в тройку входим. Так в чем проблема?
Я говорю про ослабление именно на левом фланге. Мы же продажу Скопы обсуждаем? Вот я и говорю, что без покупки россиянина уровня Скопы, его продажа будет либо ослаблением состава либо дополнительным головняком по лимиту россиян на поле. Я вроде больше ни о чем с самого начала не говорил.
28 января , 23:40
в ответ на комментарий пользователя всегда
Я бы купил Рожкова, а Скопа пусть думает. С болота драть три шкуры.
а я бы Горшкова КС
28 января , 23:56
в ответ на комментарий пользователя сахалин
а я бы Горшкова КС
Я его уже упоминал.
28 января , 18:46
Да по цене Скопинцева можно двух бегунков на оба фланга купить! Продать,если 10-12 предложат,столько в Бразилии,напомню,Бителлы стоят!
28 января , 18:50
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Да по цене Скопинцева можно двух бегунков на оба фланга купить! Продать,если 10-12 предложат,столько в Бразилии,напомню,Бителлы стоят!
Жаль, что Бителлы не россияне, а нам нужно трех россиян на поле иметь постоянно. :)
28 января , 18:57
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Жаль, что Бителлы не россияне, а нам нужно трех россиян на поле иметь постоянно. :)
И в заявке определенное количество воспитанников....
28 января , 19:02
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Да по цене Скопинцева можно двух бегунков на оба фланга купить! Продать,если 10-12 предложат,столько в Бразилии,напомню,Бителлы стоят!
1. На Российском рынке нет таких, как Скопинцев игроков. 2. Если брать иностранцев нужно сначала найти качественную замену. 3. Не каждый клуб готов отдавать своего ведущего защитника.
28 января , 19:03
в ответ на комментарий пользователя Paulaner
И в заявке определенное количество воспитанников....
Ну заявка менее остро, - можно на 17 - 20-е позиции набить из Динамо-2. Хотя, если брать в-принципе, то Вы правы, это из той же оперы: сильных российских игроков, особенно на дефицитных позициях, нужно сохранять и продавать только при наличии равноценной замены. Иначе придем к тому, что в основе будут играть (или выходить на замены) российские игроки уровня подвала РПЛ.
28 января , 19:24
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Жаль, что Бителлы не россияне, а нам нужно трех россиян на поле иметь постоянно. :)
Вратарь( любой), Фомин, Смолов, Тюкавин. Легко набирается. Все железные игроки основы.
28 января , 19:35
в ответ на комментарий пользователя Бар Сук
Вратарь( любой), Фомин, Смолов, Тюкавин. Легко набирается. Все железные игроки основы.
Угу, только при этих Ваших железных игроках Чавес/Карраскаль железно на лавке. Смол уходит в следующем году. Железных остается трое. А теперь представим, что этих железных в ходе игры нужно заменить? Кто Фому и Смола заменит в центре поля из россиян? А если не дай Бог, у кого-то травма или карточка? То есть, конечно, как я и говорил, с продажей Скопы катастрофы еще нет. Но мы плавно к ней приближаемся, ибо уже совсем близко к ситуации, когда в случае любого форсмажора выпускать придется кого-то из Динамо-2 уровня в лучшем случае Кутицкого.
28 января , 19:38
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Угу, только при этих Ваших железных игроках Чавес/Карраскаль железно на лавке. Смол уходит в следующем году. Железных остается трое. А теперь представим, что этих железных в ходе игры нужно заменить? Кто Фому и Смола заменит в центре поля из россиян? А если не дай Бог, у кого-то травма или карточка? То есть, конечно, как я и говорил, с продажей Скопы катастрофы еще нет. Но мы плавно к ней приближаемся, ибо уже совсем близко к ситуации, когда в случае любого форсмажора выпускать придется кого-то из Динамо-2 уровня в лучшем случае Кутицкого.
Фсё, фсё. Свет клином сошёлся на Скопинцеве. Вам заняться нехреном, решили погадать на кофейной гуще.)))
На эту тему вспоминается старый советский фильм и герой Ролана Быкова с репликой :"А если бы он вёз патроны?"
Смолов Вам лично сообщил об уходе? А Вы вообще уверены, что в следующем году будет футбол? И спорт вообще... В мире.
Живём здесь, сегодня и сейчас.
28 января , 19:55
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Угу, только при этих Ваших железных игроках Чавес/Карраскаль железно на лавке. Смол уходит в следующем году. Железных остается трое. А теперь представим, что этих железных в ходе игры нужно заменить? Кто Фому и Смола заменит в центре поля из россиян? А если не дай Бог, у кого-то травма или карточка? То есть, конечно, как я и говорил, с продажей Скопы катастрофы еще нет. Но мы плавно к ней приближаемся, ибо уже совсем близко к ситуации, когда в случае любого форсмажора выпускать придется кого-то из Динамо-2 уровня в лучшем случае Кутицкого.
Есть Груля, Макар, ну и основной актив среди них Ярик. Плюс, а какого черта наши руками водители не оформляют российские гражданства игрокам основы? Сраные бомжы, кони сделали это, обходя лимит, а мы не хотим, гордые или ленивые. Того же Биту или Ферни сделать гражданином, Марика туда же, чего сиськи мять?
28 января , 19:55
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Да по цене Скопинцева можно двух бегунков на оба фланга купить! Продать,если 10-12 предложат,столько в Бразилии,напомню,Бителлы стоят!
28 января , 19:59
в ответ на комментарий пользователя Бар Сук
Фсё, фсё. Свет клином сошёлся на Скопинцеве. Вам заняться нехреном, решили погадать на кофейной гуще.)))
На эту тему вспоминается старый советский фильм и герой Ролана Быкова с репликой :"А если бы он вёз патроны?"
Смолов Вам лично сообщил об уходе? А Вы вообще уверены, что в следующем году будет футбол? И спорт вообще... В мире.
Живём здесь, сегодня и сейчас.
Свет клином сошелся не на Скопе, а на хорошего уровня российских игроках. Если их продолжать дальше продавать, то с кем останемся? Смолов мне лично ничего не сообщал. Но если даже он и останется, то проблемы это все-равно не решает ввиду тех самых возможных форсмажоров и необходимости менять игроков во время матча. Да, у нас пока имеются российские игроки достаточного уровня. Но выход их на поле - это либо лавка для кого-то из сильных легов либо отсутствие замены российским игроком. У нас сейчас без потери качества и наличия замен, если продадим Скопу, продублированы те самые три позиции, что в лимите: вратарь, напад и правый защ. Для Фомы и Смола (если он будет играть десятку), сопоставимых замен россиянами уже нет (лучший уровень - Кутицкий). Есть еще дубляж, но с потерей качества и необходимостью кого-то из сильных легов садить на лавку, правом фланге атаки - Макар/Гладыш. То есть, как я и сказал, катастрофы пока нет, но уже все на тоненького становится. И любой форсмажор (как в этом году с центрозащами) может привести к такому же результату. А если в следующем сезоне уйдут Парш и Смол, то - туши свет даже с заменами по ходу игры.
28 января , 20:03
в ответ на комментарий пользователя Joker
Есть Груля, Макар, ну и основной актив среди них Ярик. Плюс, а какого черта наши руками водители не оформляют российские гражданства игрокам основы? Сраные бомжы, кони сделали это, обходя лимит, а мы не хотим, гордые или ленивые. Того же Биту или Ферни сделать гражданином, Марика туда же, чего сиськи мять?
Груля вместо Бителло и Макар или Гладыш вместо Нгамале - это очевидная потеря в качестве. Да и куда тогда будем рассовывать всех купленных легов, если Груля и Макар/Гладыш будут выходить в старте? :) Придется садить на лавку других россиян вроде Фомы, да и в этом случае всех все-равно не пристроим. :)
28 января , 18:36
calcio
2
Ну,продадут Скопу,ну,и что? Будут значит,как и мечтает Кока,наигрывать нашу суперперспективную молодежь)
28 января , 17:59
Так пролюбить последнюю четверть. Всего-то надо было прописать мелкой черной, поймавшей звезду, и выгнать с поля бестолковую Буровую, заменив её на Сафонову
28 января , 17:55
Ну что тут странные вопросы задают - как Зенит может договорится со Скопой по з\п? Вы в какой стране вообще живете? Или дорогу только на зеленый свет по зебре переходите?
Ну, во-первых договариваться с ним никто не собирается. Просто узнают, если предложат -он согласится или нет? Для этого какой нибудь знакомый (а они там все знакомы) агент от Зенита, звонит агенту Скопы и спрашивает:"Есть интерес к твоему. Он на 1.4 пойдет?"Ну агент и выясняет что да как. А потом перезванивает и начинает тереть по условиям контракта. Просто, как день.
28 января , 18:19
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну что тут странные вопросы задают - как Зенит может договорится со Скопой по з\п? Вы в какой стране вообще живете? Или дорогу только на зеленый свет по зебре переходите?
Ну, во-первых договариваться с ним никто не собирается. Просто узнают, если предложат -он согласится или нет? Для этого какой нибудь знакомый (а они там все знакомы) агент от Зенита, звонит агенту Скопы и спрашивает:"Есть интерес к твоему. Он на 1.4 пойдет?"Ну агент и выясняет что да как. А потом перезванивает и начинает тереть по условиям контракта. Просто, как день.
Ну да, переговоры ведут только в присутствии журналистов, под запись, а всё остальное в понарошку, не считается.))
И о чём прежде всего договариваться, как не о з/п?
28 января , 19:35
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну что тут странные вопросы задают - как Зенит может договорится со Скопой по з\п? Вы в какой стране вообще живете? Или дорогу только на зеленый свет по зебре переходите?
Ну, во-первых договариваться с ним никто не собирается. Просто узнают, если предложат -он согласится или нет? Для этого какой нибудь знакомый (а они там все знакомы) агент от Зенита, звонит агенту Скопы и спрашивает:"Есть интерес к твоему. Он на 1.4 пойдет?"Ну агент и выясняет что да как. А потом перезванивает и начинает тереть по условиям контракта. Просто, как день.
Ну не надо ещё забывать, что агент агенту сообщает, что лично агенту тоже отваливают неплохую сумму. Например, не секрет, что за Ваньку-дурачка лахтер получил больше, чем сам Ванек.