11 января , 18:08
Господин Гафин, левый защитник один. Центральных защитников - три. Причем, теперь двое из них будут ездить в сборные и приезжать за день, а то и накануне игр. Плюс карточки и травмы никто не отменял. Майсторович, дай Бог, если перейдет в общую группу к концу сборов, а играть начнет к концу чемпа. Надежда, что Лепского за сборы удастся подтянуть до удобоваримого уровня? Ну очень сомневаюсь. Или Фому на сборах будем наигрывать на центрозаща? :)
11 января , 18:33
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Господин Гафин, левый защитник один. Центральных защитников - три. Причем, теперь двое из них будут ездить в сборные и приезжать за день, а то и накануне игр. Плюс карточки и травмы никто не отменял. Майсторович, дай Бог, если перейдет в общую группу к концу сборов, а играть начнет к концу чемпа. Надежда, что Лепского за сборы удастся подтянуть до удобоваримого уровня? Ну очень сомневаюсь. Или Фому на сборах будем наигрывать на центрозаща? :)
Сейчас времени много посмотрите матчи на летнем сборе, чтобы убедиться , что защитника левых -2 , Даже без Маричаля на сборах 5 центральных .
Кстати нужно ли столько , теперь все игры в кубке на вылет ( посмотрите какой состав выставил Личка с Зенитом). , да и в чемпе все игры важные - терять много очков нельзя даже для того , чтобы в тройке остаться, а за 4-5 место тренера уволят , ставки повысились как и ожидания. Думаю Личка выберет человек 16 и ими в основном и будет играть , все остальные игроки для фарс-мажоров.
Вам же написали , что Бувач с Личкой в постоянном контакте. Ребята настраиваются на битвы.
11 января , 18:49
в ответ на
комментарий пользователя
Сералекс Сейчас времени много посмотрите матчи на летнем сборе, чтобы убедиться , что защитника левых -2 , Даже без Маричаля на сборах 5 центральных .
Кстати нужно ли столько , теперь все игры в кубке на вылет ( посмотрите какой состав выставил Личка с Зенитом). , да и в чемпе все игры важные - терять много очков нельзя даже для того , чтобы в тройке остаться, а за 4-5 место тренера уволят , ставки повысились как и ожидания. Думаю Личка выберет человек 16 и ими в основном и будет играть , все остальные игроки для фарс-мажоров.
Вам же написали , что Бувач с Личкой в постоянном контакте. Ребята настраиваются на битвы.
Ну да, ну да, один Лаксальт на две позиции. :) Где на сборах пять центральных? Вы математику в школе учили? :) Или это Вы с Фоминым и Паршивлюком считаете? Не будет Личка 16-ю играть, да это и не реально. И причем тут контакт Бувача с Личкой? Я задаю вопрос господину Гафину, который сказал, что команда укомплектована.
11 января , 18:53
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну да, ну да, один Лаксальт на две позиции. :) Где на сборах пять центральных? Вы математику в школе учили? :) Или это Вы с Фоминым и Паршивлюком считаете? Не будет Личка 16-ю играть, да это и не реально. И причем тут контакт Бувача с Личкой? Я задаю вопрос господину Гафину, который сказал, что команда укомплектована.
"один Лаксальт на две позиции"
А почему один? На какие позиции он один?
11 января , 18:55
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov "один Лаксальт на две позиции"
А почему один? На какие позиции он один?
Потому, что Сералекс считает двух левых защитников. Вторым, кроме Лаксальта, считать некого.
11 января , 19:01
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Потому, что Сералекс считает двух левых защитников. Вторым, кроме Лаксальта, считать некого.
А он разве правый защитник? Я что-то пропустил. Кмк Сералекс прав - он у нас "по расписанию" левый защитник.
11 января , 19:03
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А он разве правый защитник? Я что-то пропустил. Кмк Сералекс прав - он у нас "по расписанию" левый защитник.
Нужно было смотреть игры. Тогда бы заметили, что он у нас опорник сейчас. :)
11 января , 19:16
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Нужно было смотреть игры. Тогда бы заметили, что он у нас опорник сейчас. :)
Он левый защитник, которого при отсутствии нормального опорника передвинули на эту позицию. Потом купили человека в опорную зону. Сейчас там могут играть Чавес и Фомин. Так что при необходимости Лаксальт может сыграть и на своей основной позиции. Чего не понятно. Тем более это сборы, тут результаты не особенно важны.
11 января , 19:19
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Он левый защитник, которого при отсутствии нормального опорника передвинули на эту позицию. Потом купили человека в опорную зону. Сейчас там могут играть Чавес и Фомин. Так что при необходимости Лаксальт может сыграть и на своей основной позиции. Чего не понятно. Тем более это сборы, тут результаты не особенно важны.
Какого человека купили в опорную зону? Чавеса? Че ж он там не играет, а играет на позиции восьмерки, а в опорке продолжает играть Лаксальт? Конечно, при форсмажоре он может сыграть и левым защитником. Но тогда это ослабление опорной зоны. Поэтому я и написал, что один Лаксальт на две позиции. Он сейчас идеально вписался в опорную зону и вместо того, чтобы ослаблять опорку, наверное, лучше усилить левый фланг защиты еще одним игроком. Что непонятно? :)
11 января , 19:31
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Какого человека купили в опорную зону? Чавеса? Че ж он там не играет, а играет на позиции восьмерки, а в опорке продолжает играть Лаксальт? Конечно, при форсмажоре он может сыграть и левым защитником. Но тогда это ослабление опорной зоны. Поэтому я и написал, что один Лаксальт на две позиции. Он сейчас идеально вписался в опорную зону и вместо того, чтобы ослаблять опорку, наверное, лучше усилить левый фланг защиты еще одним игроком. Что непонятно? :)
Ну вообще-то Чавес - опорный полузащитник. Кто где играет у Лички - это вообще отдельный разговор. И не отменяет, специализации игроков. У него Смолов полузащитника играет. Так что будем его полузащитником считать?
11 января , 19:49
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну вообще-то Чавес - опорный полузащитник. Кто где играет у Лички - это вообще отдельный разговор. И не отменяет, специализации игроков. У него Смолов полузащитника играет. Так что будем его полузащитником считать?
Угу, специализация: опорный полузащитник - 97 игр, центральный полузащитник - 79 игр. Смолов никогда у Лички полузащитника не играл. Он играл оттянутого напа на позиции десятки. Кем специалист по специализации считает Месси, например, или Роналдо? Интересно почитать. :)
11 января , 19:56
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну вообще-то Чавес - опорный полузащитник. Кто где играет у Лички - это вообще отдельный разговор. И не отменяет, специализации игроков. У него Смолов полузащитника играет. Так что будем его полузащитником считать?
Ну давайте чесно: Чавес пока что совсем не убедил в том, что является хорошим разрушителем. Фомина в роли опз уже проходили, и это было грустно.
Так что при отсутствии Скопинцева (тоже не образца надёжного защитника), перевод Лакса на лево будет очень серьёзной потерей.
Хотя... конечно Маричалем левый край защиты можно закрыть. Мне вообще Маричаль внушает больше доверия на фланге, чем в центре обороны.
11 января , 19:58
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Угу, специализация: опорный полузащитник - 97 игр, центральный полузащитник - 79 игр. Смолов никогда у Лички полузащитника не играл. Он играл оттянутого напа на позиции десятки. Кем специалист по специализации считает Месси, например, или Роналдо? Интересно почитать. :)
Всё, всё, считайте Кудравца форвардом, а Дасу вратарем. Больше на эту тему не дискутирую.
11 января , 20:02
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Всё, всё, считайте Кудравца форвардом, а Дасу вратарем. Больше на эту тему не дискутирую.
Зачем мне приписывать собственные откровения? :)
11 января , 20:05
в ответ на
комментарий пользователя
Домкратов Ну давайте чесно: Чавес пока что совсем не убедил в том, что является хорошим разрушителем. Фомина в роли опз уже проходили, и это было грустно.
Так что при отсутствии Скопинцева (тоже не образца надёжного защитника), перевод Лакса на лево будет очень серьёзной потерей.
Хотя... конечно Маричалем левый край защиты можно закрыть. Мне вообще Маричаль внушает больше доверия на фланге, чем в центре обороны.
Можно было бы Маричаля пробовать слева наигрывать, но тогда в центре защиты у нас живых два игрока останется.
11 января , 20:09
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Потому, что Сералекс считает двух левых защитников. Вторым, кроме Лаксальта, считать некого.
А чего вы завелись ? Слева Скопинцев и Лаксальт . Посмотрите на официальном сайте он защитник. Посмотрите игры ,он в опорке играет как крайний защитник , с таким же успехом туда можно и Скопинцева ставить , да и Паршивлюка . Просто по играм посмотрите как играют профильные игроки на этих позициях , когда их обыграли, куда они бегут в своей штрафной площадке( профильные закрывают свободные зоны ЦЗ, а не профильные так и бегают за оппонентами). Во второй встрече с ЦСКа посмотрите 1 гол, там ведь не Лещук дал маху , а ваш вездесущий. Нельзя сделать из игрока хорошего опорника ,если он не умеет играть ЦЗ , -главный дефект - неправильно выбранная позиция.
Просто Личка сентиментальный и любит игроков , кто хотя бы раз спас его задницу. Кстати это по - человечески очень понятно.
И про Смолова , я тут пересмотрел пока было время осенние матчи ( на спортбоксе). Смолов не АПЗ это чистой воды ЦН его надо просто правильно использовать под конкретных противников.
А теперь почему я написал , что Бувач в Связке с Личкой . Потому что с согласия Бувача и делаются трансферы , он за них перед большим начальством отвечает , и он не даст усомниться , Что Гагнидзе -ошибка.
Основные ЦЗ- 2 парагвайца( думаю по последним матчам это очевидно), перед ними Фомин и Чавес ( на смену им готовят в резерв Кутицкий Гагнидзе)
АПЗ - Бителло ( он сам говорил что ему на этой позиции удобней играть) и КАРА ( судя по тому что пишут Зазвокина пока пристроят в аренду).
11 января , 20:09
в ответ на
комментарий пользователя
Домкратов Ну давайте чесно: Чавес пока что совсем не убедил в том, что является хорошим разрушителем. Фомина в роли опз уже проходили, и это было грустно.
Так что при отсутствии Скопинцева (тоже не образца надёжного защитника), перевод Лакса на лево будет очень серьёзной потерей.
Хотя... конечно Маричалем левый край защиты можно закрыть. Мне вообще Маричаль внушает больше доверия на фланге, чем в центре обороны.
Ну так вот на этих сборах Личка и должен расставить и наиграть новых игроков, как говорится "без шума и пыли".
Мы Чавеса в опорке пока и не видели. А ведь он в своем клубе и сборной там играет. (В клубе был капитаном и самым дорогим игроком).
Поэтому совсем не факт, что с парой Фомин - Чавес в этой зоне мы будем играть хуже, чем с Лаксальтом. Нужно смотреть
11 января , 20:12
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Господин Гафин, левый защитник один. Центральных защитников - три. Причем, теперь двое из них будут ездить в сборные и приезжать за день, а то и накануне игр. Плюс карточки и травмы никто не отменял. Майсторович, дай Бог, если перейдет в общую группу к концу сборов, а играть начнет к концу чемпа. Надежда, что Лепского за сборы удастся подтянуть до удобоваримого уровня? Ну очень сомневаюсь. Или Фому на сборах будем наигрывать на центрозаща? :)
ЦЗ. Бальбуэна - Ферни. Подпирают Майстрович, Маричаль, Лепский, Леон, Цесь... Чуть что - Фомин, Паршивлюк
11 января , 20:19
в ответ на
комментарий пользователя
Сералекс Сейчас времени много посмотрите матчи на летнем сборе, чтобы убедиться , что защитника левых -2 , Даже без Маричаля на сборах 5 центральных .
Кстати нужно ли столько , теперь все игры в кубке на вылет ( посмотрите какой состав выставил Личка с Зенитом). , да и в чемпе все игры важные - терять много очков нельзя даже для того , чтобы в тройке остаться, а за 4-5 место тренера уволят , ставки повысились как и ожидания. Думаю Личка выберет человек 16 и ими в основном и будет играть , все остальные игроки для фарс-мажоров.
Вам же написали , что Бувач с Личкой в постоянном контакте. Ребята настраиваются на битвы.
Браво!
11 января , 20:21
в ответ на
комментарий пользователя
Сералекс А чего вы завелись ? Слева Скопинцев и Лаксальт . Посмотрите на официальном сайте он защитник. Посмотрите игры ,он в опорке играет как крайний защитник , с таким же успехом туда можно и Скопинцева ставить , да и Паршивлюка . Просто по играм посмотрите как играют профильные игроки на этих позициях , когда их обыграли, куда они бегут в своей штрафной площадке( профильные закрывают свободные зоны ЦЗ, а не профильные так и бегают за оппонентами). Во второй встрече с ЦСКа посмотрите 1 гол, там ведь не Лещук дал маху , а ваш вездесущий. Нельзя сделать из игрока хорошего опорника ,если он не умеет играть ЦЗ , -главный дефект - неправильно выбранная позиция.
Просто Личка сентиментальный и любит игроков , кто хотя бы раз спас его задницу. Кстати это по - человечески очень понятно.
И про Смолова , я тут пересмотрел пока было время осенние матчи ( на спортбоксе). Смолов не АПЗ это чистой воды ЦН его надо просто правильно использовать под конкретных противников.
А теперь почему я написал , что Бувач в Связке с Личкой . Потому что с согласия Бувача и делаются трансферы , он за них перед большим начальством отвечает , и он не даст усомниться , Что Гагнидзе -ошибка.
Основные ЦЗ- 2 парагвайца( думаю по последним матчам это очевидно), перед ними Фомин и Чавес ( на смену им готовят в резерв Кутицкий Гагнидзе)
АПЗ - Бителло ( он сам говорил что ему на этой позиции удобней играть) и КАРА ( судя по тому что пишут Зазвокина пока пристроят в аренду).
Всё по делу, так и есть.
11 января , 20:23
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Можно было бы Маричаля пробовать слева наигрывать, но тогда в центре защиты у нас живых два игрока останется.
Да. Но он в любом случае игрок подмены - что в центре, что слева.
Есть мнение, что гораздо нужнее опорник качественный. Или Чавеса на этой позиции наигрывать, или попытаться купить нового. Тогда Лакса на лево. Ну и Скопинцев на подмене.
Если верить бравым отчётам того же Гафина, бабла от продаж Шимански, Захаряна, Моро, Сазонова должно ещё остаться на вполне недешёвого опз.
11 января , 20:29
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну так вот на этих сборах Личка и должен расставить и наиграть новых игроков, как говорится "без шума и пыли".
Мы Чавеса в опорке пока и не видели. А ведь он в своем клубе и сборной там играет. (В клубе был капитаном и самым дорогим игроком).
Поэтому совсем не факт, что с парой Фомин - Чавес в этой зоне мы будем играть хуже, чем с Лаксальтом. Нужно смотреть
Согласен. Поэтому и написал "... пока что... в роли разрушителя...". Речь о том, что герой санта-барбары был совсем неубедителен в единоборствах, и нередко давал себя легко обыгрывать 1 в 1. Но, базара нет - возможно, что он ещё раскроется в этом качестве на "профильной" позиции.
11 января , 20:52
в ответ на
комментарий пользователя
Сералекс А чего вы завелись ? Слева Скопинцев и Лаксальт . Посмотрите на официальном сайте он защитник. Посмотрите игры ,он в опорке играет как крайний защитник , с таким же успехом туда можно и Скопинцева ставить , да и Паршивлюка . Просто по играм посмотрите как играют профильные игроки на этих позициях , когда их обыграли, куда они бегут в своей штрафной площадке( профильные закрывают свободные зоны ЦЗ, а не профильные так и бегают за оппонентами). Во второй встрече с ЦСКа посмотрите 1 гол, там ведь не Лещук дал маху , а ваш вездесущий. Нельзя сделать из игрока хорошего опорника ,если он не умеет играть ЦЗ , -главный дефект - неправильно выбранная позиция.
Просто Личка сентиментальный и любит игроков , кто хотя бы раз спас его задницу. Кстати это по - человечески очень понятно.
И про Смолова , я тут пересмотрел пока было время осенние матчи ( на спортбоксе). Смолов не АПЗ это чистой воды ЦН его надо просто правильно использовать под конкретных противников.
А теперь почему я написал , что Бувач в Связке с Личкой . Потому что с согласия Бувача и делаются трансферы , он за них перед большим начальством отвечает , и он не даст усомниться , Что Гагнидзе -ошибка.
Основные ЦЗ- 2 парагвайца( думаю по последним матчам это очевидно), перед ними Фомин и Чавес ( на смену им готовят в резерв Кутицкий Гагнидзе)
АПЗ - Бителло ( он сам говорил что ему на этой позиции удобней играть) и КАРА ( судя по тому что пишут Зазвокина пока пристроят в аренду).
Где я завелся? :) Относительно того, что написано на официальном сайте, я уже спросил у Семен Семеныча про Месси и Роналдо. Может Вы ответите? :) Касательно Вашей оценки игры Лаксальта в опорке - имеете право. Но у меня кардинально иное мнение. И, видимо, мнение Лички ближе к моему. :) Да и не только мы с Личкой. :)
https://www.sport-express.ru/tag/laksalt-11116/
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/deograsiya-nazval-futbolista-dinamo-luchshim-igrokom-2023-goda-2157587/
https://dzen.ru/a/ZYwwoqSvuEWxH8Y5
Ну и так далее. :)
Касательно Смолова, то он играл не АПЗ, а оттянутого напада. Просто и тот, и другой играют на позиции десятки и схожи по функциям. Играл он потому, что у нас в центре полузащиты, кроме Фомы, такого же уровня игроков не было. Сейчас купили и Смолов ушел в запас.
Касательно связки Бувач - Личка, еще раз: я задал вопрос Гафину, именно он, а не Бувач и не Личка, сказал, что команда укомплектована. Ну и по позициям, не могу с вами согласиться. Начиная с подхода: и Бителло, и Карраскаль универсальные игроки и могут сыграть одинаково на нескольких позиций. И Фома и Чавес уступают Лаксальту в опорке. Вы предлагаете компенсировать это тем, что обоих перевести в опорку? Зачем? Если на позиции восьмерки они смотрятся лучше. :)
11 января , 20:57
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну так вот на этих сборах Личка и должен расставить и наиграть новых игроков, как говорится "без шума и пыли".
Мы Чавеса в опорке пока и не видели. А ведь он в своем клубе и сборной там играет. (В клубе был капитаном и самым дорогим игроком).
Поэтому совсем не факт, что с парой Фомин - Чавес в этой зоне мы будем играть хуже, чем с Лаксальтом. Нужно смотреть
В своем клубе и в сборной Чавес играет равно, как в опорке, так и на позиции восьмерки. Я Вам привел его статистику. Конечно, на сборах Личка должен наиграть игроков. Только наигрывать он их, наверное, должен с точки зрения их эффективности на той или иной позиции. Ну и по поводу пары Фомин - Чавес. Вы предлагаете, как и Сералекс, вместо одного опорника двух? То есть, предлагаете существенно ослабить атакующий потенциал команды ради перевода Лаксальта левым защем? :)
11 января , 20:59
в ответ на
комментарий пользователя
DeletedUser184 ЦЗ. Бальбуэна - Ферни. Подпирают Майстрович, Маричаль, Лепский, Леон, Цесь... Чуть что - Фомин, Паршивлюк
Пишите уже весь состав Динамо-2 и можно начинать продавать игроков основного состава - а то перебор по укомплектованности. :)
11 января , 21:00
в ответ на
комментарий пользователя
Домкратов Да. Но он в любом случае игрок подмены - что в центре, что слева.
Есть мнение, что гораздо нужнее опорник качественный. Или Чавеса на этой позиции наигрывать, или попытаться купить нового. Тогда Лакса на лево. Ну и Скопинцев на подмене.
Если верить бравым отчётам того же Гафина, бабла от продаж Шимански, Захаряна, Моро, Сазонова должно ещё остаться на вполне недешёвого опз.
А чем Лаксальт в опорке не устраивает? Если устраивает, то зачем покупать еще одного опорника, а не левого заща?
11 января , 21:19
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор В своем клубе и в сборной Чавес играет равно, как в опорке, так и на позиции восьмерки. Я Вам привел его статистику. Конечно, на сборах Личка должен наиграть игроков. Только наигрывать он их, наверное, должен с точки зрения их эффективности на той или иной позиции. Ну и по поводу пары Фомин - Чавес. Вы предлагаете, как и Сералекс, вместо одного опорника двух? То есть, предлагаете существенно ослабить атакующий потенциал команды ради перевода Лаксальта левым защем? :)
Значит по вашему нам срочно нужно искать опорника. А вдруг (!) Лаксальт получит травму. А Чавес ну никак не опорник, ПАТАМУШТА он играл восьмерку. Ну и до кучи парочку ЦЗ,для подстраховки.
11 января , 21:21
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А чем Лаксальт в опорке не устраивает? Если устраивает, то зачем покупать еще одного опорника, а не левого заща?
Травматичностью
11 января , 21:26
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Значит по вашему нам срочно нужно искать опорника. А вдруг (!) Лаксальт получит травму. А Чавес ну никак не опорник, ПАТАМУШТА он играл восьмерку. Ну и до кучи парочку ЦЗ,для подстраховки.
Нет, это скорее по Вашему, ибо Вы предлагаете покупать правого крайка патамушта Макаров и Гладышев слабее Нгамале. А я предлагаю покупать левого заща патамушта там на сегодня ОДИН Скопинцев и даже замены уровня Макарова и Гладышева нет. А вот тот же Чавес или на худой конец Фома НА ЗАМЕНУ в случае чего Лаксальту вполне сойдут. И это не скажется на игре восьмерок, ибо есть еще Карраскаль. Но из них троих лучшего всего в опорке сейчас смотрится Лаксальт. А раз так, то и основным опорником должен быть Лаксальт. Нужно не ослаблять позиции, а усиливать.
11 января , 21:29
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Пишите уже весь состав Динамо-2 и можно начинать продавать игроков основного состава - а то перебор по укомплектованности. :)
Что за дурацкая тема - продавать/покупать? Перечислил ребят на сборах. Тренер видит, Бувач видит. Вы тренер?
11 января , 21:32
Ну в этом сезоне у Лаксальта пока с травматичностью нормально. Микротравмы на игру были почти у всех. Да и если ставить во главу угла травматичность, то проблема левого заща все-равно не снимается и остается куда более острой, нежели проблема опорника.
11 января , 21:40
в ответ на
комментарий пользователя
DeletedUser184 Что за дурацкая тема - продавать/покупать? Перечислил ребят на сборах. Тренер видит, Бувач видит. Вы тренер?
И что, что на сборах? тем более, что Цеся на сборах нет, а Леон последний год наигрывается правым защем. Майсторович пока даже не в основной группе. Ну и Фома с Паршем на позиции ЦЗ - это Ваша вишенка на торте. :) Но аргумент - на сборах, конечно, убийственный. Тут ниже тема есть, с кем Динамо расстается: в аккурат все побывали на сборах. :) Нет, я не Бувач и не Личка. И я, увы, с ними не общался и не знаю их позицию и аргументацию по трансферам. Возможно, они меня бы убедили, что трансферы не нужны. Но раз пока с их аргументами и позицией не знаком, то уж извините, приходится рассуждать со своей колокольни. :)
11 января , 21:42
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Нет, это скорее по Вашему, ибо Вы предлагаете покупать правого крайка патамушта Макаров и Гладышев слабее Нгамале. А я предлагаю покупать левого заща патамушта там на сегодня ОДИН Скопинцев и даже замены уровня Макарова и Гладышева нет. А вот тот же Чавес или на худой конец Фома НА ЗАМЕНУ в случае чего Лаксальту вполне сойдут. И это не скажется на игре восьмерок, ибо есть еще Карраскаль. Но из них троих лучшего всего в опорке сейчас смотрится Лаксальт. А раз так, то и основным опорником должен быть Лаксальт. Нужно не ослаблять позиции, а усиливать.
Так вы уже определитесь может Чавес играть опорника или нет? А ЛЗ зачем - есть же Скопа. Или он может пропустить игру. Ну тогда ЛЗ - Лакс, опорнник - Чавес. В чем проблема?
11 января , 21:45
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор И что, что на сборах? тем более, что Цеся на сборах нет, а Леон последний год наигрывается правым защем. Майсторович пока даже не в основной группе. Ну и Фома с Паршем на позиции ЦЗ - это Ваша вишенка на торте. :) Но аргумент - на сборах, конечно, убийственный. Тут ниже тема есть, с кем Динамо расстается: в аккурат все побывали на сборах. :) Нет, я не Бувач и не Личка. И я, увы, с ними не общался и не знаю их позицию и аргументацию по трансферам. Возможно, они меня бы убедили, что трансферы не нужны. Но раз пока с их аргументами и позицией не знаком, то уж извините, приходится рассуждать со своей колокольни. :)
Скорее из подвала:)
11 января , 21:47
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Так вы уже определитесь может Чавес играть опорника или нет? А ЛЗ зачем - есть же Скопа. Или он может пропустить игру. Ну тогда ЛЗ - Лакс, опорнник - Чавес. В чем проблема?
А где я писал, что Чавес не может играть опорника? Я писал, что по сравнению с Лаксальтом это будет ослабление этой позиции. И именно поэтому Ваша рокировка в случае травмы Скопы, ослабляет позицию опорника. А я уже во второй раз обращаю внимание: нужно не ослаблять, а усиливать позиции. Зачем ЖИВОГО Лаксальта снимать с опорки, если он там смотрится лучшего других? Не лучше ли купить еще и левого заща уровнем не хуже Скопы, чтобы в случае травмы Скопы не ослаблять ни позицию левого заща, ни позицию опорника?
11 января , 21:49
Типа задели? Бессмысленно. :)
11 января , 21:57
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А где я писал, что Чавес не может играть опорника? Я писал, что по сравнению с Лаксальтом это будет ослабление этой позиции. И именно поэтому Ваша рокировка в случае травмы Скопы, ослабляет позицию опорника. А я уже во второй раз обращаю внимание: нужно не ослаблять, а усиливать позиции. Зачем ЖИВОГО Лаксальта снимать с опорки, если он там смотрится лучшего других? Не лучше ли купить еще и левого заща уровнем не хуже Скопы, чтобы в случае травмы Скопы не ослаблять ни позицию левого заща, ни позицию опорника?
А с чего вы взяли, что Чавес как опорник хуже Лаксальта? Потому, что Лаксальт как опорник сильнее Кутицкого?
11 января , 22:04
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А с чего вы взяли, что Чавес как опорник хуже Лаксальта? Потому, что Лаксальт как опорник сильнее Кутицкого?
Потому что Лаксальт мобильнее, резче, жестче и сильнее в отборе.
11 января , 22:13
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Потому что Лаксальт мобильнее, резче, жестче и сильнее в отборе.
Ну это ваше субъективное мнение. А вот другие так не думают. И как быть? Кто прав?
11 января , 22:23
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Господин Гафин, левый защитник один. Центральных защитников - три. Причем, теперь двое из них будут ездить в сборные и приезжать за день, а то и накануне игр. Плюс карточки и травмы никто не отменял. Майсторович, дай Бог, если перейдет в общую группу к концу сборов, а играть начнет к концу чемпа. Надежда, что Лепского за сборы удастся подтянуть до удобоваримого уровня? Ну очень сомневаюсь. Или Фому на сборах будем наигрывать на центрозаща? :)
А Смолова хватает только на тайм !
11 января , 22:33
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну это ваше субъективное мнение. А вот другие так не думают. И как быть? Кто прав?
Это не только мое субъективное мнение. :) Я Выше Сералексу отвечал, в том числе и со ссылками. Кто прав? Ну каждый будет считать правым себя. :) Впрочем, имеются и статистические показатели. Они Вас не убедят, но как бы снимем хотя бы налет субъективности. :)
Лаксальт / Чавес
- Возврат мяча (та самая мобильность) - 8, 2 / 6,1
- Перехваты пасов (мобильность, резкость) - 1,7 / 1,2
- Отборы - 2,5 / 2,4
11 января , 22:43
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Это не только мое субъективное мнение. :) Я Выше Сералексу отвечал, в том числе и со ссылками. Кто прав? Ну каждый будет считать правым себя. :) Впрочем, имеются и статистические показатели. Они Вас не убедят, но как бы снимем хотя бы налет субъективности. :)
Лаксальт / Чавес
- Возврат мяча (та самая мобильность) - 8, 2 / 6,1
- Перехваты пасов (мобильность, резкость) - 1,7 / 1,2
- Отборы - 2,5 / 2,4
Можно приводить сотни всяких цифр и фактов, которые являются косвенными. Тут можно привести сотни аргументов и за и против, поскольку все цифры берутся при замерах разных условий, а сравнивать можно только одинаковые объекты. Отсюда простой вывод. Сказать, кто сильнее можно только если увидеть Чавеса на этом месте, причем на в одной игре.
Вот и всё. Других вариантов просто нет. Ну и еще для вас. Лаксальт на месте ЛЗ тоже был лучшим. И уж явно сильнее Скопинцева.
11 января , 22:53
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Можно приводить сотни всяких цифр и фактов, которые являются косвенными. Тут можно привести сотни аргументов и за и против, поскольку все цифры берутся при замерах разных условий, а сравнивать можно только одинаковые объекты. Отсюда простой вывод. Сказать, кто сильнее можно только если увидеть Чавеса на этом месте, причем на в одной игре.
Вот и всё. Других вариантов просто нет. Ну и еще для вас. Лаксальт на месте ЛЗ тоже был лучшим. И уж явно сильнее Скопинцева.
Я ж сказал, что Вас они не убедят. :) Но хотя бы с субъективностью немного разобрались? :) Кстати, увидеть - тоже далеко не факт, ибо субъективность никуда не денется. Впрочем, пару игр Чавес у нас в опорке сыграл. Да и такие качества, как мобильность, резкость, отбор не зависят от позиции. Что касается левого заща, - никто не спорит. Но центральная зона является осевой, тем более центральные полузащитники. Поэтому Личка и пожертвовал в известном смысле левым краем, переведя Лаксальта в опорку. Хотя мог ставить туда и Фому (впрочем, в паре игр он его тоже пробовал в опорке).
12 января , 01:20
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну в этом сезоне у Лаксальта пока с травматичностью нормально. Микротравмы на игру были почти у всех. Да и если ставить во главу угла травматичность, то проблема левого заща все-равно не снимается и остается куда более острой, нежели проблема опорника.
Это не так. Странно предполагать, что игрок в 27-29 лет пропустивший из-за травм порядка 70% оф. игр, в тридцатник вдруг преобразится в эталон здоровья.
Есть, конечно, надежда на то, что Лакса резко вылечил контракт, в котором теперь прописана зависимость зп от количества игр. Но это, скорее, из разряда шуток.
А вот Скопинцев провел в текущем сезоне больше всех в команде игрового времени (на очень интенсивном уровне). И ранее в травмах замечен не был. И опять же возраст пока не намекает на повышение рисков, связанных со здоровьем.
12 января , 08:26
в ответ на
комментарий пользователя
Домкратов Это не так. Странно предполагать, что игрок в 27-29 лет пропустивший из-за травм порядка 70% оф. игр, в тридцатник вдруг преобразится в эталон здоровья.
Есть, конечно, надежда на то, что Лакса резко вылечил контракт, в котором теперь прописана зависимость зп от количества игр. Но это, скорее, из разряда шуток.
А вот Скопинцев провел в текущем сезоне больше всех в команде игрового времени (на очень интенсивном уровне). И ранее в травмах замечен не был. И опять же возраст пока не намекает на повышение рисков, связанных со здоровьем.
Позиция левого заща острее потому, что Семен Семеныч прав в том, что В СЛУЧАЕ ЧЕГО и Чавес, и Фома могут сыграть опорника, а вот левого заща в этом случае играть вообще некому. Ваш вариант с Маричалем - классический тришкин кафтан, ибо в таком случае существующую дыру в центре защиты мы делаем еще больше.