11 декабря , 21:11
хейтеры Шунина, есть реальные факты, которые можно предъявить вратарю в матче с Факелом, ну кроме "о боже, он не отбил пенальти, а ведь это так просто"?
11 декабря , 22:21
в ответ на
комментарий пользователя
Dremka хейтеры Шунина, есть реальные факты, которые можно предъявить вратарю в матче с Факелом, ну кроме "о боже, он не отбил пенальти, а ведь это так просто"?
Ну так у шунинофилов избирательное внимание. Отвечают только на то, что удобно, и замечают то, что удобно.
Например, неудобную для Шунина статистику напрочь игнорируют. По ней же Лещук заметно лучше, даже до тренерского штаба(о чудо!) за 2 года и после нескольких смен дошло, но недолго музыка играла, недолго Игорь танцевал...
А вторую часть с его корявым выносом мяча, чуть не стоящего нам очка, все конечно проигнорировали?
11 декабря , 22:25
в ответ на
комментарий пользователя
Dremka хейтеры Шунина, есть реальные факты, которые можно предъявить вратарю в матче с Факелом, ну кроме "о боже, он не отбил пенальти, а ведь это так просто"?
Есть. Махнул мимо мяча и устроил несогласованность в моменте перед пенальти
12 декабря , 05:23
в ответ на
комментарий пользователя
Alter Ну так у шунинофилов избирательное внимание. Отвечают только на то, что удобно, и замечают то, что удобно.
Например, неудобную для Шунина статистику напрочь игнорируют. По ней же Лещук заметно лучше, даже до тренерского штаба(о чудо!) за 2 года и после нескольких смен дошло, но недолго музыка играла, недолго Игорь танцевал...
А вторую часть с его корявым выносом мяча, чуть не стоящего нам очка, все конечно проигнорировали?
А с чего вы взяли, что у Лещука лучше статистика? После того дзена, где Лещука назвали наследником Яшина, он(Лещук) пропустил 2 мяча - статистика поменялась.
А Шунин наоборот, отстоял на ноль матчи с Зенитом и Факелом. Пенальти же в статистику не входит.
Я вот современной статистики не видел.
12 декабря , 06:33
в ответ на
комментарий пользователя
ЭксБ А с чего вы взяли, что у Лещука лучше статистика? После того дзена, где Лещука назвали наследником Яшина, он(Лещук) пропустил 2 мяча - статистика поменялась.
А Шунин наоборот, отстоял на ноль матчи с Зенитом и Факелом. Пенальти же в статистику не входит.
Я вот современной статистики не видел.
Считайте сами. Могу за вас ))
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
12 декабря , 08:16
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Считайте сами. Могу за вас ))
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
Нашим шунинофилам хоть ссы в глаза... А статистическая подборка хороша! Тыкать ей в спорах можно
12 декабря , 10:19
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Считайте сами. Могу за вас ))
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
О! Новый рекорд в следующем матче намечается! 400!
12 декабря , 12:49
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Считайте сами. Могу за вас ))
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
Есть ещё статистика по отбитым пенальти, там совсем грустно для Антона
12 декабря , 13:23
в ответ на
комментарий пользователя
Гром Есть ещё статистика по отбитым пенальти, там совсем грустно для Антона
А в чём у него статистика хорошая? Только стаж сидения на лавке ...
12 декабря , 13:26
Да уж ...
13 декабря , 01:17
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Считайте сами. Могу за вас ))
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
Свисток за 30 копеек. Сравнивают сопоставимые цифры. Ты бы ещё приплюсовал игры за академию. РПЛ: Шунин 300 игр, пропущено 342 гола, 1,14 гола за игру; Лещук 28 игр, пропущено 35 голов, 1,25 голов за игру. Кубок: Шунин 19 игр, 25 голов, 1,32 гола за игру; Лещук 21/22 -1,05 голов за игру. Этот сезон, чемпионат плюс кубок, Шунин 13/17, 1,3 гола за игру, Лещук 11/14, 1,27 гола за игру. И Лещуку не обрезали так, как Шунину Даса, Фомин и Фернандес.
13 декабря , 04:22
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Свисток за 30 копеек. Сравнивают сопоставимые цифры. Ты бы ещё приплюсовал игры за академию. РПЛ: Шунин 300 игр, пропущено 342 гола, 1,14 гола за игру; Лещук 28 игр, пропущено 35 голов, 1,25 голов за игру. Кубок: Шунин 19 игр, 25 голов, 1,32 гола за игру; Лещук 21/22 -1,05 голов за игру. Этот сезон, чемпионат плюс кубок, Шунин 13/17, 1,3 гола за игру, Лещук 11/14, 1,27 гола за игру. И Лещуку не обрезали так, как Шунину Даса, Фомин и Фернандес.
Сравнивал именно сопоставимое, а не тот дикий винегрет, который вы написали )) Антошка типа празднует, как в детском саду, 359 сыгранных матчей (когда больше сравнивать нечего, то и такой пиар ход подойдёт) — от этой "великой" даты и отталкивался. А не притягивал какую-то статистику за уши.
И каким боком в рассуждениях кто кого обрезал? Ну бред же на фоне ПРАЗДНОВАНИЯ 359 ДАТЫ ИГРЫ! Обрезание — это к иудеям....
13 декабря , 08:02
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Сравнивал именно сопоставимое, а не тот дикий винегрет, который вы написали )) Антошка типа празднует, как в детском саду, 359 сыгранных матчей (когда больше сравнивать нечего, то и такой пиар ход подойдёт) — от этой "великой" даты и отталкивался. А не притягивал какую-то статистику за уши.
И каким боком в рассуждениях кто кого обрезал? Ну бред же на фоне ПРАЗДНОВАНИЯ 359 ДАТЫ ИГРЫ! Обрезание — это к иудеям....
Винегрет у тебя в голове. Лещук провел за Динамо 50 официальных игр. В других командах на уровне РПЛ-ФНЛ не играл. Всё. А ты приплюсовал игры молодежной команды и Динамо-2. И получилась статистика лучше, чем у Акинфеева.
13 декабря , 10:27
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Винегрет у тебя в голове. Лещук провел за Динамо 50 официальных игр. В других командах на уровне РПЛ-ФНЛ не играл. Всё. А ты приплюсовал игры молодежной команды и Динамо-2. И получилась статистика лучше, чем у Акинфеева.
Винегрет ваше любимое блюдо. Или каша-малаша...
Исправим. С Трансфермаркта.
Общее количество матчей.
Лещук. 132 мяча в 143 матчах. Коэффициент 0.92
Оф. матчи (РПЛ и Кубок) 49 игр (57 мячей)
Шунин. 467 мячей в 427 матчах. Коэффициент 1,09
Оф. матчи (РПЛ и Кубок) 319 игр (367 мячей)
13 декабря , 10:52
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Винегрет ваше любимое блюдо. Или каша-малаша...
Исправим. С Трансфермаркта.
Общее количество матчей.
Лещук. 132 мяча в 143 матчах. Коэффициент 0.92
Оф. матчи (РПЛ и Кубок) 49 игр (57 мячей)
Шунин. 467 мячей в 427 матчах. Коэффициент 1,09
Оф. матчи (РПЛ и Кубок) 319 игр (367 мячей)
По общим Шунин сливает. По сумме РПЛ+Кубок схожие показатели. Пора Антошке и на пенсию идти, ловить особо нечего
13 декабря , 13:36
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх По общим Шунин сливает. По сумме РПЛ+Кубок схожие показатели. Пора Антошке и на пенсию идти, ловить особо нечего
Про "общую статистику". У помянутого тут недавно Панюкова 292 игры, 121 гол. У Смолова 502 игры, 159 голов. По этой общей статистике Смолов выходит "сливает" Панюкову.
13 декабря , 14:38
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Про "общую статистику". У помянутого тут недавно Панюкова 292 игры, 121 гол. У Смолова 502 игры, 159 голов. По этой общей статистике Смолов выходит "сливает" Панюкову.
Вы сами это сказали. Отец Фёдор игрок конечно классный, но трудно забыть его первый период в Динамо — сколько там было голов и за сколько лет? Эффективность какая, не подскажете?
А у Панюкова действительно были неплохие перспективы
13 декабря , 20:50
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Считайте сами. Могу за вас ))
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
специально для "специалистов статистики". лещ провел за Динамо только 50 игр в основе. Всё остальное - это Д2 и молодежка, посчитайте еще когда он играл в 10 летнем возрасте, может вообще статистика будет на уровне ведущих вратарей мира. За 50 матчей за основу Динамо в разных турнирах он пропустил 57 мячей. Итого 1.14 за матч. Статистику Шунина верно приводите коэффициент 1,11, а по статистике леща как то подлогом заниматься некрасиво.
14 декабря , 06:31
в ответ на
комментарий пользователя
Grenzer специально для "специалистов статистики". лещ провел за Динамо только 50 игр в основе. Всё остальное - это Д2 и молодежка, посчитайте еще когда он играл в 10 летнем возрасте, может вообще статистика будет на уровне ведущих вратарей мира. За 50 матчей за основу Динамо в разных турнирах он пропустил 57 мячей. Итого 1.14 за матч. Статистику Шунина верно приводите коэффициент 1,11, а по статистике леща как то подлогом заниматься некрасиво.
Для гейзеров — эта статистика значит, что после выхода из пердива игра Шунина абсолютно ужасна. Вышли из пердива — спасибо, до свидания. Шунин занимает чужое место и убивает результаты команды (за этот период спасение в паре матчей) — на тот момент уже есть Лещук с лучшими показателями на тот момент, который на сегодняшний момент сыграл ВСЕГО 50 МАТЧЕЙ, ПОТОМУ ЧТО "ИЕРАРХИЯ БЛ.. " Шуня просто занимает с 17 года чужое местоместо, Лещука, не Лещука — чу-жо-е. Место в воротах ДИНАМО — ЭТО ПОЗИЦИЯ ДЛЯ КЛАССНОГО ВРАТАРЯ, а НЕ ДЛЯ ЭТОЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ. На очереди очередное "чудо без слёз не взглянешь" — Купцов. Расулова опять нет в запасе. Видимо по той же причине — иерархия и профнепригодный тренер вратарей. Ждем хотя бы Беларуса в ворота, а Шунину место на лавке до пенсии