Одна жизнь – одна команда!
Марцел Личка: «Карраскаль сыграл очень важную роль, добавив нам качества впереди»

Марцел Личка: «Карраскаль сыграл очень важную роль, добавив нам качества впереди»

Главный тренер «Динамо» Марцел Личка ответил на вопросы журналистов после матча с ЦСКА (3:2).

— Нам удалось сегодня развернуть игру, забить три гола – это большой плюс. В первом тайме мы были пассивными, опаздывали на подбор, не успевали давить на игроков с мячом. Я думал, что наш первый гол нас успокоит и придаст уверенности, но мы всё равно действовали с опаской. Счёт первого тайма логичный, потому что ЦСКА играл как хотел. Можно сказать, что на поле была только одна команда, а мы только бегали за мячом.

Во второй половине мы перестроились на 4-3-3, и очень важную роль сыграл Хорхе Карраскаль, который добавил нам качества впереди. Мы успокоились и начали играть в свою игру. Теперь мы уже выглядели лучше и забили два гола. ЦСКА стал играть длинными передачами на своих высокорослых игроков, и хорошо, что наши защитники проделали отличную работу, не дав ЦСКА вернуться в игру.

— Было видно, что Фёдор Смолов немного не попал в игру. Почему не заменили его раньше перерыва?

— Я мог выпустить Карраскаля и Нгамалё в конце первого тайма, поскольку они уже разминались. Но, когда ты выходишь со скамейки, тебе всегда надо 5-6 минут, чтобы войти в игру. Поэтому я решил, что им лучше хорошо подготовиться в перерыве и выйти в начале второго тайма. Плюс, когда проводишь замены в перерыве, ты не теряешь слот для замен.

Карраскаль и Бальбуэна приехали из сборных и спали два дня, так что очень рад, что они так сыграли. Фаби был готов выйти с первых минут, а Хорхе честно сказал, что немного устал, поэтому он остался на скамейке. Я был уверен в нём, потому что у него была большая мотивация в игре против бывшего клуба.

— Вы именно с этим связываете такое яркое выступление Карраскаля сегодня?

— Мне уже задавали вопросы – почему Хорхе не показывает своей игры, неудачный ли это трансфер? Я отвечал, что нужно оставить его в покое. Под конец своей карьеры в ЦСКА он совсем не играл, поэтому у него не было должной подготовки. После своего перехода к нам он постоянно летал на матчи сборной, так что он до сих пор не готов на 100 процентов. Он физически ещё может прибавить и улететь наверх. И сейчас он снова летал в Южную Америку, где провёл 70 минут на позиции восьмёрки против Бразилии. Сегодня я выпустил его в этой роли, и он очень хорошо сыграл. Вы сами видели, как он действовал сегодня в атаке. Думаю, что у Хорхе всё будет хорошо. После зимней паузы он будет играть ещё лучше.

— У вас два центральных защитника висели на жёлтых карточках. Вы не хотели их заменить?

— Вместо них я мог выпустить только Ваню Лепского или Леона (Зайдензаля), который ещё ни одной официальной игры не провёл за нас. Если бы Роби не смог продолжить матч, то на поле бы появился Ваня. Это молодой игрок, который очень старается.

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с ЦСКА?
  • Жоао Пауло Бителло — 2085 (57%)
  • Константин Тюкавин — 705 (19%)
  • Хорхе Карраскаль — 520 (14%)
  • Диего Лаксальт — 103 (3%)
  • Игорь Лещук — 83 (2%)
  • Фабиан Бальбуэна — 42 (1%)
  • Никто — 33 (1%)
  • Фёдор Смолов — 27 (1%)
  • Николя Муми Нгамалё — 17 (0%)
  • Дмитрий Скопинцев — 15 (0%)
  • Сергей Паршивлюк — 10 (0%)
  • Даниил Фомин — 7 (0%)
  • Денис Макаров — 6 (0%)
  • Роберто Фернандес — 4 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 3,657 человек
25 ноября 2023 , 21:01

Комментарии:

26 ноября , 23:03
Бульба в кепке чем-то на Ильича смахивает
26 ноября , 15:52
Хорошо мотивированный игрок-это большая сила! Почему так часто забивают голы в ворота бывших и проводят свои лучшие матчи игроки против своих прежних команд? Правильно, огромная мотивация заставляет игрока вынуть из себя самое лучшее и проявить себя на все 100%. У Хорхе были тёрки с ГТ коней Федотовым по поводу слабой игры и не выполнения тренерских указаний и конечно же в дерби Карасю было кровь из носа показать чего он стоит в самом деле. И это ему удалось в полной мере, выйдя на замену во 2-м тайме, два игрока замены буквально перевернули игру, что принесло победные 3 очка в копилку Динамо. Вопрос: почему, находясь в клубе почти полгода он играл на таком низком уровне, регулярно полируя лавку? Мотивации не хватало???
26 ноября , 00:15
nelden
4
Карась сегодня был прекрасен. Всегда бы так играл, цены бы ему не было.
26 ноября , 09:41
в ответ на комментарий пользователя nelden
Карась сегодня был прекрасен. Всегда бы так играл, цены бы ему не было.
Карась судил Карра играл
25 ноября , 22:18
Спасибо Тренер! Спасибо Команда! Это был супер футбол!
25 ноября , 21:26
DF&F
2
Хвардиола выставил в первом тайме 4-2-3-1, и в прореху на правом фланге без "собаки" ожидаемо засвистел Файзуло. Сначала один, потом в паре с Гайцом. И гол Битого из оффсайда не решал от слова ничего.

В перерыве убрали двух тяни-толкаев, и схема выстроилась в естественное ДМ-вское 4-4-2, которое накрыло среднеазиатские дарование . После чего несменяемые федотовские дуболомы остались без корма. Результат на табло, победа длинной лавки над короткой
25 ноября , 22:44
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Хвардиола выставил в первом тайме 4-2-3-1, и в прореху на правом фланге без "собаки" ожидаемо засвистел Файзуло. Сначала один, потом в паре с Гайцом. И гол Битого из оффсайда не решал от слова ничего.

В перерыве убрали двух тяни-толкаев, и схема выстроилась в естественное ДМ-вское 4-4-2, которое накрыло среднеазиатские дарование . После чего несменяемые федотовские дуболомы остались без корма. Результат на табло, победа длинной лавки над короткой
Вам бы ещё всплакнуть в конце...
25 ноября , 23:08
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Вам бы ещё всплакнуть в конце...
Над тем как Тюка запулил в Конифея, а тот решил сложиться? Так это не драма была, а подкаст программы '6 кадров"
26 ноября , 09:44
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Хвардиола выставил в первом тайме 4-2-3-1, и в прореху на правом фланге без "собаки" ожидаемо засвистел Файзуло. Сначала один, потом в паре с Гайцом. И гол Битого из оффсайда не решал от слова ничего.

В перерыве убрали двух тяни-толкаев, и схема выстроилась в естественное ДМ-вское 4-4-2, которое накрыло среднеазиатские дарование . После чего несменяемые федотовские дуболомы остались без корма. Результат на табло, победа длинной лавки над короткой
Нарисуй схему и расставь игроков . для наглядности
26 ноября , 10:14
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Хвардиола выставил в первом тайме 4-2-3-1, и в прореху на правом фланге без "собаки" ожидаемо засвистел Файзуло. Сначала один, потом в паре с Гайцом. И гол Битого из оффсайда не решал от слова ничего.

В перерыве убрали двух тяни-толкаев, и схема выстроилась в естественное ДМ-вское 4-4-2, которое накрыло среднеазиатские дарование . После чего несменяемые федотовские дуболомы остались без корма. Результат на табло, победа длинной лавки над короткой
Почему офсайд, там и ВАР и новая тестируемая система на подхвате были и защитник на 2 метра ближе к их воротам, неужели охота принижать победу своих???
26 ноября , 12:29
в ответ на комментарий пользователя dimlip67
Почему офсайд, там и ВАР и новая тестируемая система на подхвате были и защитник на 2 метра ближе к их воротам, неужели охота принижать победу своих???
В чем принижение? В том, что по схеме "карусельщика" кони возили ДМ в первом тайме? Что супернап тюкает во вратаря и не может обыграть один в один? Что защи выхватили жёлтых против дуболомов?
Возвышатели...

ЗЫ Эпизод с Битым пересмотрю в обзоре, может он и вправду Электроник, и на два метра оббегает на 30-метровке Карла Льюиса
26 ноября , 16:03
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Хвардиола выставил в первом тайме 4-2-3-1, и в прореху на правом фланге без "собаки" ожидаемо засвистел Файзуло. Сначала один, потом в паре с Гайцом. И гол Битого из оффсайда не решал от слова ничего.

В перерыве убрали двух тяни-толкаев, и схема выстроилась в естественное ДМ-вское 4-4-2, которое накрыло среднеазиатские дарование . После чего несменяемые федотовские дуболомы остались без корма. Результат на табло, победа длинной лавки над короткой
У нас отличные игроки середины поля и играть должны сильнейшие,но...Замена Смолова и Макарова в перерыве позволяет усилить игру во втором тайме!Если бы Карраскаль и Нгамалё играли с первых минут,то усилить игру было бы некем.Личка всё сделал правильно.Вышли на подуставшего соперника и помогли перевернуть игру.
26 ноября , 17:46
в ответ на комментарий пользователя v41048296
У нас отличные игроки середины поля и играть должны сильнейшие,но...Замена Смолова и Макарова в перерыве позволяет усилить игру во втором тайме!Если бы Карраскаль и Нгамалё играли с первых минут,то усилить игру было бы некем.Личка всё сделал правильно.Вышли на подуставшего соперника и помогли перевернуть игру.
* Счёт первого тайма логичный, потому что ЦСКА играл как хотел. Можно сказать, что на поле была только одна команда, а мы только бегали за мячом

Где здесь про измотать соперника?
27 ноября , 01:25
в ответ на комментарий пользователя DF&F
* Счёт первого тайма логичный, потому что ЦСКА играл как хотел. Можно сказать, что на поле была только одна команда, а мы только бегали за мячом

Где здесь про измотать соперника?
Про измотание соперника ничего сказано не было. Даже несмотря на то, что у ЦСКА скамейка короткая принижать их совершенно было бы неправильно. Они сделали упор на первый тайм, чтобы сделать результат матча в свою пользу, но у нас тоже были моменты, чтобы забить больше одного гола, а во втором тайме выделю три ключевых фактора, как именно по мне. 1. Сыграли замены сделанные в перерыве. 2. Игорь Лещук привёз опасный момент на свои ворота, но отбил опасный удар соперника, что позволило остаться в игре. 3. Забили быстрый гол сначала второго тайма, а уже чуть позже забили третий гол. Хотя моменты были, чтобы забить четвёртый гол, но не сраслось, как итог трёх мячей хватило для победы.
27 ноября , 03:12
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Про измотание соперника ничего сказано не было. Даже несмотря на то, что у ЦСКА скамейка короткая принижать их совершенно было бы неправильно. Они сделали упор на первый тайм, чтобы сделать результат матча в свою пользу, но у нас тоже были моменты, чтобы забить больше одного гола, а во втором тайме выделю три ключевых фактора, как именно по мне. 1. Сыграли замены сделанные в перерыве. 2. Игорь Лещук привёз опасный момент на свои ворота, но отбил опасный удар соперника, что позволило остаться в игре. 3. Забили быстрый гол сначала второго тайма, а уже чуть позже забили третий гол. Хотя моменты были, чтобы забить четвёртый гол, но не сраслось, как итог трёх мячей хватило для победы.
* Вышли на получившего соперника, Личка всё правильно сделал

Это что - не измотать?
27 ноября , 08:43
в ответ на комментарий пользователя DF&F
* Вышли на получившего соперника, Личка всё правильно сделал

Это что - не измотать?
Смотрите прессуху Федотова.
27 ноября , 12:24
в ответ на комментарий пользователя DF&F
* Вышли на получившего соперника, Личка всё правильно сделал

Это что - не измотать?
Если у Вас такое мнение, то это Ваше право. Ведь у каждого своё мнение. Насчёт Марцела Лички, что он всё правильно сделал согласен. Заменами. Я уже об этом писал, а в том, что измотал для меня выглядит по другому. ЦСКА физически очень сильно подсел, а скамейка короткая, что усилить игру попросту некому, но Ваше мнение было интересно узнать.