Агент: Чавес ещё не показал свой максимум в «Динамо»

Да переломили. Однако у меня по игре много вопросов. Огорчает Пушина. На блоке отлично. В атаке очень плохо. Слабо Гончарова. Капустина наше все. 24 оча. Это значит в одиночку партию выиграла. Теперь выезд опять в Тулу.

Ну там хорошо сегодня Пипунырова помогала. Я прям удивился. Гончарова, пока (как я думаю) не форсирует. Но тоже хорошо помогает в тяжелых моментах, хотя и не солирует. Кажется пока Евдокимова стесняется. А где , такая черненькая, наверно блокирующая - наверно Полякова.

Поляков и молодая новинькая своя воспитанница Жаброва. Пипунырова удивила. Однако удивил Кашин. Пипунырова атаковала только в ход. Ни разу в линию. Подскажи, подвинь блок, а там посмотрим. Ну да ладно. Это их проблемы.

Ну а как Евдокимова по сравнению с Ениной

А где показываают волейбол?

Я на НТВ+ смотрю.

Редко с вами соглашаюсь, но здесь много логичного. Легам нужно сюда нести мировой футбол, а не подстраиваться под местечковый.
И при 8 игроках на поле это вполне достижимо

Фуфлыжники это латиносы в России им делать нечего, пустые трансферы. В наш чемпионат надо брать Немцов, норвежцев, словян, но никак не латиносов.

А состав то ничего себе: Карра, Чава, Битт, Лакс, Майсторович (ПЗ) Бальбуэна, Фернандес, Марч (ЛЗ)

Ага, только без этих легов игра-то получше была и были победы, а с ними вся командная игра псу под хвост и результаты налицо. И кто ж там из них такой супер выдающийся, что наши ему и в подмётки не годятся? Бителло что ли? Это тот, который в последней игре физически скончался к 60-й минуте, бросил в обороне Скопинцева одного и дальше мы видели? И это среди них ещё самый лучший.

Норвежец в прошлом году был. И как Вы его оценивали?

Начало чемпионата. Все находят взаимосвязь. Пока их другие искали,мы тем же составом что был,побеждали. Потом соперники сыгрались и мы тем же составом стали терять очки. Бомжи в жопе были,а в ближайшие выходные вновь на первое выйдут.

Хотя мне уже самому интересно посмотреть на русский состав Динамо без легионеров. Только на отсутствие Захаряна не пишите,он не лидер был как Добровольский.

Постараются выйти изо всех сил, а как оно получится ....

Куда выйти или за кого?

Подвиги на футбольном поле в Испании говорят, что Захарян не звезда, увы. Рад буду ошибиться, но вряд ли. А больше всего нам нужен хороший тренер, футбольный материал (игроки) вроде есть, собрали, и вполне приличного уровня, только организовать командную игру и потащить Динамо к сияющим вершинам пока некому.

Зенит с Краснодаром постарается победить и выйти на первое место в таблице.

А затем выиграть ЛЧ.

А Смол, уже на 41 минуте был мертвый. Получил мяч на границе финальной трети, должен был двигать мяч и себя вперед, но сдох и отдал мяч назад в защиту. Последовал пас Фернандеса на Тюкавина, гол! Но, это вопреки. Именно Смол, тормозил, атаку, очевидно.

Кстати, не плохой норвежец был, но слишком хитрый. Такими могут быть и латиносы. Вспомните сбежавшего уругвайца.

Это не от национальности. Вспомните сбежавшего Ташиева.

Не помню кто он?

Опять "поработал редактор". Ташаев, конечно.

Добавлю, что хорошего сделали латиносы за Динамо? Ничего.
Правильно сорадник писал, без них игра была, при них нет игры
сумбурно.

Красиво мы продули первый сет. По делу. Тяжело когда не играет Гончарова. Не идут дела.. Увы, это наш крест в этом сезоне. Тяжко без Перейры. Да и вообще команда не блещет. Очень много детских ошибок. Неи первого темпа. Смотрим дальше.

Ну, Фетисова ушла, ушел первый темп, надо искать Другую Фетисову.

У меня тоже есть ответ. :) Хохловское Динамо никогда не играло и даже не пыталось играть в тики-таку. Может быть поэтому Хохловское Динамо и не стало Барселоной? :) А так-то Барселона и сборная Испании - просто вершина этого стиля. Вот говорят, что пришли голланды в Барселону и заложили тот стиль, который потом назвали тики-така. Так-то оно так. Но именно в эту футбольную эпоху был такой тренер К.Бесков, который как раз прививал в Спартаке новейшие футбольные веяния. Удивительным образом, но они ну очень были похожи на стиль Барселоны. Да, Бескова так никто и не назвал одним из творцов тики-таки, но Спартак, тем не менее, выглядел тогда не так уж и плохо. :) Еще, говорят, снова голландцы придумали тотальный футбол. Ну пусть придумали голландцы. Но был в эту эпоху такой тренер как Лобановский, который прививал у себя новейшие футбольные веяния, которые ну очень сильно были похожи на тотальный футбол голландцев. И удивительно, но Динамо Киев в тот период в общем-то тоже выглядело неплохо. :) К чему я это? К тому, что ни Бесков почему-то не думал, что Спартак - это не Барселона, ни Лобановский не думал, что Динамо Киев - это не Аякс. А вот Хохлов думал, что Динамо Москва - это не Барселона. :)

И Лобановский и Беcков обокрали всю Страну, собрали в команду. Лучших, были деньги, вот и весь успех.

А, ну да, ни тренеры, ни их футбольная философия тут не причем. :)

Опять вы пытаетесь ставить в один ряд совершенно разного уровня тренеров. Бесков, Лобановский и наверное..... Личка?
И Бесков и Лобановский, чтобы вы тьут не писали (свое понимание) являлись и без голланцев и испанцев самодостаточными профессионалами высочайшего класса. И то что игра их команд была (а была ли?) похожа на игру каких-то других не о чем не говорит. Супертренер поэтому и супер, что может "варить вкусный суп" из того набора продуктов, которым распологает. Именно поэтому Бесков с пионеротрядом воглаве с Ярцевым стал сходу чемпионом. И плевал он на всех голланцев вместе взятых.
Именно поэтому Хохлов ничего не построил. Потому что - хотеть не вредно. Но нужно еще и кем-то быть при этом.

Угу, особенно Лобановский. Перед тем, как пришел в Динамо Киев, ну прям куча достижений уже была. :) Вывел команду в высшую лигу и занял с ней в первый сезон 6 место. Ой, я не с Личкой перепутал? :) Кстати, Бесков стал чемпионом не совсем сходу, а на второй сезон.

Вся ваша теория сводится к тому, что все с чего-то начинали. Я согласен. С этим спорить бессмыслено НО! из этого абсолютно не следует, что ВСЕ после этого становились Мауриньями, Бесковыми, Лобановскими, Хиддингами. Как раз наоборот -99% оставались Гогниевыми и Хохловыми.
А следовательно НЕЛЬЗЯ делать вывод, что, если в первый год Личка НИЧЕГО вообще не покажет, то на след. год мы станем чемпионами.

Конечно, нельзя делать такой вывод. Как нельзя делать и обратный вывод - что если тренер пока неизвестный, он не может стать Бесковым и Лобановским. Но суть моего поста была не в этом. Суть была в другом - если команда не Барселона и не Манчестер Сити, а тренер не Гвардиола, это совсем не означает, что ей заказан современный футбол. :)

А современный футбол это только тот, который вы описали? А Бавария играет в устаревший футбол? Не помню кто из великих игроков сказал -"футбол игра простая. Нужно забить на один мяч больше чем соперник". И это верно на 1000% Поэтому правильный любой футбол, который приносит победу. Другое дело, что везде уровень команд разный. Поэтому, чтобы победить среди сильных команд тренерам приходится что-то придумывать, чтобы победить. А вот в России например Шварцу хватило просто увеличить темп игры и сосредоточится на коллективном отборе.
И этого хватало. А в Германии, где это норма, ничего нового он придумать не смог. Результат мы видим -сидит дома.
Поэтому у нас для начала не стоит умничать. Расставь для начала сильных игроков на поле и наладь их взаимодействие. А вот дальше посмотрим

ГеннаДий , успехи Лобановского , да , - это в очень большой степени админ.ресурс Щербицкого. На их работала вся Украина ( если говорить только в футбольном плане , то в Высшей Лиге почти всегда играло по 5 команд с УССР , - и остальные 4 команды отдавали Киеву 3 из 4 очков регулярно ; Шахтер , например , лег по Д. Киев в отложенных играх в 86 году...) , когда московские клубы "рвали друг другу глотки " , Киев брал 75 % очков у своих "младших хохлов".

А что касается Бескова , то он мог ( как очень мало кто мог в СССР ) найти игрока в лигах ниже и сделать из него Мастера. Фамилий можно тут назвать много... Так же он мог по примеру Гаврилова ( немного другой пример , но Хидиятулина и Бубнова можно отнести сюда ) найти применение игроку имеющему проблемы в другом клубе , а Хидя и Буба были и до КИБа - мастера , но и мастеров еще нужно уметь использовать правильно и встроить в состав. Хидя пережил у Бескова " ренесанс" со своим вторым приходом в Спартак...
Я не ставил бы Бескова и Лобановского в один ряд. Лобановский просто использовал все имеющиеся у него ресурсы для построения команды и достижения ею нужных результатов , а Бесков сам творил , строил , создавал свои команды , превращая ноунеймов и "списанных летчиков " ( до прихода к нему ) в игроков способных делать Игру и Результат.

Вы можете мне не верить, но Нагельсманн (предыдущий тренер Баварии) и Тухель (нынешний тренер) исповедуют аналогичную футбольную философию . :)

https://clck.ru/36Vsgx (Нагельсманн)
Вот Нагельсманн еще периода оглушительного успеха в Лейпциге, например: "Главной тактической особенностью команды Нагельсманна является ее гибкость и универсальность. По ходу сезона "Лейпциг" начинал свои матчи, по восьми схемам - 3-5-2 (3-1-4-2/3-3-2-2), 3-4-3, 3-4-2-1, 3-4-1-2, 4-4-2, 4-4-2 ромб, 4-2-3-1 и 4-2-2-2. При этом многие футболисты играли на разных позициях и выполняли различные функции. Соперникам трудно готовиться к матчам с "Лейпцигом", который без труда трансформируется под особенности оппонентов и может приобретать разный тактический облик."

Ну и дальше по тексту по ссылке выше. Ну а про Тухеля, думаю, даже ссылок давать не нужно, ибо общепризнанным является факт его ну очень сильной близости к Гвардиоле, у которого он кстати учился.

Касательно же "умничания", то ни Бесков, ни Лобановский никогда бы не стали тем, кем они стали, а Спартак и Динамо Киев никогда бы при них не стали топ-клубами, если бы они не умничали. :)

Игорь! Это не Вам конкретно.
Читаю ветку и не знаю смеяться или плакать. Вы бы хоть очевидца тех далеких, но славных событий спросили. А это не интересно.

Вы в лучшем стиле профессионального спорщика, выбираете из текста опонента те фразы с которыми можно спорить, и абсолютно игнорируете ту суть, которую вы оспорить не можете.
Я с вами не спорю, по какой системе играет Бавария. И то,что вы написали никак не противоречит моей фразе "чтобы победить среди сильных команд тренерам приходится что-то придумывать"Вы только это подтвердили.
Но разговор у нас не о них, а о нашем тренере. Поэтому, если Бавария и играет сложно, то это никак не влияет на игру Динамо. Я вам привел пример с Хохловым, у которого тоже были благие намерения. Откуда у вас уверенность, что пример Хохлова не подходит, а пример Гвардиолы в самый раз?
Вам хочется в это верить. Вольному воля. НО! просто большинство понимает, что тот кредит доверия, который у него был по приходу в Динамо, на сегодня сильно уменьшился.

А в чем был пример Хохлова? В том, что ему нравился стиль Барселоны? И? Динамо при нем хоть одну игру сыграло в тики-таку? Хохлов, как раз, пошел по Вашему пути, предельно упростив игру. Вся его игровая концепция в Динамо укладывается в два пункта.
1. Играем от печки.
2. Бей вперед и по воротам, игра и голы придут.

А касательного того, что мне нравится, то, да. я уверен, что Динамо станет топ-клубом, если будет играть в современный футбол. И для этого, да, Динамо нужен тренер, который исповедует этот современный футбол. Поскольку ни Гвардиола, ни Нагельсманн к нам не придут, то пусть тогда будет хотя бы Личка. :)

пример в том, что не достаточно видеть, как играют гранды. Важно уметь построить такую игру. Именно поэтому вы и не увидели тики- таку у Хохлова, а мы не видим игры Ман Сити у Лички. И я считаю, что и не увидим.

Мы не увидели тики-таку прежде всего потому, что Хохлов и не пытался ее ставить. Помните, что он ответил Филиппу, когда тот спросил про игру на третьего? Манчестер Сити в Динамо мы, конечно, не увидим. Как Спартак Бескова не был Барселоной, а Динамо Киев Лобановского не было Аяксом. Я не знаю, что в итоге получится у Лички. Но я знаю, что стать топ-клубом можно только исповедуя современный футбол.

Кого Бесков обокрал?Кого он взял?Ярцева,Дасаева,Шавло,Сидорова,Сорокина,Корешкова ,Романцева Самохина ,кто их вообще знал?Гаврилова который у нас был скамеечником.?)))

Семён Семенович, как же мне нравиться, как Вы всегда умываете и уделываете этого недотёпу и недоросль Ревизора, как же смешно читать тот бред который он пишет, после ваших умных , глубоких постов!

Сорадник, частично соглашусь, добавлю, что Лобановский не только Украину жоил, а и Россию( К, олотов, леончеко из Динамо.
А в Динамо кто звёзды? Латиносы? Очень сомнительно.

Неплохие игроки, но спорить не буду.
То, что Бесков был Тренером и игроком, тоже факт.

Без качественных игроков любой тренер ничего не добьется. Те же Лобановский и Бесков баранов в команду не брали. На сайте о Гаврилове сказали" скаиеечник" . Это тренер скаиеечник, не помню кто его гнобил.
Читал книгу Бубнова, л Гаврилове " его нельзя было сбить и жёстко сыграть," он всегда вовремя освободался от мяча с поддлбзлой для команды.

Да это Бесков был. Потом Г.Д.Качалин, а потом Севидов А.А. все гнобили.

Дак и я об этом. Дайте такой ресурс Динамо зенит будет жопе не

Ну и , тренеры то великие были. А игрока не видели. Этакий серенький, но очень полезный..

Отчасти с Вами согласен, , но Бубнова Хмзиятулиа в то время считал звездами, они очень усилили Спартак, и Гаврилов. Остальные так себе..
Наверное по деньгам перебили Динамо.

по вашему латиносы все супер и тянут нас к чемпионству, а вот наши упираются не хотят и портят все? У этого тренера наличие иностранного пастлрта это почти гарантия выхода на поле. Чем Груля хуже . А он вообще не играет.

Ну ответ на поверхности. А зачем тогда укреплять команду. тратить деньги, если есть Груля? Он с какого года в Динамо и сколько времени провел на поле. Странно, есть паровоз, который вывезет команду, но он "на запасном пути". Все дураки?

Что Смолов? Как там шапочка на голове? Или иные кровиночки "равнее других"? А Тюкавин-то вроде уже прекратил голевую засуху, и не вчера.

Сорадник, волнуюсь за ваше самочувствие. При чем здесь Смолов? Да еще в шапочке. Вы вообще в состоянии понимать, то что написано? Или всё так плохо. А что с погодой? Засуха? Где?

Нет не дураки а даже нааоборот.. покупка легов замечательный способ распилить бабло. А усиление где вы видите? Результаты теже если не хуже.

Ну если не латиносы, то для больших целей надо купить лучших русских, а это значит и в зините, правильно? Я к тому что конечно утопия и самое смешное по деньгам примерно 150-200 млн. зелени!)) А в результате уровень будет туда-сюда!)

И правильно пишет. На хрена нам латиносы и вообще легионеры в таком количесве. В комане их должно быть два -три и желательно из разных стран , но они должны быть на голову сильнее наших. И общую атмосферу в команде тогда будут определять нашии и никому не нужно будет объяснять значимость того или иного матча. А так ничью с Сочи для легов достойный результат.. Чавеса на поле не видно вообще. А если и видно то только когда ошибается.. Еще у нас есть супер защитник Даса, который в обороне постоянно проигрывает единоборства ошибается в выборе позиции а в атаке не может сделать ни одной точной передачи. За какие заслуги он выходит на поле из матча в матч хотедось бы понять.

Полная глупость, на мой взгляд. Иностранцы- профи хотя бы честно отрабатывают свой контракт, а не выходят на поле с видом одолжения, причём за приличные ( это мягко) деньги. Кроме того, в массе они значительно лучше подготовлены технически и тактически.
Ну, а про моральный настрой (в Вашей редакции " значимость матчей") говорить вообще лишнее.

Согласен. Но латиносы тоже бывают разные. Есть профессионалы которые как Вы говорите задают тон в игре. И причем постоянно. А есть те кто может играть то хорошо, то плохо, то отвратительно. У нас к сожалению такие есть - Даса, Нгамале, Фернандес например. Да и те же Маричаль и Вальбуэна играют не ровно.. Все почему то ждут возвращения Майстровича, но где гарантии что он супер-пупер. Он особо и до травмы ничего сверхестественного не показал. и есть пример - Лесовой, который после травмы просто сдулся. Показатель это Лаксальт. Бителло вроде пару игр побегал и всё. К 50-й минуте он еле ноги передвигает. По Чавесу и Караскалю сложно что то сказать.

Удивляете попугайством. Ну, для себя, сравните Дасу, со всеми правыми защитниками РПЛ. Будете удивлены, но для Динамо ,вы, выберете, именно, Дасу, а про многих скажите: "Да ну нафиг, не нужны." Прям сейчас можете сравнить Дасу и Парша, в режиме реального времени. Памятуем, что для обороны очень важна сыгранность,ну, как долго играла эта защита? Скопа, должен выбрать и понять, что в первую очередь, он защитник или лесом.

И когда пишут, что не все иностранцы играют, как Лаксальт, и пока не выстроились в игру, но класс, то их очевиден. И тогда мы опять возвращаемся к личности Лички. Вот, кто должен их всех соединить в сильную команду..Не получается. А, то, что Нгамале, Бальбуэна, Даса, тот же, караскаль, слабые игроки, это же не правда.

Я не говорю что они слабые. Но они не стабильные. А вот кто в этом виноват вопрос.

Что у Вас хорошо получается так это хамить. По мге даже Парш лучше и полезнее чем Даса. Где не хватит физики возмет опытом.

Соглашусь, иностранцы ослабили команду не ставить их в состав беда для тех, кто их купил, ставить беда для Динамо.
Никогда они ни с кем не сыграются бараны .

Победа нужна была и в прошлой игре, а также в других с аутсайдерами.

Вы так пишете, каждый раз, перед каждым матчем. Вы за все хорошее, против всего плохого.

Да... Но просто, когда общее количество оставшихся игр уменьшается, а в копилку поступают крохи (и это от аутсайдеров, как Вы правильно заметили), с каждой игрой право на ошибку уменьшается... А сейчас практически ее уже и нет... В прошлом чемпе, заняв 9 место, мы одержали 13 побед. А сейчас за 14 игр, всего 5.
С количеством поражений, у нас получше... А ничьих уже больше, чем за весь прошлый чемпионат.

А у меня впечатление, что до перерыва докатимся уже по инерции. При этом тренер будет говорить о необходимости большей концентрации, усилий и тд, намекая, что игра Бурга была почти идеалом.

Да))) только за хорошее и против плохого)!
А Вы разве за плохое? И против хорошего?

Я вот думаю, что оставшиеся игры до НГ (Оренбург, ЦСКА, Рубин, Факел - в первенстве, и с Зенитом на Кубок), должны больше показать не только мастерство команды, но главное ее харктер. После игры с Сочи, много критики в адрес команды и ТШ, и вполне заслуженной. Но итог первого тайма и начало второго, были вполне симпатичны. Другое дело, что несбалансированность, несыгранность команды особенно при организации обороны, привели к такому печальному итогу.
У Лички, после игры с Оренбургом будет немного времени позаниматься с командой, ну и я возлогаю большие надежды на зимннюю паузу и точечное усиление.

Да я тоже конечно за хорошее. Извините, если, что не так.

Футболист московского "Динамо" Николас Маричаль вернется в состав команды после ноябрьской паузы на матчи сборных, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуаций.
Маричаль пропустил гостевой матч 14-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) против "Сочи" (3:3) по медицинским показаниям.
«
"Маричаль вернется после ноябрьской паузы", – сообщил источник.

Спасибо!!!
А по Больбуэну, нет информации?))

Все нормально!🤝

не встречал.

Очень приятно.

По моим данным, Бальбуэна, пропустивший матч с "Сочи" из-за родов жены, в середине недели должен вернуться в Москву и вместе с командой готовиться к встрече с "Оренбургом". После неё Бальбуэна отправится в расположение сборной Парагвая. (из телеграм Алексеева)

Радует что он стал добавлять!

очень хочу увидеть его гол со штрафного в футболке Динамо.

Да все будет! Если он задержится!

Его гол есьма показателен в плане мастерства. Фомин в такой же ситуации и в той же игре лупанул не глядя низом в толпу защитников, а Чавес над головами и под перекладину. Поэтому у Чавеса гол, а у Фомина печальный взгляд.

Так в этом и весь прикол. Все понимают, что в футболе игроки не просто хаотично бегают по полю (как во дворе). а должны строго соблюдать наигранные взаимодействия с партнерами, располагаясь в зонах своей ответственности.
А мы что слышим? "Личка не играет по схемам" ??? Т.е весь мир играет, а Личка придумал революционный метод.
А может это называется другим словом - "не знает как". Кока придумал себе новый термин "карусель". Но футбол игра командная и 10 человек не могут двигаться бессистемно. Если никто не может понять какие роли выполняют игроки центра поля, а нас уверяют, что так и задумано, то не напоминает ли это сказку про голого короля?
У меня именно к этому претензии - не может расставить игроков на поле, а мне говорят, что если правый краек играет слева, то это и есть самый цимус. Остается сделать вывод, что я наверное чего-то не знаю Но видимо нас таких много.

Попробую ответить: вроде, в каком-то интервью Личка говорил о взаимозаменяемости игроков середины поля. Если так, то поэтому они и ролями меняются, по ситуации.
То же с краями в нападении: например, Макаров и Нгамале часто меняются местами. А иногда и на одном фланге оказываются. "Я Так думаю! (с) "

Не один-в-один Личка скопировал, но идея та же. :)

https://clck.ru/36V2Q8

Вполне возможно, что в команде почти полностью отсутствует чёткая модель игры, распределение ролей и амплуа. Кроме того, по латиносам, да и Муми тоже, видео, что они привыкли играть с партнёрами, которые их понимают и открываются в зонах. А не ждут, пока мяч попадёт на ногу или в репу.
Способных всё создать самостоятельно ( Кевин, Матье) очень мало. Остальным нужна команда.

Скопировал? Ну-ну.

Идею? Да. :) Ну не Гвардиоле же у Лички идеи копировать. :) Первый задает моду в современном футболе, второй пока учится, впитывает в себя новые веяния.

Ещё бы хотя бы намёк не её реализацию.

Отрезками получается. На постоянной основе - мало пока прошло времени. Цитата от автора материала: " Нынешняя система «Сити» настолько трудная, что некоторые футболисты должны одновременно думать о собственной ложной роли и адаптироваться под ложные маневры партнеров. Удивительно, но это работает. Отчасти потому что футболисты очень умные. Отчасти потому что давно изучают концепцию позиционной игры в системе Гвардиолы (никогда ранее Пеп не работал так долго в одном клубе). Отчасти потому что тренер нашел баланс, который не только логичен, но и удобен естественным качествам игроков."

Занятно. Ну, допустим, это то самое "ноу-хау", о котором Личка предупреждал.
Но, чтобы такое заработало, реально нужно много времени и много потерянных очков.
Боюсь, что ни того, ни другого у Лички в запасе особо не осталось. У нас, как известно, тренера долго не задерживаются.

Ну ему пока удается балансировать между построением новой игры и потерей очков. :) Да, необязательные очки теряются, но все пока в целом не критично. Я приводил уже Семен Семенычу пример первого сезона работы Гвардиолы в МС. После блестящего старта - спад с потерей кучи необязательных очков. Но тоже было не критично и Гвардиола сохранил свое место, несмотря на шквал критики от болел. А дальше получилось то, что получилось. Будем смотреть, как получится у Лички. :)

На конец то. Дело дошло и до футбола. Еще после НН хотелось написать о Чавесе. Разминка. Она позволяет сделать , некоторые выводы, о техническом потенциале игрока. ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ удар, ни одного игрока в команде нет с таким ударом. ( еще могу отметить Лепского, очень близко) все остальные только обводящие удары. Если я это вижу за 20 минут , почему это не видит ГТ и штрафные бьют все кому не лень. Очень задело с НН когда Смолов не дал ему пробить штрафной. Это опять ГТ должен решать.
Сильнее игрока в Динамо сейчас нет. Браво Бувач. В отличном возрасте , абсолютно обучен, умеет все. То о чем говорит агент, о не 100% адаптации, опять же наглядно показывает этот эпизод со штрафным. Смолов - авторитет и через это нужно переступить. А есть еще - авторитет Б,С. А как? Только игрой. А она до недавнего времени была не очень заметной. Здесь, наверно, не так важно какое амплуа ,в конкретном матче, т.к. он игрок середины поля и отлично понимает задачи на любой позиции. Вернемся к игре. Настаиваю Великолепный мастер, его не заметность обусловлена тем , что тонко понимая суть игры ,он занимает позицию того партнера , который ее покинул ( чаще Скопинцева). Поэтому выпадает из поля зрения камеры. А возвращение в зону своей ответственности не редко было с опозданием и даже граничило с фолом. ПОЧЕМУ, все просто, вот для чего потребовалось время на понимание кто что может на поле. Ну и конечно набрать форму. И понимание пришло, что когда он играет подстраховку, то его зона остается свободной. И та бестолковая карусель со сменой позиций не работает. Еще на НН было понятно, что скоро Луис забьет. Как только появился Лаксальт, который может подстраховать, тут же Чавес организовал атаку и пришел забивать. БРАВО! Очень меня интересует вопрос , в моменте когда Смолов пропускал мяч Луис ему, что нибудь крикнул? И если да то думаю дело пошло. А я как раз очень жду когда организуется трио из Фомы ,Чавеса и Лаксальта и уживаться им не прийдется. Они будут только дополнять друг друга. Кто то написал, о смертельной усталости Чавеса перед заменой. БраДцы смотрите внимательно футбол и не слушайте , что Вам говорят из телека. Перед заменой Чавес атаковал ворота и пошел подавать угловой. А заменой ГТ добил игру в центре поля. И лишил нас удовольствия от исполнения штрафного в исполнении Луиса. Надеюсь, что гол окончательно раскрепостит его. Здесь можно не сомневаться в ценности покупки. Больше меня волнует состояние и будущее Бителло. ( это другая история.)

Интересный ответ,на интересный пост...интересно и приятно было читать все обсуждения...

Задолбали со своими " ложными " приемами. У Гвардиолы есть классные футболисты, у Лички нет. Латиносы полный отстой сидели бы у себя дома и дёргались, их техника для их чем пионата, повторюсь, в России они Никто и звать их никак . В России другой футбол, латиносы никто в этом футболе.

Ну как бы Зенит все последние годы тащили именно латиносы.

И какой же в России футбол? Даже я вижу, что они минимум выше почти любого из наших по технике. Думаю, что после осознания уровня партнёров они или приспособятся к ситуации или забьют, чего бы очень не хотелось.

Судьи их тащили. Битого в Тереке подлечили, теперь шкерится. Чавалэ на пляже герой, Карась поперёк поляны бегает. Защи в своей штрафной ссутся мяч на втором этаже снять. Таскуны, да

Вы правы ,по разминке сразу видно игрока.И не только удар,а многое из его технической подготовки.

А лепский то сдесь причём?

А кто тогда 5 чемпионств подряд сделал?? Малкомы, с Вендалами, Барриосами и Клаудиньями не при чем ?)) Вы после чемпионата СССР футбол смотрите?))

Кроме технике, на малых скоростях, нужна м физика, которой у них нет.
Тут мне заметили, что Зенит латиносы тянули..
Браззиллы не совсем латиносы..

Так он бессмертный, почему бы не дожить)

И этот куда- то собрался?

Наезды на Чавеса можно считать дежурными проявлениями мнений диванных тренеров на ФКДИН. Любой непредвзятый сораДник скажет другое: с каждой новой игрой роль Чавеса в команде становится всё более заметной начиная с обороны и заканчивая атакой.

С Захаряном то же самое, что и с Чавесом у нас: его пока что встраивают в командную игру. Но с тем, что у него колоссальная конкуренция приходится безоговорочно согласиться.

Головин уходил в 22 в роли лидера команды, помогал ей завоевать два вторых места. Арсенчик ничего не сделал, когда команда стала 9ой. Бронзовый седон вытащили Ордец и Шиманьски, что стало понятно с их уходом. Нобель в уши надул и всё. Видение поля и пас - хорошо. Техника хорошо. И это всё. Игроков за 10 лямов с такими скиллами хватает. А вот отрабатывать, как Бителло, например, Арсен не может. Старается, но это не его. Поэтому я не верю, честно. Имхо типаж типа Эдегора, который только после 22ух раскрылся, хотя считался главным талантом мира. Я скептичен. Миранчук не слабее точно, и сидит безвылазно

В сборной его партнёры,примерно такие же по классу футболисты, а то и выше. А у нас, мягко говоря не так.


это и есть главная причина, а не московские холода.

100%!
То же самое можно сказать и про наших футболистов за рубежом. Там другой класс игроков и наши становятся никем. Исключение Головин,но это редкость.

Мы друг друга понимаем.