Главные цифры дерби «Локомотив» – «Динамо»
В субботу выездное дерби закончилось безрезультативной ничьей – оба вратаря сыграли на высоком уровне. По традиции мы собрали полную статистическую информацию по итогам встречи на основании данных, предоставленных платформой РуСтат.
Интересные факты
Динамовцы завершили второй подряд матч нулевой ничьей – последний раз такое в рамках РПЛ случалось в 2019 году.
Марцел Личка лишь второй раз сыграл в трёх подряд матчах на ноль в качестве тренера в России – в октябре 2021-го это удалось его «Оренбургу» в рамках ФНЛ.
«Динамо» не проигрывает в последних 6 гостевых матчах против «Локомотива» в РПЛ – наша лучшая подобная серия против железнодорожников.
Эли Даса провёл 40-й матч за «Динамо», а Николас Маричаль – 30-й.
Сухая серия Игоря Лещука с учётом кубковых матчей достигла 316 минут. До личного рекорда осталось всего 6 минут!
Командная статистика
Хозяева создали больше голевых моментов и нанесли 16 ударов по воротам динамовцев – больше, чем кто-либо в этом сезоне. В остальном статистические показатели команд оказались практически равными.
Голевые моменты: 4 – 8
Удары: 15 (5 в створ) – 16 (7)
Владение мячом: 52% – 48%
Обводки: 15 – 19
Отборы: 24 – 20
Подборы: 68 – 72
Перехваты: 73 – 73
Потери: 74 – 74
Индивидуальная статистика
Диего Лаксальт вернулся после травмы и выдал суперинтенсивный матч – 132 технико-тактических действия и 103 удачных (оба показатели рекордные для динамовцев в этом сезоне).
Уругваец также отдал больше всех передач в матче (67), установил клубные рекорды сезона по перехватам и подборам (по 16) и вступил в 30 единоборств!
Проценты удачных ТТД (86%) и передач (94%) среди игроков стартового состава лучшими оказались у Луки Гагнидзе. Также грузинский хавбек сделал 4 отбора (столько же у Лаксальта).
Даниил Лесовой отметился 4 удачными обводками из 4 попыток и 71% выигранных единоборств.
Героем встречи стал Лещук, отразивший семь ударов по своим воротам – рекорд сезона для динамовских вратарей.
Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче со "Локомотивом"?
- Игорь Лещук — 1710 (73%)
- Диего Лаксальт — 276 (12%)
- Дмитрий Скопинцев — 100 (4%)
- Никто — 87 (4%)
- Лука Гагнидзе — 33 (1%)
- Жоао Пауло Бителло — 31 (1%)
- Вячеслав Грулёв — 24 (1%)
- Даниил Лесовой — 15 (1%)
- Николас Маричаль — 15 (1%)
- Константин Тюкавин — 10 (0%)
- Эли Даса — 9 (0%)
- Фёдор Смолов — 5 (0%)
- Роберто Фернандес — 5 (0%)
- Луис Чавес — 5 (0%)
- Денис Макаров — 5 (0%)
- Николя Муми Нгамалё — 3 (0%)
- Ярослав Гладышев — 2 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,335 человек
Проголосовало 2,335 человек
23 октября 2023 , 18:03
Источник: Пресс-служба ФК «Динамо»
Комментарии:
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться на сайте.
24 октября , 13:55
24 октября , 00:15
Лесовой Гладешев Даса Смолов - то что тянет вниз команду+ не понятный тренер!
24 октября , 01:50
в ответ на комментарий пользователя Dinamik-Domodedovo
Лесовой Гладешев Даса Смолов - то что тянет вниз команду+ не понятный тренер!
Знаете найдутся всегда футболисты те, кто будет не устраивать многих болельщиков о которых речь будет вестись, что они тянут команду вниз. Насчёт гт скажите, кто по Вашему мнению должен тренировать сегодня Динамо? Связи со сложной ситуацией во всём Мире. Надеюсь ответ получу и не уйдёте от него.
23 октября , 21:22
Цифири, конечно, у меня не было, но проголосовал за Лаксальта. А всем, переживающим за отсутствие страйкера, могу сообщить: форвардов, забивающих всё и всегда не существует. Точно так же, как сейчас Тюкавина (или Смолова), поносили (именно так) Кураньи, Воронина или, например, Анатолия Шепеля. Всегда хочется всего и побольше, но так не бывает. Даже во сне.
Да, и фото в шапке радует: самый полезный!
Да, и фото в шапке радует: самый полезный!
23 октября , 21:58
в ответ на комментарий пользователя kurilka
Цифири, конечно, у меня не было, но проголосовал за Лаксальта. А всем, переживающим за отсутствие страйкера, могу сообщить: форвардов, забивающих всё и всегда не существует. Точно так же, как сейчас Тюкавина (или Смолова), поносили (именно так) Кураньи, Воронина или, например, Анатолия Шепеля. Всегда хочется всего и побольше, но так не бывает. Даже во сне.
Да, и фото в шапке радует: самый полезный!
Да, и фото в шапке радует: самый полезный!
Зря , вы , так утрируете.
Кураньи , ну , или Воронина так не поносили по той простой причине , что они не Давали повода - " поносить себя ". Неадекватов которые есть всегДа ( которым надо было , чтобы Кеша и Ворона забивали по 30 мячей в 30 офиц. играх...))) я в расчет не беру. К тому же , Воронин играл в ФК ДМ не чистого напаДающего... Сравнивать Кураньи со Смоловым ( у которого в прошлом сезоне и нынешнем больше половины голов с 11 м. - пенальти ) или Тюкавиным ( имеющим 3 гола за 3 полных месяца сезона - у Кураньи такой статистики 1 гол / 1 месяц никогДа не было ) - большое Допущение с большой погрешностью - погрешностью против истины , пардон , за пафос...
Кураньи , ну , или Воронина так не поносили по той простой причине , что они не Давали повода - " поносить себя ". Неадекватов которые есть всегДа ( которым надо было , чтобы Кеша и Ворона забивали по 30 мячей в 30 офиц. играх...))) я в расчет не беру. К тому же , Воронин играл в ФК ДМ не чистого напаДающего... Сравнивать Кураньи со Смоловым ( у которого в прошлом сезоне и нынешнем больше половины голов с 11 м. - пенальти ) или Тюкавиным ( имеющим 3 гола за 3 полных месяца сезона - у Кураньи такой статистики 1 гол / 1 месяц никогДа не было ) - большое Допущение с большой погрешностью - погрешностью против истины , пардон , за пафос...
23 октября , 22:28
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Зря , вы , так утрируете.
Кураньи , ну , или Воронина так не поносили по той простой причине , что они не Давали повода - " поносить себя ". Неадекватов которые есть всегДа ( которым надо было , чтобы Кеша и Ворона забивали по 30 мячей в 30 офиц. играх...))) я в расчет не беру. К тому же , Воронин играл в ФК ДМ не чистого напаДающего... Сравнивать Кураньи со Смоловым ( у которого в прошлом сезоне и нынешнем больше половины голов с 11 м. - пенальти ) или Тюкавиным ( имеющим 3 гола за 3 полных месяца сезона - у Кураньи такой статистики 1 гол / 1 месяц никогДа не было ) - большое Допущение с большой погрешностью - погрешностью против истины , пардон , за пафос...
Кураньи , ну , или Воронина так не поносили по той простой причине , что они не Давали повода - " поносить себя ". Неадекватов которые есть всегДа ( которым надо было , чтобы Кеша и Ворона забивали по 30 мячей в 30 офиц. играх...))) я в расчет не беру. К тому же , Воронин играл в ФК ДМ не чистого напаДающего... Сравнивать Кураньи со Смоловым ( у которого в прошлом сезоне и нынешнем больше половины голов с 11 м. - пенальти ) или Тюкавиным ( имеющим 3 гола за 3 полных месяца сезона - у Кураньи такой статистики 1 гол / 1 месяц никогДа не было ) - большое Допущение с большой погрешностью - погрешностью против истины , пардон , за пафос...
Если брать в расчёт только то, что хочется, то и спорить не имеет смысла.
23 октября , 22:33
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Зря , вы , так утрируете.
Кураньи , ну , или Воронина так не поносили по той простой причине , что они не Давали повода - " поносить себя ". Неадекватов которые есть всегДа ( которым надо было , чтобы Кеша и Ворона забивали по 30 мячей в 30 офиц. играх...))) я в расчет не беру. К тому же , Воронин играл в ФК ДМ не чистого напаДающего... Сравнивать Кураньи со Смоловым ( у которого в прошлом сезоне и нынешнем больше половины голов с 11 м. - пенальти ) или Тюкавиным ( имеющим 3 гола за 3 полных месяца сезона - у Кураньи такой статистики 1 гол / 1 месяц никогДа не было ) - большое Допущение с большой погрешностью - погрешностью против истины , пардон , за пафос...
Кураньи , ну , или Воронина так не поносили по той простой причине , что они не Давали повода - " поносить себя ". Неадекватов которые есть всегДа ( которым надо было , чтобы Кеша и Ворона забивали по 30 мячей в 30 офиц. играх...))) я в расчет не беру. К тому же , Воронин играл в ФК ДМ не чистого напаДающего... Сравнивать Кураньи со Смоловым ( у которого в прошлом сезоне и нынешнем больше половины голов с 11 м. - пенальти ) или Тюкавиным ( имеющим 3 гола за 3 полных месяца сезона - у Кураньи такой статистики 1 гол / 1 месяц никогДа не было ) - большое Допущение с большой погрешностью - погрешностью против истины , пардон , за пафос...
Признаю , что был и у Кураньи оДин периоД долгой "сухой серии " - летом - осенью 2012 гоДа. Так что , тут я был не прав , говоря про " никогДа"...
Но насчет " именно так поносили" сильно сомневаюсь , все-таки , у Кевина была к тому моменту, как мне преДставляется , уже несколько Другая репутация , чем сейчас у Смолова ( скорее - пенальтиста , чем страйкера ) и , вероятно , у нынешнего Тюкавина. А Воронин очень реДко , когда играл у нас чистого напаДающего...
Но насчет " именно так поносили" сильно сомневаюсь , все-таки , у Кевина была к тому моменту, как мне преДставляется , уже несколько Другая репутация , чем сейчас у Смолова ( скорее - пенальтиста , чем страйкера ) и , вероятно , у нынешнего Тюкавина. А Воронин очень реДко , когда играл у нас чистого напаДающего...
24 октября , 11:12
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Признаю , что был и у Кураньи оДин периоД долгой "сухой серии " - летом - осенью 2012 гоДа. Так что , тут я был не прав , говоря про " никогДа"...
Но насчет " именно так поносили" сильно сомневаюсь , все-таки , у Кевина была к тому моменту, как мне преДставляется , уже несколько Другая репутация , чем сейчас у Смолова ( скорее - пенальтиста , чем страйкера ) и , вероятно , у нынешнего Тюкавина. А Воронин очень реДко , когда играл у нас чистого напаДающего...
Но насчет " именно так поносили" сильно сомневаюсь , все-таки , у Кевина была к тому моменту, как мне преДставляется , уже несколько Другая репутация , чем сейчас у Смолова ( скорее - пенальтиста , чем страйкера ) и , вероятно , у нынешнего Тюкавина. А Воронин очень реДко , когда играл у нас чистого напаДающего...
Поносили и его. Потому что такие серии всех раздражают. Но есть одно отличие - Кураньи покупали как страйкера, дорогого и эффективного. Тюкавин же молод и несиабилен, как многие молодые игроки. На это скидка обязательна, по другому бывает крайне редко. Да еще и история с контрактом давит. Он сдал, после того, как ушел Заха. Сейчас в команде нет человека, который его и котрого он поримает с полувзгляда. Отсюда и болтание как говно в проруби. Это вопрос его и тренера, команды и клуба. К сожалению все как будто слепы и никтотпроблемой не занимается. Тот же расписной мог бы взять проблему в свои руки и помтчь решить. Но видимо это никому не нужно, тренер не видет, Тюка не поднимает вопрос. Инництативы нет, лидеров нет, все кака обычно в Динамо.
23 октября , 21:21
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Как же бесит Кудашов... Это просто антихоккей... Доколе?..
В Динамо своя борьба под ковром, А Кудашов видимо, как компромиссная фигура всех устраивает. Да и задачу побеждать в клубе не ставят.
23 октября , 22:15
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
В Динамо своя борьба под ковром, А Кудашов видимо, как компромиссная фигура всех устраивает. Да и задачу побеждать в клубе не ставят.
фуххх, вытащили! Но все в большинстве... а они 3 в равных составах и одну в меньшенстве... Блин, а за чем тогда удваивали бюджет??? Если Кудашов опять обо...тся его уволят.
24 октября , 02:17
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
В Динамо своя борьба под ковром, А Кудашов видимо, как компромиссная фигура всех устраивает. Да и задачу побеждать в клубе не ставят.
Неужели такие игроки, как Никита Гусев, Игорь Ожиганов, Эрик О Дейл, Бреннан Минелл, Седрик Пакетт не хотят побеждать? Все хотят побеждать и выигрывать Кубок Гагарина. Сейчас идёт регулярка, а задача на неё попасть в плей-офф, а уже после неё начнутся игры на вылет, а там посмотрим, как команда выступит, а по регулярному чемпионату скажу только одно, что невозможно выиграть все пятдесят слишним матчей. Такую команду я ещё в жизни не видел и не только у нас в чемпионате, но и в других странах. На данный момент у нас сыграно на одну игру меньше соперников на западе. В активе команды 29 очков, а у лидера 32 очка. Далеко оторвались? Да, есть проблемы в игре. Забиваем с трудом, а на выручку приходит большинство, а если и оно не идёт, то в игре возникают проблемы, а в том, что много пропускаем, так это из-за атакующего хоккея нашей команды. Тем более, что на сегодняшний день легионеры североамериканцы, так что другого хоккея типа от обороны у нас никогда не будет. Народ, как и болельщики идут на зрелище, а в плане результата тут уже, как будет получаться. Сегодня в овертайме дожали Ладу, а она смотрелась не хуже Динамо. Настрой у них был сумасшедший, а игроки далеко непоследние. Например такие, как Подъярольский вратарь, нападающий Кугрышев, нападающий Шалунов, а это явно не мальчики для битья. Они стартовали неважно, но потихоньку становятся боевой командой. Они даже Металлург МГ обыгрывали, а это говорит о их силе крепкого середняка в регулярном чемпионате, как-минимум.
24 октября , 09:16
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Неужели такие игроки, как Никита Гусев, Игорь Ожиганов, Эрик О Дейл, Бреннан Минелл, Седрик Пакетт не хотят побеждать? Все хотят побеждать и выигрывать Кубок Гагарина. Сейчас идёт регулярка, а задача на неё попасть в плей-офф, а уже после неё начнутся игры на вылет, а там посмотрим, как команда выступит, а по регулярному чемпионату скажу только одно, что невозможно выиграть все пятдесят слишним матчей. Такую команду я ещё в жизни не видел и не только у нас в чемпионате, но и в других странах. На данный момент у нас сыграно на одну игру меньше соперников на западе. В активе команды 29 очков, а у лидера 32 очка. Далеко оторвались? Да, есть проблемы в игре. Забиваем с трудом, а на выручку приходит большинство, а если и оно не идёт, то в игре возникают проблемы, а в том, что много пропускаем, так это из-за атакующего хоккея нашей команды. Тем более, что на сегодняшний день легионеры североамериканцы, так что другого хоккея типа от обороны у нас никогда не будет. Народ, как и болельщики идут на зрелище, а в плане результата тут уже, как будет получаться. Сегодня в овертайме дожали Ладу, а она смотрелась не хуже Динамо. Настрой у них был сумасшедший, а игроки далеко непоследние. Например такие, как Подъярольский вратарь, нападающий Кугрышев, нападающий Шалунов, а это явно не мальчики для битья. Они стартовали неважно, но потихоньку становятся боевой командой. Они даже Металлург МГ обыгрывали, а это говорит о их силе крепкого середняка в регулярном чемпионате, как-минимум.
Да вы правы, в регулярке невозможно выиграть все матчи, да этого и не нужно. А что нужно?
Занять наиболее выгодную позицию в ПО. Чтобы быть в четверке (первые игры дома) и получить в 1 раунде проходного соперника.
И для этого в проходных матчах нужно свои очки брать. Теперо о Ладе.
Если честно, то пропустил от слова вообще, то что она вернулась. Вернее её вернули. Даже вчера с утра думал, что ошибся годами, увидев вывеску Динамо - Лада. И вы тут приводите фамилии 3 игроков, чьи фамилии известны. ОК. Но тут же вы приводите список игроков Динамо, которые сегодня лидеры команды. Ну так почему 3 сбитых летчика должны обыгрывать 2 хорошо укомплектованные тройки? Такие команды, как Лада нужно обыгрывать на классе. Не обязательно рвать 5-0, а обыгрывать спокойно. без нервов. В хоккее 1 или 2 игрока игры не выигрывают (если остальные ниже уровнем). Поэтому еще одна задача регулярки, как некой тренировки - собрать и наиграть команду до автоматизма. И это ярче всего видно в играх с низами.
Примерно это мы сейчас имеем и в футболе. Да, мы не провалились, но игры нет и с уверенностью нельзя даже сказать, а будем ли фаворитами в игре с Уралом. А вдруг, как вы говорите Бикфалви с Кулаковым, выдут с сумашедшем настроем и порвут нас, как Тузик грелку. Можно такое представить? Да запросто, потому что наша игра не даёт поводов для оптимизма. Хотя с другой стороны можно и сказать - смотри на состав на ТМ у нас и у Урала. Но играет не бумага, а люди.
Занять наиболее выгодную позицию в ПО. Чтобы быть в четверке (первые игры дома) и получить в 1 раунде проходного соперника.
И для этого в проходных матчах нужно свои очки брать. Теперо о Ладе.
Если честно, то пропустил от слова вообще, то что она вернулась. Вернее её вернули. Даже вчера с утра думал, что ошибся годами, увидев вывеску Динамо - Лада. И вы тут приводите фамилии 3 игроков, чьи фамилии известны. ОК. Но тут же вы приводите список игроков Динамо, которые сегодня лидеры команды. Ну так почему 3 сбитых летчика должны обыгрывать 2 хорошо укомплектованные тройки? Такие команды, как Лада нужно обыгрывать на классе. Не обязательно рвать 5-0, а обыгрывать спокойно. без нервов. В хоккее 1 или 2 игрока игры не выигрывают (если остальные ниже уровнем). Поэтому еще одна задача регулярки, как некой тренировки - собрать и наиграть команду до автоматизма. И это ярче всего видно в играх с низами.
Примерно это мы сейчас имеем и в футболе. Да, мы не провалились, но игры нет и с уверенностью нельзя даже сказать, а будем ли фаворитами в игре с Уралом. А вдруг, как вы говорите Бикфалви с Кулаковым, выдут с сумашедшем настроем и порвут нас, как Тузик грелку. Можно такое представить? Да запросто, потому что наша игра не даёт поводов для оптимизма. Хотя с другой стороны можно и сказать - смотри на состав на ТМ у нас и у Урала. Но играет не бумага, а люди.
23 октября , 20:53
интересно, где это у нас 4 голевы момента ???
один помню (Тюкавина вывели), а так ???
ну удар Грулева
один помню (Тюкавина вывели), а так ???
ну удар Грулева
23 октября , 20:55
в ответ на комментарий пользователя LNM
интересно, где это у нас 4 голевы момента ???
один помню (Тюкавина вывели), а так ???
ну удар Грулева
один помню (Тюкавина вывели), а так ???
ну удар Грулева
Ну таких голевых у них тоже было не 8.
23 октября , 21:20
в ответ на комментарий пользователя LNM
интересно, где это у нас 4 голевы момента ???
один помню (Тюкавина вывели), а так ???
ну удар Грулева
один помню (Тюкавина вывели), а так ???
ну удар Грулева
Ну Тюкавин самый опастный момент. А так.... удар Смолова - рядом со штангой, удар Грулева - рядом со штангой и на ваш вкус, дальний удар Муми - легко Лантратов, дальний Грулева - легко Лантратов, еще был опасный момент, когда у Смолова был офсайд, если бы он не ....рался, то возможно было бы - Лантратов средней паршивости - вот и все. Пысы. Товарищ Горбунков писал, что Муми все успокоил - советую пересмотреть обзор. В целом, если бы не невезение парововоза 4 100% момента должны были залететь. Дзюба с 3 метров рядом со штангой, Баринов -суперсейв Лещук, каркас Самошников, и с 3 метров в пустые ворота Сильянов - выше ворот + 3 минимум момента опасней всех наших, кроме Тюкавина.
23 октября , 20:53
Когда Личка пришел, ему задавали вопрос, что лучше 6:4 или 1:0. Он сказал, что лучше 6:4. И не обманул -в последних 6 играх чемпионата забили 4 гола. Теперь актуален другой вопрос: что лучше 1:1 или 0:0?
23 октября , 20:35
За лучшего игрока не голосовал... У меня так бывает, когда не могу выбрать одного... Так и не смог выбрать между Лаксом и Лещуком... Искренне рад за обоих... У меня вопрос к СораДникам. Я понимаю, что Игорь спас нас от поражения в конце матча... Классный был сейв... была мысль за это срасение проголосовать за него... но потом, пересмотрев опасные моменты, подумал, что кроме этого сейва ничего особенного он не показал... Скорее, был фарт, от него не зависящий, ну и каркас спас, когда он, на мой взгляд лохонулся... ИМХО... Поправьте меня, если я не прав... Прошу про Шунина, Личку, Изотова и т. д., не писать... Просто, конкретное мнение по игре Игоря...
23 октября , 20:51
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
За лучшего игрока не голосовал... У меня так бывает, когда не могу выбрать одного... Так и не смог выбрать между Лаксом и Лещуком... Искренне рад за обоих... У меня вопрос к СораДникам. Я понимаю, что Игорь спас нас от поражения в конце матча... Классный был сейв... была мысль за это срасение проголосовать за него... но потом, пересмотрев опасные моменты, подумал, что кроме этого сейва ничего особенного он не показал... Скорее, был фарт, от него не зависящий, ну и каркас спас, когда он, на мой взгляд лохонулся... ИМХО... Поправьте меня, если я не прав... Прошу про Шунина, Личку, Изотова и т. д., не писать... Просто, конкретное мнение по игре Игоря...
Надежно сыграл. Правильно выбирал позицию и вовремя группировался, реагируя на удары. Сейв, на мой взгляд, был еще один - в первом тайме, когда потащил из-под перекладины удар Дзюбы головой в упор. Недостаток - игра в штрафной на верховых мячах, отчасти этим объясняется и тот эпизод, в котором он, на Ваш взгляд лоханулся. Хотя, на мой взгляд, все-таки это был больше дурик и никто не ожидал, что мяч полетит именно так, даже бьющий. :) Такое иногда бывает в футболе и среагировать на подобные ситуации на самом деле весьма сложно.
23 октября , 20:53
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
За лучшего игрока не голосовал... У меня так бывает, когда не могу выбрать одного... Так и не смог выбрать между Лаксом и Лещуком... Искренне рад за обоих... У меня вопрос к СораДникам. Я понимаю, что Игорь спас нас от поражения в конце матча... Классный был сейв... была мысль за это срасение проголосовать за него... но потом, пересмотрев опасные моменты, подумал, что кроме этого сейва ничего особенного он не показал... Скорее, был фарт, от него не зависящий, ну и каркас спас, когда он, на мой взгляд лохонулся... ИМХО... Поправьте меня, если я не прав... Прошу про Шунина, Личку, Изотова и т. д., не писать... Просто, конкретное мнение по игре Игоря...
Нормально он сыграл. Но тут ведь вопрос - назвать лучшего, т.е. внесшего наибольшую лепту в игру. И тут важно, что считать главным для матча. Те, кто считает, что хорошо, что не проиграли, то для того сейв на последних минутах - самое главное событие. А если ждать, что команда должна прибавлять в атакующей игре, то наверное важнее качества созидателей.
23 октября , 21:03
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Надежно сыграл. Правильно выбирал позицию и вовремя группировался, реагируя на удары. Сейв, на мой взгляд, был еще один - в первом тайме, когда потащил из-под перекладины удар Дзюбы головой в упор. Недостаток - игра в штрафной на верховых мячах, отчасти этим объясняется и тот эпизод, в котором он, на Ваш взгляд лоханулся. Хотя, на мой взгляд, все-таки это был больше дурик и никто не ожидал, что мяч полетит именно так, даже бьющий. :) Такое иногда бывает в футболе и среагировать на подобные ситуации на самом деле весьма сложно.
Спасибо...хотя,моё некомпетентное мнение,что мяч из под перекладины,никак нельзя считать сейвом...удар не сильный был,такой многие и поймать бы смогли...
23 октября , 21:05
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Нормально он сыграл. Но тут ведь вопрос - назвать лучшего, т.е. внесшего наибольшую лепту в игру. И тут важно, что считать главным для матча. Те, кто считает, что хорошо, что не проиграли, то для того сейв на последних минутах - самое главное событие. А если ждать, что команда должна прибавлять в атакующей игре, то наверное важнее качества созидателей.
Спасибо...что нормально сыграл,- без вопросов...может,этот шанс,изменит его карьеру...
23 октября , 21:08
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Спасибо...хотя,моё некомпетентное мнение,что мяч из под перекладины,никак нельзя считать сейвом...удар не сильный был,такой многие и поймать бы смогли...
Ну не знаю. Как по мне удар был достаточно сильный, но главное - наносился практически в упор, метров с восьми. Реагировать на такой удар всегда очень сложно.
23 октября , 21:11
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну не знаю. Как по мне удар был достаточно сильный, но главное - наносился практически в упор, метров с восьми. Реагировать на такой удар всегда очень сложно.
Наверное,Вы правы...ещё раз,спасибо за ответы...
23 октября , 19:54
Как и всегда цифры статистики можно повернуть в любую сторону, в зависимости от того, что хочешь доказать. НО! вот собственные глаза обмануть не получится. А они пока рассмотреть хоть какие признаки прогресса в игре команды не позволяют. Какие бы очки не одевай. Вообще по рисунку мне всё больше и больше всё это напоминает игру при Хохлове (не к ночи помянут). И вот как не странно, но победа Сочей над Уралом, да еще с разгромным счетом, позволит еще нагляднее оценить результат нашей следующей игры. Просто на контрасте.
23 октября , 20:05
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Как и всегда цифры статистики можно повернуть в любую сторону, в зависимости от того, что хочешь доказать. НО! вот собственные глаза обмануть не получится. А они пока рассмотреть хоть какие признаки прогресса в игре команды не позволяют. Какие бы очки не одевай. Вообще по рисунку мне всё больше и больше всё это напоминает игру при Хохлове (не к ночи помянут). И вот как не странно, но победа Сочей над Уралом, да еще с разгромным счетом, позволит еще нагляднее оценить результат нашей следующей игры. Просто на контрасте.
Глаза видят то, что хотят видеть.
Я вот считаю абсолютно нормальным и не вызывающим удивления, когда наши дефы блокируют удары противников, а вратарь парирует долетевшие до него мячи. И сколько их - не имеет для меня значения.
А вот когда выход один на один,организованный блестящими пасами, запарывает Тюкавин - вот это я считаю причиной потери нашей командой заслуженных двух очков. Одно очко мы выстрадали, отбившись от противника, а вот двух он нас лишил.
Я вот считаю абсолютно нормальным и не вызывающим удивления, когда наши дефы блокируют удары противников, а вратарь парирует долетевшие до него мячи. И сколько их - не имеет для меня значения.
А вот когда выход один на один,организованный блестящими пасами, запарывает Тюкавин - вот это я считаю причиной потери нашей командой заслуженных двух очков. Одно очко мы выстрадали, отбившись от противника, а вот двух он нас лишил.
23 октября , 20:29
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
Глаза видят то, что хотят видеть.
Я вот считаю абсолютно нормальным и не вызывающим удивления, когда наши дефы блокируют удары противников, а вратарь парирует долетевшие до него мячи. И сколько их - не имеет для меня значения.
А вот когда выход один на один,организованный блестящими пасами, запарывает Тюкавин - вот это я считаю причиной потери нашей командой заслуженных двух очков. Одно очко мы выстрадали, отбившись от противника, а вот двух он нас лишил.
Я вот считаю абсолютно нормальным и не вызывающим удивления, когда наши дефы блокируют удары противников, а вратарь парирует долетевшие до него мячи. И сколько их - не имеет для меня значения.
А вот когда выход один на один,организованный блестящими пасами, запарывает Тюкавин - вот это я считаю причиной потери нашей командой заслуженных двух очков. Одно очко мы выстрадали, отбившись от противника, а вот двух он нас лишил.
Т.е ночью вы можете видеть солнце?
23 октября , 20:34
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Как и всегда цифры статистики можно повернуть в любую сторону, в зависимости от того, что хочешь доказать. НО! вот собственные глаза обмануть не получится. А они пока рассмотреть хоть какие признаки прогресса в игре команды не позволяют. Какие бы очки не одевай. Вообще по рисунку мне всё больше и больше всё это напоминает игру при Хохлове (не к ночи помянут). И вот как не странно, но победа Сочей над Уралом, да еще с разгромным счетом, позволит еще нагляднее оценить результат нашей следующей игры. Просто на контрасте.
Согласен, что не всей стате, можно верить. Есть в Динамо, хитрозадые игрочишки, набивающие личную статистику передачами назад или подсовывая мяч партнеру в борьбу.
23 октября , 20:52
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Как и всегда цифры статистики можно повернуть в любую сторону, в зависимости от того, что хочешь доказать. НО! вот собственные глаза обмануть не получится. А они пока рассмотреть хоть какие признаки прогресса в игре команды не позволяют. Какие бы очки не одевай. Вообще по рисунку мне всё больше и больше всё это напоминает игру при Хохлове (не к ночи помянут). И вот как не странно, но победа Сочей над Уралом, да еще с разгромным счетом, позволит еще нагляднее оценить результат нашей следующей игры. Просто на контрасте.
Если игра и потускнела, то только за счёт Биттело. Он играет сейчас хорошо, но не фантастически, а так команда создаёт 100 процентные моменты. Не хватает нападающего - киллера, без таких выигрывать на постоянку невозможно! Не удивлюсь, если конфликт скрытый есть. Спецом смотрел за Тюкавиным , он много раз делал рывки в зоны, а его игнорили. А так все равно Динамо самая интересная команда чемпионата!
23 октября , 20:57
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Если игра и потускнела, то только за счёт Биттело. Он играет сейчас хорошо, но не фантастически, а так команда создаёт 100 процентные моменты. Не хватает нападающего - киллера, без таких выигрывать на постоянку невозможно! Не удивлюсь, если конфликт скрытый есть. Спецом смотрел за Тюкавиным , он много раз делал рывки в зоны, а его игнорили. А так все равно Динамо самая интересная команда чемпионата!
Вот именно так писали и про игру при Хохлове. Даже все специалисты отмечали, что мы создаем больше всех моментов. И тема с забивным нападающим возникла из-за этого. А время показало, что "дело было не в бобине"
23 октября , 21:03
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вот именно так писали и про игру при Хохлове. Даже все специалисты отмечали, что мы создаем больше всех моментов. И тема с забивным нападающим возникла из-за этого. А время показало, что "дело было не в бобине"
Когда это специалисты отмечали, что мы создаем больше всех моментов при Хохлове? Били много - это да. Но главным образом из-за штрафной и по воробьям. :)
23 октября , 21:09
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Когда это специалисты отмечали, что мы создаем больше всех моментов при Хохлове? Били много - это да. Но главным образом из-за штрафной и по воробьям. :)
Ну когда? Когда он руководил Динамо. Даже писали, что по индексу XG мы были впереди планеты (РПЛ) всей. Отсюда и все разговоры про необходимость голеадора. А купили Шейдаева.
23 октября , 21:26
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вот именно так писали и про игру при Хохлове. Даже все специалисты отмечали, что мы создаем больше всех моментов. И тема с забивным нападающим возникла из-за этого. А время показало, что "дело было не в бобине"
Да, но Динамо не забивая, пропускало частенько и проигрывали,! Сейчас из 12 только 2 проиграли! 2 результат в этой колонке если что! По созданным моментам - подтверждаю, был такой период. Все так и было. Но все это было в начале, а потом когда пришли Филлипы такого не было и в помине!
23 октября , 21:36
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну когда? Когда он руководил Динамо. Даже писали, что по индексу XG мы были впереди планеты (РПЛ) всей. Отсюда и все разговоры про необходимость голеадора. А купили Шейдаева.
Можно хоть одну ссылку? :) Вот взял данные с сайта Андерстат. Первая цифра общее количество XG за сезон, вторая - в среднем на одну игру.
2017/18 (Калитвинцев/Хохлов) - 31,37 / 1,05
2018/19 (Хохлов) - 34,93 / 1,17
2019/20 (Хохлов/Новиков) - 40,20 / 1,35
2020/21 (Новиков/Шварц) - 44,57 / 1,49
2021/22 (Шварц) - 46,90 / 1,57
2022/2023 (Йоканович) - 44,05 / 1,47
С нынешним сезоном сравнить пока невозможно, ибо сезон не закончен. Можно, конечно, сделать выборку по 12 турам по каждому сезону, но это очень объемная работа и мне леньки ей заниматься. Но и приведенной выборки достаточно, чтобы увидеть, что при Хохлове были самые низкие показатели по XG.
2017/18 (Калитвинцев/Хохлов) - 31,37 / 1,05
2018/19 (Хохлов) - 34,93 / 1,17
2019/20 (Хохлов/Новиков) - 40,20 / 1,35
2020/21 (Новиков/Шварц) - 44,57 / 1,49
2021/22 (Шварц) - 46,90 / 1,57
2022/2023 (Йоканович) - 44,05 / 1,47
С нынешним сезоном сравнить пока невозможно, ибо сезон не закончен. Можно, конечно, сделать выборку по 12 турам по каждому сезону, но это очень объемная работа и мне леньки ей заниматься. Но и приведенной выборки достаточно, чтобы увидеть, что при Хохлове были самые низкие показатели по XG.
23 октября , 21:43
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну когда? Когда он руководил Динамо. Даже писали, что по индексу XG мы были впереди планеты (РПЛ) всей. Отсюда и все разговоры про необходимость голеадора. А купили Шейдаева.
Я согласен, что это было в первый год Хохлова. НО! и в последний год команда вроде пыталась играть в атаку, а получалась полная импотенция. Кстати вот тоже параллель с сегодняшними результатами. И кстати, вспомнил - последний матч Хохлова. Сидел на трибуне. И сколько возможных пересечений.
Играли с Сочами. На воротах стоял Лещ. Помню Игбун 2 гола (единственных за Динамо кмк) тогда забил. НО! Лещ пустил в дальний. А когда казалось ничья 2-2 на последних минутах вышел лось -армянин и совершенно дебильный гол Лещу вставил. 2-3!!! Не хотелось бы повторения с Личкой.
Играли с Сочами. На воротах стоял Лещ. Помню Игбун 2 гола (единственных за Динамо кмк) тогда забил. НО! Лещ пустил в дальний. А когда казалось ничья 2-2 на последних минутах вышел лось -армянин и совершенно дебильный гол Лещу вставил. 2-3!!! Не хотелось бы повторения с Личкой.
23 октября , 21:48
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Можно хоть одну ссылку? :) Вот взял данные с сайта Андерстат. Первая цифра общее количество XG за сезон, вторая - в среднем на одну игру.
2017/18 (Калитвинцев/Хохлов) - 31,37 / 1,05
2018/19 (Хохлов) - 34,93 / 1,17
2019/20 (Хохлов/Новиков) - 40,20 / 1,35
2020/21 (Новиков/Шварц) - 44,57 / 1,49
2021/22 (Шварц) - 46,90 / 1,57
2022/2023 (Йоканович) - 44,05 / 1,47
С нынешним сезоном сравнить пока невозможно, ибо сезон не закончен. Можно, конечно, сделать выборку по 12 турам по каждому сезону, но это очень объемная работа и мне леньки ей заниматься. Но и приведенной выборки достаточно, чтобы увидеть, что при Хохлове были самые низкие показатели по XG.
2017/18 (Калитвинцев/Хохлов) - 31,37 / 1,05
2018/19 (Хохлов) - 34,93 / 1,17
2019/20 (Хохлов/Новиков) - 40,20 / 1,35
2020/21 (Новиков/Шварц) - 44,57 / 1,49
2021/22 (Шварц) - 46,90 / 1,57
2022/2023 (Йоканович) - 44,05 / 1,47
С нынешним сезоном сравнить пока невозможно, ибо сезон не закончен. Можно, конечно, сделать выборку по 12 турам по каждому сезону, но это очень объемная работа и мне леньки ей заниматься. Но и приведенной выборки достаточно, чтобы увидеть, что при Хохлове были самые низкие показатели по XG.
Вы хоть кого-то кроме себя слышите? Где я сказал, что у Хохлова лучший показатель среди Динамовских тренеров?
Я написал "на тот момент в РПЛ" и "так писали специалисты". Если у вас слабая память, сожалею. Вот сораДник Denpavpav это помнит. Уверен и другие, тоже память на потеряли.
Я написал "на тот момент в РПЛ" и "так писали специалисты". Если у вас слабая память, сожалею. Вот сораДник Denpavpav это помнит. Уверен и другие, тоже память на потеряли.
23 октября , 22:08
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вы хоть кого-то кроме себя слышите? Где я сказал, что у Хохлова лучший показатель среди Динамовских тренеров?
Я написал "на тот момент в РПЛ" и "так писали специалисты". Если у вас слабая память, сожалею. Вот сораДник Denpavpav это помнит. Уверен и другие, тоже память на потеряли.
Я написал "на тот момент в РПЛ" и "так писали специалисты". Если у вас слабая память, сожалею. Вот сораДник Denpavpav это помнит. Уверен и другие, тоже память на потеряли.
Так, я ж попросил хоть одну ссылку на специалистов. :) Не создавали мы ни в одном сезоне при Хохлове больше всех моментов, всегда существенно отставая от первой пятерки. В 2017/18 мы шли на восьмом месте, чуть уступая Арсеналу и Ахмату, которые были выше нас. В 2018/19 - на шестом месте, чуть опережая Арсенал и Оренбург, которые шли сразу после нас. В 2019/20 - на шестом, правда, отставание от первой пятерки, кроме Зенита, уже не было таким существенным. Но в этом сезоне бОльшую часть сезона отработал уже Новиков. Во всяком случае так на сайте Андерстат. А вы на что ссылаетесь? :)
23 октября , 22:28
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, я ж попросил хоть одну ссылку на специалистов. :) Не создавали мы ни в одном сезоне при Хохлове больше всех моментов, всегда существенно отставая от первой пятерки. В 2017/18 мы шли на восьмом месте, чуть уступая Арсеналу и Ахмату, которые были выше нас. В 2018/19 - на шестом месте, чуть опережая Арсенал и Оренбург, которые шли сразу после нас. В 2019/20 - на шестом, правда, отставание от первой пятерки, кроме Зенита, уже не было таким существенным. Но в этом сезоне бОльшую часть сезона отработал уже Новиков. Во всяком случае так на сайте Андерстат. А вы на что ссылаетесь? :)
Нет, был период, когда Динамо создавало больше всех, но не сезон, но достаточно продолжительно. Потом весна.... ну и как обычно....А уж затем 10 новых игроков и пипец....
23 октября , 22:31
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, я ж попросил хоть одну ссылку на специалистов. :) Не создавали мы ни в одном сезоне при Хохлове больше всех моментов, всегда существенно отставая от первой пятерки. В 2017/18 мы шли на восьмом месте, чуть уступая Арсеналу и Ахмату, которые были выше нас. В 2018/19 - на шестом месте, чуть опережая Арсенал и Оренбург, которые шли сразу после нас. В 2019/20 - на шестом, правда, отставание от первой пятерки, кроме Зенита, уже не было таким существенным. Но в этом сезоне бОльшую часть сезона отработал уже Новиков. Во всяком случае так на сайте Андерстат. А вы на что ссылаетесь? :)
Я понимаю вашу любовь к параметру "средняя температура по больнице". Принимать ваши правила не собираюсь. Есть статистика по сезону, а есть статистика по части сезона. Спорить не хочу, Считайте, как хотите.
И на будущее (чтобы 2 раза не возвращаться). Все показатели у Лички самые высокие. Он еще вашего любимого Гвардиолу проконсультирует. Я с этим согласен.
Но перемалывать по 100 раз одно и то же, по каждой запятой. как вы любите, не готов.
И на будущее (чтобы 2 раза не возвращаться). Все показатели у Лички самые высокие. Он еще вашего любимого Гвардиолу проконсультирует. Я с этим согласен.
Но перемалывать по 100 раз одно и то же, по каждой запятой. как вы любите, не готов.
23 октября , 22:34
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Нет, был период, когда Динамо создавало больше всех, но не сезон, но достаточно продолжительно. Потом весна.... ну и как обычно....А уж затем 10 новых игроков и пипец....
Назовите этот период, я проверю по стате. :) Наоборот, в сезон полностью самостоятельный Хохлова Динамо было впереди планеты всей по ожидаемым пропущенным голам, а не по ожидаемым забитым. :) По этому показателю Динамо занимало второе место, уступая только Ростову. :) Мы много бегали в атаку, ибо играли в бей-беги, поэтому мяч в центре поля не задерживался, а сразу от наших ворот доставлялся к чужим. Мы много били, но как уже сказал в основном из-за штрафной и по воробьям. Но вот реально голевых моментов мы создавали не так много. Да, больше, чем реально забивали, т.е. реализация при Хохлове была низкой, но существенно меньше лидеров. По голевым мы были командой-середнячком при Хохлове.
23 октября , 22:40
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Я понимаю вашу любовь к параметру "средняя температура по больнице". Принимать ваши правила не собираюсь. Есть статистика по сезону, а есть статистика по части сезона. Спорить не хочу, Считайте, как хотите.
И на будущее (чтобы 2 раза не возвращаться). Все показатели у Лички самые высокие. Он еще вашего любимого Гвардиолу проконсультирует. Я с этим согласен.
Но перемалывать по 100 раз одно и то же, по каждой запятой. как вы любите, не готов.
И на будущее (чтобы 2 раза не возвращаться). Все показатели у Лички самые высокие. Он еще вашего любимого Гвардиолу проконсультирует. Я с этим согласен.
Но перемалывать по 100 раз одно и то же, по каждой запятой. как вы любите, не готов.
Какая средняя температура по больнице? Я привел статистику по XG и по тренерам, и по командам. По тому показателю, на который Вы сослались. Я назвал свой источник. Попросил Вас назвать Ваши источники "специалистов". В ответ Вы уходите в отказ, пытаясь срулить на какую-то среднюю температуру по больнице. :)
23 октября , 22:56
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Какая средняя температура по больнице? Я привел статистику по XG и по тренерам, и по командам. По тому показателю, на который Вы сослались. Я назвал свой источник. Попросил Вас назвать Ваши источники "специалистов". В ответ Вы уходите в отказ, пытаясь срулить на какую-то среднюю температуру по больнице. :)
За чем мне источники?. У меня есть память. Если мне не верите, вот сорадник Denpavpav вам пишет "Нет, был период, когда Динамо создавало больше всех, но не сезон, но достаточно продолжительно". Для меня этого достаточно.
Если вы не помните, то ответьте на один вопрос - откуда пошли навязчивые требования по приобретению забивного центрнапа? И почему даже Орещук обещал побриться налысо, если его не подпишет. И зачем подписывали Шейдаева? Может это вам поможет освежить память.
Если вы не помните, то ответьте на один вопрос - откуда пошли навязчивые требования по приобретению забивного центрнапа? И почему даже Орещук обещал побриться налысо, если его не подпишет. И зачем подписывали Шейдаева? Может это вам поможет освежить память.
23 октября , 23:03
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
За чем мне источники?. У меня есть память. Если мне не верите, вот сорадник Denpavpav вам пишет "Нет, был период, когда Динамо создавало больше всех, но не сезон, но достаточно продолжительно". Для меня этого достаточно.
Если вы не помните, то ответьте на один вопрос - откуда пошли навязчивые требования по приобретению забивного центрнапа? И почему даже Орещук обещал побриться налысо, если его не подпишет. И зачем подписывали Шейдаева? Может это вам поможет освежить память.
Если вы не помните, то ответьте на один вопрос - откуда пошли навязчивые требования по приобретению забивного центрнапа? И почему даже Орещук обещал побриться налысо, если его не подпишет. И зачем подписывали Шейдаева? Может это вам поможет освежить память.
Затем, что Вы сослались на XG и голевые моменты. А это - статистика. :) Память - она такая штука, что любит подводить и выдавать одно за другое. :) Даже, если речь идет не о полных сезонах, а о периодах, это тоже проверяется статистикой. Поэтому я попросил назвать этот период, чтобы проверить. :)
А по поводу забивного центронапада, то навязчивая идея пошла от того, что наши напы вообще мало забивали. Реализация действительно была низкой.
А по поводу забивного центронапада, то навязчивая идея пошла от того, что наши напы вообще мало забивали. Реализация действительно была низкой.
23 октября , 23:10
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Затем, что Вы сослались на XG и голевые моменты. А это - статистика. :) Память - она такая штука, что любит подводить и выдавать одно за другое. :) Даже, если речь идет не о полных сезонах, а о периодах, это тоже проверяется статистикой. Поэтому я попросил назвать этот период, чтобы проверить. :)
А по поводу забивного центронапада, то навязчивая идея пошла от того, что наши напы вообще мало забивали. Реализация действительно была низкой.
А по поводу забивного центронапада, то навязчивая идея пошла от того, что наши напы вообще мало забивали. Реализация действительно была низкой.
А в какой момент она была низкой? Ну и существуют другие игроки, кроме ЦН. Если команда забивает, то не важно кто конкретно это делает. А тут тема была прям основной.
23 октября , 23:16
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А в какой момент она была низкой? Ну и существуют другие игроки, кроме ЦН. Если команда забивает, то не важно кто конкретно это делает. А тут тема была прям основной.
Так, и команда в целом мало забивала. В сезон 2018/19 мы забили 28 мячей, по этому показателю мы делили 9-10 места с Ахматом. За те же 12 первых туров мы забили 10 мячей, в отличии от нынешних 17 (вот тут можно сравнить :) ). И пропустили за сезон 28 и по этому показателю мы делили 4-5 с Локо. А за те же 12 туров мы и пропустили тоже 10, в отличии от нынешних 15. Ну никак, даже по стате, времена Хохлова не похожи на нынешние, я уж не говорю о стилях игры, футбольной философии тренеров. :)
23 октября , 23:32
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, и команда в целом мало забивала. В сезон 2018/19 мы забили 28 мячей, по этому показателю мы делили 9-10 места с Ахматом. За те же 12 первых туров мы забили 10 мячей, в отличии от нынешних 17 (вот тут можно сравнить :) ). И пропустили за сезон 28 и по этому показателю мы делили 4-5 с Локо. А за те же 12 туров мы и пропустили тоже 10, в отличии от нынешних 15. Ну никак, даже по стате, времена Хохлова не похожи на нынешние, я уж не говорю о стилях игры, футбольной философии тренеров. :)
Вы уж простите, но ковыряться не охота. У меня в памяти это осталось, может ошибаюсь. Я честно не понимаю этой обязательной подтверждающей базы) Мне достаточно, что вы не согласились. Противоположное мнение в культурной форме. Что может быть прекрасней? ))
23 октября , 23:43
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Вы уж простите, но ковыряться не охота. У меня в памяти это осталось, может ошибаюсь. Я честно не понимаю этой обязательной подтверждающей базы) Мне достаточно, что вы не согласились. Противоположное мнение в культурной форме. Что может быть прекрасней? ))
Ну как бы Платон мне друг, а истина дороже. :) Кстати, это больше Семен Семенычу: ура, порылся на Андерстате, там оказывается архив есть и по турам. Так что, можно сравнить xG и по 12 турам с нынешним показателем. В 2018/2019 году (год самостоятельной работы Хохлова) xG Динамо составляло 11,78. В нынешнем сезоне 16,07. Ну очень далеки цифры со временами Хохлова. :) Кстати, посравнивал с другими сезонами. Лучше нынешнего xG после 12 туров было только в Шварцевский полноценный сезон.
23 октября , 19:34
Потрясен цифрами Лаксальта с его возвращением после травмы , по манере игры напоминает мне моего хорошего знакомого , тоже в свое время с успехом переквалифицированного с крайнего зщ- пзщ ( латераля по нынешнему ) в опзщ. Так что , это не ноу - хау от Лички...Классный игрок может с успехом играть на нескольких позициях.
С тем парнем я когда-то вырос и играл ( мы - почти ровесники ) , в начале 90-х его звали в Локо , к Палычу , но он выбрал на тот момент ( возможно , и на нынешние времена тоже ) важнейшую материальную ценность - свою квартиру и остался в клубе в котором ее и получил. Но в Локо его больше , по-моему , не звали... Еще и травмы помешали его росту большой карьеры в , по настоящему , Большом футболе...(
С тем парнем я когда-то вырос и играл ( мы - почти ровесники ) , в начале 90-х его звали в Локо , к Палычу , но он выбрал на тот момент ( возможно , и на нынешние времена тоже ) важнейшую материальную ценность - свою квартиру и остался в клубе в котором ее и получил. Но в Локо его больше , по-моему , не звали... Еще и травмы помешали его росту большой карьеры в , по настоящему , Большом футболе...(
23 октября , 18:53
4-8 по голевым моментам, но все равно найдутся светлые головы, утверждающие, что Локомотив не имел явного преимущества в игре. Ну такое...
Эмоции - конечно хорошо, но глаза надо держать открытыми. Этот матч мы проиграли(не по счету, к счастью), в первую очередь тренер.
Эмоции - конечно хорошо, но глаза надо держать открытыми. Этот матч мы проиграли(не по счету, к счастью), в первую очередь тренер.
23 октября , 19:06
в ответ на комментарий пользователя Alter
4-8 по голевым моментам, но все равно найдутся светлые головы, утверждающие, что Локомотив не имел явного преимущества в игре. Ну такое...
Эмоции - конечно хорошо, но глаза надо держать открытыми. Этот матч мы проиграли(не по счету, к счастью), в первую очередь тренер.
Эмоции - конечно хорошо, но глаза надо держать открытыми. Этот матч мы проиграли(не по счету, к счастью), в первую очередь тренер.
Так работает маркетинг. Спасибо Игорьку, что от Баринова на последних потащил.... Он жопу многих спас. Вопрос надо было ли?
23 октября , 19:16
в ответ на комментарий пользователя tref
Так работает маркетинг. Спасибо Игорьку, что от Баринова на последних потащил.... Он жопу многих спас. Вопрос надо было ли?
Спасибо Тюке, что мы не выиграли. Был бы счёт 0:1 в нашу пользу - и мы бы всю эту статистику имели бы в виду.
23 октября , 18:28
Игорь молодец , прыгучесть хорошая. Проблемы в нападении те же что и у многих команд рпл, слишком сложные решения в атаке и недостаток мастерства. Ошибкой наверное было делать ставку на Российских нападающих, нет у нас на данный момент в стране хороших нападающих.
23 октября , 18:34
Не надо хвалить, раньше времени. Пусть сезон так весь отыграет. Теперь так.
23 октября , 19:22
в ответ на комментарий пользователя tref
Не надо хвалить, раньше времени. Пусть сезон так весь отыграет. Теперь так.
А Шунин за двадцать лет хоть раз сезон так сыграл?
23 октября , 19:47
в ответ на комментарий пользователя tref
Не надо хвалить, раньше времени. Пусть сезон так весь отыграет. Теперь так.
Я поблагодарил за прошедшую игру. Конкретно. При чём тут "... раньше времени"???
23 октября , 18:18
Пресс-служба Динамо проверяет свои же тексты? В первом же предложении...Дерби по их мнению было в воскресенье,а не в субботу
23 октября , 18:36
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Пресс-служба Динамо проверяет свои же тексты? В первом же предложении...Дерби по их мнению было в воскресенье,а не в субботу
Статист был пьян. Играли на выезде, но сначала идут цифры наши. Кругом один не профессионализм.