Личка: «Российские игроки хороши в работе: что ты им скажешь, то они и будут делать»

Это когда он такое сказал? Ссылку в студию! Звездабол!

Видимо, Вы не совсем верно определяете значение первого термина. По крайней мере, я не увидел здесь (возможно, пропустил) готовности предоставить ему карт-бланш.
А желание болельщиков получить всё и сразу вполне мне понятно. Такие люди есть не только среди болельщиков.
Весной поглядим. Пока пусть витийствуют. Петроний Арбитр однажды в сердцах плохо отозвался о стихах императора Нерона. Потом опомнился и сделал вид, что подразумевал совсем другое: плохо для талантливого Нерона, он должен сочинять лучше.
Словом, наши "арбитры изящного" всегда оправдаются. В этом и прелесть их позиции.

Личка подготавливает,ставит игру для следующего тренера-Юрана!

))) ужо

Отвечаю)
1.Играем с НН, виноват 5.
2.Ахмат, виноват 4.
3.Факел, виноват 3.
Тренер хороший, дайте год поработать.

Ок, на Ваш ответ переношу мой ответ. :)
На Ваш вопрос относительно последних игр я уже отвечал неоднократно: это закономерно, ибо игра перестраивается под новых исполнителей, которые в названных Вами играх либо выходили в старте в первый-второй раз, либо выходили на замены. Но это ответ на вопрос относительно конкретных последних четырех игр. Результаты этих игр не могут быть критерием относительно поставленных целей. Ибо даже у чемпионов бывают спады в игре и небольшие серии неудачных игр. Но они при этом стают чемпионами. То есть, можно, конечно, задавать вопросы и искать причины неудач в тех или иных играх. Но эти вопросы и эти причины будут касаться только этих игр и из них нельзя делать глобальные выводы о перспективах команды в таблице или перспективах построения командной игры. О перспективах команды в таблице можно пытаться строить прогнозы, т.е. насколько эти перспективы реальны, опираясь на саму таблицу. О перспективах построения командной игры нужно смотреть на все закономерности во всех сыгранных матчах и учитывать сроки, которые необходимы для построения этой игры.

По второму вопросу - характер каждой игры был разным. Были ли варианты в каждой игре что-то изменить? Были. Например, забивать те моменты, которые были у команды. Но не забили. Варианты что-то изменить всегда есть в любой игре. Если мы обсуждаем Личку, то, видимо, Ваш вопрос должен быть сформулирован таким образом: были ли варианты что-то изменить у Лички? В таком случае Вы должны указать на конкретные на Ваш взгляд ошибки Лички в этих играх. И вариантом изменить будет вариант, не допускающий этих ошибок. Но повторюсь: это будет обсуждение только этих конкретных игр и ничего более. Чем-то большим такое обсуждение может стать, если Вы выдадите закономерности на серии игр таких ошибок Лички.

Я во вчерашних ваших , Ревизор , постах снова увиДел , т.н. , ссылку на результат ДИНАМО с ГТ - Силкиным , как оДин пример из многих не самых уДачных стартов сезона ФК ДМ в 21 веке.
А я не так Давно уже писал вам, что сезон 2011 /2012 гг. ФК ДИНАМО Москва начал с ГТ - М. Божевичем ( а не Силкиным ) и , например , поражение 0-3 от Волги ( НН ) было у Мио , а не у СНС.
Так что , сезон 11/12 гг. не поДходит для вашей статистики никак.

Ок, по конкретной игре в качестве фамилии ГТ я могу ошибиться. Поражение от Волги, действительно было еще тогда, когда был Божович. А ничьи с Анжи и Амкаром, о которых я тоже упоминал? :) Да и не в этом была суть моего поста. Семен Семеныч тоже вчера меня постоянно пытал про конкретные фамилии тренеров и не считаю ли я Гржебика лучшим тренером Динамо в 21 веке. :) Не в этом суть. Я привел статистику 23 сезонов команды Динамо при РАЗНЫХ ТРЕНЕРАХ. В этом суть, т.е. в том, что НЕЗАВИСИМО от конкретных фамилий, статистика команды была именно такой за 23 года.

Уход от ответа ответом не считается.
У каждой команды бывают спады. Кон гениально. Солнце восходит на востоке. Ну а у этих спадов есть виновники или они неизбежны как смена зимы не весну?
Я и описал подобный спад после успешных игр с Зенитом и ЦСКА. Так вопрос и был - почему при приходе необходимых команде сильных игроков такой спад произошел. И кого за это винить. Смену времен года?
Мы же не уникальный клуб, в который приходит УСИЛЕНИЕ. И что всегда после этого у клуба начинается спад?
Может вашего любимого Гвардиолу тут приведете в пример.

Суть , все-таки , в точности фактов и цифр. И никак иначе.
Допуская такие ошибки , вы , в той или иной мере ставите свои слова и вывоДы под сомнения.
Посчитайте , например , первые 11 игр ГТ - самого Силкина весной ( в апреле он приступил , Ахмат был еще с Мио... ) - летом 2011 гоДа и сравните их с 11 играми ГТ ФК ДМ Марцела Лички...Я специально не проверяю те 11 игр с СНС , но , преДположу , что результат был несколько иной , чем , вообще , за 11 первых туров ( М.Б. + С.С. ) в сезоне 11/12 гг. или за 11 игр в этом сезоне с Личкой в ДМ...

Могу. :) Например, первый сезон Гвардиолы в Манчестер Сити в 2016/17 годах. Начал Гвардиола блестяще с шести побед, А затем пошла серия из поражения от Тоттенхэма, ничьих с Эвертоном, Саутгемптоном, Мидслбро. Затем качели - победы чередуются с поражениями с вкраплением одной ничьи. И лишь с 23 тура МС снова набрал победный ход.

Ну а что по нашим баранам. Кто же все же виновен?
Или Личка идет по стопам Гвардиолы?

Писец. Я ж уже раз пять ответил: спад закономерен при перестройке игры под новых исполнителей, которые к тому же только пришли в команду. Та или иная конкретная игра могла бы закончиться и по другому - тут нужно анализировать каждую игру отдельно. Но в целом такой спад в игре закономерен. Единственно, и об этом я тоже уже говорил давно и несколько раз, не закономерной является реализация. Точнее, какие-то глубинные общие закономерные процессы, происходящие в команде возможно и повлияли на это. Но мне они не известны и не видны. И это, действительно, проблема последних игр, которую ТШ реально нужно решать. Первая - тоже проблема в том смысле, что нужно быстро выстраивать новые командные взаимодействия и командную игру. Но причины этой проблемы для меня очевидны. А вот причины падения реализации моментов для меня загадка.

Писец. Я имею состав, который имеет некий уровень. Беру еще более сильных игроков и начинаю проваливаться. Это ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!
Вы себя слышите? Я понимаю, оправдывать можно многое, но Вы человек, который нормально оцениваете другие случаи, пытаетесь мне это впарить. Я понял - земля плоская и стоит на 4 слонах.
Спасибо за общение. До конца осеннего этапа говорить не о чем, поскольку Личка априори МОЛОДЕЦ. и делает всё правильно. Общайтесь с Кокой. Он вам расскажет про ПУТЬ.

Еще раз: я не считал игры тренеров. Я считал первые 11 туров команды при РАЗНЫХ ТРЕНЕРАХ. Мне не важны были конкретные фамилии тренеров, тренировавших в этот период команду. Мне важно было показать закономерности набора очков командой при РАЗНЫХ ТРЕНЕРАХ за 23 года.

Это не обязательно, но это закономерно. Абсолютно верно. Ибо я Вам уже говорил: одиннадцать несыгранных Месси не обыграют средненькую, но сыгранную и мотивированную команду.
И я не говорил, что Личка априори молодец и делает все правильно. В тех или иных конкретных играх у меня были те или иные конкретные вопросы к его решениям. Я говорю, что на данный момент результат, который показывает Личка, закономерен. Он и должен был быть примерно таким. Не по тем или иным конкретным играм, а в целом - по ситуации в таблице и по состоянию игры команды.

Если из " 11 Месси" будут игроки всех нужных по расстановке амплуа и они будут не менее мотивированы , чем средненькие и сыгранные , то , ну , очень спорный вопрос : кто из них победит...
Я бы лично, скорее , поставил на " звезд" ; при условии их полной физической готовности ( как и у их соперников ) + их личное мастерство , - и они имели бы больше шансов на успех. Им бы хватило 45 минут в 1 тайме на сыгранность , чтобы во 2 тайме начать гонять " ремесленников".имхо. Матчи звезд , как пример...

Матчи звезд - это шоу. Там никогда команды не играют в полную силу и в полную мотивацию. Во всяком случае, я не помню заруб на матчах звезд.

ТогДа считать Данный пример нагляДным можно только с очень большой натяжкой.

У Лички сыграны все11 игр , а у Божевича всего 4-5 игр + 6+7 игр у Силкина. "Скрещивание ежа с ужом"...))
По мне - для полной точности нужно брать только сезоны , гДе стартовые 11 игр были сыграны КоманДой с ОДНИМ ГТ.

футбол командная игра, хватить все делить, отвечают за результат все

А это не изменит общей картины. Ибо что с одним тренером. что с двумя, не было ни одного сезона, где команда набирала бы больше 20 очков. Да и 20 очков было только в двух сезонах. Результат Лички входит в десятку лучших сезонов и хуже уже не будет. :)

Вы , реально не понимаете или Делаете виД ? (
Пример какого-то результата это - не сам " матч звезд " , а матч звезд , - как образец того , что им ( звездам ) , чтобы понимать замысел партнера нужно не 5 - 10 -15 ( итд... в зависимости от футбольного интеллекта игроков команды ) игр ( сбор или два-три сбора средних футболистов ) , а 20-30 минут , максимум тайм ( 45 мин. ).

Весь вопрос, на каком уровне. Я ж не говорю, что 11 не сыгранных Месси вообще не могут сыграть игру. Вопрос, на каком уровне? Мой посыл состоит в том, что спад в командной игре неизбежен, если в команду вводятся новые игроки, через которых теперь начинает строится игра. Неизбежен потому, что нужно время для наигрывания новых связей и взаимодействий. Да, эта команда будет играть, ибо это же не инвалиды, а профессиональные игроки. И пас они могут отдать, и по воротам ударить, и с мячом пробежаться. Но командные взаимодействия, командные связи неизбежно будут нарушены и уровень командной игры упадет.

ПоДытоживая , скажу так : Главное - как закончить свою работу , ибо хорошее начало это еще - не гарантия успеха. ) Но фунДамент - без которого прочное зДание не построишь , просто " тебе" могут не дать времени на это.
И у Лички время не так много - 17 очков в 11 играх - весьма среДний результат , без права на несколько таких же ошибок в следующих 11 турах.
По этой статистике 22 игры - 34 очка - вряд ли Дадут место выше 6...И как еще буДет в КР ??...

" Главное - как закончить свою работу"

Вот и я об этом постоянно твержу. :)

Не обольщайтесь , найДя у меня некоторые нужные слова. ))
Начало то у Лички " хорошим" ( для меня , например ; и , по-моему , для Д. Гафина тоже...)) тоже не получилось. (
Не провалился , но и высоко не взлетел.
Возможно , несколько позже Добавлю : " хороший , ты , Марцел - мужик , но не орел."... )

А я и не обольщаюсь. :) Все дело в том, что понимать под словом "хорошим". Ну вот, например, после 5 тура мы шли на третьем месте. И я бы очень хотел, чтобы мы не опускались и дальше ниже этого третьего места. Но я отлично понимал и понимаю, что это невозможно. Хороший ли результат для Динамо 5 -8 место? Нет, конечно. Но я понимаю, что этот результат закономерен и что при сложившихся обстоятельствах он примерно таким и должен был быть. То есть, хорошим с точки зрения моих желаний, моего представления о том, какие места должно занимать Динамо, я нынешний результат не назову. Но он хороший с точки зрения футбольных закономерностей.

Где вы привели статистику за последние 23 года? Что-то я не нашёл.

Пожалуйста.

https://clck.ru/3645Nt

Спасибо! Очень познавательно было взглянуть.

а где - так надо?

а хде-так надо

Мне нравится пункт 6 в вашем списке виноват Горбунков и со. Логика такая, вы писали хештеги " Гафин где трансферы? " , писали . трансферы случились ? случились . Результаты ухудшились после этого ?ухудшились .
Значит ваш вклад в " успехи команды в сентябре " вклад попа Гапона в революцию .
" загадывая желание всегда думайте о последствия, которые наступят , когда оно исполнится? " ( ваше негодование должно быть направлено на себя)

Ну слава Богу. Теперь понятно, пошел работать над новыми хештегами. Уверен, что теперь всё наладится. В себя то я верю

Выбрал, самого не защищенного. На тренировках он тренер и команда играет по Личке, а в игре по Смолу и Фоме. Ждем, Шпилевского.

Это случайно не потерянный в 2010 году старый ник Трефа? :)

Действительно.Макаров сейчас смотрится сильнее Караскаля.но так тоже нельзя. Все звёзды.слово ни кому не скажи.

Всё по делу. Но что поделаешь, если Личка не нашёл к нему подхода? Одному из двоих надо уходить.

Никому не надо уходить!Вы с женой не ссорились?Сколько раз ушли?Макарову надо мозги на место поставить!Звезда одного матча с бомжами!

Личка использует разные СМИ, чтобы оправдаться и отсрочить свою отставку.

Такими заявами только ускорит

У вас 13 ошибок в предложении "Верим в команду!"

Речь идет о другом. Личка уже не впервые говорит об этом: российские игроки дисциплинированы и привыкли играть строго по указаниям тренера. С одной стороны, это положительная черта. Но с другой, ситуация на поле порой требует какого-то нестандартного решения, а игрок, привыкший играть стандартно, будет принимать стандартное решение. Смолов и Фома в данном случае примеры тех игроков, которые способны принимать нестандартные решения в нестандартных ситуациях.

Понял.Спасибо.

Понял, кто вносит хаус и бардак в игре Смол и Фома, Личка, сказал. А другие игроки готовы к их фортелям? Кто, там шагает не в ногу? Бардак на поле, хаус в голове, Лички. А как же ИМ, игровая дисциплина для всей команды. Личка, много трещит, а игру поставить не может, факт.

В огороде бузина. а в Киеве дядька. :)

Что за " Хаус" в голове.
В школе хоть учитесь, или ещё детсад?