9 октября , 11:47
Если ты хороший парень,
Не так уж глуп и не подлец,
Я очень рад.
И чтобы все об этом знали,
Ты твердишь про это с детства
Всем подряд. (Воскресенье)
К чему этот эпиграф? Личка мне симпатичен как тренер и как человек, но я постепкнно прихожу к мысли, что пословица «хороший человек –это не профессия», это про него. В любом коллективе важно, чтобы руководитель был как минимум, не глупее своих подчиненных. В работе футбольного тренера, это важно как никогда. Чтобы команда развивалась тренер должен быть умнее футболистов, а иначе беда.
И примеров таких полно. Помните Красножан и Анжи? Когда Э’то открытым текстом сказал ему –«мальчик, чему ты хочешь нас учить?»
И это происходит почти со всеми тренерами, которые вроде неплохо смотрятся в низших лигах или командах ауцайдерах, при их переходе в клубы с амбициями. Ну действительно, представьте, вы учитесь в 8 классе, а к вам приходит учительница началиных классов и начинает преподавать таблицу умножения (?) С такими тренерами, которые сами как игроки ничего не достигли, а как тренеры тем более, сильные игроки начинают просто скучать и деградировать. Яркий пример- Филипп и Новиков.
И у нас в РПЛ это прекрасно подтверждается. Кто сейчас рулит в большинстве команд?
Тренера, которые ничего в своей карьере не выиграли. Поэтому в основном их игра строится не на созидании, а на отрицании. Т.е командв набирают очки на «благодаря», а «вопреки».
Поэтому и результаты плотные. Каждый может выиграть у каждого. И за примерами ходить далеко не надо. Вчера НН Юрана не особо напрягаясь переиграл КС, казалось бы такого успешного Осинькина. НО! До этого КС вынесло Спартак 4-0! При владении 70 на 30 в пользу Спартака, а вчера проиграло , владея 70 на 30 с НН !!!! Парадокс? Нет. Просто в созидании наши тренеры явно ничего предложить не могут.
Пока у нас есть 3 ГТ-победителя.
1.Ивитч, который и доказывает, что знает, как строить команды, играющие в футболЭ умеющий работать с футболистами хорошего уровня
2.Федотов ( считаю его победителем, т.к 2 бронзы, добытые с Сочами и ЦСКА в наших условиях считаю равноценны победе)
3.Семак (но с большим натягом). Да он много выиграл, но похоже, что он выучил у рок Силкина – не мешать играть сильным игрокам. А вот каков он, как ГТ пока не очень понятно. Во всяком случае опыт работы с большими игроками у него есть.
Ну а теперь вернемся к Динамо и Личке. Похоже, что «болезнь роста» здесь на лицо. И как он сможет ей переболеть пока непонятно. Во всяком случае биллютень у ненго выписан до конца года. В чем вижу симптомы болезни?
Всё, что мы слышали о его намерениях строить атакующий стиль, вполне похвальны. Он много говорит, и вполне разумно объясняет, чего он хочет видеть и чего команде не хватает.
И это здорово НО! Между тем, что нужно и тем, как это сделать – дистанция огромного размера. И вот тут начинают закрадываться сомнения – а умеет ли? Знает ли как?
В отличие от многих на сайте, я считаю, что сейчас игроки у нас собраны вполне качественные. Да кто-то сильнее, кто-то послабее, но этого материала вполне достаточно, чтобы слепить добротную команду.
Личке купили «мозги» для того, чтобы команда умела на поле, не просто бегать, играя в вертикальный футбол без центра поля (бей вперед – игра придет), а играть в контроль мяча с наигранными комбинациями.
Приведу пример волейбола. Там есть несколько всем известных комбинаций (крест, пайп, эшелон, первый темп и др.). То, какую комбинацию в данный момент разыграет команда зависит от связующего, который делает вторую передачу в ту зону, где мяч ждет атакующий игрок. Связующий это и есть «мозг» команды. Отнего зависитво многом игра всей команды.
Вот такие игроки в Динамо появились (Бителло, Карраскаль, Фомин, Нгамалё, Смолов, Чавес, Лаксальт, Бальбузна (возможно Лесовой и Гладышев).
Смотрите, игроков для комбинаций достаточно, а комбинаций мы не видем. Почему? Игроки плохо хотят? Думаю нет. Просто тренера им пока не объяснили не наиграли эти комбинации.
И опять вернусь к ГТ. То что описал выше =это и есть основная работа ТШ. Определить, как лучше использовать, имеющийся материал, и какие типы комбинаций отрабатывать с учетом этого.
Например, есть ли смысл навешивать в штрафную, если нападающие плохо играют головой?
Может стоит больше играть в 14 зоне, с перспективой заработать опасный штрафной. (бить есть кому). Может постоянно использовать Бителло или Карраскаля, как 10-ку под нападающим, чтобы мяч быстрее ходил с одного фланга на другой? Может в играх со слабыми командами Чавес и Фомин должны играть выше (почти 2 вось мерки), а 4 защитников достаточно для сдерживания бегунков? Ну т .д.
Вот только остается вопрос, а домстаточно ли у нас квалифицированные помощники у ГТ? Гусев, похоже отвечает за российскую молодежь. А что могут остальные? Похоже не много. А ведь у многих наших ГТ в помошниках совсем не рядовые фигуры. У Юрана, например Ананко, который вряд ли мене знающий, чем Юран. Да у того же Семака есть и Симутенков и Тимощук. А тренер вратарей – Бирюков.
Да у нас врое есть Бувач, но имеет ли он влияние на команду? Хочется верить
Выводы. Исходя из всего вышенаписанного НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ складывается впечатление, что Личка, если и не поплыл немного, то точно не успевает решать те задачи, которые появились с преобретением игроков. Либо решает эти проблемы не в том порядке. Во всяком случае вчерашняя игра показала, что если сдвиги в игре по сравнению с игрой в Грозном и произошли, то явно в отрицательную сторону. Мы стали хуже контролировать мяч, никаких наигранных комбинаций не появилось, тренер не уверен в своих решениях, поскольку предпочел в концовке матча не «дожимать», а перейти на откровенный «навал», уравнивая шансы команд. Игроки по прежнему не понимают, что им нужно делать на поле.
Не думаю, что к Локомотиву что-то изменится, т.к. скорее мы потеряем часть сборников в этой игре, и опять команда выйдет играть «с листа»
Так что симптомов выздоровления я пока не увидел.
НО жизнь продолжается и ничего еще не потеряно ИМХО
9 октября , 12:09
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Если ты хороший парень,
Не так уж глуп и не подлец,
Я очень рад.
И чтобы все об этом знали,
Ты твердишь про это с детства
Всем подряд. (Воскресенье)
К чему этот эпиграф? Личка мне симпатичен как тренер и как человек, но я постепкнно прихожу к мысли, что пословица «хороший человек –это не профессия», это про него. В любом коллективе важно, чтобы руководитель был как минимум, не глупее своих подчиненных. В работе футбольного тренера, это важно как никогда. Чтобы команда развивалась тренер должен быть умнее футболистов, а иначе беда.
И примеров таких полно. Помните Красножан и Анжи? Когда Э’то открытым текстом сказал ему –«мальчик, чему ты хочешь нас учить?»
И это происходит почти со всеми тренерами, которые вроде неплохо смотрятся в низших лигах или командах ауцайдерах, при их переходе в клубы с амбициями. Ну действительно, представьте, вы учитесь в 8 классе, а к вам приходит учительница началиных классов и начинает преподавать таблицу умножения (?) С такими тренерами, которые сами как игроки ничего не достигли, а как тренеры тем более, сильные игроки начинают просто скучать и деградировать. Яркий пример- Филипп и Новиков.
И у нас в РПЛ это прекрасно подтверждается. Кто сейчас рулит в большинстве команд?
Тренера, которые ничего в своей карьере не выиграли. Поэтому в основном их игра строится не на созидании, а на отрицании. Т.е командв набирают очки на «благодаря», а «вопреки».
Поэтому и результаты плотные. Каждый может выиграть у каждого. И за примерами ходить далеко не надо. Вчера НН Юрана не особо напрягаясь переиграл КС, казалось бы такого успешного Осинькина. НО! До этого КС вынесло Спартак 4-0! При владении 70 на 30 в пользу Спартака, а вчера проиграло , владея 70 на 30 с НН !!!! Парадокс? Нет. Просто в созидании наши тренеры явно ничего предложить не могут.
Пока у нас есть 3 ГТ-победителя.
1.Ивитч, который и доказывает, что знает, как строить команды, играющие в футболЭ умеющий работать с футболистами хорошего уровня
2.Федотов ( считаю его победителем, т.к 2 бронзы, добытые с Сочами и ЦСКА в наших условиях считаю равноценны победе)
3.Семак (но с большим натягом). Да он много выиграл, но похоже, что он выучил у рок Силкина – не мешать играть сильным игрокам. А вот каков он, как ГТ пока не очень понятно. Во всяком случае опыт работы с большими игроками у него есть.
Ну а теперь вернемся к Динамо и Личке. Похоже, что «болезнь роста» здесь на лицо. И как он сможет ей переболеть пока непонятно. Во всяком случае биллютень у ненго выписан до конца года. В чем вижу симптомы болезни?
Всё, что мы слышали о его намерениях строить атакующий стиль, вполне похвальны. Он много говорит, и вполне разумно объясняет, чего он хочет видеть и чего команде не хватает.
И это здорово НО! Между тем, что нужно и тем, как это сделать – дистанция огромного размера. И вот тут начинают закрадываться сомнения – а умеет ли? Знает ли как?
В отличие от многих на сайте, я считаю, что сейчас игроки у нас собраны вполне качественные. Да кто-то сильнее, кто-то послабее, но этого материала вполне достаточно, чтобы слепить добротную команду.
Личке купили «мозги» для того, чтобы команда умела на поле, не просто бегать, играя в вертикальный футбол без центра поля (бей вперед – игра придет), а играть в контроль мяча с наигранными комбинациями.
Приведу пример волейбола. Там есть несколько всем известных комбинаций (крест, пайп, эшелон, первый темп и др.). То, какую комбинацию в данный момент разыграет команда зависит от связующего, который делает вторую передачу в ту зону, где мяч ждет атакующий игрок. Связующий это и есть «мозг» команды. Отнего зависитво многом игра всей команды.
Вот такие игроки в Динамо появились (Бителло, Карраскаль, Фомин, Нгамалё, Смолов, Чавес, Лаксальт, Бальбузна (возможно Лесовой и Гладышев).
Смотрите, игроков для комбинаций достаточно, а комбинаций мы не видем. Почему? Игроки плохо хотят? Думаю нет. Просто тренера им пока не объяснили не наиграли эти комбинации.
И опять вернусь к ГТ. То что описал выше =это и есть основная работа ТШ. Определить, как лучше использовать, имеющийся материал, и какие типы комбинаций отрабатывать с учетом этого.
Например, есть ли смысл навешивать в штрафную, если нападающие плохо играют головой?
Может стоит больше играть в 14 зоне, с перспективой заработать опасный штрафной. (бить есть кому). Может постоянно использовать Бителло или Карраскаля, как 10-ку под нападающим, чтобы мяч быстрее ходил с одного фланга на другой? Может в играх со слабыми командами Чавес и Фомин должны играть выше (почти 2 вось мерки), а 4 защитников достаточно для сдерживания бегунков? Ну т .д.
Вот только остается вопрос, а домстаточно ли у нас квалифицированные помощники у ГТ? Гусев, похоже отвечает за российскую молодежь. А что могут остальные? Похоже не много. А ведь у многих наших ГТ в помошниках совсем не рядовые фигуры. У Юрана, например Ананко, который вряд ли мене знающий, чем Юран. Да у того же Семака есть и Симутенков и Тимощук. А тренер вратарей – Бирюков.
Да у нас врое есть Бувач, но имеет ли он влияние на команду? Хочется верить
Выводы. Исходя из всего вышенаписанного НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ складывается впечатление, что Личка, если и не поплыл немного, то точно не успевает решать те задачи, которые появились с преобретением игроков. Либо решает эти проблемы не в том порядке. Во всяком случае вчерашняя игра показала, что если сдвиги в игре по сравнению с игрой в Грозном и произошли, то явно в отрицательную сторону. Мы стали хуже контролировать мяч, никаких наигранных комбинаций не появилось, тренер не уверен в своих решениях, поскольку предпочел в концовке матча не «дожимать», а перейти на откровенный «навал», уравнивая шансы команд. Игроки по прежнему не понимают, что им нужно делать на поле.
Не думаю, что к Локомотиву что-то изменится, т.к. скорее мы потеряем часть сборников в этой игре, и опять команда выйдет играть «с листа»
Так что симптомов выздоровления я пока не увидел.
НО жизнь продолжается и ничего еще не потеряно ИМХО
вы были на матче
9 октября , 12:50
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Если ты хороший парень,
Не так уж глуп и не подлец,
Я очень рад.
И чтобы все об этом знали,
Ты твердишь про это с детства
Всем подряд. (Воскресенье)
К чему этот эпиграф? Личка мне симпатичен как тренер и как человек, но я постепкнно прихожу к мысли, что пословица «хороший человек –это не профессия», это про него. В любом коллективе важно, чтобы руководитель был как минимум, не глупее своих подчиненных. В работе футбольного тренера, это важно как никогда. Чтобы команда развивалась тренер должен быть умнее футболистов, а иначе беда.
И примеров таких полно. Помните Красножан и Анжи? Когда Э’то открытым текстом сказал ему –«мальчик, чему ты хочешь нас учить?»
И это происходит почти со всеми тренерами, которые вроде неплохо смотрятся в низших лигах или командах ауцайдерах, при их переходе в клубы с амбициями. Ну действительно, представьте, вы учитесь в 8 классе, а к вам приходит учительница началиных классов и начинает преподавать таблицу умножения (?) С такими тренерами, которые сами как игроки ничего не достигли, а как тренеры тем более, сильные игроки начинают просто скучать и деградировать. Яркий пример- Филипп и Новиков.
И у нас в РПЛ это прекрасно подтверждается. Кто сейчас рулит в большинстве команд?
Тренера, которые ничего в своей карьере не выиграли. Поэтому в основном их игра строится не на созидании, а на отрицании. Т.е командв набирают очки на «благодаря», а «вопреки».
Поэтому и результаты плотные. Каждый может выиграть у каждого. И за примерами ходить далеко не надо. Вчера НН Юрана не особо напрягаясь переиграл КС, казалось бы такого успешного Осинькина. НО! До этого КС вынесло Спартак 4-0! При владении 70 на 30 в пользу Спартака, а вчера проиграло , владея 70 на 30 с НН !!!! Парадокс? Нет. Просто в созидании наши тренеры явно ничего предложить не могут.
Пока у нас есть 3 ГТ-победителя.
1.Ивитч, который и доказывает, что знает, как строить команды, играющие в футболЭ умеющий работать с футболистами хорошего уровня
2.Федотов ( считаю его победителем, т.к 2 бронзы, добытые с Сочами и ЦСКА в наших условиях считаю равноценны победе)
3.Семак (но с большим натягом). Да он много выиграл, но похоже, что он выучил у рок Силкина – не мешать играть сильным игрокам. А вот каков он, как ГТ пока не очень понятно. Во всяком случае опыт работы с большими игроками у него есть.
Ну а теперь вернемся к Динамо и Личке. Похоже, что «болезнь роста» здесь на лицо. И как он сможет ей переболеть пока непонятно. Во всяком случае биллютень у ненго выписан до конца года. В чем вижу симптомы болезни?
Всё, что мы слышали о его намерениях строить атакующий стиль, вполне похвальны. Он много говорит, и вполне разумно объясняет, чего он хочет видеть и чего команде не хватает.
И это здорово НО! Между тем, что нужно и тем, как это сделать – дистанция огромного размера. И вот тут начинают закрадываться сомнения – а умеет ли? Знает ли как?
В отличие от многих на сайте, я считаю, что сейчас игроки у нас собраны вполне качественные. Да кто-то сильнее, кто-то послабее, но этого материала вполне достаточно, чтобы слепить добротную команду.
Личке купили «мозги» для того, чтобы команда умела на поле, не просто бегать, играя в вертикальный футбол без центра поля (бей вперед – игра придет), а играть в контроль мяча с наигранными комбинациями.
Приведу пример волейбола. Там есть несколько всем известных комбинаций (крест, пайп, эшелон, первый темп и др.). То, какую комбинацию в данный момент разыграет команда зависит от связующего, который делает вторую передачу в ту зону, где мяч ждет атакующий игрок. Связующий это и есть «мозг» команды. Отнего зависитво многом игра всей команды.
Вот такие игроки в Динамо появились (Бителло, Карраскаль, Фомин, Нгамалё, Смолов, Чавес, Лаксальт, Бальбузна (возможно Лесовой и Гладышев).
Смотрите, игроков для комбинаций достаточно, а комбинаций мы не видем. Почему? Игроки плохо хотят? Думаю нет. Просто тренера им пока не объяснили не наиграли эти комбинации.
И опять вернусь к ГТ. То что описал выше =это и есть основная работа ТШ. Определить, как лучше использовать, имеющийся материал, и какие типы комбинаций отрабатывать с учетом этого.
Например, есть ли смысл навешивать в штрафную, если нападающие плохо играют головой?
Может стоит больше играть в 14 зоне, с перспективой заработать опасный штрафной. (бить есть кому). Может постоянно использовать Бителло или Карраскаля, как 10-ку под нападающим, чтобы мяч быстрее ходил с одного фланга на другой? Может в играх со слабыми командами Чавес и Фомин должны играть выше (почти 2 вось мерки), а 4 защитников достаточно для сдерживания бегунков? Ну т .д.
Вот только остается вопрос, а домстаточно ли у нас квалифицированные помощники у ГТ? Гусев, похоже отвечает за российскую молодежь. А что могут остальные? Похоже не много. А ведь у многих наших ГТ в помошниках совсем не рядовые фигуры. У Юрана, например Ананко, который вряд ли мене знающий, чем Юран. Да у того же Семака есть и Симутенков и Тимощук. А тренер вратарей – Бирюков.
Да у нас врое есть Бувач, но имеет ли он влияние на команду? Хочется верить
Выводы. Исходя из всего вышенаписанного НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ складывается впечатление, что Личка, если и не поплыл немного, то точно не успевает решать те задачи, которые появились с преобретением игроков. Либо решает эти проблемы не в том порядке. Во всяком случае вчерашняя игра показала, что если сдвиги в игре по сравнению с игрой в Грозном и произошли, то явно в отрицательную сторону. Мы стали хуже контролировать мяч, никаких наигранных комбинаций не появилось, тренер не уверен в своих решениях, поскольку предпочел в концовке матча не «дожимать», а перейти на откровенный «навал», уравнивая шансы команд. Игроки по прежнему не понимают, что им нужно делать на поле.
Не думаю, что к Локомотиву что-то изменится, т.к. скорее мы потеряем часть сборников в этой игре, и опять команда выйдет играть «с листа»
Так что симптомов выздоровления я пока не увидел.
НО жизнь продолжается и ничего еще не потеряно ИМХО
"Хорошо излагает собака, учитесь Киса! "
9 октября , 13:27
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Если ты хороший парень,
Не так уж глуп и не подлец,
Я очень рад.
И чтобы все об этом знали,
Ты твердишь про это с детства
Всем подряд. (Воскресенье)
К чему этот эпиграф? Личка мне симпатичен как тренер и как человек, но я постепкнно прихожу к мысли, что пословица «хороший человек –это не профессия», это про него. В любом коллективе важно, чтобы руководитель был как минимум, не глупее своих подчиненных. В работе футбольного тренера, это важно как никогда. Чтобы команда развивалась тренер должен быть умнее футболистов, а иначе беда.
И примеров таких полно. Помните Красножан и Анжи? Когда Э’то открытым текстом сказал ему –«мальчик, чему ты хочешь нас учить?»
И это происходит почти со всеми тренерами, которые вроде неплохо смотрятся в низших лигах или командах ауцайдерах, при их переходе в клубы с амбициями. Ну действительно, представьте, вы учитесь в 8 классе, а к вам приходит учительница началиных классов и начинает преподавать таблицу умножения (?) С такими тренерами, которые сами как игроки ничего не достигли, а как тренеры тем более, сильные игроки начинают просто скучать и деградировать. Яркий пример- Филипп и Новиков.
И у нас в РПЛ это прекрасно подтверждается. Кто сейчас рулит в большинстве команд?
Тренера, которые ничего в своей карьере не выиграли. Поэтому в основном их игра строится не на созидании, а на отрицании. Т.е командв набирают очки на «благодаря», а «вопреки».
Поэтому и результаты плотные. Каждый может выиграть у каждого. И за примерами ходить далеко не надо. Вчера НН Юрана не особо напрягаясь переиграл КС, казалось бы такого успешного Осинькина. НО! До этого КС вынесло Спартак 4-0! При владении 70 на 30 в пользу Спартака, а вчера проиграло , владея 70 на 30 с НН !!!! Парадокс? Нет. Просто в созидании наши тренеры явно ничего предложить не могут.
Пока у нас есть 3 ГТ-победителя.
1.Ивитч, который и доказывает, что знает, как строить команды, играющие в футболЭ умеющий работать с футболистами хорошего уровня
2.Федотов ( считаю его победителем, т.к 2 бронзы, добытые с Сочами и ЦСКА в наших условиях считаю равноценны победе)
3.Семак (но с большим натягом). Да он много выиграл, но похоже, что он выучил у рок Силкина – не мешать играть сильным игрокам. А вот каков он, как ГТ пока не очень понятно. Во всяком случае опыт работы с большими игроками у него есть.
Ну а теперь вернемся к Динамо и Личке. Похоже, что «болезнь роста» здесь на лицо. И как он сможет ей переболеть пока непонятно. Во всяком случае биллютень у ненго выписан до конца года. В чем вижу симптомы болезни?
Всё, что мы слышали о его намерениях строить атакующий стиль, вполне похвальны. Он много говорит, и вполне разумно объясняет, чего он хочет видеть и чего команде не хватает.
И это здорово НО! Между тем, что нужно и тем, как это сделать – дистанция огромного размера. И вот тут начинают закрадываться сомнения – а умеет ли? Знает ли как?
В отличие от многих на сайте, я считаю, что сейчас игроки у нас собраны вполне качественные. Да кто-то сильнее, кто-то послабее, но этого материала вполне достаточно, чтобы слепить добротную команду.
Личке купили «мозги» для того, чтобы команда умела на поле, не просто бегать, играя в вертикальный футбол без центра поля (бей вперед – игра придет), а играть в контроль мяча с наигранными комбинациями.
Приведу пример волейбола. Там есть несколько всем известных комбинаций (крест, пайп, эшелон, первый темп и др.). То, какую комбинацию в данный момент разыграет команда зависит от связующего, который делает вторую передачу в ту зону, где мяч ждет атакующий игрок. Связующий это и есть «мозг» команды. Отнего зависитво многом игра всей команды.
Вот такие игроки в Динамо появились (Бителло, Карраскаль, Фомин, Нгамалё, Смолов, Чавес, Лаксальт, Бальбузна (возможно Лесовой и Гладышев).
Смотрите, игроков для комбинаций достаточно, а комбинаций мы не видем. Почему? Игроки плохо хотят? Думаю нет. Просто тренера им пока не объяснили не наиграли эти комбинации.
И опять вернусь к ГТ. То что описал выше =это и есть основная работа ТШ. Определить, как лучше использовать, имеющийся материал, и какие типы комбинаций отрабатывать с учетом этого.
Например, есть ли смысл навешивать в штрафную, если нападающие плохо играют головой?
Может стоит больше играть в 14 зоне, с перспективой заработать опасный штрафной. (бить есть кому). Может постоянно использовать Бителло или Карраскаля, как 10-ку под нападающим, чтобы мяч быстрее ходил с одного фланга на другой? Может в играх со слабыми командами Чавес и Фомин должны играть выше (почти 2 вось мерки), а 4 защитников достаточно для сдерживания бегунков? Ну т .д.
Вот только остается вопрос, а домстаточно ли у нас квалифицированные помощники у ГТ? Гусев, похоже отвечает за российскую молодежь. А что могут остальные? Похоже не много. А ведь у многих наших ГТ в помошниках совсем не рядовые фигуры. У Юрана, например Ананко, который вряд ли мене знающий, чем Юран. Да у того же Семака есть и Симутенков и Тимощук. А тренер вратарей – Бирюков.
Да у нас врое есть Бувач, но имеет ли он влияние на команду? Хочется верить
Выводы. Исходя из всего вышенаписанного НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ складывается впечатление, что Личка, если и не поплыл немного, то точно не успевает решать те задачи, которые появились с преобретением игроков. Либо решает эти проблемы не в том порядке. Во всяком случае вчерашняя игра показала, что если сдвиги в игре по сравнению с игрой в Грозном и произошли, то явно в отрицательную сторону. Мы стали хуже контролировать мяч, никаких наигранных комбинаций не появилось, тренер не уверен в своих решениях, поскольку предпочел в концовке матча не «дожимать», а перейти на откровенный «навал», уравнивая шансы команд. Игроки по прежнему не понимают, что им нужно делать на поле.
Не думаю, что к Локомотиву что-то изменится, т.к. скорее мы потеряем часть сборников в этой игре, и опять команда выйдет играть «с листа»
Так что симптомов выздоровления я пока не увидел.
НО жизнь продолжается и ничего еще не потеряно ИМХО
Александр, удалось Вам вот так сильно, ярко и эмоционально нарисовать образы и способности тренерской когорты.Браво. Может Вы также обьясните (повторюсь) как сытых котов заставить ловить мышей!? А всего то прошу, прибавить желания в движении,точности паса, мысли в передачах и борьбы на поле.Что бы Вы ЛИЧНО донесли и потребовали от 32-ти двухлетних Смола или Дасы в игре, что подсказали потерявшемуся Косте, где та страница в реферате на мое пожелание и вопрос!?
9 октября , 13:32
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Если ты хороший парень,
Не так уж глуп и не подлец,
Я очень рад.
И чтобы все об этом знали,
Ты твердишь про это с детства
Всем подряд. (Воскресенье)
К чему этот эпиграф? Личка мне симпатичен как тренер и как человек, но я постепкнно прихожу к мысли, что пословица «хороший человек –это не профессия», это про него. В любом коллективе важно, чтобы руководитель был как минимум, не глупее своих подчиненных. В работе футбольного тренера, это важно как никогда. Чтобы команда развивалась тренер должен быть умнее футболистов, а иначе беда.
И примеров таких полно. Помните Красножан и Анжи? Когда Э’то открытым текстом сказал ему –«мальчик, чему ты хочешь нас учить?»
И это происходит почти со всеми тренерами, которые вроде неплохо смотрятся в низших лигах или командах ауцайдерах, при их переходе в клубы с амбициями. Ну действительно, представьте, вы учитесь в 8 классе, а к вам приходит учительница началиных классов и начинает преподавать таблицу умножения (?) С такими тренерами, которые сами как игроки ничего не достигли, а как тренеры тем более, сильные игроки начинают просто скучать и деградировать. Яркий пример- Филипп и Новиков.
И у нас в РПЛ это прекрасно подтверждается. Кто сейчас рулит в большинстве команд?
Тренера, которые ничего в своей карьере не выиграли. Поэтому в основном их игра строится не на созидании, а на отрицании. Т.е командв набирают очки на «благодаря», а «вопреки».
Поэтому и результаты плотные. Каждый может выиграть у каждого. И за примерами ходить далеко не надо. Вчера НН Юрана не особо напрягаясь переиграл КС, казалось бы такого успешного Осинькина. НО! До этого КС вынесло Спартак 4-0! При владении 70 на 30 в пользу Спартака, а вчера проиграло , владея 70 на 30 с НН !!!! Парадокс? Нет. Просто в созидании наши тренеры явно ничего предложить не могут.
Пока у нас есть 3 ГТ-победителя.
1.Ивитч, который и доказывает, что знает, как строить команды, играющие в футболЭ умеющий работать с футболистами хорошего уровня
2.Федотов ( считаю его победителем, т.к 2 бронзы, добытые с Сочами и ЦСКА в наших условиях считаю равноценны победе)
3.Семак (но с большим натягом). Да он много выиграл, но похоже, что он выучил у рок Силкина – не мешать играть сильным игрокам. А вот каков он, как ГТ пока не очень понятно. Во всяком случае опыт работы с большими игроками у него есть.
Ну а теперь вернемся к Динамо и Личке. Похоже, что «болезнь роста» здесь на лицо. И как он сможет ей переболеть пока непонятно. Во всяком случае биллютень у ненго выписан до конца года. В чем вижу симптомы болезни?
Всё, что мы слышали о его намерениях строить атакующий стиль, вполне похвальны. Он много говорит, и вполне разумно объясняет, чего он хочет видеть и чего команде не хватает.
И это здорово НО! Между тем, что нужно и тем, как это сделать – дистанция огромного размера. И вот тут начинают закрадываться сомнения – а умеет ли? Знает ли как?
В отличие от многих на сайте, я считаю, что сейчас игроки у нас собраны вполне качественные. Да кто-то сильнее, кто-то послабее, но этого материала вполне достаточно, чтобы слепить добротную команду.
Личке купили «мозги» для того, чтобы команда умела на поле, не просто бегать, играя в вертикальный футбол без центра поля (бей вперед – игра придет), а играть в контроль мяча с наигранными комбинациями.
Приведу пример волейбола. Там есть несколько всем известных комбинаций (крест, пайп, эшелон, первый темп и др.). То, какую комбинацию в данный момент разыграет команда зависит от связующего, который делает вторую передачу в ту зону, где мяч ждет атакующий игрок. Связующий это и есть «мозг» команды. Отнего зависитво многом игра всей команды.
Вот такие игроки в Динамо появились (Бителло, Карраскаль, Фомин, Нгамалё, Смолов, Чавес, Лаксальт, Бальбузна (возможно Лесовой и Гладышев).
Смотрите, игроков для комбинаций достаточно, а комбинаций мы не видем. Почему? Игроки плохо хотят? Думаю нет. Просто тренера им пока не объяснили не наиграли эти комбинации.
И опять вернусь к ГТ. То что описал выше =это и есть основная работа ТШ. Определить, как лучше использовать, имеющийся материал, и какие типы комбинаций отрабатывать с учетом этого.
Например, есть ли смысл навешивать в штрафную, если нападающие плохо играют головой?
Может стоит больше играть в 14 зоне, с перспективой заработать опасный штрафной. (бить есть кому). Может постоянно использовать Бителло или Карраскаля, как 10-ку под нападающим, чтобы мяч быстрее ходил с одного фланга на другой? Может в играх со слабыми командами Чавес и Фомин должны играть выше (почти 2 вось мерки), а 4 защитников достаточно для сдерживания бегунков? Ну т .д.
Вот только остается вопрос, а домстаточно ли у нас квалифицированные помощники у ГТ? Гусев, похоже отвечает за российскую молодежь. А что могут остальные? Похоже не много. А ведь у многих наших ГТ в помошниках совсем не рядовые фигуры. У Юрана, например Ананко, который вряд ли мене знающий, чем Юран. Да у того же Семака есть и Симутенков и Тимощук. А тренер вратарей – Бирюков.
Да у нас врое есть Бувач, но имеет ли он влияние на команду? Хочется верить
Выводы. Исходя из всего вышенаписанного НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ складывается впечатление, что Личка, если и не поплыл немного, то точно не успевает решать те задачи, которые появились с преобретением игроков. Либо решает эти проблемы не в том порядке. Во всяком случае вчерашняя игра показала, что если сдвиги в игре по сравнению с игрой в Грозном и произошли, то явно в отрицательную сторону. Мы стали хуже контролировать мяч, никаких наигранных комбинаций не появилось, тренер не уверен в своих решениях, поскольку предпочел в концовке матча не «дожимать», а перейти на откровенный «навал», уравнивая шансы команд. Игроки по прежнему не понимают, что им нужно делать на поле.
Не думаю, что к Локомотиву что-то изменится, т.к. скорее мы потеряем часть сборников в этой игре, и опять команда выйдет играть «с листа»
Так что симптомов выздоровления я пока не увидел.
НО жизнь продолжается и ничего еще не потеряно ИМХО
Не помню, что бы названные тренеры в первые три месяца показывали чемпионство, А Семак вообще если и может оцениваться, то по работе до Зенита, да, был не плох, но не более.
Единственно , кто сразу с места погнал, это Петреску, но это уже другая история, другой стиль, да и в итоге его придержали, не дали в тройку войти, но 2й круг он был чемпион
9 октября , 14:23
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Если ты хороший парень,
Не так уж глуп и не подлец,
Я очень рад.
И чтобы все об этом знали,
Ты твердишь про это с детства
Всем подряд. (Воскресенье)
К чему этот эпиграф? Личка мне симпатичен как тренер и как человек, но я постепкнно прихожу к мысли, что пословица «хороший человек –это не профессия», это про него. В любом коллективе важно, чтобы руководитель был как минимум, не глупее своих подчиненных. В работе футбольного тренера, это важно как никогда. Чтобы команда развивалась тренер должен быть умнее футболистов, а иначе беда.
И примеров таких полно. Помните Красножан и Анжи? Когда Э’то открытым текстом сказал ему –«мальчик, чему ты хочешь нас учить?»
И это происходит почти со всеми тренерами, которые вроде неплохо смотрятся в низших лигах или командах ауцайдерах, при их переходе в клубы с амбициями. Ну действительно, представьте, вы учитесь в 8 классе, а к вам приходит учительница началиных классов и начинает преподавать таблицу умножения (?) С такими тренерами, которые сами как игроки ничего не достигли, а как тренеры тем более, сильные игроки начинают просто скучать и деградировать. Яркий пример- Филипп и Новиков.
И у нас в РПЛ это прекрасно подтверждается. Кто сейчас рулит в большинстве команд?
Тренера, которые ничего в своей карьере не выиграли. Поэтому в основном их игра строится не на созидании, а на отрицании. Т.е командв набирают очки на «благодаря», а «вопреки».
Поэтому и результаты плотные. Каждый может выиграть у каждого. И за примерами ходить далеко не надо. Вчера НН Юрана не особо напрягаясь переиграл КС, казалось бы такого успешного Осинькина. НО! До этого КС вынесло Спартак 4-0! При владении 70 на 30 в пользу Спартака, а вчера проиграло , владея 70 на 30 с НН !!!! Парадокс? Нет. Просто в созидании наши тренеры явно ничего предложить не могут.
Пока у нас есть 3 ГТ-победителя.
1.Ивитч, который и доказывает, что знает, как строить команды, играющие в футболЭ умеющий работать с футболистами хорошего уровня
2.Федотов ( считаю его победителем, т.к 2 бронзы, добытые с Сочами и ЦСКА в наших условиях считаю равноценны победе)
3.Семак (но с большим натягом). Да он много выиграл, но похоже, что он выучил у рок Силкина – не мешать играть сильным игрокам. А вот каков он, как ГТ пока не очень понятно. Во всяком случае опыт работы с большими игроками у него есть.
Ну а теперь вернемся к Динамо и Личке. Похоже, что «болезнь роста» здесь на лицо. И как он сможет ей переболеть пока непонятно. Во всяком случае биллютень у ненго выписан до конца года. В чем вижу симптомы болезни?
Всё, что мы слышали о его намерениях строить атакующий стиль, вполне похвальны. Он много говорит, и вполне разумно объясняет, чего он хочет видеть и чего команде не хватает.
И это здорово НО! Между тем, что нужно и тем, как это сделать – дистанция огромного размера. И вот тут начинают закрадываться сомнения – а умеет ли? Знает ли как?
В отличие от многих на сайте, я считаю, что сейчас игроки у нас собраны вполне качественные. Да кто-то сильнее, кто-то послабее, но этого материала вполне достаточно, чтобы слепить добротную команду.
Личке купили «мозги» для того, чтобы команда умела на поле, не просто бегать, играя в вертикальный футбол без центра поля (бей вперед – игра придет), а играть в контроль мяча с наигранными комбинациями.
Приведу пример волейбола. Там есть несколько всем известных комбинаций (крест, пайп, эшелон, первый темп и др.). То, какую комбинацию в данный момент разыграет команда зависит от связующего, который делает вторую передачу в ту зону, где мяч ждет атакующий игрок. Связующий это и есть «мозг» команды. Отнего зависитво многом игра всей команды.
Вот такие игроки в Динамо появились (Бителло, Карраскаль, Фомин, Нгамалё, Смолов, Чавес, Лаксальт, Бальбузна (возможно Лесовой и Гладышев).
Смотрите, игроков для комбинаций достаточно, а комбинаций мы не видем. Почему? Игроки плохо хотят? Думаю нет. Просто тренера им пока не объяснили не наиграли эти комбинации.
И опять вернусь к ГТ. То что описал выше =это и есть основная работа ТШ. Определить, как лучше использовать, имеющийся материал, и какие типы комбинаций отрабатывать с учетом этого.
Например, есть ли смысл навешивать в штрафную, если нападающие плохо играют головой?
Может стоит больше играть в 14 зоне, с перспективой заработать опасный штрафной. (бить есть кому). Может постоянно использовать Бителло или Карраскаля, как 10-ку под нападающим, чтобы мяч быстрее ходил с одного фланга на другой? Может в играх со слабыми командами Чавес и Фомин должны играть выше (почти 2 вось мерки), а 4 защитников достаточно для сдерживания бегунков? Ну т .д.
Вот только остается вопрос, а домстаточно ли у нас квалифицированные помощники у ГТ? Гусев, похоже отвечает за российскую молодежь. А что могут остальные? Похоже не много. А ведь у многих наших ГТ в помошниках совсем не рядовые фигуры. У Юрана, например Ананко, который вряд ли мене знающий, чем Юран. Да у того же Семака есть и Симутенков и Тимощук. А тренер вратарей – Бирюков.
Да у нас врое есть Бувач, но имеет ли он влияние на команду? Хочется верить
Выводы. Исходя из всего вышенаписанного НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ складывается впечатление, что Личка, если и не поплыл немного, то точно не успевает решать те задачи, которые появились с преобретением игроков. Либо решает эти проблемы не в том порядке. Во всяком случае вчерашняя игра показала, что если сдвиги в игре по сравнению с игрой в Грозном и произошли, то явно в отрицательную сторону. Мы стали хуже контролировать мяч, никаких наигранных комбинаций не появилось, тренер не уверен в своих решениях, поскольку предпочел в концовке матча не «дожимать», а перейти на откровенный «навал», уравнивая шансы команд. Игроки по прежнему не понимают, что им нужно делать на поле.
Не думаю, что к Локомотиву что-то изменится, т.к. скорее мы потеряем часть сборников в этой игре, и опять команда выйдет играть «с листа»
Так что симптомов выздоровления я пока не увидел.
НО жизнь продолжается и ничего еще не потеряно ИМХО
Так к Гафину претензии, как первые два месяца, есть или нет? Так и с Личкой надо подождать, работает человек -Москва не сразу строилась.Есть надежда что Бувач не ошибся с выбором тренера.
9 октября , 14:26
в ответ на
комментарий пользователя
dimlip67 Не помню, что бы названные тренеры в первые три месяца показывали чемпионство, А Семак вообще если и может оцениваться, то по работе до Зенита, да, был не плох, но не более.
Единственно , кто сразу с места погнал, это Петреску, но это уже другая история, другой стиль, да и в итоге его придержали, не дали в тройку войти, но 2й круг он был чемпион
А где я требую от Лички чемпионства. Да я вообще на сегодня такой задачи не вижу. Но команду то надо создавать. А команда создается постепенно шаг за шагом. Но шаги эти должны быть видны, и именно этого жду, но к сожалению этого нет от слова вообще. не за что даже зацепиться.
9 октября , 14:40
в ответ на
комментарий пользователя
Комбат Александр, удалось Вам вот так сильно, ярко и эмоционально нарисовать образы и способности тренерской когорты.Браво. Может Вы также обьясните (повторюсь) как сытых котов заставить ловить мышей!? А всего то прошу, прибавить желания в движении,точности паса, мысли в передачах и борьбы на поле.Что бы Вы ЛИЧНО донесли и потребовали от 32-ти двухлетних Смола или Дасы в игре, что подсказали потерявшемуся Косте, где та страница в реферате на мое пожелание и вопрос!?
Понимаете, я лично вообще не хочу команду которая перебегает, переборет соперников, как тут многие требуют, видя проблему в недонастрое.
Я хочу видеть "умную" команду, которая переигрывает за счет мастерства и работы тренера. Вот пример- вчерашняя игра ЦСКА-Спартак. Спартак бегал, боролся и за счет сверхусилий вырвал........ничью, а ЦСКА играли в футбол и доменировали почти всю игру. Мне на них смотреть было гораздо интересней. Невозможно всё время играть на пределе. Ну разве Вендел с Клаудиньо и Барриосом всё время рвут? Нет играют спокойно, но когда нужно включаются и дожимают. Вот и я хочу, что-бы Личка построил умную игру не за счет выпученных глаз, а за счет наигранных на тренировках заготовок, отработанных маневров. Не хочу антикризисного ГТ, хочу умного и уверенного. Кстати ужасно интересно было бы посмотреть, что смог бы с этим составом Йоканович.
9 октября , 15:04
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А где я требую от Лички чемпионства. Да я вообще на сегодня такой задачи не вижу. Но команду то надо создавать. А команда создается постепенно шаг за шагом. Но шаги эти должны быть видны, и именно этого жду, но к сожалению этого нет от слова вообще. не за что даже зацепиться.
Мы играем с разными командами,с разными игроками.Одни дают играть,как спартак или армейцы,другие занимаются борьбой,боями без правил!С какими командами видна игра?Выиграли у зенита,армейцев,краснодара,спартака!Они играли в футбол!А все низы играют в кость!Не надо оценивать работу Лички по таким играм с факелами!Всегда нужно оценивать по играм с сильными соперниками,чтобы что-то увидеть!
9 октября , 15:04
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А где я требую от Лички чемпионства. Да я вообще на сегодня такой задачи не вижу. Но команду то надо создавать. А команда создается постепенно шаг за шагом. Но шаги эти должны быть видны, и именно этого жду, но к сожалению этого нет от слова вообще. не за что даже зацепиться.
Плохо смотрите, Семен Семеныч. :) Цепляйтесь. :)
1. Начало сезона - защита ошибка на ошибке, пропускаем много. Последние пять туров - больше одного не пропускаем. Шаг вперед. :)
2. Начало и особенно - середина сезона - во вторых таймах, особенно в концовках, садимся к штрафной, колени дрожат, упускаем победы на последних минутах. В последних играх и следа от этого не осталось. Шаг вперед. :)
3. Шаг назад. :) В первых семи турах забивали по 2-3 мяча, в последних четырех турах по 0 - 1 мячу. Шаг отчасти закономерный. Ибо именно в эти четыре тура началась перестройки игры под новых исполнителей. Поэтому в плане налаженных командных взаимодействий откат был неизбежен. Но имеется еще и фактор реализации создаваемых моментов. И вот здесь - проблема, которую ТШ Лички предстоит решать. Причем, это делать нужно в относительно сжатые сроки, чтобы не улететь в таблице. Поглядим. :) Первые две проблемы были решены в сжатые строки, глянем как удастся решить эту проблему.
9 октября , 15:13
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Понимаете, я лично вообще не хочу команду которая перебегает, переборет соперников, как тут многие требуют, видя проблему в недонастрое.
Я хочу видеть "умную" команду, которая переигрывает за счет мастерства и работы тренера. Вот пример- вчерашняя игра ЦСКА-Спартак. Спартак бегал, боролся и за счет сверхусилий вырвал........ничью, а ЦСКА играли в футбол и доменировали почти всю игру. Мне на них смотреть было гораздо интересней. Невозможно всё время играть на пределе. Ну разве Вендел с Клаудиньо и Барриосом всё время рвут? Нет играют спокойно, но когда нужно включаются и дожимают. Вот и я хочу, что-бы Личка построил умную игру не за счет выпученных глаз, а за счет наигранных на тренировках заготовок, отработанных маневров. Не хочу антикризисного ГТ, хочу умного и уверенного. Кстати ужасно интересно было бы посмотреть, что смог бы с этим составом Йоканович.
По событиям ЦСКА-Спартак у болельщиков этих команд (уверен) другое мнение.Не могу себе представить, чтоб каком то виде спорта можно без усилий и напряга достичь результатов и побед. Можно сколько угодно демонстрировать умную скандинавскую ходьбу, но это точно не про спорт.
9 октября , 15:34
в ответ на
комментарий пользователя
Комбат По событиям ЦСКА-Спартак у болельщиков этих команд (уверен) другое мнение.Не могу себе представить, чтоб каком то виде спорта можно без усилий и напряга достичь результатов и побед. Можно сколько угодно демонстрировать умную скандинавскую ходьбу, но это точно не про спорт.
Я не говорю без усилий, я говорю, что на одних пиках постоянства не будет. Должна быть основа - фундамент. А это те домашние заготовки, которые могут выручать в критические моменты, а могут не выручать в виду отсутствия таковых. Вспомните, у Кафанова одних вариантов розыгрыша угловых было пару десятков. А можно тупо с угла грузить во вратарскую, наобум. И так по всем пунктам развития атаки.
9 октября , 15:50
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Плохо смотрите, Семен Семеныч. :) Цепляйтесь. :)
1. Начало сезона - защита ошибка на ошибке, пропускаем много. Последние пять туров - больше одного не пропускаем. Шаг вперед. :)
2. Начало и особенно - середина сезона - во вторых таймах, особенно в концовках, садимся к штрафной, колени дрожат, упускаем победы на последних минутах. В последних играх и следа от этого не осталось. Шаг вперед. :)
3. Шаг назад. :) В первых семи турах забивали по 2-3 мяча, в последних четырех турах по 0 - 1 мячу. Шаг отчасти закономерный. Ибо именно в эти четыре тура началась перестройки игры под новых исполнителей. Поэтому в плане налаженных командных взаимодействий откат был неизбежен. Но имеется еще и фактор реализации создаваемых моментов. И вот здесь - проблема, которую ТШ Лички предстоит решать. Причем, это делать нужно в относительно сжатые сроки, чтобы не улететь в таблице. Поглядим. :) Первые две проблемы были решены в сжатые строки, глянем как удастся решить эту проблему.
Да нет, уважаемый натянуть сову на глобус не получится. Просто хотите подменить понятия.
1. Улучшение игры в обороне связано, не с приходом Лички, а с приходом Бальбуэны. Он пообтерся и наладил игру в центральной зоне. Я тут писал, что пара Бульба - Ферни будет второй в РПЛ. И даже игра на 0 больше связана с соперниками. Факел меньше всех забивает. А от НН, который вообще на выезде не забивал- пропустили, как и от слабенького Ахмата.
2. То что не дрожат коленки - действие 2 факторов: мы просто в этих играх НЕ вели в счете, а отыгрывались или играли в ничью. И то что на поле были уже игроки, у которых коленки не дрожат априори.
А вот то, что все и ВЫ в первых рядах анонсировали игру в атаку, после приобретений, а она не усилилась, а просела это факт. И что самое печальное - я не вижу пока связки в игре новых "лидеров". Бителло бегает сам по себе, Карраскаль сам по себе. Смолов тоже.
Вы Ивича упрекаете, но он пришел в середине сезона, когда команда валилась, выправил ситуацию и поднял команду повыше. То же самое и Галактионов. Вспомните Локо до и Локо после. Сколько ему времени потребовалось?
9 октября , 15:58
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Да нет, уважаемый натянуть сову на глобус не получится. Просто хотите подменить понятия.
1. Улучшение игры в обороне связано, не с приходом Лички, а с приходом Бальбуэны. Он пообтерся и наладил игру в центральной зоне. Я тут писал, что пара Бульба - Ферни будет второй в РПЛ. И даже игра на 0 больше связана с соперниками. Факел меньше всех забивает. А от НН, который вообще на выезде не забивал- пропустили, как и от слабенького Ахмата.
2. То что не дрожат коленки - действие 2 факторов: мы просто в этих играх НЕ вели в счете, а отыгрывались или играли в ничью. И то что на поле были уже игроки, у которых коленки не дрожат априори.
А вот то, что все и ВЫ в первых рядах анонсировали игру в атаку, после приобретений, а она не усилилась, а просела это факт. И что самое печальное - я не вижу пока связки в игре новых "лидеров". Бителло бегает сам по себе, Карраскаль сам по себе. Смолов тоже.
Вы Ивича упрекаете, но он пришел в середине сезона, когда команда валилась, выправил ситуацию и поднял команду повыше. То же самое и Галактионов. Вспомните Локо до и Локо после. Сколько ему времени потребовалось?
Здесь главную роль сыграл хозяин. А зовут его Ю.Нагорных. Помните такого? У нас начинал , переводчиком у Сидоровского С. Х.К. Динамо.
9 октября , 16:10
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Да нет, уважаемый натянуть сову на глобус не получится. Просто хотите подменить понятия.
1. Улучшение игры в обороне связано, не с приходом Лички, а с приходом Бальбуэны. Он пообтерся и наладил игру в центральной зоне. Я тут писал, что пара Бульба - Ферни будет второй в РПЛ. И даже игра на 0 больше связана с соперниками. Факел меньше всех забивает. А от НН, который вообще на выезде не забивал- пропустили, как и от слабенького Ахмата.
2. То что не дрожат коленки - действие 2 факторов: мы просто в этих играх НЕ вели в счете, а отыгрывались или играли в ничью. И то что на поле были уже игроки, у которых коленки не дрожат априори.
А вот то, что все и ВЫ в первых рядах анонсировали игру в атаку, после приобретений, а она не усилилась, а просела это факт. И что самое печальное - я не вижу пока связки в игре новых "лидеров". Бителло бегает сам по себе, Карраскаль сам по себе. Смолов тоже.
Вы Ивича упрекаете, но он пришел в середине сезона, когда команда валилась, выправил ситуацию и поднял команду повыше. То же самое и Галактионов. Вспомните Локо до и Локо после. Сколько ему времени потребовалось?
Куда там Ивич поднял команду? :) Принял, когда Краснодар делил 7-8 место, в одном очке от шестого. Закончил на шестом месте, в двух очках от седьмого. Разница в три очка за полгода. :)
Теперь по Личке.
1. Бальбуэна наладил игру в защите. Вам самим не смешно? :)
2. Касательно того, что ноги перестали дрожать, потому что мы не вели в счете. Вспомните игру со Спартаком на кубок.
3. Ну и касательно отката в командных взаимодействиях, он был неизбежен при перестройке игры под новых исполнителей. Просто неизбежен. :)
9 октября , 16:38
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Куда там Ивич поднял команду? :) Принял, когда Краснодар делил 7-8 место, в одном очке от шестого. Закончил на шестом месте, в двух очках от седьмого. Разница в три очка за полгода. :)
Теперь по Личке.
1. Бальбуэна наладил игру в защите. Вам самим не смешно? :)
2. Касательно того, что ноги перестали дрожать, потому что мы не вели в счете. Вспомните игру со Спартаком на кубок.
3. Ну и касательно отката в командных взаимодействиях, он был неизбежен при перестройке игры под новых исполнителей. Просто неизбежен. :)
Нет, уважаемый, опять не прохонже. Если помните, перед прошлым сезоном Краснодар был в записных фаворитах, и тренер был иностранец. Но игру команды он завалил, клуб покатился вниз, поэтому в январе пришел Ивич. И вместо падения (как в Динамо) быстро стабилизировал игру и занял вполне приличное 6 место. Ну а по Галактионова, чтоже умолчали?
2. По Бульбе - нет не смеюсь. Вспомните его первый приход, и как смеялись над Ордецом. А потом всё наладилось. Так и сегодня. Молодым латиносам кровь из носу нужен был дядька - наставник. Вот он и появился, да еще ит говорящий на одном языке.
Ну а про откат просто посмешило. Откат откату рознь. То есть, то, что по игре мы сейчас откатились в низ таблицы, это для вас НОРМАЛЬНО?
9 октября , 16:53
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Нет, уважаемый, опять не прохонже. Если помните, перед прошлым сезоном Краснодар был в записных фаворитах, и тренер был иностранец. Но игру команды он завалил, клуб покатился вниз, поэтому в январе пришел Ивич. И вместо падения (как в Динамо) быстро стабилизировал игру и занял вполне приличное 6 место. Ну а по Галактионова, чтоже умолчали?
2. По Бульбе - нет не смеюсь. Вспомните его первый приход, и как смеялись над Ордецом. А потом всё наладилось. Так и сегодня. Молодым латиносам кровь из носу нужен был дядька - наставник. Вот он и появился, да еще ит говорящий на одном языке.
Ну а про откат просто посмешило. Откат откату рознь. То есть, то, что по игре мы сейчас откатились в низ таблицы, это для вас НОРМАЛЬНО?
1. Еще раз: куда Ивич поднял команду? Закончил практически там же, где и принял. :) По Галактионову - действительно, поднял команду. Но даже у Галактионова было преимущество перед Личкой - полноценные зимние сборы, в отличии от куцых летних. Да и сейчас, уже на второй сезон, Галактионов пока не выглядит в чем-то превосходящим Личку. Такие же качели, без отлаженной командной игры.
2. Ну Вам, видимо, не вдомек, что игра в обороне - это командная игра, а не индивидуальная игра, пусть и центрозащей. И никакой центрозащ, пусть он будет семи пядей во лбу, не сможет поставить командную игру в обороне. Максимум, что он может сделать, - это добавить в надежности. К тому же Бальбуэна играл с тех самых первых туров в команде, где мы пускали по три мяча. Ну и про откат в низ таблицы - этот бред даже не знаю, как комментировать. :)
9 октября , 17:08
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор 1. Еще раз: куда Ивич поднял команду? Закончил практически там же, где и принял. :) По Галактионову - действительно, поднял команду. Но даже у Галактионова было преимущество перед Личкой - полноценные зимние сборы, в отличии от куцых летних. Да и сейчас, уже на второй сезон, Галактионов пока не выглядит в чем-то превосходящим Личку. Такие же качели, без отлаженной командной игры.
2. Ну Вам, видимо, не вдомек, что игра в обороне - это командная игра, а не индивидуальная игра, пусть и центрозащей. И никакой центрозащ, пусть он будет семи пядей во лбу, не сможет поставить командную игру в обороне. Максимум, что он может сделать, - это добавить в надежности. К тому же Бальбуэна играл с тех самых первых туров в команде, где мы пускали по три мяча. Ну и про откат в низ таблицы - этот бред даже не знаю, как комментировать. :)
конечно это бред, но это ваш бред " касательно отката в командных взаимодействиях, он был неизбежен при перестройке игры"
9 октября , 17:12
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov конечно это бред, но это ваш бред " касательно отката в командных взаимодействиях, он был неизбежен при перестройке игры"
Нет, бред Ваш про таблицу. А относительно неизбежности отката, - это реальность. Идет перестройка командной игры по ходу сезона, это не наигрывание командных взаимодействий на сборах и в тренировочных матчах. Все идет с колес. И в такой ситуации спад неизбежен. Ибо даже одиннадцать несыгранных Месси никогда не покажут отлаженной командной игры за три недели знакомства. :)
9 октября , 18:13
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Нет, бред Ваш про таблицу. А относительно неизбежности отката, - это реальность. Идет перестройка командной игры по ходу сезона, это не наигрывание командных взаимодействий на сборах и в тренировочных матчах. Все идет с колес. И в такой ситуации спад неизбежен. Ибо даже одиннадцать несыгранных Месси никогда не покажут отлаженной командной игры за три недели знакомства. :)
Я вас разочарую. Даже 10 Месси в поле собранные на 3 недели обыграют и Факал и Ахмат, Ну только если их всех не скосят.
А если спад, по вашему - играть на уровне подвала РПЛ, то нам такого спада не нужно.
9 октября , 19:01
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Я вас разочарую. Даже 10 Месси в поле собранные на 3 недели обыграют и Факал и Ахмат, Ну только если их всех не скосят.
А если спад, по вашему - играть на уровне подвала РПЛ, то нам такого спада не нужно.
Не обыграют. :) Даже Краснодар, лидирующий в РПЛ и худо-бедно сыгранный, их не обыграл. А вы о десяти незнакомцах, пусть и классных футболистах. :)
9 октября , 19:16
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Не обыграют. :) Даже Краснодар, лидирующий в РПЛ и худо-бедно сыгранный, их не обыграл. А вы о десяти незнакомцах, пусть и классных футболистах. :)
У каждого свое мнение. И Краснодар здесь не при чем.
9 октября , 19:42
Как не причем? Если он сыграл с названными Вами командами аналогично, как и мы. Если бы Вы не приводили в пример именно эти команды, как аргумент того, что у нас полная беда, :) то и я бы о них не вспомнил. :)
9 октября , 20:19
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Как не причем? Если он сыграл с названными Вами командами аналогично, как и мы. Если бы Вы не приводили в пример именно эти команды, как аргумент того, что у нас полная беда, :) то и я бы о них не вспомнил. :)
У вас любимая привычка выделять только те моменты, которые вписываются в вашу позицию и абсолютно игнорировать всё остальное.
Тут мы смотрим, тут не смотрим. Не стоит сравнивать сейчас Динамо с Краснодаром, не в ваших интересах. У Ивича выстроенная игра и стабильный набор очков, а у нас как раз этой игры и нет. О чем собственно и идет речь. Хотя вас почитать, мы и Краснодара выиграли. Ну если не смотреить на 3 гола пропущенные из-за индивидуальных ошибок, за которые тренер ответственности. не несет. И у Спартака в 1 игре на кубок. выиграли 1-0.
Ну в общем - всё хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела. Не одного печального сюрприза. за исключением пустяка.
9 октября , 20:28
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov У вас любимая привычка выделять только те моменты, которые вписываются в вашу позицию и абсолютно игнорировать всё остальное.
Тут мы смотрим, тут не смотрим. Не стоит сравнивать сейчас Динамо с Краснодаром, не в ваших интересах. У Ивича выстроенная игра и стабильный набор очков, а у нас как раз этой игры и нет. О чем собственно и идет речь. Хотя вас почитать, мы и Краснодара выиграли. Ну если не смотреить на 3 гола пропущенные из-за индивидуальных ошибок, за которые тренер ответственности. не несет. И у Спартака в 1 игре на кубок. выиграли 1-0.
Ну в общем - всё хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела. Не одного печального сюрприза. за исключением пустяка.
Я не сравниваю Динамо и Краснодар, ибо условия для сравнения разные. Я парирую Ваш аргумент про Факел и Ахмат. Вы ведь именно эти клубы привели в качестве доказательства того, что в Динамо все плохо. Ну раз, Вы приводите этот аргумент, то я и возвращаю именно этот аргумент Вам на примере Краснодара. если Факел и Ахмат - критерий того, что все плохо в Динамо, то тогда по этому же критерию и в Краснодаре аналогично, ибо они аналогично сыграли с этими командами. То есть, я в который раз обращаю Ваше внимание, что Вы просто подбираете аргументы под заранее сделанный вывод, которые на самом деле вообще ничего не доказывают. :)