Одна жизнь – одна команда!
Шунин рассказал, как Личка проводит теоретические занятия на четырех языках

Шунин рассказал, как Личка проводит теоретические занятия на четырех языках

Вратарь «Динамо» Антон Шунин поделился впечатлениями от работы с главным тренером Марцелом Личкой.

«Он знает четыре языка, на теоретических занятиях он говорит на всех языках. Он говорит со всеми игроками — переключается с русского на английский, с английского на французский. Каждая теория так проходит! Получается, что переводчики параллельно переводят как иностранцам, так и русским. Это говорит о Личке как о грамотном и умном человеке.

На следующий же день после начала работы Личка уже знал всех игроков по именам и фамилиям. Он знает всех, помнит все сильные и слабые места как игроков. Может показаться, что тренер все это обязан знать. Но бывали раньше ситуации, когда тренеры путали имена или позиции. Личка же как будто знает про игрока больше, чем игрок знает о себе.

Когда было первое собрание, Личка представился и рассказал, как мы будем играть. Он выглядел совершенно спокойно, но в один момент взорвался и заявил, что на поле не может быть «молодых». Тогда я понял, что он достаточно эмоциональный тренер. Когда что-то не получатся, он может резко отреагировать на ситуацию, чтобы встряхнуть команду. Он очень требовательный, может остановить тренировку и заставить отжиматься за неправильно выполненное упражнение.

При этом Личка не зацикливается на работе. Он не считает, что все должны быть скованы и суперсосредоточены на футболе. Он сразу сказал, что хочет быть нашим партнером», — сказал Шунин в передаче «Футбол России».

27 сентября 2023 , 00:36
Источник: Sport24.ru

Комментарии:

30 сентября , 20:27
k13
Давно интервью что-то не было. Все выговорились
28 сентября , 20:29
Эволюционный путь, или радикальный путь, ждет команду Динамо, в ближайшее время? Кто первый закусит удила, тренер, игроки, руки? Гладко не будет, точно. Гладко, это 9 место.
29 сентября , 12:20
в ответ на комментарий пользователя bar66
Эволюционный путь, или радикальный путь, ждет команду Динамо, в ближайшее время? Кто первый закусит удила, тренер, игроки, руки? Гладко не будет, точно. Гладко, это 9 место.
Ни каких радикальных путей быть не может. Хотя бы из-за закрытого транспортного окна. Руки удила не закусят, потому что этот сезон явно " на построение". Динамо должно сильно постараться, чтоб вылетел Личка, даже не знаю .. 5 поражений вподряд и т.д. Даже при плохих результатах Марцел доработает сезон.
29 сентября , 16:30
в ответ на комментарий пользователя bar66
Эволюционный путь, или радикальный путь, ждет команду Динамо, в ближайшее время? Кто первый закусит удила, тренер, игроки, руки? Гладко не будет, точно. Гладко, это 9 место.
Сегодня на Чемпионате прочитал, что по какой-то продвинутой статистике по ожидаемым очкам мы как раз на 9-ом месте на настоящий момент.
28 сентября , 19:54
«Барса» официально под обвинением во взяточничестве. Клубу грозит бан в Ла Лиге и ЛЧ


Вот и тренер освободится. Я считаю Хави нам подойдет. Есть куча плюсов ставит атаку, знает испанский, выигрывал Ла Лигу.
Если серьезно и Барсу снимут. Считаю нам надо, кого-то из игроков оттуда выцепить. Денежки то есть. Никто не забыл, что 40 млн. в это трансферное окно потрачено не было.
28 сентября , 20:09
в ответ на комментарий пользователя tref
«Барса» официально под обвинением во взяточничестве. Клубу грозит бан в Ла Лиге и ЛЧ


Вот и тренер освободится. Я считаю Хави нам подойдет. Есть куча плюсов ставит атаку, знает испанский, выигрывал Ла Лигу.
Если серьезно и Барсу снимут. Считаю нам надо, кого-то из игроков оттуда выцепить. Денежки то есть. Никто не забыл, что 40 млн. в это трансферное окно потрачено не было.
28 сентября , 21:06
LNM
3
в ответ на комментарий пользователя tref
«Барса» официально под обвинением во взяточничестве. Клубу грозит бан в Ла Лиге и ЛЧ


Вот и тренер освободится. Я считаю Хави нам подойдет. Есть куча плюсов ставит атаку, знает испанский, выигрывал Ла Лигу.
Если серьезно и Барсу снимут. Считаю нам надо, кого-то из игроков оттуда выцепить. Денежки то есть. Никто не забыл, что 40 млн. в это трансферное окно потрачено не было.
ты прав. особенно понравился факт о знании испанского, в России это очень актуально
з.ы. и ДВХ в помощники - он знает гишпански
29 сентября , 11:12
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Первый раз поставил плюс. Иногда лучше промолчать:)
28 сентября , 19:53
А как вы, друзья относитесь к курочке? Любите?
28 сентября , 20:10
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А как вы, друзья относитесь к курочке? Любите?
А приготовленную не ВАРЕ?
28 сентября , 20:13
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А как вы, друзья относитесь к курочке? Любите?
Дичь!
28 сентября , 20:23
в ответ на комментарий пользователя bar66
Дичь!
Ты заказал Феде дичь?
29 сентября , 08:43
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А как вы, друзья относитесь к курочке? Любите?
😁😁😁😁😁
28 сентября , 19:15
Вангуй, не вангуй. Все равно получишь, буй.
28 сентября , 19:19
в ответ на комментарий пользователя bar66
Вангуй, не вангуй. Все равно получишь, буй.
Товарищ майор оценил вшу шутку.
28 сентября , 20:57
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Товарищ майор оценил вшу шутку.
Товарищ майор, вшу раздавить!
28 сентября , 21:41
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Товарищ майор оценил вшу шутку.
Мой ор?
28 сентября , 18:35
LNM
1
Сергей Юран: «Буду бороться за чемпионство года через два. Записали? Перепроверьте!»
28 сентября , 18:38
в ответ на комментарий пользователя LNM
Сергей Юран: «Буду бороться за чемпионство года через два. Записали? Перепроверьте!»
С какой командой?
28 сентября , 18:42
LNM
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
С какой командой?
в этом-то и вопрос
28 сентября , 18:43
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
С какой командой?
FC "ZaDrots"
28 сентября , 19:00
в ответ на комментарий пользователя LNM
Сергей Юран: «Буду бороться за чемпионство года через два. Записали? Перепроверьте!»
Повысил планку. У нас только через 3 будем играть, как Оренбург. :-D
28 сентября , 21:04
LNM
1
в ответ на комментарий пользователя tref
Повысил планку. У нас только через 3 будем играть, как Оренбург. :-D
т.е. на 7-е место ?
28 сентября , 21:11
в ответ на комментарий пользователя LNM
т.е. на 7-е место ?
У нас состав помощнее, можно замахнуться и на 6-ое.
29 сентября , 13:06
в ответ на комментарий пользователя LNM
Сергей Юран: «Буду бороться за чемпионство года через два. Записали? Перепроверьте!»
Ну так-то он сейчас тоже борется за чемпионство )) Ничего нового не сказал, даже поскромничал.
28 сентября , 18:35
Давайте ПОВАНГУЕМ !!!!
Ниже написал, что запустил новый отсчет. Именно так.
Моё твердое мнение, что мы сейчас получили абсолютно новую команду. И дело в том, что с приходом этих 3 игроков мы в разы повысили вариативность состава. Если раньше Лакс в опорке -единственный и неповторимый, то сегодня даже его травма не выглядит катастрофой.
Сейчас у Лички развязаны руки для воплощения на поле многих вариантов. Ну будем теперь требовать от него.
Даем ему времени до весеннего отрезка. По календарю у нас в первом круге ещё 6 игр ( Ахмат, Факел, Локо, Урал, Сочи и Оренбург) Кроме игры с Локо , остальные соперники должны быть проходимыми. Вот и посмотрим, сколько очков сможем взять. Вполне нормально будет -13 (да-да)
Но, даже в плохом варианте (Личка не потянет), у меня нет пораженческих настроений. Почему? Да просто мудрый Бувач создал такой "суповой набор", с которым может работать любой хороший тренер. Так что Личке нужно еще доказывать и доказывать.
28 сентября , 19:03
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Давайте ПОВАНГУЕМ !!!!
Ниже написал, что запустил новый отсчет. Именно так.
Моё твердое мнение, что мы сейчас получили абсолютно новую команду. И дело в том, что с приходом этих 3 игроков мы в разы повысили вариативность состава. Если раньше Лакс в опорке -единственный и неповторимый, то сегодня даже его травма не выглядит катастрофой.
Сейчас у Лички развязаны руки для воплощения на поле многих вариантов. Ну будем теперь требовать от него.
Даем ему времени до весеннего отрезка. По календарю у нас в первом круге ещё 6 игр ( Ахмат, Факел, Локо, Урал, Сочи и Оренбург) Кроме игры с Локо , остальные соперники должны быть проходимыми. Вот и посмотрим, сколько очков сможем взять. Вполне нормально будет -13 (да-да)
Но, даже в плохом варианте (Личка не потянет), у меня нет пораженческих настроений. Почему? Да просто мудрый Бувач создал такой "суповой набор", с которым может работать любой хороший тренер. Так что Личке нужно еще доказывать и доказывать.
Ой зря Вы про проходные игры написали. Когда я написал, что этот тур у наших конкурентов проходной, до меня докопались.
А что будет мерилом отсчета? Очки, игра?
28 сентября , 19:09
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Давайте ПОВАНГУЕМ !!!!
Ниже написал, что запустил новый отсчет. Именно так.
Моё твердое мнение, что мы сейчас получили абсолютно новую команду. И дело в том, что с приходом этих 3 игроков мы в разы повысили вариативность состава. Если раньше Лакс в опорке -единственный и неповторимый, то сегодня даже его травма не выглядит катастрофой.
Сейчас у Лички развязаны руки для воплощения на поле многих вариантов. Ну будем теперь требовать от него.
Даем ему времени до весеннего отрезка. По календарю у нас в первом круге ещё 6 игр ( Ахмат, Факел, Локо, Урал, Сочи и Оренбург) Кроме игры с Локо , остальные соперники должны быть проходимыми. Вот и посмотрим, сколько очков сможем взять. Вполне нормально будет -13 (да-да)
Но, даже в плохом варианте (Личка не потянет), у меня нет пораженческих настроений. Почему? Да просто мудрый Бувач создал такой "суповой набор", с которым может работать любой хороший тренер. Так что Личке нужно еще доказывать и доказывать.
Судя по прошлым годам, для того, чтобы взять медали, нужно набрать примерно 55 очков (т.е. 61% от возможного).
Учитывая наше умение играть весной, а также уже имеющееся отставание от графика, 13 очков в 6 турах это нормальная такая "программа минимум". Если будет меньше, то сложно будет говорить о хороших перспективах уже в текущем сезоне.
28 сентября , 19:09
в ответ на комментарий пользователя tref
Ой зря Вы про проходные игры написали. Когда я написал, что этот тур у наших конкурентов проходной, до меня докопались.
А что будет мерилом отсчета? Очки, игра?
Конечно очки+ игра. Я же написал -13 очков вполне с таким составом реален. А иначе, зачем?
28 сентября , 19:10
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Давайте ПОВАНГУЕМ !!!!
Ниже написал, что запустил новый отсчет. Именно так.
Моё твердое мнение, что мы сейчас получили абсолютно новую команду. И дело в том, что с приходом этих 3 игроков мы в разы повысили вариативность состава. Если раньше Лакс в опорке -единственный и неповторимый, то сегодня даже его травма не выглядит катастрофой.
Сейчас у Лички развязаны руки для воплощения на поле многих вариантов. Ну будем теперь требовать от него.
Даем ему времени до весеннего отрезка. По календарю у нас в первом круге ещё 6 игр ( Ахмат, Факел, Локо, Урал, Сочи и Оренбург) Кроме игры с Локо , остальные соперники должны быть проходимыми. Вот и посмотрим, сколько очков сможем взять. Вполне нормально будет -13 (да-да)
Но, даже в плохом варианте (Личка не потянет), у меня нет пораженческих настроений. Почему? Да просто мудрый Бувач создал такой "суповой набор", с которым может работать любой хороший тренер. Так что Личке нужно еще доказывать и доказывать.
Однажды Вы написали: "Если вы всё что написано воспринимаете на полном серьёзе, то " Не делитесь ни с кем - вдруг это серьезные психиатрические отклонения..." Это имеет отношение к последней мысли?
28 сентября , 19:18
в ответ на комментарий пользователя vjatich
Однажды Вы написали: "Если вы всё что написано воспринимаете на полном серьёзе, то " Не делитесь ни с кем - вдруг это серьезные психиатрические отклонения..." Это имеет отношение к последней мысли?
Нет, друг мой, это максимально серьёзно. Если мы все наши покупки будем рассматривать, как что-то "на будущее", то никогда не сможем сдвинутся вперед. Оружие поставили - оно должно выстрелить. .
28 сентября , 19:24
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Конечно очки+ игра. Я же написал -13 очков вполне с таким составом реален. А иначе, зачем?
С очками понятно, а как игру будете оценивать? Давайте критерий. Процент владения мячом, количество ударов, время нахождения у чужой штрафной и т.д. Что будет браться?
28 сентября , 19:29
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Судя по прошлым годам, для того, чтобы взять медали, нужно набрать примерно 55 очков (т.е. 61% от возможного).
Учитывая наше умение играть весной, а также уже имеющееся отставание от графика, 13 очков в 6 турах это нормальная такая "программа минимум". Если будет меньше, то сложно будет говорить о хороших перспективах уже в текущем сезоне.
Тут планка, под золото/серебро. Юный Динамовец ведет статистику 5 матчей и 10 очков это отличный результат. Вот сейчас закончится второй цикл, и у нас пока 5 очков, а это уже место ниже середины таблицы. Если Терек выиграем будет 8. Короче Динамовец лучше расскажет его идея.
28 сентября , 19:33
в ответ на комментарий пользователя tref
С очками понятно, а как игру будете оценивать? Давайте критерий. Процент владения мячом, количество ударов, время нахождения у чужой штрафной и т.д. Что будет браться?
Ну для того, чтобы набрать 13 очков нужно 4 игры выиграть и одну свести в ничью. Если это будет с ауцайдерами, то сами оцените.
28 сентября , 19:51
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну для того, чтобы набрать 13 очков нужно 4 игры выиграть и одну свести в ничью. Если это будет с ауцайдерами, то сами оцените.
Это не критерий игры. Вам понравилась игра в матчах против бомжей и Ростова? Я вот считаю, что мы как аутсайдер просто отбивались и использовали свой шанс. Как Россия против Испании на ЧМ2018, 90 минут терпеть, потом в серии пенальти выиграть. Что будет ориентиром игры? Или давайте так выделите за 8 туров какая игра Вас устроила.
28 сентября , 19:57
в ответ на комментарий пользователя tref
Это не критерий игры. Вам понравилась игра в матчах против бомжей и Ростова? Я вот считаю, что мы как аутсайдер просто отбивались и использовали свой шанс. Как Россия против Испании на ЧМ2018, 90 минут терпеть, потом в серии пенальти выиграть. Что будет ориентиром игры? Или давайте так выделите за 8 туров какая игра Вас устроила.
Вы меня не слышите. С Рубином и НН играла ДРУГАЯ КОМАНДА.
И вот эта команда в 7 играх 5- выигрывает, 1 - ничья и 1 -? (пусть проиграла). Вы после этого начнете задавать вопросы - что больше нравится? Не уверен.
28 сентября , 18:17
И про Сабу.
Хорошо, что продали с прибылью.
Защитник проблемный, карточки и пенальти - постоянно.
Удачи, Саба!!!
28 сентября , 18:33
LNM
1
в ответ на комментарий пользователя PETER55
И про Сабу.
Хорошо, что продали с прибылью.
Защитник проблемный, карточки и пенальти - постоянно.
Удачи, Саба!!!
теперь вместо него два достойных латиноса : пенальти, КК , ...
28 сентября , 18:10
рад, что Панченко помогает Химкам. тяжелая травма, спад... а сейчас играет!!!!
и ДИНАМО очень сильно помог!!!!
28 сентября , 16:19
Экс-защитник московского «Динамо» Саба Сазонов успешно дебютировал в серии А.

Несмотря на поражение со счетом 0:2 от «Лацио», лучшим в составе «Торино» признан именно защитник молодежной сборной Грузии, который заменил по ходу первого тайма получившего травму Бонджорно.

La Gazzetta dello Sport поставила Сазонову оценку 6,5 с таким комментарием: «Для футболиста 2002 года рождения это был абсолютный дебют в серии А. И парень сразу оказался крепким орешком для Иммобиле. Никакого страха или пиетета с стороны новичка: он ни разу не позволил пробить в створ ворот основному нападающему сборной Италии. Это было достойно».
28 сентября , 16:30
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Экс-защитник московского «Динамо» Саба Сазонов успешно дебютировал в серии А.

Несмотря на поражение со счетом 0:2 от «Лацио», лучшим в составе «Торино» признан именно защитник молодежной сборной Грузии, который заменил по ходу первого тайма получившего травму Бонджорно.

La Gazzetta dello Sport поставила Сазонову оценку 6,5 с таким комментарием: «Для футболиста 2002 года рождения это был абсолютный дебют в серии А. И парень сразу оказался крепким орешком для Иммобиле. Никакого страха или пиетета с стороны новичка: он ни разу не позволил пробить в створ ворот основному нападающему сборной Италии. Это было достойно».
Ну вот и хорошо. Значит деньги вернуть за бракованный товар не потребуют.
28 сентября , 16:35
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну вот и хорошо. Значит деньги вернуть за бракованный товар не потребуют.
Не торопитесь,гарантийный срок ещё не вышел.
28 сентября , 16:39
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну вот и хорошо. Значит деньги вернуть за бракованный товар не потребуют.
лишь бы какую глупость ляпнуть
28 сентября , 16:47
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну вот и хорошо. Значит деньги вернуть за бракованный товар не потребуют.
Он ( Саба ) так красиво мячи из сетки доставал. Естественно при 0-2.
28 сентября , 16:51
Kolёs
4
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Экс-защитник московского «Динамо» Саба Сазонов успешно дебютировал в серии А.

Несмотря на поражение со счетом 0:2 от «Лацио», лучшим в составе «Торино» признан именно защитник молодежной сборной Грузии, который заменил по ходу первого тайма получившего травму Бонджорно.

La Gazzetta dello Sport поставила Сазонову оценку 6,5 с таким комментарием: «Для футболиста 2002 года рождения это был абсолютный дебют в серии А. И парень сразу оказался крепким орешком для Иммобиле. Никакого страха или пиетета с стороны новичка: он ни разу не позволил пробить в створ ворот основному нападающему сборной Италии. Это было достойно».
По сравнению с Горбунковым и ко, La Gazzetta dello Sport и боссы Торино дилетанты в футболе :)
28 сентября , 17:24
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
По сравнению с Горбунковым и ко, La Gazzetta dello Sport и боссы Торино дилетанты в футболе :)
Вы вроде в отсутствии чувства юмора замечены не были. Что случилось?
28 сентября , 18:02
Kolёs
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вы вроде в отсутствии чувства юмора замечены не были. Что случилось?
Слушай Семëн Семëныч, не подскажешь как переводиться 2Drots ? Задроты?))))
28 сентября , 18:11
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Слушай Семëн Семëныч, не подскажешь как переводиться 2Drots ? Задроты?))))
языками не владею, увы
28 сентября , 18:17
Kolёs
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
языками не владею, увы
Зато язык подвешен хорошо 👍
Пора уже свою колонку открывать что-то вроде послесловие. Я б с удовольствием читал)
28 сентября , 18:43
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Зато язык подвешен хорошо 👍
Пора уже свою колонку открывать что-то вроде послесловие. Я б с удовольствием читал)
Понимаете, для того, чтобы что-то писать (не посты или ответы), нужно к этому подходить серьезно. Честно скажу. Иногда хочется, что-то глобальное (типа Войны и мира), а начинаешь писать и понимаешь, нет времени и сил. А халтурить не хочется. Тут еще и вдохновение нужно.
28 сентября , 18:50
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Понимаете, для того, чтобы что-то писать (не посты или ответы), нужно к этому подходить серьезно. Честно скажу. Иногда хочется, что-то глобальное (типа Войны и мира), а начинаешь писать и понимаешь, нет времени и сил. А халтурить не хочется. Тут еще и вдохновение нужно.
Давайте так. Смолов забивает Ахмату или Спартаку и Вы садитесь за эссе)))
28 сентября , 21:46
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Экс-защитник московского «Динамо» Саба Сазонов успешно дебютировал в серии А.

Несмотря на поражение со счетом 0:2 от «Лацио», лучшим в составе «Торино» признан именно защитник молодежной сборной Грузии, который заменил по ходу первого тайма получившего травму Бонджорно.

La Gazzetta dello Sport поставила Сазонову оценку 6,5 с таким комментарием: «Для футболиста 2002 года рождения это был абсолютный дебют в серии А. И парень сразу оказался крепким орешком для Иммобиле. Никакого страха или пиетета с стороны новичка: он ни разу не позволил пробить в створ ворот основному нападающему сборной Италии. Это было достойно».
28 сентября , 15:41
Какой тренер-такая команда.Такое определение было раньше.Сейчас многое идёт от спортивного директора.Скажите и от Рук,но давайте глянем правде в глаза.Руки дилетанты в футболе.Я не оскорбляют их,это реалии.Вот пойдём мы в филармонию и будем слушать лауреата различных конкурсов и одного обыкновенного пианиста филармонии.Нам не скажут ,кто из них кто.Думаю, мы не поймём и не найдём различие ....Где лауреат-звезда,а где обыкновенный пианист.Так и у нас.Бувач делает третью команду за три года.У всех у них разный стиль.Интенсив,педантичность.У Шварца был прогресс,но и огромный провал.Педант Йоканович
пришёл к разбитыму корыту,без хороших игроков.Игры для зрителей у него не могло и получиться.Сейчас вектор на зрелищность,но без защиты.Пример Краснодара у всех на виду.Спросите любого болельщика этой команды.Кто для них лучше?Мусаев или Ивич?
Моё мнение,что у нас перегиб в сторону Южной Америки.Но посмотрим,возможно,ошибаюсь.
Команда без защиты,на моей памяти выиграла,один чемпионат мира 1970год. А в 82 провалилась,имея :Зико,Сержиньо,Фалькао,Секратеса,Дирсеу и других .
Добавлю.Если в планах титулов нет,то это друго дело.
28 сентября , 16:01
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Какой тренер-такая команда.Такое определение было раньше.Сейчас многое идёт от спортивного директора.Скажите и от Рук,но давайте глянем правде в глаза.Руки дилетанты в футболе.Я не оскорбляют их,это реалии.Вот пойдём мы в филармонию и будем слушать лауреата различных конкурсов и одного обыкновенного пианиста филармонии.Нам не скажут ,кто из них кто.Думаю, мы не поймём и не найдём различие ....Где лауреат-звезда,а где обыкновенный пианист.Так и у нас.Бувач делает третью команду за три года.У всех у них разный стиль.Интенсив,педантичность.У Шварца был прогресс,но и огромный провал.Педант Йоканович
пришёл к разбитыму корыту,без хороших игроков.Игры для зрителей у него не могло и получиться.Сейчас вектор на зрелищность,но без защиты.Пример Краснодара у всех на виду.Спросите любого болельщика этой команды.Кто для них лучше?Мусаев или Ивич?
Моё мнение,что у нас перегиб в сторону Южной Америки.Но посмотрим,возможно,ошибаюсь.
Команда без защиты,на моей памяти выиграла,один чемпионат мира 1970год. А в 82 провалилась,имея :Зико,Сержиньо,Фалькао,Секратеса,Дирсеу и других .
Добавлю.Если в планах титулов нет,то это друго дело.
Вы правильно написали-каков тренер, такова команда. Если тренер не умеет выстраивать правильную систему игры в защите, то каких ему защитников не дай, все равно будет слабая защита. Ведь игроки пытаются выполнить установку тренера, как он им объясняет играть.
Пример -Бердыев. У него, что играли в обороне чемпионы мира? Нет. Грана в Динамо не считался сильно основным, а у Бердыева даже переходил с ним из команды в команду.
Вывод: У нас вполне нормальные, качественные защитники. А вот то что из них слепит Личка -увидем
28 сентября , 16:08
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Какой тренер-такая команда.Такое определение было раньше.Сейчас многое идёт от спортивного директора.Скажите и от Рук,но давайте глянем правде в глаза.Руки дилетанты в футболе.Я не оскорбляют их,это реалии.Вот пойдём мы в филармонию и будем слушать лауреата различных конкурсов и одного обыкновенного пианиста филармонии.Нам не скажут ,кто из них кто.Думаю, мы не поймём и не найдём различие ....Где лауреат-звезда,а где обыкновенный пианист.Так и у нас.Бувач делает третью команду за три года.У всех у них разный стиль.Интенсив,педантичность.У Шварца был прогресс,но и огромный провал.Педант Йоканович
пришёл к разбитыму корыту,без хороших игроков.Игры для зрителей у него не могло и получиться.Сейчас вектор на зрелищность,но без защиты.Пример Краснодара у всех на виду.Спросите любого болельщика этой команды.Кто для них лучше?Мусаев или Ивич?
Моё мнение,что у нас перегиб в сторону Южной Америки.Но посмотрим,возможно,ошибаюсь.
Команда без защиты,на моей памяти выиграла,один чемпионат мира 1970год. А в 82 провалилась,имея :Зико,Сержиньо,Фалькао,Секратеса,Дирсеу и других .
Добавлю.Если в планах титулов нет,то это друго дело.
в 82 у Бразилии вратарь чудил...
28 сентября , 16:50
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вы правильно написали-каков тренер, такова команда. Если тренер не умеет выстраивать правильную систему игры в защите, то каких ему защитников не дай, все равно будет слабая защита. Ведь игроки пытаются выполнить установку тренера, как он им объясняет играть.
Пример -Бердыев. У него, что играли в обороне чемпионы мира? Нет. Грана в Динамо не считался сильно основным, а у Бердыева даже переходил с ним из команды в команду.
Вывод: У нас вполне нормальные, качественные защитники. А вот то что из них слепит Личка -увидем
Народная Динамовская забава всё писать в будущем времени. 3 месяца прошло, а мы всё увидим, увидим, увидим. А почему не написать, уже увидели?
Когда тебя на 96 минуте прощает Ростов играя с первого тайма вдесятером, при чем полностью доминируя во втором тайме, тут только можно развести руками. Вон у нас даже палено Сазонов может в серии А зажигать, просто там качественный тренер он умеет объяснять, а у нас не умеет. И ему понадобилось на минуту..... 2 недели! А наш 3 месяц и всё увидим.
28 сентября , 17:13
kvn21
1
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
в 82 у Бразилии вратарь чудил...
То чудо в перьях и вратарем-то назвать сложно, только если потому, что форма отличалась. Достаточно вспомнить гол Баля метров с 30-ти.
28 сентября , 17:22
в ответ на комментарий пользователя tref
Народная Динамовская забава всё писать в будущем времени. 3 месяца прошло, а мы всё увидим, увидим, увидим. А почему не написать, уже увидели?
Когда тебя на 96 минуте прощает Ростов играя с первого тайма вдесятером, при чем полностью доминируя во втором тайме, тут только можно развести руками. Вон у нас даже палено Сазонов может в серии А зажигать, просто там качественный тренер он умеет объяснять, а у нас не умеет. И ему понадобилось на минуту..... 2 недели! А наш 3 месяц и всё увидим.
А у меня сейчас новый отсчет пошел. Пока сыграли 1 игру. А то недоразумение, которое называлось "команда Динамо " и играло 8 первых туров. нужно забыть как можно скорее.
А вы все за прошлое цепляетесь
28 сентября , 17:45
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Какой тренер-такая команда.Такое определение было раньше.Сейчас многое идёт от спортивного директора.Скажите и от Рук,но давайте глянем правде в глаза.Руки дилетанты в футболе.Я не оскорбляют их,это реалии.Вот пойдём мы в филармонию и будем слушать лауреата различных конкурсов и одного обыкновенного пианиста филармонии.Нам не скажут ,кто из них кто.Думаю, мы не поймём и не найдём различие ....Где лауреат-звезда,а где обыкновенный пианист.Так и у нас.Бувач делает третью команду за три года.У всех у них разный стиль.Интенсив,педантичность.У Шварца был прогресс,но и огромный провал.Педант Йоканович
пришёл к разбитыму корыту,без хороших игроков.Игры для зрителей у него не могло и получиться.Сейчас вектор на зрелищность,но без защиты.Пример Краснодара у всех на виду.Спросите любого болельщика этой команды.Кто для них лучше?Мусаев или Ивич?
Моё мнение,что у нас перегиб в сторону Южной Америки.Но посмотрим,возможно,ошибаюсь.
Команда без защиты,на моей памяти выиграла,один чемпионат мира 1970год. А в 82 провалилась,имея :Зико,Сержиньо,Фалькао,Секратеса,Дирсеу и других .
Добавлю.Если в планах титулов нет,то это друго дело.
Шесть последних туров - 6 пропущенных мячей. Какие Вы проблемы в защите увидели? Лучше только Краснодар, Зенит и НиНо в этих турах.
28 сентября , 18:59
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А у меня сейчас новый отсчет пошел. Пока сыграли 1 игру. А то недоразумение, которое называлось "команда Динамо " и играло 8 первых туров. нужно забыть как можно скорее.
А вы все за прошлое цепляетесь
Клуб любителей ролевых игр. Что Вам даст отсчет от последней игры? Мне вот сейчас не хватает, видосов , какие были раньше, когда там Нжи холодцом кормили, пацаны играли в карту Кто Я и прочее. Это намного интереснее игры которую мы показываем на поле. Уже в коммент шоу над нами ржут. У нас Бительо сам по себе позиции на поле выбирает. Это ли не финиш?
28 сентября , 19:06
в ответ на комментарий пользователя tref
Клуб любителей ролевых игр. Что Вам даст отсчет от последней игры? Мне вот сейчас не хватает, видосов , какие были раньше, когда там Нжи холодцом кормили, пацаны играли в карту Кто Я и прочее. Это намного интереснее игры которую мы показываем на поле. Уже в коммент шоу над нами ржут. У нас Бительо сам по себе позиции на поле выбирает. Это ли не финиш?
Давайте так. Посмотрим. Я тоже очень жду, какие роли выберет Личка для новичков. 1-2 игры и будет понятно. Ну а смеяться всегда легче, чем что-то создать.
28 сентября , 15:12
«Ахмат» – «Динамо»: судья – Артём Чистяков, ассистенты судьи – Алексей Ширяев, Андрей Гурбанов; резервный судья – Владимир Москалёв; VAR – Василий Казарцев; AVAR – Екатерина Курочкина; инспектор – Андрей Бутенко.
28 сентября , 16:53
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
«Ахмат» – «Динамо»: судья – Артём Чистяков, ассистенты судьи – Алексей Ширяев, Андрей Гурбанов; резервный судья – Владимир Москалёв; VAR – Василий Казарцев; AVAR – Екатерина Курочкина; инспектор – Андрей Бутенко.
Баба на ВАРе! Будет вместе с мужиками футбол смотреть.
28 сентября , 18:10
в ответ на комментарий пользователя tref
Баба на ВАРе! Будет вместе с мужиками футбол смотреть.
Судья продажная?
28 сентября , 19:06
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Судья продажная?
К гадалке не ходи. И бабу не спроста поставили, чтобы сидела и не вякала.
28 сентября , 21:50
в ответ на комментарий пользователя tref
К гадалке не ходи. И бабу не спроста поставили, чтобы сидела и не вякала.
А потом скажут, ну какой с нее спрос
28 сентября , 12:19
"...Авторитетное издание FourFourTwo опубликовало рейтинг 50 лучших футболистов 2000-х годов.

Первое место занял бразилец Роналдиньо.

«Даже в пылу битвы бразильца можно было увидеть с улыбкой до ушей. Он радовался тому, что находится на футбольном поле. Всё это время Роналдиньо играл с беззаботностью ребёнка в парке; эта улыбка была видна всем, и мы не могли не улыбнуться в ответ»

В первой десятке рейтинга оказались:

1. Роналдиньо, Бразилия.
2. Зинедин Зидан, Франция.
3. Кака, Бразилия.
4. Тьерри Анри, Франция.
5. Криштиану Роналду, Португалия.
6. Хави, Испания.
7. Роналдо, Бразилия.
8. Андрес Иньеста, Испания.
9. Златан Ибрагимович, Швеция.
10. Лионель Месси, Аргентина..."

Вот такая вот штуковина. "Кровиночки" Хави с Иньестой и Месси - за пределами пятёрки. Лучшие - легионеры.
Впрочем, как бы ни было - Ронни для меня реально лучший игрок в Истории. И он вытянул талантливого паренька Лео на космический уровень. Потому я сейчас не рычу, что набрали легионеров, которые и в заявку то не влезают. Это очень качественные игроки. В Кару так просто "влюбился". Не припомню такой техники, работы с мячом. Да, он балбес, не дорабатывает, отключается при потере, да просто пока не в системе. Но он, как уже говорил, творит магию. Как Рональдиньо, как Мисимович... Когда эффектность перейдёт в эффективность - пазл сложится. Бителло - очень серьёзно. Ошибался на его счёт, признаю. Чавес привыкает к Европе. Все однозначно рассматривают нас, как трамплин. И это понятно - мы умудрились пристроить двоих игроков из России в ТОП5.

Думаю, долго играть у нас они не будут, воспользуются трамплином. Но вот Клубу дадут очень многое. Особливо нашим ребятам - по работе с мячом. Не распасовками или схемами, это дело тренеров. По РАБОТЕ С МЯЧОМ. Лесовой ожил, Макаров меняется...

Личка полностью меняет менталитет. Бувач... не думаю, что в стороне. Наплыв иноземцев - своего рода обучение наших "кровиночек". Надо просто осознать - кем стали Хави, Иньеста, Месси потом. Без вливания "другой крови"... возможно мы бы не увидели ту Барсу. Но они выиграли всё и вся только на своих воспитанниках, уже без Ронни и Деку.

Не меняю своего мнения - мы выиграем только оперевшись на своих воспитанников. Только так. Но им надо набирать знания. Так что я не против засилия иностранцев на данном этапе.

Таков Путь!
28 сентября , 12:39
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
"...Авторитетное издание FourFourTwo опубликовало рейтинг 50 лучших футболистов 2000-х годов.

Первое место занял бразилец Роналдиньо.

«Даже в пылу битвы бразильца можно было увидеть с улыбкой до ушей. Он радовался тому, что находится на футбольном поле. Всё это время Роналдиньо играл с беззаботностью ребёнка в парке; эта улыбка была видна всем, и мы не могли не улыбнуться в ответ»

В первой десятке рейтинга оказались:

1. Роналдиньо, Бразилия.
2. Зинедин Зидан, Франция.
3. Кака, Бразилия.
4. Тьерри Анри, Франция.
5. Криштиану Роналду, Португалия.
6. Хави, Испания.
7. Роналдо, Бразилия.
8. Андрес Иньеста, Испания.
9. Златан Ибрагимович, Швеция.
10. Лионель Месси, Аргентина..."

Вот такая вот штуковина. "Кровиночки" Хави с Иньестой и Месси - за пределами пятёрки. Лучшие - легионеры.
Впрочем, как бы ни было - Ронни для меня реально лучший игрок в Истории. И он вытянул талантливого паренька Лео на космический уровень. Потому я сейчас не рычу, что набрали легионеров, которые и в заявку то не влезают. Это очень качественные игроки. В Кару так просто "влюбился". Не припомню такой техники, работы с мячом. Да, он балбес, не дорабатывает, отключается при потере, да просто пока не в системе. Но он, как уже говорил, творит магию. Как Рональдиньо, как Мисимович... Когда эффектность перейдёт в эффективность - пазл сложится. Бителло - очень серьёзно. Ошибался на его счёт, признаю. Чавес привыкает к Европе. Все однозначно рассматривают нас, как трамплин. И это понятно - мы умудрились пристроить двоих игроков из России в ТОП5.

Думаю, долго играть у нас они не будут, воспользуются трамплином. Но вот Клубу дадут очень многое. Особливо нашим ребятам - по работе с мячом. Не распасовками или схемами, это дело тренеров. По РАБОТЕ С МЯЧОМ. Лесовой ожил, Макаров меняется...

Личка полностью меняет менталитет. Бувач... не думаю, что в стороне. Наплыв иноземцев - своего рода обучение наших "кровиночек". Надо просто осознать - кем стали Хави, Иньеста, Месси потом. Без вливания "другой крови"... возможно мы бы не увидели ту Барсу. Но они выиграли всё и вся только на своих воспитанниках, уже без Ронни и Деку.

Не меняю своего мнения - мы выиграем только оперевшись на своих воспитанников. Только так. Но им надо набирать знания. Так что я не против засилия иностранцев на данном этапе.

Таков Путь!
не удивлён, что Хави и Иньеста выше Месси - если бы не они, он бы не расскрылся. Ну Роналдиньо - дай Бог Биттело таким же станет!
28 сентября , 13:39
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
"...Авторитетное издание FourFourTwo опубликовало рейтинг 50 лучших футболистов 2000-х годов.

Первое место занял бразилец Роналдиньо.

«Даже в пылу битвы бразильца можно было увидеть с улыбкой до ушей. Он радовался тому, что находится на футбольном поле. Всё это время Роналдиньо играл с беззаботностью ребёнка в парке; эта улыбка была видна всем, и мы не могли не улыбнуться в ответ»

В первой десятке рейтинга оказались:

1. Роналдиньо, Бразилия.
2. Зинедин Зидан, Франция.
3. Кака, Бразилия.
4. Тьерри Анри, Франция.
5. Криштиану Роналду, Португалия.
6. Хави, Испания.
7. Роналдо, Бразилия.
8. Андрес Иньеста, Испания.
9. Златан Ибрагимович, Швеция.
10. Лионель Месси, Аргентина..."

Вот такая вот штуковина. "Кровиночки" Хави с Иньестой и Месси - за пределами пятёрки. Лучшие - легионеры.
Впрочем, как бы ни было - Ронни для меня реально лучший игрок в Истории. И он вытянул талантливого паренька Лео на космический уровень. Потому я сейчас не рычу, что набрали легионеров, которые и в заявку то не влезают. Это очень качественные игроки. В Кару так просто "влюбился". Не припомню такой техники, работы с мячом. Да, он балбес, не дорабатывает, отключается при потере, да просто пока не в системе. Но он, как уже говорил, творит магию. Как Рональдиньо, как Мисимович... Когда эффектность перейдёт в эффективность - пазл сложится. Бителло - очень серьёзно. Ошибался на его счёт, признаю. Чавес привыкает к Европе. Все однозначно рассматривают нас, как трамплин. И это понятно - мы умудрились пристроить двоих игроков из России в ТОП5.

Думаю, долго играть у нас они не будут, воспользуются трамплином. Но вот Клубу дадут очень многое. Особливо нашим ребятам - по работе с мячом. Не распасовками или схемами, это дело тренеров. По РАБОТЕ С МЯЧОМ. Лесовой ожил, Макаров меняется...

Личка полностью меняет менталитет. Бувач... не думаю, что в стороне. Наплыв иноземцев - своего рода обучение наших "кровиночек". Надо просто осознать - кем стали Хави, Иньеста, Месси потом. Без вливания "другой крови"... возможно мы бы не увидели ту Барсу. Но они выиграли всё и вся только на своих воспитанниках, уже без Ронни и Деку.

Не меняю своего мнения - мы выиграем только оперевшись на своих воспитанников. Только так. Но им надо набирать знания. Так что я не против засилия иностранцев на данном этапе.

Таков Путь!
Мисимовоч и Рональдиньо......Сравнение.....Если бы Мисим был тем,кем вы его называете,то в Динамо
его бы не было никогда.А играл бы он в одной команде с Хави,Иньестой.Да,техника,финты.Но футбол командная игра.Рональдиньо и брали в Барсу как игрока вокруг которого стороилась новая команда,её игра на зрителей и для зрителей..Он выполнил своё предназначение.А Мисимович?....Ну,было пару матчей он блеснул.Ииии?Ставить в один ряд этих футболистов?Это конечно ваша точка зрения.Может,я до конца не понял вашу мысль?
28 сентября , 13:42
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
не удивлён, что Хави и Иньеста выше Месси - если бы не они, он бы не расскрылся. Ну Роналдиньо - дай Бог Биттело таким же станет!
2000-е - это с 2000 по 2009. Месси начинал в основе Барсы, когда Хави и Иньеста уже вовсю пылили там и завоёвывали трофеи. Только поэтому они выше в данном рейтинге. В рейтинге 10-х или 21 века только два претендента на звание лучшего футболиста - Месси и Роналду.
28 сентября , 13:54
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
2000-е - это с 2000 по 2009. Месси начинал в основе Барсы, когда Хави и Иньеста уже вовсю пылили там и завоёвывали трофеи. Только поэтому они выше в данном рейтинге. В рейтинге 10-х или 21 века только два претендента на звание лучшего футболиста - Месси и Роналду.
ну "два претендента на звание лучшего футболиста" по чьему мнению? по FourFourTwo?
28 сентября , 14:09
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
ну "два претендента на звание лучшего футболиста" по чьему мнению? по FourFourTwo?
Нет, конечно. Это просто мое не особо авторитетное мнение) Футбольные гурманы конечно могут считать лучшими других футболистов.
28 сентября , 14:30
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Нет, конечно. Это просто мое не особо авторитетное мнение) Футбольные гурманы конечно могут считать лучшими других футболистов.
ну а речь про этот список от FourFourTwo
28 сентября , 14:39
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
ну а речь про этот список от FourFourTwo
Про этот список я тоже написал. В нулевых Месси только начинал, поэтому он так низко в списке.
28 сентября , 14:42
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
"...Авторитетное издание FourFourTwo опубликовало рейтинг 50 лучших футболистов 2000-х годов.

Первое место занял бразилец Роналдиньо.

«Даже в пылу битвы бразильца можно было увидеть с улыбкой до ушей. Он радовался тому, что находится на футбольном поле. Всё это время Роналдиньо играл с беззаботностью ребёнка в парке; эта улыбка была видна всем, и мы не могли не улыбнуться в ответ»

В первой десятке рейтинга оказались:

1. Роналдиньо, Бразилия.
2. Зинедин Зидан, Франция.
3. Кака, Бразилия.
4. Тьерри Анри, Франция.
5. Криштиану Роналду, Португалия.
6. Хави, Испания.
7. Роналдо, Бразилия.
8. Андрес Иньеста, Испания.
9. Златан Ибрагимович, Швеция.
10. Лионель Месси, Аргентина..."

Вот такая вот штуковина. "Кровиночки" Хави с Иньестой и Месси - за пределами пятёрки. Лучшие - легионеры.
Впрочем, как бы ни было - Ронни для меня реально лучший игрок в Истории. И он вытянул талантливого паренька Лео на космический уровень. Потому я сейчас не рычу, что набрали легионеров, которые и в заявку то не влезают. Это очень качественные игроки. В Кару так просто "влюбился". Не припомню такой техники, работы с мячом. Да, он балбес, не дорабатывает, отключается при потере, да просто пока не в системе. Но он, как уже говорил, творит магию. Как Рональдиньо, как Мисимович... Когда эффектность перейдёт в эффективность - пазл сложится. Бителло - очень серьёзно. Ошибался на его счёт, признаю. Чавес привыкает к Европе. Все однозначно рассматривают нас, как трамплин. И это понятно - мы умудрились пристроить двоих игроков из России в ТОП5.

Думаю, долго играть у нас они не будут, воспользуются трамплином. Но вот Клубу дадут очень многое. Особливо нашим ребятам - по работе с мячом. Не распасовками или схемами, это дело тренеров. По РАБОТЕ С МЯЧОМ. Лесовой ожил, Макаров меняется...

Личка полностью меняет менталитет. Бувач... не думаю, что в стороне. Наплыв иноземцев - своего рода обучение наших "кровиночек". Надо просто осознать - кем стали Хави, Иньеста, Месси потом. Без вливания "другой крови"... возможно мы бы не увидели ту Барсу. Но они выиграли всё и вся только на своих воспитанниках, уже без Ронни и Деку.

Не меняю своего мнения - мы выиграем только оперевшись на своих воспитанников. Только так. Но им надо набирать знания. Так что я не против засилия иностранцев на данном этапе.

Таков Путь!
Чтобы Динамо играло как Барселона , нужно было не мушкетеров принимать в эту трансферную компанию , а #6 из этого списка приглашать .
Если Динамо стремится играть так как оно делало в последней игре со Спартаком , то клуб будет похож по стилю на раннний Краснодар .( много красоты и мало успеха)
Если ставить для красоты всех легов на поле , то кто та счастливая тройка" лошадей" из Россси ? ( я бы сказал даже двойка, потому что иностранного вратаря у Динамо нет)
Если это как последней игре Тюкавин и Смолов, то единственное чему они научаться в этой легионерской компании , так это играть без мяча (их футбол будет похож на лёгкую атлетику).
Потом злой тренер скажет , что они плохо бегали и поставит Грулева иГладышева на их место , а потом просто скажет , что Россияне в футбол играть не умеют .
В принципе он это уже почти говорил .
любителям сделать из Динамо сборную ЮА стоит задуматься , кто из их любимцев не попадёт в старт .( напишите себе состав на листочке).
Боюсь, что проблема контракта с Тюкавиным решится сама собой, его как захаряна продадут, потому, что нет места на поле., а следующим летом Фомина и лесового, только вопрос кого леги будут учить, и будут ли?
Они за свою карьеру бьюся, им клуб пофиг
28 сентября , 14:49
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Про этот список я тоже написал. В нулевых Месси только начинал, поэтому он так низко в списке.
вы путаетесь в показаниях:

сегодня , 13:54 Дель Боске в ответ на комментарий пользователя Vandar_
по FourFourTwo?

сегодня , 14:09 Vandar_ в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Нет, конечно.

сегодня , 14:39 Vandar_ в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Про этот список я тоже написал.
28 сентября , 15:20
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Мисимовоч и Рональдиньо......Сравнение.....Если бы Мисим был тем,кем вы его называете,то в Динамо
его бы не было никогда.А играл бы он в одной команде с Хави,Иньестой.Да,техника,финты.Но футбол командная игра.Рональдиньо и брали в Барсу как игрока вокруг которого стороилась новая команда,её игра на зрителей и для зрителей..Он выполнил своё предназначение.А Мисимович?....Ну,было пару матчей он блеснул.Ииии?Ставить в один ряд этих футболистов?Это конечно ваша точка зрения.Может,я до конца не понял вашу мысль?
Не поняли. Я не сравнивал - имел ввиду, что парни творили магию. Лично как по мне.
28 сентября , 15:24
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Чтобы Динамо играло как Барселона , нужно было не мушкетеров принимать в эту трансферную компанию , а #6 из этого списка приглашать .
Если Динамо стремится играть так как оно делало в последней игре со Спартаком , то клуб будет похож по стилю на раннний Краснодар .( много красоты и мало успеха)
Если ставить для красоты всех легов на поле , то кто та счастливая тройка" лошадей" из Россси ? ( я бы сказал даже двойка, потому что иностранного вратаря у Динамо нет)
Если это как последней игре Тюкавин и Смолов, то единственное чему они научаться в этой легионерской компании , так это играть без мяча (их футбол будет похож на лёгкую атлетику).
Потом злой тренер скажет , что они плохо бегали и поставит Грулева иГладышева на их место , а потом просто скажет , что Россияне в футбол играть не умеют .
В принципе он это уже почти говорил .
любителям сделать из Динамо сборную ЮА стоит задуматься , кто из их любимцев не попадёт в старт .( напишите себе состав на листочке).
Боюсь, что проблема контракта с Тюкавиным решится сама собой, его как захаряна продадут, потому, что нет места на поле., а следующим летом Фомина и лесового, только вопрос кого леги будут учить, и будут ли?
Они за свою карьеру бьюся, им клуб пофиг
Вы написали правильно.И про мушкетёров,и про наших,и какая будет игра.Мы шарахаемся из крайности в крайность.
28 сентября , 16:45
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Чтобы Динамо играло как Барселона , нужно было не мушкетеров принимать в эту трансферную компанию , а #6 из этого списка приглашать .
Если Динамо стремится играть так как оно делало в последней игре со Спартаком , то клуб будет похож по стилю на раннний Краснодар .( много красоты и мало успеха)
Если ставить для красоты всех легов на поле , то кто та счастливая тройка" лошадей" из Россси ? ( я бы сказал даже двойка, потому что иностранного вратаря у Динамо нет)
Если это как последней игре Тюкавин и Смолов, то единственное чему они научаться в этой легионерской компании , так это играть без мяча (их футбол будет похож на лёгкую атлетику).
Потом злой тренер скажет , что они плохо бегали и поставит Грулева иГладышева на их место , а потом просто скажет , что Россияне в футбол играть не умеют .
В принципе он это уже почти говорил .
любителям сделать из Динамо сборную ЮА стоит задуматься , кто из их любимцев не попадёт в старт .( напишите себе состав на листочке).
Боюсь, что проблема контракта с Тюкавиным решится сама собой, его как захаряна продадут, потому, что нет места на поле., а следующим летом Фомина и лесового, только вопрос кого леги будут учить, и будут ли?
Они за свою карьеру бьюся, им клуб пофиг
Думаю, леги никого ничему не научат, не их это дело. В Динамо уже состоявшиеся футболисты которых учили их бывшие тренеры, когда эти футболисты были пацанами. Далее только самосовершенствование ,естественно подсказки тренеров не лишние. А так вот вам пример Сулаквелидзе-сделал ему замечание Смолов и получил ответку.
28 сентября , 17:25
kvn21
1
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Мисимовоч и Рональдиньо......Сравнение.....Если бы Мисим был тем,кем вы его называете,то в Динамо
его бы не было никогда.А играл бы он в одной команде с Хави,Иньестой.Да,техника,финты.Но футбол командная игра.Рональдиньо и брали в Барсу как игрока вокруг которого стороилась новая команда,её игра на зрителей и для зрителей..Он выполнил своё предназначение.А Мисимович?....Ну,было пару матчей он блеснул.Ииии?Ставить в один ряд этих футболистов?Это конечно ваша точка зрения.Может,я до конца не понял вашу мысль?
Мисимович, по-моему, самый недооцененный игрок "Динамо" того периода (12-13 г.). И что у них произошло с Даном, так и останется загадкой. Почему-то Магат находил Миси место в составе, а Дан нет.
А эпизод из игры с "Тереком" у меня до сих пор перед глазами ( видел его с А-2 в Химках). Если б забил, наверное был бы гол столетия.
28 сентября , 11:24
По Матч ТВ идёт любопытная передача. Тема - участие/ не участие российских спортсменов без флага, без гимна, в серой форме. Именно эта тема возникла на этой ветке чуть ниже.
28 сентября , 12:00
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
По Матч ТВ идёт любопытная передача. Тема - участие/ не участие российских спортсменов без флага, без гимна, в серой форме. Именно эта тема возникла на этой ветке чуть ниже.
не о том они говорят
28 сентября , 12:03
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
не о том они говорят
Не внимательно смотришь. Или не с начала. Тема именно эта.
28 сентября , 12:06
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
По Матч ТВ идёт любопытная передача. Тема - участие/ не участие российских спортсменов без флага, без гимна, в серой форме. Именно эта тема возникла на этой ветке чуть ниже.
Ну расскажите потом - какие то варианты пути к возвращению участия с флагом, гимном и т.д. предлагаются?
28 сентября , 12:07
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Ну расскажите потом - какие то варианты пути к возвращению участия с флагом, гимном и т.д. предлагаются?
Слушаюсь, шеф.
28 сентября , 12:13
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Не внимательно смотришь. Или не с начала. Тема именно эта.
ну как не с начала? с самого начала - с утра 24.02.22.
28 сентября , 12:16
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
ну как не с начала? с самого начала - с утра 24.02.22.
Понял. Не хочешь смотреть сейчас. Дело твоё.
Кстати, это началось не 24.02.22. А в конце 2013. С ноября.
28 сентября , 12:37
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Понял. Не хочешь смотреть сейчас. Дело твоё.
Кстати, это началось не 24.02.22. А в конце 2013. С ноября.
конкретно эта тема началась в 22ом
28 сентября , 12:43
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
конкретно эта тема началась в 22ом
Нет. Это началось в 2013, продолжение было в феврале - марте 2014 (Крым) и длилось уже до февраля 2022. Предлагаю замять спор. Потрут.
28 сентября , 12:56
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Понял. Не хочешь смотреть сейчас. Дело твоё.
Кстати, это началось не 24.02.22. А в конце 2013. С ноября.
Согласен и солидарен!
28 сентября , 13:02
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Нет. Это началось в 2013, продолжение было в феврале - марте 2014 (Крым) и длилось уже до февраля 2022. Предлагаю замять спор. Потрут.
нас отстранили в 2022. не вижу причины тереть этот факт.
28 сентября , 13:04
DF&F
3
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Понял. Не хочешь смотреть сейчас. Дело твоё.
Кстати, это началось не 24.02.22. А в конце 2013. С ноября.
Началось эта тема, когда митрополит Филипп сказал Ивану III, что если Софья Палеолог въедет в Кремль с католическим крестом в одни ворота, он (Филипп) выедет в другие
28 сентября , 13:06
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
нас отстранили в 2022. не вижу причины тереть этот факт.
Повторю тему передачи. С чего и начал.
"Тема - участие/ не участие российских спортсменов без флага, без гимна, в серой форме."
Там не только о футболе велась речь. О спорте вообще. Без флага и гимна уже катались на международные соревнования и до 2022.
Я продолжать не буду. Не вижу смысла.
28 сентября , 13:13
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Началось эта тема, когда митрополит Филипп сказал Ивану III, что если Софья Палеолог въедет в Кремль с католическим крестом в одни ворота, он (Филипп) выедет в другие
Ну, тогда уж со змея и Адама.
28 сентября , 13:40
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Ну, тогда уж со змея и Адама.
Со Змия и Евы... Они и совратили Адама...)
28 сентября , 13:53
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Повторю тему передачи. С чего и начал.
"Тема - участие/ не участие российских спортсменов без флага, без гимна, в серой форме."
Там не только о футболе велась речь. О спорте вообще. Без флага и гимна уже катались на международные соревнования и до 2022.
Я продолжать не буду. Не вижу смысла.
а, ну если там про допинг говорят, то это началось точно не с 2013 - в 2014 Олимпиада в Сочи была. Так что Вы с причинами то определитесь. тогда и даты будут соответсвенные.
28 сентября , 15:04
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
а, ну если там про допинг говорят, то это началось точно не с 2013 - в 2014 Олимпиада в Сочи была. Так что Вы с причинами то определитесь. тогда и даты будут соответсвенные.
Там о многом говорили. Включил бы и посмотрел. И спорить бы повода не было.
28 сентября , 15:21
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Там о многом говорили. Включил бы и посмотрел. И спорить бы повода не было.
расскажите, что там говорили?
28 сентября , 15:52
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
расскажите, что там говорили?
Перебьётесь.
28 сентября , 17:36
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Перебьётесь.
ясно, странный ответ, конечно, нашим спортсменам...
28 сентября , 18:04
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
ясно, странный ответ, конечно, нашим спортсменам...
Не, это тебе и Домкратову
28 сентября , 10:33
Kolёs
2
Кубок наш! Динамо чемпион! Всех поздравляю!
28 сентября , 10:39
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Кубок наш! Динамо чемпион! Всех поздравляю!
Эх, Хьюстон, а у нас проблемы.
28 сентября , 11:50
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Эх, Хьюстон, а у нас проблемы.
28 сентября , 09:34
Urri
1
«Интер Майами» проиграл «Хьюстон Динамо» в финале Кубка США. Встреча на стадионе «ПНК Стэдиум» (Форт-Лодердейл) завершилась со счётом 0:2.
28 сентября , 09:58
в ответ на комментарий пользователя Urri
«Интер Майами» проиграл «Хьюстон Динамо» в финале Кубка США. Встреча на стадионе «ПНК Стэдиум» (Форт-Лодердейл) завершилась со счётом 0:2.
Динамо - это сила.
28 сентября , 09:34
Где вообще официально было написанно про травму Ласкальта?
28 сентября , 09:41
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Где вообще официально было написанно про травму Ласкальта?
Перед игрой официальный сайт сообщил "Даниил Фомин, Лука Гагнидзе, Диего Лаксальт и Сергей Паршивлюк пропускают матч по решению медицинского штаба." (с)
28 сентября , 09:45
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Где вообще официально было написанно про травму Ласкальта?
А что Вам даст эта официальность? Ну в 2021 нам официально заявили, что Лаксальт выпал из игры на 2 недели из-за мышечной травмы, по итогу на полгода с хз чем выбыл. Пора взрослеть это РПЛ.
28 сентября , 11:21
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Перед игрой официальный сайт сообщил "Даниил Фомин, Лука Гагнидзе, Диего Лаксальт и Сергей Паршивлюк пропускают матч по решению медицинского штаба." (с)
Значит по сути пока всё обтекаемо, возможно он и не травмирован. Спасибо.
28 сентября , 12:35
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Значит по сути пока всё обтекаемо, возможно он и не травмирован. Спасибо.
Вчера на тренировке Лаксальта не было, зато был Фомин.
28 сентября , 12:42
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
Вчера на тренировке Лаксальта не было, зато был Фомин.
Жаль. По Фомину отлично.
28 сентября , 07:58
Pichon
6
Заездили нашу опору Лакса в гребаном Кубке и теперь теряем очки в Чемпионате! И в сбродную нехрен нашим игрокам кататься только силы тратят и травмы получают.
28 сентября , 09:34
в ответ на комментарий пользователя Pichon
Заездили нашу опору Лакса в гребаном Кубке и теперь теряем очки в Чемпионате! И в сбродную нехрен нашим игрокам кататься только силы тратят и травмы получают.
Точно! И в футбол пусть поменьше играют,ато расстраивают только нас.
28 сентября , 07:29
Комментарий удален модератором
28 сентября , 07:53
Комментарий удален модератором
28 сентября , 08:01
DF&F
1
Комментарий удален модератором
28 сентября , 08:05
Комментарий удален модератором
28 сентября , 08:20
Комментарий удален модератором
28 сентября , 08:23
Комментарий удален модератором
28 сентября , 08:27
Комментарий удален модератором
28 сентября , 08:40
Комментарий удален модератором
28 сентября , 09:45
Комментарий удален модератором
28 сентября , 10:10
Комментарий удален модератором
28 сентября , 10:23
Комментарий удален модератором
28 сентября , 10:24
Комментарий удален модератором
28 сентября , 10:34
Комментарий удален модератором
28 сентября , 10:52
Комментарий удален модератором
28 сентября , 11:08
Комментарий удален модератором
28 сентября , 11:12
Комментарий удален модератором
27 сентября , 22:23
kvn21
4
Желающие могут насладиться просмотром первой игры Сазонова за "Торино".
27 сентября , 22:30
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Желающие могут насладиться просмотром первой игры Сазонова за "Торино".
Где показывают? Какой канал.
27 сентября , 22:39
kvn21
2
в ответ на комментарий пользователя tref
Где показывают? Какой канал.
Я смотрю на Матч. Футбол2
27 сентября , 22:43
tref
1
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Я смотрю на Матч. Футбол2
Спасибо.
27 сентября , 23:38
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Желающие могут насладиться просмотром первой игры Сазонова за "Торино".
И как он? Вижу Торино летит 2:0.
27 сентября , 23:53
kvn21
2
в ответ на комментарий пользователя nelden
И как он? Вижу Торино летит 2:0.
Ну хотя бы не привёз. В голах в общем-то не виноват. Но Иммобиле от него пару раз досталось крепко.
28 сентября , 07:11
DF&F
1
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Ну хотя бы не привёз. В голах в общем-то не виноват. Но Иммобиле от него пару раз досталось крепко.
Во втором, вообще-то, поучаствовал. Играя в эпизоде ОПЗ (видимо, вышел на замену не по позиции), позволил подопечному, прикрывавшему мяч корпусом, обойти себя по большой дуге и отдать пас на выход к воротам. Ну и развод руками - здесь всё норм. Опять же повторю, что средний уровень еврофутбола сопоставим с РПЛ, и по подешевевшему ценнику там с удовольствием бы покупали местных "самородков"
27 сентября , 21:25
Немножко не по основной теме.
Крик Души.

Играют сегоДня КР. Я все жДу ( начиная с 1995 гоДа ) , когда в Иваново приедет клуб Высшей Российской Лиги , желательно ДИНАМО...) ТогДа , в 1995 г. , как раз , приезжало ДИНАМО ( да , еще в ранге - ОблаДателя КР ) ; у того Текстиля были проблемы с финансами , но не было проблем с с игрой и с игроками , свою зону во 2-й Лиге они выигрывали в одну калитку пока деньги не кончились. А из игроков не меньше пол-состава после 95 гоДа поиграли ( кто-то и немало поиграл ) в вышке. ДИНАМО тогДа выиграло только благоДаря пенальти на Черышеве , 1-0.
ЛаДно , ближе к "Душе "...) СегоДня в Иваново играть на КР приехал середняк ( не РПЛ !! ) ФНЛ - Родина. Клуб - ноунейм , но с деньгами... В Иваново есть традиции футбола , но нет денег ; и Главное - нет заинтересованности больших чиновников в развитии футбола ! (( Были во все времена и свои воспитанники пробившиеся в большой футбол : Киселев из Кинешмы поиграл на ЧМ и был чемпионом в спартаке....Пискарев играл в мясе , Зернов - мл. за Ротор обыгрывал Ман. Юн...Филиппов Леха , Даже , играл в Нашем Динамо у Бескова...А сейчас в Иваново в основном играют не пригодившиеся московским клубам , зениту и другим комндам РПЛ..." Переростки" ненужные в РПЛ , но они не делают погоды и во 2 Лиге ! Это и обидно...Сливают Родине без вариантов 0-3....(( Колыванов - ГТ ФК Текстильщик , дает практику москвичам и прочими приезжим игрокам , но они не тянут. Не могут или не хотят , но не тянут.((
Не поверю , что из ивановских футболистов нельзя сейчас сделать нормальную команду , хотя бы , для 2 лиги , которая могла бы трепать ту же Родину в КР...

И сколько таких городов , подобных Иваново в Росиии. Где надо развивать футбол , там не развивают ; а такие ( как Родина ) плодятся...Целые регионы пропадают без нормального ( даже , не РПЛ , а ФНЛ и хорошего уровня 2 бывшей лиги ) футбола , а "Родина" играет ( и ей подобные команды - ноунеймы - новоделы) - однодневки без болельщиков , традиций и будущего.
Вот , кмк , и ответ на вопрос : почему в России нет классного футбола и футболистов ? ((
27 сентября , 21:31
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Немножко не по основной теме.
Крик Души.

Играют сегоДня КР. Я все жДу ( начиная с 1995 гоДа ) , когда в Иваново приедет клуб Высшей Российской Лиги , желательно ДИНАМО...) ТогДа , в 1995 г. , как раз , приезжало ДИНАМО ( да , еще в ранге - ОблаДателя КР ) ; у того Текстиля были проблемы с финансами , но не было проблем с с игрой и с игроками , свою зону во 2-й Лиге они выигрывали в одну калитку пока деньги не кончились. А из игроков не меньше пол-состава после 95 гоДа поиграли ( кто-то и немало поиграл ) в вышке. ДИНАМО тогДа выиграло только благоДаря пенальти на Черышеве , 1-0.
ЛаДно , ближе к "Душе "...) СегоДня в Иваново играть на КР приехал середняк ( не РПЛ !! ) ФНЛ - Родина. Клуб - ноунейм , но с деньгами... В Иваново есть традиции футбола , но нет денег ; и Главное - нет заинтересованности больших чиновников в развитии футбола ! (( Были во все времена и свои воспитанники пробившиеся в большой футбол : Киселев из Кинешмы поиграл на ЧМ и был чемпионом в спартаке....Пискарев играл в мясе , Зернов - мл. за Ротор обыгрывал Ман. Юн...Филиппов Леха , Даже , играл в Нашем Динамо у Бескова...А сейчас в Иваново в основном играют не пригодившиеся московским клубам , зениту и другим комндам РПЛ..." Переростки" ненужные в РПЛ , но они не делают погоды и во 2 Лиге ! Это и обидно...Сливают Родине без вариантов 0-3....(( Колыванов - ГТ ФК Текстильщик , дает практику москвичам и прочими приезжим игрокам , но они не тянут. Не могут или не хотят , но не тянут.((
Не поверю , что из ивановских футболистов нельзя сейчас сделать нормальную команду , хотя бы , для 2 лиги , которая могла бы трепать ту же Родину в КР...

И сколько таких городов , подобных Иваново в Росиии. Где надо развивать футбол , там не развивают ; а такие ( как Родина ) плодятся...Целые регионы пропадают без нормального ( даже , не РПЛ , а ФНЛ и хорошего уровня 2 бывшей лиги ) футбола , а "Родина" играет ( и ей подобные команды - ноунеймы - новоделы) - однодневки без болельщиков , традиций и будущего.
Вот , кмк , и ответ на вопрос : почему в России нет классного футбола и футболистов ? ((
Значит нет в Иваново богатого болельщика футбола, как в Екате - Иванов.
В Иваново же нет смысла искать землю в центре города, чтобы построить жилой квартал. Там и так землю можно получить.
27 сентября , 21:39
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Немножко не по основной теме.
Крик Души.

Играют сегоДня КР. Я все жДу ( начиная с 1995 гоДа ) , когда в Иваново приедет клуб Высшей Российской Лиги , желательно ДИНАМО...) ТогДа , в 1995 г. , как раз , приезжало ДИНАМО ( да , еще в ранге - ОблаДателя КР ) ; у того Текстиля были проблемы с финансами , но не было проблем с с игрой и с игроками , свою зону во 2-й Лиге они выигрывали в одну калитку пока деньги не кончились. А из игроков не меньше пол-состава после 95 гоДа поиграли ( кто-то и немало поиграл ) в вышке. ДИНАМО тогДа выиграло только благоДаря пенальти на Черышеве , 1-0.
ЛаДно , ближе к "Душе "...) СегоДня в Иваново играть на КР приехал середняк ( не РПЛ !! ) ФНЛ - Родина. Клуб - ноунейм , но с деньгами... В Иваново есть традиции футбола , но нет денег ; и Главное - нет заинтересованности больших чиновников в развитии футбола ! (( Были во все времена и свои воспитанники пробившиеся в большой футбол : Киселев из Кинешмы поиграл на ЧМ и был чемпионом в спартаке....Пискарев играл в мясе , Зернов - мл. за Ротор обыгрывал Ман. Юн...Филиппов Леха , Даже , играл в Нашем Динамо у Бескова...А сейчас в Иваново в основном играют не пригодившиеся московским клубам , зениту и другим комндам РПЛ..." Переростки" ненужные в РПЛ , но они не делают погоды и во 2 Лиге ! Это и обидно...Сливают Родине без вариантов 0-3....(( Колыванов - ГТ ФК Текстильщик , дает практику москвичам и прочими приезжим игрокам , но они не тянут. Не могут или не хотят , но не тянут.((
Не поверю , что из ивановских футболистов нельзя сейчас сделать нормальную команду , хотя бы , для 2 лиги , которая могла бы трепать ту же Родину в КР...

И сколько таких городов , подобных Иваново в Росиии. Где надо развивать футбол , там не развивают ; а такие ( как Родина ) плодятся...Целые регионы пропадают без нормального ( даже , не РПЛ , а ФНЛ и хорошего уровня 2 бывшей лиги ) футбола , а "Родина" играет ( и ей подобные команды - ноунеймы - новоделы) - однодневки без болельщиков , традиций и будущего.
Вот , кмк , и ответ на вопрос : почему в России нет классного футбола и футболистов ? ((
Кек! Заурбек смотрю и в Родине скамейку протирает.
А как развивать футбол в России?
В 2000ых мы во дворе развивали баскетбол на районе. Приезжали выпускники баскетбольных школ, играли стритбол. Детям нравилось, проходишь иногда днем смотришь с папками(не те что из баскета) играют. Потом прикрыли лавочку, снесли площадку и баскетбол у нас во дворе умер.
Вот если по этой аналогии развивать футбол в регионах. Готовы игроки академий, бывшие игроки, каждый вечер выходить во двор и играть с простыми людьми? Нет не готовы. А это и есть развитие. Не чиновники должны развивать, а мы сами, хотя от них конечно тоже зависит, площадки, ворота и прочее сопутствующее.
27 сентября , 21:45
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Немножко не по основной теме.
Крик Души.

Играют сегоДня КР. Я все жДу ( начиная с 1995 гоДа ) , когда в Иваново приедет клуб Высшей Российской Лиги , желательно ДИНАМО...) ТогДа , в 1995 г. , как раз , приезжало ДИНАМО ( да , еще в ранге - ОблаДателя КР ) ; у того Текстиля были проблемы с финансами , но не было проблем с с игрой и с игроками , свою зону во 2-й Лиге они выигрывали в одну калитку пока деньги не кончились. А из игроков не меньше пол-состава после 95 гоДа поиграли ( кто-то и немало поиграл ) в вышке. ДИНАМО тогДа выиграло только благоДаря пенальти на Черышеве , 1-0.
ЛаДно , ближе к "Душе "...) СегоДня в Иваново играть на КР приехал середняк ( не РПЛ !! ) ФНЛ - Родина. Клуб - ноунейм , но с деньгами... В Иваново есть традиции футбола , но нет денег ; и Главное - нет заинтересованности больших чиновников в развитии футбола ! (( Были во все времена и свои воспитанники пробившиеся в большой футбол : Киселев из Кинешмы поиграл на ЧМ и был чемпионом в спартаке....Пискарев играл в мясе , Зернов - мл. за Ротор обыгрывал Ман. Юн...Филиппов Леха , Даже , играл в Нашем Динамо у Бескова...А сейчас в Иваново в основном играют не пригодившиеся московским клубам , зениту и другим комндам РПЛ..." Переростки" ненужные в РПЛ , но они не делают погоды и во 2 Лиге ! Это и обидно...Сливают Родине без вариантов 0-3....(( Колыванов - ГТ ФК Текстильщик , дает практику москвичам и прочими приезжим игрокам , но они не тянут. Не могут или не хотят , но не тянут.((
Не поверю , что из ивановских футболистов нельзя сейчас сделать нормальную команду , хотя бы , для 2 лиги , которая могла бы трепать ту же Родину в КР...

И сколько таких городов , подобных Иваново в Росиии. Где надо развивать футбол , там не развивают ; а такие ( как Родина ) плодятся...Целые регионы пропадают без нормального ( даже , не РПЛ , а ФНЛ и хорошего уровня 2 бывшей лиги ) футбола , а "Родина" играет ( и ей подобные команды - ноунеймы - новоделы) - однодневки без болельщиков , традиций и будущего.
Вот , кмк , и ответ на вопрос : почему в России нет классного футбола и футболистов ? ((
На самом деле Вы подняли очень сложный и глобальный вопрос причин упадка российского футбола, в том числе и в регионах. И ответить на него без глубокого анализа практики передовых стран весьма сложно. Да, в современном футболе финансы важны. Но не одними финансами. Иначе Ротенберги сдуру вбухивающие огромные бабки в клубы приводили бы без проблем эти клубы к чемпионству. Здесь нужна целая система комплекса мер по развитию футбола. А что это за система? Ну Петр Первый ездил в Голландию учится кораблестроению. Поэтому и здесь не помешало бы глубоко изучить опыт передовых стран. Особенно тех, где на массовой основе существуют не только топ-лиги, а и массовый региональный футбол. Если уж говорить о состоянии футбола в регионах.
27 сентября , 21:52
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Значит нет в Иваново богатого болельщика футбола, как в Екате - Иванов.
В Иваново же нет смысла искать землю в центре города, чтобы построить жилой квартал. Там и так землю можно получить.
Вы , АлексанДр , в последнее время практически ежедневно стали тут меня в той или иной мере цитировать , писать мое мнение по тому или иному вопросу , без моего на то веДома и разрешения. Раз , Два - я промолчал , но , вы , проДолжаете это , сегоДня в том числе...Не надо больше этого Делать.
Дискутировать с кем-то ( и с Вами тоже , если захотите ) я могу и без Вашей " помощи" ; не согласны со мной - пишите мне , я отвечу , как всегДа отвечал и отвечаю.
НаДеюсь , что буДу услышан вами...
27 сентября , 22:21
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Немножко не по основной теме.
Крик Души.

Играют сегоДня КР. Я все жДу ( начиная с 1995 гоДа ) , когда в Иваново приедет клуб Высшей Российской Лиги , желательно ДИНАМО...) ТогДа , в 1995 г. , как раз , приезжало ДИНАМО ( да , еще в ранге - ОблаДателя КР ) ; у того Текстиля были проблемы с финансами , но не было проблем с с игрой и с игроками , свою зону во 2-й Лиге они выигрывали в одну калитку пока деньги не кончились. А из игроков не меньше пол-состава после 95 гоДа поиграли ( кто-то и немало поиграл ) в вышке. ДИНАМО тогДа выиграло только благоДаря пенальти на Черышеве , 1-0.
ЛаДно , ближе к "Душе "...) СегоДня в Иваново играть на КР приехал середняк ( не РПЛ !! ) ФНЛ - Родина. Клуб - ноунейм , но с деньгами... В Иваново есть традиции футбола , но нет денег ; и Главное - нет заинтересованности больших чиновников в развитии футбола ! (( Были во все времена и свои воспитанники пробившиеся в большой футбол : Киселев из Кинешмы поиграл на ЧМ и был чемпионом в спартаке....Пискарев играл в мясе , Зернов - мл. за Ротор обыгрывал Ман. Юн...Филиппов Леха , Даже , играл в Нашем Динамо у Бескова...А сейчас в Иваново в основном играют не пригодившиеся московским клубам , зениту и другим комндам РПЛ..." Переростки" ненужные в РПЛ , но они не делают погоды и во 2 Лиге ! Это и обидно...Сливают Родине без вариантов 0-3....(( Колыванов - ГТ ФК Текстильщик , дает практику москвичам и прочими приезжим игрокам , но они не тянут. Не могут или не хотят , но не тянут.((
Не поверю , что из ивановских футболистов нельзя сейчас сделать нормальную команду , хотя бы , для 2 лиги , которая могла бы трепать ту же Родину в КР...

И сколько таких городов , подобных Иваново в Росиии. Где надо развивать футбол , там не развивают ; а такие ( как Родина ) плодятся...Целые регионы пропадают без нормального ( даже , не РПЛ , а ФНЛ и хорошего уровня 2 бывшей лиги ) футбола , а "Родина" играет ( и ей подобные команды - ноунеймы - новоделы) - однодневки без болельщиков , традиций и будущего.
Вот , кмк , и ответ на вопрос : почему в России нет классного футбола и футболистов ? ((
Согласен.
28 сентября , 09:55
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Вы , АлексанДр , в последнее время практически ежедневно стали тут меня в той или иной мере цитировать , писать мое мнение по тому или иному вопросу , без моего на то веДома и разрешения. Раз , Два - я промолчал , но , вы , проДолжаете это , сегоДня в том числе...Не надо больше этого Делать.
Дискутировать с кем-то ( и с Вами тоже , если захотите ) я могу и без Вашей " помощи" ; не согласны со мной - пишите мне , я отвечу , как всегДа отвечал и отвечаю.
НаДеюсь , что буДу услышан вами...
Игорь, ну в чем проблема? Да, я ссылаюсь на вас, но вы же это сами написали и все это прочли. Я просто напоминаю. Да и мысли других авторов я постоянно привожу. Так понятнее и быстрее, чем объяснять это с нуля. Если я что-то переврал, тогда простите. А вообще упоминание имени автора - правило цитирования чужих мыслей. А я не плагиатор.
27 сентября , 20:48
Денис, админ, а могу я попросить показать текущую среднюю статистику голосований. Как выглядит у нас первая петёрка?
Спасибо.
27 сентября , 21:44
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Денис, админ, а могу я попросить показать текущую среднюю статистику голосований. Как выглядит у нас первая петёрка?
Спасибо.
Если вы с компа, то справа блок с играми, нажми "Прошедшая игра". Там кнопка "Матч центр". Там вкладка "Лучший игрок".

Если с телефона, то блок под лентой новостей.
27 сентября , 21:53
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Если вы с компа, то справа блок с играми, нажми "Прошедшая игра". Там кнопка "Матч центр". Там вкладка "Лучший игрок".

Если с телефона, то блок под лентой новостей.
это для каждой игры так надо или есть общая статистика по всем играм?
27 сентября , 22:23
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
это для каждой игры так надо или есть общая статистика по всем играм?
По каждой игре отдельно на сайте доступно только.
27 сентября , 22:27
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
это для каждой игры так надо или есть общая статистика по всем играм?
Вы можете помочь сайту и написать скрипт, который будет объединять голосовалки по турам в один. Для этого не надо быть сейчас даже программистом, есть чатГПТ. Язык порекомендовал бы python, чисто из-за популярности, но можно и другой. Готовы?
27 сентября , 22:37
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
это для каждой игры так надо или есть общая статистика по всем играм?
Если говорить о ТОП-5 по играм в сумме, то:

Диего Лаксальт
Никто
Антон Шунин
Дмитрий Скопинцев
Николя Муми Нгамалё
27 сентября , 22:38
в ответ на комментарий пользователя tref
Вы можете помочь сайту и написать скрипт, который будет объединять голосовалки по турам в один. Для этого не надо быть сейчас даже программистом, есть чатГПТ. Язык порекомендовал бы python, чисто из-за популярности, но можно и другой. Готовы?
На сайте такой язык не используется, и к тому же для меня все алгоритмы давно написаны))
27 сентября , 22:47
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
На сайте такой язык не используется, и к тому же для меня все алгоритмы давно написаны))
Почему тогда не вставить? Или это будет в обновление сайта? Когда если не секрет он планируется?
27 сентября , 23:02
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя tref
Почему тогда не вставить? Или это будет в обновление сайта? Когда если не секрет он планируется?
Сводная таблицы никогда не была доступна и не факт что будет. А обновление - не раньше весны след года.
27 сентября , 23:24
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Если говорить о ТОП-5 по играм в сумме, то:

Диего Лаксальт
Никто
Антон Шунин
Дмитрий Скопинцев
Николя Муми Нгамалё
спасибо. S.S.Gorbunkov это для Вас ))))
28 сентября , 16:07
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
спасибо. S.S.Gorbunkov это для Вас ))))
И что я должен увидеть?
27 сентября , 19:38
Лакса и Фому по самоотдаче в любом матче даже сравнивать нельзя, на каких бы позициях не играли.
Убрать ногу, голову, плечо при борьбе в игре: дело игрока.
27 сентября , 19:10
https://clck.ru/33aETn
Вот выступление ГТ по РУССКОМУ хоккею - Евгения Иванушкина после поражения в финале Кубка РОССИИ от кемеровского Кузбасса.
Интересно оценить его с точки зрения воспитания командного менталитета.
Предлагаю три угла зрения:
1) Прав - ребят нужно успокоить, после драки кулаками на машут.
2) Не прав - после такого начала (к 55 минуте 1-6) говорить с ними не о чем, по приезду домой все на лёд "баллоны катать".
3) Он, конечно прав, но он не прав - успокоить добрым словом, но по приезду домой все на лёд "баллоны катать".
Не навязываюсь, но интересен ваш угол зрения.
27 сентября , 19:56
в ответ на комментарий пользователя Дюша
https://clck.ru/33aETn
Вот выступление ГТ по РУССКОМУ хоккею - Евгения Иванушкина после поражения в финале Кубка РОССИИ от кемеровского Кузбасса.
Интересно оценить его с точки зрения воспитания командного менталитета.
Предлагаю три угла зрения:
1) Прав - ребят нужно успокоить, после драки кулаками на машут.
2) Не прав - после такого начала (к 55 минуте 1-6) говорить с ними не о чем, по приезду домой все на лёд "баллоны катать".
3) Он, конечно прав, но он не прав - успокоить добрым словом, но по приезду домой все на лёд "баллоны катать".
Не навязываюсь, но интересен ваш угол зрения.
К сожалению оценить, а тем более рекомендавать что-либо сидя на диване (перед тв) не правильно.
Почему?
Потому что мы не знаем причин этого 20- минутного провала. А они могут быть как объективными, так и сугубо субъективными. А отсюда и реакция. Если Кузбасс объективно сильнее Дитнамо - это одно, если силы примерно равны, то другое.
Вспомним А. Тарасова. Его в мягкости заподозрить никак нельзя, но известный факт, что проигрывая канадцам пришел в раздевалку и запел Гимн Советского Союза, а не стал орать.
Ну и мне не понравилось , что в финале и в конце первого и в конце второго судьи оставляли Динамо -3 игрока. В таких условиях забивать практически невозможно.
27 сентября , 20:20
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
К сожалению оценить, а тем более рекомендавать что-либо сидя на диване (перед тв) не правильно.
Почему?
Потому что мы не знаем причин этого 20- минутного провала. А они могут быть как объективными, так и сугубо субъективными. А отсюда и реакция. Если Кузбасс объективно сильнее Дитнамо - это одно, если силы примерно равны, то другое.
Вспомним А. Тарасова. Его в мягкости заподозрить никак нельзя, но известный факт, что проигрывая канадцам пришел в раздевалку и запел Гимн Советского Союза, а не стал орать.
Ну и мне не понравилось , что в финале и в конце первого и в конце второго судьи оставляли Динамо -3 игрока. В таких условиях забивать практически невозможно.
Саш, привет.
Ну Кузбасс не может быть объективно сильнее, в финале обычно играют равные команды, да и не довели бы кемеровчане счёт с 6-1 до 6-5 за 30 минут - просто наши резко прибавили.
Я заметил, что Кузбасс не шёл вперёд всей командой, а использовал закидухи на нападающих, которые в радиусе втроём рвали наших восьмерых.
Да и быстрый гол сильно повлиял (а вот здесь проблема менталитета налицо).
Фактор судейства, я смотрю, Иванушкин не рассматривает, значит не в нём причина.
Но интересны его слова: "О чём мы говорили до игры и в перерыве" с хитренькой улыбочкой.
Поэтому соглашусь, что есть что-то, чего мы никогда не узнаем, для этого нужно быть внутри коллектива.
А я бы выбрал - 3 угол.
27 сентября , 20:38
в ответ на комментарий пользователя Дюша
Саш, привет.
Ну Кузбасс не может быть объективно сильнее, в финале обычно играют равные команды, да и не довели бы кемеровчане счёт с 6-1 до 6-5 за 30 минут - просто наши резко прибавили.
Я заметил, что Кузбасс не шёл вперёд всей командой, а использовал закидухи на нападающих, которые в радиусе втроём рвали наших восьмерых.
Да и быстрый гол сильно повлиял (а вот здесь проблема менталитета налицо).
Фактор судейства, я смотрю, Иванушкин не рассматривает, значит не в нём причина.
Но интересны его слова: "О чём мы говорили до игры и в перерыве" с хитренькой улыбочкой.
Поэтому соглашусь, что есть что-то, чего мы никогда не узнаем, для этого нужно быть внутри коллектива.
А я бы выбрал - 3 угол.
Привет. Попробую свою версию выдвинуть. Кстати она у меня еще по ходу матча появилась. На истину не претендую.
Примерно так - в первом тайме решили поберечь силы, не бегать особо. Играли полуфинал позже. А во втором хотели взвинтить до предела. Но наверное не ожидали, что 5 пропустят.
Уж слишком резкие качели получились. И с точки зрения Кузбасса, Ты ведешь 5 мячей и ВДРУГ начинаешь пускать один за другим. Вообще игра немного странная получилась.
27 сентября , 20:52
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Привет. Попробую свою версию выдвинуть. Кстати она у меня еще по ходу матча появилась. На истину не претендую.
Примерно так - в первом тайме решили поберечь силы, не бегать особо. Играли полуфинал позже. А во втором хотели взвинтить до предела. Но наверное не ожидали, что 5 пропустят.
Уж слишком резкие качели получились. И с точки зрения Кузбасса, Ты ведешь 5 мячей и ВДРУГ начинаешь пускать один за другим. Вообще игра немного странная получилась.
Ну, если наложить, слова Иванушкина на твою версию - что-то есть, но тогда получается, что сами себя перехитрили.
Ладно, всё равно, по сравнению с футболёрами, как-никак в финале Кубка играли, теперь бы в первенстве медали взять (лучше золотые).
27 сентября , 19:03
calcio
2
То что у Лаксальта что-то хроническое, это понятно...Значит нужно наигрывать Чавеса, ну или на худой конец Кутицкого если потянет такую конкуренцию)
27 сентября , 19:12
tref
1
в ответ на комментарий пользователя calcio
То что у Лаксальта что-то хроническое, это понятно...Значит нужно наигрывать Чавеса, ну или на худой конец Кутицкого если потянет такую конкуренцию)
Интересный факт, больше 8 туров подряд он не играл никогда у нас. Строить было надо раньше, когда писали, что Лакс хрусталь, а сейчас надо пожарить и в срочном порядке что-то придумывать. Только схему менять, большое количество игроков в полузащите надо реализовывать.
27 сентября , 19:12
в ответ на комментарий пользователя calcio
То что у Лаксальта что-то хроническое, это понятно...Значит нужно наигрывать Чавеса, ну или на худой конец Кутицкого если потянет такую конкуренцию)
А у Фомина?
Почему травма Фомина вас не смущает, а травма Лака считается хронической?
27 сентября , 19:13
в ответ на комментарий пользователя calcio
То что у Лаксальта что-то хроническое, это понятно...Значит нужно наигрывать Чавеса, ну или на худой конец Кутицкого если потянет такую конкуренцию)
Значит нужно:)
..Ну или на худой конец;)
27 сентября , 19:14
tref
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А у Фомина?
Почему травма Фомина вас не смущает, а травма Лака считается хронической?
В сезоне 21-22 Фома пропустил 1 матч, в сезоне 22-23 Фома пропустил 1 матч.
При чем тут Фомин?
27 сентября , 19:16
calcio
3
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А у Фомина?
Почему травма Фомина вас не смущает, а травма Лака считается хронической?
У Фомина много травм по сравнению с Лаксальтом?) Примеры в студию!)
27 сентября , 19:26
calcio
1
в ответ на комментарий пользователя tref
Интересный факт, больше 8 туров подряд он не играл никогда у нас. Строить было надо раньше, когда писали, что Лакс хрусталь, а сейчас надо пожарить и в срочном порядке что-то придумывать. Только схему менять, большое количество игроков в полузащите надо реализовывать.
Да,я не знаю, почему Горбунков, старается противопоставить этих двух игроков по травмам, ведь он не первый день Динамо смотрит...Лаксальт постоянно на травме, последние игры вроде бы всели надежду, что травмы отступили...Но нет с мясом не играл...Фома редко травмируется,а если на травме ,то не надолго...Это вроде бы факт для любого кто интересуется Динамо...Но я не противопоставляю этих двух игроков, они же не на одной позиции играют,это Горбунков их зачем-то в один ряд,не по позициям поставил) Ещё раз-надо ,если Лаксальт не проходит по травме,надо Чавеса наигрывать,на худой конец Кутицкого, и Фомина прям совсем если припрет)
27 сентября , 19:40
tref
1
в ответ на комментарий пользователя calcio
Да,я не знаю, почему Горбунков, старается противопоставить этих двух игроков по травмам, ведь он не первый день Динамо смотрит...Лаксальт постоянно на травме, последние игры вроде бы всели надежду, что травмы отступили...Но нет с мясом не играл...Фома редко травмируется,а если на травме ,то не надолго...Это вроде бы факт для любого кто интересуется Динамо...Но я не противопоставляю этих двух игроков, они же не на одной позиции играют,это Горбунков их зачем-то в один ряд,не по позициям поставил) Ещё раз-надо ,если Лаксальт не проходит по травме,надо Чавеса наигрывать,на худой конец Кутицкого, и Фомина прям совсем если припрет)
Чавес период, адаптации. Он наверно немного разочаровался в Европе, когда увидел тренировочное поле Ростова. По Кутицкому сказать сложно, мое мнение он психологически сломался. Вы еще вариант забыли Бительо, он же там у себя опорку тоже играл. Связка Фома-Бит, тоже может выстрелить.
27 сентября , 20:03
в ответ на комментарий пользователя calcio
Да,я не знаю, почему Горбунков, старается противопоставить этих двух игроков по травмам, ведь он не первый день Динамо смотрит...Лаксальт постоянно на травме, последние игры вроде бы всели надежду, что травмы отступили...Но нет с мясом не играл...Фома редко травмируется,а если на травме ,то не надолго...Это вроде бы факт для любого кто интересуется Динамо...Но я не противопоставляю этих двух игроков, они же не на одной позиции играют,это Горбунков их зачем-то в один ряд,не по позициям поставил) Ещё раз-надо ,если Лаксальт не проходит по травме,надо Чавеса наигрывать,на худой конец Кутицкого, и Фомина прям совсем если припрет)
А не надо мне рассказывать историю. Давайте про сегодня. Сколько игр в этом сезоне пропустил Лаксальт, А сколько Фомин? Вот по этому и сравниваю. Если вы доктор, знаете причину травм Лаксальта -поделитесь, А если нет, то СЕГОДНЯ он такой же, как и другие.
А я вижу, что он играет не жалея себя. Отсюда возможность повреждений. А вот за Фоминым агресивности не заметил. Причина его сегодняшней травмы?
28 сентября , 11:08
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А не надо мне рассказывать историю. Давайте про сегодня. Сколько игр в этом сезоне пропустил Лаксальт, А сколько Фомин? Вот по этому и сравниваю. Если вы доктор, знаете причину травм Лаксальта -поделитесь, А если нет, то СЕГОДНЯ он такой же, как и другие.
А я вижу, что он играет не жалея себя. Отсюда возможность повреждений. А вот за Фоминым агресивности не заметил. Причина его сегодняшней травмы?
"А вот за Фоминым агресивности не заметил" (c)
Блин, откуда каждый раз эти фантазии, основанные на личном восприятии ? Ну вот откуда? Причём выдаваемые за некую истину ((
Я не смог найти текущие цифры по отборам в РПЛ, но за прошлый сезон Фомин был в 10ке лучших в лиге по отборам! За весь сезон, Карл ! Лучшим в том сезоне был Карпукас из Локо.
27 сентября , 15:29
tref
1
Следующий тур почти у всех проходной, кроме нас. Можем сразу скатится на 9. А через тур Факел, который нас дома на юбилей поздравлял в прошлом году. Так же пройдет одна треть чемпионата, после которой "все только начинается" уже не работает.
Есть подозрение, что парни могут Личку слить. Слишком многое полезло наружу и группировки латиносев, недовольства заменами, не празднование голов в первых турах, не горящие глаза против свиней, не доверие молодежи (Гладышев).
А кто на место Лички? Вот у меня идей вообще нет, Шпилевский в ЛЕ пока не вылетел. Шварц с апреля не работает, но к нам он не хочет по политическим мотивам. Русский коллектив экспертов с Матч ТВ надеюсь не будут рассматривать. Усач , это блеклый футбол, вряд ли Бувач на него согласится.
Реально западня.
27 сентября , 15:51
Alter
13
в ответ на комментарий пользователя tref
Следующий тур почти у всех проходной, кроме нас. Можем сразу скатится на 9. А через тур Факел, который нас дома на юбилей поздравлял в прошлом году. Так же пройдет одна треть чемпионата, после которой "все только начинается" уже не работает.
Есть подозрение, что парни могут Личку слить. Слишком многое полезло наружу и группировки латиносев, недовольства заменами, не празднование голов в первых турах, не горящие глаза против свиней, не доверие молодежи (Гладышев).
А кто на место Лички? Вот у меня идей вообще нет, Шпилевский в ЛЕ пока не вылетел. Шварц с апреля не работает, но к нам он не хочет по политическим мотивам. Русский коллектив экспертов с Матч ТВ надеюсь не будут рассматривать. Усач , это блеклый футбол, вряд ли Бувач на него согласится.
Реально западня.
Странно, экстрасенс, который уже знает наперёд судьбу Лички, не может сказать, кто будет после него. Что-то здесь не так...
В нормальных командах тренера после 10 туров увольняют только если команда плотно осела в подвале, либо если поставлена цель 1 место, а она застряла в середине таблицы. Так пока есть шансы на то, что будем вверху, при такой ситуации даже из условного Зенита нового тренера бы не "попросили". В худшем случае середина, что бывало и со Шварцем в начале пути. А так как цель - медали, то ничего страшного в этом нет.
Вообще, как бы кто ни был недоволен менеджерами Динамо, уже очень неплохо, что в них не берут особо "одарённых" болельщиков.
27 сентября , 15:53
в ответ на комментарий пользователя tref
Следующий тур почти у всех проходной, кроме нас. Можем сразу скатится на 9. А через тур Факел, который нас дома на юбилей поздравлял в прошлом году. Так же пройдет одна треть чемпионата, после которой "все только начинается" уже не работает.
Есть подозрение, что парни могут Личку слить. Слишком многое полезло наружу и группировки латиносев, недовольства заменами, не празднование голов в первых турах, не горящие глаза против свиней, не доверие молодежи (Гладышев).
А кто на место Лички? Вот у меня идей вообще нет, Шпилевский в ЛЕ пока не вылетел. Шварц с апреля не работает, но к нам он не хочет по политическим мотивам. Русский коллектив экспертов с Матч ТВ надеюсь не будут рассматривать. Усач , это блеклый футбол, вряд ли Бувач на него согласится.
Реально западня.
если не Терек с Факелом, то кого еще нам обыгрывать? но вы конечно тоже хороши, то вы говорите Личке чтобы не спрашивал у вас что ему делать без Лакса, а теперь не знаете кого вместо него ставить ГТ.)
27 сентября , 15:56
в ответ на комментарий пользователя Alter
Странно, экстрасенс, который уже знает наперёд судьбу Лички, не может сказать, кто будет после него. Что-то здесь не так...
В нормальных командах тренера после 10 туров увольняют только если команда плотно осела в подвале, либо если поставлена цель 1 место, а она застряла в середине таблицы. Так пока есть шансы на то, что будем вверху, при такой ситуации даже из условного Зенита нового тренера бы не "попросили". В худшем случае середина, что бывало и со Шварцем в начале пути. А так как цель - медали, то ничего страшного в этом нет.
Вообще, как бы кто ни был недоволен менеджерами Динамо, уже очень неплохо, что в них не берут особо "одарённых" болельщиков.
Одаренный болельщик Дортмунда в прошлом сезоне бундеслиги, чуть не сделал Боруссию чемпионам. Аналогичная ситуация как у нас сейчас происходит в Челси это два. Расписал кандидатов на смену это три.
А недавно Роман Гутцайт в разборе подтвердил мои слова, что последний матч со свиньями Скопа играл 10ку. Кто-нибудь тут это заметил? Ах да только один одаренный болельщик по вашему мнению.
27 сентября , 16:00
в ответ на комментарий пользователя Димас
если не Терек с Факелом, то кого еще нам обыгрывать? но вы конечно тоже хороши, то вы говорите Личке чтобы не спрашивал у вас что ему делать без Лакса, а теперь не знаете кого вместо него ставить ГТ.)
НН с Рубином мы обыграть не смогли. Терек сейчас хорош, объективно. Факел запрется и у них против нас есть фарт.
Реально не знаю про тренера, если бы были кандидаты слухи, можно было пообсуждать, но их нет. Жду, что будут делать в Челси поразительно схожая с нами ситуация.
27 сентября , 16:03
в ответ на комментарий пользователя tref
НН с Рубином мы обыграть не смогли. Терек сейчас хорош, объективно. Факел запрется и у них против нас есть фарт.
Реально не знаю про тренера, если бы были кандидаты слухи, можно было пообсуждать, но их нет. Жду, что будут делать в Челси поразительно схожая с нами ситуация.
а меня волнует матч через неделю, многовато мяса в последнее время. а вот терек вообще фиолетово, чувствую что не сильно растроюсь если даже очки не возьмем.
27 сентября , 16:13
в ответ на комментарий пользователя tref
Следующий тур почти у всех проходной, кроме нас. Можем сразу скатится на 9. А через тур Факел, который нас дома на юбилей поздравлял в прошлом году. Так же пройдет одна треть чемпионата, после которой "все только начинается" уже не работает.
Есть подозрение, что парни могут Личку слить. Слишком многое полезло наружу и группировки латиносев, недовольства заменами, не празднование голов в первых турах, не горящие глаза против свиней, не доверие молодежи (Гладышев).
А кто на место Лички? Вот у меня идей вообще нет, Шпилевский в ЛЕ пока не вылетел. Шварц с апреля не работает, но к нам он не хочет по политическим мотивам. Русский коллектив экспертов с Матч ТВ надеюсь не будут рассматривать. Усач , это блеклый футбол, вряд ли Бувач на него согласится.
Реально западня.
И снова очень толсто. :) Сначала предполагается, что мы проиграем Ахмату и Факелу. Почему? Ну просто так Трефу хочется. :) Затем предполагается, что Личку уволят после этих поражений. Почему? Ну просто потому, что Трефу очень хочется, чтобы Личку уволили. :) А затем предлагается обсудить, а кем бы заменить Личку? На каком основании? На хотелках Трефа. :)
27 сентября , 16:46
в ответ на комментарий пользователя Димас
а меня волнует матч через неделю, многовато мяса в последнее время. а вот терек вообще фиолетово, чувствую что не сильно растроюсь если даже очки не возьмем.
В нынешних реалиях, когда по рейтингу у нас только 1 команда в ЛЧ. Три остальные в ЛК. Смысл любого места кроме первого теряется. Вчера началось движение, возвращение России в футбол. Начали с юношеских сборных. К весне следующего года, есть шанс что нас вернут в Европу. Кто выиграет этот чемпионат в этом году будет доминировать в РПЛ следующие 10 лет, из-за денег от ЛЧ. Остальные не смогут покупать из-за ФаирПлай. На первое место мы не претендуем и смысл переживать за другие нет. Я такие сезоны иногда смотрю, через призму оказаться выше свиней, чтобы хоть какой то интерес от чемпионата был.
27 сентября , 17:17
в ответ на комментарий пользователя tref
Следующий тур почти у всех проходной, кроме нас. Можем сразу скатится на 9. А через тур Факел, который нас дома на юбилей поздравлял в прошлом году. Так же пройдет одна треть чемпионата, после которой "все только начинается" уже не работает.
Есть подозрение, что парни могут Личку слить. Слишком многое полезло наружу и группировки латиносев, недовольства заменами, не празднование голов в первых турах, не горящие глаза против свиней, не доверие молодежи (Гладышев).
А кто на место Лички? Вот у меня идей вообще нет, Шпилевский в ЛЕ пока не вылетел. Шварц с апреля не работает, но к нам он не хочет по политическим мотивам. Русский коллектив экспертов с Матч ТВ надеюсь не будут рассматривать. Усач , это блеклый футбол, вряд ли Бувач на него согласится.
Реально западня.
Чего гадать, Юрана у Нижнего выкупим и делов-то. А еще Новикова из Нефтехимика попрут, вообще выбор будет. Это я еще не говорю про многолетних кандидатов на пост ГТ вроде Бышовца и Бородюка)
27 сентября , 17:21
в ответ на комментарий пользователя tref
В нынешних реалиях, когда по рейтингу у нас только 1 команда в ЛЧ. Три остальные в ЛК. Смысл любого места кроме первого теряется. Вчера началось движение, возвращение России в футбол. Начали с юношеских сборных. К весне следующего года, есть шанс что нас вернут в Европу. Кто выиграет этот чемпионат в этом году будет доминировать в РПЛ следующие 10 лет, из-за денег от ЛЧ. Остальные не смогут покупать из-за ФаирПлай. На первое место мы не претендуем и смысл переживать за другие нет. Я такие сезоны иногда смотрю, через призму оказаться выше свиней, чтобы хоть какой то интерес от чемпионата был.
судя по вашим словам, в мае следующего года у нас есть шанс выйти в ЛК с четвертого места. Следующий шанс еще через год выиграть её))). т.е. есть смысл стремится занять четвертое место. Победитель ЛК наверное больше заработает чем участник предварительных раундов ЛЧ и последующей (при удаче) группе ЛЕ (например газпром).
27 сентября , 17:24
в ответ на комментарий пользователя Димас
судя по вашим словам, в мае следующего года у нас есть шанс выйти в ЛК с четвертого места. Следующий шанс еще через год выиграть её))). т.е. есть смысл стремится занять четвертое место. Победитель ЛК наверное больше заработает чем участник предварительных раундов ЛЧ и последующей (при удаче) группе ЛЕ (например газпром).
конечно это все шутка) все эти разговоры про допуск юношей закончатся, при отказе играть с нами пару-тройки членов УЕФА. и останется все на уровне "инсайда из источника")))
27 сентября , 17:37
ansib
2
в ответ на комментарий пользователя tref
Следующий тур почти у всех проходной, кроме нас. Можем сразу скатится на 9. А через тур Факел, который нас дома на юбилей поздравлял в прошлом году. Так же пройдет одна треть чемпионата, после которой "все только начинается" уже не работает.
Есть подозрение, что парни могут Личку слить. Слишком многое полезло наружу и группировки латиносев, недовольства заменами, не празднование голов в первых турах, не горящие глаза против свиней, не доверие молодежи (Гладышев).
А кто на место Лички? Вот у меня идей вообще нет, Шпилевский в ЛЕ пока не вылетел. Шварц с апреля не работает, но к нам он не хочет по политическим мотивам. Русский коллектив экспертов с Матч ТВ надеюсь не будут рассматривать. Усач , это блеклый футбол, вряд ли Бувач на него согласится.
Реально западня.
Это по нашему, по русски. Зачем думать, сразу на кол, а потом порешаем что дальше. Сон, или гадалка предсказала? Что-то Вы, батенька, в последнее время очень агрессивны. Может шашлычек под коньячек? Снимите агрессию. Никто, никуда не опоздал. А если и так, то Вы причём? Наслаждайтесь жизнью. Футбол не все наше.
27 сентября , 17:50
в ответ на комментарий пользователя tref
Следующий тур почти у всех проходной, кроме нас. Можем сразу скатится на 9. А через тур Факел, который нас дома на юбилей поздравлял в прошлом году. Так же пройдет одна треть чемпионата, после которой "все только начинается" уже не работает.
Есть подозрение, что парни могут Личку слить. Слишком многое полезло наружу и группировки латиносев, недовольства заменами, не празднование голов в первых турах, не горящие глаза против свиней, не доверие молодежи (Гладышев).
А кто на место Лички? Вот у меня идей вообще нет, Шпилевский в ЛЕ пока не вылетел. Шварц с апреля не работает, но к нам он не хочет по политическим мотивам. Русский коллектив экспертов с Матч ТВ надеюсь не будут рассматривать. Усач , это блеклый футбол, вряд ли Бувач на него согласится.
Реально западня.
Проходной тур почти у всех?
Локо ( 6 место , 15 очков) - Пари НН (7 место, 14 очков)
КС ( 2 место, 18 очков) - Спартак ( 4 место, 16 очков)
Это проходные матчи ??? Не притягивайте тень на плетень.
27 сентября , 19:00
в ответ на комментарий пользователя Димас
конечно это все шутка) все эти разговоры про допуск юношей закончатся, при отказе играть с нами пару-тройки членов УЕФА. и останется все на уровне "инсайда из источника")))
В теннисе англичане такое пытались исполнить. И Уимблдон попрощался с рейтингом. Потом они резко пересмотрели свою позицию. Не тот случай, чтобы диктовать свои условия.
27 сентября , 19:02
в ответ на комментарий пользователя ansib
Это по нашему, по русски. Зачем думать, сразу на кол, а потом порешаем что дальше. Сон, или гадалка предсказала? Что-то Вы, батенька, в последнее время очень агрессивны. Может шашлычек под коньячек? Снимите агрессию. Никто, никуда не опоздал. А если и так, то Вы причём? Наслаждайтесь жизнью. Футбол не все наше.
Футбол это хобби. Агрессии нет, посмотрел бы я на Вас, если бы за Вами толпа Ревизоров и его команды бегала, как бы Вы начали писать на форуме.
27 сентября , 19:06
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Проходной тур почти у всех?
Локо ( 6 место , 15 очков) - Пари НН (7 место, 14 очков)
КС ( 2 место, 18 очков) - Спартак ( 4 место, 16 очков)
Это проходные матчи ??? Не притягивайте тень на плетень.
Как Вы ловко поставили матч с НН не проходным, если мы их не дернули значит и Локомотив не сможет? Напомню бомжи и свиньи Рубин у них растоптали, а мы героически от туда 2-2 увези. КС да, на словах матч кажется таким не проходным, но на деле КС как и мы, могут слить когда угодно, нестабильная команда, типичная провинциальная команда можно сказать.
27 сентября , 19:25
в ответ на комментарий пользователя tref
Как Вы ловко поставили матч с НН не проходным, если мы их не дернули значит и Локомотив не сможет? Напомню бомжи и свиньи Рубин у них растоптали, а мы героически от туда 2-2 увези. КС да, на словах матч кажется таким не проходным, но на деле КС как и мы, могут слить когда угодно, нестабильная команда, типичная провинциальная команда можно сказать.
Я лишь открыл турнирную таблицу. Вы, видимо этого не сделали и по старинке считаете некоторых заведомыми аутсайдерами.)))
А я, например помню чемпионство Минского Динамо, Ворошиловградской Зари, серебро Волгоградского Ротора, Кубок Тосно, те же Сочи пару лет назад. Времена меняются...Примеров можно вспомнить массу.
27 сентября , 19:33
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Я лишь открыл турнирную таблицу. Вы, видимо этого не сделали и по старинке считаете некоторых заведомыми аутсайдерами.)))
А я, например помню чемпионство Минского Динамо, Ворошиловградской Зари, серебро Волгоградского Ротора, Кубок Тосно, те же Сочи пару лет назад. Времена меняются...Примеров можно вспомнить массу.
Судя по таблице КС лучше бомжей? Формально по Вашей логике получается так. На деле Вас любой засмеет, получите звание как у меня Троль, мне его свиные приписывают, можете стать следующим. Оно Вам надо?
27 сентября , 19:39
в ответ на комментарий пользователя tref
Судя по таблице КС лучше бомжей? Формально по Вашей логике получается так. На деле Вас любой засмеет, получите звание как у меня Троль, мне его свиные приписывают, можете стать следующим. Оно Вам надо?
Тот же НН поимел Ростов, Ахмат. Почему бы им не отобрать очки у Локо?
Троллем Вас не считаю. Но спорить Вы сильны...)))
27 сентября , 19:46
в ответ на комментарий пользователя tref
Следующий тур почти у всех проходной, кроме нас. Можем сразу скатится на 9. А через тур Факел, который нас дома на юбилей поздравлял в прошлом году. Так же пройдет одна треть чемпионата, после которой "все только начинается" уже не работает.
Есть подозрение, что парни могут Личку слить. Слишком многое полезло наружу и группировки латиносев, недовольства заменами, не празднование голов в первых турах, не горящие глаза против свиней, не доверие молодежи (Гладышев).
А кто на место Лички? Вот у меня идей вообще нет, Шпилевский в ЛЕ пока не вылетел. Шварц с апреля не работает, но к нам он не хочет по политическим мотивам. Русский коллектив экспертов с Матч ТВ надеюсь не будут рассматривать. Усач , это блеклый футбол, вряд ли Бувач на него согласится.
Реально западня.
Николич?
27 сентября , 19:52
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Тот же НН поимел Ростов, Ахмат. Почему бы им не отобрать очки у Локо?
Троллем Вас не считаю. Но спорить Вы сильны...)))
Терек тогда Тушаев возглавлял. Сейчас Ромащенко, я видел мельком их игру против свиней, сильно играли. Их в последнем туре Балтика дернула, на этом базируется предположение, что 2 раза подряд , тем более у себя дома они сливать не будут.
По НН команда боевая, видно, что их в раздевалке Юран бьёт, но все таки класс игроков слабый. О чем говорить, если там наш Капризов играет, который у нас даже на скамейку не пробился. Выигрыш на Ростовом. Ну а кто в этом сезоне Валеру не обыгрывал, они же там возле стыков идут.
PS Я никогда и не тролил, но некоторые считают нормой закончить свое предложение, написав Треф троль. Вот теперь предостерегаю других, чтобы не попали под мясных фанатов. Опасно в наше врем на Динамовской гостевой болеть за Динамо, вот такой парадокс.
27 сентября , 19:56
в ответ на комментарий пользователя tref
Терек тогда Тушаев возглавлял. Сейчас Ромащенко, я видел мельком их игру против свиней, сильно играли. Их в последнем туре Балтика дернула, на этом базируется предположение, что 2 раза подряд , тем более у себя дома они сливать не будут.
По НН команда боевая, видно, что их в раздевалке Юран бьёт, но все таки класс игроков слабый. О чем говорить, если там наш Капризов играет, который у нас даже на скамейку не пробился. Выигрыш на Ростовом. Ну а кто в этом сезоне Валеру не обыгрывал, они же там возле стыков идут.
PS Я никогда и не тролил, но некоторые считают нормой закончить свое предложение, написав Треф троль. Вот теперь предостерегаю других, чтобы не попали под мясных фанатов. Опасно в наше врем на Динамовской гостевой болеть за Динамо, вот такой парадокс.
Исходя из всего мной и Вами написанного, вполне можно предположить, что не все игры проходные. И в предстоящем туре их ожидать не стОит.
27 сентября , 19:58
в ответ на комментарий пользователя st_im@mail.ru
Николич?
Да хотелось бы не того кто в РПЛ варился. Хочется европейского футбола. Николич проигрывал Шварцу, смысл нам брать тренера, который нам в свое время проигрывал. Хотя говорят, о нем хорошо.
27 сентября , 20:47
в ответ на комментарий пользователя tref
Да хотелось бы не того кто в РПЛ варился. Хочется европейского футбола. Николич проигрывал Шварцу, смысл нам брать тренера, который нам в свое время проигрывал. Хотя говорят, о нем хорошо.
Я открою одну очень страшную тайну. Любой тренер, который придет в РПЛ, начнет проигрывать другим тренерам из РПЛ. :) И че, станет после этого плохим тренером? Личка, еще когда был в ФНЛ, и Николич проигрывали Шварцу. Значит, априори для Трефа они хуже Шварца. Но! О, ужОс. Шварц дважды проиграл Осинькину. :) Значит, Шварц хуже Осинькина. :)
27 сентября , 21:20
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я открою одну очень страшную тайну. Любой тренер, который придет в РПЛ, начнет проигрывать другим тренерам из РПЛ. :) И че, станет после этого плохим тренером? Личка, еще когда был в ФНЛ, и Николич проигрывали Шварцу. Значит, априори для Трефа они хуже Шварца. Но! О, ужОс. Шварц дважды проиграл Осинькину. :) Значит, Шварц хуже Осинькина. :)
Ты знаешь, боюсь, что хуже...:) ты вот дружище смеёшься, а сам-то сильно уверен в обратном? Шварц с нами, несмотря на свой гегенпрессинг славы в итоге не снискал, и гарантий, что выиграл бы медали если б не 24.02 никто бы не дал. А вдруг нет?) А где теперь Шварц, а Осинькин прёт как за чемпионством. А что, а вдруг?) Во всяком случае выше нас. Медали вполне может взять. А вот где будем мы со всякими чавесами и карраскалями это большой вопрос...
27 сентября , 21:54
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Ты знаешь, боюсь, что хуже...:) ты вот дружище смеёшься, а сам-то сильно уверен в обратном? Шварц с нами, несмотря на свой гегенпрессинг славы в итоге не снискал, и гарантий, что выиграл бы медали если б не 24.02 никто бы не дал. А вдруг нет?) А где теперь Шварц, а Осинькин прёт как за чемпионством. А что, а вдруг?) Во всяком случае выше нас. Медали вполне может взять. А вот где будем мы со всякими чавесами и карраскалями это большой вопрос...
На самом деле я вообще этих тренеров не сравнивал. Я просто в очередной раз поставил перед Трефом зеркало, зная его любовь к Шварцу. И честное слово, до сих пор порой теряюсь, то ли у Трефа такой толстый тролинг всюду (в одних случаях он как бы явно виден, а в других, как в этом случае, ну как бы вроде и не очевиден) или он реально просто заходит поговорить, почесать языком, не особо задумываясь при этом, что чешет. :) Что касается Осинькина, то могу гарантировать, что в призах он в этом сезоне не будет. Максимум - место в шестерке. Хотя и место в шестерке для КС - это будет реально большой успех. У нас же, гарантировать не могу, конечно, ничего, но пока прогнозирую, что шестерка - это наш минимум, а в-принципе, вполне реально побороться и за призы. Очень многое, кстати, будет зависеть от наступающего отрезка в шесть игр. Этот отрезок, пусть и не во всем, но во многом прояснит наши перспективы на этот сезон.
27 сентября , 23:49
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
На самом деле я вообще этих тренеров не сравнивал. Я просто в очередной раз поставил перед Трефом зеркало, зная его любовь к Шварцу. И честное слово, до сих пор порой теряюсь, то ли у Трефа такой толстый тролинг всюду (в одних случаях он как бы явно виден, а в других, как в этом случае, ну как бы вроде и не очевиден) или он реально просто заходит поговорить, почесать языком, не особо задумываясь при этом, что чешет. :) Что касается Осинькина, то могу гарантировать, что в призах он в этом сезоне не будет. Максимум - место в шестерке. Хотя и место в шестерке для КС - это будет реально большой успех. У нас же, гарантировать не могу, конечно, ничего, но пока прогнозирую, что шестерка - это наш минимум, а в-принципе, вполне реально побороться и за призы. Очень многое, кстати, будет зависеть от наступающего отрезка в шесть игр. Этот отрезок, пусть и не во всем, но во многом прояснит наши перспективы на этот сезон.
Проблема в том, что пока все что мы можем, это говорить "вот после этих матчей станет все понятно", "вот теперь момент истины", "вот когда сыграются, тогда и будет видно". Безотносительно трансферных событий. Даже когда уверены, что в точку попали - Норманн, Чавес... всегда все заканчивается одним и тем же. Я не знаю что нам нужно сделать, чтобы заслужить у судьбы получить реально классного игрока, и он практически сразу стал делать пресловутую разницу. У нас и при Шварце ведь таких не было, согласись. Ценность Шимы, Ордеца и Моро по настоящему мы осознали только с их уходом, и это говорит не за их "высокий класс" :D а только о том, что наш уровень реально и сильно упал в принципе. Того же Захаряна, например ,я поставлю на более ценную ступень, и по нему скучаю. Но и он делал эту разницу лишь эпизодически. И я не могу понять почему мы не в состоянии приобрести того же Бикфалви...давно бы угнали Баринова из Локо пока там был бардак, Кузяева, Облякова, который считаю до сих пор себя реализует процентов на 80, с какого ему цепляться за ЦСКА. Ну и так далее... извиняюсь за винегрет, но уж как есть.
28 сентября , 00:10
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Проблема в том, что пока все что мы можем, это говорить "вот после этих матчей станет все понятно", "вот теперь момент истины", "вот когда сыграются, тогда и будет видно". Безотносительно трансферных событий. Даже когда уверены, что в точку попали - Норманн, Чавес... всегда все заканчивается одним и тем же. Я не знаю что нам нужно сделать, чтобы заслужить у судьбы получить реально классного игрока, и он практически сразу стал делать пресловутую разницу. У нас и при Шварце ведь таких не было, согласись. Ценность Шимы, Ордеца и Моро по настоящему мы осознали только с их уходом, и это говорит не за их "высокий класс" :D а только о том, что наш уровень реально и сильно упал в принципе. Того же Захаряна, например ,я поставлю на более ценную ступень, и по нему скучаю. Но и он делал эту разницу лишь эпизодически. И я не могу понять почему мы не в состоянии приобрести того же Бикфалви...давно бы угнали Баринова из Локо пока там был бардак, Кузяева, Облякова, который считаю до сих пор себя реализует процентов на 80, с какого ему цепляться за ЦСКА. Ну и так далее... извиняюсь за винегрет, но уж как есть.
Ну может быть еще причина и в том, что у нас в целом уровень состава повыше, чем уровень того же Урала. И поэтому в Урале игроки уровня Бикфалви выглядят игроками, делающими разницу. Не уверен, что у нас он бы выглядел точно также. Для нас, по-видимому, нужны игроки уже совершенно иного уровня, чтобы делать разницу: Вальбуэна или Кураньи, например. Хотя, вот угадали с Данни. Но Данни делал разницу и в Зените. То есть, тоже оказался игроком очень высокого уровня. Боюсь, что игроки уровня Вальбуэны и Кураньи сейчас к нам не поедут. Поэтому остается только надеяться угадать с новым Данни. :)
28 сентября , 00:23
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну может быть еще причина и в том, что у нас в целом уровень состава повыше, чем уровень того же Урала. И поэтому в Урале игроки уровня Бикфалви выглядят игроками, делающими разницу. Не уверен, что у нас он бы выглядел точно также. Для нас, по-видимому, нужны игроки уже совершенно иного уровня, чтобы делать разницу: Вальбуэна или Кураньи, например. Хотя, вот угадали с Данни. Но Данни делал разницу и в Зените. То есть, тоже оказался игроком очень высокого уровня. Боюсь, что игроки уровня Вальбуэны и Кураньи сейчас к нам не поедут. Поэтому остается только надеяться угадать с новым Данни. :)
Выглядел бы, точно. Мастерство не пропьешь. Сколько уже с Уралом теряли очки наши конкуренты...и часто Бикфалви играл главную роль. Сильные в сильных командах и раскрываются лучше. Был бы адекватен тренер и партнеры, а с менталитетом у Бикфалви полный порядок, а вот У НАС как раз с этим делом, считаю, такой же страх, как и вся наша линия обороны. Чем дальше, тем страшнее. Еще и Лакс поломался.
А что касается "угадать с Данни"...будем надеяться, что сейчас это Бителло.
27 сентября , 15:15
Да пусть Личка дословно им на трёх языках переведет, что Мы себя не на помойке нашли! И Нафига козе баян? И что бы не вешали лапшу на уши и зубы не заговаривали. Пусть зарубят себе на носу и намотают на ус. Ну в общем Лиха беда начала. Милости прошу к нашему шалашу пить кисель, квас и ряженку или как там по англецки russian plazma drink, breadwater and very old milk.
27 сентября , 15:28
в ответ на комментарий пользователя Вад
Да пусть Личка дословно им на трёх языках переведет, что Мы себя не на помойке нашли! И Нафига козе баян? И что бы не вешали лапшу на уши и зубы не заговаривали. Пусть зарубят себе на носу и намотают на ус. Ну в общем Лиха беда начала. Милости прошу к нашему шалашу пить кисель, квас и ряженку или как там по англецки russian plazma drink, breadwater and very old milk.
Надо же такую хрень написать. Видно парень, с помойки. Разбирается........
27 сентября , 15:56
Вад
2
в ответ на комментарий пользователя prozas1@rambler.ru
Надо же такую хрень написать. Видно парень, с помойки. Разбирается........
Иди учись лучше школьник и не показывай свое невежество. Может когда-нибудь узнаешь, что такое идиома. Похоже слова идиомы и фразеологизм неведомы )) стыдоба.
27 сентября , 14:03
Было бы что доносить... А язык найдется.
27 сентября , 11:45
Был тренер который путал игроков по позиции?)) Это Йко похоже, очень он важный был.
27 сентября , 15:06
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Был тренер который путал игроков по позиции?)) Это Йко похоже, очень он важный был.
Не, это Антон про Алпатова, когда тот перепутал и последние 4 игры чемпионата провел с Лещуком в воротах.
27 сентября , 10:56
Ну если на четырёх языках тренера не понимают,то остаётся только пиzдить!
27 сентября , 11:19
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Ну если на четырёх языках тренера не понимают,то остаётся только пиzдить!
Действительно... это легче, чем пятый выучить...
27 сентября , 10:50
Анахайм разбор дерби написал, а почему его здесь не опубликовали?

https://clck.ru/35sMbM
27 сентября , 12:21
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Анахайм разбор дерби написал, а почему его здесь не опубликовали?

https://clck.ru/35sMbM
очень аргументированно написал: без Арсена Захаряна Динамо выиграло у Балтики и ЦСКА, без Диего Лаксальта Динамо проиграло две встречи из двух: Краснодару в первом туре и вчера. Очевидно, что роль уругвайца наиважнейшая в команде, а уход россиянина не так критичен, как об этом пишут

и про реализаицю всё правильно: Вот такой вот парадокс: команды с меньшим процентом реализации успешнее, чем команда с лучшей реализацией (счёт-то 2:3...)
27 сентября , 13:06
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
очень аргументированно написал: без Арсена Захаряна Динамо выиграло у Балтики и ЦСКА, без Диего Лаксальта Динамо проиграло две встречи из двух: Краснодару в первом туре и вчера. Очевидно, что роль уругвайца наиважнейшая в команде, а уход россиянина не так критичен, как об этом пишут

и про реализаицю всё правильно: Вот такой вот парадокс: команды с меньшим процентом реализации успешнее, чем команда с лучшей реализацией (счёт-то 2:3...)
А с Ростовом?
27 сентября , 13:29
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
А с Ростовом?
с Ростовом тоже, не знаю почему об этом не написано
27 сентября , 13:35
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
очень аргументированно написал: без Арсена Захаряна Динамо выиграло у Балтики и ЦСКА, без Диего Лаксальта Динамо проиграло две встречи из двух: Краснодару в первом туре и вчера. Очевидно, что роль уругвайца наиважнейшая в команде, а уход россиянина не так критичен, как об этом пишут

и про реализаицю всё правильно: Вот такой вот парадокс: команды с меньшим процентом реализации успешнее, чем команда с лучшей реализацией (счёт-то 2:3...)
Про реализацию не согласен. :) Я могу взять аналогичный пример с потолка. Команда из 3 моментов, два реализует. У нее реализация 66%. Вторая команда из 10 моментов реализует 1 и проигрывает. У нее реализация 10%. :) На самом деле, чтобы было корректным сравнение, нужно брать одинаковое количество моментов. И тогда станет абсолютно очевидным, что выигрывает тот, у кого реализация своих моментов выше. :)
27 сентября , 13:57
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Про реализацию не согласен. :) Я могу взять аналогичный пример с потолка. Команда из 3 моментов, два реализует. У нее реализация 66%. Вторая команда из 10 моментов реализует 1 и проигрывает. У нее реализация 10%. :) На самом деле, чтобы было корректным сравнение, нужно брать одинаковое количество моментов. И тогда станет абсолютно очевидным, что выигрывает тот, у кого реализация своих моментов выше. :)
так сравниваются не моменты, а именно реализация
27 сентября , 14:13
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
так сравниваются не моменты, а именно реализация
Любое правило работает при обязательном соблюдении принципа "при прочих равных условиях". Это касается и правила реализации. Если принцип прочих равных условий нарушается, то это уже подгонка под заранее заданный результат. :) Анахайм подогнал пример под свой результат, я подогнал под свой. :)
27 сентября , 14:16
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Про реализацию не согласен. :) Я могу взять аналогичный пример с потолка. Команда из 3 моментов, два реализует. У нее реализация 66%. Вторая команда из 10 моментов реализует 1 и проигрывает. У нее реализация 10%. :) На самом деле, чтобы было корректным сравнение, нужно брать одинаковое количество моментов. И тогда станет абсолютно очевидным, что выигрывает тот, у кого реализация своих моментов выше. :)
Статья на сайте - это по сути художественное произведение ( сочинение) , а не серьезный анализ из отдела селекции и статистики . , чтобы было много комментариев , нужно писать неоднозначно и спорно, это не для познания истины . Журналистика на этом построена .
27 сентября , 14:21
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Статья на сайте - это по сути художественное произведение ( сочинение) , а не серьезный анализ из отдела селекции и статистики . , чтобы было много комментариев , нужно писать неоднозначно и спорно, это не для познания истины . Журналистика на этом построена .
А причем тут форма подачи материала? Я об этом ничего не говорил. Я сказал лишь о том, что не согласен с утверждением про реализацию. Кстати, не согласен и с тезисом о причинах слабой игры в концовках серии игр. Анахайм настаивает на том, что причиной является то, соперник начинает давить, я же, что мы сами, да под давлением соперников, но сами отдаем игру. Разногласия по сути в оценке соперников: я считаю, что большинство соперников были не того уровня, чтобы диктовать нам условия игры и мы с ними вполне могли организовывать свою контригру, Анахайм, видимо, считает, что уровня соперников достаточно, чтобы при активизации начинать диктовать нам свои условия игры и мы с этим ничего не можем поделать. Впрочем, об этом мы с Анахаймом уже дискутировали. :)
27 сентября , 14:34
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Любое правило работает при обязательном соблюдении принципа "при прочих равных условиях". Это касается и правила реализации. Если принцип прочих равных условий нарушается, то это уже подгонка под заранее заданный результат. :) Анахайм подогнал пример под свой результат, я подогнал под свой. :)
да нет, я лично не вижу подгона. Все команды в равных условиях: 90 минут, 11 игроков. У кого-то условия другие?
27 сентября , 14:45
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
А причем тут форма подачи материала? Я об этом ничего не говорил. Я сказал лишь о том, что не согласен с утверждением про реализацию. Кстати, не согласен и с тезисом о причинах слабой игры в концовках серии игр. Анахайм настаивает на том, что причиной является то, соперник начинает давить, я же, что мы сами, да под давлением соперников, но сами отдаем игру. Разногласия по сути в оценке соперников: я считаю, что большинство соперников были не того уровня, чтобы диктовать нам условия игры и мы с ними вполне могли организовывать свою контригру, Анахайм, видимо, считает, что уровня соперников достаточно, чтобы при активизации начинать диктовать нам свои условия игры и мы с этим ничего не можем поделать. Впрочем, об этом мы с Анахаймом уже дискутировали. :)
Это мнение , а не приговор суда . Разве вы раньше не читали спорных утверждений и выводов на различных сайтах?
27 сентября , 14:49
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Это мнение , а не приговор суда . Разве вы раньше не читали спорных утверждений и выводов на различных сайтах?
какое по Вашему утверждение в статье спорно? Вот Ревизор конкретно сказал, что имеет другое мнение по поводу "причин" поражений. У Вас конкретика по теме будет или будут только общие "бесмысленные" слова о форме статьи?
27 сентября , 15:21
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
какое по Вашему утверждение в статье спорно? Вот Ревизор конкретно сказал, что имеет другое мнение по поводу "причин" поражений. У Вас конкретика по теме будет или будут только общие "бесмысленные" слова о форме статьи?
Вся статья спорна , это просто видение автора , который решил всем поставить оценки . В том числе по селекции . Причём в подтверждение своего. Мнения взял мнение агента Тимура Гурская , который топит за Спартак и обсирает руководство Динамо (не даёт оно ему видно заработать ).
О важности или неважности тех или иных игроков это всегда спорно , потому что есть удачные игры и неудачные(для каждого игрока) . Автор приводит довод , что при Лаксальте Динамо выиграло у двух команд, при этом говорит о проблемах команды в концовке . У меня вопрос , а с Рубином и Н Н и КС Лаксальт не играл ? Ах да это же не поражение , а просто потеряли очки . Причём все в конце , автор не написал про возраст Опорника , что у него же в конце просто сил мало и количесво брака возрастает , это хорошо было видно в кубковой игре с Краснодаром , когда он и Бальбуена от усталости , такую херню творили , что матерных словно не хватало.
Создание кумиров вредное занятие , сначала их боготворишь , а потом думаешь как убить эту любовь , которую они не заслужили.
27 сентября , 15:58
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
да нет, я лично не вижу подгона. Все команды в равных условиях: 90 минут, 11 игроков. У кого-то условия другие?
Разное количество моментов в этом и подгон. Реализация - это процент от количества моментов. И если количество моментов гонять с потолка, то легко подгонять и необходимое количество голов и, следовательно, процент реализации. Я ж привел пример, где команда, которая имеет меньшую реализацию, проигрывает в противовес примеру Анахайма, где проигрывает команда, имеющая бОльшую реализацию. Да, такие ситуации тоже возможны. Но причиной поражения является уже тогда не реализация, а другие обстоятельства. Анахайм в качестве такого обстоятельства называет количество моментов. Поэтому я и привел пример, где в три раза количество моментов больше, а команда проиграла. То есть, само по себе количество моментов и его увеличение не дает гарантии выигрыша. Нужно еще и повышение реализации. И у нас именно в этом проблема. а не в количестве моментов. Моментов мы создаем много, а вот реализуем их плохо.
27 сентября , 16:00
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Это мнение , а не приговор суда . Разве вы раньше не читали спорных утверждений и выводов на различных сайтах?
Ну все правильно - спорное утверждение. Я и спорю. :)
27 сентября , 16:14
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Вся статья спорна , это просто видение автора , который решил всем поставить оценки . В том числе по селекции . Причём в подтверждение своего. Мнения взял мнение агента Тимура Гурская , который топит за Спартак и обсирает руководство Динамо (не даёт оно ему видно заработать ).
О важности или неважности тех или иных игроков это всегда спорно , потому что есть удачные игры и неудачные(для каждого игрока) . Автор приводит довод , что при Лаксальте Динамо выиграло у двух команд, при этом говорит о проблемах команды в концовке . У меня вопрос , а с Рубином и Н Н и КС Лаксальт не играл ? Ах да это же не поражение , а просто потеряли очки . Причём все в конце , автор не написал про возраст Опорника , что у него же в конце просто сил мало и количесво брака возрастает , это хорошо было видно в кубковой игре с Краснодаром , когда он и Бальбуена от усталости , такую херню творили , что матерных словно не хватало.
Создание кумиров вредное занятие , сначала их боготворишь , а потом думаешь как убить эту любовь , которую они не заслужили.
т.е. факт (FIFA REGULATIONS on the Status and Transfer of Players - 20 Training compensation), что за игроков до 23 лет должна быть компесайция предыдущему клубу, озвученный агентом перестаёт быть для Вас фактом?

Да, важность всегда спорна, однако Александр привёл аргументы: без Арсена мы выиграли, без Диего проиграли.
И да, автор рассказывает о нескольких РАЗНЫХ темах, что в этом криминального? Он обсудил роли игроков, а ПЕРЕД этим обсудил провалы в конце матча - непонятна Ваша попытка увезадать две разыне темы вместе..........

Возраст и усталость Опорника (единственные аргументы, которые Вы привели)? Погодите-погодите, а что это написано в статье: Вспоминаем игры против Зенита и ЦСКА — они тоже бросили играть или всё же мы прибавили в концовке матчей? У меня вопрос: почему ни возраст ни усталось Опорника не помещали ему сделать голевую передачу в Питере на 96 минуте? Жду аргументов об Играх Динамо, а не об авторе, что и откуда он взял.
27 сентября , 16:25
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Разное количество моментов в этом и подгон. Реализация - это процент от количества моментов. И если количество моментов гонять с потолка, то легко подгонять и необходимое количество голов и, следовательно, процент реализации. Я ж привел пример, где команда, которая имеет меньшую реализацию, проигрывает в противовес примеру Анахайма, где проигрывает команда, имеющая бОльшую реализацию. Да, такие ситуации тоже возможны. Но причиной поражения является уже тогда не реализация, а другие обстоятельства. Анахайм в качестве такого обстоятельства называет количество моментов. Поэтому я и привел пример, где в три раза количество моментов больше, а команда проиграла. То есть, само по себе количество моментов и его увеличение не дает гарантии выигрыша. Нужно еще и повышение реализации. И у нас именно в этом проблема. а не в количестве моментов. Моментов мы создаем много, а вот реализуем их плохо.
Сколько было моментов у Спортака и Динамо? В других матчах? Количетсво этих моментов было всегда одинаково? Тогда о каком подгоне Вы говорите))))) Он не взял с потолка, а предположил, что в одном матче МОЖЕТ быть такое соотношение моментов и голов. А Вы своём примере ничего не подогнали? ))))
Да, Вы привели свой пример, оба примера возможны, но Вам почему-то не нравится примера Александра. И речь не про другие абстоятельства, а конкретно об реализации, не нужно уходить в торону.
27 сентября , 16:38
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Сколько было моментов у Спортака и Динамо? В других матчах? Количетсво этих моментов было всегда одинаково? Тогда о каком подгоне Вы говорите))))) Он не взял с потолка, а предположил, что в одном матче МОЖЕТ быть такое соотношение моментов и голов. А Вы своём примере ничего не подогнали? ))))
Да, Вы привели свой пример, оба примера возможны, но Вам почему-то не нравится примера Александра. И речь не про другие абстоятельства, а конкретно об реализации, не нужно уходить в торону.
На результат любого матча влияют разные факторы. Но Анахайм говорит, что он не знает такого фактора как реализация, не понимает его. И приводит пример, где команда с бОльшей реализацией проигрывает. Я привожу пример, где выигрывает. Для того, чтобы реально понять, влияет реализация на самом деле или нет, должен соблюдаться принцип "прочих равных условий". То есть, мы абстрагируемся от других факторов, которые влияют на результат матча и рассматриваем в чистом виде только один фактор - реализацию. Если мы будем вводить другие факторы, мы начинаем заниматься подгонкой при проверке этого фактора под заранее заданный результат. Вот об этой подгонке я и говорю.
Да, реализация не является единственным фактором и не всегда является решающим фактором. Но она один из тех факторов, который влияет на результат, в отличии от утверждения Анахайма. Точно также фактор, приводимый Анахаймом, - увеличение количества моментов - не является единственным фактором и не всегда является решающим. То есть, утверждение Анахайма, что для того, чтобы побеждать, нужно увеличивать количество моментов, а не реализацию, является в корне неверным. :) В каждом отдельном случае нужно смотреть конкретно. И если мы посмотрим на последние игры Динамо, то увидим, что моментов мы создаем больше соперника. Но при этом проигрываем. Почему? Потому, что плохо их реализуем. :)
27 сентября , 16:38
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Разное количество моментов в этом и подгон. Реализация - это процент от количества моментов. И если количество моментов гонять с потолка, то легко подгонять и необходимое количество голов и, следовательно, процент реализации. Я ж привел пример, где команда, которая имеет меньшую реализацию, проигрывает в противовес примеру Анахайма, где проигрывает команда, имеющая бОльшую реализацию. Да, такие ситуации тоже возможны. Но причиной поражения является уже тогда не реализация, а другие обстоятельства. Анахайм в качестве такого обстоятельства называет количество моментов. Поэтому я и привел пример, где в три раза количество моментов больше, а команда проиграла. То есть, само по себе количество моментов и его увеличение не дает гарантии выигрыша. Нужно еще и повышение реализации. И у нас именно в этом проблема. а не в количестве моментов. Моментов мы создаем много, а вот реализуем их плохо.
Вы пишите: То есть, само по себе количество моментов и его увеличение не дает гарантии выигрыша
Александр пишет: но даже и тогда не факт, что реализация улучшится, а вот вероятность счёта в нашу пользу обязательно повысится

т.е. Вы написали почти тоже самое: никто из вас не даёт гарантий победы.
27 сентября , 16:39
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
На результат любого матча влияют разные факторы. Но Анахайм говорит, что он не знает такого фактора как реализация, не понимает его. И приводит пример, где команда с бОльшей реализацией проигрывает. Я привожу пример, где выигрывает. Для того, чтобы реально понять, влияет реализация на самом деле или нет, должен соблюдаться принцип "прочих равных условий". То есть, мы абстрагируемся от других факторов, которые влияют на результат матча и рассматриваем в чистом виде только один фактор - реализацию. Если мы будем вводить другие факторы, мы начинаем заниматься подгонкой при проверке этого фактора под заранее заданный результат. Вот об этой подгонке я и говорю.
Да, реализация не является единственным фактором и не всегда является решающим фактором. Но она один из тех факторов, который влияет на результат, в отличии от утверждения Анахайма. Точно также фактор, приводимый Анахаймом, - увеличение количества моментов - не является единственным фактором и не всегда является решающим. То есть, утверждение Анахайма, что для того, чтобы побеждать, нужно увеличивать количество моментов, а не реализацию, является в корне неверным. :) В каждом отдельном случае нужно смотреть конкретно. И если мы посмотрим на последние игры Динамо, то увидим, что моментов мы создаем больше соперника. Но при этом проигрываем. Почему? Потому, что плохо их реализуем. :)
Я лично согласен с автором, что "реализация" - пустая статистика. Она не определяет счёт, а зависит от входных данных, ибо сначала моменты и голы, а потом реализация, а не наоборот. Всё логично и даже доказано математически. и нет, Александр не утверджает то, что Вы сейчас написали. Вот что он утверждает: Реализация это постфактная статистика, нужно работать не над ней, а над ТОЧНОСТЬЮ ударов по воротам
27 сентября , 16:43
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Вы пишите: То есть, само по себе количество моментов и его увеличение не дает гарантии выигрыша
Александр пишет: но даже и тогда не факт, что реализация улучшится, а вот вероятность счёта в нашу пользу обязательно повысится

т.е. Вы написали почти тоже самое: никто из вас не даёт гарантий победы.
"а вот вероятность счёта в нашу пользу обязательно повысится".

При нулевой реализации или близкой к ней не повысится. :) Кроме того, если вы, условно, уже создаете 20 моментов, но при этом проигрываете, то проблема явно не в количестве моментов. Вы создаете УЖЕ достаточное количество моментов для победы. :)
27 сентября , 16:45
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
"а вот вероятность счёта в нашу пользу обязательно повысится".

При нулевой реализации или близкой к ней не повысится. :) Кроме того, если вы, условно, уже создаете 20 моментов, но при этом проигрываете, то проблема явно не в количестве моментов. Вы создаете УЖЕ достаточное количество моментов для победы. :)
реализация - постфактна, высчитывается матетически. см. выше. почему-то Вы упорно игнорируете этот момент
27 сентября , 16:47
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Я лично согласен с автором, что "реализация" - пустая статистика. Она не определяет счёт, а зависит от входных данных, ибо сначала моменты и голы, а потом реализация, а не наоборот. Всё логично и даже доказано математически. и нет, Александр не утверджает то, что Вы сейчас написали. Вот что он утверждает: Реализация это постфактная статистика, нужно работать не над ней, а над ТОЧНОСТЬЮ ударов по воротам
Нифига себе пустая статистика. Реализация - это и есть количество голов в соотношении к количеству моментов. И что здесь пустое? :) Если мы говорим о повышении реализации, например, то это значит, что мы говорим об увеличении количества забитых голов. О том, чтобы каждый момент доводить до гола. Так что, понятие реализации имеет вполне себе конкретное наполнение, влияющее на результат :)
27 сентября , 16:48
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
реализация - постфактна, высчитывается матетически. см. выше. почему-то Вы упорно игнорируете этот момент
Количество моментов тоже постфактный фактор. :) Все статистические показатели в игре - это постфактные факторы. :)
27 сентября , 16:53
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
т.е. факт (FIFA REGULATIONS on the Status and Transfer of Players - 20 Training compensation), что за игроков до 23 лет должна быть компесайция предыдущему клубу, озвученный агентом перестаёт быть для Вас фактом?

Да, важность всегда спорна, однако Александр привёл аргументы: без Арсена мы выиграли, без Диего проиграли.
И да, автор рассказывает о нескольких РАЗНЫХ темах, что в этом криминального? Он обсудил роли игроков, а ПЕРЕД этим обсудил провалы в конце матча - непонятна Ваша попытка увезадать две разыне темы вместе..........

Возраст и усталость Опорника (единственные аргументы, которые Вы привели)? Погодите-погодите, а что это написано в статье: Вспоминаем игры против Зенита и ЦСКА — они тоже бросили играть или всё же мы прибавили в концовке матчей? У меня вопрос: почему ни возраст ни усталось Опорника не помещали ему сделать голевую передачу в Питере на 96 минуте? Жду аргументов об Играх Динамо, а не об авторе, что и откуда он взял.
Статью пока не прочитал, но прочитал аргумент, что без Арсена мы выиграли, а без Лакса проиграли.
Это какой же нужно иметь "тонкий ум", чтобы сравнить круглое с теплым, да еще и на диапазоне 2 игр? Фантастически идеальная математическая модель. Вот есть Игорь числовой, так он на полном серьёзе утверждает, что Евгеньев и Карапузов сильные игроки, на том основании, что в прошлом сезоне Ахмат (с Карапузовым) был в ТТ выше Динамо, а в этом КС с Евгеньевым и вообще на 2 месте.!!!!!??????
Но ведь с точки зрения фактоав - не придерешься. Вопрос только в том, что связи между этими событиями практически нет. Вот и утверждения Анахайма из той же серии. Смешно читать.
27 сентября , 17:25
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Количество моментов тоже постфактный фактор. :) Все статистические показатели в игре - это постфактные факторы. :)
Вот горшок пустой - он предмет простой,
Он ни куда не денется.
И потому горшок пустой, и потому горшок пустой,
И потому горшок пустой гораздо выше ценится!!!!!
27 сентября , 17:30
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нифига себе пустая статистика. Реализация - это и есть количество голов в соотношении к количеству моментов. И что здесь пустое? :) Если мы говорим о повышении реализации, например, то это значит, что мы говорим об увеличении количества забитых голов. О том, чтобы каждый момент доводить до гола. Так что, понятие реализации имеет вполне себе конкретное наполнение, влияющее на результат :)
Пустое то, что она постфактна, Вы сами назвали переменные, от которых она зависима - они важнее, чем "реализация". Только влияя на них, можно менять реализацию. И никак по-другому, поэтому моменты и голы определяют результат, а не их отношение (реализация), что в своём примере Александр и показал.

Да, моменты тоже постфактны, но они не зависят от других показателей так, как "реализация". Т.е. момент или есть или его нет.
27 сентября , 17:33
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Статью пока не прочитал, но прочитал аргумент, что без Арсена мы выиграли, а без Лакса проиграли.
Это какой же нужно иметь "тонкий ум", чтобы сравнить круглое с теплым, да еще и на диапазоне 2 игр? Фантастически идеальная математическая модель. Вот есть Игорь числовой, так он на полном серьёзе утверждает, что Евгеньев и Карапузов сильные игроки, на том основании, что в прошлом сезоне Ахмат (с Карапузовым) был в ТТ выше Динамо, а в этом КС с Евгеньевым и вообще на 2 месте.!!!!!??????
Но ведь с точки зрения фактоав - не придерешься. Вопрос только в том, что связи между этими событиями практически нет. Вот и утверждения Анахайма из той же серии. Смешно читать.
да нет, тут нужно иметь "окрепший" ум, чтобы понять, что приведена фактическая статистика - будете спорить против фактов? Успехов. Не видите связи - а я вот понял, что имел ввиду Анахайм. Навреное это тоже из разряда степени "окрепшисти" ума (Герасим, спасибо за крыталую фразу ))))
27 сентября , 17:39
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Пустое то, что она постфактна, Вы сами назвали переменные, от которых она зависима - они важнее, чем "реализация". Только влияя на них, можно менять реализацию. И никак по-другому, поэтому моменты и голы определяют результат, а не их отношение (реализация), что в своём примере Александр и показал.

Да, моменты тоже постфактны, но они не зависят от других показателей так, как "реализация". Т.е. момент или есть или его нет.
Так, еще раз: реализация - это количество голов в отношении к количеству моментов. Это составляющие реализации. И эти составляющие не важнее реализации, они и есть суть реализации. :) Это примерно тоже самое, что сказать, что ствол и листья важнее дерева, ибо дерево состоит из них. :) Или ладно, Вы больше любите математические формулы, можно и на их примере. Скорость - это отношение расстояния ко времени. Тогда по Вашей логике, расстояние и время важнее скорости для передвижения в пространстве, а скорость - это некий постфактный пустой фактор. :)
27 сентября , 17:48
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
да нет, тут нужно иметь "окрепший" ум, чтобы понять, что приведена фактическая статистика - будете спорить против фактов? Успехов. Не видите связи - а я вот понял, что имел ввиду Анахайм. Навреное это тоже из разряда степени "окрепшисти" ума (Герасим, спасибо за крыталую фразу ))))
Ну я вам привел мнение Числового. Будете спорить с фактами?
Для того. чтобы что-то сравнивать, то понятия должны зависить одно от другого. А просто взять два не связанных факта и делать из этого выводы - так себе аналитика.
Нот если вы готовы это принимать, то я не против. У каждого своя голова на плечах.
27 сентября , 17:54
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
да нет, тут нужно иметь "окрепший" ум, чтобы понять, что приведена фактическая статистика - будете спорить против фактов? Успехов. Не видите связи - а я вот понял, что имел ввиду Анахайм. Навреное это тоже из разряда степени "окрепшисти" ума (Герасим, спасибо за крыталую фразу ))))
Или еще в формулировках. Моменты - это просто моменты в игре. А реализация - это моменты, превращенные в голы. Ну и как просто моменты могут быть важнее реализации? :)
27 сентября , 18:10
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, еще раз: реализация - это количество голов в отношении к количеству моментов. Это составляющие реализации. И эти составляющие не важнее реализации, они и есть суть реализации. :) Это примерно тоже самое, что сказать, что ствол и листья важнее дерева, ибо дерево состоит из них. :) Или ладно, Вы больше любите математические формулы, можно и на их примере. Скорость - это отношение расстояния ко времени. Тогда по Вашей логике, расстояние и время важнее скорости для передвижения в пространстве, а скорость - это некий постфактный пустой фактор. :)
27 сентября , 18:21
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Или еще в формулировках. Моменты - это просто моменты в игре. А реализация - это моменты, превращенные в голы. Ну и как просто моменты могут быть важнее реализации? :)
"реализация - это количество голов в отношении к количеству моментов" - да, всё правильно: реализация прямо пропорциальная количеству голов и обратно пропорциальна количеству моментов. Меняя ИХ мы меняем реализацию, а не наоборот. Поэтому они важнее.

Скорость, расстояние и время - Вы не видите ключевую разницу, что это они не выраженны в % как реализация. Вы можете менять и скорость и расстонияе и время независимо друг от друга, а с реализацией так не получится. Так что пример неудачный.

Ну и как просто моменты могут быть важнее реализации? - из школьного курса: на ноль делить нельзя (свою же формулу смотрите выше)
27 сентября , 18:25
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну я вам привел мнение Числового. Будете спорить с фактами?
Для того. чтобы что-то сравнивать, то понятия должны зависить одно от другого. А просто взять два не связанных факта и делать из этого выводы - так себе аналитика.
Нот если вы готовы это принимать, то я не против. У каждого своя голова на плечах.
Т.е. Вам неочевидно, что игроки могут влиять на силу команды (Арсен и Диего), а команды на силу игроков не влияют (Карауз и Евген)?
Т.е. перевод Лаксальта в центр полузащиты Динамо и последущие командые успехи - это НЕ связаные факты? ))))))))))))
27 сентября , 18:29
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
"реализация - это количество голов в отношении к количеству моментов" - да, всё правильно: реализация прямо пропорциальная количеству голов и обратно пропорциальна количеству моментов. Меняя ИХ мы меняем реализацию, а не наоборот. Поэтому они важнее.

Скорость, расстояние и время - Вы не видите ключевую разницу, что это они не выраженны в % как реализация. Вы можете менять и скорость и расстонияе и время независимо друг от друга, а с реализацией так не получится. Так что пример неудачный.

Ну и как просто моменты могут быть важнее реализации? - из школьного курса: на ноль делить нельзя (свою же формулу смотрите выше)
Это как я могу менять скорость независимо от времени и расстояния? :) Это новое открытие в науке. Поделитесь. :)

И что, что нельзя делить на ноль? Вы хотите сказать, что без моментов не может быть реализации? Правильно. Ибо моменты - это составная часть реализации. Но в реализацию еще входят и голы, которые не входят в моменты. А что важнее для результата - голы или просто моменты? :)
27 сентября , 18:34
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Это как я могу менять скорость независимо от времени и расстояния? :) Это новое открытие в науке. Поделитесь. :)

И что, что нельзя делить на ноль? Вы хотите сказать, что без моментов не может быть реализации? Правильно. Ибо моменты - это составная часть реализации. Но в реализацию еще входят и голы, которые не входят в моменты. А что важнее для результата - голы или просто моменты? :)
как машины меняют скорость? и другие двигающиеся предметы?
Вот, к примеру, машина едет со скоротсью 20 км\час, а теперь она едет 60 км\час. Всё просто.

И голы и моменты важны для результата. это очевидно, вряд ли с этим кто посмотрит.
27 сентября , 18:42
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
как машины меняют скорость? и другие двигающиеся предметы?
Вот, к примеру, машина едет со скоротсью 20 км\час, а теперь она едет 60 км\час. Всё просто.

И голы и моменты важны для результата. это очевидно, вряд ли с этим кто посмотрит.
Извините, 60 чего? :) Ах да, количество пройденного пути за то же время. :) То есть, я увеличил скорость, пройдя большее расстояние за то же время. И где же тут независимо от расстояния и времени? :) Увеличилось расстояние. :) Аналогично и с реализацией. Я забивал один гол из 10 моментов. Стал забивать три гола из 10 моментов. У меня увеличилась реализация, ибо увеличилось количество голов за одно и то же количество моментов.
27 сентября , 18:48
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Т.е. Вам неочевидно, что игроки могут влиять на силу команды (Арсен и Диего), а команды на силу игроков не влияют (Карауз и Евген)?
Т.е. перевод Лаксальта в центр полузащиты Динамо и последущие командые успехи - это НЕ связаные факты? ))))))))))))
Понял. Ну хорошо. Тогда свяжите мне как взаимосвязаны отсутствие в составе Захаряна и Лаксальта.
Только учтите, что без Захаряна мы еще будем выигрывать и С Захаряном мы выигрывали, например у Зенита.
Только учтите, что связь должна быть прямая.
27 сентября , 18:48
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
как машины меняют скорость? и другие двигающиеся предметы?
Вот, к примеру, машина едет со скоротсью 20 км\час, а теперь она едет 60 км\час. Всё просто.

И голы и моменты важны для результата. это очевидно, вряд ли с этим кто посмотрит.
Вы поменяли последний абзац. Поэтому на него тоже измененный ответ. И голы и моменты - важны для результата. Ну так и голы и моменты вместе - это и есть реализация. :)
27 сентября , 18:59
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Понял. Ну хорошо. Тогда свяжите мне как взаимосвязаны отсутствие в составе Захаряна и Лаксальта.
Только учтите, что без Захаряна мы еще будем выигрывать и С Захаряном мы выигрывали, например у Зенита.
Только учтите, что связь должна быть прямая.
а кто сказал что между ними есть связь??? )))))))) есть связь между ними (по отдельности) и результами игр
27 сентября , 19:09
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Извините, 60 чего? :) Ах да, количество пройденного пути за то же время. :) То есть, я увеличил скорость, пройдя большее расстояние за то же время. И где же тут независимо от расстояния и времени? :) Увеличилось расстояние. :) Аналогично и с реализацией. Я забивал один гол из 10 моментов. Стал забивать три гола из 10 моментов. У меня увеличилась реализация, ибо увеличилось количество голов за одно и то же количество моментов.
60 км\ч - еденица измерения скорости. Могу я поменять её? да. Поменяется ли время и расстояние - да. Но Вы упорно упускаете из виду тот факт - что я поменял скорость и только потом поменялись время и расстояние. Но Вы НЕ можете сделать также с реализацией - это совсем не аналогично. Вы НЕ можете сказать, так, теперь наша реализация 80% - от этого голы и моменты в нашей формуле НЕ изменятся (как это делают время и расстояние). Вы правильно пишите - Вы поменяли гол и моменты и ПОТОМ поменялась резализация. Поэтому голы и моменты важнее, ибо ОНИ определяют реализацию, а не наоборот. Теперь понятее?
27 сентября , 19:10
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
а кто сказал что между ними есть связь??? )))))))) есть связь между ними (по отдельности) и результами игр
Ну сравнивается же игра без Захи и без Лакса.
27 сентября , 19:18
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну сравнивается же игра без Захи и без Лакса.
всё верно: сравнивается отдельный вклад каждого.
27 сентября , 19:19
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
60 км\ч - еденица измерения скорости. Могу я поменять её? да. Поменяется ли время и расстояние - да. Но Вы упорно упускаете из виду тот факт - что я поменял скорость и только потом поменялись время и расстояние. Но Вы НЕ можете сделать также с реализацией - это совсем не аналогично. Вы НЕ можете сказать, так, теперь наша реализация 80% - от этого голы и моменты в нашей формуле НЕ изменятся (как это делают время и расстояние). Вы правильно пишите - Вы поменяли гол и моменты и ПОТОМ поменялась резализация. Поэтому голы и моменты важнее, ибо ОНИ определяют реализацию, а не наоборот. Теперь понятее?
Ну так процент реализации - это тоже единица измерения реализации. :) И как скорость привязана к соотношению расстояния и времени, ибо скорость - это просто количество пройденного расстояния за определенное количество времени и больше ничего, так и реализация привязана к соотношению голов и моментов. У меня увеличилась скорость. Почему? Потому, что я прошел бОльшее расстояние за то же времени. Не было бы бОльшего расстояния, не было бы увеличения скорости. Все аналогично с реализацией. :)
Вы можете сказать, что ПРИЧИНЫ увеличения скорости независимы от времени и расстояния, ну там более мощный двигатель поставили на автомобиль. Здесь согласен. Но и ПРИЧИНЫ увеличения реализации тоже не зависят от моментов и голов. :) Александр там одну причину назвал, но почему-то оторвал ее от реализации. :) Хотя, на самом деле таких причин существенно больше. Можно, конечно, пойти по пути перечисления всех причин, влияющих на реализацию и заменять этим перечнем само слово реализация. Но в логике имеется очень хороший принцип бритвы Оккама. Зачем усложнять, зачем увеличивать сущности, если имеется термин покрывающий эти сущности? :)
27 сентября , 19:48
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну так процент реализации - это тоже единица измерения реализации. :) И как скорость привязана к соотношению расстояния и времени, ибо скорость - это просто количество пройденного расстояния за определенное количество времени и больше ничего, так и реализация привязана к соотношению голов и моментов. У меня увеличилась скорость. Почему? Потому, что я прошел бОльшее расстояние за то же времени. Не было бы бОльшего расстояния, не было бы увеличения скорости. Все аналогично с реализацией. :)
Вы можете сказать, что ПРИЧИНЫ увеличения скорости независимы от времени и расстояния, ну там более мощный двигатель поставили на автомобиль. Здесь согласен. Но и ПРИЧИНЫ увеличения реализации тоже не зависят от моментов и голов. :) Александр там одну причину назвал, но почему-то оторвал ее от реализации. :) Хотя, на самом деле таких причин существенно больше. Можно, конечно, пойти по пути перечисления всех причин, влияющих на реализацию и заменять этим перечнем само слово реализация. Но в логике имеется очень хороший принцип бритвы Оккама. Зачем усложнять, зачем увеличивать сущности, если имеется термин покрывающий эти сущности? :)
% реализации - единица измерения реализации - вижу Вам самому стало смешно от такого каламубра ))))

нет, Скорость изменилась сама по себе! Вы шли 20 км\ч, а стали 60 км\ч, при это этом что 60 км Вы так и НЕ прошли.

"Не было бы бОльшего расстояния, не было бы увеличения скорости" - реальный пример:
- Вы прошли 10 км со скоростью 20 км\ч
- Я "прошёл" теже 10 км со скоростью 60 км\ч
Вопрос: как я мог увеличить скорость БЕЗ увеличения расстояния? Вы уже на него сами дали ответ - мощнее ноги и другие причины. Но речь изначально и была про то, скорость в отличие от Реализации можно менять ВНЕ зависимости от её составляющий (км и ч).

Вы сами сказали:
сегодня , 17:39 Ревизор в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Так, еще раз: реализация - это количество голов в отношении к количеству моментов

А теперь пишите противоположное: ПРИЧИНЫ увеличения реализации тоже не зависят от моментов и голов.
Моменты и голы и есть в первом приближении ПРИЧИНЫ изменения реализации. Ключевая фраза здесь "в первом приближении", это значит, что мы не раскладываем моменты и голы на параметры, от которых они зависят (как например, точность).

Поэтому, возращась к теме: нельзя изменить реализацию напрямую. Для её изменения потребуется ВНАЧАЛЕ изменить "моменты" и "голы". И поэтому они важнее. Вот о чём речь, если я правильно понял Анахайма
27 сентября , 20:08
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
% реализации - единица измерения реализации - вижу Вам самому стало смешно от такого каламубра ))))

нет, Скорость изменилась сама по себе! Вы шли 20 км\ч, а стали 60 км\ч, при это этом что 60 км Вы так и НЕ прошли.

"Не было бы бОльшего расстояния, не было бы увеличения скорости" - реальный пример:
- Вы прошли 10 км со скоростью 20 км\ч
- Я "прошёл" теже 10 км со скоростью 60 км\ч
Вопрос: как я мог увеличить скорость БЕЗ увеличения расстояния? Вы уже на него сами дали ответ - мощнее ноги и другие причины. Но речь изначально и была про то, скорость в отличие от Реализации можно менять ВНЕ зависимости от её составляющий (км и ч).

Вы сами сказали:
сегодня , 17:39 Ревизор в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Так, еще раз: реализация - это количество голов в отношении к количеству моментов

А теперь пишите противоположное: ПРИЧИНЫ увеличения реализации тоже не зависят от моментов и голов.
Моменты и голы и есть в первом приближении ПРИЧИНЫ изменения реализации. Ключевая фраза здесь "в первом приближении", это значит, что мы не раскладываем моменты и голы на параметры, от которых они зависят (как например, точность).

Поэтому, возращась к теме: нельзя изменить реализацию напрямую. Для её изменения потребуется ВНАЧАЛЕ изменить "моменты" и "голы". И поэтому они важнее. Вот о чём речь, если я правильно понял Анахайма
Скорость не меняется сама по себе! Скорость - это просто количество пройденного расстояния за определенный промежуток времени. Все! :) Вы приводите пример прохождения одинакового количества расстояния с разной скоростью. Что Вы этим хотите сказать? Что расстояние не изменилось? Ну так время изменилось прохождения этих 10 км.
Конечно, можно сказать, что количество пройденного расстояния увеличилось потому, что увеличилась скорость. Ибо во взаимозависимых соотношениях, во взаимозависимых формулах одни составляющие можно выражать через другие составляющие. Например, скорость мы выражаем через формулу v = s / t. Если же мы хотим узнать количество пройденного расстояния, то мы используем формулу s = v * t. И в этой формуле количество пройденного расстояния зависит уже от скорости.
Но и с реализацией аналогично! В формуле реализации, условно Р = Г * 100%/М, реализация зависит от количества голов за определенное количество моментов. Если же мы захотим узнать зависимость количества голов от этих факторов, то применим формулу Г = Р * М / 100%. И в этом случае скажем, что увеличение количества голов в игре зависит от улучшения реализации.
То есть, во взаимозависимых соотношениях любой компонент этого соотношения можно выражать через зависимость от других компонентов. :) Сказать, что реализация зависит от количества голов в отношении к моментам правильно и сказать, что количество голов зависит от реализации моментов тоже правильно. :) И со скоростью, и с реализацией все аналогично! :)
27 сентября , 20:10
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
всё верно: сравнивается отдельный вклад каждого.
На основании чего? Результатами игр? Но через несколько туров этот результат изменится, потому что прямой связи между ними нет.
27 сентября , 20:45
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Скорость не меняется сама по себе! Скорость - это просто количество пройденного расстояния за определенный промежуток времени. Все! :) Вы приводите пример прохождения одинакового количества расстояния с разной скоростью. Что Вы этим хотите сказать? Что расстояние не изменилось? Ну так время изменилось прохождения этих 10 км.
Конечно, можно сказать, что количество пройденного расстояния увеличилось потому, что увеличилась скорость. Ибо во взаимозависимых соотношениях, во взаимозависимых формулах одни составляющие можно выражать через другие составляющие. Например, скорость мы выражаем через формулу v = s / t. Если же мы хотим узнать количество пройденного расстояния, то мы используем формулу s = v * t. И в этой формуле количество пройденного расстояния зависит уже от скорости.
Но и с реализацией аналогично! В формуле реализации, условно Р = Г * 100%/М, реализация зависит от количества голов за определенное количество моментов. Если же мы захотим узнать зависимость количества голов от этих факторов, то применим формулу Г = Р * М / 100%. И в этом случае скажем, что увеличение количества голов в игре зависит от улучшения реализации.
То есть, во взаимозависимых соотношениях любой компонент этого соотношения можно выражать через зависимость от других компонентов. :) Сказать, что реализация зависит от количества голов в отношении к моментам правильно и сказать, что количество голов зависит от реализации моментов тоже правильно. :) И со скоростью, и с реализацией все аналогично! :)
я Вам привёл практический пример, Вы сами сказали про "мощность двигателя", и Вы всё равно не верите, что скорость просто можно увеличить без привязки к пройденному растоянию и прошедшему времение? забавно )))))))))

Ещё раз: есть два человека, один идёт со скоростью 10 км\ч, другой бежит 20 км\ч, они взяли и поменяли свою скорость (или Вы против того, что они могут её поменять) - теперь первый бежит со скоростью 20 км\ч, а второй идёт 10 км\ч. Я НЕ хочу узнать сколько они прошли, и как долго у них это заняло. Я хочу знать и скорость в данный момент - ВСЁ!

Г = Р * М / 100% - Вы НЕ можете сделать так, потому что Вы НЕ можете изменить Р нарямую как мы это сделали со скоростью. Вы не можете просто поменять Р с 20% на 60%. Напрямую это физически невозможно! Вы сначала меняете Г или М и тогда и только тогда поменяет Р. НЕ РАНЬШЕ! Поэтому Ваша формула не имеет смысла. Количество голов в матче мы знаем и БЕЗ формулы (счёт на табло).
27 сентября , 20:47
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
На основании чего? Результатами игр? Но через несколько туров этот результат изменится, потому что прямой связи между ними нет.
на основании того, что без Арсена ничего не поменялось, а с появлением Диего в центре в игре поменялось многое. Это видят все, но видимо кроме Вас.
27 сентября , 21:02
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
я Вам привёл практический пример, Вы сами сказали про "мощность двигателя", и Вы всё равно не верите, что скорость просто можно увеличить без привязки к пройденному растоянию и прошедшему времение? забавно )))))))))

Ещё раз: есть два человека, один идёт со скоростью 10 км\ч, другой бежит 20 км\ч, они взяли и поменяли свою скорость (или Вы против того, что они могут её поменять) - теперь первый бежит со скоростью 20 км\ч, а второй идёт 10 км\ч. Я НЕ хочу узнать сколько они прошли, и как долго у них это заняло. Я хочу знать и скорость в данный момент - ВСЁ!

Г = Р * М / 100% - Вы НЕ можете сделать так, потому что Вы НЕ можете изменить Р нарямую как мы это сделали со скоростью. Вы не можете просто поменять Р с 20% на 60%. Напрямую это физически невозможно! Вы сначала меняете Г или М и тогда и только тогда поменяет Р. НЕ РАНЬШЕ! Поэтому Ваша формула не имеет смысла. Количество голов в матче мы знаем и БЕЗ формулы (счёт на табло).
Увеличение мощности двигателя - это ПРИЧИНА увеличения скорости, а не сама скорость. Автомобиль с более мощным двигателем проходит бОльшее РАССТОЯНИЕ за то же ВРЕМЯ. Поэтому мы и говорим, что у него выше скорость. :) Мы скорость автомобиля выражаем не в лошадиных силах, а в количестве проходимого расстояния за определенный промежуток времени. :)

Конечно, они поменяли скорость. И что? Мы поставили более мощный двигатель на автомобиль, тем самым поменяли скорость. То есть, есть ПРИЧИНА изменения скорости. Но САМА скорость - это по прежнему либо десять КИЛОМЕТРОВ ЗА ЧАС, либо 20 КИЛОМЕТРОВ ЗА ЧАС. :)

И с реализацией аналогично. Как это я не могу поменять реализацию независимо от голов и моментов? Точно также имеются ПРИЧИНЫ улучшения реализации, которые не зависят от голов и моментов. Я улучшу точность ударов, улучшу скорость мышления, улучшу дриблинг, улучшу видение поля и т.д. и т.п. и я улучшу реализацию НЕЗАВИСИМО от голов и моментов. Наоборот, количество голов возрастет, ибо выросла реализация этих моментов. Но количественное выражение этой реализации, сама реализация по-прежнему будет выражаться через соотношение голов к моментам. Все аналогично скорости. :)
27 сентября , 21:12
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
на основании того, что без Арсена ничего не поменялось, а с появлением Диего в центре в игре поменялось многое. Это видят все, но видимо кроме Вас.
"без Арсена ничего не поменялось"
Не поменялось потому что срочно решили усиливать середину поля. А вот, если бы играли просто "без Арсена", то как раз бы и результаты поменялись
Да они и поменялись в играх с Рубином и НН. Но вы наверно это не хотите видеть.
А вот с приходом Лакса, да, поменялось, но это только в сравнении с игрой в опорке Кутицкого. А вот по сравнению с Норманом, ничего особого не изменилось.
27 сентября , 22:21
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Увеличение мощности двигателя - это ПРИЧИНА увеличения скорости, а не сама скорость. Автомобиль с более мощным двигателем проходит бОльшее РАССТОЯНИЕ за то же ВРЕМЯ. Поэтому мы и говорим, что у него выше скорость. :) Мы скорость автомобиля выражаем не в лошадиных силах, а в количестве проходимого расстояния за определенный промежуток времени. :)

Конечно, они поменяли скорость. И что? Мы поставили более мощный двигатель на автомобиль, тем самым поменяли скорость. То есть, есть ПРИЧИНА изменения скорости. Но САМА скорость - это по прежнему либо десять КИЛОМЕТРОВ ЗА ЧАС, либо 20 КИЛОМЕТРОВ ЗА ЧАС. :)

И с реализацией аналогично. Как это я не могу поменять реализацию независимо от голов и моментов? Точно также имеются ПРИЧИНЫ улучшения реализации, которые не зависят от голов и моментов. Я улучшу точность ударов, улучшу скорость мышления, улучшу дриблинг, улучшу видение поля и т.д. и т.п. и я улучшу реализацию НЕЗАВИСИМО от голов и моментов. Наоборот, количество голов возрастет, ибо выросла реализация этих моментов. Но количественное выражение этой реализации, сама реализация по-прежнему будет выражаться через соотношение голов к моментам. Все аналогично скорости. :)
НЕТ, автомобиль с более мощным двигателем двигаясь со скоростью 20км\ч проедет ОДИНАКОВОЕ расстрояние, как и авто со слабым двигателем, двигающимся со такой же скорость 20км\ч. Как видите, мощность двигателя в данном случае не играет НИКАКОЙ роли. Более мощный двигатель просто спобен развить большую максимальную скорость за наименьшее количество времени, но это уже офтопик.

Вы НЕ можете поменять реализацию НЕ меняя количество голов или моментов. Поэтому скорость (которую можно просто увеличить увеличив расход энергии\топлива) это не агалонично Результативности.

Ну вот, спасибо, Вы сами признали ))))) :

сегодня , 21:02 Ревизор в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Я улучшу ТОЧНОСТЬ ударов, улучшу скорость мышления, улучшу дриблинг, улучшу видение поля и т.д. и т.п. И я улучшу реализацию НЕЗАВИСИМО от голов и моментов.

А что писал Анахайм:
Реализация это постфактная статистика, нужно работать не над ней, а над ТОЧНОСТЬЮ ударов по воротам, но даже и тогда не факт, что реализация улучшится, а вот вероятность счёта в нашу пользу обязательно повысится

Т.е. Реализация не улучшается сама по себе, а её УЛУЧШАЮТ другие параметры - что и требовалось доказать. И никаких наоборот: Реализация зависит исключительно от многих факторов, но не факторы от реализации, потому что Вы не можете поменять в начале % реализации, а ПОТОМ точность и т.п. Так сказать - НЕЛЬЗЯ прокрутить фарш обратно ))))) Это хоть поймёте?
27 сентября , 22:28
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
"без Арсена ничего не поменялось"
Не поменялось потому что срочно решили усиливать середину поля. А вот, если бы играли просто "без Арсена", то как раз бы и результаты поменялись
Да они и поменялись в играх с Рубином и НН. Но вы наверно это не хотите видеть.
А вот с приходом Лакса, да, поменялось, но это только в сравнении с игрой в опорке Кутицкого. А вот по сравнению с Норманом, ничего особого не изменилось.
Вы же статью не читали... тогда всё понятно. Но за играми Динамо то следили? Последний матч Арсена за Динамо 09.08. После этого без Арсена: победа над Балтикой, ЦСКА, Ростовом. Почти выиграли в Казани и против НН. А когда пришло услиление в Центр, напомните-ка? Чавес дебютировал почти спустя месяц как Арсен перестал играть за Динамо. И как это мы без него удивательно справились? Чудо какое-то ))))

И снова Вы зачем-то сравниваете Лакса с Кутей, Норманном - речь об игре команды! Поменялась игра с появлением Лакса в центре, и практически не поменялась с отъездом Арсена.
27 сентября , 22:47
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
НЕТ, автомобиль с более мощным двигателем двигаясь со скоростью 20км\ч проедет ОДИНАКОВОЕ расстрояние, как и авто со слабым двигателем, двигающимся со такой же скорость 20км\ч. Как видите, мощность двигателя в данном случае не играет НИКАКОЙ роли. Более мощный двигатель просто спобен развить большую максимальную скорость за наименьшее количество времени, но это уже офтопик.

Вы НЕ можете поменять реализацию НЕ меняя количество голов или моментов. Поэтому скорость (которую можно просто увеличить увеличив расход энергии\топлива) это не агалонично Результативности.

Ну вот, спасибо, Вы сами признали ))))) :

сегодня , 21:02 Ревизор в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Я улучшу ТОЧНОСТЬ ударов, улучшу скорость мышления, улучшу дриблинг, улучшу видение поля и т.д. и т.п. И я улучшу реализацию НЕЗАВИСИМО от голов и моментов.

А что писал Анахайм:
Реализация это постфактная статистика, нужно работать не над ней, а над ТОЧНОСТЬЮ ударов по воротам, но даже и тогда не факт, что реализация улучшится, а вот вероятность счёта в нашу пользу обязательно повысится

Т.е. Реализация не улучшается сама по себе, а её УЛУЧШАЮТ другие параметры - что и требовалось доказать. И никаких наоборот: Реализация зависит исключительно от многих факторов, но не факторы от реализации, потому что Вы не можете поменять в начале % реализации, а ПОТОМ точность и т.п. Так сказать - НЕЛЬЗЯ прокрутить фарш обратно ))))) Это хоть поймёте?
В этом случае реальная (а не потенциальная) мощность двигателей будет одинаковой. :) Просто один будет работать на всю мощность, а другой нет. Вот и все. :)

И да, безусловно, реализация сама по себе не меняется. Но и скорость сама по себе не меняется. :) И да, изменение реализации - это изменение голов. Но и изменение скорости - аналогично. Вот смотрите, снова аналогия. Что значит скорость становится выше? Это значит, что автомобиль проходит бОльшее РАССТОЯНИЕ за одно и то же время, ну или то же расстояние за меньшее ВРЕМЯ. То есть, увеличение скорости - это либо изменение, увеличение расстояния, либо изменение, уменьшение времени. Что означает реализация становится лучше? Это значит, что команда забивает больше ГОЛОВ по отношение к тому же количеству моментов, ну или столько же голов при уменьшении количества МОМЕНТОВ. Все аналогично. :)

Ну и по цитатам от Александра, уже отвечал, но так и быть еще раз повторюсь. :)

"Реализация это постфактная статистика, нужно работать не над ней, а над ТОЧНОСТЬЮ ударов по воротам,"

Ну это то же самое, что сказать: нужно не скорость увеличивать, а ставить более мощный двигатель. :) Работа над точностью ударов, как и над другими факторами, улучшающими реализацию, - это и есть работа над реализацией. :) Также, как постановка более мощного двигателя, это и есть работа над увеличением скорости. :)
27 сентября , 23:00
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
В этом случае реальная (а не потенциальная) мощность двигателей будет одинаковой. :) Просто один будет работать на всю мощность, а другой нет. Вот и все. :)

И да, безусловно, реализация сама по себе не меняется. Но и скорость сама по себе не меняется. :) И да, изменение реализации - это изменение голов. Но и изменение скорости - аналогично. Вот смотрите, снова аналогия. Что значит скорость становится выше? Это значит, что автомобиль проходит бОльшее РАССТОЯНИЕ за одно и то же время, ну или то же расстояние за меньшее ВРЕМЯ. То есть, увеличение скорости - это либо изменение, увеличение расстояния, либо изменение, уменьшение времени. Что означает реализация становится лучше? Это значит, что команда забивает больше ГОЛОВ по отношение к тому же количеству моментов, ну или столько же голов при уменьшении количества МОМЕНТОВ. Все аналогично. :)

Ну и по цитатам от Александра, уже отвечал, но так и быть еще раз повторюсь. :)

"Реализация это постфактная статистика, нужно работать не над ней, а над ТОЧНОСТЬЮ ударов по воротам,"

Ну это то же самое, что сказать: нужно не скорость увеличивать, а ставить более мощный двигатель. :) Работа над точностью ударов, как и над другими факторами, улучшающими реализацию, - это и есть работа над реализацией. :) Также, как постановка более мощного двигателя, это и есть работа над увеличением скорости. :)
я что, не по-русски пишу? плевать на время!!! Мне важно с какой скоростью они еду, а не сколько по времени! На что влияет мощность двигателя я уже писал, не вижу смысла повторяться в этом вопросе, кому надо то понял. Кто не захотел - будет менять двигатель ))))

И да, безусловно, реализация сама по себе не меняется - ну вот всё, наконец-то поняли. Спасибо.
А касаемо слов Александра, читайте полностью: но даже и тогда не факт, что реализация улучшится. Пример:
- 10 моментов
- 2 точных удара (голов)
- реализация 20%

увеличиваем точность, но:
- 20 моментов
- 4 точныйх удара (голов)
- реализация 20%
точность выше - реализация таже. И именно по этому % реализаиции неважен, в отличие от точности и других параметров, влиящих на верноятность гола.
27 сентября , 23:10
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
я что, не по-русски пишу? плевать на время!!! Мне важно с какой скоростью они еду, а не сколько по времени! На что влияет мощность двигателя я уже писал, не вижу смысла повторяться в этом вопросе, кому надо то понял. Кто не захотел - будет менять двигатель ))))

И да, безусловно, реализация сама по себе не меняется - ну вот всё, наконец-то поняли. Спасибо.
А касаемо слов Александра, читайте полностью: но даже и тогда не факт, что реализация улучшится. Пример:
- 10 моментов
- 2 точных удара (голов)
- реализация 20%

увеличиваем точность, но:
- 20 моментов
- 4 точныйх удара (голов)
- реализация 20%
точность выше - реализация таже. И именно по этому % реализаиции неважен, в отличие от точности и других параметров, влиящих на верноятность гола.
Так, с какой скоростью едут - это и есть количество пройденного расстояния за количество ВРЕМЕНИ. :) Нет другой скорости. Скорость выражается только через соотношение расстояния и времени. Все! :)

Ну и касательно Вашего примера.
"Увеличиваем точность" - это уже не 4 гола из 20 моментов. Ибо точность осталась той же, что и при 2 голах при 10 моментах. На каждые пять моментов один гол (или на каждые пять ударов, чтобы стало яснее, один гол). Где здесь улучшение точности ударов? :) В данном случае количество голов увеличилось за счет увеличения количества моментов (ударов) при той же точности. :)
27 сентября , 23:38
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, с какой скоростью едут - это и есть количество пройденного расстояния за количество ВРЕМЕНИ. :) Нет другой скорости. Скорость выражается только через соотношение расстояния и времени. Все! :)

Ну и касательно Вашего примера.
"Увеличиваем точность" - это уже не 4 гола из 20 моментов. Ибо точность осталась той же, что и при 2 голах при 10 моментах. На каждые пять моментов один гол (или на каждые пять ударов, чтобы стало яснее, один гол). Где здесь улучшение точности ударов? :) В данном случае количество голов увеличилось за счет увеличения количества моментов (ударов) при той же точности. :)
и снова пишу: я не по-русски пишу? мне не важно сколько они едут, а важно с какой скоростью. Они могут ехать и два часа, и три, и проехать 120 км, и 160км. Меня интересует скорость - 60 км\ч. всё остальное меня не интересует, потому что они не влияют на скорость, а скорость на них и в этом плане и скорость и реализация похожи. Но если скорость, дистанцию, время мы можем менять свободно, то реализация жёстко привязана к голам и моментам. Она меняется только тогда, когда маняются эти два параметра. А по каким причинам они меняются - это уже другой разговор.

Да, Вы правы, точность не улучшилась. пример некорректный, но суть Вы уловили и сами подтвердили слова Александра про "работу над точностью". Было приятно пообщаться. Ждём Послесловия, может и там какую тему подкинут ))))
27 сентября , 23:56
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
и снова пишу: я не по-русски пишу? мне не важно сколько они едут, а важно с какой скоростью. Они могут ехать и два часа, и три, и проехать 120 км, и 160км. Меня интересует скорость - 60 км\ч. всё остальное меня не интересует, потому что они не влияют на скорость, а скорость на них и в этом плане и скорость и реализация похожи. Но если скорость, дистанцию, время мы можем менять свободно, то реализация жёстко привязана к голам и моментам. Она меняется только тогда, когда маняются эти два параметра. А по каким причинам они меняются - это уже другой разговор.

Да, Вы правы, точность не улучшилась. пример некорректный, но суть Вы уловили и сами подтвердили слова Александра про "работу над точностью". Было приятно пообщаться. Ждём Послесловия, может и там какую тему подкинут ))))
Блин, ну реально: скорость - это и есть количество пройденного расстояния за количество времени. Поэтому ну никак по-другому Вы не выразите скорость, как только через эти параметры. Вы не узнаете, с какой скоростью они едут, если не будет времени. Скорость жестко привязана к расстоянию и времени и без них не существует. Поэтому и скорость меняется тогда, когда меняется хотя бы один из этих параметров. Если эти параметры не меняются, то и скорость не меняется. Нет скорости самой по себе, просто нет. Скорость - это термин, показатель, свойство движущегося объекта, выражающее количество пройденного расстояния за количество времени. В этом ее суть.

Ну и касательно слов Александра, в третий раз: работа над точностью - это и есть работа над реализацией. В этом не прав Александр, не прав в том, что разделяет работу над реализацией от работы над точностью. Работая над точностью, мы одновременно работаем над реализацией. И работая над реализацией, мы одновременно работаем в том числе и над точностью.
Спокойной ночи.
28 сентября , 00:09
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Блин, ну реально: скорость - это и есть количество пройденного расстояния за количество времени. Поэтому ну никак по-другому Вы не выразите скорость, как только через эти параметры. Вы не узнаете, с какой скоростью они едут, если не будет времени. Скорость жестко привязана к расстоянию и времени и без них не существует. Поэтому и скорость меняется тогда, когда меняется хотя бы один из этих параметров. Если эти параметры не меняются, то и скорость не меняется. Нет скорости самой по себе, просто нет. Скорость - это термин, показатель, свойство движущегося объекта, выражающее количество пройденного расстояния за количество времени. В этом ее суть.

Ну и касательно слов Александра, в третий раз: работа над точностью - это и есть работа над реализацией. В этом не прав Александр, не прав в том, что разделяет работу над реализацией от работы над точностью. Работая над точностью, мы одновременно работаем над реализацией. И работая над реализацией, мы одновременно работаем в том числе и над точностью.
Спокойной ночи.
ну почему, вот Вам скорость через другие параметры https://clck.ru/35srDc

я узнаю скорость по спидометру. для него не нужно время. И я уже доказал на примере смены скорости двух пешеходов - они просто поменяли скорость не меняя времени. Про 2-3 часа выше я тоже не просто так написал. И НЕТ - скорость это НЕ про пройденое расстрояние. Читайте выше про 60 км\ч и НЕ пройденные 60 км.

А я считаю, что он прав, и Вы с этим уже согласились: И да, безусловно, реализация сама по себе не меняется.
28 сентября , 00:37
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Блин, ну реально: скорость - это и есть количество пройденного расстояния за количество времени. Поэтому ну никак по-другому Вы не выразите скорость, как только через эти параметры. Вы не узнаете, с какой скоростью они едут, если не будет времени. Скорость жестко привязана к расстоянию и времени и без них не существует. Поэтому и скорость меняется тогда, когда меняется хотя бы один из этих параметров. Если эти параметры не меняются, то и скорость не меняется. Нет скорости самой по себе, просто нет. Скорость - это термин, показатель, свойство движущегося объекта, выражающее количество пройденного расстояния за количество времени. В этом ее суть.

Ну и касательно слов Александра, в третий раз: работа над точностью - это и есть работа над реализацией. В этом не прав Александр, не прав в том, что разделяет работу над реализацией от работы над точностью. Работая над точностью, мы одновременно работаем над реализацией. И работая над реализацией, мы одновременно работаем в том числе и над точностью.
Спокойной ночи.
Вот Вам задачка 5-6 классов (если я не ошибаюсь) на ночь, где есть только одна скорость, сама по себе:
По одной прямой дороге идёт человек А со скоростью 5 км/ч.
По этой же дороге в том же направлении, но позади идёт человек Б со скоростью 4 км/ч.
Вопрос: с какой скоростью идёт человек А относительно человека Б?
28 сентября , 08:29
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
ну почему, вот Вам скорость через другие параметры https://clck.ru/35srDc

я узнаю скорость по спидометру. для него не нужно время. И я уже доказал на примере смены скорости двух пешеходов - они просто поменяли скорость не меняя времени. Про 2-3 часа выше я тоже не просто так написал. И НЕТ - скорость это НЕ про пройденое расстрояние. Читайте выше про 60 км\ч и НЕ пройденные 60 км.

А я считаю, что он прав, и Вы с этим уже согласились: И да, безусловно, реализация сама по себе не меняется.
Скорость интернет соединения - тот же принцип. Только здесь берется не количество пройденного расстояния, а количество переданной информации. Все. :)

Скорость на спидометре - это скорость вращения колеса или или вала коробки передач. Тут просто используется "переходник". Высчитывается, что вот при таком-то количестве оборотов колеса за такое-то время автомобиль должен пройти такое-то расстояние за такое-то количество времени. Вот и все. :) Везде один и тот же принцип. :)
28 сентября , 08:31
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Вот Вам задачка 5-6 классов (если я не ошибаюсь) на ночь, где есть только одна скорость, сама по себе:
По одной прямой дороге идёт человек А со скоростью 5 км/ч.
По этой же дороге в том же направлении, но позади идёт человек Б со скоростью 4 км/ч.
Вопрос: с какой скоростью идёт человек А относительно человека Б?
И где тут скорость сама по себе, если у одного скорость 4 КИЛОМЕТРА ЗА ЧАС, а у второго - 5 КИЛОМЕТРОВ ЗА ЧАС. И там, и там скорость - это количество пройденного расстояния за определенное время. :)
28 сентября , 10:12
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
И где тут скорость сама по себе, если у одного скорость 4 КИЛОМЕТРА ЗА ЧАС, а у второго - 5 КИЛОМЕТРОВ ЗА ЧАС. И там, и там скорость - это количество пройденного расстояния за определенное время. :)
ну, раз Вы не видите, где там одна скорость, то тогда разговор окончен. Жаль Вашего учителя по математике...
27 сентября , 10:16
Лучший бомбардир и футболист чемпионата СССР 1991 года Игорь Колыванов сравнил нападающих московского «Динамо» — Константина Тюкавина и Фёдора Смолова.
«Тюкавину есть куда расти. Он очень молод и, наверное, мечтает поиграть в сборной и выйти на международную арену, уехав за границу. Смолову уже 33. Раньше он играл и много забивал в «Краснодаре». С годами ему становится сложнее, но Фёдор человек опытный.
У «Динамо» очень качественная середина поля: оттуда постоянно идут хорошие комбинации, а Смолов действует как наконечник. Но при этом он может оттягиваться назад и тоже играть из глубины. Тюкавин быстрый и напористый, не боится сыграть на опережение. Они вообще разноплановые нападающие. Для высокого прессинга больше подходит Тюкавин. Смолов не особо любит это делать, больше играет на мяче. С появлением Фёдора игра «Динамо» немного поменялась. Раньше молодёжь была азартнее: прессинговали, атаковали, отбирали мячи на чужой половине», — сказал Колыванов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Егором Кабаком.
27 сентября , 14:18
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Лучший бомбардир и футболист чемпионата СССР 1991 года Игорь Колыванов сравнил нападающих московского «Динамо» — Константина Тюкавина и Фёдора Смолова.
«Тюкавину есть куда расти. Он очень молод и, наверное, мечтает поиграть в сборной и выйти на международную арену, уехав за границу. Смолову уже 33. Раньше он играл и много забивал в «Краснодаре». С годами ему становится сложнее, но Фёдор человек опытный.
У «Динамо» очень качественная середина поля: оттуда постоянно идут хорошие комбинации, а Смолов действует как наконечник. Но при этом он может оттягиваться назад и тоже играть из глубины. Тюкавин быстрый и напористый, не боится сыграть на опережение. Они вообще разноплановые нападающие. Для высокого прессинга больше подходит Тюкавин. Смолов не особо любит это делать, больше играет на мяче. С появлением Фёдора игра «Динамо» немного поменялась. Раньше молодёжь была азартнее: прессинговали, атаковали, отбирали мячи на чужой половине», — сказал Колыванов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Егором Кабаком.
В последней игре на летних сборах( с НН) хорошо видно, чем отличается Смолов от Тюкавина . В этой игре есть и фирменный Смоловский гол и фирменный от Тюкавина .
27 сентября , 15:01
tref
1
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Лучший бомбардир и футболист чемпионата СССР 1991 года Игорь Колыванов сравнил нападающих московского «Динамо» — Константина Тюкавина и Фёдора Смолова.
«Тюкавину есть куда расти. Он очень молод и, наверное, мечтает поиграть в сборной и выйти на международную арену, уехав за границу. Смолову уже 33. Раньше он играл и много забивал в «Краснодаре». С годами ему становится сложнее, но Фёдор человек опытный.
У «Динамо» очень качественная середина поля: оттуда постоянно идут хорошие комбинации, а Смолов действует как наконечник. Но при этом он может оттягиваться назад и тоже играть из глубины. Тюкавин быстрый и напористый, не боится сыграть на опережение. Они вообще разноплановые нападающие. Для высокого прессинга больше подходит Тюкавин. Смолов не особо любит это делать, больше играет на мяче. С появлением Фёдора игра «Динамо» немного поменялась. Раньше молодёжь была азартнее: прессинговали, атаковали, отбирали мячи на чужой половине», — сказал Колыванов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Егором Кабаком.
С появлением Фёдора игра «Динамо» немного поменялась. Раньше молодёжь была азартнее: прессинговали, атаковали, отбирали мячи на чужой половине

Да ошибкой было брать Федю из Локомотива. Что по итогу он нам дал? Ничего.
27 сентября , 09:37
Представляю это мероприятие. С каждым игроком сидят по 2 переводчика и все одновременно говорят - Личка вещает , а вся свора толмачей переводит на разные языки. Примерно как в "Доме народов" в 12 стульях.
27 сентября , 09:50
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Представляю это мероприятие. С каждым игроком сидят по 2 переводчика и все одновременно говорят - Личка вещает , а вся свора толмачей переводит на разные языки. Примерно как в "Доме народов" в 12 стульях.
Не. На одном инсайде показали, как Бальбуэна, Лакс, Фернандес, Марик сидят рядом и им переводит 1 человек.
27 сентября , 10:00
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Представляю это мероприятие. С каждым игроком сидят по 2 переводчика и все одновременно говорят - Личка вещает , а вся свора толмачей переводит на разные языки. Примерно как в "Доме народов" в 12 стульях.
Если Вы это так себе представляете, это проблемы Вашего воображения. Не делитесь ни с кем - вдруг это серьезные психиатрические отклонения...
27 сентября , 10:27
в ответ на комментарий пользователя vjatich
Если Вы это так себе представляете, это проблемы Вашего воображения. Не делитесь ни с кем - вдруг это серьезные психиатрические отклонения...
Если вы всё что написано воспринимаете на полном серьёзе, то " Не делитесь ни с кем - вдруг это серьезные психиатрические отклонения..."
28 сентября , 19:07
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Если вы всё что написано воспринимаете на полном серьёзе, то " Не делитесь ни с кем - вдруг это серьезные психиатрические отклонения..."
Все, что пишет Горбунков, - это шутка юмора?! Буду знать...
27 сентября , 08:32
А насчет отжиматься -хороший вариант из советского и армейского прошлого. До мозгов неплохо доходит через это. В Чехии похоже в то время похожие на наши методы были. Можно еще баллоны Крикуновские таскать километров по 5.
27 сентября , 08:08
Шунин знает, что говорить. И с кем обедать. ))
27 сентября , 16:22
в ответ на комментарий пользователя salavan
Шунин знает, что говорить. И с кем обедать. ))
Фу ...
28 сентября , 11:06
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Фу ...
Что "фу"? Просто констатация фактов. ))
27 сентября , 07:43
013
5
Очень много интерьювью в последнее время. Лучше тренируйся.
27 сентября , 08:03
в ответ на комментарий пользователя 013
Очень много интерьювью в последнее время. Лучше тренируйся.
Да нормальный он вратарь.Все с пенками.Игорёк 3 в Ростове получил.Может только молодой из Краснодара более стабилен
27 сентября , 08:29
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Да нормальный он вратарь.Все с пенками.Игорёк 3 в Ростове получил.Может только молодой из Краснодара более стабилен
Ди молодой срывается, как в прошлом сезоне
27 сентября , 08:42
в ответ на комментарий пользователя 013
Очень много интерьювью в последнее время. Лучше тренируйся.
Шуня в этом году пашет как надо. К нему вообще никаких претензий.
27 сентября , 10:42
k13
в ответ на комментарий пользователя 013
Очень много интерьювью в последнее время. Лучше тренируйся.
Ну успеть все интервью раздать
27 сентября , 07:12
Как говорят,будем посмотреть.Абсолютно я против засилья легионеров.3 - и не более в матче.Многие отмечают падение уровня футбола. в РПЛ.А сборную никто смотреть не хочет.Дайте дорогу РОССИЙСКИМ ФУТБОЛИСТАМ.Скоро допустят до Европы,а они по мячу попасть не смогут.ОПЫТ ИГРОВОЙ НУЖЕН,тогда и мастерство будет расти.
27 сентября , 07:57
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Как говорят,будем посмотреть.Абсолютно я против засилья легионеров.3 - и не более в матче.Многие отмечают падение уровня футбола. в РПЛ.А сборную никто смотреть не хочет.Дайте дорогу РОССИЙСКИМ ФУТБОЛИСТАМ.Скоро допустят до Европы,а они по мячу попасть не смогут.ОПЫТ ИГРОВОЙ НУЖЕН,тогда и мастерство будет расти.
Деньги это про купить, а не про сделать самому. Таков путь денег
27 сентября , 07:02
calcio
5
Вообще, конечно,Шуня знатно "подлизал") Теперь при Личке будет твердым номером 1
27 сентября , 08:43
в ответ на комментарий пользователя calcio
Вообще, конечно,Шуня знатно "подлизал") Теперь при Личке будет твердым номером 1
А есть варианты? Да и игрой Шуня в этом году доказывает что твёрдый #1.
27 сентября , 09:44
в ответ на комментарий пользователя calcio
Вообще, конечно,Шуня знатно "подлизал") Теперь при Личке будет твердым номером 1
Действительно, что-то не слыхать правдоруба Лещука? Он, надеюсь, расскажет как нужно тренировать? Или это только "в спину"?
27 сентября , 10:03
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
А есть варианты? Да и игрой Шуня в этом году доказывает что твёрдый #1.
Да, хотя и Лещук показал, что он хорош.
27 сентября , 13:14
в ответ на комментарий пользователя calcio
Вообще, конечно,Шуня знатно "подлизал") Теперь при Личке будет твердым номером 1
Всё гениальное просто. Говоришь что угодно (любой набор слов). И в конце добавляешь "Это говорит о руководителе как о грамотном и умном человеке" 👍
27 сентября , 07:01
А четвертый язык какой?- Русский матерный?)
27 сентября , 08:01
в ответ на комментарий пользователя calcio
А четвертый язык какой?- Русский матерный?)
Испанский матерный. :)
27 сентября , 10:03
в ответ на комментарий пользователя calcio
А четвертый язык какой?- Русский матерный?)
Испанский
27 сентября , 05:42
DF&F
1
* помнит все сильные и слабые места как игроков
Ок. Тогда почему не работают замены?
А, вот и ответ:
* знает про игрока больше, чем игрок знает о себе
27 сентября , 01:50
Почему мы не можем стать чемпионами или выиграть кубок, если контракты у игроков + - такие же как у других Московских клубов за последние двадцать лет, есть какие то объективные причины?
27 сентября , 01:21
Француз ты что бываешь на установках команды? Почему Личка говорит там по французски объяснись.
27 сентября , 03:14
в ответ на комментарий пользователя tref
Француз ты что бываешь на установках команды? Почему Личка говорит там по французски объяснись.
Нгамалё камерунец. В Камеруне два оф. языка - французский и английский. Французский распространён на 80%.
27 сентября , 04:22
terny
1
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
Нгамалё камерунец. В Камеруне два оф. языка - французский и английский. Французский распространён на 80%.
Зачем вы на бред реагируете
27 сентября , 09:36
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
Нгамалё камерунец. В Камеруне два оф. языка - французский и английский. Французский распространён на 80%.
Даса часто с Нгамале рядом, скорее всего на английском разговаривают.