Главные цифры кубкового матча «Краснодар» – «Динамо»

Хочу и выДеляю. Читать меня никого не заставляю...Тема закрыта.
По Тюкавину я свое мнение высказал. Если вас что-то " размазало" , то это - не мои проблемы.

А пожалуй и верно. Ничего в ваших писульках интересного нет. Не буду читать. Тема закрыта, более не интересны.

Про месяц,я тебе сразу ответил...ниже...Цитирую:"Память у меня прекрасная,чего и тебе желаю,как и книги читать...Ты хитро сейчас спросил...про месяц...чуть больше прошло времени,но суть это не меняет...как и твою суть..." Срок в нашем споре не имел значения...Еще 26 июля понял,насколько ты гниленький в передергеваниях слов,как своих,так и оппонентов...ты ещё и жмот,не отвечающий за свои слова...А в игноре я у тебя с 25 июля...или ты забыл,про мою хорошую память...я ниже это тебе доказал,скинув свои и твои посты...Спасибо,что раскрылся...Я не замороченный на амбициях человек,но сейчас горд,что у тебя в игноре...)

Дмитрий, забейте на него... болт. Молотком...)) На общение с ним...

Да забил...каюсь,думал со всеми бывает...всех нас периодически клинит...просто,сегодня убедился,что это не случайность была...да и один я сегодня...делать нечего...)

Вопрос, на который давно пытаюсь найти ответ. Может, Бувач раньше покупал тех, которые на высоких скоростях не тянут?

Как там Арсен Захарян себя проявил ?

Никак, его не выпустили.

Великолепно отполировал скамейку.

Да у нас и зенит не вывезет, я думаю, такие скорости.

Отмечу только, что самый активный сторонник Лички написал: "своего ОСНОВНОГО нападающего". А это все-таки несколько иной смысл. :)

Если для Лички "Лучший " это - не значит " ОсновноЙ , то он - глупец и не на своем месте сиДит.
Ха-ха -ха. ))))
Хоть ссы в глаза...(((
У меня уже только смех вызывают ваши "поправки". Но тут немало СораДников , к счастью , это бесполезное "ссы в глаза" уже поняли...

Поддерживаю. Все правильно. Тюкавин у надо быть честнее и скромнее.

https://clck.ru/35oQjy

:)

И да, основной - это означает играющий чаще всего, выходящий чаще всего в старте, в основе. А лучший - это тот, кто лучше всех играет, забивает больше всех мячей (если речь идет о нападе). Является ли Тюкавин для Лички лучшим, я не знаю, не спрашивал. :) Поэтому и ничего не говорил относительно того, лучший он или нет. Просто моя характеристика Тюкавина в этом посте несколько отличается от той, которую Вы мне приписали. На это я и обратил Ваше внимание. :)

Согласен, Тюка очень переоценный игрок, на. Куй никому не нужн. На него вся команда должна работать, чтоб из 5 момента о один год забил.

Правильно!Отказаться от зарплаты в фонд истинных болельщиков Динамо!Всё то вы знаете про всё!Спросите у Тюкавина почему не подписывает!Он не обязан подписывать!Время у него вагон!Никто его до зимы не продаст.Уйдёт и больше потеряет.Это в Динамо смотрят как на своего.А в другом месте будет филонить,в момент сплавят.Там не столько Тюкавин,сколько агент воду мутит!Вот с того надо бы спросить!А срать на своего игрока удел безмозглых!А их здесь немало!

А что Вы конкретно поддерживаете?Пост такой,что там... "Смешались в кучу кони, люди"...Какие-то мысли и я поддерживаю...хотя не понимаю,зачем искажать мысли Ревизора...По Косте есть проблемы...и по последним играм,и по контракту...будем дальше посмотреть...Хотя,лейтмотив этого поста,понятен всем,кто постоянно на сайте...У человека жуткая аллергия ко всем игрокам и тренерам,кто мешает Грулёву стать игроком основного состава...Я буду рад,если Слава заиграет так,что будет постоянным игроком основы,но пока...не очень в это верю...

Пока писал...Вы уже пост отредактировали и понятно стало...а первоначальное "поддерживаю" не понял...)

" Свой " игрок - это тот , кто в первую очереДь Думает о своем Нынешнем Клубе и нынешнем месте работы , где ему Сейчас платят зарплату. А зарплата эта совсем немаленькая ; хотя , дело тут , даже , не в сумме зарплаты , - подписал - выполняй сначала свои обязанности по действующему контракту . Но это , конечно , относится к Профессионалам своего дела...
Левандовски ( уже зная , что перейдет в Баварию ) отдавал всего себя Боруссии ( Д-т ) в том числе играя и против своего нового - будущего клуба " Баварии" ( Мюнхен ). И таких примеров немало...

БуДешь меня и мои посты комментировать через посты Другим ? На зДоровье...))) Только , ты , мое мнение по поводу твоих комментариев не забыл еще ? ))
" Кони , люди..." Ты , Дима , книжек вообще по-больше читай...И , возможно , тогда тебе станет проще понимать написанное...

Тюкавин безальтернативен на сегодняшний день. Дядя Федор - старый и медленный, бриллиантовая рука не реализует моменты, а Грулев соизволит играть по большим праздникам

Он ( К.Т. ) , похоже , так же думает...((( И в этом Главная проблема.

Ты же меня,так комментируешь...) а про книги...Если бы ты читал,сколько я читаю,то и дешевых плакатных сентенций у тебя меньше было,и с женщинами было бы лучше...и сам бы добрее был...) За 7 дней я прочитал "Чёрная обезьяна" Прилепина,перечитал "Ампир V" Пелевина и рассказы Борхеса...В инете прослушал лекции Мединского про Суворова,Кутузова,Барклая и Багратиона...Напиши честно,что ты за месяц прочитал...

Если уж на то пошло...Выложи , так сказать : " пруфы" в которых я комментировал твои посты ( не мои ответы на твои посты мне , а чтобы я первым к тебе обращался ) или , как ты сейчас тут , - написав Другому ( Дзуцеву ) прошелся по мне и моему посту. За послеДний месяц поищи...
Минимум месяц я тебе не писал первым , но , ты , поищи...Ответь за слова.
Я жДу.

Забыл,как я кому-то написал,что у Грулева больше всех потерь было в матче...12,а кто-то и пас голевой придумал ему...и игрой восторгался...Что ты мне ответил...а ответил ты мне,что не позволишь тут Динамовских игроков оскорблять...В чем оскорбление заключается,конечно не написал...) Память у меня прекрасная,чего и тебе желаю,как и книги читать...Ты хитро сейчас спросил...про месяц...чуть больше прошло времени,но суть это не меняет...как и твою суть...Искать я это не буду...могу найти,но тогда уже предлагаю пари на деньги...Ведь после этого ты объявил мне игнор...) И в отличие от тебя,я спорю с конкретным человеком и по конкретному им написанному...а не на публику,искажая факты и пытаясь додумывать то,что человек не говорил...Например,как ты сегодня с Ревизором спорил...знаю этот твой конек...) на свой лад интерпретировать слова оппонентов,а потом плакатным стилем призывать,как все писать и играть должны и т.д..)...Если готов спорить на бабки,найду твой пост...а просто так искать не буду...на публику не играю...я тебе отвечаю...Кстати...очень символично ты Яхимовича поздравил тут...Одним постом и поздравив его и оскорбив Заху и Тюка...это тоже, частая манера твоих постов...) Тебе бы в себе покопаться,а не лечить других,дешёвыми плакатными сентенциями и лозунгами...

А какие претензии к Тюкавину?Он что,не отдаётся игре?Да,он не Левандовски ,чтобы забивать по сорок мячей.Так и Динамо не Бавария!Кто в команде может ему удобный пас отдать?Захаряна уже нет.Фомин.И всё!Приходится бегать без мяча!Зарабатывать пенальти для Смолова!

на игру, должны выходить в старте на поле, сильнейшие! Личка не должен "выбивать" новый контракт у игрока основы, это работа других людей, которые должны не "выбивать", а предлагать лучшие обоюдовыгодные условия нового контракта!

Да тут вопрос чего хочет Тюкавин. Контракт переподписывать не хочет, а причины непонятны. Если мало денег, то надо сказать ведём переговоры, если свинтить пусть также скажет. Будут искать ему замену зимой и возможно пробовать молодых. Пусть лучше шанс получат те кто хочет играть в Динамо.

На деньги хочешь ? Ищи. Выложишь то , что я сказал ( чтобы я первым тебе написал... , а не мой ответ на твой комментарий к моему посту ) , - пришлю тебе через Серегу ( Д. Мокуса ) деньги ( Сколько наДо ? Тысячи тебе мало буДет ? Пять ?...) , а если не выложишь , то напишешь в новой теме тут , что был не прав в споре со мной и извинишься передо мной...Денег твоих мне не наДо в принципе.
Устраивают условия ?
Мокус , полагаю , поДтвердит , что я свои Долги не забываю...Делом и временем это уже было Доказано.
Соскочи пока не позДно с этого спора , - мой тебе совет. Не найДешь , ты , то что наДо , - сам пишешь , что минимум месяц , ты , у меня в игноре... Хотя бы , может быть , не буДу тебя считать человеком не отвечающим за свои слова.
Ну , как хочешь ? Выбор за тобой...

Ты написал ; теперь , ты , и Должен подтверждать свои слова. Я жДу. Суток тебе должно хватить на выбор , поиск и решение...

А у него кто-то спрашивал?

Хорошо...я признал,что это более месяца назад было...и что это сути не меняет...и нашего спора и твоей сути...даже помню,что это в конце июля было,на следующий день после кубка с НН...и даже помню,что сразу,после матча наш спор начался,когда ты на Тюка наехал,а я заступился за него...Что времени было мало(он на замену вышел) и всего один пас нормальный был на него...А ты все Славу нахваливал и утверждал,что он голевой пас сделал...хотя я признавал,что гол был благодаря борьбе Грулева...ты уже в тот день,объявил,что меня игноришь...ну а сейчас,не поленюсь...найду,как ты ответил мне на следующий день...,хотя я писал другому человеку...мне интересно,как ты за свои слова потом ответишь...твоя суть будет видна по ответу...

Дима Д.С.2
в ответ на комментарий пользователя st_im@mail.ru
Точность передач никогда не была показателем хорошей игры...Самые неумелые распасовщики катают мяч ближнему или назад...понятно,что толку от таких пасов - 0...Не знаю,кто тут Вам про Кутицкого такое говорил...А вот 12 потерь Грулева считаю показателем...тут некоторые им вчера восторгались,даже голевой пас ему придумали...
Скрыть
Ответить
26 июля , 22:45
TheAnahaym
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
самой интересной статистики нет - пробег футболистов. я так понял эта статистика исключительно платная на всех платформах?
Ответить
26 июля , 22:49
Дима Д.С.
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Мне бы тоже это было интересно...и еще средняя скорость пробегов...
Ответить
26 июля , 22:52
st_im@mail.ru2
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
спасибо за Ваш ответ! очень интересная информация!
Ответить
26 июля , 22:56
Дима Д.С.
в ответ на комментарий пользователя st_im@mail.ru
эта инфа с официального сайта Динамо...
Ответить
26 июля , 23:17
08510224013
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Отвечу тебе, чтобы знал ( и не только ты ) , что есть и Другое мнение.
Ты , Дима , ерунду сейчас несешь...(( Гол забитый ГлаДышевым , Действительно , - большая заслуга Вячеслава Грулева.
Еще раз я убеДился в твоей полной необъективности , - как минимум , а , как максимум ( что тоже вполне возможно ) - в непонимании тобой игры вообще.
Не Дает покоя тебе количество голосов за Грулева в голосовалке по игре с НН , за Тюкавина то почти ноль голосов... )) ЗДешний нароД что-то виДит , понимает и признает , в отличии от тебя.
Об*рать тут незаслуженно полезного игрока ФК ДМ я не позволю никому...
ОДин раз тут ты уже был неправ про Грулева и мое мнение о нем, и ты это признавал , но снова наступаешь на "старые грабли"
Скрыть
Ответить
26 июля , 23:47
Дима Д.С.
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Даже у великих тренеров разное мнение бывает и это нормально...я и не претендую,в отличии от некоторых,что разбираюсь в футболе...И ерундой не называю чужое мнение,если в нём нет оскорблений...и даже твои слова ерундой не называл,хотя ты вчера 2 раза,как минимум писал про "голевую передачу" Грулева...Ну и мне показательнее его 12 потерь,чем чьё-то мнение...
Скрыть
Ответить
26 июля , 23:56
dinamo131962
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
К сожалению.как сейчас играет Грулёв.ему не видать места в основном составе. Техники у него практически нет.креативности нет.единственный его козырь это силовая борьба. Но у него есть все шансы стать одним из лучших игроков.если всегда будет бороться на пределе сил. Пусть берёт пример с Дзюбы. У того ...
Показать полностью…
Ответить
26 июля , 23:58
Дима Д.С.
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Теперь вторая часть...Я никого не оскорблял в своих комментариях...Бывало изредка,но это исключительно,как ответная реакция на оскорбления в мой адрес,сораДников или игроков...Ну а теперь ответь,что ты мне тут не позволишь?Не веди себя,как клоун...интернетного крутого из себя строишь?Следи за своим базаром и внимательней футбол смотри,чтобы не придумывать голевые пасы...)
Скрыть
Ответить
27 июля , 00:51
08510224012
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Базар - это где продают картофель , лук итд итп...))))
Советы - что мне тут Делать , - я у тебя не спрашивал , оставь их себе.
"Люби" хоть Тюкавина , хоть Нормана , хоть еще кого , но буДешь и Дальше писать не правДу и ерунду про игроков ДИНАМО - всегДа буДу тебе отвечать. А Твои советы ,"клоун" , риторические вопросы только Доказывают твою неправоту. ))
Сам же написал , что не считаешь себя разбирающимся в игре - какие претензии ко мне...
Я тебе все сказал. На провокации не повеДусь...))
Скрыть
Ответить
27 июля , 00:54
08510224012
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Конечно , места ему нет. )) У Нас же Такие Мастера в атаке !! )))
Посмотрим только на каких местах Мы буДем с этими "мастерами " ?... В прошлом сезоне они наиграли аж на 9 место ! ((
Ответить

Ответил...теперь,твой ответ жду...)

25 июля , 20:17
0851022401
А Тюка вышел и растворился...(
Ответить
25 июля , 20:19
Дима Д.С.
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Он всего один пас и получил, с момента выхода...
Ответить
25 июля , 20:20
08510224011
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Стоячему игроку никто мяч отДавать не Должен. Открываться наДо ! Азы футбола...))
Ответить
25 июля , 20:22
Дима Д.С.
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
В какой ситуации он не открылся,когда мог мяч получить?
Ответить
25 июля , 20:25
0851022401
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
ЗаДаешь вопрос ради вопроса...((
Ответить
25 июля , 20:26
Дима Д.С.
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Нет ...жду конкретного ответа от тебя...
Ответить
25 июля , 20:30
0851022401
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Если , ты , играл в футбол , хотя бы , на уровне КФК , то такие вопросы заДавать не Должен.
Ты , мне писал раз про абсурдный вопрос , так , вот , ты заДаешь сейчас намного более абсурДный вопрос , чем тогДа я заДал кальчо...
Я все сказал по теме Тюкавина. Почитай тут мнения люДей и может быть поймешь тогДа...
Ответить
25 июля , 20:40
Дима Д.С.
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Не можешь ответить конкретно,по вопросу...лучше не отвечай...Просто,ты не можешь подтвердить свои слова,конкретикой,фактом,примером...тогда,это пустое балабольство...
Ответить
25 июля , 20:50
0851022401
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Читай книжки про футбол. Если не играл сам...
Тема закрыта. Мне с ТОБОЙ больше не о чем говорить. Свои Абсурдные вопросы ты заДавай другим , а не мне.
Ответить
25 июля , 21:27
Дима Д.С.
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Вопрос был не абсурдный,а очень даже конкретный...всё банально,не можешь подтвердить и аргументировать свои слова,так хоть пургу про абсурдность вопроса не гони...) без проблем...)
Ответить

а этот разговор был за сутки,до твоего комментария мне,где я не тебе писал...игноришь ты меня,с 25 июля...это,что бы ты месяцем не прикрывался...

25 июля , 19:21
08510224011
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
По-хейть Славку , а то Давно не было этого...)) Он от этого лучше играет. ) Голевую он уже сДелал. ))

Пришлось полистать...но свой гонорар я честно заслужил...оцени,что я ставки не повысил...)

мое ИМХО, что все тут понятно. спортсмен хочет побеждать с командой, ему нужна мотивация: деньги, выигранные турниры! команда строиться, а есть болотные, у которых уже все построено, для победы в кубках, чемпионстве и зряплату предлагают наверное поболее! вот и завис НАШ Константин в выборе! со одной стороны ждать два-три года постройки команды или.....

Да после медийной активности его агента и демонстративной клоунады на газмясе понятно, что у Костика своего мнения нет. Как ему скажут, так и будет делать.
Вопрос - хватит ли у руководства смелости повторить вариант а-ля Евгеньев в случае чего...

А может это именно его самого мнение, никем не навязанное. И папы. А агент лишь озвучивает, он же тоже наёмный у них с папой.

"Если Тюка переподпишет контракт - я изменю своё мнение. А пока он для меня пытающийся свалить из Клуба и с Родины."

Понимаете, в чем проблема. А на основании чего Вы пока сделали свой вывод? История с подписанием контракта не закончена. Никаких посылов, что Костя откажется подписать его нет. Но Вы уже делаете вполне определенные выводы и озвучиваете их в эфир. А потом, если Костя подпишет контракт, Вы готовы поменять свое мнение. Но Вы то уже озвучили иное мнение. Создали инфоповод для раскручивания этого мнения. Для чего? И главное, на основании чего? Не лучше ли дождаться окончания истории с контрактом и затем уже вполне обоснованно высказывать свое мнение. А так, действительно, получается, что Вы с бодуна ни за что ни про что обо...ли человека, а потом с барского плеча готовы простить ему это. :)

Не наезжайте на молодого парня. Скорее всего сейчас идёт соревнование финансовых интересов клуба и желаний агента по деньгам за переподписания игрока.
А парень как в заложниках, думаю сейчас ему не хочется переезжать .
Также может быть соревнование по сроку контракта , агенту выгодно , чтобы он был короче , чтобы иметь чаще возможность разводить клуб на деньги .
Скорее всего проблема в агентских выплатах, а не в зарплате самого игрока .
"Люди все те же , их просто испортил квартирный вопрос"( не дословно )(Булгаков)

чтобы воспитанники переподписывали контракты, куроводы должны предлагать соотвующие условия. А так у новых легионеров контракты лучше, чем у своего воспитанника, который уже более 100 мачте за клуб сыграл

Да есть предпосылки для моих предположений, в этом и беда. Есть слова Сафонова, что сейчас не время переподписывать контракт. Мол, за год до окончания и поговорим. Есть слова Гафина, что сейчас новый контракт предложили. Если бы было обсуждение условий - одно дело, а полный отказ другое. И вишенка на торте - Гафин огласил цену Кости для всех клубов Европы.
Думаю, через полгода всё станет ясно.

Ну давайте по порядку. Начнем с конца. :)
1. Гафин не оглашал сумму отступных. Эту сумму огласил Спорт Экспресс. А Гафин сказал следующее: " Абсолютно точно мы с ним не расстанемся в это летнее трансферное окно. Что касается переговоров о продлении контракта - мы ждем ответа от стороны футболиста. Костю Тюкавина мы не планируем отпускать ни в это трансферное окно, ни в следующее. Сейчас по нему нет предложений от иностранных клубов". То есть, прямо противоположное Вашим предположениям.
2. Гафин сказал, что предложили контракт. Сафонов прокомментировал, что это предложение рассматривается. Где здесь отказ от контракта?
3. По словам Сафонова, к сожалению, не уверен точно, о каких именно словах Вы говорите. Поэтому желательна бы цитата. Если о тех, про которые я думаю, то там Сафонов ответил в том смысле, что Гафин пока не спешит предлагать новый контракт, ну и мы не спешим, я же не пойду к Гафину с требованием переподписать моего клиента.

На самом деле нет никаких реальных оснований утверждать, что Костя не подпишет новый контракт или что Гафин собирается его продавать.

Ну давайте попробуем читать то, что написано))
В Вашем 1) есть главное, на мой взгляд : - "Что касается переговоров о продлении контракта - мы ждем ответа от стороны футболиста."
То есть вопрос есть, а ответа нет )) Чего ждут Сафонов с Костей? Я предполагаю, что года до окончания, чтобы потом начать выкручивать руки(пример Захаряна) Продавайте, а то уйду даром. Есть основание предполагать(замечу, не утверждать), что Костя не подпишет новый контракт? Да уж не меньше, чем предполагать(утверждать ) обратное.
Теперь по желанию Гафина продавать Тюку: Да не сказано о таком желании. Есть это: - "Сегодня, 29 июля, член совета директоров «Динамо» Дмитрий Гафин сообщил, что Тюкавин не перейдет в другой российские клуб – в его контракте прописана фиксированная опция выкупа исключительно для команд из ведущих европейских лиг." То же самое, что было и про Заху. Заху продали за год до окончания? Ну а 15 лямов - да, это было озвучено СЭ. И эта цифра вАЩе неважна. Важно, что сказано "в его контракте прописана фиксированная опция выкупа исключительно для команд из ведущих европейских лиг"
Да, в инете столько инфы, что мнение каждый составляет для себя. Пример - «Динамо» готово продать Тюкавина за €10 млн
Автор: Артем Верейкин. Это инфа от 21 сентября, от ОСН.

А вы думаете игроки свободные люди?Они крепостные!Мы в России живём!

Ну так, я ж привел и слова Сафонова по контракту. Понимаете, Вы прочитали и дальше предполагаете. То есть, оснований на самом деле нет, но есть предположения. На это я и обратил Ваше внимание, что Вы исходите из своих предположений. Ну вот, давайте спрогнозируем ситуацию по Вашим же словам. Тюкавин, например, новый контракт подписывает. И? Вы измените о нем свое мнение? Отлично. Но Вы ведь его уже обо...ли. И как быть с этим? Можно, конечно, извиниться. Но не лучше ли все-таки делать выводы по уже свершившимся фактам, а не по предположениям?

Да с чего Вы взяли, что я ошибаюсь? Что мои предположения неверны? Подождите полгода - если я прав сегодня, Тюкавин извинится передо мной? Чушь. Лучше бы Вы взялись за всяких декархов, которые обсирают прямо сейчас Шунина, Смолова, Кутицкого да и всех остальных, кто под руку подвернётся.

Костян в Реал хочет....а не всю карьеру за Динамо) а ты говоришь -НАШ...да ещё на 100 %) раньше через агента выклянчивали стабильное место в основе -получили, теперь хотят контракт пожирнее, дальше что будет?

Наш, с пяти лет. Ну а если уедет покорять ЛЧ - он чего, перестаёт быть нашим? Лично для меня - точно нет. Как и Саша Овечкин

А вы спросите у любого игрока хочет он в реал или нет?Сколько ответит -не хочу!Пришли новые игроки,поменялась игра.Ушёл Захарян-половина Тюкавина!А срать на кого-то?Начните с себя,напишите ,какой вы плохой болельщик,куда вы собрались ,за какой клуб болеть и почему гадите!Нет ни у кого игроков,забивающих в каждой игре!Вы ещё скажите,что Месси-дерьмо,так как ушёл из Барселоны!

Я же правильно понимаю, что Костю нельзя критиковать потому что он наш? Да все игроки наши.

А ему за дело достается, причем есть ужасная статистика матчей и есть визуальное восприятие его действий. Один из последних матчей 51,72% удачных ТТД, точность передач 50%, 30% выигранных единоборств.

Здесь покрыли всем чем можно Федора, а у него циферки куда сильнее Кости в матче. Удачных ТТД 69,23%, точность передач 77,19%, 35% выигранных единоборств.

Так если Федору за такое достается, почему Косте нельзя навалить?)

Вы, что смеётесь, кто его туда звал? Никуда он не уедет, максимум к бомжами. А по поводу наш, не наш. Было сделано руководством предложение нового контракта. В ответ тишина ,и от него и от агента. Есть предложения-уходи, нет подписывай. В том то и дело, что нет никаких предложений стоящих, тем более из Европы.

Потому как Косте 21, он девятку играет. Есть неудавшиеся отрезки, есть удачные. Важна общая картина, которую запостил.
И я не вижу смысла "наваливать" кому либо. Это прерогатива тренера. Критика вполне допустима, но не в терминологии "протух"

Да понятно,что его даже в Реал Сосьедад не позовут как Заху

Западенцы , что с них взять . Раньше такое явление называлось столкновение славянофилов и западников . Чморение всего русского это как раз их ассортимент. Просто Костя из линейки на кого надо насрать , чтобы было лучше видно что в футбол умеют играть только на пляжах ЮА . У нас же все пляжи загажены :)))))))))
После последней игры на кубок я подумал , что если вместо Смола ( конкурента Тюки во всем по прошлому году)ставить Лесового , то он вполне мог бы заменить Заху.

И что? Только поэтому нельзя? У вас позиция из серии "яжемать".

Игрок играет плохо последние игры и критика вполне обоснованная.

Лесовой внушил. Шамана вызывали, чтобы вернуть парня:) ?

Вы сравнили стену и потолок . В анализе это не допускается. Надо сравнивать показатели когда оба играют центрального напа.

Привел пример только общих параметров, позиционные характеристики не стал приводить. Так что сравнение вполне допустимое.

Лучше сравнивать показатели прошлого года , когда оба играли ЦН. Из-за позиции на поле может быть разное задание для игроков .
В коммент превью кажется перед 7 туром Шалимов Геничу объяснял разницу между Смоловым и Тюкавиным и их использованием на поле. После этого можно посмотреться голы Тюкавина с игры и Смолова и все становится ясно .
Мне кажется надо возвращаться к схеме прошлого года( с чередованием) . Это поможет Смолову Стареть медленнее, а Тюкавину быть в тонусе конкурентной среды и работать над собой . В этом поединке правда проиграет Грулев(ему вреня достанется мало и сбоку .

Речь сейчас не про показатели.

koka называет исключительно не футбольные причины по которым нельзя критиковать Костю.

Поэтому и был резонный вопрос, почему условного Смолова можно, а Костю нельзя. При этом Фёдор почти всегда в топ-3 по характеристикам игр.

Протух - это критика? Вы предельно конкретно доказали, что прямо сейчас время у Кости не самое лучшее. Я объяснил - почему. Никто из нас не использовал грязь.
Саня Кокорин - один из самых одарённых игроков к 21 году в чемпионате забил 9. Костя - 21.
Он не заслуживает таких "ремарок", даже если и не совсем в форме сейчас. Я только про это. Не знаю, как Вы это вообще пропускаете. Впрочем не мне судить...

А что не так с этим словом? Оно запрещенное, из серии матерных? Вполне литературное слово.

Когда от игрока ждут большего, чем он дает на отрезке, то естественно будет брожение. И вы сами говорите, что у него спад. Но среди характеристик оправдания у вас используются слова "наш", "молодой" и не одной игровой.

Так в итоге почему нельзя на орехи то накинуть? Поник, снизил требования и т.д. Вполне допустимое критиканство.

Сами сравнили с Месси, поэтому вопрос: а где был Месси в свои 21?
Ну и даже не так. Месси по меркам Ла-Лиги и даже ЛЧ был звездой уже в 21, да и много других одаренных футболистов раскрывались к этому возрасту.
Этот все еще "подает надежды" и ему "нужно время", пока даже до звезды по меркам Лиги Приколов далеко.

Вот снова поддержу. :) В том, что на сайте, действительно очень много бездоказательных набросов просто с целью кого-то похейтить. И дело не в Тюкавине, а в-принципе: просто хейт ради хейта всех. Но поскольку речь о Тюкавине, то на его примере раскрываю свой тезис.
1. Спорт24 задает Тюкавину вопрос: "Захарян говорил, что ты способен заиграть в Европе. В какую лигу из топ-5 пошел бы?" Что отвечать Косте? Ну он как бы и отвечает на вопрос: "— Сложно сказать, но, наверное, Испания".
Как из этого можно сделать вывод, что Костя уже навострил лыжи? Не понимаю. :)

2. СпортЭккспресс выдает инфу: "сумма выкупа нападающего «Динамо» Константина Тюкавина для зарубежных клубов составляет 15 миллионов евро". Ну вот стала известна СЭ сумма выкупа Тюкавина и он ею поделился. Как из этого можно сделать вывод, что Гафин уже продает или собрался продать Тюкавина за 15 лямов? Не понимаю. :) Тем более, что буквально несколькими днями ранее Гафин сказал следующее: " Абсолютно точно мы с ним не расстанемся в это летнее трансферное окно. Что касается переговоров о продлении контракта - мы ждем ответа от стороны футболиста. Костю Тюкавина мы не планируем отпускать ни в это трансферное окно, ни в следующее. Сейчас по нему нет предложений от иностранных клубов".

Ну как для меня из этой инфы совершенно очевидно, что на данный момент никто никуда не уходит и никто никого не продает. Каким образом из всей этой инфы Костя оказывается засранцем и протухшим, ну реально не понимаю. Контракт? А что контракт? Гафин, сказал, что Тюкавину направлено предложение по новому контракту. Сафонов прокомментировал: «Продление контракта? «Динамо» скинуло свое предложение, мы его смотрим. Пока больше ничего не скажу». Идет нормальный рабочий процесс. Где кто хотя бы намекнул, что Костя отказывается подписывать новый контракт?

Реально люди очень часто просто фантазируют, свои фантазии превращают в выводы и на основе этих выводов начинается хейт. А порой хейт - это просто главная потребность: кому-то кто-то не нравится по тем или иным причинам и тут уже ни поводов, ни чего не нужно - идет просто навал хейта, без всякой логики, аргументов и поводов.

Но. Возмущаться тут бессмысленно. Искать шпионов тоже. Это было, есть и будет. Люди разные, а в сети еще и обезличенные в том смысле, что ник - это не реальный человек, хотя и отражение некоторых его реальных качеств. :) Поэтому это нужно просто принять как часть существующей реальности. Реагировать тоже можно по-разному. Главное, не впускать эту часть реальности в себя, не вестись на нее по серьезному и беречь нервы. :)

Кокорин - одаренный раздолбай. У него были природные данные, но со своим характером по факту он угробил свою карьеру.
Обратный пример - Карпин. Который работал над собой, будучи довольно "деревянным", уехал в Европу и сделал себе имя.

Коннотация. Впрочем зачем полемизировать. Раз на сайте разрешено сравнивать лучшего игрока (по сезону) с протухшим (скажем) мясом... это такие правила сайта. Забудем...

Кока, а ведь ты сам виноват в том, что сейчас пишут про Костю. Удивлен?
Так ведь это ты надел на него корону "наше всё", вот сорадники и подумали, что теперь он ДОЛЖЕН тащить клуб.
И если этого не происходит, то чего же ты удивленные глаза делаешь.
"Кто ты - скажи сам себе
Хотябы в этот раз.
Кто ты - куда ты идешь,
Не открывая глаз.
И кто позволил тебе
Раскрасить мир людей
В черно-белый цвет ?" (МВ)

Прошлый сезон закончился давно, а в новом ему очень далеко до лучшего.

Я ведь тоже фантазирую, часто:) Но по стате Костя сейчас лучший. По сезону, не в последней игре. И да, я предельно предвзят. Земляк мой. Наорался на Воднике за его батю. Который потом Динамо сделал чемпионом, вместе с корешами и Янко.
Коли бы мне дали права модератора - 60% комментов были бы стёрты:) Не могу понять, как можно унижать своих игроков и тренеров. Руки ладно, здесь зависть, никто не руководил.
Хорошо, что не дадут права:)

SofaScore так не считает. Я тоже. Повторюсь
https://clck.ru/EYLtM

Я за них рад, но учитывая, что там британская статистика, которая не работает на нашем рынке, то данный сайт можно использовать как второстепенную информацию.

Забавные двойные стандарты)) Унижать игроков нельзя, но пользователей которые не разделяют ваше мнение можно крыть всем подряд?)

Мне нравится ,когда вы так пишите . Предлагаю мировую .

Закроем тему. Это ваш сайт и ваши правила. Крыть игроков, тренеров, руководство, которые идентифицированы и все на виду - считаю, что нет, нельзя.
Крыть ноунеймов под никакми, не зная, кто там спрятался - считаю, что да. Вот если бы персонажи под никами проходили фиксированную регистрацию, ну чтобы хоть имя знать и возраст. Правдивые данные, не то, что мне 150 лет и 100 лет болею за Динамо:)

а Вы бы не хотели?

Вам и не только уже столько раз писали, что уничижение и критика не одно и тоже. "засранец" - это критика?

Вы лингвист?

А я с Вами и не ссорился. :) Уже не раз говорил: спорю с мнениями, а не с людьми. Вон с Кокой много раз спорил, но когда согласен с ним, то нет проблем поддержать его точку зрения. И ни к кому на сайте у меня нет никакого негатива. Иногда только когда, на мой взгляд, хейт и тролинг с чьей-то стороны начинает зашкаливать, начинаю слегка прессовать этот ник в рамках допустимого обратного тролинга и прикалывания. Как это, например, произошло с Трефом. Но даже по отношению к Трефу у меня нет никакого негатива, будет мнение, с которым согласен, поддержу и его мнение. :) Поэтому нет проблем: мировая принимается. :)

На вопрос ответьте пожалуйста.

Я отвечу на вопрос, но у вас в начале сообщения есть фраза "Вам и не только уже столько раз писали, что уничижение и критика не одно и тоже." и поэтому для продолжения диалога нужна зать статус. Вы лингвист?

мой статус не имеет значения, так как простой вопрос задан Вам. Меня интересует Ваше мнение, поэтому не пытайтесь в очередной раз перевести стрелки.

Как раз статус и имеет значение, вам же интересно мнение за значение слова. Если вы не являетесь специалистом, то какой смысл в обсуждение моего мнения?

"Засранец" не является критикой и не является унижением. Это допустимое определение. В моем понимание и значение - некий пакостник.

Вы тоже не лингвист, на сколько я знаю. Поэтому мы в равных условиях и поэтому статус не имеет значения. Имеет значение только Ваш статус - админ. Ваш сайт - Ваши правила даже если бы я был лингвистом.
Ну вот, Вы только что подтвердили, что "засранец" не является криктикой, а Кока как раз ОБ ЭТОМ и на пиписал - тогда почему Вы пишите ему "Костю нельзя критиковать потому что он наш?" если в конеретно в данном случае критики НЕТ?

Тюка, как игрок очень смутный , платить за него больше бабки могу т только авантюристы. .

Я технарь чистой воды, прям с головы до ног. А по образованию вообще техник связи))

И вопрос к коке был не по конкретным словам, у него только как пример был, а в целом и общем посыле. Почему нельзя критиковать Костю? Если прочтете всю ветку, то аргументы были у него что "наш", "молодой", "играет девятку" и т.д. Ну то есть не игровые определения.

Мое мнение, что он заслужил критику полностью и не более.

Более того, Вы пишите: причем есть ужасная статистика матчей - а какое это отношение имеет к "Из этого два вывода - Тюка не согласен продлевать контракт. И второе - он оказался таким же засранцем, как и Заха." Речь шла о "продлении контракта", но Вы зачем-то решили увести разговор в другое русло - статитика мачтей. И "забавные двойные стандарты" через час: Речь сейчас НЕ ПРО ПОКАЗАТЕЛИ. Да, речь не про показтели, не про статистику, вообще не про игру, а про то, что он "засранец протух" только потому, что не продлевает контракт. Теперь можно всех, кто не продлевает контртакт называть "засранец протух"?! (риторический вопрос, ибо ответ на него уже дан - Закроем тему. Это ваш сайт и ваши правила (с))

Кока привёл конкретные слова, к которым у него претензия, и согласно Вам - это НЕ критика.

Ваще не понял взаимосвязи написанного вами и о том о чем писал я.

Причем здесь слова? Речь про конкретные слова вообще не шла. Перечитайте мое первое сообщение в ветке. У меня складывается ощущение, что мы о разных частях текста говорим.

я привёл Вашу цитату к обсуждаемой теме - как этого можно было не понять? ))))

да, о других - Кока о словах (о некритике), а Вы о чём-то своём )))

Меня слова конкретные слова не интересовали, а сразу ушел в осуждение почему вообще Костю нельзя критиковать. Того что вы написали в своих комментариях я не обсуждал и эти вещи не обсуждались.

Хронология простая:
1. Кока - как можно бездоказательно и т.д. Он наш
2. Я - почему нельзя, а Федю можно, у него стата в разы лучше
3. Кока - Тюкавин молодой
4. Оффтоп про стату и что сранивать
5. Кока - я бы всё удалял. Например, протух.
6. Я - не считаю, что Костю нельзя критиковать, он заслужил.

Вот и всё. Как можно что-то иное найти в диалоге- загадка)))

Кока не говорил, что нельзя критиковать. Получается Вы сами придумали тему и начали её обсуждать? Понятно )))

"Зачем, почему? Бездоказательно унизить нашего ВОСПИТАННИКА, лучшего игрока на сегодня." этой фразы по мне достаточно для того чтобы начать обсуждения, а почему нельзя критиковать? Потому что можно, нужно и доказательства есть.

Для вас это видимо не так, не вижу в этом никакой проблемы.

вот именно поэтому, я и задал Вам попрос - это уничежение или критика. Вы ответили, что это НЕ критика и не уничежение, а раз это НЕ критика, то и тема поднятая Кокой не о критике, а о нелицеприятных словах в адрес Тюкавина. Так почему же Вы спрашиваете Коку о том, о чём он НЕ ПИСАЛ? он не писал, что нельзя критиковать!

Вы просто взяли и пееревернули фразу Коки так, чтобы задать свой вопрос и уйти от поднятой им темы нелицеприятных слов в адрес футболистов.

Вот как Вы меняете тему:
- критиканы: Тюкавин протухший мерзавец, потому что не проделевает КОНТРАКТ
- Вы: есть доказательсва для критики - статистика МАТЧЕЙ.

Причём тут статистика матчей, если речь о "критике" из-за непродления контракта??? Вы совсем не понимаете разницу???

Если бы мой вопрос был некорректный, то автор сокрее всего бы и указал на это, так как за ним не заржавеет в таких случаях. А он мало того что развернуто ответил на мой уточняющий вопрос, так ещё и упомянул другое слово, нежели вы выставляли комментариями ранее. Соответственно, автор понял мой вопрос и вошел в диалог.

У вас какая претензия то? Никак не уловлю сути. Что без вас диалог состоялся и вас не позвали?

Почему вы эту фразу выделяете? Я где-то ней комментарий оставлял? Вы комментируете то что хотите что ли)) Контракт и слова не обсуждал от слова совсем. Эту часть комментария даже в расчет не брал, за чем вы приписываете вещи, которые у меня не были в диалоге?

Я вам уже отмечал, что свой диалог вел вокруг фразы "Зачем, почему? Бездоказательно унизить нашего ВОСПИТАННИКА, лучшего игрока на сегодня.", остальной пост коки мне совершенно не интересен и его содержимое и тексты в осуждение не использовал. Зачем приписывать того что нет?

Вы захотели обсуждать эту часть и обсуждай, мои комментарии здесь при какие делах?

Да, вот так он вошёл в Ваш диалог: Закроем тему. Это ваш сайт и ваши правила. Крыть игроков, тренеров, руководство, которые идентифицированы и все на виду - считаю, что нет, нельзя.

потому что Кока о ней написал!!!! А Вы увели тему в другое русло

А что на основе одной темы нельзя переходить в другую? Странное понятие диалогов у вас.

На сайте это итак в правилах запрещено.

да я уже понял, что Вам текст Коки вообще не интересен )))))))) , поэтому Вы спросили вопрос, который никак не касается его темы

так Вы не просто перешли, а поставили свой вопрос так, как будто Кока ПРОТИВ критики:

"Я же правильно понимаю, что Костю нельзя критиковать потому что он наш?"

Вот Вам ответ - нет, Вы неправильно понимаете! Теперь Вам ясно?

В том что задан уточняющий вопрос есть что-то преступное? Правильно или неправильно я понял текст решать мне и автору. Вы цензор? Лингвист? Цель ваших комментариев то какая? Это уже новая серия ваших претензий, остальные оказались мимо и вы продолжаете?))))

Ну да, критика в терминологии "протух" допустима только в отношении Смолова. Сегодня это в тренде. ))

Линвист, цензор - Ваш любимый способ уйти от ответа ))))) Всё с Вами понятно, как всегда перевернули всё с ног на голову ))))
Конечно можно задавать уточняющие вопросы если что-то не понятно, но как тут можно было не понять, что речь не о критике, а о критиканстве - развожу руками. Более того, Вам ответ был дан сразу: Критика вполне ДОПУСТИМА, но не в терминологии "протух", но Вы настаиваете на своём: И что? Только поэтому нельзя? - тоже уточняющие вопросы? не смешите ))))

Я задаю вопросы. Вы же оцениваете мои сообщения. И отвечаю при этом.

Если мой стиль общения отличается от вашего, какая в этом проблема? Меня вот учили, что у задачи есть сложное и простое решение. Если для решения определенного вопроса мне нужно задать вопросы, это какая-то проблема?

Почему своё восприятие вы проецируете на меня? Вы выбираете одно слово в комментарии и тянете его, а мне оно неинтересно и отвечаю на другое. Вот вы опять вытащили слово "Допустимо", а вы видели что я это где-то упоминал? У меня был ответ на "Потому как Косте 21, он девятку играет. " и я даже это вам указал.

Написали кучу комментарий про то, что я даже не читал и использовал. Почему ваш подход вы считаете правильный? И снова вопрос - какова цель ваш комментариев? Вы говорите что я ухожу от ответов, но вы так то не на один не ответили, который был задан вам.

так Вы же своё восприятие проецируете на Коку: он написал одно - Вы другое. Не нужно быть лингистом, чтобы понять "ДОПУСТИМО" (Это ответ Коки ВАМ, а не Ваши слова) = "МОЖНО", но Вы всё равно пишите "НЕЛЬЗЯ?"

"что я даже не читал" - это всё и объясняет: Вы не читаете всё, но начинаете задавать вопросы. Читали бы всё, вопросов бы не было. Цель моих комментриев показать Вам, что Вы пытаетсь убедить Коку в том, что он написал "нельзя", а это не так, потому что Вы не разобрались о чём речь.

Во-первых, слово "допустимо" не равно "можно", это вам расскажет любой толковый словарь.
Во-вторых, не в одном моем комментарии нет слова нельзя или его синонимов.
В-третьих, не в одном моем комментарии нет навязывания мнения, а исключительно вопросы, уточняющие вопросы и размышления.
В-четвёртых, вы допустили огромное количество ошибок в оценках моих комментариях, когда приписывали непонятные термины и обсуждения. И сделали это в очередной раз. "что я даже не читал" мною не было написано. А вы мне это ставите в укор.
В-пятых, задача была узнать почему Костя в особых условиях. Кока ответ дал исчерпывающий. После чего диалог у нас завершился и мы закрыли тему. Где я его переубеждал и навязывал своё непонятно, то что я не согласен с его мнением?

1. в данном случае "допустимо" означает "можно". Вы спросили "почему нельзя" - Вам русским языком ответили - допустимо, значит можно. Или Вы будет утвержадать обратное т.е. нельзя?
2. А это кто писал? Не Вы? Тогда проверьте пароль к своей учётной записи, видимо кто-то пишет от Вашего имени
сегодня , 10:41 B_D_N в ответ на комментарий пользователя koka
Я же правильно понимаю, что Костю НЕЛЬЗЯ критиковать потому что он наш?
сегодня , 11:05 B_D_N в ответ на комментарий пользователя koka
И что? Только поэтому НЕЛЬЗЯ?
3. Вы через вопросы назязываете, мол Кока сказал нельзя.
4. "что я даже не читал" мною не было написано - Вас точно взломали:
сегодня , 17:02 B_D_N в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Написали кучу комментарий про то, что Я ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛ и использовал
5. Он не особых условиях. Перечитайте в н и м а т е л ь н е е что написал Кока. Речь НЕ О КРИТИКЕ, которую Вы пытаетесь навязать. Сколько можно это повторять? Да, тема закрыта, потому что "Ваш сайт - Ваши правила", а не потому что вы пришли к какому-то консенсусу и только потому что, Вы даже не пытались его понять, а решили решить собственно придуманную задачу.

Красиво передергиваете в нужно русло)) А главное, почему вы говорите от имени коки?) Непонятно.

1. Кто вам дает право решать в каком контексте мне воспринимать значения слова?)) Вы меня обвинили в навязывание своего мнение коке чего там, но сами навязываете значение слова. Это другое?

2. Есть такое популярно выражение, про вырывание фраз ин контекста. Этим и занимаетесь. В сообщении от 10:41 это вопрос на фразу "Зачем, почему? Бездоказательно унизить нашего ВОСПИТАННИКА". Я в данной простынке это несколько раз отметил. Но зачем на это внимание обращать, ведь это не укладывается в ваши претензии верно? В сообщение от 11:05 опять же вопрос, а не утверждение, которые вы мне пытаетесь навязать, и нет никакой попытке навязать мнение. И выше есть мой ответ вам, когда я сказал что это ответ на фразу "Потому как Косте 21, он девятку играет." Но это опять проигнорирована.

3. Это вам так кажется или вы опять решили от имени коки говорить? Так может это не мои проблемы и коки, а исключительно ваши что так вы воспринимаете написанный текст.

4. Зачем вы берете сообщение, которое не относится к исходному? Данная фраза относится исключительно к вашем комментариям, а что я ответил про сообщение коки? "остальной пост коки мне совершенно не интересен и его содержимое и тексты в осуждение не использовал." Как видите слово не читал здесь нет.

5. Да простит меня кока, в ЛС мы обсудили ваши ко мне претензии и не поняли их. А по критике он со мной согласился и по тексту и весь его посыл комментарий был в том, что Костя не заслуживает слова "протух".

Поэтому у меня возникает вопрос, зачем вы пытаетесь говорить от имени коки и что он не говорит. И зачем вы навязываете нам свое видение его текста?

Мне всё это напоминает историю про учителя и автора произведения. "не раскрыл тему, а автор рассказа «имел в виду не это»"

Поэтому Ильич советовался со Сталиным прежде чем принять решение. Хотя в России принято верить, что Ленин и Сталин враждовали.

А Вы лично верите в то, что советовался?))

А в 12:00 за клюшек с Амуром

К сожалению ни тех, ни других не увижу, но после службы посмотрю записи.

По Тюке поздно. Уже Гафин озвучил, что готовы продать Тюку в Европу за 15 лямов.
Из этого два вывода - Тюка не согласен продлевать контракт. И второе - он оказался таким же засранцем, как и Заха. И нам нечего о нём беспокоиться, переживать за него. Надо на других рассчитывать, а этот фрукт уже не наш и протух.

Глянул вчера из любопытства РС-Интер в ЕК. Первые 75 минут прессовал РС, оставшиеся 15 – Интер. Причем прессовка испанцев была такого «иитенсива», что гости смотрелись детсадом на выезде. Но, как всегда при такой стратегии, финал был закономерен. Впрочем, РС рисковал оправданно: в размеренном противостоянии шансов у него было мало – уровень исполнителей, за исключением 3-4 футболеров, там не высок, что отражает финальный счет 1:1 (Интер, походу, просто не ожидал подобной наглости от команды, впервые за 10 лет вышедшей в ЕК). И я сильно сомневаюсь, что РС с таким же энтузиазмом выступает в Ла Лиге. Поэтому приобретение Арсена нашего бывшего Захаряна имело смысл. Но есть нюанс. Такеши Куба – фланговый АПЗ, в пару которому, кмк, брали глав-звезду Петровского парка, это просто другой уровень по функционалу. Суммируя, Захарян, если не будет лепить горбатого, вполне имеет место быть в РС, однако, чтобы выйти там на первые роли, надо будет очень серьезно впахивать (в давешнем матче в форме образца ДМ он не продержался бы на поле и десяти минут)

Вот бля что и обидно…мои предсказания, сбываются((

А вам не кажется, что это не случайное явление и все "наши любимые и самые лучшие воспитанники". как только достигают хоть чего-то сразу начинают искать "где глубже" и выдвигать требования к клубу?
И тут два варианта. Или это происходит во всех клубах ( что скорее всего) или в клубе не выстроена "линия партии".
И если это первое, то может пора перестать, как предлагают многие жертвовать интересами клуба (искусственно наигрывать) ради продвижения этих "клубных патриотов"?

Я лично на Тюкавина практически не рассчитываю...с зенитом матч затащил, а дальше что??? Скорее всего все вышеперечисленное на него в достаточной степени влияет негативно. Для нападающего главный показатель гол+пас.У Кости не очень ладится в последних 4-6 матчах. И если случится продление контракта на более выгодных для него условиях, то далеко не факт, что это позитивно скажется на его игре в целом и результативности в частности. А по сути больше напов у нас нет. Надо зимой кого то подписывать в любом случае... Смолов медленный и пижонит и он уже на наконечника не тянет, хотя с нижним разгонял атаки не плохо, а Слава вообще на позиции наконечника не смотрится...все имхо.

" Ну Вы блин даете"!
Где Вы слышали , чтобы Костей интересовались европейские клубы? Если Арсена с 17 лет куда то сватали , то про Костю я этого не слышал. Да и нет такого спроса в европе на ЦН.
Теперь хочется сказать про засох. Ни один ЦН не сможет себя проявить без помощи партнеров. Кость зависимый игрок и проявил себя , только , благодаря связке с Арсеном . Выходя из пределов штрафной и уводя за собой защитника , а то и двух , от Арсена шел вертикальный пас в разрез и Костя как правило на мяче был первым. Либо подставлялся , либо атаковал. Сегодня Захи нет , пас отдать не кому. А про наконечник совсем забудьте, нет фланговых нападающих, которые должны грузить на наконечник. Как можно обвинять Славу , что он НЕ СМОТРИТСЯ в качестве наконечника, если вместо игры в пас на ЦН, скажем, Гладышев постоянно смещается в центральную зону и лупит в белый свет как в копеечку. Рассчитывал , что с приходом ЛА заиграют края, пока нет от Бителло две полу обводки в край. И опять все скатывается к одному - ЭТО надо наигрывать на тренировках.

На табло и в турнирной таблице...
А так согласен на 100%.

В корне не согласен! В достижении цели ничто не должно быть второстепенным. Вот пример тебе умнику - если я лéг спать, и из моей подушки вылезло пéрышко. Естественно, оно будет щекотать мне мягкое щéчко, не даст мне спать и не позволит насладиться моими прекрасными снами. Вывод - в достижении поставленной цели нельзя пренебрегать мелочами...

Здесь не об этом….. детали важны…. но критерием оценки определенного завершенного события - является его результат..
Пример - Гладышев имел 5 голевых моментов, 3 из которых он создал сам…. вроде получается Гладышев молодец, НО все меняется, когда мы смотрим на то что сколько из этих моментов он реализовал…. Поэтому детали они конечно важны - оценка события производится по тому результату которому ты добился… это такой же вопрос как тебе умнику - «шашечки или ехать»…

Согласен с Вами! Мне по фигу % владения мячом, до лампы кол-во ударов/ в створ и т.д. Я смотрю игру. Именно как игру, развлечение, время проведение.

И я того же мнения.
А ещё лучше играть самому - не так нервно.

Тарасов Якушева не тренировал.

Как это ?

Неправильно я выразился. Все лето Тарасов не мог Якушева тренировать, как игрока другого клуба. Ну и в сборной Тарасов был в тандеме и не старшим. Ну в целом моё замечание некорректно.

Ты же Русский, ты же чистый как кристалл
Если делать, так уж делай, чтоб не встал. (кто автор?)

Я то отвечу. Не еврей (вопросом на вопрос). Галич. Только цитируете Вы немного неверно.
В оригинале: "Ты ж советский, ты же чистый, как кристалл, Начал делать, так уж делай, чтоб не встал! "

Гугл вам в помощь. Я же по памяти.

И я тоже.))

Рад, что помните.
По поводу "шпионских страстей" Последний раз смотрел у кого-то дома на проэкторе. Раньше выпускались кророткометражные фильмы на Кмк 12 мм пленке для домашнего просмотра. Помню там были Самогоньщики, Пес барбос. Но вот точное содержание Шпионских страстей не помню. Что-то вроде в Англии играли.

Пересмотрите. Ответ неверный.))
Удовольствие получите, уверен.

Шпион-"Спартак", Динамо- Спартак

Точно! Браво! И заметьте, это относится к предстоящему в субботу матчу.))

Нет возможности. Ни пленки ни аппаратуры сегодня не имею (да и раньше не имел), смотрел у каких-то друзей.

В интернете есть. Задайте в поисковике - Шпионские страсти мультфильм.

Ну мне уже много лет, чтобы смотреть старые мультфильмы.Я вам верю

Мне тоже прилично. Советую, посмотрите, расслабьтесь. Кстати, это из серии "Мультфильмы для взрослых". 1967 г. Хороший юмор.

Что предлагаете?

убрать Смола, наигрывать Гладышева

чем правых хав хуже центронапа? не знаю...

В последних матчах у нас не видно центрнапа.А присуствовать на поле и я могу в 74 года

По такой логике вместо Тюкавина ЦН надо Бителло выпускать, он вон гол забил.

А почему не Акишора?

это не значит, что там сможет сыграть правый хав, не все игроки Ласкальты

Глыдышев скорее центрнап чем правый хав. А на фланге оказался из-за отсутствия места в центре.

Вы хотите видеть центрхава? Тюкавин за всё время на поле получил мяч всего два раза, отдал пас головой при выбросе из аута и перед штрафной сделал передачу нашему игроку. Вопросы к Личке, какая у нас система игры, если центральный нападающий получает за 20 минут мяч всего 2 раза.

да, действительно, у него в центре в двое больше игр оказывается, не знал

Центрнапами не рождаются,скорее становятся.А кто напомнит известных ДЕВЯТОК-Кожемякин,Павленко,Старухин.Писарский,Булыкин

В последних матчах Смолов играл 10-ку. Вы хотите, чтобы Гладвшев 10-ку играл?
Тогда причем тут фамилия Тюкавина?

мы рождаемся людьми, а становится можем кем угодно

Причем самый известный -Сычевой

А что такого, а отличие от перезревшего Смола НАИГРАТЬ Гладышева шансы еще вполне есть, главное плотно поработать с парнем, он точно небесталанный. Видели как мяч перехватил у штрафной и в перекладину попал? Чуть ниже - и пели бы сейчас парню вполне обоснованные дифирамбы. Ваша недавняя вера в него в принципе была правильная, только надо им заниматься. Кроме того, Ярик не был замечен в сомнительном поведении и высказываниях. Пока не был.

Речь о девятке,причём тут Смолов?.

Гладышева на 10-ку? Да вам Личка с его идеями типа Кутицкий ЛЗ - просто пацан несмышленый.

Причем здесь, собственно, 10-ка?... Скорее 9-ка. И Смола я привел образно. Хотя и не только - заметьте, Федор так и не обрел своей четкой позиции в Динамо - то он ЦН вместе с Тюкой, то он ВЫНУЖДЕННО 10-ка (хотя изначально ЦН). Он нигде четко не наигрывался и для любых наигрышей он уже перезрел. А вот Гладышева наигрывать на любую позицию атаки грамотным тренером дело ИМХО небезнадежное. Пока что он тусуется только справа. Предел ли это его возможностей?

Что Тюка в игноре, ну дела

Гафин, Ты?

)))))

Играть Кутицкий будет? Стратег.

Чтобы продать Лакса, надо его сначала продлить)

40 матчей за 2 года. В году 12 месяцев. Так вот он играл 1.5 за 27 месяцев. Если он сломается, зп на Вас повесим. Вы потянете зп Лакса надеюсь?

Зимой он еще на контракте.

Ну так 4 месяца перерыв. Давайте считать честно.

Давайте, перерыв в котором проходит предсезонка и он её пропускал.

Ну на самом деле 40 игр за два года - не так уж и плохо. Серега Паршивлюк, например, за те же два года сыграл 53 игры. Лесовой, который, как и Лаксальт, был на травме - 42 игры. Два года для основных игроков старта - это в районе 80 игр. Конечно, есть опасность получения новой травмы. Но она есть у каждого игрока. Кто думал, что у Майсторовича будет разрыв крестов и он выпадет почти на год? Поэтому продавать игроков только потому, что у них были травмы и не исключены новые, - глупо. Так можно всю команду распродать. Главное, какую пользу приносит игрок, когда играет. А Лаксальт всегда один из лучших в команде.

И? Кто купит игрока, которого можно забесплатно взять через полгода?

Ну и чисто по приколу залез посмотреть историю травм Месси и офигел - с 2005/06 редкий сезон, когда у него не было травм - Лаксальт просто ребенок по сравнению с ним. :) Взял самые первые два сезона, когда начались травмы - 2005/06 и 2006/07 - за эти два сезона Месси отыграл за Барсу 61 игру при том, что два полных сезона в Барсе - это порядка 110 игр. Представляю, что нашелся бы такой же умник, как Треф, и посоветовал бы Барсе продать Месси из-за его травматичности. :)

Были варианты с Дженоа вроде. Думаю за 2-3 млн. его можно будет продать.

Ничего глупее написать было нельзя ?

Как показал ваш коммент - можно.

Ещё Кутицкого предложите )))

Это ваша кандидатура, вы и предлагайте.

Хрен редьки не слаще

как выше уже отмеченено - не занимаюсь глупыми предложениями

был не прав, извиняюсь

Точно, он же напом начинал, вот и выход!