20 сентября , 09:49
Похоже маятник качнулся в другую сторону. От настроение, что все пропало к тезису "мы в этом сезоне будем бороться за чемпионство"
Думаю некоторым горячим головам нужно немного успокоиться. Конечно в этом году бороться за чемпионство мы не будем.
Да, мы получили хорошее усиление и теперь имее укомплектованный "стартовый состав" + нормальную замену. НО!
как не крути для полноценной борьбы на двух фронтах с серьёзной ротацией мы явно не готовы. Например в Спартаке Абаскаль не знает кого лучше поставить в основу - выбор слишком велик (возможно поэтому все там так и рвут жопу, что хотят быть в старте) А у нас пока только Смолова получилось освободить от роли разыгрывающего игрока.
Но дело ведь не в самом чемпионстве. Нужно стать клубом, который всегда борется за медали. И это мы уже можем.
Другое дело, что теперь все вопросы будут к Личке. Гафин грамотно перевел стрелки - дал материал для строительства. А вот хватит ли у Марцела квалификации -фиг знает.
Поэтому в предстоящем матче я лично не жду и не требую "наказать спартак", а буду удовлетворен, если увижу игру на равных на встречных курсах и не проигрыш по счету.
А то изыски Ревизора в стиле " мы играли хорошо, не смотря на то что проиграли 0-3" меня чес слово не устраивают. Обидно, что СораДник Ревизор, который всегда отличался способностью критически осмысливать ситуацию превратился в заложника собственной фразы, что " Личка лучший из возможных тренеров для Динамо" И теперь у него п.1 Личка всегда прав. п.2. Если Личка не прав см. п.1
ИМХО
20 сентября , 10:17
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Похоже маятник качнулся в другую сторону. От настроение, что все пропало к тезису "мы в этом сезоне будем бороться за чемпионство"
Думаю некоторым горячим головам нужно немного успокоиться. Конечно в этом году бороться за чемпионство мы не будем.
Да, мы получили хорошее усиление и теперь имее укомплектованный "стартовый состав" + нормальную замену. НО!
как не крути для полноценной борьбы на двух фронтах с серьёзной ротацией мы явно не готовы. Например в Спартаке Абаскаль не знает кого лучше поставить в основу - выбор слишком велик (возможно поэтому все там так и рвут жопу, что хотят быть в старте) А у нас пока только Смолова получилось освободить от роли разыгрывающего игрока.
Но дело ведь не в самом чемпионстве. Нужно стать клубом, который всегда борется за медали. И это мы уже можем.
Другое дело, что теперь все вопросы будут к Личке. Гафин грамотно перевел стрелки - дал материал для строительства. А вот хватит ли у Марцела квалификации -фиг знает.
Поэтому в предстоящем матче я лично не жду и не требую "наказать спартак", а буду удовлетворен, если увижу игру на равных на встречных курсах и не проигрыш по счету.
А то изыски Ревизора в стиле " мы играли хорошо, не смотря на то что проиграли 0-3" меня чес слово не устраивают. Обидно, что СораДник Ревизор, который всегда отличался способностью критически осмысливать ситуацию превратился в заложника собственной фразы, что " Личка лучший из возможных тренеров для Динамо" И теперь у него п.1 Личка всегда прав. п.2. Если Личка не прав см. п.1
ИМХО
Состав не идеальный, но более менее рабочий. Провис как был по краям обороны, так и остался. По этому матчу порадовался за Лесового, был активен в атаке, перекрывал зоны при обороне и вступал в единоборства, но к сожалению его хватило минут на 60. Материал для работы Личке предоставили неплохой, что он из этого слепит будем посмотреть. Напрягает в его работе, что многие его эксперименты ради экспериментов и положительного эффекта не дают, а это говорит, что они основаны не на вдумчивом анализе, а на методе "тыка".
20 сентября , 11:08
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Похоже маятник качнулся в другую сторону. От настроение, что все пропало к тезису "мы в этом сезоне будем бороться за чемпионство"
Думаю некоторым горячим головам нужно немного успокоиться. Конечно в этом году бороться за чемпионство мы не будем.
Да, мы получили хорошее усиление и теперь имее укомплектованный "стартовый состав" + нормальную замену. НО!
как не крути для полноценной борьбы на двух фронтах с серьёзной ротацией мы явно не готовы. Например в Спартаке Абаскаль не знает кого лучше поставить в основу - выбор слишком велик (возможно поэтому все там так и рвут жопу, что хотят быть в старте) А у нас пока только Смолова получилось освободить от роли разыгрывающего игрока.
Но дело ведь не в самом чемпионстве. Нужно стать клубом, который всегда борется за медали. И это мы уже можем.
Другое дело, что теперь все вопросы будут к Личке. Гафин грамотно перевел стрелки - дал материал для строительства. А вот хватит ли у Марцела квалификации -фиг знает.
Поэтому в предстоящем матче я лично не жду и не требую "наказать спартак", а буду удовлетворен, если увижу игру на равных на встречных курсах и не проигрыш по счету.
А то изыски Ревизора в стиле " мы играли хорошо, не смотря на то что проиграли 0-3" меня чес слово не устраивают. Обидно, что СораДник Ревизор, который всегда отличался способностью критически осмысливать ситуацию превратился в заложника собственной фразы, что " Личка лучший из возможных тренеров для Динамо" И теперь у него п.1 Личка всегда прав. п.2. Если Личка не прав см. п.1
ИМХО
Ну во-первых, "мы играли хорошо, несмотря на то, что проиграли 0:3", не является моей дежурной фразой. Вчера мы, действительно играли в целом хорошо, да и не проиграли по сути игру. И если будем так играть в других играх, то счет, я уверен, будет другим. Но по другим играм я всегда указывал, в чем и когда мы играли хорошо, а в чем и когда плохо.
Во-вторых, я никогда не высказывал позицию "Личка всегда прав" или "Личка наилучший тренер из возможных для Динамо". Моя позиция по Личке, которую я уже не раз озвучивал состоит в следующем. Личке, как и любому тренеру, нужно дать время для создания команды и постановки командной игры. Команда не делаются по щучьему велению, моему хотению. Поэтому претензии к Личке сейчас, что он там с кем-то сгонял ничейку или что нет пока отлаженной командной игры или что случаются какие-то провалы (как 30 минут со Спартаком) - от лукавого. Ибо это и должно быть так, пока команда строится. Но при этом при всех проблемах, которые существует, и при всех недостатках, которые сейчас присущи игре команды, Личка умудряется пока и в чемпе держаться в головной части таблицы и в кубке выполнять задачу выхода в следующий этап. Надеюсь, Вы помните, что я прогнозировал старт существенно худшим. Так, извините, но тогда какого хрена вы (собирательное) хейтите Личку (даже при ничьих) и не даете ему даже времени на создание команды и строительство командной игры? Дедлайн этого времени я тоже неоднократно озвучивал - зимний перерыв. Именно с таким подходом я подходил и к другим тренерам. Вы не назовите мне ни одного поста ни по одному предыдущему тренеру до двух его сборов, где бы кого-то хейтил или требовал его отставки. Единственная разница: я более активно защищаю Личку, нежели предыдущих тренеров. Причина тоже неоднократно мной озвучивалась. Я знал, что на сайте имеется группа товарищей, которые изначально были против Лички и постоянно находятся на низком старте, некоторым из них (как тот же Треф) даже повода не нужно, чтобы каждый день выдавать по нескольку десятков постов с хейтом Лички. А поскольку я был по сути первым на сайте, кто назвал Личку в качестве одного из желательных кандидатов на пост ГТ в Динамо, то я взял публично обязательство защищать его до зимнего перерыва. Вот и все. :)
20 сентября , 11:55
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну во-первых, "мы играли хорошо, несмотря на то, что проиграли 0:3", не является моей дежурной фразой. Вчера мы, действительно играли в целом хорошо, да и не проиграли по сути игру. И если будем так играть в других играх, то счет, я уверен, будет другим. Но по другим играм я всегда указывал, в чем и когда мы играли хорошо, а в чем и когда плохо.
Во-вторых, я никогда не высказывал позицию "Личка всегда прав" или "Личка наилучший тренер из возможных для Динамо". Моя позиция по Личке, которую я уже не раз озвучивал состоит в следующем. Личке, как и любому тренеру, нужно дать время для создания команды и постановки командной игры. Команда не делаются по щучьему велению, моему хотению. Поэтому претензии к Личке сейчас, что он там с кем-то сгонял ничейку или что нет пока отлаженной командной игры или что случаются какие-то провалы (как 30 минут со Спартаком) - от лукавого. Ибо это и должно быть так, пока команда строится. Но при этом при всех проблемах, которые существует, и при всех недостатках, которые сейчас присущи игре команды, Личка умудряется пока и в чемпе держаться в головной части таблицы и в кубке выполнять задачу выхода в следующий этап. Надеюсь, Вы помните, что я прогнозировал старт существенно худшим. Так, извините, но тогда какого хрена вы (собирательное) хейтите Личку (даже при ничьих) и не даете ему даже времени на создание команды и строительство командной игры? Дедлайн этого времени я тоже неоднократно озвучивал - зимний перерыв. Именно с таким подходом я подходил и к другим тренерам. Вы не назовите мне ни одного поста ни по одному предыдущему тренеру до двух его сборов, где бы кого-то хейтил или требовал его отставки. Единственная разница: я более активно защищаю Личку, нежели предыдущих тренеров. Причина тоже неоднократно мной озвучивалась. Я знал, что на сайте имеется группа товарищей, которые изначально были против Лички и постоянно находятся на низком старте, некоторым из них (как тот же Треф) даже повода не нужно, чтобы каждый день выдавать по нескольку десятков постов с хейтом Лички. А поскольку я был по сути первым на сайте, кто назвал Личку в качестве одного из желательных кандидатов на пост ГТ в Динамо, то я взял публично обязательство защищать его до зимнего перерыва. Вот и все. :)
Ну я вообще НИКОГДА НИГДЕ не писал, что Личка должен уходить вот прям сейчас Наоборот, как и вы уверен, что предъявлять ему претензии справедливо будет после зимних сборов.НО! это не значит, что его до этого момента нельзя критиковать. Любой организм (команда) при строительстве финализируется не единомоментно. Сегодня нет, а завтра уже есть. Контуры строительства всё равно видны. И я могу говорить (без требования). что мне что-то не нравиться в этом строительстве.
Всё время пишу, что Личка - тренер не опытный (работает по системе проб и ошибок). Поэтому на эти ошибки в работе и пытаюсь сказать. А без ошибок никто не работает, но их количество можно минимизировать.
И главной его ошибкой, а следовательно опасностью для команды считаю его веру в интелект игроков, для чего он хочет их максимально раскрепостить не загоняя в "схемы". Считаю что это может в одних условиях (при одних игроках) идти как в плюс, так и в минус при других игроках.
Ну и игра в обороне очень тревожит, но НЕ потому что игроки плохие или их не хватает, а в том, что похоже Личка и его ТШ не понимают как эту самую оборону выстраивать. И перебором игроков в этом случае делу не поможешь. А после зимней паузы, как показал а история с Йокановичем может быть уже поздно "ложками стучать"
20 сентября , 12:12
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну я вообще НИКОГДА НИГДЕ не писал, что Личка должен уходить вот прям сейчас Наоборот, как и вы уверен, что предъявлять ему претензии справедливо будет после зимних сборов.НО! это не значит, что его до этого момента нельзя критиковать. Любой организм (команда) при строительстве финализируется не единомоментно. Сегодня нет, а завтра уже есть. Контуры строительства всё равно видны. И я могу говорить (без требования). что мне что-то не нравиться в этом строительстве.
Всё время пишу, что Личка - тренер не опытный (работает по системе проб и ошибок). Поэтому на эти ошибки в работе и пытаюсь сказать. А без ошибок никто не работает, но их количество можно минимизировать.
И главной его ошибкой, а следовательно опасностью для команды считаю его веру в интелект игроков, для чего он хочет их максимально раскрепостить не загоняя в "схемы". Считаю что это может в одних условиях (при одних игроках) идти как в плюс, так и в минус при других игроках.
Ну и игра в обороне очень тревожит, но НЕ потому что игроки плохие или их не хватает, а в том, что похоже Личка и его ТШ не понимают как эту самую оборону выстраивать. И перебором игроков в этом случае делу не поможешь. А после зимней паузы, как показал а история с Йокановичем может быть уже поздно "ложками стучать"
Ну и я никогда не писал, что не может быть критических замечаний и указаний на те или иные конкретные ошибки. Однако, в данном случае то, что Вы считаете ошибкой, другие ошибкой могут не считать. И тут неизбежна дискуссия по этому вопросу. И если я вступаю в дискуссию по таким вопросам, то это не означает, что я стою на позиции, что Личка неприкасаемый. Просто, я смотрю на этот вопрос по-другому. Ну вот, возьмем Ваше замечание, что ошибкой Лички является "вера в интелект игроков, для чего он хочет их максимально раскрепостить не загоняя в "схемы"". На мой взгляд, это ошибочный в-принципе подход к оценке подходов Лички. Нет у Лички принципа, как часто можно услышать на сайте, "творческого хаоса в игре". Для того, чтобы это понять достаточно было просто внимательно смотреть на треньки, тренировочные матчи с тем же ЦСКА или уже официальные матчи. Личка и его помощники всегда с досками, с планшетами, с листами бумаги, на которых что-то расчерчено, какие-то кружочки и стрелочки и они объясняют игрокам, что-то показывая по этим кружочкам и стрелочкам. Или достаточно хотя бы вспомнить высказывания игроков по сборам, что при Личке существенно увеличилось количество теоретических занятий, что он очень подробно объясняет, что он хочет увидеть в игре. Так что, базовые схемы игры, базоыве принципы игры у Лички имеются. И по предыдущим командам они просматривались и в базовом рисунке игры этих команд. Я очень надеюсь, что после зимнего перерыва мы уже четко увидим этот базовый рисунок и в игре Динамо. Просто в рамках базовых схем Личка допускает творчество игроков. Он не говорит им делай только так в подобной ситуации, он говорит им ищи оптимальное решение, проявляй творчество, креатив. То есть, он не строит команду-машину, где каждый игрок поставлен в жесткие рамки и является бездумным винтиком единого отлаженного механизма. Он строит команду как гибкий механизм, способный реагировать на разные вызовы, на разные конкретные ситуации, возникающие на поле.
20 сентября , 12:38
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну и я никогда не писал, что не может быть критических замечаний и указаний на те или иные конкретные ошибки. Однако, в данном случае то, что Вы считаете ошибкой, другие ошибкой могут не считать. И тут неизбежна дискуссия по этому вопросу. И если я вступаю в дискуссию по таким вопросам, то это не означает, что я стою на позиции, что Личка неприкасаемый. Просто, я смотрю на этот вопрос по-другому. Ну вот, возьмем Ваше замечание, что ошибкой Лички является "вера в интелект игроков, для чего он хочет их максимально раскрепостить не загоняя в "схемы"". На мой взгляд, это ошибочный в-принципе подход к оценке подходов Лички. Нет у Лички принципа, как часто можно услышать на сайте, "творческого хаоса в игре". Для того, чтобы это понять достаточно было просто внимательно смотреть на треньки, тренировочные матчи с тем же ЦСКА или уже официальные матчи. Личка и его помощники всегда с досками, с планшетами, с листами бумаги, на которых что-то расчерчено, какие-то кружочки и стрелочки и они объясняют игрокам, что-то показывая по этим кружочкам и стрелочкам. Или достаточно хотя бы вспомнить высказывания игроков по сборам, что при Личке существенно увеличилось количество теоретических занятий, что он очень подробно объясняет, что он хочет увидеть в игре. Так что, базовые схемы игры, базоыве принципы игры у Лички имеются. И по предыдущим командам они просматривались и в базовом рисунке игры этих команд. Я очень надеюсь, что после зимнего перерыва мы уже четко увидим этот базовый рисунок и в игре Динамо. Просто в рамках базовых схем Личка допускает творчество игроков. Он не говорит им делай только так в подобной ситуации, он говорит им ищи оптимальное решение, проявляй творчество, креатив. То есть, он не строит команду-машину, где каждый игрок поставлен в жесткие рамки и является бездумным винтиком единого отлаженного механизма. Он строит команду как гибкий механизм, способный реагировать на разные вызовы, на разные конкретные ситуации, возникающие на поле.
Тут как я уже говорил многое зависит от игроков (их мастерства). Не все могут играть в такой футбол. Некоторым нужно жесткое целеуказание.
Как пример (возможно не самый яркий) - игра Скопы. Кмк он в стремлении играть лотераля уже в некоторых моментах "теряет берега", совершенно забывая про свои ОСНОВНЫЕ функции. И это было бы нормально при игре в 3 ЦЗ. А так его начинает страховать центральный по любому оголяя зоны.
Ну вообщем про выстраивании игры в обороне я уже писал.
20 сентября , 12:44
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Тут как я уже говорил многое зависит от игроков (их мастерства). Не все могут играть в такой футбол. Некоторым нужно жесткое целеуказание.
Как пример (возможно не самый яркий) - игра Скопы. Кмк он в стремлении играть лотераля уже в некоторых моментах "теряет берега", совершенно забывая про свои ОСНОВНЫЕ функции. И это было бы нормально при игре в 3 ЦЗ. А так его начинает страховать центральный по любому оголяя зоны.
Ну вообщем про выстраивании игры в обороне я уже писал.
Ну тут мы не знаем, как Личка и его штаб реагируют на это. Как, например, они среагировали на то, что в игре с НиНо Скопа в паре эпизодов просто потянул одеяло на себя, почувствовав себя великим забивалой, хотя имелись очевидно более оптимальные решения, нежели просто лупить по воротам перед линией штрафной. Поэтому тут просто трудно как-то оценивать работу ТШ, не находясь внутри команды. Для стороннего наблюдателя возможна лишь оценка по факту, по игре. В частном случае со Скопой, как он будет играть в подобных ситуациях в следующих играх. А глобально - как в целом будет развиваться командная игра дальше.
20 сентября , 12:57
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну я вообще НИКОГДА НИГДЕ не писал, что Личка должен уходить вот прям сейчас Наоборот, как и вы уверен, что предъявлять ему претензии справедливо будет после зимних сборов.НО! это не значит, что его до этого момента нельзя критиковать. Любой организм (команда) при строительстве финализируется не единомоментно. Сегодня нет, а завтра уже есть. Контуры строительства всё равно видны. И я могу говорить (без требования). что мне что-то не нравиться в этом строительстве.
Всё время пишу, что Личка - тренер не опытный (работает по системе проб и ошибок). Поэтому на эти ошибки в работе и пытаюсь сказать. А без ошибок никто не работает, но их количество можно минимизировать.
И главной его ошибкой, а следовательно опасностью для команды считаю его веру в интелект игроков, для чего он хочет их максимально раскрепостить не загоняя в "схемы". Считаю что это может в одних условиях (при одних игроках) идти как в плюс, так и в минус при других игроках.
Ну и игра в обороне очень тревожит, но НЕ потому что игроки плохие или их не хватает, а в том, что похоже Личка и его ТШ не понимают как эту самую оборону выстраивать. И перебором игроков в этом случае делу не поможешь. А после зимней паузы, как показал а история с Йокановичем может быть уже поздно "ложками стучать"
С чего все началось? Чемпионство . Нет. Здесь и сейчас это не возможно. Повторюсь , для Чемпионства нужны условия, в Динамо , сейчас, их нет.
Еще для того , что бы побеждать не может быть атмосферы все прощения. Ревизор и такие как он пытаются размыть степень ответственности ( в данном случае) ГТ. Это не вина их , страна живет в тотальном бесконтрольном состоянии. Откуда научиться отвечать, за СВОЕ ДЕЛО.
К.И.Бесков - признан динамовским сообществом тренером века Динамо. А знаете как называли К.И. ? КНЯЗЬ СЕРЕБРЯНЫЙ.
1964 год - К.И. ГТ сборной СССР , ЧЕ - проигрываем испанцам, СЕРЕБРО - уволен. 1967 год Динамо - серебро ( Кубок), 1970 год серебро (Кубок) , 1972 год ФИНАЛ КК - серебро , Чемпионат 10 место - УВОЛЕН. Ни каких прежних заслуг. " Если хотим до шлема добраться, не пить , не воровать без меня" . .. Только здесь и сейчас, тем более ждать до конца зимних сборов. Нет столько времени на раскачку. А , что мы видим сейчас? Конечно игра становится другой, только я спрашиваю , а за счет чего? Есть ли в этом заслуга ГТ и всего ТШ? Или это новые игроки привносят определенную новизну. Не устаю задавать вопрос , почему за столько игр мы не увидели ни одного стандарта? Почему мы пропускаем со стандартов, почему при угловых у нас возникает паника( на последних минутах)? Почему у нас отсутствует фланговая игра как класс? Или , что Личка обнаружил в составе Динамо вопиющие пробелы в образовании и теперь их из-за парт не выпускает? Да этих почему очень много. Ни кто сразу исправить все не требует, но хотя бы в каждой следующей игре , хотя бы эпизод. Или Чавес - отличный исполнитель штрафных, не стало Арсена упасть перед штрафной не кому. Да за , что не возьмись. Все.
20 сентября , 13:18
в ответ на
комментарий пользователя
jynii_dinamovetc_67 С чего все началось? Чемпионство . Нет. Здесь и сейчас это не возможно. Повторюсь , для Чемпионства нужны условия, в Динамо , сейчас, их нет.
Еще для того , что бы побеждать не может быть атмосферы все прощения. Ревизор и такие как он пытаются размыть степень ответственности ( в данном случае) ГТ. Это не вина их , страна живет в тотальном бесконтрольном состоянии. Откуда научиться отвечать, за СВОЕ ДЕЛО.
К.И.Бесков - признан динамовским сообществом тренером века Динамо. А знаете как называли К.И. ? КНЯЗЬ СЕРЕБРЯНЫЙ.
1964 год - К.И. ГТ сборной СССР , ЧЕ - проигрываем испанцам, СЕРЕБРО - уволен. 1967 год Динамо - серебро ( Кубок), 1970 год серебро (Кубок) , 1972 год ФИНАЛ КК - серебро , Чемпионат 10 место - УВОЛЕН. Ни каких прежних заслуг. " Если хотим до шлема добраться, не пить , не воровать без меня" . .. Только здесь и сейчас, тем более ждать до конца зимних сборов. Нет столько времени на раскачку. А , что мы видим сейчас? Конечно игра становится другой, только я спрашиваю , а за счет чего? Есть ли в этом заслуга ГТ и всего ТШ? Или это новые игроки привносят определенную новизну. Не устаю задавать вопрос , почему за столько игр мы не увидели ни одного стандарта? Почему мы пропускаем со стандартов, почему при угловых у нас возникает паника( на последних минутах)? Почему у нас отсутствует фланговая игра как класс? Или , что Личка обнаружил в составе Динамо вопиющие пробелы в образовании и теперь их из-за парт не выпускает? Да этих почему очень много. Ни кто сразу исправить все не требует, но хотя бы в каждой следующей игре , хотя бы эпизод. Или Чавес - отличный исполнитель штрафных, не стало Арсена упасть перед штрафной не кому. Да за , что не возьмись. Все.
Бесков Константин Иванович в Динамо. Пришел в 1967 г. В первый сезон, да, завоевал серебро и кубок. Но! Это была не его игра и его команда. Затеял ту самую глобальную перестройку команды под свою философию. Сколько строил наш гений тренерского цеха команду? Правильно, два (!) года, на третий год стали видны результаты этого строительства. И никто его не увольнял. Уволен он был уже после второго спада, отработав в команде пять (!) лет. Поэтому не нужно про ответственность и безответственность и результаты уже сейчас. :)
20 сентября , 13:29
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Бесков Константин Иванович в Динамо. Пришел в 1967 г. В первый сезон, да, завоевал серебро и кубок. Но! Это была не его игра и его команда. Затеял ту самую глобальную перестройку команды под свою философию. Сколько строил наш гений тренерского цеха команду? Правильно, два (!) года, на третий год стали видны результаты этого строительства. И никто его не увольнял. Уволен он был уже после второго спада, отработав в команде пять (!) лет. Поэтому не нужно про ответственность и безответственность и результаты уже сейчас. :)
Как с Вами не просто, себя почитайте. Уже в первый свой год дал РЕЗУЛЬТАТ. Не дал бы результат - не было бы следующих пяти лет.
20 сентября , 13:45
в ответ на
комментарий пользователя
jynii_dinamovetc_67 Как с Вами не просто, себя почитайте. Уже в первый свой год дал РЕЗУЛЬТАТ. Не дал бы результат - не было бы следующих пяти лет.
А потом два года - спад. И никто его не увольнял. Ждали, когда он закончит перестройку под свою философию игры.
20 сентября , 14:11
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А потом два года - спад. И никто его не увольнял. Ждали, когда он закончит перестройку под свою философию игры.
Сами пеняете Трефу, а тоже пытаетесь подсунуть сомнительные аргументы. Провал это когда 12-13 место, А Динамо 68 -5 -е, 69 - 4-е. Да за такой провал, еще несколько лет назад, все здесь присутствующие на руках тренера носили бы.
20 сентября , 14:14
в ответ на
комментарий пользователя
jynii_dinamovetc_67 Сами пеняете Трефу, а тоже пытаетесь подсунуть сомнительные аргументы. Провал это когда 12-13 место, А Динамо 68 -5 -е, 69 - 4-е. Да за такой провал, еще несколько лет назад, все здесь присутствующие на руках тренера носили бы.
А где вы у меня прочитали "провал"? У меня написано - "спад". То есть, никаких титулов и прочего нет, а тренера не увольняют. Ждут, когда закончит перестройку. А тут Вы через два месяца требуете от Лички чемпионства. :)
20 сентября , 14:49
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А где вы у меня прочитали "провал"? У меня написано - "спад". То есть, никаких титулов и прочего нет, а тренера не увольняют. Ждут, когда закончит перестройку. А тут Вы через два месяца требуете от Лички чемпионства. :)
Я понимаю, что хладнокровие это не Ваше, может Вы этим и схожи с Личкой. Сбросьте адреналин и вникните в то, что я говорю. Человек - ( это К,И,) пришел, дал результат 2- место в ЧСССР, подкрепил свое реноме КУБКОМ Союза, не потом . а сразу. После чего получил одобрение на эксперименты. Затем еще раз дал результат 2- место, и Кубок. НО в 72 финал КК и эксперименты закончили , одним росчерком пера. НЕ НУЖЕН. Сколько до такого результата Вашему Личке? Как до Луны?
20 сентября , 15:03
в ответ на
комментарий пользователя
jynii_dinamovetc_67 Я понимаю, что хладнокровие это не Ваше, может Вы этим и схожи с Личкой. Сбросьте адреналин и вникните в то, что я говорю. Человек - ( это К,И,) пришел, дал результат 2- место в ЧСССР, подкрепил свое реноме КУБКОМ Союза, не потом . а сразу. После чего получил одобрение на эксперименты. Затем еще раз дал результат 2- место, и Кубок. НО в 72 финал КК и эксперименты закончили , одним росчерком пера. НЕ НУЖЕН. Сколько до такого результата Вашему Личке? Как до Луны?
И Вы вникните в то, что я говорю. Относительно результата сразу, то одни тренеры давали результат, другие нет. Но тот результат, который дал, например, Константин Иванович - ситуативный, у него не было базы в виде выстроенной команды и отлаженной игры под игровую философию Константина Ивановича. Поэтому он начал глобальную перестройку. Естественно, при этой глобальной перестройке результаты упали и выхлоп появился только через два года. То есть, и на примере Константина Ивановича и на примере других тренеров я пытаюсь донести мысль, что нельзя требовать от тренера результата сразу (хотя ситуативно этот результат и может быть), нужно время, чтобы построить команду и поставить командную игру под свою философию. По щучьему велению бывает только в сказках. Даже великим тренерам требовалось время, чтобы поставить игру команды под свою игровую философию.
20 сентября , 15:43
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор И Вы вникните в то, что я говорю. Относительно результата сразу, то одни тренеры давали результат, другие нет. Но тот результат, который дал, например, Константин Иванович - ситуативный, у него не было базы в виде выстроенной команды и отлаженной игры под игровую философию Константина Ивановича. Поэтому он начал глобальную перестройку. Естественно, при этой глобальной перестройке результаты упали и выхлоп появился только через два года. То есть, и на примере Константина Ивановича и на примере других тренеров я пытаюсь донести мысль, что нельзя требовать от тренера результата сразу (хотя ситуативно этот результат и может быть), нужно время, чтобы построить команду и поставить командную игру под свою философию. По щучьему велению бывает только в сказках. Даже великим тренерам требовалось время, чтобы поставить игру команды под свою игровую философию.
Как трудно с Вами не примиримыми. Читайте СЕБЯ - Это Вы пишите? Вы сами себе противоречите . Бесков пришел в команду доказывать свою проф пригодность. И на том материале( с теми кто годом раньше занял -8 место) вывел команду в призеры и выиграл КУБОК , тем самым убедил руководство на возможность дальнейшей работы и постановку экспериментов по БЕСКОВСКИ. А здесь ,старые не подходят, только и слышно после каждого матча , тот или иной не соответствуют величине Лички, Пол ЛА скупили и опять надо подождать. Принцип "Утром деньги, днем стулья" ни кто не отменял. В самом начале я написал, что теперь в огромном количестве найдется адвокатов которые и убийство оправдают.
20 сентября , 15:56
в ответ на
комментарий пользователя
jynii_dinamovetc_67 Как трудно с Вами не примиримыми. Читайте СЕБЯ - Это Вы пишите? Вы сами себе противоречите . Бесков пришел в команду доказывать свою проф пригодность. И на том материале( с теми кто годом раньше занял -8 место) вывел команду в призеры и выиграл КУБОК , тем самым убедил руководство на возможность дальнейшей работы и постановку экспериментов по БЕСКОВСКИ. А здесь ,старые не подходят, только и слышно после каждого матча , тот или иной не соответствуют величине Лички, Пол ЛА скупили и опять надо подождать. Принцип "Утром деньги, днем стулья" ни кто не отменял. В самом начале я написал, что теперь в огромном количестве найдется адвокатов которые и убийство оправдают.
Вы никак не можете понять мою главную мысль. :) Бескову понадобилось ДВА года, чтобы создать свою команду и поставить игру под свою философию. Почему ему дали этот карт-бланш, то ли потому, что он в первом сезоне завоевал кубок и взял серебро, то ли по другим причинам, я не знаю. Да и Вы тоже. :) Да и это не важно. Другие тренеры. в том числе великие, не завоевывали в свое первый сезон ничего, но карт-бланш получали. Вопрос не в карт-бланше, а в том, что даже великим тренерам требуется время, чтобы создать команду и поставить игру. Это моя основная мысль.