18 июля , 15:35
По Карраскалю. Игрок по уровню для РПЛ высочайшего класса с отличным дриблингом. Идеальный для нас краек. Почему у Федотова в последнее время практически не играл? Версии разные.
1. Версия болел ЦСКА и разных "инсайдеров" - загулял типа по кабакам Москвы.
2. Версия самого Федотова: не выдержал конкуренцию. При этом Федотов специально подчеркивал, что никаких проблем с дисциплиной за пределами поля нет. История началась со Спартака, когда из-под Карраскаля забили гол и Федотов резко публично его раскритиковал. Затем была еще критика за то, что слишком увлекается дриблингом.
3. Версия Бабаева, гендира ЦСКА. Просто цитирую: "Владимир Валентинович — сторонник дисциплины и самоотдачи. Для него не важны фамилии, статусы и регалии. Каждую тренировку, каждый матч, каждую секунду футболист должен выкладываться. Нельзя терять концентрацию ни на секунду. У Хорхе это получается не всегда". В общем сходится с версией Федотова.
4. была еще версия в сети, не помню кого, что все дело в психологии: сначала присел на лавку, а затем, когда хотел уйти из клуба и его не отпустили, захандрил.
Каждый вправе верить в то, во что он хочет. Я всегда больше доверял более информированным источникам, поэтому и здесь доверяю больше версии 2-3, возможно, в сочетании с версией 4.
Нужно вспомнить, что Федотов играет в три центральных заща и чистым крайком, т.е. по сути латералем Карраскаля использовать в такой схеме практически невозможно, ибо он слаб в отборе и в целом при обороне. Кроме того, команды Федотова всегда играют очень дисциплинированно по заранее расчерченным лекалам. И не исполнении каких-то установок на игру Федотовым воспринимается очень болезненно. Думается, просто Карраскаль по своему стилю игры не вписался в стиль игры Федотова. Но нам, играющим в четыре заща, как мне видится, будет весьма полезен именно на позиции левого крайка и должен органично вписаться в стиль игры Лички. Вот такие мысли. :)
18 июля , 15:47
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор По Карраскалю. Игрок по уровню для РПЛ высочайшего класса с отличным дриблингом. Идеальный для нас краек. Почему у Федотова в последнее время практически не играл? Версии разные.
1. Версия болел ЦСКА и разных "инсайдеров" - загулял типа по кабакам Москвы.
2. Версия самого Федотова: не выдержал конкуренцию. При этом Федотов специально подчеркивал, что никаких проблем с дисциплиной за пределами поля нет. История началась со Спартака, когда из-под Карраскаля забили гол и Федотов резко публично его раскритиковал. Затем была еще критика за то, что слишком увлекается дриблингом.
3. Версия Бабаева, гендира ЦСКА. Просто цитирую: "Владимир Валентинович — сторонник дисциплины и самоотдачи. Для него не важны фамилии, статусы и регалии. Каждую тренировку, каждый матч, каждую секунду футболист должен выкладываться. Нельзя терять концентрацию ни на секунду. У Хорхе это получается не всегда". В общем сходится с версией Федотова.
4. была еще версия в сети, не помню кого, что все дело в психологии: сначала присел на лавку, а затем, когда хотел уйти из клуба и его не отпустили, захандрил.
Каждый вправе верить в то, во что он хочет. Я всегда больше доверял более информированным источникам, поэтому и здесь доверяю больше версии 2-3, возможно, в сочетании с версией 4.
Нужно вспомнить, что Федотов играет в три центральных заща и чистым крайком, т.е. по сути латералем Карраскаля использовать в такой схеме практически невозможно, ибо он слаб в отборе и в целом при обороне. Кроме того, команды Федотова всегда играют очень дисциплинированно по заранее расчерченным лекалам. И не исполнении каких-то установок на игру Федотовым воспринимается очень болезненно. Думается, просто Карраскаль по своему стилю игры не вписался в стиль игры Федотова. Но нам, играющим в четыре заща, как мне видится, будет весьма полезен именно на позиции левого крайка и должен органично вписаться в стиль игры Лички. Вот такие мысли. :)
Ну нужно понимать, что тренер себе не враг. Зачем выносить сор из избы. А сказать, что игрок нарушает дисциплину, это поставить крест на игроке. Да и нарушать можно по разному. Можно ходить по ночным клубам, а после пахать до 7 пота на тренировках, а можно просто на тренировках не особенно напрягаться. Причем оба этих варианта не факт. что скажутся на иге в официальных матчах. Как известно , Воронин заявлял, что "он не чемпион по тренировкам". Всё зависит от постановки дела в команде. Что позволено юпитеру, не позволено быку.
18 июля , 15:54
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну нужно понимать, что тренер себе не враг. Зачем выносить сор из избы. А сказать, что игрок нарушает дисциплину, это поставить крест на игроке. Да и нарушать можно по разному. Можно ходить по ночным клубам, а после пахать до 7 пота на тренировках, а можно просто на тренировках не особенно напрягаться. Причем оба этих варианта не факт. что скажутся на иге в официальных матчах. Как известно , Воронин заявлял, что "он не чемпион по тренировкам". Всё зависит от постановки дела в команде. Что позволено юпитеру, не позволено быку.
Сам Федотов сказал, что это был с его стороны полностью сознательный шаг типа воспитательного момента. По его словам разные игроки требуют разных подходов. Карраскаль, по его видению, требовал именно такого подхода.
18 июля , 16:09
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор По Карраскалю. Игрок по уровню для РПЛ высочайшего класса с отличным дриблингом. Идеальный для нас краек. Почему у Федотова в последнее время практически не играл? Версии разные.
1. Версия болел ЦСКА и разных "инсайдеров" - загулял типа по кабакам Москвы.
2. Версия самого Федотова: не выдержал конкуренцию. При этом Федотов специально подчеркивал, что никаких проблем с дисциплиной за пределами поля нет. История началась со Спартака, когда из-под Карраскаля забили гол и Федотов резко публично его раскритиковал. Затем была еще критика за то, что слишком увлекается дриблингом.
3. Версия Бабаева, гендира ЦСКА. Просто цитирую: "Владимир Валентинович — сторонник дисциплины и самоотдачи. Для него не важны фамилии, статусы и регалии. Каждую тренировку, каждый матч, каждую секунду футболист должен выкладываться. Нельзя терять концентрацию ни на секунду. У Хорхе это получается не всегда". В общем сходится с версией Федотова.
4. была еще версия в сети, не помню кого, что все дело в психологии: сначала присел на лавку, а затем, когда хотел уйти из клуба и его не отпустили, захандрил.
Каждый вправе верить в то, во что он хочет. Я всегда больше доверял более информированным источникам, поэтому и здесь доверяю больше версии 2-3, возможно, в сочетании с версией 4.
Нужно вспомнить, что Федотов играет в три центральных заща и чистым крайком, т.е. по сути латералем Карраскаля использовать в такой схеме практически невозможно, ибо он слаб в отборе и в целом при обороне. Кроме того, команды Федотова всегда играют очень дисциплинированно по заранее расчерченным лекалам. И не исполнении каких-то установок на игру Федотовым воспринимается очень болезненно. Думается, просто Карраскаль по своему стилю игры не вписался в стиль игры Федотова. Но нам, играющим в четыре заща, как мне видится, будет весьма полезен именно на позиции левого крайка и должен органично вписаться в стиль игры Лички. Вот такие мысли. :)
Ой, что мы обсуждаем, ну ладно, Вы бы про Чавеса сказали, еще бы ничего, все-таки проблемная позиция для нас. Меня вот беспокоит тот факт, что мы уже 3-е ТО шлепаем по одним и тем же граблям, уже даже слепой видит, что у нас просто беда с защитой, особенно ЦЗ, а мы опять в очередной сезон входим как это говорится : не пришей, не пристегни. Опять будем обсуждать месяцами, то есть до следующего ТО, не дай Бог, проблемы в центральной зоне, не так побежал, не подстраховал и т.д. и т.п. К сожалению предсезонка опять четко выявила данную проблему.
18 июля , 16:10
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну нужно понимать, что тренер себе не враг. Зачем выносить сор из избы. А сказать, что игрок нарушает дисциплину, это поставить крест на игроке. Да и нарушать можно по разному. Можно ходить по ночным клубам, а после пахать до 7 пота на тренировках, а можно просто на тренировках не особенно напрягаться. Причем оба этих варианта не факт. что скажутся на иге в официальных матчах. Как известно , Воронин заявлял, что "он не чемпион по тренировкам". Всё зависит от постановки дела в команде. Что позволено юпитеру, не позволено быку.
А по поводу кабаков, Федотов это подчеркнул специально и даже отметил, что гарантирует это. Поэтому версия с "сором из избы" не катит. :) Вот цитата:
"— Ходило много слухов, что Карраскаль вкусил московский образ жизни и стал завсегдатаем различных ночных клубов. Это правда? И были ли конкретные случаи, за которые он был оштрафован?
— Ни разу в мою бытность главным тренером ЦСКА у меня не было причин наказывать Хорхе. Могу это гарантировать: он всегда был на тренировках в добром здравии и отличном самочувствии. Это даже не обсуждается. Все футболисты нашего коллектива находятся в равных условиях, а нарушение спортивного режима — одно из тех действий, который наш тренерский штаб не приемлет."
18 июля , 16:15
в ответ на
комментарий пользователя
99999 Ой, что мы обсуждаем, ну ладно, Вы бы про Чавеса сказали, еще бы ничего, все-таки проблемная позиция для нас. Меня вот беспокоит тот факт, что мы уже 3-е ТО шлепаем по одним и тем же граблям, уже даже слепой видит, что у нас просто беда с защитой, особенно ЦЗ, а мы опять в очередной сезон входим как это говорится : не пришей, не пристегни. Опять будем обсуждать месяцами, то есть до следующего ТО, не дай Бог, проблемы в центральной зоне, не так побежал, не подстраховал и т.д. и т.п. К сожалению предсезонка опять четко выявила данную проблему.
Карраскаля я видел. Чавеса - нет. Поэтому ничего о нем сказать не могу. Единственно уверен, что игрок сборной Мексики сильнее Гагнидзе, Кутицкого, Школика и Зазвонкина. А значит, Чавес - это усиление в центр полузащиты. Какого уровня? посмотрим. :) Относительно центральных защитников, то тоже думаю, что еще один игрок уровня того ж Монтеса не помешает. Но и полузащита тоже нуждается в усилении.
18 июля , 16:21
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Карраскаля я видел. Чавеса - нет. Поэтому ничего о нем сказать не могу. Единственно уверен, что игрок сборной Мексики сильнее Гагнидзе, Кутицкого, Школика и Зазвонкина. А значит, Чавес - это усиление в центр полузащиты. Какого уровня? посмотрим. :) Относительно центральных защитников, то тоже думаю, что еще один игрок уровня того ж Монтеса не помешает. Но и полузащита тоже нуждается в усилении.
Спасибо за ответ, не хотел Вас ни в коей мере подколоть, просто очень хотел бы увидеть конкретное усиление в нашу самую проблемную зону, поэтому по трансферам на другие позиции пока смотрю скептически. По Чавесу с Вами абсолютно согласен, главное, чтобы как можно быстрее адаптировался и не оказался хрусталем как Норманн.
18 июля , 16:36
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Карраскаля я видел. Чавеса - нет. Поэтому ничего о нем сказать не могу. Единственно уверен, что игрок сборной Мексики сильнее Гагнидзе, Кутицкого, Школика и Зазвонкина. А значит, Чавес - это усиление в центр полузащиты. Какого уровня? посмотрим. :) Относительно центральных защитников, то тоже думаю, что еще один игрок уровня того ж Монтеса не помешает. Но и полузащита тоже нуждается в усилении.
Перестаньте грезить Монтесом. Выбор сделан в пользу Бальбуэны и большинство тут на сайте этот выбор поддержало, кроме отбитых типа меня.
18 июля , 16:37
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А по поводу кабаков, Федотов это подчеркнул специально и даже отметил, что гарантирует это. Поэтому версия с "сором из избы" не катит. :) Вот цитата:
"— Ходило много слухов, что Карраскаль вкусил московский образ жизни и стал завсегдатаем различных ночных клубов. Это правда? И были ли конкретные случаи, за которые он был оштрафован?
— Ни разу в мою бытность главным тренером ЦСКА у меня не было причин наказывать Хорхе. Могу это гарантировать: он всегда был на тренировках в добром здравии и отличном самочувствии. Это даже не обсуждается. Все футболисты нашего коллектива находятся в равных условиях, а нарушение спортивного режима — одно из тех действий, который наш тренерский штаб не приемлет."
Ну так я и написал про разные варианты чем может быть не доволен тренер. А вы всё кто что сказал. Такое вслух не говорят.
Ну к примеру вы в курсе, что была некая информация, что Захарян так скажем "не на 100% погружен в футбол"? Или будете ждать Ноту ТАСС?
18 июля , 16:38
в ответ на
комментарий пользователя
tref Перестаньте грезить Монтесом. Выбор сделан в пользу Бальбуэны и большинство тут на сайте этот выбор поддержало, кроме отбитых типа меня.
А одно другому не мешает. :) Я так и написал: "еще одного игрока".
18 июля , 16:42
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А одно другому не мешает. :) Я так и написал: "еще одного игрока".
Нам обязательно 6 ЦЗ в составе иметь? Нужны трансферы на выход. По Сазонову, что-то всё заглохло макаронники его же очень хотели. Не дай бог им кто-то показал нарезки матчей, как он играет в РПЛ, тогда мы его никогда не продадим.
18 июля , 16:46
в ответ на
комментарий пользователя
tref Нам обязательно 6 ЦЗ в составе иметь? Нужны трансферы на выход. По Сазонову, что-то всё заглохло макаронники его же очень хотели. Не дай бог им кто-то показал нарезки матчей, как он играет в РПЛ, тогда мы его никогда не продадим.
Не обязательно. В моей "табели про ранги" - первый на пристраивание Марчиаль. Затем, когда Майсторович восстановится, можно подумать о пристраивании и еще кого-то. А пока два основных+2 молодняка на подмену - вполне норм.
18 июля , 16:50
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Не обязательно. В моей "табели про ранги" - первый на пристраивание Марчиаль. Затем, когда Майсторович восстановится, можно подумать о пристраивании и еще кого-то. А пока два основных+2 молодняка на подмену - вполне норм.
Всё ясно. Особенно улыбнуло + 2 молодых, как будто у нас есть другие, кроме Генерала.
18 июля , 16:53
в ответ на
комментарий пользователя
tref Всё ясно. Особенно улыбнуло + 2 молодых, как будто у нас есть другие, кроме Генерала.
Так, я про возможную схему именно исходя из имеющихся у нас игроков и написал.
18 июля , 16:55
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну так я и написал про разные варианты чем может быть не доволен тренер. А вы всё кто что сказал. Такое вслух не говорят.
Ну к примеру вы в курсе, что была некая информация, что Захарян так скажем "не на 100% погружен в футбол"? Или будете ждать Ноту ТАСС?
Прочитайте еще раз ответ Федотова. Если он Вас не убеждает, что там совсем не про "сор из избы", ну... так и будет. Меня убеждает. :)
18 июля , 16:59
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну так я и написал про разные варианты чем может быть не доволен тренер. А вы всё кто что сказал. Такое вслух не говорят.
Ну к примеру вы в курсе, что была некая информация, что Захарян так скажем "не на 100% погружен в футбол"? Или будете ждать Ноту ТАСС?
Да, и про Захаряна - в курсе, что так сказал Новиков. Жаль, он не раскрыл, что имеет ввиду. Особенно в свете того, что к нему тоже инфа пришла в виде слухов из "футбольной среды". Поэтому там для меня вопрос открытый. Здесь - для меня вопрос очевидный, ибо в отличии от Захаряна, где никто ничего не опровергал, здесь имеется вполне конкретный ответ Федотова. Федотову я доверяю больше, чем разным болелам и "инсайдерам", склонным к безудержным фантазиям. :)