1 июня , 23:35
кстати, кто-нить может мне объяснить, как у НЕкоммерческой организации могут быть ТАКИЕ коммерческие доходы? почему не написать "спонсорские поступления"?
1 июня , 23:44
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym кстати, кто-нить может мне объяснить, как у НЕкоммерческой организации могут быть ТАКИЕ коммерческие доходы? почему не написать "спонсорские поступления"?
А с чего вы взяли, что акционерное общество это некоммерческая организация?
1 июня , 23:49
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym кстати, кто-нить может мне объяснить, как у НЕкоммерческой организации могут быть ТАКИЕ коммерческие доходы? почему не написать "спонсорские поступления"?
Например, аренда площадей Арены ВТБ, Арены Парк (офисы, жилье) Или вы чисто по коммерции — может ли некоммерческая организация чем-то заниматься? Ну так билеты же продают. Жаль, что нет строки чисто по билетам и абонементам.
Если подбивать финансы по тому, сколько ВТБ потратили на строительство стадиона и сколько сейчас получает от аренды/продажи жилья и офисов, аренды площадей стадиона, концертов, которые уже были проведены — стадион уже окупился несколько раз (по оценке кв.метров) Ну или скоро окупится
1 июня , 23:51
в ответ на
комментарий пользователя
kremnezem А с чего вы взяли, что акционерное общество это некоммерческая организация?
Спортивное общество вроде как не АО — Автономная некоммерческая организация Центр спортивной подготовки МГО ВФСО «Динамо». Но коммерцией занимается вроде бы Управляющая Компания
2 июня , 00:01
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym кстати, кто-нить может мне объяснить, как у НЕкоммерческой организации могут быть ТАКИЕ коммерческие доходы? почему не написать "спонсорские поступления"?
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ "ДИНАМО-МОСКВА".
У клуба помимо основного оквэда ещё 67 дополнительных.
2 июня , 00:06
в ответ на
комментарий пользователя
kremnezem А с чего вы взяли, что акционерное общество это некоммерческая организация?
а где вы прочитали, что я что-то говорил про АО? я говорил про ГК РФ ст.50.1:
1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве ОСНОВНОЙ ЦЕЛИ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации)
Если основная цель Динамо - получение прибыли (а не чемпионские титулы), то тогда юбилейный сезон то не просран - как-никак мы в плюсе.
Я тут дальше поискал в интернете, вот что интересное нашёл:
https://clck.ru/34aaBjкак символично, что Деятельность в области спорта прочая, Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки, Деятельность физкультурно- оздоровительная в списке на последнем месте...
2 июня , 00:20
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Например, аренда площадей Арены ВТБ, Арены Парк (офисы, жилье) Или вы чисто по коммерции — может ли некоммерческая организация чем-то заниматься? Ну так билеты же продают. Жаль, что нет строки чисто по билетам и абонементам.
Если подбивать финансы по тому, сколько ВТБ потратили на строительство стадиона и сколько сейчас получает от аренды/продажи жилья и офисов, аренды площадей стадиона, концертов, которые уже были проведены — стадион уже окупился несколько раз (по оценке кв.метров) Ну или скоро окупится
сколько площадей Арены ВТБ нам принадлежит? Какая часть стадиона принадлежит АО ФК Динамо?
да, мне тоже жаль, что нет конкретных статей доходов\расходов...
2 июня , 00:27
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Спортивное общество вроде как не АО — Автономная некоммерческая организация Центр спортивной подготовки МГО ВФСО «Динамо». Но коммерцией занимается вроде бы Управляющая Компания
вот ещё интересно что нашёл, УК Динамо слилось с ООО ВТБ Арена 01.01.2022, чья основная деятельность "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом".... а знаете кто Учредитель ООО ВТБ Арена? БМ-Банк - Банк Москвы....
короч, нафиг это всё, а то так можно всю ночь просидеть разбираясь в этих интересных "бумажках"... но про коммерческие доходы стало понятнее. всем спасибо
2 июня , 00:31
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym сколько площадей Арены ВТБ нам принадлежит? Какая часть стадиона принадлежит АО ФК Динамо?
да, мне тоже жаль, что нет конкретных статей доходов\расходов...
Я думаю, что это коммерческая тайна, либо какие-то доли между УК и ВТБ. Возможно доли меняются по мере того, как окупается все построенное в Петровском Парке.
Если считать по открытым источникам риелтеров (аренда/продажа, количество кв.метров, офисы/жилье и проч), то если ещё не окупились, то скоро окупится. И кстати , основная тайна ))) — это цена (себестоимость) самого стадиона (футбол-хоккей) и торговых площадей... Абсолютно разные суммы в разных источникам. Цену строительства офисно-жилого комплекса Арена Парк тоже можно поискать, однозначно дешевле стадиона, но прибыльнее в итоге. Как одна из целей обладания всем Петровским Парком. ФК и ХК в нагрузку, как общественное поручение ;-)))
2 июня , 00:41
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Я думаю, что это коммерческая тайна, либо какие-то доли между УК и ВТБ. Возможно доли меняются по мере того, как окупается все построенное в Петровском Парке.
Если считать по открытым источникам риелтеров (аренда/продажа, количество кв.метров, офисы/жилье и проч), то если ещё не окупились, то скоро окупится. И кстати , основная тайна ))) — это цена (себестоимость) самого стадиона (футбол-хоккей) и торговых площадей... Абсолютно разные суммы в разных источникам. Цену строительства офисно-жилого комплекса Арена Парк тоже можно поискать, однозначно дешевле стадиона, но прибыльнее в итоге. Как одна из целей обладания всем Петровским Парком. ФК и ХК в нагрузку, как общественное поручение ;-)))
нет больше УК... и УК это было ВТБный проект, а не Динамовский, а так да - всё это ком.тайна )
2 июня , 00:46
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym нет больше УК... и УК это было ВТБный проект, а не Динамовский, а так да - всё это ком.тайна )
УК возможно и нет формально, но разделение долей было точно. Если ВСЁ будет принадлежать ТОЛЬКО ВТБ, ТО ЭТО АФЕРА ВЕКА. ВТБ уйдет — ФК и ХК с голой жопой, а ВТБ в шоколаде с получением пожизненной ренты со всего Петровского Парка
2 июня , 01:38
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх УК возможно и нет формально, но разделение долей было точно. Если ВСЁ будет принадлежать ТОЛЬКО ВТБ, ТО ЭТО АФЕРА ВЕКА. ВТБ уйдет — ФК и ХК с голой жопой, а ВТБ в шоколаде с получением пожизненной ренты со всего Петровского Парка
На сколько мне известно, за долги Ротенберга Динамо пришлось отдать часть в петровском парке, и даже база, которой мы гордимся тоже не принадлежит ФК. Если у клуба есть какая-то часть в арене - то она минимальна...
2 июня , 01:56
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym На сколько мне известно, за долги Ротенберга Динамо пришлось отдать часть в петровском парке, и даже база, которой мы гордимся тоже не принадлежит ФК. Если у клуба есть какая-то часть в арене - то она минимальна...
Я и говорю про аферу, потому что долг Ротену был около 200 млн $. Правоприемником долга стал ВТБ. Все цифры можно поискать заново.
Потом была сумма на строительство самого стадиона. Выселить практически все спортивные объекты с территории ПП — инициатива ВТБ. Если ВСЯ ПРИБЫЛЬ, полученая и получаемая от всего ПП, идет в карман ВТБ, а потом уже тонкой струйкой попадает в ФК и ХК, то это ппц.
Так как за несколько лет продаж и эксплуатации долги отданы. И если окупилось, но доля у Клуба минимальна (и не будет меняться в бОольшую сторону), то это и есть грабеж и ппц.... И пламенно любить (целовать в ж@пу) ВТБ достоин только болельщик Динамо типа коки...