9 мая , 13:35
в ответ на
комментарий пользователя
koka "...Кока, если убрать пафос, который почему-то всегда зашкаливает у "истинных болельщиков"..."
вчера , 17:36
Ревизор
Сразу прошу прощения, что вынес наш разговор наверх. Просто кажется, что я чего-то не могу донести, поскольку говорим на разных языках, а так просто утонет в коментах:)
Итак, Ревизор (имя всё одно не скажете, да и на Стадио не встретимся).
Термины "говномёты", "обосрать" и прочие - резкие и привлекают внимание. Иногда ими пользуюсь, нечасто. Как и вообще появляюсь на сайте. Хотите узнать смысл, который вкладываю? Да если честно, на всех (как Вы там обозначили) "неправильных болельщиков", хотя не называл я так никого, мне уже всё-равно. Меня расстроил пост Александра (горбунков) с его "принципиальностью" про фанайди, не более. Здесь я однозначно считаю неправильными и даже предателями тех болельщиков, кто из-за какой-то своей необъяснимой упёртости отказывает Команде в поддержке. А вот её, этой поддержки не хватает. И насколько сильно - я понял только на стадионе.
Термин "обосрать" - резковат, согласен. Но иногда нужен. Смысл, который вкладываю - походя бросить - ладошкин, дырка, физрук, кривоногий, пешеходы... Сами ведь всё читаете, но принимаете, как данность. Меня же коробит, зачастую бесит. Понимаю, что я нестандарт, понимаю, что относительно молод и мне ещё рано "сидеть на лавочке и считать проституток и наркоманов". Понимаю стремление побрюзжать. Потому обычно просто прохожу мимо всего. Но не всегда получается:) Допускаю, что иногда иду на поводу у засланных провокаторов, потому теперь гораздо осторожнее.
Если пользоваться Вашей терминологией про истинных... Горбункова считаю истинным. Мы потому и спорим без остановки, что оба любим Динамо и безусловно желаем только Добра и Успеха во всём. Но разными Путями. И в этом есть смысл. Мы предельно аргументированы, каждый из нас уже глубоко изучил позицию оппонента, происходят сдвиги в понимании, Александр уже отметил. Я тоже. Но вот позицию его по походам на Стадио не поддерживаю.
Излагать мысли... Они ведь материализуются:) Для меня суть в этом. Копать не надо, это только как по мне:) Будешь перед игрой дудонить, что продуем - и продуем. Я понимаю, что не расстроишься вроде, ожиданий не было, а вот победим - приятный сюрприз. Эта тема давно известна, благодаря пессимистам. Уверен в победе и облом... Вроде гораздо хуже, и как бы можно согласиться. Но нет. Так что есть пессимисты, есть оптимисты (которые почти все ушли с сайта). Реалистов нет, как бы кто не кричал. Слишком стремительно меняется реальность. Правда есть поклонники таблицы, может это они реалисты? Не знаю.
Про статьи. Это отдельно выделенные мысли, тщательно продуманные и отшлифованные группой сораДников. Потом проверенные группой Дениса и лично им. Вы даже не знаете, сколько правок проходит первоначальный вариант. И вот их читают в аналитическом отделе Клуба, как мнение болельщиков. Не шучу. Могут ли наши размышлизмы повлиять на ЛПР? Ну это дурость, конечно. Но думать, что комменты равнозначны статьям (выражение мысли) - ещё дурнее. Статья пишется минимум месяц, обрабатывается огромный объём данных, каждый из нас отвечает за своё направление. Гриша (I love Dinamo) занимается трансферами по всему Миру. Находит интересные варианты. Сергей (Мокус) контролирует все молодежные игры. От ЮФЛ-3 до Динамо-2. Через него пытаемся разобраться в потенциале. Я - статистика и выводы. Мы прокручиваем гигантские объёмы информации, даже если это и не видно хейтерам. Ещё десяток оптимистов, читая статью до выхода, правят её, добавляя просто свои мысли и исправляя наши "зарывки". Многих попросту цитирую. Виктор, Сергей Макарович... Потому неверно сравнивать статьи с просто высказанным мнением кого-либо в постах. Высказанным на эмоциях или под алкоголем... Нет, не стал бы сравнивать, но Вам не запретно:)
Теперь конкретно про Вас. Не могу для себя Вас квалифицировать, как болельщика Динамо. Нет такой ниши. Вы стопроцентный демагог и тролль, который быстро цепляется за сораДника, кто вдруг решает поспорить с Вами. Я давно закончил с этим, но другие попадаются. Вы - эмоциональный вампир. Так что удачи.
Этот мой длинючий пост не совсем Вам, можете не отвечать. Но Вы ответите:) Ну а коли так - разъясните мне Ваше понятие "пафос".
Спасибо за разъяснения, теперь стало понятнее. :) Есть один момент, на который хотелось бы все-таки обратить Ваше внимание. Вы сами говорите о себе, что эмоциональны и порой резко реагирует на то, что Вам не нравится. Но другим в эмоциональности почему-то отказываете. Я сейчас не про термины "ладошкин, дырка, физрук, кривоногий, пешеходы", а про Семен Семеныча. Ведь очевидно, что его заявление - это эмоциональная реакция на результаты команды и политику руководства, как он ее понимает. Так и у многих других очень часто их реакция - это эмоциональная реакция на эти или иные события в жизни клуба. Так, почему Вы им отказываете в такой реакции? Я, например, в силу уже выработанной привычки в ходе многочисленных дискуссий просто пропускаю мимо себя эту эмоциональную составляющую и научился уже давно эмоционально не реагировать в ответ, а опираться только на логику и систему выстроенных аргументов. Понимаю, что когда этим, как плитой, начинаешь в дискуссии придавливать, то это нравится далеко не всем и выводит из себя. Ну таковы издержки любой дискуссии, редко кто может отвлечься от эмоциональности в ходе ее. Поэтому я и не отказываю в эмоциональности другим и не реагирую на нее. Отсюда, небольшой совет: допускайте право других тоже эмоционально реагировать на те или иные события. Вы говорите, что отказ в поддержке клуба (ну например, нехождение на стадион) - это предательство и часто со своими друзьями упоминаете, как вы сильно любите Динамо, в отличии от ваших оппонентов. А Вы не задумывались, что такая эмоциональная реакция - это тоже проявление любви и порой она более действенна, чем поглаживание по головке или уединение на кухне с бутылкой водки. Сережа Мокус периодически любил раньше проводить аналогии с любовью в семье, к сыну. Вот и я воспользуюсь этой аналогией. Если Ваш сын делает что-то не то, то реакция, конечно, может быть разной. Можно погладить по головке и сказать "ты все-равно молодец". Но такая реакция далеко не всегда действенна и порой наоборот вредит сыну. Можно промолчать, запереться на кухне и в одиночку заливать горе за бутылкой водки. Но нередка и резкая эмоциональная реакция типа "сукин сын, что ж ты делаешь?" и порой она оказывается самой действенной. Но главное - то, что такая реакция это тоже проявление любви. :)
А термин "пафос" я понимаю в традиционном смысле - окрашивание своих мыслей в высокопарную эмоциональную оболочку, дабы усилить эмоциональное воздействие этих мыслей.
9 мая , 15:02
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Спасибо за разъяснения, теперь стало понятнее. :) Есть один момент, на который хотелось бы все-таки обратить Ваше внимание. Вы сами говорите о себе, что эмоциональны и порой резко реагирует на то, что Вам не нравится. Но другим в эмоциональности почему-то отказываете. Я сейчас не про термины "ладошкин, дырка, физрук, кривоногий, пешеходы", а про Семен Семеныча. Ведь очевидно, что его заявление - это эмоциональная реакция на результаты команды и политику руководства, как он ее понимает. Так и у многих других очень часто их реакция - это эмоциональная реакция на эти или иные события в жизни клуба. Так, почему Вы им отказываете в такой реакции? Я, например, в силу уже выработанной привычки в ходе многочисленных дискуссий просто пропускаю мимо себя эту эмоциональную составляющую и научился уже давно эмоционально не реагировать в ответ, а опираться только на логику и систему выстроенных аргументов. Понимаю, что когда этим, как плитой, начинаешь в дискуссии придавливать, то это нравится далеко не всем и выводит из себя. Ну таковы издержки любой дискуссии, редко кто может отвлечься от эмоциональности в ходе ее. Поэтому я и не отказываю в эмоциональности другим и не реагирую на нее. Отсюда, небольшой совет: допускайте право других тоже эмоционально реагировать на те или иные события. Вы говорите, что отказ в поддержке клуба (ну например, нехождение на стадион) - это предательство и часто со своими друзьями упоминаете, как вы сильно любите Динамо, в отличии от ваших оппонентов. А Вы не задумывались, что такая эмоциональная реакция - это тоже проявление любви и порой она более действенна, чем поглаживание по головке или уединение на кухне с бутылкой водки. Сережа Мокус периодически любил раньше проводить аналогии с любовью в семье, к сыну. Вот и я воспользуюсь этой аналогией. Если Ваш сын делает что-то не то, то реакция, конечно, может быть разной. Можно погладить по головке и сказать "ты все-равно молодец". Но такая реакция далеко не всегда действенна и порой наоборот вредит сыну. Можно промолчать, запереться на кухне и в одиночку заливать горе за бутылкой водки. Но нередка и резкая эмоциональная реакция типа "сукин сын, что ж ты делаешь?" и порой она оказывается самой действенной. Но главное - то, что такая реакция это тоже проявление любви. :)
А термин "пафос" я понимаю в традиционном смысле - окрашивание своих мыслей в высокопарную эмоциональную оболочку, дабы усилить эмоциональное воздействие этих мыслей.
"...А термин "пафос" я понимаю в традиционном смысле - окрашивание своих мыслей в высокопарную эмоциональную оболочку, дабы усилить эмоциональное воздействие этих мыслей...."
Иди на ..., демагог. Не интересен более
9 мая , 20:07
в ответ на
комментарий пользователя
koka "...А термин "пафос" я понимаю в традиционном смысле - окрашивание своих мыслей в высокопарную эмоциональную оболочку, дабы усилить эмоциональное воздействие этих мыслей...."
Иди на ..., демагог. Не интересен более
Вот за это тебя и не переваривает большая, если не БОльшая часть fcdin. Хам с тремя классами образования, а не какой-то интересный собеседник/оппонент.... Вот уж кто эмоциональный вампир, так это ты....