7 мая , 18:32
Ну что, более высокое мастерство все-таки сказалось. Беру свои слова обратно: из Оренбурга нам нафиГ не нужен ни один аргентинец. Если с НиНо Вера еще блистал, то с более сильным соперником и он оказался никаким. Все, чем берет Оренбург, - это поставленная командная игра. Индивидуально очень редко, когда один-в-один могли обыграть армейцев. Оганесян в конце продавил Дивеева и забил гол и несколько раз Вера технически исполнил. Но всего лишь несколько раз. Во втором тайме, правда, цельность этой игры значительно пропала, а ЦСКА просто на классе довел игру до победы.
7 мая , 18:37
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну что, более высокое мастерство все-таки сказалось. Беру свои слова обратно: из Оренбурга нам нафиГ не нужен ни один аргентинец. Если с НиНо Вера еще блистал, то с более сильным соперником и он оказался никаким. Все, чем берет Оренбург, - это поставленная командная игра. Индивидуально очень редко, когда один-в-один могли обыграть армейцев. Оганесян в конце продавил Дивеева и забил гол и несколько раз Вера технически исполнил. Но всего лишь несколько раз. Во втором тайме, правда, цельность этой игры значительно пропала, а ЦСКА просто на классе довел игру до победы.
Это здесь для чего?
7 мая , 18:39
Про Личку у нас, я так понимаю
7 мая , 18:40
в ответ на
комментарий пользователя
LNM Про Личку у нас, я так понимаю
А он уже у нас?
7 мая , 18:41
Это для анализа как наши соперники играют. Ну и еще раз посмотрел на Федотова и Личку, как тренеров РПЛ, которых можно рассматривать в качестве кандидатов к нам. Укрепился в своем мнении, что можно рассматривать. :)
7 мая , 18:43
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Это для анализа как наши соперники играют. Ну и еще раз посмотрел на Федотова и Личку, как тренеров РПЛ, которых можно рассматривать в качестве кандидатов к нам. Укрепился в своем мнении, что можно рассматривать. :)
Федотова??? А что он у нас забыл ?
7 мая , 18:44
в ответ на
комментарий пользователя
LNM Федотова??? А что он у нас забыл ?
Он то ничего. Но хотел освежить свои впечатления от него. ЦСКА уже давненько не смотрел. А тут, как раз, в одной игре можно было посмотреть на двоих сразу. :)
7 мая , 18:45
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Это для анализа как наши соперники играют. Ну и еще раз посмотрел на Федотова и Личку, как тренеров РПЛ, которых можно рассматривать в качестве кандидатов к нам. Укрепился в своем мнении, что можно рассматривать. :)
Просто вопрос. Считаете, что Федотов реально готов променять ЦСКА на Динамо?
Уверен, ему ЭТО нах не нужно.
7 мая , 18:48
в ответ на
комментарий пользователя
ДИНН Просто вопрос. Считаете, что Федотов реально готов променять ЦСКА на Динамо?
Уверен, ему ЭТО нах не нужно.
Согласен. Ему сейчас это нафиГ не нужно. Просто когда здесь предлагают Кержакова, Юрана и прочих, то неплохо хотя бы иногда смотреть и видеть разницу между разными тренерами. :)
7 мая , 18:48
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну что, более высокое мастерство все-таки сказалось. Беру свои слова обратно: из Оренбурга нам нафиГ не нужен ни один аргентинец. Если с НиНо Вера еще блистал, то с более сильным соперником и он оказался никаким. Все, чем берет Оренбург, - это поставленная командная игра. Индивидуально очень редко, когда один-в-один могли обыграть армейцев. Оганесян в конце продавил Дивеева и забил гол и несколько раз Вера технически исполнил. Но всего лишь несколько раз. Во втором тайме, правда, цельность этой игры значительно пропала, а ЦСКА просто на классе довел игру до победы.
Оренбург ожидаемо слил игру ЦСКА
7 мая , 18:52
Не, не слил. В первом тайме после 10 минут смотрелся даже цельнее. Во втором, да, эта цельность существенно пропала. Просто уровень игроков у ЦСКА существенно выше. Почти в каждом микроэпизоде они выходили победителями. Оренбург только и смог противопоставить командную игру в быстрый перепас.
7 мая , 18:52
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну что, более высокое мастерство все-таки сказалось. Беру свои слова обратно: из Оренбурга нам нафиГ не нужен ни один аргентинец. Если с НиНо Вера еще блистал, то с более сильным соперником и он оказался никаким. Все, чем берет Оренбург, - это поставленная командная игра. Индивидуально очень редко, когда один-в-один могли обыграть армейцев. Оганесян в конце продавил Дивеева и забил гол и несколько раз Вера технически исполнил. Но всего лишь несколько раз. Во втором тайме, правда, цельность этой игры значительно пропала, а ЦСКА просто на классе довел игру до победы.
Повторюсь. Нет у Оренбурга даже намека на какую-то поставленную игру. ЦСКА-Оренбург — бегали обе команды от ворот до ворот. Ниачём
7 мая , 18:54
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Повторюсь. Нет у Оренбурга даже намека на какую-то поставленную игру. ЦСКА-Оренбург — бегали обе команды от ворот до ворот. Ниачём
Ну значит мы с Вами разные матчи смотрели. Я лично увидел командную игру в быстрый перепас с командным движением игроков. Особенно в первом тайме.
7 мая , 18:54
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну что, более высокое мастерство все-таки сказалось. Беру свои слова обратно: из Оренбурга нам нафиГ не нужен ни один аргентинец. Если с НиНо Вера еще блистал, то с более сильным соперником и он оказался никаким. Все, чем берет Оренбург, - это поставленная командная игра. Индивидуально очень редко, когда один-в-один могли обыграть армейцев. Оганесян в конце продавил Дивеева и забил гол и несколько раз Вера технически исполнил. Но всего лишь несколько раз. Во втором тайме, правда, цельность этой игры значительно пропала, а ЦСКА просто на классе довел игру до победы.
Где вы сегодня увидели командную игру оренбурга?
Похоже смотрели игру через розовые очки.
Что ни пас на обострение - "всё в молоко".
Что ни удар - "всё по воробьям".
Критиковали Динамо за то, что они не знают что делать перед штрафной соперника, а оренбург то много знает?
Что такого острого они сегодня сотворили?
Где хвалёные наигранные комбинации?
И это не против "автобуса", кони сегодня давали играть, а оренбург - "не шмогли".
Коняшки сегодня обыграли Оренбург полулёжа.
Ах, ну да, гол "красавец" на незаконно добавленной 94 минуте, когда кони уже встали совсем.
Успокойтесь уже со своей личкой, если не хотите, чтобы Динамо стало московским оренбургом и боролось за десятку.
7 мая , 18:59
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Где вы сегодня увидели командную игру оренбурга?
Похоже смотрели игру через розовые очки.
Что ни пас на обострение - "всё в молоко".
Что ни удар - "всё по воробьям".
Критиковали Динамо за то, что они не знают что делать перед штрафной соперника, а оренбург то много знает?
Что такого острого они сегодня сотворили?
Где хвалёные наигранные комбинации?
И это не против "автобуса", кони сегодня давали играть, а оренбург - "не шмогли".
Коняшки сегодня обыграли Оренбург полулёжа.
Ах, ну да, гол "красавец" на незаконно добавленной 94 минуте, когда кони уже встали совсем.
Успокойтесь уже со своей личкой, если не хотите, чтобы Динамо стало московским оренбургом и боролось за десятку.
Я уже написал, где увидел: от своих до чужих ворот быстрый командный выход в атаку через перепас. Это и называется комбинационным футболом. Что сотворили? Феерии не сотворили, но с составом в разы худшим сыграли почти на равных с ЦСКА, не ставя автобусов и проигрывая в микродуэлях.
7 мая , 19:03
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Я уже написал, где увидел: от своих до чужих ворот быстрый командный выход в атаку через перепас. Это и называется комбинационным футболом. Что сотворили? Феерии не сотворили, но с составом в разы худшим сыграли почти на равных с ЦСКА, не ставя автобусов и проигрывая в микродуэлях.
В том и дело, что от своих и до чужих, а дальше ЧТО?
За это Динамо бы здесь с землёй бы сравняли.
А на "равных" - не оренбург смог сыграть, а коняшки давали сыграть, да и то оренбург не "шмогли".
7 мая , 19:09
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша В том и дело, что от своих и до чужих, а дальше ЧТО?
За это Динамо бы здесь с землёй бы сравняли.
А на "равных" - не оренбург смог сыграть, а коняшки давали сыграть, да и то оренбург не "шмогли".
А дальше были периодические проникновения в штрафную и даже пара острых моментов. Но, как уже сказал, уровень мастерства у игроков разный. Если Мойзес, играючись, накручивает по несколько игроков Оренбурга, то феерии не получится. Они ведь не против Факела упирались в защитные линии (напомню, Факел они вынесли 3:1), а против ЦСКА с Федотовым.
7 мая , 19:34
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А дальше были периодические проникновения в штрафную и даже пара острых моментов. Но, как уже сказал, уровень мастерства у игроков разный. Если Мойзес, играючись, накручивает по несколько игроков Оренбурга, то феерии не получится. Они ведь не против Факела упирались в защитные линии (напомню, Факел они вынесли 3:1), а против ЦСКА с Федотовым.
Там свободные зонаы по полполя. Прессинга нет, контрпрессига тоже. Какая-то дворовая игра, причем у обеих команд. Бегают туда-обратно.
7 мая , 19:42
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Там свободные зонаы по полполя. Прессинга нет, контрпрессига тоже. Какая-то дворовая игра, причем у обеих команд. Бегают туда-обратно.
Уже отвечал: свободные зоны из-за быстрых выходов в атаку. Обороняющаяся команда просто не успевает полноценно вернуться и выстроиться в оборону. У ЦСКА, кстати, были попытки накрывать высоким прессом, но Оренбург полтора тайма разбивал их через быстрый и короткий перепас. Во второй половине второго тайма армейцам уже удавалось прессом прижимать Оренбург к воротам и не давать им выходить через перепас в атаку. Поэтому Оренбург перешел к длинным забросам. Но до этого времени и особенно в первом тайме просто классически разворачивались через перепас и армейцы ничего не могли сделать.
7 мая , 19:50
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну что, более высокое мастерство все-таки сказалось. Беру свои слова обратно: из Оренбурга нам нафиГ не нужен ни один аргентинец. Если с НиНо Вера еще блистал, то с более сильным соперником и он оказался никаким. Все, чем берет Оренбург, - это поставленная командная игра. Индивидуально очень редко, когда один-в-один могли обыграть армейцев. Оганесян в конце продавил Дивеева и забил гол и несколько раз Вера технически исполнил. Но всего лишь несколько раз. Во втором тайме, правда, цельность этой игры значительно пропала, а ЦСКА просто на классе довел игру до победы.
Спасибо...Игру не смотрел.
7 мая , 19:55
Да не за что. Мне просто самому было интересно, с одной стороны еще раз глянуть на Федотова, а с другой посмотреть, как Оренбург будет выглядеть уже против лидеров чемпа. Выглядели достойно, но конечно уровень игроков - небо и земля. А в концовке, когда оренбуржцы еще и подсели по физике и не успевали друг друга страховать, так армейцы вообще один-в-один разбирались с ними играючись.
7 мая , 19:56
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Уже отвечал: свободные зоны из-за быстрых выходов в атаку. Обороняющаяся команда просто не успевает полноценно вернуться и выстроиться в оборону. У ЦСКА, кстати, были попытки накрывать высоким прессом, но Оренбург полтора тайма разбивал их через быстрый и короткий перепас. Во второй половине второго тайма армейцам уже удавалось прессом прижимать Оренбург к воротам и не давать им выходить через перепас в атаку. Поэтому Оренбург перешел к длинным забросам. Но до этого времени и особенно в первом тайме просто классически разворачивались через перепас и армейцы ничего не могли сделать.
Да нет там каких-то быстрых выходов. Катали и поперёк и вдоль , просто никто никого не встречает. Может быть это какая-то СТРАННАЯ ИГРА и Оренбург отдавал игру, но тоже не похоже. Одно ясно — они домашняя команда и в 30 туре там на синтетике будет тяжело. Ещё и ,если будет жара
7 мая , 19:59
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Да нет там каких-то быстрых выходов. Катали и поперёк и вдоль , просто никто никого не встречает. Может быть это какая-то СТРАННАЯ ИГРА и Оренбург отдавал игру, но тоже не похоже. Одно ясно — они домашняя команда и в 30 туре там на синтетике будет тяжело. Ещё и ,если будет жара
Блин. Сейчас гляну, если есть повтор и просто распишу, сколько перепаса Оренбург сделал в минуту и до куда дошел. Возьму из первого тайма, там такая игра была более яркой.
7 мая , 19:59
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Уже отвечал: свободные зоны из-за быстрых выходов в атаку. Обороняющаяся команда просто не успевает полноценно вернуться и выстроиться в оборону. У ЦСКА, кстати, были попытки накрывать высоким прессом, но Оренбург полтора тайма разбивал их через быстрый и короткий перепас. Во второй половине второго тайма армейцам уже удавалось прессом прижимать Оренбург к воротам и не давать им выходить через перепас в атаку. Поэтому Оренбург перешел к длинным забросам. Но до этого времени и особенно в первом тайме просто классически разворачивались через перепас и армейцы ничего не могли сделать.
Можно 4 копейки. Чес сказатьб смотрел 1 глазом, вторым смотрел волейбол. Но кое что всё же увидел. Вы утверждаете, что у Оренбурга игра поставлена, потому что они грамотно выходят в атаку. Допустим, а что дальше? Ну вышли и ............продолжения нет. Вы же требуете от Динамо именно отточенные в нападении. Вообще-то у нас был такой тренер , который вроде построил игру до штрафной соперника. Это Дима Хохлов. Помните. У нас еще тогда по статистике был лучший показатель по "ожиданию гола". Т.е "якобы" моменты создавали, а вот забить не могли.
Ну и? любили болельщики Диму. Естественно. Даже термин придумали хохловщина, т.е игра в холостую. Так вот у Оренбурга даже моментов забить гол не было. Я имею ввиду комбинации с созданием моментов. Поэтому построить выход из обороны совсем НЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы у команды была игра.
7 мая , 20:09
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Можно 4 копейки. Чес сказатьб смотрел 1 глазом, вторым смотрел волейбол. Но кое что всё же увидел. Вы утверждаете, что у Оренбурга игра поставлена, потому что они грамотно выходят в атаку. Допустим, а что дальше? Ну вышли и ............продолжения нет. Вы же требуете от Динамо именно отточенные в нападении. Вообще-то у нас был такой тренер , который вроде построил игру до штрафной соперника. Это Дима Хохлов. Помните. У нас еще тогда по статистике был лучший показатель по "ожиданию гола". Т.е "якобы" моменты создавали, а вот забить не могли.
Ну и? любили болельщики Диму. Естественно. Даже термин придумали хохловщина, т.е игра в холостую. Так вот у Оренбурга даже моментов забить гол не было. Я имею ввиду комбинации с созданием моментов. Поэтому построить выход из обороны совсем НЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы у команды была игра.
Уже ответил выше Дюше. Могу только еще раз процитировать: "А дальше были периодические проникновения в штрафную и даже пара острых моментов. Но, как уже сказал, уровень мастерства у игроков разный. Если Мойзес, играючись, накручивает по несколько игроков Оренбурга, то феерии не получится. Они ведь не против Факела упирались в защитные линии (напомню, Факел они вынесли 3:1), а против ЦСКА с Федотовым."
7 мая , 20:14
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Блин. Сейчас гляну, если есть повтор и просто распишу, сколько перепаса Оренбург сделал в минуту и до куда дошел. Возьму из первого тайма, там такая игра была более яркой.
Есть повтор. Вот классический выход в атаку за 20 секунд перепаса. Извиняюсь, фамилий практически не знаю, поэтому чисто по позициям.
- центральный защитник в своей штрафной - пас в опорную зону но на центрального полузащитника - откидка опорнику перед полукругом штрафной, а сам побежал открываться на свободное место - пас вперед на правый фланг - откидка назад опорнику - пас вперед в центральный круг ЦП - пас на левый фланг - пас вперед на угол штрафной нападу. За восемь (! пасов, мы делаем восемь пасов без единого паса назад защу, а только в развитие атаки (?) ) дошли за 20 секунд от штрафной до штрафной.
7 мая , 20:16
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Можно 4 копейки. Чес сказатьб смотрел 1 глазом, вторым смотрел волейбол. Но кое что всё же увидел. Вы утверждаете, что у Оренбурга игра поставлена, потому что они грамотно выходят в атаку. Допустим, а что дальше? Ну вышли и ............продолжения нет. Вы же требуете от Динамо именно отточенные в нападении. Вообще-то у нас был такой тренер , который вроде построил игру до штрафной соперника. Это Дима Хохлов. Помните. У нас еще тогда по статистике был лучший показатель по "ожиданию гола". Т.е "якобы" моменты создавали, а вот забить не могли.
Ну и? любили болельщики Диму. Естественно. Даже термин придумали хохловщина, т.е игра в холостую. Так вот у Оренбурга даже моментов забить гол не было. Я имею ввиду комбинации с созданием моментов. Поэтому построить выход из обороны совсем НЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы у команды была игра.
В целом согласен. Несколько ударов Оренбурга были , но скорее после смещений во фланг и полуфланг. Нормальной обороны не увидел ни у той, ни у другой команды. Нам же в нескольких последних матчах нужно было взламывать оборону из 8-9 человек
7 мая , 20:33
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Есть повтор. Вот классический выход в атаку за 20 секунд перепаса. Извиняюсь, фамилий практически не знаю, поэтому чисто по позициям.
- центральный защитник в своей штрафной - пас в опорную зону но на центрального полузащитника - откидка опорнику перед полукругом штрафной, а сам побежал открываться на свободное место - пас вперед на правый фланг - откидка назад опорнику - пас вперед в центральный круг ЦП - пас на левый фланг - пас вперед на угол штрафной нападу. За восемь (! пасов, мы делаем восемь пасов без единого паса назад защу, а только в развитие атаки (?) ) дошли за 20 секунд от штрафной до штрафной.
20 — это очень долго. Быстрый выход с нормальными вертикальными передачами занимает гораздо меньше времени, как 50 метров на время пробежать
7 мая , 20:37
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх 20 — это очень долго. Быстрый выход с нормальными вертикальными передачами занимает гораздо меньше времени, как 50 метров на время пробежать
Угу, а влупить вратарю вперед до чужой штрафной еще быстрее. :) Быстрый выход за две-три средних вертикальных передачи возможен, когда соперник практически всем составом обрезан в твоей штрафной и на его подступах. Это называется быстрая контратака. А Оренбург выходит так через перепас в атаку, это его постоянный стиль игры.
7 мая , 20:56
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Есть повтор. Вот классический выход в атаку за 20 секунд перепаса. Извиняюсь, фамилий практически не знаю, поэтому чисто по позициям.
- центральный защитник в своей штрафной - пас в опорную зону но на центрального полузащитника - откидка опорнику перед полукругом штрафной, а сам побежал открываться на свободное место - пас вперед на правый фланг - откидка назад опорнику - пас вперед в центральный круг ЦП - пас на левый фланг - пас вперед на угол штрафной нападу. За восемь (! пасов, мы делаем восемь пасов без единого паса назад защу, а только в развитие атаки (?) ) дошли за 20 секунд от штрафной до штрафной.
Вы меня не слышите. Я не говорю, что они умно выходят в атаку. Вопрос в другом. А для чего? Дошли за 20 сек до штрафной - потеряли мяч и покатились назад?. Как я понимаю эффективная работа тренера заключается в том, чтобы с теми игроками, которые есть в наличии создать игру, которая приносит результат. В этом смысле Шварц явно эффективно работал с игроками Динамо. А вот упомянутый мной Хохлов говорил, что предпочитает игру Барселоны. С кем? С игроками, которые 5 передач без потери сделать не могут. Игра даже ради красоты не интересна. Пример Раньери с Лестером или Спалетти с Наполи.
7 мая , 21:05
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Вы меня не слышите. Я не говорю, что они умно выходят в атаку. Вопрос в другом. А для чего? Дошли за 20 сек до штрафной - потеряли мяч и покатились назад?. Как я понимаю эффективная работа тренера заключается в том, чтобы с теми игроками, которые есть в наличии создать игру, которая приносит результат. В этом смысле Шварц явно эффективно работал с игроками Динамо. А вот упомянутый мной Хохлов говорил, что предпочитает игру Барселоны. С кем? С игроками, которые 5 передач без потери сделать не могут. Игра даже ради красоты не интересна. Пример Раньери с Лестером или Спалетти с Наполи.
Я ж Вам уже ответил на Ваш вопрос. Вы, когда говорите о том, что они могут или не могут, сравнивайте команды. Они сегодня играли с ЦСКА, командой которая в разы по уровню их превосходит. И с этой командой они не садились в автобус, играли на встречных курсах и играли достойно. Когда нет такой разницы в классе, Оренбург по 3 - 5 мячей кладет сопернику. В этом сезоне, на минуточку, они в 7 играх забили 3 и более мячей. Идущие вторыми ЦСКА - столько же. Только Зенит впереди планеты всей. Ну так, он везде впереди планеты всей.
7 мая , 21:07
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Я ж Вам уже ответил на Ваш вопрос. Вы, когда говорите о том, что они могут или не могут, сравнивайте команды. Они сегодня играли с ЦСКА, командой которая в разы по уровню их превосходит. И с этой командой они не садились в автобус, играли на встречных курсах и играли достойно. Когда нет такой разницы в классе, Оренбург по 3 - 5 мячей кладет сопернику. В этом сезоне, на минуточку, они в 7 играх забили 3 и более мячей. Идущие вторыми ЦСКА - столько же. Только Зенит впереди планеты всей. Ну так, он везде впереди планеты всей.
К слову при Шварце мы тоже только 7 игр таких сыграли. Ну так, уровни команд посмотрите.
7 мая , 21:34
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Я ж Вам уже ответил на Ваш вопрос. Вы, когда говорите о том, что они могут или не могут, сравнивайте команды. Они сегодня играли с ЦСКА, командой которая в разы по уровню их превосходит. И с этой командой они не садились в автобус, играли на встречных курсах и играли достойно. Когда нет такой разницы в классе, Оренбург по 3 - 5 мячей кладет сопернику. В этом сезоне, на минуточку, они в 7 играх забили 3 и более мячей. Идущие вторыми ЦСКА - столько же. Только Зенит впереди планеты всей. Ну так, он везде впереди планеты всей.
Значит, если ты играешь с командой более сильной -играй по другому. Я про это и написал. А с голой пяткой на пулемет даже Василий Иванович не рекомендовал Такая упертость Тренера не красит, Кстати и Шварц этим отличался. Нет плана Б
7 мая , 21:47
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Значит, если ты играешь с командой более сильной -играй по другому. Я про это и написал. А с голой пяткой на пулемет даже Василий Иванович не рекомендовал Такая упертость Тренера не красит, Кстати и Шварц этим отличался. Нет плана Б
Зачем? Их, что, сегодня порвали как тузик грелку? Только в первые 10-15 минут, но там они играли, как раз, не в свой футбол. Вообще созидательной игры не получалось и ЦСКА их просто придавили к воротам. И в концовке второго тайма, когда подсели физически. В остальное время они ни в чем принципиально не уступали ЦСКА. Так, зачем отказываться от своей игры и играть в унылый автобус? Они в этом сезоне только Зениту и Локо влетели по всем статьям. С ЦСКА 2:2 и 1:2, со Спартаком - 1:4 и 2:0, с Ростовом 1:2 и 2:2, с Краснодаром 0:2 и 5:1. И это все команды лидеры чемпа и по уровню существенно выше Оренбурга, а они с ними играют практически на равных. Так, зачем тогда отказываться от своей игры? Может только с Зенитом не стоило играться в романтику.
7 мая , 22:04
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Зачем? Их, что, сегодня порвали как тузик грелку? Только в первые 10-15 минут, но там они играли, как раз, не в свой футбол. Вообще созидательной игры не получалось и ЦСКА их просто придавили к воротам. И в концовке второго тайма, когда подсели физически. В остальное время они ни в чем принципиально не уступали ЦСКА. Так, зачем отказываться от своей игры и играть в унылый автобус? Они в этом сезоне только Зениту и Локо влетели по всем статьям. С ЦСКА 2:2 и 1:2, со Спартаком - 1:4 и 2:0, с Ростовом 1:2 и 2:2, с Краснодаром 0:2 и 5:1. И это все команды лидеры чемпа и по уровню существенно выше Оренбурга, а они с ними играют практически на равных. Так, зачем тогда отказываться от своей игры? Может только с Зенитом не стоило играться в романтику.
Ну не знаю, если ты пропускаешь больше, чем забиваешь, то твою игру врят ли можно назвать успешной. По любому. И дело тут не в составе. Тем более что ты не за зону вылета борешься.
7 мая , 22:12
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну не знаю, если ты пропускаешь больше, чем забиваешь, то твою игру врят ли можно назвать успешной. По любому. И дело тут не в составе. Тем более что ты не за зону вылета борешься.
И в составе тоже. :) Интересно, как у Вас позиция по составу меняется. В Динамо - на первом месте состав. В Оренбурге - состав не причем. :) И в составе, и в стиле игры - и в этом, и в этом причина многих пропущенных мячей. Кстати, по 8 мячей они пропустили от Зенита и от Локо. Отнимите и окажется, что с остальными они не так уж и много пропускали. А вот по забитым только три команды больше забили. Так, лучше играть так и бороться за шестерку с командами, которые по уровню выше тебя или ставить автобусы и как НиНо или Факел бороться за выживание? К слову они пропускают не на много меньше.
7 мая , 22:27
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор И в составе тоже. :) Интересно, как у Вас позиция по составу меняется. В Динамо - на первом месте состав. В Оренбурге - состав не причем. :) И в составе, и в стиле игры - и в этом, и в этом причина многих пропущенных мячей. Кстати, по 8 мячей они пропустили от Зенита и от Локо. Отнимите и окажется, что с остальными они не так уж и много пропускали. А вот по забитым только три команды больше забили. Так, лучше играть так и бороться за шестерку с командами, которые по уровню выше тебя или ставить автобусы и как НиНо или Факел бороться за выживание? К слову они пропускают не на много меньше.
Ну хорошо, значит это команда будущего. Но тогда Личка к нам не придет.
А что касается Оренбурга, то я как раз не высокого мнения и о команде и о игре, а следовательно о тренере. Всё там среднее и сватать кого-то для усиления Динамо не вижу смысла. Ну если только не претворять в жизнь мысли Игоря числового по уравниванию уровня нашего чемпионата.
7 мая , 22:40
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну хорошо, значит это команда будущего. Но тогда Личка к нам не придет.
А что касается Оренбурга, то я как раз не высокого мнения и о команде и о игре, а следовательно о тренере. Всё там среднее и сватать кого-то для усиления Динамо не вижу смысла. Ну если только не претворять в жизнь мысли Игоря числового по уравниванию уровня нашего чемпионата.
Это пример команды, которая прыгает выше головы. Брать оттуда кого-то из игроков я тоже не вижу смысла, ибо по уровню они уровня низов РПЛ - верхов ФНЛ, что-то вроде Динамо после выхода из ФНЛ с Калитвинцевым, до приобретения первых игроков на усиление. Поэтому прыгает Оренбург выше головы только благодаря Личке, благодаря той игре, которую тот поставил.
7 мая , 22:53
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Это пример команды, которая прыгает выше головы. Брать оттуда кого-то из игроков я тоже не вижу смысла, ибо по уровню они уровня низов РПЛ - верхов ФНЛ, что-то вроде Динамо после выхода из ФНЛ с Калитвинцевым, до приобретения первых игроков на усиление. Поэтому прыгает Оренбург выше головы только благодаря Личке, благодаря той игре, которую тот поставил.
Даже если Личка и способен вывести кого-то в середняки РПЛ, то это априори не должно быть интересно Великому клубу. Специально не называю его. Это просто, как образ.
Мне лично не интересно как будет руководить Динамо такие "специалисты" как Черчесов, Евсеев, Кобелев и вся эта колода. НЕ ИНТЕРЕСНО, потому что прозябание клуба наблюдать противно.
7 мая , 23:02
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Даже если Личка и способен вывести кого-то в середняки РПЛ, то это априори не должно быть интересно Великому клубу. Специально не называю его. Это просто, как образ.
Мне лично не интересно как будет руководить Динамо такие "специалисты" как Черчесов, Евсеев, Кобелев и вся эта колода. НЕ ИНТЕРЕСНО, потому что прозябание клуба наблюдать противно.
Почему? Я Вам уже приводил пример Барсы и Луиса Энрике. Кто мог сказать, что до назначения в Барсу он станет клепать трофеи? До Барсы у него было 7 место с Ромой и 9 место с Сельтой. Кто может сказать, как Личка себя проявит с командой более высокого уровня, чем Оренбург? Никто. Но потенциал у него, в отличии от многих российских тренеров, виден. Он - тот ноунейм, который ни разу нигде не провалился и всюду либо прыгал выше головы, либо выполнял поставленную задачу.
7 мая , 23:09
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Почему? Я Вам уже приводил пример Барсы и Луиса Энрике. Кто мог сказать, что до назначения в Барсу он станет клепать трофеи? До Барсы у него было 7 место с Ромой и 9 место с Сельтой. Кто может сказать, как Личка себя проявит с командой более высокого уровня, чем Оренбург? Никто. Но потенциал у него, в отличии от многих российских тренеров, виден. Он - тот ноунейм, который ни разу нигде не провалился и всюду либо прыгал выше головы, либо выполнял поставленную задачу.
Отвечу вашими словами. Это ваши фантазии.
7 мая , 23:30
В чем фантазии? В том, что он везде прыгал выше головы или выполнял задачу? Это факты. Или в том, что никто не знает как он проявит себя в командах уровня выше Оренбурга? А кто знает? И на основании чего? Или в том, что у него потенциал выше, чем у многих российских тренеров? Это видно по результатам в Оренбурге.