Одна жизнь - Одна команда!
Гол Тюкавина принёс динамовцам победу над «Уралом»

Гол Тюкавина принёс динамовцам победу над «Уралом»

Теги: Урал

Встреча 20-го тура Мир Российской Премьер-Лиги, прошедшая в Екатеринбурге, завершилась со счётом 1:0 в пользу бело-голубых.

Славиша Йоканович из-за травм и дисквалификаций не смог рассчитывать сразу на 7 человек основного состава. В итоге Игорь Лещук второй раз за неделю занял место в воротах, а линия полузащиты впервые в сезоне приобрела следующий вид: Матиас Норманн – Арсен Захарян – Лука Гагнидзе. В отсутствие перебравшего карточек Даниила Фомина капитанская повязка отошла Константину Тюкавину.

Хозяева, которые на подготовку к матчу имели на день больше, имели ощутимое преимущество на стартовом отрезке игры. Лещук уже на первых минутах совершил два качественных сейва после ударов Андрея Егорычева и Даниэля Мишкича.

Как всегда, главная опасность исходила от лидера уральцев Эрика Бикфалви. Сначала румынский хавбек выкатил мяч с фланга на подключившегося в атаку Дениса Кулакова, который пробил чуть выше перекладины. Следом Бикфалви уже сам мощно приложился после скидки Алексея Каштанова, но мяч попал в сетку с внешней стороны.

Постепенно динамовцы пришли в себя и всё чаще стали бывать на половине поля соперника. Очень активен был Денис Макаров – именно он после ошибки уральцев в центре поля протащил мяч до штрафной и вывел Захаряна один на один с Ильёй Помазуном, который плечом отразил удар Арсена. Чуть позже Захарян ещё раз неплохо приложился по воротам, но мяч прошёл чуть выше.

Второй тайм начался на хороших скоростях – динамовцы очень внимательно действовали в своей штрафной и при первой возможности убегали в контратаки. В одной из них Тюкавин едва не замкнул фланговый кросс Эли Дасы, а в другой вышедший на замену Ярослав Гладышев плотно пробил из-за штрафной, заработав угловой.

На 74-й минуте мяч наконец побывал в сетке ворот хозяев – Гладышев проникающей передачей нашёл Макарова в штрафной, и Денис аккуратно катнул мяч мимо Помазуна. К сожалению, судья на линии определил микроскопический офсайд у полузащитника бело-голубых.

В концовке Лещук впервые всерьёз вступил в игру во второй половине, намертво забрав дальний удар Александра Юшина. Бело-голубые ответили опаснейшим угловым, после которого Гладышев попал в стоявшего на ленточке Кулакова. Развязка наступила на 89-й минуте: Ярослав выиграл борьбу в штрафной у Эмерсона и отдал на Тюкавина, а тот одним движением уложил на газон защитника и вторым отправил мяч в сетку!

«Динамо» прервало 16-матчевую беспроигрышную серию «Урала», набрало 35 очков и продолжает идти на четвёртой строчке в таблице. Следующий матч бело-голубые проведут дома против «Сочи» 1 апреля. 

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с "Уралом"?
  • Константин Тюкавин — 1744 (66%)
  • Игорь Лещук — 331 (12%)
  • Денис Макаров — 157 (6%)
  • Ярослав Гладышев — 149 (6%)
  • Матиас Норманн — 84 (3%)
  • Лука Гагнидзе — 42 (2%)
  • Роберто Фернандес — 34 (1%)
  • Саба Сазонов — 32 (1%)
  • Никто — 22 (1%)
  • Вячеслав Грулёв — 16 (1%)
  • Милан Майсторович — 13 (0%)
  • Арсен Захарян — 10 (0%)
  • Дмитрий Скопинцев — 9 (0%)
  • Сергей Паршивлюк — 5 (0%)
  • Эли Даса — 5 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,653 человек
18 марта 2023 , 16:23

Комментарии:

20 марта , 19:41
Московский ипподром хотят снести. Уже начался снос конюшен

https://clck.ru/33pZ4x
20 марта , 16:18
Сыграв с Уралом 18.03, у нас на день-два больше времени на отдых и восстановление игроков. Хотелось бы узнать текущее положение, как проходит выздоровление Лаксальта, Шунина, Маричаля, Кутицкого и Смолова. Понятно, что Лаксальту ещё минимум 1,5-2 месяца восстанавливаться..., А как другие? Хватит ли этой паузы для них? У нас и так команда молодая, не хотелось бы чтобы на завершающем этапе, где решается судьба и медалей и продвижение в сетке за Кубком, испытывали дефицит игроков.
Да и игроки, вызванные в сборные, тоже не хотелось бы, чтобы вернулись с травмами.
Удачи нам!
20 марта , 15:47
20 марта , 13:33
Сборная 20-го тура РПЛ: Егор Бабурин («Торпедо»), Дмитрий Скопинцев («Динамо»), Кирилл Гоцук («Пари НН»), Максим Осипенко («Ростов»), Дмитрий Стоцкий («Пари НН»), Брайан Мансилья («Оренбург»), Артём Тимофеев («Ахмат»), Далер Кузяев («Зенит»), Мохамед Браими («Факел»), Фёдор Чалов (ЦСКА), Дмитрий Воробьёв («Оренбург»).
20 марта , 14:56
в ответ на комментарий пользователя chebba
Сборная 20-го тура РПЛ: Егор Бабурин («Торпедо»), Дмитрий Скопинцев («Динамо»), Кирилл Гоцук («Пари НН»), Максим Осипенко («Ростов»), Дмитрий Стоцкий («Пари НН»), Брайан Мансилья («Оренбург»), Артём Тимофеев («Ахмат»), Далер Кузяев («Зенит»), Мохамед Браими («Факел»), Фёдор Чалов (ЦСКА), Дмитрий Воробьёв («Оренбург»).
Вот так вот... А у нас за Скопинцева проголосовало меньше10 человек (0%)
20 марта , 15:51
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Вот так вот... А у нас за Скопинцева проголосовало меньше10 человек (0%)
clck.ru/33pS2X
20 марта , 15:56
Mikka
5
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Вот так вот... А у нас за Скопинцева проголосовало меньше10 человек (0%)
Видимо болельщики Динамо больше в футболе разбираются чем журналюги.
20 марта , 16:12
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Видимо болельщики Динамо больше в футболе разбираются чем журналюги.
Я не против Скопинцева, но чисто по игре, личному вкладу и в сравнении с другими играми — ИМХО скорее в символическую сборную можно включить Гладышева и Тюкавина, уж лучше Чалова точно. А про большинство остальных персонажей из этой сборной я практически и не слышал (для меня они ноунеймы) Кузяев что ли нормальную игру провел? Нет... Вот и не понятки....
20 марта , 16:19
в ответ на комментарий пользователя chebba
Сборная 20-го тура РПЛ: Егор Бабурин («Торпедо»), Дмитрий Скопинцев («Динамо»), Кирилл Гоцук («Пари НН»), Максим Осипенко («Ростов»), Дмитрий Стоцкий («Пари НН»), Брайан Мансилья («Оренбург»), Артём Тимофеев («Ахмат»), Далер Кузяев («Зенит»), Мохамед Браими («Факел»), Фёдор Чалов (ЦСКА), Дмитрий Воробьёв («Оренбург»).
Да, по Скопинцеву, совсем неожиданно...
20 марта , 16:39
в ответ на комментарий пользователя Лекс-Д
Да, по Скопинцеву, совсем неожиданно...
и не заслуженно
20 марта , 12:36
Знаете о чём я тут подумал... вот мы ругаем Кукуляка, много кто его ругает, но смотрите что происходит: СМИ повозмущались его ошибкой - успокоились, болельщики приняли как данность, судью "отстранили", ЭСК высказался - всё, обо всё забыли, а причину судейских решений никто не ищет. Можно конечно всё свалить на "работу" Зенита с судьями, а если это не так? Кто-то из игроков Зенита написал у себя в себя в соц.сетях: помешали обстоятельства. Что? Какие обстоятельства? Семак выдал перл, что команды, которые не могут бороться за чемпионство, полностью концентрируются на кубке (а вчера заявил, что Зениту чемпионство рано отдавать, что противоречит высказыванию выше) - бредовое оправдание.
А теперь, самое интересное: какой коэффециент был на ничью? около 5! Кто получается заинтересова в ничье в основное время? Буки и их клиенты!!! А теперь посмотрите на команды РПЛ - почти у всех буки спонсоры! Разве это не конфликт интересов?? теперь букам не надо прятаться, а могут в открытую приходить в клубы под видом обычного сотрудничества, но вести разговоры совсем о другом. Но ещё знаете, что более интересно: СМИ!!! после матча как уже говорилось они повозмущались, а дальше что??? они все замолкли, потому что ОНИ почти ВСЕ имеют контракты с буками, чтобы их рекламировать в своих соц.сетях..... Конечно они не будут рубить сук, на котором седят...
Вот такие мысли меня посетили.....
20 марта , 13:02
snab
1
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Знаете о чём я тут подумал... вот мы ругаем Кукуляка, много кто его ругает, но смотрите что происходит: СМИ повозмущались его ошибкой - успокоились, болельщики приняли как данность, судью "отстранили", ЭСК высказался - всё, обо всё забыли, а причину судейских решений никто не ищет. Можно конечно всё свалить на "работу" Зенита с судьями, а если это не так? Кто-то из игроков Зенита написал у себя в себя в соц.сетях: помешали обстоятельства. Что? Какие обстоятельства? Семак выдал перл, что команды, которые не могут бороться за чемпионство, полностью концентрируются на кубке (а вчера заявил, что Зениту чемпионство рано отдавать, что противоречит высказыванию выше) - бредовое оправдание.
А теперь, самое интересное: какой коэффециент был на ничью? около 5! Кто получается заинтересова в ничье в основное время? Буки и их клиенты!!! А теперь посмотрите на команды РПЛ - почти у всех буки спонсоры! Разве это не конфликт интересов?? теперь букам не надо прятаться, а могут в открытую приходить в клубы под видом обычного сотрудничества, но вести разговоры совсем о другом. Но ещё знаете, что более интересно: СМИ!!! после матча как уже говорилось они повозмущались, а дальше что??? они все замолкли, потому что ОНИ почти ВСЕ имеют контракты с буками, чтобы их рекламировать в своих соц.сетях..... Конечно они не будут рубить сук, на котором седят...
Вот такие мысли меня посетили.....
Какой, по вашему, механизм срабатывания коэффициента 5? Сговор бк с командами или с судьями?
20 марта , 13:06
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Знаете о чём я тут подумал... вот мы ругаем Кукуляка, много кто его ругает, но смотрите что происходит: СМИ повозмущались его ошибкой - успокоились, болельщики приняли как данность, судью "отстранили", ЭСК высказался - всё, обо всё забыли, а причину судейских решений никто не ищет. Можно конечно всё свалить на "работу" Зенита с судьями, а если это не так? Кто-то из игроков Зенита написал у себя в себя в соц.сетях: помешали обстоятельства. Что? Какие обстоятельства? Семак выдал перл, что команды, которые не могут бороться за чемпионство, полностью концентрируются на кубке (а вчера заявил, что Зениту чемпионство рано отдавать, что противоречит высказыванию выше) - бредовое оправдание.
А теперь, самое интересное: какой коэффециент был на ничью? около 5! Кто получается заинтересова в ничье в основное время? Буки и их клиенты!!! А теперь посмотрите на команды РПЛ - почти у всех буки спонсоры! Разве это не конфликт интересов?? теперь букам не надо прятаться, а могут в открытую приходить в клубы под видом обычного сотрудничества, но вести разговоры совсем о другом. Но ещё знаете, что более интересно: СМИ!!! после матча как уже говорилось они повозмущались, а дальше что??? они все замолкли, потому что ОНИ почти ВСЕ имеют контракты с буками, чтобы их рекламировать в своих соц.сетях..... Конечно они не будут рубить сук, на котором седят...
Вот такие мысли меня посетили.....
Знаете. казино не нуждается в махинациях, ибо там просто математически у него выиграть не возможно. То же самое Буки. Они в выигрыше всегда. Им важно количество играющих. Посмотрите, они сейчас предлагают вам уже 2000 на первую ставку, т.к вы ставите заих счет. Толко приходите и начинайте играть.
Поэтому разговор о том, что буки пытаются выиграть влияя на результат - полная ерунда.
20 марта , 13:06
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Знаете о чём я тут подумал... вот мы ругаем Кукуляка, много кто его ругает, но смотрите что происходит: СМИ повозмущались его ошибкой - успокоились, болельщики приняли как данность, судью "отстранили", ЭСК высказался - всё, обо всё забыли, а причину судейских решений никто не ищет. Можно конечно всё свалить на "работу" Зенита с судьями, а если это не так? Кто-то из игроков Зенита написал у себя в себя в соц.сетях: помешали обстоятельства. Что? Какие обстоятельства? Семак выдал перл, что команды, которые не могут бороться за чемпионство, полностью концентрируются на кубке (а вчера заявил, что Зениту чемпионство рано отдавать, что противоречит высказыванию выше) - бредовое оправдание.
А теперь, самое интересное: какой коэффециент был на ничью? около 5! Кто получается заинтересова в ничье в основное время? Буки и их клиенты!!! А теперь посмотрите на команды РПЛ - почти у всех буки спонсоры! Разве это не конфликт интересов?? теперь букам не надо прятаться, а могут в открытую приходить в клубы под видом обычного сотрудничества, но вести разговоры совсем о другом. Но ещё знаете, что более интересно: СМИ!!! после матча как уже говорилось они повозмущались, а дальше что??? они все замолкли, потому что ОНИ почти ВСЕ имеют контракты с буками, чтобы их рекламировать в своих соц.сетях..... Конечно они не будут рубить сук, на котором седят...
Вот такие мысли меня посетили.....
Масоны, евреи, мировая закулиса, теперь - букмекеры. Разумно.
20 марта , 13:21
в ответ на комментарий пользователя snab
Какой, по вашему, механизм срабатывания коэффициента 5? Сговор бк с командами или с судьями?
судя по тому, что ни судья не поставил пенальти, ни то как Клаудиньо не шёл активно вперёд, а он имхо, должен был вести за собой Звинит - с обоими.
20 марта , 13:22
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Знаете. казино не нуждается в махинациях, ибо там просто математически у него выиграть не возможно. То же самое Буки. Они в выигрыше всегда. Им важно количество играющих. Посмотрите, они сейчас предлагают вам уже 2000 на первую ставку, т.к вы ставите заих счет. Толко приходите и начинайте играть.
Поэтому разговор о том, что буки пытаются выиграть влияя на результат - полная ерунда.
2000 - это ерудна, а если поставить 20 миллионов, то уже можно было зарабоать 100 миллионов. тоже ерунда?
20 марта , 13:59
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Знаете о чём я тут подумал... вот мы ругаем Кукуляка, много кто его ругает, но смотрите что происходит: СМИ повозмущались его ошибкой - успокоились, болельщики приняли как данность, судью "отстранили", ЭСК высказался - всё, обо всё забыли, а причину судейских решений никто не ищет. Можно конечно всё свалить на "работу" Зенита с судьями, а если это не так? Кто-то из игроков Зенита написал у себя в себя в соц.сетях: помешали обстоятельства. Что? Какие обстоятельства? Семак выдал перл, что команды, которые не могут бороться за чемпионство, полностью концентрируются на кубке (а вчера заявил, что Зениту чемпионство рано отдавать, что противоречит высказыванию выше) - бредовое оправдание.
А теперь, самое интересное: какой коэффециент был на ничью? около 5! Кто получается заинтересова в ничье в основное время? Буки и их клиенты!!! А теперь посмотрите на команды РПЛ - почти у всех буки спонсоры! Разве это не конфликт интересов?? теперь букам не надо прятаться, а могут в открытую приходить в клубы под видом обычного сотрудничества, но вести разговоры совсем о другом. Но ещё знаете, что более интересно: СМИ!!! после матча как уже говорилось они повозмущались, а дальше что??? они все замолкли, потому что ОНИ почти ВСЕ имеют контракты с буками, чтобы их рекламировать в своих соц.сетях..... Конечно они не будут рубить сук, на котором седят...
Вот такие мысли меня посетили.....
Причина слишком высоко сидит...
20 марта , 14:21
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
2000 - это ерудна, а если поставить 20 миллионов, то уже можно было зарабоать 100 миллионов. тоже ерунда?
А кто поставит 100 миллионов? Сами буки? И выграют у самих себя? Задача буков получить ваши деньги, поэтому кофы на ожидаемый результат маленькие, а на маловероятный большие. Но вся эта система ставок просчитывется математически. Они же имеют возможность менять ставки
20 марта , 14:27
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А кто поставит 100 миллионов? Сами буки? И выграют у самих себя? Задача буков получить ваши деньги, поэтому кофы на ожидаемый результат маленькие, а на маловероятный большие. Но вся эта система ставок просчитывется математически. Они же имеют возможность менять ставки
я в какой-то телеге видел, что задачи буков - отмыть деньги. им или другим ничего не стоит отдать грязные деньги кому-то на стороне, он ставит - выигрывает - делится. когда идёт договорной матч то математика уже не причём.
20 марта , 14:28
в ответ на комментарий пользователя traz
Причина слишком высоко сидит...
я бы кстати, не был бы так категоричем в этом. посмотрите что просиходит вокруг - не за всё верхушка отвечает.
20 марта , 14:55
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Знаете. казино не нуждается в махинациях, ибо там просто математически у него выиграть не возможно. То же самое Буки. Они в выигрыше всегда. Им важно количество играющих. Посмотрите, они сейчас предлагают вам уже 2000 на первую ставку, т.к вы ставите заих счет. Толко приходите и начинайте играть.
Поэтому разговор о том, что буки пытаются выиграть влияя на результат - полная ерунда.
Хоть 2 тыр, хоть 20. Эти бонусные деньги вы даже вывести не сможете, пока определенную сумму своих реальных денег не потратите. И чем больше бонус, тем больше придется своих тратить — бесплатный сыр как таковой....

Но искать заговор в связи спонсоров-букмекеров и результата играющих команд ИМХО ерунда.
20 марта , 15:26
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Хоть 2 тыр, хоть 20. Эти бонусные деньги вы даже вывести не сможете, пока определенную сумму своих реальных денег не потратите. И чем больше бонус, тем больше придется своих тратить — бесплатный сыр как таковой....

Но искать заговор в связи спонсоров-букмекеров и результата играющих команд ИМХО ерунда.
да-да, 100 млн конечно же ерудна )))
20 марта , 15:48
calcio
1
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Знаете о чём я тут подумал... вот мы ругаем Кукуляка, много кто его ругает, но смотрите что происходит: СМИ повозмущались его ошибкой - успокоились, болельщики приняли как данность, судью "отстранили", ЭСК высказался - всё, обо всё забыли, а причину судейских решений никто не ищет. Можно конечно всё свалить на "работу" Зенита с судьями, а если это не так? Кто-то из игроков Зенита написал у себя в себя в соц.сетях: помешали обстоятельства. Что? Какие обстоятельства? Семак выдал перл, что команды, которые не могут бороться за чемпионство, полностью концентрируются на кубке (а вчера заявил, что Зениту чемпионство рано отдавать, что противоречит высказыванию выше) - бредовое оправдание.
А теперь, самое интересное: какой коэффециент был на ничью? около 5! Кто получается заинтересова в ничье в основное время? Буки и их клиенты!!! А теперь посмотрите на команды РПЛ - почти у всех буки спонсоры! Разве это не конфликт интересов?? теперь букам не надо прятаться, а могут в открытую приходить в клубы под видом обычного сотрудничества, но вести разговоры совсем о другом. Но ещё знаете, что более интересно: СМИ!!! после матча как уже говорилось они повозмущались, а дальше что??? они все замолкли, потому что ОНИ почти ВСЕ имеют контракты с буками, чтобы их рекламировать в своих соц.сетях..... Конечно они не будут рубить сук, на котором седят...
Вот такие мысли меня посетили.....
Ну,ты то хоть успел поставить на нужный кэф, если так в этом разбираешься?)
20 марта , 15:53
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
да-да, 100 млн конечно же ерудна )))
Ну вы эти 100 млн взяли с потолка. Когда на какую-то игру или определённый счёт происходит одна большая ставка, то скорее будет стоп-лист и призрачная возможность получения своих денег назад.

Ну и повторюсь — спонсорство букмекеров сейчас в КАЖДОМ клубе из 16 в РПЛ. Как это повлияло на результаты? Какие игры с сомнительным результатом? Меня сейчас смущают только результаты сочей, Курбан (для меня) всегда был тёмной и непонятной личностью (+ наличие слухов про денежные махинации)
20 марта , 16:12
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Знаете о чём я тут подумал... вот мы ругаем Кукуляка, много кто его ругает, но смотрите что происходит: СМИ повозмущались его ошибкой - успокоились, болельщики приняли как данность, судью "отстранили", ЭСК высказался - всё, обо всё забыли, а причину судейских решений никто не ищет. Можно конечно всё свалить на "работу" Зенита с судьями, а если это не так? Кто-то из игроков Зенита написал у себя в себя в соц.сетях: помешали обстоятельства. Что? Какие обстоятельства? Семак выдал перл, что команды, которые не могут бороться за чемпионство, полностью концентрируются на кубке (а вчера заявил, что Зениту чемпионство рано отдавать, что противоречит высказыванию выше) - бредовое оправдание.
А теперь, самое интересное: какой коэффециент был на ничью? около 5! Кто получается заинтересова в ничье в основное время? Буки и их клиенты!!! А теперь посмотрите на команды РПЛ - почти у всех буки спонсоры! Разве это не конфликт интересов?? теперь букам не надо прятаться, а могут в открытую приходить в клубы под видом обычного сотрудничества, но вести разговоры совсем о другом. Но ещё знаете, что более интересно: СМИ!!! после матча как уже говорилось они повозмущались, а дальше что??? они все замолкли, потому что ОНИ почти ВСЕ имеют контракты с буками, чтобы их рекламировать в своих соц.сетях..... Конечно они не будут рубить сук, на котором седят...
Вот такие мысли меня посетили.....
Вы предлагаете буку ставить в матче Зенита против Хренита 1 к 1,5 вместо 1 к 5?
20 марта , 17:40
в ответ на комментарий пользователя calcio
Ну,ты то хоть успел поставить на нужный кэф, если так в этом разбираешься?)
я так понял, ты тут за местного шута? да, я могу поставить 2к, но речь о 20млн. Если бы у меня были бы такие деньги, я бы тут не торчал
20 марта , 17:41
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ну вы эти 100 млн взяли с потолка. Когда на какую-то игру или определённый счёт происходит одна большая ставка, то скорее будет стоп-лист и призрачная возможность получения своих денег назад.

Ну и повторюсь — спонсорство букмекеров сейчас в КАЖДОМ клубе из 16 в РПЛ. Как это повлияло на результаты? Какие игры с сомнительным результатом? Меня сейчас смущают только результаты сочей, Курбан (для меня) всегда был тёмной и непонятной личностью (+ наличие слухов про денежные махинации)
зачем им давать стоп-команду, если они сами в деле?
про влияние я написал в самом начале. перечитайте
20 марта , 17:43
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Вы предлагаете буку ставить в матче Зенита против Хренита 1 к 1,5 вместо 1 к 5?
я ничего не предлагаю, а предполагаю почему и кому могут быть выгодно неназначение пенальти и ничейный результат
20 марта , 17:55
DF&F
1
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
я ничего не предлагаю, а предполагаю почему и кому могут быть выгодно неназначение пенальти и ничейный результат
Выгодно тем, кто знает прикуп. Букам же всё равно с кого брать процент со сделки

Повторюсь, кмк, последние результаты в верхней части ТТ следствие не подозрительных ставок, а команды на создание интриги на финише чемпа
20 марта , 18:05
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Выгодно тем, кто знает прикуп. Букам же всё равно с кого брать процент со сделки

Повторюсь, кмк, последние результаты в верхней части ТТ следствие не подозрительных ставок, а команды на создание интриги на финише чемпа
букам да, а другим заинтересованным лицам нет
20 марта , 18:27
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
зачем им давать стоп-команду, если они сами в деле?
про влияние я написал в самом начале. перечитайте
Читал. Домыслы без каких-либо фактов по влиянию букмекеров на результат. У меня ни одна из тех игр, которые я смотрел в недавнее время, не вызвала каких-то особых сомнений. Нюансы с попыткой кукуляка влиять на игру, которую он сам же и судил....

Кто был куплен? Игроки, судьи, тренеры, руководители?

Расскажите, пжлста, каков механизм, чтобы по ходу игры поставить на результат 10 млн.? До игры поставить 10 тыр — не проблема. А вот частному лицу поставить 1000 раз по 10 тыр — уже вопрос.... Ну и стоп-лист от букмекера при определённых сомнениях, чтобы не отдавать вам СВОИ 100 млн
20 марта , 19:10
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Читал. Домыслы без каких-либо фактов по влиянию букмекеров на результат. У меня ни одна из тех игр, которые я смотрел в недавнее время, не вызвала каких-то особых сомнений. Нюансы с попыткой кукуляка влиять на игру, которую он сам же и судил....

Кто был куплен? Игроки, судьи, тренеры, руководители?

Расскажите, пжлста, каков механизм, чтобы по ходу игры поставить на результат 10 млн.? До игры поставить 10 тыр — не проблема. А вот частному лицу поставить 1000 раз по 10 тыр — уже вопрос.... Ну и стоп-лист от букмекера при определённых сомнениях, чтобы не отдавать вам СВОИ 100 млн
механизмы мне не известны, но я не вижу причин кому-то по-чёрному по знакомству с буками поставить 100 лямов и проинформировать судью, что нужен ничейный результат. этого достаточно, чтобы нести бред про "недостаточное касание", лишь бы удержать ничейный результат. Вы думаете буков кто=то будет проверять? ))))))))
20 марта , 19:23
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
механизмы мне не известны, но я не вижу причин кому-то по-чёрному по знакомству с буками поставить 100 лямов и проинформировать судью, что нужен ничейный результат. этого достаточно, чтобы нести бред про "недостаточное касание", лишь бы удержать ничейный результат. Вы думаете буков кто=то будет проверять? ))))))))
Вас пошлют н@хер, даже через знакомых, потому что БУКМЕКЕР ДОЛЖЕН ОТДАТЬ ВАМ СВОИ ДЕНЬГИ. Вы ставите 100 млн, вам должны отдать после игры 500 (?) Они возможно на всех ставках на этой игре столько не поднимут — это аттракцион неслыханной щедрости или руководитель букмекерской конторы идиот?

У разных букмекеров коэффициент на отдельную игру ± одинаковый. Потому сговор либо со всеми букмекерами, либо ни с кем.... Уже тонкое место и предмет для внутреннего разбирательства....

Дайте, пжлста, причину для букмекера вступать с вами в сговор, чтобы после игры ОТДАТЬ ВАМ СВОИ ДЕНЬГИ?
20 марта , 19:45
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Вас пошлют н@хер, даже через знакомых, потому что БУКМЕКЕР ДОЛЖЕН ОТДАТЬ ВАМ СВОИ ДЕНЬГИ. Вы ставите 100 млн, вам должны отдать после игры 500 (?) Они возможно на всех ставках на этой игре столько не поднимут — это аттракцион неслыханной щедрости или руководитель букмекерской конторы идиот?

У разных букмекеров коэффициент на отдельную игру ± одинаковый. Потому сговор либо со всеми букмекерами, либо ни с кем.... Уже тонкое место и предмет для внутреннего разбирательства....

Дайте, пжлста, причину для букмекера вступать с вами в сговор, чтобы после игры ОТДАТЬ ВАМ СВОИ ДЕНЬГИ?
а если представить, что они отдают не свои деньги? а чёрный нал, который нужно обналичить - т.е. отмыть. Я вот не верю, что только один БумБет собирает миллиард только с наших простых согржадан (мне говорили, что там есть очень крупные игроки, но тех, кто проигрывают немного). Поэтому, "Откуда деньги, Зин?"
20 марта , 20:24
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
а если представить, что они отдают не свои деньги? а чёрный нал, который нужно обналичить - т.е. отмыть. Я вот не верю, что только один БумБет собирает миллиард только с наших простых согржадан (мне говорили, что там есть очень крупные игроки, но тех, кто проигрывают немного). Поэтому, "Откуда деньги, Зин?"
Черный нал несут в Москва-Сити и переводят в биткоины за мзду малую в несколько процентов. Клиенты от млн. Под "крышей" органов или госдуры. Зачем им такой гиммор с букмекерами? Но конечно же всё возможно
21 марта , 22:21
в ответ на комментарий пользователя kurilka
Масоны, евреи, мировая закулиса, теперь - букмекеры. Разумно.
Дело в том, что все перечисленные - рептилоиды.
20 марта , 11:40
Прочитал сейчас что фануйди оформило около 400 000 человек ±. Т.е. делим на 16, и на каждую команду РПЛ получается 25 000 человек ±. Где все эти люди, почему они не на трибунах?
20 марта , 12:09
в ответ на комментарий пользователя beskuDina
Прочитал сейчас что фануйди оформило около 400 000 человек ±. Т.е. делим на 16, и на каждую команду РПЛ получается 25 000 человек ±. Где все эти люди, почему они не на трибунах?
А в 1 лиге без фануйди пускают? А во 2-й?
20 марта , 12:32
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
А в 1 лиге без фануйди пускают? А во 2-й?
Посмотрел на публику в Воронеже и что то не верится что там кто то оформлял эту фанку. По ходу там так своих пускают.
20 марта , 12:45
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
А в 1 лиге без фануйди пускают? А во 2-й?
Пускают. Фануйди только в РПЛ.
20 марта , 12:49
в ответ на комментарий пользователя france82
Посмотрел на публику в Воронеже и что то не верится что там кто то оформлял эту фанку. По ходу там так своих пускают.
Если не ошибаюсь, то в Воронеже продано более 10000 абонементов на сезон. Так что приходится оформлять ИД, чтобы деньги не пропали.
20 марта , 13:09
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
А в 1 лиге без фануйди пускают? А во 2-й?
Женя, привет! Президента там у себя городе видел?
20 марта , 14:53
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Женя, привет! Президента там у себя городе видел?
Привет! Не, не встречал. Он больше по новостройкам ездил, а у нас тут ещё полусгоревшие дома стоят, ему это показывать не стали.
20 марта , 15:15
в ответ на комментарий пользователя beskuDina
Прочитал сейчас что фануйди оформило около 400 000 человек ±. Т.е. делим на 16, и на каждую команду РПЛ получается 25 000 человек ±. Где все эти люди, почему они не на трибунах?
В Ё-бурге на наш матч не пустили многодетную семью на стадион из-за того, что у самого маленького СЕМИМЕСЯЧНОГО ребенка не было этого самого "фан-уйди".
20 марта , 17:07
в ответ на комментарий пользователя kvn21
В Ё-бурге на наш матч не пустили многодетную семью на стадион из-за того, что у самого маленького СЕМИМЕСЯЧНОГО ребенка не было этого самого "фан-уйди".
Понятно, эта семья не попала на трибуны из-за 7-ми месячного, остальных почему не было? Сколько жителей Екатеринбурга оформили фануйди? Видел уже инфу что фануйдишников уже более 500тыс.. Где все они, почему трибуны пустые? Или нолик лишний и реально не 500тыс., а 50?
20 марта , 19:52
в ответ на комментарий пользователя kvn21
В Ё-бурге на наш матч не пустили многодетную семью на стадион из-за того, что у самого маленького СЕМИМЕСЯЧНОГО ребенка не было этого самого "фан-уйди".
Это уже опровергли.
20 марта , 20:35
в ответ на комментарий пользователя v41048296
Это уже опровергли.
А стюарда уволят за нарушение правил?
20 марта , 22:41
в ответ на комментарий пользователя beskuDina
Понятно, эта семья не попала на трибуны из-за 7-ми месячного, остальных почему не было? Сколько жителей Екатеринбурга оформили фануйди? Видел уже инфу что фануйдишников уже более 500тыс.. Где все они, почему трибуны пустые? Или нолик лишний и реально не 500тыс., а 50?
Да при чём здесь не пустили 7-ми месячного, вопрос - где эти более полумиллиона человек?! Почему они оформив фуйди не ходят на стадион?!
20 марта , 11:09
Какие бы ни были турнирные расклады, но проигрыш газовых вонючек всегда и всех должен радовать. Я так думаю(С)
20 марта , 12:18
koka
4
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
Какие бы ни были турнирные расклады, но проигрыш газовых вонючек всегда и всех должен радовать. Я так думаю(С)
Вот однозначно. Что до камланий некоторых сораДников (ЦСКА - 10, Динамо дай Бог 4) - это всё к шаманам:) Есть мнение, что мало кто верил, что пройдём бомжей в Кубке. Но мячик круглый. Команда становится "на крыло". И битва с сильными соперниками сейчас только на пользу.
Так что полностью с Вами - проигрыши свиней с бомжами - бальзам. как бы это не портило нам текущую таблицу.
20 марта , 09:12
Конечно есть люди, которые радуются проигрышу Зенита, но только в чем тут прибыль Динамо? В чемпе еще играть 10 туров, т.е 1/3. И на этой дистанции считать расклады рано. Случиться может всё что угодно. Удачные и неудачные серии, взлёты и падения. Но давайте возьмем дистанцию по короче и будем исходить из того, какую игру клубы показывают на сейчас.
Вот следующие 4 игры ЦСКА - Факел, Химки, Урал, Локомотив
следующие 4 игры Динамо - Сочи, Спартак, НН, Зенит.
Совсем не удивлюсь, если армейцы наберут в них 10 очков. А что мы? Только встреча с НН выглядит боле менее комфортной. Про Спартак и Зенит не говорю, но и игра со вроде бы сливающими 0-7 в двух играх Сочами совсем не смотрится легкой прогулкой. Тем более, если учесть течение игр с КС и Уралом. Про Краснодар -молчу. И если мы возьмем в этих играх (это не прогноз, но это не кажется фантастикой) например 4 очка, то вот вам уже -6 от армейцев. Но тут многое зависит от ТШ. Есть перерыв. Сможет ГТ за него улучшить игру? Тут как с блондинкой и динозавром 50 на 50. (Хотя после 2 месячных сборов вариант на тоненького). Но вот, если с Сочами сыграем хорошо (победим) дальше будет гораздо легче.
З,Ы, Немного дополню сам себя. Посмотрел, а что там не за что не борющийся Ахмат?
4 ближайших соперника -Спартак, Урал, Факел, Сочи. А тут сколько могут набрать?
20 марта , 09:29
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Конечно есть люди, которые радуются проигрышу Зенита, но только в чем тут прибыль Динамо? В чемпе еще играть 10 туров, т.е 1/3. И на этой дистанции считать расклады рано. Случиться может всё что угодно. Удачные и неудачные серии, взлёты и падения. Но давайте возьмем дистанцию по короче и будем исходить из того, какую игру клубы показывают на сейчас.
Вот следующие 4 игры ЦСКА - Факел, Химки, Урал, Локомотив
следующие 4 игры Динамо - Сочи, Спартак, НН, Зенит.
Совсем не удивлюсь, если армейцы наберут в них 10 очков. А что мы? Только встреча с НН выглядит боле менее комфортной. Про Спартак и Зенит не говорю, но и игра со вроде бы сливающими 0-7 в двух играх Сочами совсем не смотрится легкой прогулкой. Тем более, если учесть течение игр с КС и Уралом. Про Краснодар -молчу. И если мы возьмем в этих играх (это не прогноз, но это не кажется фантастикой) например 4 очка, то вот вам уже -6 от армейцев. Но тут многое зависит от ТШ. Есть перерыв. Сможет ГТ за него улучшить игру? Тут как с блондинкой и динозавром 50 на 50. (Хотя после 2 месячных сборов вариант на тоненького). Но вот, если с Сочами сыграем хорошо (победим) дальше будет гораздо легче.
З,Ы, Немного дополню сам себя. Посмотрел, а что там не за что не борющийся Ахмат?
4 ближайших соперника -Спартак, Урал, Факел, Сочи. А тут сколько могут набрать?
Проиграл вчера кони и три очка от нас. А потом взяли 10,а мы три....И?
20 марта , 09:35
в ответ на комментарий пользователя france82
Проиграл вчера кони и три очка от нас. А потом взяли 10,а мы три....И?
Но согласитесь, что -3 лучше, чем -6?
20 марта , 10:09
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Но согласитесь, что -3 лучше, чем -6?
Конечно лучше. Но как правильно вчера написал сорадник,нужно брать свои очки в каждом матче.
Я грешным делом поверил что зеня поплыли.
20 марта , 11:17
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Конечно есть люди, которые радуются проигрышу Зенита, но только в чем тут прибыль Динамо? В чемпе еще играть 10 туров, т.е 1/3. И на этой дистанции считать расклады рано. Случиться может всё что угодно. Удачные и неудачные серии, взлёты и падения. Но давайте возьмем дистанцию по короче и будем исходить из того, какую игру клубы показывают на сейчас.
Вот следующие 4 игры ЦСКА - Факел, Химки, Урал, Локомотив
следующие 4 игры Динамо - Сочи, Спартак, НН, Зенит.
Совсем не удивлюсь, если армейцы наберут в них 10 очков. А что мы? Только встреча с НН выглядит боле менее комфортной. Про Спартак и Зенит не говорю, но и игра со вроде бы сливающими 0-7 в двух играх Сочами совсем не смотрится легкой прогулкой. Тем более, если учесть течение игр с КС и Уралом. Про Краснодар -молчу. И если мы возьмем в этих играх (это не прогноз, но это не кажется фантастикой) например 4 очка, то вот вам уже -6 от армейцев. Но тут многое зависит от ТШ. Есть перерыв. Сможет ГТ за него улучшить игру? Тут как с блондинкой и динозавром 50 на 50. (Хотя после 2 месячных сборов вариант на тоненького). Но вот, если с Сочами сыграем хорошо (победим) дальше будет гораздо легче.
З,Ы, Немного дополню сам себя. Посмотрел, а что там не за что не борющийся Ахмат?
4 ближайших соперника -Спартак, Урал, Факел, Сочи. А тут сколько могут набрать?
Да... конечно 2/3 чемпионата позади. Впереди 10 игр. За это время, можно как существенно поправить свои позиции (сразу вспоминается О.Долматов и ЦСКА, когда с подвала во втором круге добрались до медалей), так и потерять то, что уже посчитали у себя в кармане, то бишь на шее. За примером ходить далеко не надо-наш финиш прошлого года:
- из 5 последних игр чемпионата, 4 поражения и 1 ничья (т.е. 1 очко из 15 возможных). И серебро уплывает в Сочи (4 победы и 1 ничья). Да и финал Кубка, мы увы, проиграли.
В прошлом сезоне, набрав 53 очка, мы завоевали бронзу. Сейчас после 20 игр у нас-35 очков. В среднем мы за 10 игр набираем 17÷18 очков. Выдерживая такой график, мы набираем условно теже 53 очка (что могут принести там медали.. а могут и нет(((...). Но учитывая провал прошлого чемпионата, выходит, что за 25 игр, в прошлом сезоне мы набрали 52 очка. В этом сезоне за 25 игр, мы такой результат не повторим. Но за медали бороться надо. Очень важные первые игры у нас после перерыва в чемпионате:
- Сочи и Спартак;
И на Кубок с Акроном.
Время у команды и ТШ есть...12 дней на совершенствование командных действий, выбор оптимального состава, как в старте, так и выходящего на замену.
Надеюсь, итоги этого года будут не хуже прошлого (т.е. медали + финал Кубка).
Удачи нам!
20 марта , 11:35
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Конечно есть люди, которые радуются проигрышу Зенита, но только в чем тут прибыль Динамо? В чемпе еще играть 10 туров, т.е 1/3. И на этой дистанции считать расклады рано. Случиться может всё что угодно. Удачные и неудачные серии, взлёты и падения. Но давайте возьмем дистанцию по короче и будем исходить из того, какую игру клубы показывают на сейчас.
Вот следующие 4 игры ЦСКА - Факел, Химки, Урал, Локомотив
следующие 4 игры Динамо - Сочи, Спартак, НН, Зенит.
Совсем не удивлюсь, если армейцы наберут в них 10 очков. А что мы? Только встреча с НН выглядит боле менее комфортной. Про Спартак и Зенит не говорю, но и игра со вроде бы сливающими 0-7 в двух играх Сочами совсем не смотрится легкой прогулкой. Тем более, если учесть течение игр с КС и Уралом. Про Краснодар -молчу. И если мы возьмем в этих играх (это не прогноз, но это не кажется фантастикой) например 4 очка, то вот вам уже -6 от армейцев. Но тут многое зависит от ТШ. Есть перерыв. Сможет ГТ за него улучшить игру? Тут как с блондинкой и динозавром 50 на 50. (Хотя после 2 месячных сборов вариант на тоненького). Но вот, если с Сочами сыграем хорошо (победим) дальше будет гораздо легче.
З,Ы, Немного дополню сам себя. Посмотрел, а что там не за что не борющийся Ахмат?
4 ближайших соперника -Спартак, Урал, Факел, Сочи. А тут сколько могут набрать?
Вне всякого сомнения, что у всех упомянутых конкурентов календарь проще. Ахмат вполне может набрать много, сколько захочет. Что касается нас, я убежден, что нам по силам набрать рабочие 8 очков (победы дома над Сочи и НН и ничьи в гостях), но ТОЛЬКО при наличии всех основных игроков и в должной форме. Включая между делом дежурно-шапочную победу над Акроном. Такие выводы я делаю из наблюдений за действиями Славиши по ходу игр, как грамотно он научился соизмерять физ нагрузку и качества игроков с игровым временем. Хочется верить в успех, и небезосновательно.
Только один момент немного расстраивает - опять играем в Питере... Но не все же время дома играть. А свиньи...думаю, Вы тоже будете не прочь понаслаждаться нашим доминированием над всякими бестолковыми николсонами, масловыми и пруцевыми на их поле. Нет у них тучного, прочного ресурса как у Зенита, только похвальбы Абаскалю, не более того. Равная нам команда, рабочая. Мой прогноз - победим, или 1:1. Опять же - главное, чтобы все были здоровы и сильны физически и ментально.
20 марта , 07:24
Не удивлюсь, если появятся сторонники теории заговоров и заявят, что вчера кони "сгоняли договорняк".
20 марта , 07:49
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Не удивлюсь, если появятся сторонники теории заговоров и заявят, что вчера кони "сгоняли договорняк".
Не удивлюсь, если есть люди верущию в честность чемпионата России.
20 марта , 09:01
LNM
1
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Не удивлюсь, если появятся сторонники теории заговоров и заявят, что вчера кони "сгоняли договорняк".
для любителей теории заговоров :
НН выпустил дисквалифицированного игрока, чтобы обострить борьбу в нижней части таблицы :)
19 марта , 22:47
Плохие сегоДня результаты в РПЛ : ростовские выклянчив пенальти ( уже сбился со счета какой...(( , но рекорд рпл этим пен. они уже установили ) увезли треху из Химок , Самара , виДно ,- только грозна для ДИНАМО и слила Ахмату , ну и под занавес тура бомжи ( уверенные в своем золоте , а кто их подвинет ??!! ) показав г**- но - игру отдали коняшкам очень нужные тем три очечка.
Но у Нас - у ДИНАМО , как и у России нет постоянных друзей (с) , кроме Армии и Флота...- Болельщиков. ) Есть постоянные интересы. (с) НаДеемся только на себя.
19 марта , 22:05
Гинеровцы обыграли Зенит, и это плохо.
19 марта , 22:42
в ответ на комментарий пользователя Трофим
Гинеровцы обыграли Зенит, и это плохо.
Согласен, хорошего ничего. Ну только если болеть не за Динамо, а против Зенита. :) В общем, вырисовывается четверка конкурентов на две медали. У Краснодара и Сочи уже слишком солидное отставание от Ростова и Спартака, а в Ахмат и Оренбург я почему-то не верю. :) Впрочем, чисто теоретически сегодняшнее поражение Зенита дает призрачные шансы Ростову и Спартаку включиться в борьбу за золото. Но верится пока в это тоже мало.
20 марта , 00:01
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Согласен, хорошего ничего. Ну только если болеть не за Динамо, а против Зенита. :) В общем, вырисовывается четверка конкурентов на две медали. У Краснодара и Сочи уже слишком солидное отставание от Ростова и Спартака, а в Ахмат и Оренбург я почему-то не верю. :) Впрочем, чисто теоретически сегодняшнее поражение Зенита дает призрачные шансы Ростову и Спартаку включиться в борьбу за золото. Но верится пока в это тоже мало.
Поучите - как за Динамо болеть. Сидеть и ждать, пока все друг друга поубивают, и - ОППА!!! от оно, долгожданное золото! Жизненные принципы понятны...
20 марта , 07:03
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Согласен, хорошего ничего. Ну только если болеть не за Динамо, а против Зенита. :) В общем, вырисовывается четверка конкурентов на две медали. У Краснодара и Сочи уже слишком солидное отставание от Ростова и Спартака, а в Ахмат и Оренбург я почему-то не верю. :) Впрочем, чисто теоретически сегодняшнее поражение Зенита дает призрачные шансы Ростову и Спартаку включиться в борьбу за золото. Но верится пока в это тоже мало.
Болею за Динамо (Москва, Ленинград, Свердловск)
20 марта , 10:47
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Поучите - как за Динамо болеть. Сидеть и ждать, пока все друг друга поубивают, и - ОППА!!! от оно, долгожданное золото! Жизненные принципы понятны...
Сидеть и ждать не нужно. Но радоваться победам своего конкурента? :) Или Вы уверены, что Динамо больше очки терять не будет?
20 марта , 10:48
в ответ на комментарий пользователя Трофим
Болею за Динамо (Москва, Ленинград, Свердловск)
Да моя реплика была не в Ваш адрес. С Вами я, как раз, согласился.
20 марта , 14:46
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Да моя реплика была не в Ваш адрес. С Вами я, как раз, согласился.
Чему я очень рад!
19 марта , 21:33
ЦСКА догнал нас. Выиграли 1-0 у Зенита. Значит надеяться надо только на себя.
19 марта , 21:41
vvk55
5
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
ЦСКА догнал нас. Выиграли 1-0 у Зенита. Значит надеяться надо только на себя.
ВСЕГДА надо надеяться только на себя.
19 марта , 21:48
LNM
3
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
ЦСКА догнал нас. Выиграли 1-0 у Зенита. Значит надеяться надо только на себя.
догнали и догнали, конкуренция за медали тем самым обостряется.
у мяса да сельмаша теперь коленки ощутимее трястись будут
но ! главное - бомжей сделали.
19 марта , 22:00
bar66
2
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
ЦСКА догнал нас. Выиграли 1-0 у Зенита. Значит надеяться надо только на себя.
Пока у нас равенство очков на двоих ,не страшно.Пока третья команда к нам с ними не присоединится.Тогда сложнее будет и не факт,что мы будем выше коней.А так даже легче догонять лидеров пелотона. Мы им,они нам помогут.
19 марта , 21:31
Ай, как приятно! Коням - ура!
19 марта , 21:34
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Ай, как приятно! Коням - ура!
Привет. Согласен. Далее,нам кровь из носу побеждать пляж,а коняшки по любому потеряют очки на черноземье
19 марта , 21:24
Вот -начинают аукаться и 2:2 и 3:3 и тд и ГТ.( У Тюкавина впереди еще 15-17 лет)
19 марта , 21:21
А бомжей то и боковые судят не так как я недавно писал. Флажком машут при нарушениях.
Представляю как Мюллер будет трахать весь судейский корпус за последние два матча)
У карася даже волосы расти начали.....
Ща что нить придумает
19 марта , 20:50
Как только зинины бразилы приняли гражданство, так сразу же обрусели ;-) Стали играть как простые российские граждане ;-)))
19 марта , 20:54
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Как только зинины бразилы приняли гражданство, так сразу же обрусели ;-) Стали играть как простые российские граждане ;-)))
согласен, зарплата вот только осталась не российская
19 марта , 21:11
ansib
4
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Как только зинины бразилы приняли гражданство, так сразу же обрусели ;-) Стали играть как простые российские граждане ;-)))
Что называется с языка сняли.
19 марта , 20:27
ЦСКА всегда была "менеджерской" командой, а точнее гинерской. Там и безграничные финансовые ресурсы и административные. Очень удачное приобретение лучшего вратаря РФ за все 40 лет Акинфеева, мощные защи Игнашевич, Березуцкие, Марио Фернандес, причем игравшие БЕССМЕНО черте сколько лет (привет менеджменту Динамо), ну и обязательный чуть ли не ежегодный джокер в атаке, Ярошик, Карвальо, ЖО, ВагнерЛав, Думбия. Таким джокером Заболотный не стал. А свои как-то нестабильны.

Ну и все. Все вышеперечисленные ушли, и ЦСКА стал середняком, что характерно, все еще со стареньким Акинфеевым на воротах.
19 марта , 20:29
013
3
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
ЦСКА всегда была "менеджерской" командой, а точнее гинерской. Там и безграничные финансовые ресурсы и административные. Очень удачное приобретение лучшего вратаря РФ за все 40 лет Акинфеева, мощные защи Игнашевич, Березуцкие, Марио Фернандес, причем игравшие БЕССМЕНО черте сколько лет (привет менеджменту Динамо), ну и обязательный чуть ли не ежегодный джокер в атаке, Ярошик, Карвальо, ЖО, ВагнерЛав, Думбия. Таким джокером Заболотный не стал. А свои как-то нестабильны.

Ну и все. Все вышеперечисленные ушли, и ЦСКА стал середняком, что характерно, все еще со стареньким Акинфеевым на воротах.
Мораль сей басни какова?
19 марта , 20:32
в ответ на комментарий пользователя 013
Мораль сей басни какова?
Кстати, и Зенит стопроцентно ЧИСТО менеджерская команда.
19 марта , 20:38
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
ЦСКА всегда была "менеджерской" командой, а точнее гинерской. Там и безграничные финансовые ресурсы и административные. Очень удачное приобретение лучшего вратаря РФ за все 40 лет Акинфеева, мощные защи Игнашевич, Березуцкие, Марио Фернандес, причем игравшие БЕССМЕНО черте сколько лет (привет менеджменту Динамо), ну и обязательный чуть ли не ежегодный джокер в атаке, Ярошик, Карвальо, ЖО, ВагнерЛав, Думбия. Таким джокером Заболотный не стал. А свои как-то нестабильны.

Ну и все. Все вышеперечисленные ушли, и ЦСКА стал середняком, что характерно, все еще со стареньким Акинфеевым на воротах.
Я бы не сказал что кони середняки....
А уходят отовсюду, и от нас постоянно. Один Шейдаев чего стоит!
Кстати и Месси барсу покинул...
19 марта , 21:46
LNM
1
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
ЦСКА всегда была "менеджерской" командой, а точнее гинерской. Там и безграничные финансовые ресурсы и административные. Очень удачное приобретение лучшего вратаря РФ за все 40 лет Акинфеева, мощные защи Игнашевич, Березуцкие, Марио Фернандес, причем игравшие БЕССМЕНО черте сколько лет (привет менеджменту Динамо), ну и обязательный чуть ли не ежегодный джокер в атаке, Ярошик, Карвальо, ЖО, ВагнерЛав, Думбия. Таким джокером Заболотный не стал. А свои как-то нестабильны.

Ну и все. Все вышеперечисленные ушли, и ЦСКА стал середняком, что характерно, все еще со стареньким Акинфеевым на воротах.
не пнл тезис "Очень удачное приобретение лучшего вратаря РФ за все 40 лет Акинфеева"
они его ВЫРАСТИЛИ, а мы за это время - А. Шунина воспитали ()
сестер березуцких тоже растили под хохот окружающих, в т.ч. и нас
19 марта , 23:28
в ответ на комментарий пользователя france82
Я бы не сказал что кони середняки....
А уходят отовсюду, и от нас постоянно. Один Шейдаев чего стоит!
Кстати и Месси барсу покинул...
Середняк это тот, кто не в призерах.

ЦСКА были в призерах в 2017/2018. То есть пять лет назад. И тогда играли как раз Фернандес, Игнашевич и Акинфеев был на пять лет моложе.
19 марта , 23:30
в ответ на комментарий пользователя LNM
не пнл тезис "Очень удачное приобретение лучшего вратаря РФ за все 40 лет Акинфеева"
они его ВЫРАСТИЛИ, а мы за это время - А. Шунина воспитали ()
сестер березуцких тоже растили под хохот окружающих, в т.ч. и нас
Ну так мало вырастить, надо еще и в состав ввести, причем в основной. А потом и удержать. Мы и Кокорина растили, только он от нас дважды сбегал. И Смолова вырастили, только все свои лучшие годы он не в Динамо играл. Привет динамовскому менеджменту.
Собссно я не о том, как к ним попал Акинфеев, я про то, что без него ЦСКА бы чемпионами и обладателями многократными не стали. Помню, Игорек с травмой был и за него какой-то его дублер играл. Так кони Лучу влетели 0:4.
19 марта , 20:25
Ну почему Комличенко у нас артистическими данными не блистал,а у Карпина симуляция в штрафной у него на каком то запредельном уровне? Может он ему специальных репетиторов по актёрскому мастерству нанимает?
19 марта , 20:28
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Ну почему Комличенко у нас артистическими данными не блистал,а у Карпина симуляция в штрафной у него на каком то запредельном уровне? Может он ему специальных репетиторов по актёрскому мастерству нанимает?
От "зрителей" во многом зависит. У нас он тоже регулярно падал. И обнимали его - пылко и долго.
19 марта , 20:13
Какой же Дивеев травматичный. Причем результаты коней по-моему прилично зависят от его наличия в составе - осенью без него кони посыпались.
19 марта , 20:01
Кончики контролируют поле, но без ударов по воротам. Тухлые с болот силы берегут, отдали инициативу вначале матча. Но потенциал чувствуется. Как у сжатой пружины. Складывается впечатление, если кони не начнут бить по воротам, то.....
Судейство интересное продолжается. Чалову на ногу наступил в борьбе бомж. Ни жёлтой, ни свистка. Хотя Карась все видел. Интересно так....
Второй раз Чалову наступили на ступню. В это раз прям у ног бокового арбитра. Вынуждены были свиснуть и дать жёлтую. Смешно уже... И грустно от такого
19 марта , 20:16
в ответ на комментарий пользователя Марсель
Кончики контролируют поле, но без ударов по воротам. Тухлые с болот силы берегут, отдали инициативу вначале матча. Но потенциал чувствуется. Как у сжатой пружины. Складывается впечатление, если кони не начнут бить по воротам, то.....
Судейство интересное продолжается. Чалову на ногу наступил в борьбе бомж. Ни жёлтой, ни свистка. Хотя Карась все видел. Интересно так....
Второй раз Чалову наступили на ступню. В это раз прям у ног бокового арбитра. Вынуждены были свиснуть и дать жёлтую. Смешно уже... И грустно от такого
Родригао дали жк за наступ на ногу Чалову
19 марта , 20:26
в ответ на комментарий пользователя Марсель
Кончики контролируют поле, но без ударов по воротам. Тухлые с болот силы берегут, отдали инициативу вначале матча. Но потенциал чувствуется. Как у сжатой пружины. Складывается впечатление, если кони не начнут бить по воротам, то.....
Судейство интересное продолжается. Чалову на ногу наступил в борьбе бомж. Ни жёлтой, ни свистка. Хотя Карась все видел. Интересно так....
Второй раз Чалову наступили на ступню. В это раз прям у ног бокового арбитра. Вынуждены были свиснуть и дать жёлтую. Смешно уже... И грустно от такого
Марсель? Тот самый,с Бокшичем,Феллером,Уодллом?)
20 марта , 01:41
в ответ на комментарий пользователя france82
Марсель? Тот самый,с Бокшичем,Феллером,Уодллом?)
Марсельский Олимпик (с Санчесом, Гендузи и т. д) сегодня обыграл в гостях Реймс 2:1, у которого была серия в 19 матчей без поражений в чемпионате Франции(!) . Почти как мы с Уралом)
19 марта , 20:00
Ну, даже и не знаю... Наверное я не смогу смотреть игры, если не играет Динамо. Вот включил сейчас ЦСКА -зенит, ну не хочу... Скучно и по барабану.
19 марта , 20:25
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Ну, даже и не знаю... Наверное я не смогу смотреть игры, если не играет Динамо. Вот включил сейчас ЦСКА -зенит, ну не хочу... Скучно и по барабану.
Ну это на вкус и цвет. Кто то от Семнадцать мгновений весны тащиться,а кому то тягомотина.
А по факту,футбол интересный,хотя не сначала включил.
19 марта , 20:29
в ответ на комментарий пользователя france82
Ну это на вкус и цвет. Кто то от Семнадцать мгновений весны тащиться,а кому то тягомотина.
А по факту,футбол интересный,хотя не сначала включил.
Я и не спорю. Сказал лишь о своих ощущениях, впечатлении.
19 марта , 20:37
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Ну, даже и не знаю... Наверное я не смогу смотреть игры, если не играет Динамо. Вот включил сейчас ЦСКА -зенит, ну не хочу... Скучно и по барабану.
РПЛ иногда хотя бы интересно смотреть, потому что играют конкуренты и есть какая-то взаимосвязь с нами (влияет/не влияет)

А вот даже интересные игры из Европы иногда тоскливее смотреть, патаму чта не быть нам там. Чужой каравай.....
19 марта , 20:47
в ответ на комментарий пользователя Декарх
РПЛ иногда хотя бы интересно смотреть, потому что играют конкуренты и есть какая-то взаимосвязь с нами (влияет/не влияет)

А вот даже интересные игры из Европы иногда тоскливее смотреть, патаму чта не быть нам там. Чужой каравай.....
Что характерно. Все смотрят(кроме Жени),но делают вид что ни причем))))
19 марта , 20:50
в ответ на комментарий пользователя france82
Что характерно. Все смотрят(кроме Жени),но делают вид что ни причем))))
Судя по лайкам, смотрят не все.)) Да и вообще, кроме футбола, спорта, в жизни очень много интересного. Дети, внуки, внучки...)))
19 марта , 20:53
в ответ на комментарий пользователя france82
Что характерно. Все смотрят(кроме Жени),но делают вид что ни причем))))
Ага :-)))
19 марта , 20:56
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Судя по лайкам, смотрят не все.)) Да и вообще, кроме футбола, спорта, в жизни очень много интересного. Дети, внуки, внучки...)))
С этим не посмотрю,ещё и собственное здоровье).
Кстати,на твои лайки не обратил внимания)
Я за другими лайками слежу)
19 марта , 21:17
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Судя по лайкам, смотрят не все.)) Да и вообще, кроме футбола, спорта, в жизни очень много интересного. Дети, внуки, внучки...)))
Огород...
19 марта , 19:49
А мне нравится Карпин .уверенный в себе человек.тренер даёт результат ......а по матчу ,то наверное выбор невелик всего три варианта...хочу ничью
19 марта , 19:17
Ну кто как — болеем против конкурента или против зины?
19 марта , 19:20
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ну кто как — болеем против конкурента или против зины?
Хотелось бы увидеть хороший футбол.
19 марта , 19:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Хотелось бы увидеть хороший футбол.
Да будет он хорошим, куда он денется... 2:2 будет. ;-)) Душа разрывается на части — нам ещё с коняшками играть и если они сейчас потеряют очки, то нам только польза. НО!!! Как же я презираю зину!!!
19 марта , 19:48
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Да будет он хорошим, куда он денется... 2:2 будет. ;-)) Душа разрывается на части — нам ещё с коняшками играть и если они сейчас потеряют очки, то нам только польза. НО!!! Как же я презираю зину!!!
Мы уже сыграли с ЦСКА 2 игры чемпионата. Ничья 1:1 и победа 2:1.
19 марта , 19:55
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Мы уже сыграли с ЦСКА 2 игры чемпионата. Ничья 1:1 и победа 2:1.
Вы правы. Из серьезных (на мой взгляд) игр осталось две — с зиной и с поросями.
19 марта , 19:57
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Вы правы. Из серьезных (на мой взгляд) игр осталось две — с зиной и с поросями.
А неудобные Сочи? Они нас 2 раза подряд уже обидели.
19 марта , 20:15
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
А неудобные Сочи? Они нас 2 раза подряд уже обидели.
С сочами сейчас творится что-то по-бердыевски непонятное. Но ИМХО нам по силам. Опаснее ИМХО будет в 30 туре, на жаре на синтетике в Оренбурге. И вдвойне тяжелее, если этот тур что-то будет решать. С Локо фифти-фифти
19 марта , 20:26
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Вы правы. Из серьезных (на мой взгляд) игр осталось две — с зиной и с поросями.
Для нас сейчас, к сожалению, всё серьёзные. Особенно с учётом результатов и качества игры аутсайдеров
19 марта , 20:44
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Для нас сейчас, к сожалению, всё серьёзные. Особенно с учётом результатов и качества игры аутсайдеров
Если будет настрой на остальные игры как в игре с Уралом, то все будет норм
19 марта , 18:54
Забавно: в среднем ставки на ЦСКА-Зенит 3.5 х 3 х 2.5. С учётом последних результатов в верхней части ТТ, буки намекают на грандиозный шухер на финишной прямой? Проверим их чуйку через пару часов
19 марта , 21:34
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Забавно: в среднем ставки на ЦСКА-Зенит 3.5 х 3 х 2.5. С учётом последних результатов в верхней части ТТ, буки намекают на грандиозный шухер на финишной прямой? Проверим их чуйку через пару часов
Ну что же, похоже действительно прошла команда на интригу, и бразилы стали гонять товарняки. Печень Суринама не соврала)
19 марта , 18:49
Аналитические и критические разборы очень интересны.А что,тогда здесь одни лозунги читать?
19 марта , 18:35
Карпин и Ростов - это позор футбола. Тренер, который учит игроков, как нужно всеми правдами и неправдами зарабатывать пенальти. И который больше ни хрена не умеет. И судьи охотно помогают Карпину, т.к. это недоразумение назначили сборную тренировать. Девиз подлецов и негодяев "На войне все средства хороши" во всей своей красе. Наши судьи давно превращены в эцилопов, которые выполняют приказы ПЖ и других жёлтых и малиновых штанов. А для игроков и болельщиков Динамо примерно так: "Пацаки, а вы почему без намордников? Приказ ПЖ всем пацакам надеть намордники и радоваться!" Поэтому нечего удивляться, что российский футбол деградировал.
19 марта , 18:47
в ответ на комментарий пользователя Динамит 63
Карпин и Ростов - это позор футбола. Тренер, который учит игроков, как нужно всеми правдами и неправдами зарабатывать пенальти. И который больше ни хрена не умеет. И судьи охотно помогают Карпину, т.к. это недоразумение назначили сборную тренировать. Девиз подлецов и негодяев "На войне все средства хороши" во всей своей красе. Наши судьи давно превращены в эцилопов, которые выполняют приказы ПЖ и других жёлтых и малиновых штанов. А для игроков и болельщиков Динамо примерно так: "Пацаки, а вы почему без намордников? Приказ ПЖ всем пацакам надеть намордники и радоваться!" Поэтому нечего удивляться, что российский футбол деградировал.
Никакой ПЖ не мешал нам взять 6 очей вместо двух,в играх с Пари Сен Жермен и Факелом.
19 марта , 19:03
в ответ на комментарий пользователя france82
Никакой ПЖ не мешал нам взять 6 очей вместо двух,в играх с Пари Сен Жермен и Факелом.
Блин... Опять разбередили, немного затягивающие раны...
Плюс поражения (не заслуженные от Спартака и Ростова)...
19 марта , 17:44
kvn21
3
Шима сравнял счет в игре с "Аяксом".
19 марта , 17:47
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Шима сравнял счет в игре с "Аяксом".
Мой любимчик...очень его нам не хватает...
19 марта , 17:58
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Мой любимчик...очень его нам не хватает...
Причем играет по сути вторым нападающим.
19 марта , 18:06
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Причем играет по сути вторым нападающим.
Если мне не изменяет память,когда его еще брали считалось,что он может играть на разных флангах ПЗ,АПЗ и вторым напом
19 марта , 18:28
kvn21
2
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Если мне не изменяет память,когда его еще брали считалось,что он может играть на разных флангах ПЗ,АПЗ и вторым напом
Себу заменили. Интересно, что пас на гол ему дал игрок по фамилии Джаханбадж, нападающий сборной Ирана, с которой нам играть. "Фейеноорд" дожал "Аякс", оторвался от них на шесть очков и, похоже, станет Шима чемпионом Голландии.
19 марта , 18:32
Vova66
1
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Мой любимчик...очень его нам не хватает...
Однозначно.
19 марта , 19:13
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Шима сравнял счет в игре с "Аяксом".
Из Голландии прямой путь в АПЛ. Я уж не знаю, какие реальные варианты были у Арсена, но это пример для него, как нужно работать и двигать свою карьеру, чтобы оказаться в условном челси.
19 марта , 19:21
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Себу заменили. Интересно, что пас на гол ему дал игрок по фамилии Джаханбадж, нападающий сборной Ирана, с которой нам играть. "Фейеноорд" дожал "Аякс", оторвался от них на шесть очков и, похоже, станет Шима чемпионом Голландии.
благзаин...В моем любимом произведении В.Шефнера,это сокращенно...благодарю за информацию...
19 марта , 20:42
kvn21
1
в ответ на комментарий пользователя callous
Из Голландии прямой путь в АПЛ. Я уж не знаю, какие реальные варианты были у Арсена, но это пример для него, как нужно работать и двигать свою карьеру, чтобы оказаться в условном челси.
Хлипковат он для АПЛ, там такие редко выживают. Но прибавил он прилично и в континентальные супер-лиги вполне созрел. Это мое мнение. Только вот к нам он не вернется. А это и мой любимый игрок последних лет.
19 марта , 21:05
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
благзаин...В моем любимом произведении В.Шефнера,это сокращенно...благодарю за информацию...
Не обязательно расшифровывать то, что и так должен знать любой воспитанный человек ;-)
19 марта , 17:05
Вот почему-то посчитал, что победа Ростова (скорее даже выход Ростова на 2 место), в перспективе может нам больше пользы принести в борьбе за медали.
Во-первых, у Спартака немного поубавится уверенность. В ближайших 6 играх у него в соперниках: Ахмат, мы, Торпедо, Краснодар, Ростов и Зенит. Ясно, у Спартака будут потери. Что нам, при своей игре и борьбе за медали, весьма кстати. Интересная игра Спартака с Ростовом, где возможно оба соперника потеряют очки. У Ростова игры со следующими командами: Химки, Торпедо, Оренбург, Зенит, Урал и уже называемый Спартак.
Для сравнения наши игры: Сочи, Спартак, Нижний, Зенит, Факел и Химки.
Так вот успешно сыграв свои игры, мы через 6 туров вроде можем выйти на 2-е место.
Надеюсь, что так и будет)))
19 марта , 17:53
в ответ на комментарий пользователя Лекс-Д
Вот почему-то посчитал, что победа Ростова (скорее даже выход Ростова на 2 место), в перспективе может нам больше пользы принести в борьбе за медали.
Во-первых, у Спартака немного поубавится уверенность. В ближайших 6 играх у него в соперниках: Ахмат, мы, Торпедо, Краснодар, Ростов и Зенит. Ясно, у Спартака будут потери. Что нам, при своей игре и борьбе за медали, весьма кстати. Интересная игра Спартака с Ростовом, где возможно оба соперника потеряют очки. У Ростова игры со следующими командами: Химки, Торпедо, Оренбург, Зенит, Урал и уже называемый Спартак.
Для сравнения наши игры: Сочи, Спартак, Нижний, Зенит, Факел и Химки.
Так вот успешно сыграв свои игры, мы через 6 туров вроде можем выйти на 2-е место.
Надеюсь, что так и будет)))
Уверен. Сочи после 0-7 от Оренбурга и факела,не самых сильных соперников,на нас выйдет совсем в другом виде.
Потом мясо,которое всегда удачно играет против бородатых...
А там посмотрим)
19 марта , 18:49
в ответ на комментарий пользователя france82
Уверен. Сочи после 0-7 от Оренбурга и факела,не самых сильных соперников,на нас выйдет совсем в другом виде.
Потом мясо,которое всегда удачно играет против бородатых...
А там посмотрим)
Молодцы!!! Я очень робко (чтобы не спугнуть), обозначил это))) а Вы четко и с уверенностью сказали-Этому быть!!!
19 марта , 16:52
Убогий Ростов, на втором месте в турнирной таблице. Ни игры, ни качественных футболистов, ни хрена нет, кроме тренера сборной, которая нигде не играет. Всё, что надо знать о нашем футболе.
19 марта , 16:17
Гогниев в интервью все правильно разложил.
19 марта , 15:56
Чтобы удержать Валеру на 2-м месте необходимо не менее 8 панелей поставить в ворота соперников-это вряд-ли.
19 марта , 17:09
в ответ на комментарий пользователя AVZ312
Чтобы удержать Валеру на 2-м месте необходимо не менее 8 панелей поставить в ворота соперников-это вряд-ли.
Предпочтения кому, блондинки, брюнетки? Мысль правильная - физически и морально соперников истощить. А что, ноу-хау!))
19 марта , 15:55
Omark
6
Как уже достал Ростов со своим административным ресурсом. Очередная натужная победа, с очередным минимальным результатом, с очередным пенальти, полученном в очередной раз именно на Компличенко. Что то я не припомню таких его способностей в Динамо.
19 марта , 16:38
LNM
3
в ответ на комментарий пользователя Omark
Как уже достал Ростов со своим административным ресурсом. Очередная натужная победа, с очередным минимальным результатом, с очередным пенальти, полученном в очередной раз именно на Компличенко. Что то я не припомню таких его способностей в Динамо.
у колюни и в Динамо падений было много (даже слишком), а вот реакции от судей - не было
19 марта , 16:53
в ответ на комментарий пользователя Omark
Как уже достал Ростов со своим административным ресурсом. Очередная натужная победа, с очередным минимальным результатом, с очередным пенальти, полученном в очередной раз именно на Компличенко. Что то я не припомню таких его способностей в Динамо.
У нас он просто совершенствовал этот элемент... Довел до совершенства и перешёл в Ростов)))
19 марта , 17:30
kvn21
1
в ответ на комментарий пользователя LNM
у колюни и в Динамо падений было много (даже слишком), а вот реакции от судей - не было
Ну, во-первых, у нас он и времени на поле проводил не так много, а, во-вторых, падал он в основном где-то на подступах к штрафной, поскольку в то время наша игра строилась так, что в штрафную мы заходили редко.
А так-то большинство голов у нас он и забил со "своих" же 11-метровых.
19 марта , 15:27
LNM
2
по судейству данного матча - похоже заявка от ... : опустить мясо на 3-е место
ну иначе как объяснить "слепоту" судьи на фолах шланговича ???
19 марта , 15:31
в ответ на комментарий пользователя LNM
по судейству данного матча - похоже заявка от ... : опустить мясо на 3-е место
ну иначе как объяснить "слепоту" судьи на фолах шланговича ???
???
19 марта , 15:05
ansib
10
А наши футбольные барышни на выезде Енисей обыграли.
19 марта , 17:34
в ответ на комментарий пользователя ansib
А наши футбольные барышни на выезде Енисей обыграли.
Я думал вы только женский волейбол смотрите)
19 марта , 14:59
Вчера был отвратительный первый тайм, второй получше, столько брака в передачах - это ужасЪ
Выстояли и победили! Хотелось бы лучшего, надеюсь ТШ за перерыв на сборные хорошо поработает
19 марта , 15:24
LNM
3
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Вчера был отвратительный первый тайм, второй получше, столько брака в передачах - это ужасЪ
Выстояли и победили! Хотелось бы лучшего, надеюсь ТШ за перерыв на сборные хорошо поработает
море брака в передачах - это наш коронный стиль
19 марта , 16:50
dinlev
1
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Вчера был отвратительный первый тайм, второй получше, столько брака в передачах - это ужасЪ
Выстояли и победили! Хотелось бы лучшего, надеюсь ТШ за перерыв на сборные хорошо поработает
Согласен. И Грулев вчера вообще не вписался в игру.
19 марта , 20:45
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Согласен. И Грулев вчера вообще не вписался в игру.
по мне он сыграл в первом тайме лучше чем Макаров, но хуже во втором
19 марта , 14:52
А кто нибудь считал, сколько раз ростов пробивал одиннадцатиметровые за весь чемпионат и кубок??? Карпин наверняка игроков учит только падать и корчится на поле, а судьи для тренера сборной делают всё, что бы он не плакал и хоть чего то добился как тренер...
19 марта , 14:54
Joker
4
в ответ на комментарий пользователя a-rakcheev
А кто нибудь считал, сколько раз ростов пробивал одиннадцатиметровые за весь чемпионат и кубок??? Карпин наверняка игроков учит только падать и корчится на поле, а судьи для тренера сборной делают всё, что бы он не плакал и хоть чего то добился как тренер...
Судя по количеству пенальти, так и есть.
19 марта , 15:00
LNM
2
в ответ на комментарий пользователя a-rakcheev
А кто нибудь считал, сколько раз ростов пробивал одиннадцатиметровые за весь чемпионат и кубок??? Карпин наверняка игроков учит только падать и корчится на поле, а судьи для тренера сборной делают всё, что бы он не плакал и хоть чего то добился как тренер...
он (карпуша в какчестве тренера сбродной) уже добился : не проиграл узбекам да таджикам или киргизам
19 марта , 15:12
в ответ на комментарий пользователя a-rakcheev
А кто нибудь считал, сколько раз ростов пробивал одиннадцатиметровые за весь чемпионат и кубок??? Карпин наверняка игроков учит только падать и корчится на поле, а судьи для тренера сборной делают всё, что бы он не плакал и хоть чего то добился как тренер...
13 й пенальти у кукурузы. Повторение рекорда России.
19 марта , 15:41
в ответ на комментарий пользователя a-rakcheev
А кто нибудь считал, сколько раз ростов пробивал одиннадцатиметровые за весь чемпионат и кубок??? Карпин наверняка игроков учит только падать и корчится на поле, а судьи для тренера сборной делают всё, что бы он не плакал и хоть чего то добился как тренер...
Вы правы. Пенальти дают. Вроде, уже 13. Очков шесть Карпин уже перебрал.... Это минимум.
19 марта , 14:51
AVZ312
3
Спектакль, в главной роли комли! Какая серия по счету, 13-я?
19 марта , 15:03
bar66
4
в ответ на комментарий пользователя AVZ312
Спектакль, в главной роли комли! Какая серия по счету, 13-я?
Он и у нас падал,только нам это вред приносило.
19 марта , 15:06
в ответ на комментарий пользователя bar66
Он и у нас падал,только нам это вред приносило.
Именно. Он и у нас падал при каждом выдохе соперника в его направлении. Но это не работало так эффективно.
19 марта , 14:38
Болею за Химки.
19 марта , 15:14
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Болею за Химки.
Я за Динамо Москва!!!
19 марта , 16:56
в ответ на комментарий пользователя Paulaner
Я за Динамо Москва!!!
Ты здесь один такой!
19 марта , 18:58
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Ты здесь один такой!
Да ладно? Неужели на fcdin всего один болельщик Динамо?
19 марта , 14:33
LNM
7
смотрю химики - сельмаш
офигенно судят сельмаш !!! сельмашевцы постоянно катаются по полю и реакция труженников свистка тут же следует в их пользу
з.ы. глебов роняет в штрафной химика - это все нормально
19 марта , 14:45
в ответ на комментарий пользователя LNM
смотрю химики - сельмаш
офигенно судят сельмаш !!! сельмашевцы постоянно катаются по полю и реакция труженников свистка тут же следует в их пользу
з.ы. глебов роняет в штрафной химика - это все нормально
Это не сельмаш, это наши судьи, они так всегда судят. Кто больше катается по полю и громче кричит - тот и прав. Сельмаш просто этим очень хорошо пользуется. Как и свинтак. Посмотрите на Шашлыкию и Свиноболева. Они мастер класс могут дать. И сельмаш такой же.
19 марта , 13:48
Туда купить, сюда купить, а по факту и деньги есть, и игроки на два состава. Правда некоторые играют не так, как нам надо. Мы наверное от вредности кочевряжимся. Я к чему. Может глазки у руков раскроются или опять деньги есть, но хрен вам? Москва. 19 марта. INTERFAX.RU - ВТБ ждет рекордной прибыли в первом квартале этого года, сказал глава банка Андрей Костин в интервью международному китайскому телеканалу CGTN.
19 марта , 14:25
в ответ на комментарий пользователя ansib
Туда купить, сюда купить, а по факту и деньги есть, и игроки на два состава. Правда некоторые играют не так, как нам надо. Мы наверное от вредности кочевряжимся. Я к чему. Может глазки у руков раскроются или опять деньги есть, но хрен вам? Москва. 19 марта. INTERFAX.RU - ВТБ ждет рекордной прибыли в первом квартале этого года, сказал глава банка Андрей Костин в интервью международному китайскому телеканалу CGTN.
Кому - нам? Надо?
19 марта , 13:25
ЛУЧШИЕ - ГЛАДЫШЕВ И ЗАХАРЯН (не критика, а оценка фактов)
Вчера написал - "хороший результат при плохой игре". Сегодня решил посмотреть статистику и сверить с тем, что увидел своими глазами.
А увидел я вчера чудовищное количество брака в передачах. Поэтому решил узнать, а на каком проценте точных передач играет команда.
Вчера проголосовал за Гладышева, как за лучшего. Почему? Кмк с его выходом игра, если и не перевернулась, но существенно развернулась в сторону активизации наших действий в нападении. Пас на гол Макарову, острейший удар с 3 метров, пас на гол для Тюкавина, это то что я увидел. но есть и цифры которые полностью подтвердили мое мнение о нем. как лучшем игроке. У него 4 (больше всех) ударов по воротам и при этом 100% (!!!) точность передач. После невнятной игры с Зенитом безусловное усиление в игре.
Еще вчера собирался написать в защиту Захаряна. Читаю троллинг про Челси и Барсу. Смешно. А на самом деле он вчера был одним из лучших. Видно что парень старается, пытается быть активным. Да, многое не получается, но он ХОЧЕТ тащить эту команду. И это в 20 лет! Ну и цифры это тоже подтверждают. У него 2 удара поворотам (2-й результат), а самое главное он играет на 72 % точных передач (опять 2-й после Ярика), и ещё у него65 касаний. Больше только у Фернандеса -84 (!). Для сравнения у лучшего игрока матча (по версии статы) Сазонова только - 51 касание.
Ну а теперь о менее приятном. Написал про ужасный процент брака и вот цифры, подтверждающие это. Если не брать Гладышева (100% точность передач) и Захаряна (72 %). то у остальных он не превышает 67%, а средняя температура по больнице 59%, а без Гладышевской сотни вообще -57%
Кому тут понравился Макаров? Да, он самый "меткий" - 44,8% точных передач ??????????
Да он старается, бегает по полю, но это бестолковая беготня.
Вообще столь низкий % точности это не только не проведенные атаки, а обрезы в центре поля чреватые острыми контратаками. Нам очень повезло, что вчера нам противостояли достаточно средние игроки.
Ну а что другие клубы? Вчера понравилась игра Оренбурга. По-моему Декарх мне возразил, что они примитивно играют на контратаках. Это так, с контратаками я согласен, а вот с примитивом - нет.Обратил внимание на точность их передач, минимум простых потерь, постоянный подбор мяча. И вот сегодня посмотрел цифры.Практически все играют на проценте брака выше 70% (75, 72, 79, 70, 69, 91, 76, 83 ) Лишь у одного игрока этот процент ниже 60 !!
И это Оренбург
Ну и вот посчитал средний показатель % точных передач у Факела - 61% !!!!!! А это даже выше, чем у нас. А факел сейчас на 14 месте в ТТэ
Выводы. К чему я решил привести так много цифр? Как написал мне вчера сорадник Ревизор: "статистика - это приложение к игре, а не ее замена" И я с ним полностью согласен. Поэтому исходя из приведенных цифр ТШ нужно делать серьёзные выводы по коррекции игры. Нет никакого основания считать, что снаряд будет раз за разом попадать в одну и ту же воронку. И борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера. Как говориться -наше дело предупредить, а ваше -исправлять.
Ну вот и посмотрим что будет сделано. Надеюсь ТШ это и так понимает.
19 марта , 13:40
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ЛУЧШИЕ - ГЛАДЫШЕВ И ЗАХАРЯН (не критика, а оценка фактов)
Вчера написал - "хороший результат при плохой игре". Сегодня решил посмотреть статистику и сверить с тем, что увидел своими глазами.
А увидел я вчера чудовищное количество брака в передачах. Поэтому решил узнать, а на каком проценте точных передач играет команда.
Вчера проголосовал за Гладышева, как за лучшего. Почему? Кмк с его выходом игра, если и не перевернулась, но существенно развернулась в сторону активизации наших действий в нападении. Пас на гол Макарову, острейший удар с 3 метров, пас на гол для Тюкавина, это то что я увидел. но есть и цифры которые полностью подтвердили мое мнение о нем. как лучшем игроке. У него 4 (больше всех) ударов по воротам и при этом 100% (!!!) точность передач. После невнятной игры с Зенитом безусловное усиление в игре.
Еще вчера собирался написать в защиту Захаряна. Читаю троллинг про Челси и Барсу. Смешно. А на самом деле он вчера был одним из лучших. Видно что парень старается, пытается быть активным. Да, многое не получается, но он ХОЧЕТ тащить эту команду. И это в 20 лет! Ну и цифры это тоже подтверждают. У него 2 удара поворотам (2-й результат), а самое главное он играет на 72 % точных передач (опять 2-й после Ярика), и ещё у него65 касаний. Больше только у Фернандеса -84 (!). Для сравнения у лучшего игрока матча (по версии статы) Сазонова только - 51 касание.
Ну а теперь о менее приятном. Написал про ужасный процент брака и вот цифры, подтверждающие это. Если не брать Гладышева (100% точность передач) и Захаряна (72 %). то у остальных он не превышает 67%, а средняя температура по больнице 59%, а без Гладышевской сотни вообще -57%
Кому тут понравился Макаров? Да, он самый "меткий" - 44,8% точных передач ??????????
Да он старается, бегает по полю, но это бестолковая беготня.
Вообще столь низкий % точности это не только не проведенные атаки, а обрезы в центре поля чреватые острыми контратаками. Нам очень повезло, что вчера нам противостояли достаточно средние игроки.
Ну а что другие клубы? Вчера понравилась игра Оренбурга. По-моему Декарх мне возразил, что они примитивно играют на контратаках. Это так, с контратаками я согласен, а вот с примитивом - нет.Обратил внимание на точность их передач, минимум простых потерь, постоянный подбор мяча. И вот сегодня посмотрел цифры.Практически все играют на проценте брака выше 70% (75, 72, 79, 70, 69, 91, 76, 83 ) Лишь у одного игрока этот процент ниже 60 !!
И это Оренбург
Ну и вот посчитал средний показатель % точных передач у Факела - 61% !!!!!! А это даже выше, чем у нас. А факел сейчас на 14 месте в ТТэ
Выводы. К чему я решил привести так много цифр? Как написал мне вчера сорадник Ревизор: "статистика - это приложение к игре, а не ее замена" И я с ним полностью согласен. Поэтому исходя из приведенных цифр ТШ нужно делать серьёзные выводы по коррекции игры. Нет никакого основания считать, что снаряд будет раз за разом попадать в одну и ту же воронку. И борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера. Как говориться -наше дело предупредить, а ваше -исправлять.
Ну вот и посмотрим что будет сделано. Надеюсь ТШ это и так понимает.
Да это повторяется от игры к игре. Похоже это неисправимо
19 марта , 13:50
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ЛУЧШИЕ - ГЛАДЫШЕВ И ЗАХАРЯН (не критика, а оценка фактов)
Вчера написал - "хороший результат при плохой игре". Сегодня решил посмотреть статистику и сверить с тем, что увидел своими глазами.
А увидел я вчера чудовищное количество брака в передачах. Поэтому решил узнать, а на каком проценте точных передач играет команда.
Вчера проголосовал за Гладышева, как за лучшего. Почему? Кмк с его выходом игра, если и не перевернулась, но существенно развернулась в сторону активизации наших действий в нападении. Пас на гол Макарову, острейший удар с 3 метров, пас на гол для Тюкавина, это то что я увидел. но есть и цифры которые полностью подтвердили мое мнение о нем. как лучшем игроке. У него 4 (больше всех) ударов по воротам и при этом 100% (!!!) точность передач. После невнятной игры с Зенитом безусловное усиление в игре.
Еще вчера собирался написать в защиту Захаряна. Читаю троллинг про Челси и Барсу. Смешно. А на самом деле он вчера был одним из лучших. Видно что парень старается, пытается быть активным. Да, многое не получается, но он ХОЧЕТ тащить эту команду. И это в 20 лет! Ну и цифры это тоже подтверждают. У него 2 удара поворотам (2-й результат), а самое главное он играет на 72 % точных передач (опять 2-й после Ярика), и ещё у него65 касаний. Больше только у Фернандеса -84 (!). Для сравнения у лучшего игрока матча (по версии статы) Сазонова только - 51 касание.
Ну а теперь о менее приятном. Написал про ужасный процент брака и вот цифры, подтверждающие это. Если не брать Гладышева (100% точность передач) и Захаряна (72 %). то у остальных он не превышает 67%, а средняя температура по больнице 59%, а без Гладышевской сотни вообще -57%
Кому тут понравился Макаров? Да, он самый "меткий" - 44,8% точных передач ??????????
Да он старается, бегает по полю, но это бестолковая беготня.
Вообще столь низкий % точности это не только не проведенные атаки, а обрезы в центре поля чреватые острыми контратаками. Нам очень повезло, что вчера нам противостояли достаточно средние игроки.
Ну а что другие клубы? Вчера понравилась игра Оренбурга. По-моему Декарх мне возразил, что они примитивно играют на контратаках. Это так, с контратаками я согласен, а вот с примитивом - нет.Обратил внимание на точность их передач, минимум простых потерь, постоянный подбор мяча. И вот сегодня посмотрел цифры.Практически все играют на проценте брака выше 70% (75, 72, 79, 70, 69, 91, 76, 83 ) Лишь у одного игрока этот процент ниже 60 !!
И это Оренбург
Ну и вот посчитал средний показатель % точных передач у Факела - 61% !!!!!! А это даже выше, чем у нас. А факел сейчас на 14 месте в ТТэ
Выводы. К чему я решил привести так много цифр? Как написал мне вчера сорадник Ревизор: "статистика - это приложение к игре, а не ее замена" И я с ним полностью согласен. Поэтому исходя из приведенных цифр ТШ нужно делать серьёзные выводы по коррекции игры. Нет никакого основания считать, что снаряд будет раз за разом попадать в одну и ту же воронку. И борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера. Как говориться -наше дело предупредить, а ваше -исправлять.
Ну вот и посмотрим что будет сделано. Надеюсь ТШ это и так понимает.
Все стараются,кроме Кости-это по-вашему.Какой вредный болельщик бывает-сказать по-русски.А эту самую параноёю лечите в себе-с утра пяный.что-ли?
19 марта , 14:31
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Все стараются,кроме Кости-это по-вашему.Какой вредный болельщик бывает-сказать по-русски.А эту самую параноёю лечите в себе-с утра пяный.что-ли?
Кто про что, а вшивый про баню.
Я вообще ни одного слова про Костю не написал, а тебе с утра всё неймется.
Ну повесь его портрет в красном углу и молись утром и вечером
Чо пристал со своим Костей?
19 марта , 14:33
dmklin
3
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ЛУЧШИЕ - ГЛАДЫШЕВ И ЗАХАРЯН (не критика, а оценка фактов)
Вчера написал - "хороший результат при плохой игре". Сегодня решил посмотреть статистику и сверить с тем, что увидел своими глазами.
А увидел я вчера чудовищное количество брака в передачах. Поэтому решил узнать, а на каком проценте точных передач играет команда.
Вчера проголосовал за Гладышева, как за лучшего. Почему? Кмк с его выходом игра, если и не перевернулась, но существенно развернулась в сторону активизации наших действий в нападении. Пас на гол Макарову, острейший удар с 3 метров, пас на гол для Тюкавина, это то что я увидел. но есть и цифры которые полностью подтвердили мое мнение о нем. как лучшем игроке. У него 4 (больше всех) ударов по воротам и при этом 100% (!!!) точность передач. После невнятной игры с Зенитом безусловное усиление в игре.
Еще вчера собирался написать в защиту Захаряна. Читаю троллинг про Челси и Барсу. Смешно. А на самом деле он вчера был одним из лучших. Видно что парень старается, пытается быть активным. Да, многое не получается, но он ХОЧЕТ тащить эту команду. И это в 20 лет! Ну и цифры это тоже подтверждают. У него 2 удара поворотам (2-й результат), а самое главное он играет на 72 % точных передач (опять 2-й после Ярика), и ещё у него65 касаний. Больше только у Фернандеса -84 (!). Для сравнения у лучшего игрока матча (по версии статы) Сазонова только - 51 касание.
Ну а теперь о менее приятном. Написал про ужасный процент брака и вот цифры, подтверждающие это. Если не брать Гладышева (100% точность передач) и Захаряна (72 %). то у остальных он не превышает 67%, а средняя температура по больнице 59%, а без Гладышевской сотни вообще -57%
Кому тут понравился Макаров? Да, он самый "меткий" - 44,8% точных передач ??????????
Да он старается, бегает по полю, но это бестолковая беготня.
Вообще столь низкий % точности это не только не проведенные атаки, а обрезы в центре поля чреватые острыми контратаками. Нам очень повезло, что вчера нам противостояли достаточно средние игроки.
Ну а что другие клубы? Вчера понравилась игра Оренбурга. По-моему Декарх мне возразил, что они примитивно играют на контратаках. Это так, с контратаками я согласен, а вот с примитивом - нет.Обратил внимание на точность их передач, минимум простых потерь, постоянный подбор мяча. И вот сегодня посмотрел цифры.Практически все играют на проценте брака выше 70% (75, 72, 79, 70, 69, 91, 76, 83 ) Лишь у одного игрока этот процент ниже 60 !!
И это Оренбург
Ну и вот посчитал средний показатель % точных передач у Факела - 61% !!!!!! А это даже выше, чем у нас. А факел сейчас на 14 месте в ТТэ
Выводы. К чему я решил привести так много цифр? Как написал мне вчера сорадник Ревизор: "статистика - это приложение к игре, а не ее замена" И я с ним полностью согласен. Поэтому исходя из приведенных цифр ТШ нужно делать серьёзные выводы по коррекции игры. Нет никакого основания считать, что снаряд будет раз за разом попадать в одну и ту же воронку. И борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера. Как говориться -наше дело предупредить, а ваше -исправлять.
Ну вот и посмотрим что будет сделано. Надеюсь ТШ это и так понимает.
С общими оценками качества игры Динамо согласен. Однако, с оценкой игры Захаряна, которого все мы любим, я категорически не согласен. 72% точности - это обобщенная статистика, Да и что это за критерий оценки, - "видал и похуже"? А если посмотреть конкретные ключевые моменты (удар во вратаря вместо паса Тюкавину, еще пара неточных ударов, когда "нормальный" Захарян мог бы найти партнера и продолжить атаку, даже неточные выносы при обороне), то вчерашний матч Захаряну правильнее всего забыть как страшный сон.
С тем, что фортуна может повернуться к Динамо задом в любой момент, согласен, и что с построением игры Динамо надо что-то решать и поскорее, тоже согласен. Однако на данный момент творческие возможности ТШ представляются загадкой. От прессингов и шпильинтенсивов Динамо отучили, но хорошо понимать друг друга на поле и взаимодействовать, - не научили. Тогда что? То, что команда и показывала в играх с КрСов (РПЛ), Зенитом (РФС) и Уралом (РПЛ) - проявлять твердость характера, отбиваться всеми доступными способами, а при возможности найти у противников какую-нибудь оплошность и забить. Не самая надежная схема, но пока она дает результат. Как пойдет дальше, неизвестно.
Мне приходит на память большое интервью Игнашевича (примерно 2012-2013 г.г.), в котором он вспоминал о последнем сезоне в ЦСКА под руководством Газзаева. Он рассказывал, что Газзаев всех в команде достал так, что хотелось все бросить, но в какой-то момент Газзаев отпустил вожжи и сказал что-то типа "играйте как знаете". После этого, как вспоминал Игнашевич, у ЦСКА так поперло, что они стали обыгрывать всех подряд и стали чемпионами.
Посмотрим, может быть и Динамо вдруг, ни с того, ни с сего заиграет так, что всем, и нам в т.ч. будет любо-дорого. При победах игра налаживается, при поражениях теряется.
19 марта , 14:46
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Кто про что, а вшивый про баню.
Я вообще ни одного слова про Костю не написал, а тебе с утра всё неймется.
Ну повесь его портрет в красном углу и молись утром и вечером
Чо пристал со своим Костей?
По хорошему, а как можно было ВООБЩЕ не упомянуть игрока, который стал регулярно приносить победы? :) Почему не высказался, каков у него процент брака/точных передач? Всем интересно. Или победный гол забил бесплотный дух? Откуда эта агрессия и очередное пренебрежение к лучшему игроку команды по факту и по версии читателей этого сайта?..
"Пас на гол для" - это не упоминание по сути, и не оценка. Это издевательство голимое. Костя качественно исполняет работу, которая многим (вот сенсация) оказывается не под силу.
19 марта , 14:46
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ЛУЧШИЕ - ГЛАДЫШЕВ И ЗАХАРЯН (не критика, а оценка фактов)
Вчера написал - "хороший результат при плохой игре". Сегодня решил посмотреть статистику и сверить с тем, что увидел своими глазами.
А увидел я вчера чудовищное количество брака в передачах. Поэтому решил узнать, а на каком проценте точных передач играет команда.
Вчера проголосовал за Гладышева, как за лучшего. Почему? Кмк с его выходом игра, если и не перевернулась, но существенно развернулась в сторону активизации наших действий в нападении. Пас на гол Макарову, острейший удар с 3 метров, пас на гол для Тюкавина, это то что я увидел. но есть и цифры которые полностью подтвердили мое мнение о нем. как лучшем игроке. У него 4 (больше всех) ударов по воротам и при этом 100% (!!!) точность передач. После невнятной игры с Зенитом безусловное усиление в игре.
Еще вчера собирался написать в защиту Захаряна. Читаю троллинг про Челси и Барсу. Смешно. А на самом деле он вчера был одним из лучших. Видно что парень старается, пытается быть активным. Да, многое не получается, но он ХОЧЕТ тащить эту команду. И это в 20 лет! Ну и цифры это тоже подтверждают. У него 2 удара поворотам (2-й результат), а самое главное он играет на 72 % точных передач (опять 2-й после Ярика), и ещё у него65 касаний. Больше только у Фернандеса -84 (!). Для сравнения у лучшего игрока матча (по версии статы) Сазонова только - 51 касание.
Ну а теперь о менее приятном. Написал про ужасный процент брака и вот цифры, подтверждающие это. Если не брать Гладышева (100% точность передач) и Захаряна (72 %). то у остальных он не превышает 67%, а средняя температура по больнице 59%, а без Гладышевской сотни вообще -57%
Кому тут понравился Макаров? Да, он самый "меткий" - 44,8% точных передач ??????????
Да он старается, бегает по полю, но это бестолковая беготня.
Вообще столь низкий % точности это не только не проведенные атаки, а обрезы в центре поля чреватые острыми контратаками. Нам очень повезло, что вчера нам противостояли достаточно средние игроки.
Ну а что другие клубы? Вчера понравилась игра Оренбурга. По-моему Декарх мне возразил, что они примитивно играют на контратаках. Это так, с контратаками я согласен, а вот с примитивом - нет.Обратил внимание на точность их передач, минимум простых потерь, постоянный подбор мяча. И вот сегодня посмотрел цифры.Практически все играют на проценте брака выше 70% (75, 72, 79, 70, 69, 91, 76, 83 ) Лишь у одного игрока этот процент ниже 60 !!
И это Оренбург
Ну и вот посчитал средний показатель % точных передач у Факела - 61% !!!!!! А это даже выше, чем у нас. А факел сейчас на 14 месте в ТТэ
Выводы. К чему я решил привести так много цифр? Как написал мне вчера сорадник Ревизор: "статистика - это приложение к игре, а не ее замена" И я с ним полностью согласен. Поэтому исходя из приведенных цифр ТШ нужно делать серьёзные выводы по коррекции игры. Нет никакого основания считать, что снаряд будет раз за разом попадать в одну и ту же воронку. И борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера. Как говориться -наше дело предупредить, а ваше -исправлять.
Ну вот и посмотрим что будет сделано. Надеюсь ТШ это и так понимает.
Ну,натянул глаз на булки.Тюка,так покурить зашел в штрафную Урала,а тут мяч лежит на блюдечке и не души,тишина.)
19 марта , 15:00
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
По хорошему, а как можно было ВООБЩЕ не упомянуть игрока, который стал регулярно приносить победы? :) Почему не высказался, каков у него процент брака/точных передач? Всем интересно. Или победный гол забил бесплотный дух? Откуда эта агрессия и очередное пренебрежение к лучшему игроку команды по факту и по версии читателей этого сайта?..
"Пас на гол для" - это не упоминание по сути, и не оценка. Это издевательство голимое. Костя качественно исполняет работу, которая многим (вот сенсация) оказывается не под силу.
Спецом не писал, чтобы избежать вот этой истерики. Ибо Тюкаманам цифры не понравятся. У него 60% точных передач, 1 удар и всего 11 касанмй.
(сравните с Гладышевым) . Гол записан. как автогол, и у Кости одна из самыз низких в команде оценок - 6.58. Напомню цмфры не мои с сайта WhoScored.com Понятно, что там враги сидят, вот и не хотел сораДников расстраивать.
19 марта , 15:11
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ЛУЧШИЕ - ГЛАДЫШЕВ И ЗАХАРЯН (не критика, а оценка фактов)
Вчера написал - "хороший результат при плохой игре". Сегодня решил посмотреть статистику и сверить с тем, что увидел своими глазами.
А увидел я вчера чудовищное количество брака в передачах. Поэтому решил узнать, а на каком проценте точных передач играет команда.
Вчера проголосовал за Гладышева, как за лучшего. Почему? Кмк с его выходом игра, если и не перевернулась, но существенно развернулась в сторону активизации наших действий в нападении. Пас на гол Макарову, острейший удар с 3 метров, пас на гол для Тюкавина, это то что я увидел. но есть и цифры которые полностью подтвердили мое мнение о нем. как лучшем игроке. У него 4 (больше всех) ударов по воротам и при этом 100% (!!!) точность передач. После невнятной игры с Зенитом безусловное усиление в игре.
Еще вчера собирался написать в защиту Захаряна. Читаю троллинг про Челси и Барсу. Смешно. А на самом деле он вчера был одним из лучших. Видно что парень старается, пытается быть активным. Да, многое не получается, но он ХОЧЕТ тащить эту команду. И это в 20 лет! Ну и цифры это тоже подтверждают. У него 2 удара поворотам (2-й результат), а самое главное он играет на 72 % точных передач (опять 2-й после Ярика), и ещё у него65 касаний. Больше только у Фернандеса -84 (!). Для сравнения у лучшего игрока матча (по версии статы) Сазонова только - 51 касание.
Ну а теперь о менее приятном. Написал про ужасный процент брака и вот цифры, подтверждающие это. Если не брать Гладышева (100% точность передач) и Захаряна (72 %). то у остальных он не превышает 67%, а средняя температура по больнице 59%, а без Гладышевской сотни вообще -57%
Кому тут понравился Макаров? Да, он самый "меткий" - 44,8% точных передач ??????????
Да он старается, бегает по полю, но это бестолковая беготня.
Вообще столь низкий % точности это не только не проведенные атаки, а обрезы в центре поля чреватые острыми контратаками. Нам очень повезло, что вчера нам противостояли достаточно средние игроки.
Ну а что другие клубы? Вчера понравилась игра Оренбурга. По-моему Декарх мне возразил, что они примитивно играют на контратаках. Это так, с контратаками я согласен, а вот с примитивом - нет.Обратил внимание на точность их передач, минимум простых потерь, постоянный подбор мяча. И вот сегодня посмотрел цифры.Практически все играют на проценте брака выше 70% (75, 72, 79, 70, 69, 91, 76, 83 ) Лишь у одного игрока этот процент ниже 60 !!
И это Оренбург
Ну и вот посчитал средний показатель % точных передач у Факела - 61% !!!!!! А это даже выше, чем у нас. А факел сейчас на 14 месте в ТТэ
Выводы. К чему я решил привести так много цифр? Как написал мне вчера сорадник Ревизор: "статистика - это приложение к игре, а не ее замена" И я с ним полностью согласен. Поэтому исходя из приведенных цифр ТШ нужно делать серьёзные выводы по коррекции игры. Нет никакого основания считать, что снаряд будет раз за разом попадать в одну и ту же воронку. И борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера. Как говориться -наше дело предупредить, а ваше -исправлять.
Ну вот и посмотрим что будет сделано. Надеюсь ТШ это и так понимает.
Динамо / Оренбург:

Точность за игру: 286 (74,7%) / 289 (77,6%)
Точность на своей половине поля: 139 (81,7%) / 141 (85,6%)
Точность на половине соперника: 151 (66,0%) / 153 (66,8%)

По точности передач мы почти равны. Снова не уловил источник паники:) Достаточно посмотреть на сроки работы тренеров. Личка - август 2020. Славиша - июнь 2022. Потери Оренбурга - Писарский. Потери Динамо - Шиманьски, Моро, Бальбуэна, Ордец, Варела... Это потери, реальные. А сколько передвижений в составе в силу пропускающих по медицинским показаниям и карточкам, и сколько вновь влившихся в Команду по необходимости?
Дорогой теоретик, разъясни нам, не ведающим и не понимающим, какой точности в передачах ты ожидал увидеть? Как у Зенита (85,2%) и Спартака (82%)? Не рановато ли в сложившихся обстоятельствах? У Факела - 66,9%, у Ростова - 77,0%, у Краснодара - 74,9%...
Ах, да. Нам ведь всё и сразу! Да ещё с Трофеями! Плохо для вас (горбунковцы:) то, что банкиры приняли решение. Как будет. И не в ваших чаяниях, потому байка"розовые очки" сегодня скорее про вас.
Ну а цифрами надо уметь управлять, профессор:)
19 марта , 15:20
в ответ на комментарий пользователя koka
Динамо / Оренбург:

Точность за игру: 286 (74,7%) / 289 (77,6%)
Точность на своей половине поля: 139 (81,7%) / 141 (85,6%)
Точность на половине соперника: 151 (66,0%) / 153 (66,8%)

По точности передач мы почти равны. Снова не уловил источник паники:) Достаточно посмотреть на сроки работы тренеров. Личка - август 2020. Славиша - июнь 2022. Потери Оренбурга - Писарский. Потери Динамо - Шиманьски, Моро, Бальбуэна, Ордец, Варела... Это потери, реальные. А сколько передвижений в составе в силу пропускающих по медицинским показаниям и карточкам, и сколько вновь влившихся в Команду по необходимости?
Дорогой теоретик, разъясни нам, не ведающим и не понимающим, какой точности в передачах ты ожидал увидеть? Как у Зенита (85,2%) и Спартака (82%)? Не рановато ли в сложившихся обстоятельствах? У Факела - 66,9%, у Ростова - 77,0%, у Краснодара - 74,9%...
Ах, да. Нам ведь всё и сразу! Да ещё с Трофеями! Плохо для вас (горбунковцы:) то, что банкиры приняли решение. Как будет. И не в ваших чаяниях, потому байка"розовые очки" сегодня скорее про вас.
Ну а цифрами надо уметь управлять, профессор:)
Согласен, жонглировать цифрами не умею. В наперстки тоже не играл.
19 марта , 15:44
koka
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Согласен, жонглировать цифрами не умею. В наперстки тоже не играл.
Тогда зачем лезешь? Написал простыню даже больше меня. Взял какие-то отдельные матчи. Выдернул из контекста. Это и есть умение управлять данными, которые тебе не даются. Пока. Но я слежу за тобой:)
Какой автогол? Понятно, что Тюкавина недолюбливаешь, но зачем такие прогоны? Оценки у Кости и правда низковаты. Ну так он игрок зависимый. Пока. Будет играть постоянно в старте - прибавится и пасов, и владения... А по показателю мин/гол он лучший (96,88). Писарский скорострельнее, но с двумя пенальти. Есть ещё ряд игроков, которые забивали по одному или два мяча быстрее, но ковыряться неохота, поскольку отношу к удаче в моменте.
Ну и то, что Костя капитанит - хороший знак доверия. Прими, как Данность
19 марта , 16:01
в ответ на комментарий пользователя koka
Тогда зачем лезешь? Написал простыню даже больше меня. Взял какие-то отдельные матчи. Выдернул из контекста. Это и есть умение управлять данными, которые тебе не даются. Пока. Но я слежу за тобой:)
Какой автогол? Понятно, что Тюкавина недолюбливаешь, но зачем такие прогоны? Оценки у Кости и правда низковаты. Ну так он игрок зависимый. Пока. Будет играть постоянно в старте - прибавится и пасов, и владения... А по показателю мин/гол он лучший (96,88). Писарский скорострельнее, но с двумя пенальти. Есть ещё ряд игроков, которые забивали по одному или два мяча быстрее, но ковыряться неохота, поскольку отношу к удаче в моменте.
Ну и то, что Костя капитанит - хороший знак доверия. Прими, как Данность
Ну если ты управлять умеешь, то зайди на свой оюбимый сайт (с которого циферки берешь), найди протокол матча, и посмотри на кого гол записан.
Ну а потом , уж будь так любезен, огласи это здесь сораДникам. Принеси им эту весть. А так же можешь индивидуальные цифры Кости огласить (если уж по отдельно взятой игре не можешь). Только просто огласи без коментариев.
Спасибо за понимание
19 марта , 16:39
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ЛУЧШИЕ - ГЛАДЫШЕВ И ЗАХАРЯН (не критика, а оценка фактов)
Вчера написал - "хороший результат при плохой игре". Сегодня решил посмотреть статистику и сверить с тем, что увидел своими глазами.
А увидел я вчера чудовищное количество брака в передачах. Поэтому решил узнать, а на каком проценте точных передач играет команда.
Вчера проголосовал за Гладышева, как за лучшего. Почему? Кмк с его выходом игра, если и не перевернулась, но существенно развернулась в сторону активизации наших действий в нападении. Пас на гол Макарову, острейший удар с 3 метров, пас на гол для Тюкавина, это то что я увидел. но есть и цифры которые полностью подтвердили мое мнение о нем. как лучшем игроке. У него 4 (больше всех) ударов по воротам и при этом 100% (!!!) точность передач. После невнятной игры с Зенитом безусловное усиление в игре.
Еще вчера собирался написать в защиту Захаряна. Читаю троллинг про Челси и Барсу. Смешно. А на самом деле он вчера был одним из лучших. Видно что парень старается, пытается быть активным. Да, многое не получается, но он ХОЧЕТ тащить эту команду. И это в 20 лет! Ну и цифры это тоже подтверждают. У него 2 удара поворотам (2-й результат), а самое главное он играет на 72 % точных передач (опять 2-й после Ярика), и ещё у него65 касаний. Больше только у Фернандеса -84 (!). Для сравнения у лучшего игрока матча (по версии статы) Сазонова только - 51 касание.
Ну а теперь о менее приятном. Написал про ужасный процент брака и вот цифры, подтверждающие это. Если не брать Гладышева (100% точность передач) и Захаряна (72 %). то у остальных он не превышает 67%, а средняя температура по больнице 59%, а без Гладышевской сотни вообще -57%
Кому тут понравился Макаров? Да, он самый "меткий" - 44,8% точных передач ??????????
Да он старается, бегает по полю, но это бестолковая беготня.
Вообще столь низкий % точности это не только не проведенные атаки, а обрезы в центре поля чреватые острыми контратаками. Нам очень повезло, что вчера нам противостояли достаточно средние игроки.
Ну а что другие клубы? Вчера понравилась игра Оренбурга. По-моему Декарх мне возразил, что они примитивно играют на контратаках. Это так, с контратаками я согласен, а вот с примитивом - нет.Обратил внимание на точность их передач, минимум простых потерь, постоянный подбор мяча. И вот сегодня посмотрел цифры.Практически все играют на проценте брака выше 70% (75, 72, 79, 70, 69, 91, 76, 83 ) Лишь у одного игрока этот процент ниже 60 !!
И это Оренбург
Ну и вот посчитал средний показатель % точных передач у Факела - 61% !!!!!! А это даже выше, чем у нас. А факел сейчас на 14 месте в ТТэ
Выводы. К чему я решил привести так много цифр? Как написал мне вчера сорадник Ревизор: "статистика - это приложение к игре, а не ее замена" И я с ним полностью согласен. Поэтому исходя из приведенных цифр ТШ нужно делать серьёзные выводы по коррекции игры. Нет никакого основания считать, что снаряд будет раз за разом попадать в одну и ту же воронку. И борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера. Как говориться -наше дело предупредить, а ваше -исправлять.
Ну вот и посмотрим что будет сделано. Надеюсь ТШ это и так понимает.
Вчера на ветке Превью в перерыве Урал - Динамо я написал: "ОЧЕНЬ много технического брака!!!", поэтому с выводом автора:
" ... борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера" - полностью согласен, но почему-то дискуссия, как всегда, развернулась вокруг статистики, личностей игроков и, как всегда, личностей соратников по теме: "У кого статистика толще".
Точность передач и простые потери мяча на сегодня - главная проблема Динамо.
СОРАТНИКИ: "ЗА ЛЕСОМ НЕ УВИДИМ ДЕРЕВЬЕВ".
19 марта , 17:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Кто про что, а вшивый про баню.
Я вообще ни одного слова про Костю не написал, а тебе с утра всё неймется.
Ну повесь его портрет в красном углу и молись утром и вечером
Чо пристал со своим Костей?
Ну и воспитание,культура на высшем уровне!!!.Ну никому не интересны ВАШИ аналитические,критические статьи о НАШЕЙ КОМАНДЕ МОСКОВСКОГО ДИНАМО.Тренер их вряд ли читает,а нам простым такая критика НЕ НУЖНА.Можно на кухне это рассказывать,если есть слушатели.
19 марта , 17:38
Mikka
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ЛУЧШИЕ - ГЛАДЫШЕВ И ЗАХАРЯН (не критика, а оценка фактов)
Вчера написал - "хороший результат при плохой игре". Сегодня решил посмотреть статистику и сверить с тем, что увидел своими глазами.
А увидел я вчера чудовищное количество брака в передачах. Поэтому решил узнать, а на каком проценте точных передач играет команда.
Вчера проголосовал за Гладышева, как за лучшего. Почему? Кмк с его выходом игра, если и не перевернулась, но существенно развернулась в сторону активизации наших действий в нападении. Пас на гол Макарову, острейший удар с 3 метров, пас на гол для Тюкавина, это то что я увидел. но есть и цифры которые полностью подтвердили мое мнение о нем. как лучшем игроке. У него 4 (больше всех) ударов по воротам и при этом 100% (!!!) точность передач. После невнятной игры с Зенитом безусловное усиление в игре.
Еще вчера собирался написать в защиту Захаряна. Читаю троллинг про Челси и Барсу. Смешно. А на самом деле он вчера был одним из лучших. Видно что парень старается, пытается быть активным. Да, многое не получается, но он ХОЧЕТ тащить эту команду. И это в 20 лет! Ну и цифры это тоже подтверждают. У него 2 удара поворотам (2-й результат), а самое главное он играет на 72 % точных передач (опять 2-й после Ярика), и ещё у него65 касаний. Больше только у Фернандеса -84 (!). Для сравнения у лучшего игрока матча (по версии статы) Сазонова только - 51 касание.
Ну а теперь о менее приятном. Написал про ужасный процент брака и вот цифры, подтверждающие это. Если не брать Гладышева (100% точность передач) и Захаряна (72 %). то у остальных он не превышает 67%, а средняя температура по больнице 59%, а без Гладышевской сотни вообще -57%
Кому тут понравился Макаров? Да, он самый "меткий" - 44,8% точных передач ??????????
Да он старается, бегает по полю, но это бестолковая беготня.
Вообще столь низкий % точности это не только не проведенные атаки, а обрезы в центре поля чреватые острыми контратаками. Нам очень повезло, что вчера нам противостояли достаточно средние игроки.
Ну а что другие клубы? Вчера понравилась игра Оренбурга. По-моему Декарх мне возразил, что они примитивно играют на контратаках. Это так, с контратаками я согласен, а вот с примитивом - нет.Обратил внимание на точность их передач, минимум простых потерь, постоянный подбор мяча. И вот сегодня посмотрел цифры.Практически все играют на проценте брака выше 70% (75, 72, 79, 70, 69, 91, 76, 83 ) Лишь у одного игрока этот процент ниже 60 !!
И это Оренбург
Ну и вот посчитал средний показатель % точных передач у Факела - 61% !!!!!! А это даже выше, чем у нас. А факел сейчас на 14 месте в ТТэ
Выводы. К чему я решил привести так много цифр? Как написал мне вчера сорадник Ревизор: "статистика - это приложение к игре, а не ее замена" И я с ним полностью согласен. Поэтому исходя из приведенных цифр ТШ нужно делать серьёзные выводы по коррекции игры. Нет никакого основания считать, что снаряд будет раз за разом попадать в одну и ту же воронку. И борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера. Как говориться -наше дело предупредить, а ваше -исправлять.
Ну вот и посмотрим что будет сделано. Надеюсь ТШ это и так понимает.
Это класс футболистов. Макаров даже при хорошей относительно себя обычного игре. Более 50 процентов брака в передачах. Он наверно в тех матчах, где нужно держать счёт, за счёт работоспособности заслуживает место иногда в составе, но объективно, думаю, основа счас это Нгамале и Гладышев, даже Смолов при игре с фланга выглядит предпочтительнее. К сожалению, уровень понимания игры у Макарова околонулевой и он не в том уже возрасте чтобы резко прибавить.
19 марта , 17:51
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну если ты управлять умеешь, то зайди на свой оюбимый сайт (с которого циферки берешь), найди протокол матча, и посмотри на кого гол записан.
Ну а потом , уж будь так любезен, огласи это здесь сораДникам. Принеси им эту весть. А так же можешь индивидуальные цифры Кости огласить (если уж по отдельно взятой игре не можешь). Только просто огласи без коментариев.
Спасибо за понимание
оюбимый сайт ставит автогол. Но оюбимый - импортный. Сайт РПЛ и подотчётный СЭ ставят гол Косте. Итак дилема. Верим своим или иностранцам? Походу своим, судя по официальной статистике РПЛ. Хотя кому как удобнее. Ты, понятно, иностранцам. Впрочем и трансфермаркт Косте засчитал.
https://clck.ru/33owTa
Может на всех Score перепили? А ты и рад:)
Рейтинг Кости невысокий. Но и не низкий. 6,94. Циферки каждый может посмотреть. Оглашать не стану - их много и каждому интересно своё. Просто не угадаю:)

Полезность Кости я разъяснил выше. Оценки оценками, но он забивает решающие голы. Даже ты согласишься. Но вообще - ты опять между струйками:) Удивительный ты человек:) Я таких скользких вообще никогда не встречал - продолжаем спорить! Мне пригодятся некоторые уловки по жизни...
19 марта , 18:12
в ответ на комментарий пользователя koka
оюбимый сайт ставит автогол. Но оюбимый - импортный. Сайт РПЛ и подотчётный СЭ ставят гол Косте. Итак дилема. Верим своим или иностранцам? Походу своим, судя по официальной статистике РПЛ. Хотя кому как удобнее. Ты, понятно, иностранцам. Впрочем и трансфермаркт Косте засчитал.
https://clck.ru/33owTa
Может на всех Score перепили? А ты и рад:)
Рейтинг Кости невысокий. Но и не низкий. 6,94. Циферки каждый может посмотреть. Оглашать не стану - их много и каждому интересно своё. Просто не угадаю:)

Полезность Кости я разъяснил выше. Оценки оценками, но он забивает решающие голы. Даже ты согласишься. Но вообще - ты опять между струйками:) Удивительный ты человек:) Я таких скользких вообще никогда не встречал - продолжаем спорить! Мне пригодятся некоторые уловки по жизни...
Вот честно. Мне совсем не хотелось обсуждать эту тему (Костя) Постарался обойти её. НО! Тут есть люди (см пост выше), которым вообще разговор о футболе не интересен. Вот грязным бельём потрести в стиле Малахова - это самое то.
Но, к счастью не все такие. Многие любят заставлять, как говаривал Э. Пуаро работать "серые клеточки". Я и пытаюсь с ними разговаривать через сайт.
А что касается Кости (раз уж с темы не удалось соскочить). то как предложил вчера Ревизору - давайте дождемся официального протокола на сайте РФС. На сегодня пока игр 20 тура там нет. И будем ориентироваться на оф. стату. Скажут Костя = значит Костя, скажут -автогол. значит автогол. Всё тему закрываю.
19 марта , 18:13
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Все стараются,кроме Кости-это по-вашему.Какой вредный болельщик бывает-сказать по-русски.А эту самую параноёю лечите в себе-с утра пяный.что-ли?
Не понимаю...если Вы не согласны с постом,то аргументируйте,а не придумывайте за других то,что человек не писал...
19 марта , 18:41
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Спецом не писал, чтобы избежать вот этой истерики. Ибо Тюкаманам цифры не понравятся. У него 60% точных передач, 1 удар и всего 11 касанмй.
(сравните с Гладышевым) . Гол записан. как автогол, и у Кости одна из самыз низких в команде оценок - 6.58. Напомню цмфры не мои с сайта WhoScored.com Понятно, что там враги сидят, вот и не хотел сораДников расстраивать.
Не надо про нежелание расстраивать, я вас умоляю... Вы приберегли эту тему лишь для того, чтобы "подцепить" меня и Коку и вновь развлечься, и самому и публику повеселить. А мы как всегда не удержались подыграть:) Если бы Вы реально заботились об информировании сораДников и не принижали бы их умственные способности, то выложили бы и эти данные, ибо "игровой" вклад Тюкавина всегда вызывает подлинный интерес, не только голы. Парень на глазах становится звездой не хуже Захаряна, это естественно. Принести именно своими голами уже больше 10 очков...
А Вы как всегда предпочли скрытый троллинг, оскорбительные ярлыки ("здесь есть люди...") и раскол читателей. Стыдно. Стыдно, Александр. Не надо так.
19 марта , 19:04
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Не надо про нежелание расстраивать, я вас умоляю... Вы приберегли эту тему лишь для того, чтобы "подцепить" меня и Коку и вновь развлечься, и самому и публику повеселить. А мы как всегда не удержались подыграть:) Если бы Вы реально заботились об информировании сораДников и не принижали бы их умственные способности, то выложили бы и эти данные, ибо "игровой" вклад Тюкавина всегда вызывает подлинный интерес, не только голы. Парень на глазах становится звездой не хуже Захаряна, это естественно. Принести именно своими голами уже больше 10 очков...
А Вы как всегда предпочли скрытый троллинг, оскорбительные ярлыки ("здесь есть люди...") и раскол читателей. Стыдно. Стыдно, Александр. Не надо так.
Прочтите пост ДИНАМО-1961 в 17-31
Я что-то придумал?
Заканчивайте уже искать черных кошек в пустой комнате. Прочитайте пост сорадника ДЮША. Вот я для него и тех, кто про футбол писал.
Всё, тема Кости здесь не обсуждается.
19 марта , 19:09
в ответ на комментарий пользователя dmklin
С общими оценками качества игры Динамо согласен. Однако, с оценкой игры Захаряна, которого все мы любим, я категорически не согласен. 72% точности - это обобщенная статистика, Да и что это за критерий оценки, - "видал и похуже"? А если посмотреть конкретные ключевые моменты (удар во вратаря вместо паса Тюкавину, еще пара неточных ударов, когда "нормальный" Захарян мог бы найти партнера и продолжить атаку, даже неточные выносы при обороне), то вчерашний матч Захаряну правильнее всего забыть как страшный сон.
С тем, что фортуна может повернуться к Динамо задом в любой момент, согласен, и что с построением игры Динамо надо что-то решать и поскорее, тоже согласен. Однако на данный момент творческие возможности ТШ представляются загадкой. От прессингов и шпильинтенсивов Динамо отучили, но хорошо понимать друг друга на поле и взаимодействовать, - не научили. Тогда что? То, что команда и показывала в играх с КрСов (РПЛ), Зенитом (РФС) и Уралом (РПЛ) - проявлять твердость характера, отбиваться всеми доступными способами, а при возможности найти у противников какую-нибудь оплошность и забить. Не самая надежная схема, но пока она дает результат. Как пойдет дальше, неизвестно.
Мне приходит на память большое интервью Игнашевича (примерно 2012-2013 г.г.), в котором он вспоминал о последнем сезоне в ЦСКА под руководством Газзаева. Он рассказывал, что Газзаев всех в команде достал так, что хотелось все бросить, но в какой-то момент Газзаев отпустил вожжи и сказал что-то типа "играйте как знаете". После этого, как вспоминал Игнашевич, у ЦСКА так поперло, что они стали обыгрывать всех подряд и стали чемпионами.
Посмотрим, может быть и Динамо вдруг, ни с того, ни с сего заиграет так, что всем, и нам в т.ч. будет любо-дорого. При победах игра налаживается, при поражениях теряется.
" ... понимать друг друга на поле и взаимодействовать, - не научили" - сказано не в бровь, а в глаз, если под фразой "не научили" имеется в виду "не отработали" (Учат в Академиях), тогда вопрос "борьбы с неточными передачами и простыми потерями мяча" отомрёт сам по себе.
СЛАЖИВАНИЕ - вот чем нужно заняться ТШ во время двухнедельной паузы в чемпионате.
19 марта , 19:15
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Не надо про нежелание расстраивать, я вас умоляю... Вы приберегли эту тему лишь для того, чтобы "подцепить" меня и Коку и вновь развлечься, и самому и публику повеселить. А мы как всегда не удержались подыграть:) Если бы Вы реально заботились об информировании сораДников и не принижали бы их умственные способности, то выложили бы и эти данные, ибо "игровой" вклад Тюкавина всегда вызывает подлинный интерес, не только голы. Парень на глазах становится звездой не хуже Захаряна, это естественно. Принести именно своими голами уже больше 10 очков...
А Вы как всегда предпочли скрытый троллинг, оскорбительные ярлыки ("здесь есть люди...") и раскол читателей. Стыдно. Стыдно, Александр. Не надо так.
Кроме оскорбительных ярлыков(S.S.Gorbunkov,почти святой в этом плане,по сравнению с парой десятков пишущих тут) мой + Вам,респект и улыбка...
19 марта , 19:19
в ответ на комментарий пользователя Дюша
" ... понимать друг друга на поле и взаимодействовать, - не научили" - сказано не в бровь, а в глаз, если под фразой "не научили" имеется в виду "не отработали" (Учат в Академиях), тогда вопрос "борьбы с неточными передачами и простыми потерями мяча" отомрёт сам по себе.
СЛАЖИВАНИЕ - вот чем нужно заняться ТШ во время двухнедельной паузы в чемпионате.
Слаживание - хорошее слово. Кмк на тренировках нужно прям отрабатывать "стандартные комбинации" по выходу из обороны, развитию атак например по флангам. Т.е приэтом игроки должны бежать в заранее оговоренные зоны и передачи должны идти туда автоматически с попытками наносить удары или получать стандарты в заранее пристрелянных местах. . Пока всё больше напоминают импровизацию. И к сожалению виртуозных импровизаторов у нас нет.
19 марта , 19:58
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Слаживание - хорошее слово. Кмк на тренировках нужно прям отрабатывать "стандартные комбинации" по выходу из обороны, развитию атак например по флангам. Т.е приэтом игроки должны бежать в заранее оговоренные зоны и передачи должны идти туда автоматически с попытками наносить удары или получать стандарты в заранее пристрелянных местах. . Пока всё больше напоминают импровизацию. И к сожалению виртуозных импровизаторов у нас нет.
Интересно, почему в Урале, Ахмате и Крыльях ещё меньше, чем у нас виртуозов, а слаженность какая-никакая есть?
Может быть у нас состав ещё не стабилизировался?
То Норманна не было, то Лакс выбыл до конца сезона, сейчас нет Феди, Мумми, хотя и без них состав не хуже вышеперечисленных команд.
19 марта , 20:01
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Кроме оскорбительных ярлыков(S.S.Gorbunkov,почти святой в этом плане,по сравнению с парой десятков пишущих тут) мой + Вам,респект и улыбка...
Да уж спасибо:) Хотелось бы все-таки узнать предысторию его такого преступного буквоедства в адрес Тюкавина, может Вы в курсе?) Ну правда, человек сейчас в буквальном смысле несет наше клубное знамя, а от него требуют, что он не плеймейкер
19 марта , 20:48
в ответ на комментарий пользователя Дюша
Интересно, почему в Урале, Ахмате и Крыльях ещё меньше, чем у нас виртуозов, а слаженность какая-никакая есть?
Может быть у нас состав ещё не стабилизировался?
То Норманна не было, то Лакс выбыл до конца сезона, сейчас нет Феди, Мумми, хотя и без них состав не хуже вышеперечисленных команд.
Может там именно над этим работают. назову это натаскиванием. Там единственнные надежды на стандартные ситуации. Вот у Карпина похоже все надежды связаны с пеналями. А у нас просто -свободные художники. Вот только Репиных среди них маловато.
19 марта , 20:59
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
ЛУЧШИЕ - ГЛАДЫШЕВ И ЗАХАРЯН (не критика, а оценка фактов)
Вчера написал - "хороший результат при плохой игре". Сегодня решил посмотреть статистику и сверить с тем, что увидел своими глазами.
А увидел я вчера чудовищное количество брака в передачах. Поэтому решил узнать, а на каком проценте точных передач играет команда.
Вчера проголосовал за Гладышева, как за лучшего. Почему? Кмк с его выходом игра, если и не перевернулась, но существенно развернулась в сторону активизации наших действий в нападении. Пас на гол Макарову, острейший удар с 3 метров, пас на гол для Тюкавина, это то что я увидел. но есть и цифры которые полностью подтвердили мое мнение о нем. как лучшем игроке. У него 4 (больше всех) ударов по воротам и при этом 100% (!!!) точность передач. После невнятной игры с Зенитом безусловное усиление в игре.
Еще вчера собирался написать в защиту Захаряна. Читаю троллинг про Челси и Барсу. Смешно. А на самом деле он вчера был одним из лучших. Видно что парень старается, пытается быть активным. Да, многое не получается, но он ХОЧЕТ тащить эту команду. И это в 20 лет! Ну и цифры это тоже подтверждают. У него 2 удара поворотам (2-й результат), а самое главное он играет на 72 % точных передач (опять 2-й после Ярика), и ещё у него65 касаний. Больше только у Фернандеса -84 (!). Для сравнения у лучшего игрока матча (по версии статы) Сазонова только - 51 касание.
Ну а теперь о менее приятном. Написал про ужасный процент брака и вот цифры, подтверждающие это. Если не брать Гладышева (100% точность передач) и Захаряна (72 %). то у остальных он не превышает 67%, а средняя температура по больнице 59%, а без Гладышевской сотни вообще -57%
Кому тут понравился Макаров? Да, он самый "меткий" - 44,8% точных передач ??????????
Да он старается, бегает по полю, но это бестолковая беготня.
Вообще столь низкий % точности это не только не проведенные атаки, а обрезы в центре поля чреватые острыми контратаками. Нам очень повезло, что вчера нам противостояли достаточно средние игроки.
Ну а что другие клубы? Вчера понравилась игра Оренбурга. По-моему Декарх мне возразил, что они примитивно играют на контратаках. Это так, с контратаками я согласен, а вот с примитивом - нет.Обратил внимание на точность их передач, минимум простых потерь, постоянный подбор мяча. И вот сегодня посмотрел цифры.Практически все играют на проценте брака выше 70% (75, 72, 79, 70, 69, 91, 76, 83 ) Лишь у одного игрока этот процент ниже 60 !!
И это Оренбург
Ну и вот посчитал средний показатель % точных передач у Факела - 61% !!!!!! А это даже выше, чем у нас. А факел сейчас на 14 месте в ТТэ
Выводы. К чему я решил привести так много цифр? Как написал мне вчера сорадник Ревизор: "статистика - это приложение к игре, а не ее замена" И я с ним полностью согласен. Поэтому исходя из приведенных цифр ТШ нужно делать серьёзные выводы по коррекции игры. Нет никакого основания считать, что снаряд будет раз за разом попадать в одну и ту же воронку. И борьба с неточными передачами и простыми потерями мяча это как раз и есть непосредственная задача тренера. Как говориться -наше дело предупредить, а ваше -исправлять.
Ну вот и посмотрим что будет сделано. Надеюсь ТШ это и так понимает.
Цифры, это конечно, очень впечатляет.
А если на это посмотреть с другой стороны. Когда игрок отдает мяч у него два варианта - сделать точную передачу стоящему рядом(за счет этого набирают процент точных передач команды из нижней части таблицы) или сделать обостряющую передачу,которая, если получится, может стать голевой или предголевой, и тут уже всё зависит от мастерства и удачи. Если не получится - можно отдать сопернику, обрезать полкоманды и в худшем случае получить гол в свои ворота.
А что если изначально у команды такая установка - рисковать, нарабатывать через игры умение создавать опасности у чужих ворот?
19 марта , 21:43
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Может там именно над этим работают. назову это натаскиванием. Там единственнные надежды на стандартные ситуации. Вот у Карпина похоже все надежды связаны с пеналями. А у нас просто -свободные художники. Вот только Репиных среди них маловато.
Мне кажется, что вся команда должна состоять из натасканных мастеровитых ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, а РЕПИНА достаточно одного, желательно на позиции АПЗ.
А то получится как в сб.Бразилии на последнем ЧМ - все Репины.
И где они?
20 марта , 07:26
в ответ на комментарий пользователя Дюша
Мне кажется, что вся команда должна состоять из натасканных мастеровитых ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, а РЕПИНА достаточно одного, желательно на позиции АПЗ.
А то получится как в сб.Бразилии на последнем ЧМ - все Репины.
И где они?
Да и вчера репины ничего не показали против федотовской машины.
19 марта , 12:49
Хочу еще раз повторить чужую мысль: вчера играли без семерых игроков основы, после напряга с Зенитом, а вылядели достойно. Значит ближайший резерв весьма неплох и Бувач на своем месте.
19 марта , 13:08
в ответ на комментарий пользователя АнДин
Хочу еще раз повторить чужую мысль: вчера играли без семерых игроков основы, после напряга с Зенитом, а вылядели достойно. Значит ближайший резерв весьма неплох и Бувач на своем месте.
Не без семерых, а без одного самого вредоносного. Сразу и результат, и уверенность у команды. Надеюсь, что Славиша не такой мягкий и он сделает правильные выводы
19 марта , 14:28
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Не без семерых, а без одного самого вредоносного. Сразу и результат, и уверенность у команды. Надеюсь, что Славиша не такой мягкий и он сделает правильные выводы
По мне главный вывод - есть кем заменять. Это про глубину состава. Хотя мы и охотно критикуем всех своих игроков, особенно после поражений. Впрочем, это обьяснимо. Но в целом состав-то, оказывается, неплох.
19 марта , 12:46
koka
3
"...Пиняев давно на слуху Бувач почему-то не обратил внимание..а парень просто ураган!..."

Заставило крепко задуматься. В то, что Бувач и весь отдел трансферов с Акавовым не обратили на него внимания - просто не поверю. Про него уже даже в СМИ прошла буря восторгов. Формат наш - молодое (18) дарование, которое уже в 17 заиграно в РПЛ. Как и Арсен. 2,6 мульта, которые изыскал Локо, для банкиров не деньги. Тогда почему не купили? Для меня - вопрос. Ведь всё, как мы любим. Не понятно, почему ни Шварц, ни Йоканович на нём не настояли. Тем более странно, что у него агент - Андреев, агент Захаряна, Шунина, Грулёва, Гладышева. Что, не сговорился бы с Динамо? Ведь все схемы отработаны, бодаться научены обе стороны.

Тут вот какая штука, думается. Он - левый вингер. Там у нас четыре человека. Муми, Лесовой с основным аплуа. Грулев, Скопинцев - со вспомогательным. По сути и Макаров туда смещается, так что на этой позиции даже не два состава:)
До травмы Лесовой был основным по этой позиции. Претензий не было. 5+3, второй по дриблингу, после Хвичи. Теперь его медленно подводят к составу. Муми купили за 2 млн. Не думаю, что 600К повлияли на решение СД выбрать именно камерунца (28), а не Пиняева (18). Тогда что?

Пиняев - 991 минута на поле. (4 + 1). 247,72 мин/гол. 198,2 мин/рд (результативное действие). Оценка SofaScore - 7,16
Муми - 747 минут на поле. (2 + 2). 373,50 мин/гол. 186,75 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,86
Грулев - 922 минут на поле. (3 + 2). 307,33 мин/гол. 184,40 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,78

Итак, Пиняев в свои годы, ничем не уступает нашим вингерам. В десятке по успешному дриблингу (24) в этом сезоне. А по мнению аналитиков из SF - даже превосходит. В чём подвох? Если углядели проблему на позиции левого вингера - почему камерунец, ведь им не просто в наших северных условиях? По цене - одинаковы, по показателям Пиняев лучше, как и по перспективе. Короче, я не нашёл ответа на вопрос сораДника. И на свой. Кроме разве, что горбунков убедил банкиров в том, что опытный иностранец многократно круче молодого россиянина:) Это шутка...
19 марта , 13:24
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Пиняев давно на слуху Бувач почему-то не обратил внимание..а парень просто ураган!..."

Заставило крепко задуматься. В то, что Бувач и весь отдел трансферов с Акавовым не обратили на него внимания - просто не поверю. Про него уже даже в СМИ прошла буря восторгов. Формат наш - молодое (18) дарование, которое уже в 17 заиграно в РПЛ. Как и Арсен. 2,6 мульта, которые изыскал Локо, для банкиров не деньги. Тогда почему не купили? Для меня - вопрос. Ведь всё, как мы любим. Не понятно, почему ни Шварц, ни Йоканович на нём не настояли. Тем более странно, что у него агент - Андреев, агент Захаряна, Шунина, Грулёва, Гладышева. Что, не сговорился бы с Динамо? Ведь все схемы отработаны, бодаться научены обе стороны.

Тут вот какая штука, думается. Он - левый вингер. Там у нас четыре человека. Муми, Лесовой с основным аплуа. Грулев, Скопинцев - со вспомогательным. По сути и Макаров туда смещается, так что на этой позиции даже не два состава:)
До травмы Лесовой был основным по этой позиции. Претензий не было. 5+3, второй по дриблингу, после Хвичи. Теперь его медленно подводят к составу. Муми купили за 2 млн. Не думаю, что 600К повлияли на решение СД выбрать именно камерунца (28), а не Пиняева (18). Тогда что?

Пиняев - 991 минута на поле. (4 + 1). 247,72 мин/гол. 198,2 мин/рд (результативное действие). Оценка SofaScore - 7,16
Муми - 747 минут на поле. (2 + 2). 373,50 мин/гол. 186,75 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,86
Грулев - 922 минут на поле. (3 + 2). 307,33 мин/гол. 184,40 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,78

Итак, Пиняев в свои годы, ничем не уступает нашим вингерам. В десятке по успешному дриблингу (24) в этом сезоне. А по мнению аналитиков из SF - даже превосходит. В чём подвох? Если углядели проблему на позиции левого вингера - почему камерунец, ведь им не просто в наших северных условиях? По цене - одинаковы, по показателям Пиняев лучше, как и по перспективе. Короче, я не нашёл ответа на вопрос сораДника. И на свой. Кроме разве, что горбунков убедил банкиров в том, что опытный иностранец многократно круче молодого россиянина:) Это шутка...
Думается Муми купили, чтобы разбавить накупленный детсад опытными игроками. Если бы еще и Пиняева приобрели, то вообще ясельная группа бы получилась. Хотя, как по мне, лучше бы в центр защиты дядьку купили, а на левый край Пиняева. :)
19 марта , 13:27
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Пиняев давно на слуху Бувач почему-то не обратил внимание..а парень просто ураган!..."

Заставило крепко задуматься. В то, что Бувач и весь отдел трансферов с Акавовым не обратили на него внимания - просто не поверю. Про него уже даже в СМИ прошла буря восторгов. Формат наш - молодое (18) дарование, которое уже в 17 заиграно в РПЛ. Как и Арсен. 2,6 мульта, которые изыскал Локо, для банкиров не деньги. Тогда почему не купили? Для меня - вопрос. Ведь всё, как мы любим. Не понятно, почему ни Шварц, ни Йоканович на нём не настояли. Тем более странно, что у него агент - Андреев, агент Захаряна, Шунина, Грулёва, Гладышева. Что, не сговорился бы с Динамо? Ведь все схемы отработаны, бодаться научены обе стороны.

Тут вот какая штука, думается. Он - левый вингер. Там у нас четыре человека. Муми, Лесовой с основным аплуа. Грулев, Скопинцев - со вспомогательным. По сути и Макаров туда смещается, так что на этой позиции даже не два состава:)
До травмы Лесовой был основным по этой позиции. Претензий не было. 5+3, второй по дриблингу, после Хвичи. Теперь его медленно подводят к составу. Муми купили за 2 млн. Не думаю, что 600К повлияли на решение СД выбрать именно камерунца (28), а не Пиняева (18). Тогда что?

Пиняев - 991 минута на поле. (4 + 1). 247,72 мин/гол. 198,2 мин/рд (результативное действие). Оценка SofaScore - 7,16
Муми - 747 минут на поле. (2 + 2). 373,50 мин/гол. 186,75 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,86
Грулев - 922 минут на поле. (3 + 2). 307,33 мин/гол. 184,40 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,78

Итак, Пиняев в свои годы, ничем не уступает нашим вингерам. В десятке по успешному дриблингу (24) в этом сезоне. А по мнению аналитиков из SF - даже превосходит. В чём подвох? Если углядели проблему на позиции левого вингера - почему камерунец, ведь им не просто в наших северных условиях? По цене - одинаковы, по показателям Пиняев лучше, как и по перспективе. Короче, я не нашёл ответа на вопрос сораДника. И на свой. Кроме разве, что горбунков убедил банкиров в том, что опытный иностранец многократно круче молодого россиянина:) Это шутка...
Ну так может потому, что у нас нет некой идеализированной стратегии, по которой состав Динамо в основном должен состоять из талантливых россиян. И Динамо конкретно для Йокановича - это очередное место работы, где он хочет добиваться результата сейчас, а не строить светлое будущее и возиться с молодыми талантами. Поэтому и были приобретены Норманн, Нгамале и Даса.
19 марта , 13:29
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Пиняев давно на слуху Бувач почему-то не обратил внимание..а парень просто ураган!..."

Заставило крепко задуматься. В то, что Бувач и весь отдел трансферов с Акавовым не обратили на него внимания - просто не поверю. Про него уже даже в СМИ прошла буря восторгов. Формат наш - молодое (18) дарование, которое уже в 17 заиграно в РПЛ. Как и Арсен. 2,6 мульта, которые изыскал Локо, для банкиров не деньги. Тогда почему не купили? Для меня - вопрос. Ведь всё, как мы любим. Не понятно, почему ни Шварц, ни Йоканович на нём не настояли. Тем более странно, что у него агент - Андреев, агент Захаряна, Шунина, Грулёва, Гладышева. Что, не сговорился бы с Динамо? Ведь все схемы отработаны, бодаться научены обе стороны.

Тут вот какая штука, думается. Он - левый вингер. Там у нас четыре человека. Муми, Лесовой с основным аплуа. Грулев, Скопинцев - со вспомогательным. По сути и Макаров туда смещается, так что на этой позиции даже не два состава:)
До травмы Лесовой был основным по этой позиции. Претензий не было. 5+3, второй по дриблингу, после Хвичи. Теперь его медленно подводят к составу. Муми купили за 2 млн. Не думаю, что 600К повлияли на решение СД выбрать именно камерунца (28), а не Пиняева (18). Тогда что?

Пиняев - 991 минута на поле. (4 + 1). 247,72 мин/гол. 198,2 мин/рд (результативное действие). Оценка SofaScore - 7,16
Муми - 747 минут на поле. (2 + 2). 373,50 мин/гол. 186,75 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,86
Грулев - 922 минут на поле. (3 + 2). 307,33 мин/гол. 184,40 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,78

Итак, Пиняев в свои годы, ничем не уступает нашим вингерам. В десятке по успешному дриблингу (24) в этом сезоне. А по мнению аналитиков из SF - даже превосходит. В чём подвох? Если углядели проблему на позиции левого вингера - почему камерунец, ведь им не просто в наших северных условиях? По цене - одинаковы, по показателям Пиняев лучше, как и по перспективе. Короче, я не нашёл ответа на вопрос сораДника. И на свой. Кроме разве, что горбунков убедил банкиров в том, что опытный иностранец многократно круче молодого россиянина:) Это шутка...
Пиняев, как и Захарян, я думаю, может сыграть на любом месте в атаке и его нужно было брать так как . он может сыграть не только левого вингера.
19 марта , 13:54
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Ну так может потому, что у нас нет некой идеализированной стратегии, по которой состав Динамо в основном должен состоять из талантливых россиян. И Динамо конкретно для Йокановича - это очередное место работы, где он хочет добиваться результата сейчас, а не строить светлое будущее и возиться с молодыми талантами. Поэтому и были приобретены Норманн, Нгамале и Даса.
Возможно Вы правы. Но Норманн и Даса приобретались из-за отсутствия обоймы, после ухода Моро и побега Варелы.
19 марта , 13:55
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Думается Муми купили, чтобы разбавить накупленный детсад опытными игроками. Если бы еще и Пиняева приобрели, то вообще ясельная группа бы получилась. Хотя, как по мне, лучше бы в центр защиты дядьку купили, а на левый край Пиняева. :)
Ясельная группа победила Урал:)
19 марта , 13:55
koka
1
в ответ на комментарий пользователя boris481
Пиняев, как и Захарян, я думаю, может сыграть на любом месте в атаке и его нужно было брать так как . он может сыграть не только левого вингера.
Да, он обеногий. Просто так на Транфермаркте зафиксировано.
19 марта , 14:04
DF&F
3
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Пиняев давно на слуху Бувач почему-то не обратил внимание..а парень просто ураган!..."

Заставило крепко задуматься. В то, что Бувач и весь отдел трансферов с Акавовым не обратили на него внимания - просто не поверю. Про него уже даже в СМИ прошла буря восторгов. Формат наш - молодое (18) дарование, которое уже в 17 заиграно в РПЛ. Как и Арсен. 2,6 мульта, которые изыскал Локо, для банкиров не деньги. Тогда почему не купили? Для меня - вопрос. Ведь всё, как мы любим. Не понятно, почему ни Шварц, ни Йоканович на нём не настояли. Тем более странно, что у него агент - Андреев, агент Захаряна, Шунина, Грулёва, Гладышева. Что, не сговорился бы с Динамо? Ведь все схемы отработаны, бодаться научены обе стороны.

Тут вот какая штука, думается. Он - левый вингер. Там у нас четыре человека. Муми, Лесовой с основным аплуа. Грулев, Скопинцев - со вспомогательным. По сути и Макаров туда смещается, так что на этой позиции даже не два состава:)
До травмы Лесовой был основным по этой позиции. Претензий не было. 5+3, второй по дриблингу, после Хвичи. Теперь его медленно подводят к составу. Муми купили за 2 млн. Не думаю, что 600К повлияли на решение СД выбрать именно камерунца (28), а не Пиняева (18). Тогда что?

Пиняев - 991 минута на поле. (4 + 1). 247,72 мин/гол. 198,2 мин/рд (результативное действие). Оценка SofaScore - 7,16
Муми - 747 минут на поле. (2 + 2). 373,50 мин/гол. 186,75 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,86
Грулев - 922 минут на поле. (3 + 2). 307,33 мин/гол. 184,40 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,78

Итак, Пиняев в свои годы, ничем не уступает нашим вингерам. В десятке по успешному дриблингу (24) в этом сезоне. А по мнению аналитиков из SF - даже превосходит. В чём подвох? Если углядели проблему на позиции левого вингера - почему камерунец, ведь им не просто в наших северных условиях? По цене - одинаковы, по показателям Пиняев лучше, как и по перспективе. Короче, я не нашёл ответа на вопрос сораДника. И на свой. Кроме разве, что горбунков убедил банкиров в том, что опытный иностранец многократно круче молодого россиянина:) Это шутка...
Купили-не купили - чего жалеть? Дасе с Гагнидзе на подхвате вполне по силам закрыть это чудо футбольной антропометрии. А там пусть себе кошмарит кокурентов
19 марта , 14:32
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Пиняев давно на слуху Бувач почему-то не обратил внимание..а парень просто ураган!..."

Заставило крепко задуматься. В то, что Бувач и весь отдел трансферов с Акавовым не обратили на него внимания - просто не поверю. Про него уже даже в СМИ прошла буря восторгов. Формат наш - молодое (18) дарование, которое уже в 17 заиграно в РПЛ. Как и Арсен. 2,6 мульта, которые изыскал Локо, для банкиров не деньги. Тогда почему не купили? Для меня - вопрос. Ведь всё, как мы любим. Не понятно, почему ни Шварц, ни Йоканович на нём не настояли. Тем более странно, что у него агент - Андреев, агент Захаряна, Шунина, Грулёва, Гладышева. Что, не сговорился бы с Динамо? Ведь все схемы отработаны, бодаться научены обе стороны.

Тут вот какая штука, думается. Он - левый вингер. Там у нас четыре человека. Муми, Лесовой с основным аплуа. Грулев, Скопинцев - со вспомогательным. По сути и Макаров туда смещается, так что на этой позиции даже не два состава:)
До травмы Лесовой был основным по этой позиции. Претензий не было. 5+3, второй по дриблингу, после Хвичи. Теперь его медленно подводят к составу. Муми купили за 2 млн. Не думаю, что 600К повлияли на решение СД выбрать именно камерунца (28), а не Пиняева (18). Тогда что?

Пиняев - 991 минута на поле. (4 + 1). 247,72 мин/гол. 198,2 мин/рд (результативное действие). Оценка SofaScore - 7,16
Муми - 747 минут на поле. (2 + 2). 373,50 мин/гол. 186,75 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,86
Грулев - 922 минут на поле. (3 + 2). 307,33 мин/гол. 184,40 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,78

Итак, Пиняев в свои годы, ничем не уступает нашим вингерам. В десятке по успешному дриблингу (24) в этом сезоне. А по мнению аналитиков из SF - даже превосходит. В чём подвох? Если углядели проблему на позиции левого вингера - почему камерунец, ведь им не просто в наших северных условиях? По цене - одинаковы, по показателям Пиняев лучше, как и по перспективе. Короче, я не нашёл ответа на вопрос сораДника. И на свой. Кроме разве, что горбунков убедил банкиров в том, что опытный иностранец многократно круче молодого россиянина:) Это шутка...
Да, по Пиняеву вопрос. Обьективно, как кажется, нам абсолютно подходил по всем известным критериям. Но не взяли, и, типа, не стремились. Может, нам не все критерии известны?
19 марта , 14:36
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Пиняев давно на слуху Бувач почему-то не обратил внимание..а парень просто ураган!..."

Заставило крепко задуматься. В то, что Бувач и весь отдел трансферов с Акавовым не обратили на него внимания - просто не поверю. Про него уже даже в СМИ прошла буря восторгов. Формат наш - молодое (18) дарование, которое уже в 17 заиграно в РПЛ. Как и Арсен. 2,6 мульта, которые изыскал Локо, для банкиров не деньги. Тогда почему не купили? Для меня - вопрос. Ведь всё, как мы любим. Не понятно, почему ни Шварц, ни Йоканович на нём не настояли. Тем более странно, что у него агент - Андреев, агент Захаряна, Шунина, Грулёва, Гладышева. Что, не сговорился бы с Динамо? Ведь все схемы отработаны, бодаться научены обе стороны.

Тут вот какая штука, думается. Он - левый вингер. Там у нас четыре человека. Муми, Лесовой с основным аплуа. Грулев, Скопинцев - со вспомогательным. По сути и Макаров туда смещается, так что на этой позиции даже не два состава:)
До травмы Лесовой был основным по этой позиции. Претензий не было. 5+3, второй по дриблингу, после Хвичи. Теперь его медленно подводят к составу. Муми купили за 2 млн. Не думаю, что 600К повлияли на решение СД выбрать именно камерунца (28), а не Пиняева (18). Тогда что?

Пиняев - 991 минута на поле. (4 + 1). 247,72 мин/гол. 198,2 мин/рд (результативное действие). Оценка SofaScore - 7,16
Муми - 747 минут на поле. (2 + 2). 373,50 мин/гол. 186,75 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,86
Грулев - 922 минут на поле. (3 + 2). 307,33 мин/гол. 184,40 мин/рд. Оценка SofaScore - 6,78

Итак, Пиняев в свои годы, ничем не уступает нашим вингерам. В десятке по успешному дриблингу (24) в этом сезоне. А по мнению аналитиков из SF - даже превосходит. В чём подвох? Если углядели проблему на позиции левого вингера - почему камерунец, ведь им не просто в наших северных условиях? По цене - одинаковы, по показателям Пиняев лучше, как и по перспективе. Короче, я не нашёл ответа на вопрос сораДника. И на свой. Кроме разве, что горбунков убедил банкиров в том, что опытный иностранец многократно круче молодого россиянина:) Это шутка...
Пусть Пиняев перейдет во взрослый футбол,а это года через 3-4.Тогда и будем его оценивать,если не исчезнет со сцены.Много было таких и ...
19 марта , 14:45
в ответ на комментарий пользователя koka
Возможно Вы правы. Но Норманн и Даса приобретались из-за отсутствия обоймы, после ухода Моро и побега Варелы.
Можно было например вместо Норманна взять Квеквескири с расчетом на Кутицкого в основе или вместо Дасы выцепить из Локомотива "своих" Ненахова или Живоглядова. В целом, на мой взгляд, истина о намерениях руководства Динамо скорее всего где-то посередине.
19 марта , 14:49
в ответ на комментарий пользователя АнДин
Да, по Пиняеву вопрос. Обьективно, как кажется, нам абсолютно подходил по всем известным критериям. Но не взяли, и, типа, не стремились. Может, нам не все критерии известны?
Ну кстати была же какая-то мутная история с реанимацией и проблемами с легкими.
19 марта , 15:59
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Ну кстати была же какая-то мутная история с реанимацией и проблемами с легкими.
Точно, припоминаю.
19 марта , 16:01
в ответ на комментарий пользователя koka
Ясельная группа победила Урал:)
Ну не совсем. Там играли приобретенные вместе с Муми Даса и Норманн. Да и Муми не играл из-за дисквы. Впрочем, даже разбавленный несколькими дядьками детский сад Урал обыграли, Краснодару влетели, Зенит обыграли, Крыльям влетели. Ибо детский сад. :) А ясельная - это с Пиняевым вместо Муми. :)
19 марта , 11:02
Когда говорили и рассматривали возможности Динамо в борьбе за медали, казалось, что можно вести борьбу с Ростовом за "бронзу". Спартак казался более недоступным...Прошло 2тура, после возобновления первенства и поражение Спартака от Оренбурга, перевернуло картину. После игры с Химками Ростов может
занять промежуточное 2 место. Т.е. все возможно и все в наших силах. Да и руководствоз заявляло о возможности догнать Спартак.. посмотрел календарь... сейчас 5 игр он проводит в Москве.. без выезда (игры с Ахматом, Динамо, Торпедо, Краснодаром и Ростовом).
При условии набора нами очков,серебро, в этом чемпионате, вполне реально.
Отдыхаем, готовимся и все в наших силах.
Удачи нам!
19 марта , 11:56
в ответ на комментарий пользователя Лекс-Д
Когда говорили и рассматривали возможности Динамо в борьбе за медали, казалось, что можно вести борьбу с Ростовом за "бронзу". Спартак казался более недоступным...Прошло 2тура, после возобновления первенства и поражение Спартака от Оренбурга, перевернуло картину. После игры с Химками Ростов может
занять промежуточное 2 место. Т.е. все возможно и все в наших силах. Да и руководствоз заявляло о возможности догнать Спартак.. посмотрел календарь... сейчас 5 игр он проводит в Москве.. без выезда (игры с Ахматом, Динамо, Торпедо, Краснодаром и Ростовом).
При условии набора нами очков,серебро, в этом чемпионате, вполне реально.
Отдыхаем, готовимся и все в наших силах.
Удачи нам!
Какая-то интересная игра с Динамо...? А Сочи куда 02.04 делись? Я уж в коем веке в Москве буду, собрался ужо..... Не пугайте меня и не руште мечты...
19 марта , 12:03
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Какая-то интересная игра с Динамо...? А Сочи куда 02.04 делись? Я уж в коем веке в Москве буду, собрался ужо..... Не пугайте меня и не руште мечты...
У кого с кем?)))
Я написал, что проигрыш Спартака Оренбургу, может отодвинуть сегодня Спартак со 2 места.
Впереди у нас личная встреча со Спартаком. Не выглядит сейчас Спартак недосягаемым... Впрочем как и Ростов. Завоевать медали, качеством выше прошлого сезона, не есть утопия. Именно это я имел ввиду
19 марта , 12:07
в ответ на комментарий пользователя Лекс-Д
У кого с кем?)))
Я написал, что проигрыш Спартака Оренбургу, может отодвинуть сегодня Спартак со 2 места.
Впереди у нас личная встреча со Спартаком. Не выглядит сейчас Спартак недосягаемым... Впрочем как и Ростов. Завоевать медали, качеством выше прошлого сезона, не есть утопия. Именно это я имел ввиду
А е.пту спортак, чо то туплю.. не внимательно прочитал))
19 марта , 12:20
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
А е.пту спортак, чо то туплю.. не внимательно прочитал))
Ок!)))
19 марта , 10:59
С победой! 💪
19 марта , 10:41
При забитом голе двое наших Гладышев и Тюка просто смяли 4 игроков и вратаря!!!!!!
19 марта , 09:19
19 марта , 09:23
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А на что отвечать?Опять против Кости?
19 марта , 12:02
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
А на что отвечать?Опять против Кости?
Лечите паранойю
19 марта , 08:48
Вчера следил за букмейкерами. Весь матч ставка была на победу Урала и ничью. А вот за 1 минуту до забитого мяча Тюкавина коэффициенты резко поменялись. На победу Урала коэффициент 109, на победу Динамо коэффициент 1.08. И тут я понял, что мы победим. Так и получилось. Букмейкеры не врут...
19 марта , 09:04
в ответ на комментарий пользователя chebba
Вчера следил за букмейкерами. Весь матч ставка была на победу Урала и ничью. А вот за 1 минуту до забитого мяча Тюкавина коэффициенты резко поменялись. На победу Урала коэффициент 109, на победу Динамо коэффициент 1.08. И тут я понял, что мы победим. Так и получилось. Букмейкеры не врут...
Пруфов конечно же не будет?)
19 марта , 09:08
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Пруфов конечно же не будет?)
Зачем?
19 марта , 09:11
skycl
4
в ответ на комментарий пользователя chebba
Зачем?
Букмейкеры не врут..Пруфов конечно же не будет?) Зачем?

Мое утро задалось
19 марта , 09:26
calcio
4
в ответ на комментарий пользователя chebba
Вчера следил за букмейкерами. Весь матч ставка была на победу Урала и ничью. А вот за 1 минуту до забитого мяча Тюкавина коэффициенты резко поменялись. На победу Урала коэффициент 109, на победу Динамо коэффициент 1.08. И тут я понял, что мы победим. Так и получилось. Букмейкеры не врут...
Что,опять договорняк?) Ну, наконец-то)
19 марта , 09:50
в ответ на комментарий пользователя calcio
Что,опять договорняк?) Ну, наконец-то)
Да, как и на кубок с бомжами. Макаров же до матча, в "Инсайде", точно сказал на что ставить)
19 марта , 10:02
в ответ на комментарий пользователя chebba
Вчера следил за букмейкерами. Весь матч ставка была на победу Урала и ничью. А вот за 1 минуту до забитого мяча Тюкавина коэффициенты резко поменялись. На победу Урала коэффициент 109, на победу Динамо коэффициент 1.08. И тут я понял, что мы победим. Так и получилось. Букмейкеры не врут...
За минуту до гола на 88 минуте был момент, когда Урал спасло от гола только чудо. Уже был отменённый гол. А что Урал? А ничегошеньки. Вот и ясно было уже, что будет что угодно, но не победа Урала. Потому и ставки менялись. Это как градусник
19 марта , 10:12
в ответ на комментарий пользователя Декарх
За минуту до гола на 88 минуте был момент, когда Урал спасло от гола только чудо. Уже был отменённый гол. А что Урал? А ничегошеньки. Вот и ясно было уже, что будет что угодно, но не победа Урала. Потому и ставки менялись. Это как градусник
Да. Вы правы. Именно после того момента, когДа Уралу сильно помогло чуДо, ставки резко поменялись.
19 марта , 10:17
в ответ на комментарий пользователя chebba
Вчера следил за букмейкерами. Весь матч ставка была на победу Урала и ничью. А вот за 1 минуту до забитого мяча Тюкавина коэффициенты резко поменялись. На победу Урала коэффициент 109, на победу Динамо коэффициент 1.08. И тут я понял, что мы победим. Так и получилось. Букмейкеры не врут...
Я вас огорчу, у вас трансляция с опозданием, коэфы поменялись после гола.
19 марта , 10:37
в ответ на комментарий пользователя chebba
Вчера следил за букмейкерами. Весь матч ставка была на победу Урала и ничью. А вот за 1 минуту до забитого мяча Тюкавина коэффициенты резко поменялись. На победу Урала коэффициент 109, на победу Динамо коэффициент 1.08. И тут я понял, что мы победим. Так и получилось. Букмейкеры не врут...
й не надо... тебе 10 лет? Банка там уже сидела, в спорные моменты поставить не успеешь, там 5 сек ставка оформляется, но при успехе - возврат с коэф 1

Была такая сказочка 2021 году с Токио, буки реально с опозданием секунд на 30 от телека котировки меняли, но потом закрывать события стали и большие выигрыши не рассчитывали и в бан пожизненно.. 10 к в день можно было тянуть с 500 рэ, на теннисе например. Там с головой надо было действовать
19 марта , 10:50
в ответ на комментарий пользователя БольшойЛебовски
й не надо... тебе 10 лет? Банка там уже сидела, в спорные моменты поставить не успеешь, там 5 сек ставка оформляется, но при успехе - возврат с коэф 1

Была такая сказочка 2021 году с Токио, буки реально с опозданием секунд на 30 от телека котировки меняли, но потом закрывать события стали и большие выигрыши не рассчитывали и в бан пожизненно.. 10 к в день можно было тянуть с 500 рэ, на теннисе например. Там с головой надо было действовать
Вы на стадио смотрели ? Там это заметили? Или по трансляции судите? О задержках трансляции ничего не слышали? Именно на этом выстроен сюжет одного из гениальнейших фильмов с Полом Ньюманом и Робертом Редфордом..... Прям охота на ведьм , происки инквизиции в 21 веке)))) . Современнее как то надо быть. Развеем средневековую ересь знаниями современных технологий!!))))
19 марта , 11:05
в ответ на комментарий пользователя Петрович88
Я вас огорчу, у вас трансляция с опозданием, коэфы поменялись после гола.
Эххх. Не получилось "теории заговора")))
19 марта , 11:21
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Да, как и на кубок с бомжами. Макаров же до матча, в "Инсайде", точно сказал на что ставить)
А перед этим матчем что Макаров говорил?
19 марта , 11:31
в ответ на комментарий пользователя Марсель
Вы на стадио смотрели ? Там это заметили? Или по трансляции судите? О задержках трансляции ничего не слышали? Именно на этом выстроен сюжет одного из гениальнейших фильмов с Полом Ньюманом и Робертом Редфордом..... Прям охота на ведьм , происки инквизиции в 21 веке)))) . Современнее как то надо быть. Развеем средневековую ересь знаниями современных технологий!!))))
В Японии из-за ковидных мер стадионы были полностью пусты. Ребятки, что жмут кнопки для буков сидели хз где и задержка, которая есть, была не только нивелирована, но и стала +10 сек. Уже технический идет, а только котировка менялась.. А вашими знаниями обладает любой с iq из двух цифр, такие америки для бабушек во дворе оставьте
ps можно погуглить, история громкая была, кто в теме знает
19 марта , 08:29
Ну хоть ночью споры о забитом Костей мяче стихли.Интересно,что ни одно издание не подняло об этом вопроса,кроме наших великих болельщиков,И ещё порадовало,как наши бежали на 89 минуте на защиту своих ворот,а через 5 секунд устремились,как спринтеры времён Борзова и Сапеи в контратаку и соорудили победный гол. Значит и с физиков оказывается всё в порядке. МОЛОДЦЫ!!!
19 марта , 10:25
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Ну хоть ночью споры о забитом Костей мяче стихли.Интересно,что ни одно издание не подняло об этом вопроса,кроме наших великих болельщиков,И ещё порадовало,как наши бежали на 89 минуте на защиту своих ворот,а через 5 секунд устремились,как спринтеры времён Борзова и Сапеи в контратаку и соорудили победный гол. Значит и с физиков оказывается всё в порядке. МОЛОДЦЫ!!!
На телеграмканале ФК Динамо и у Алексеева видео из-за ворот. Видно, что Костя бьёт по мячу, а защитник только подставляет ногу. Гол Тюкавина 100%.
19 марта , 10:39
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Ну хоть ночью споры о забитом Костей мяче стихли.Интересно,что ни одно издание не подняло об этом вопроса,кроме наших великих болельщиков,И ещё порадовало,как наши бежали на 89 минуте на защиту своих ворот,а через 5 секунд устремились,как спринтеры времён Борзова и Сапеи в контратаку и соорудили победный гол. Значит и с физиков оказывается всё в порядке. МОЛОДЦЫ!!!
вопрос подняли наши буки и сайты прогнозистов, жди продолжения
19 марта , 19:01
в ответ на комментарий пользователя Не последний
На телеграмканале ФК Динамо и у Алексеева видео из-за ворот. Видно, что Костя бьёт по мячу, а защитник только подставляет ногу. Гол Тюкавина 100%.
Ну тут некоторые не хотят,чтобы Костя забивал!Автогол,не автогол,но забил Костя-1000%!
19 марта , 08:26
LNM
6
бывает, но редко :
Президент «Урала» после поражения от «Динамо» призвал меньше критиковать судей.
Мы проиграли, но судейство никак на это не повлияло. Дай бог, чтобы такие ребята росли и судили дальше», – сказал Григорий Иванов.