Одна жизнь - Одна команда!
Павел Кукуян обслужит ответный кубковый матч с «Крыльями Советов»

Павел Кукуян обслужит ответный кубковый матч с «Крыльями Советов»

Ответная встреча четвертьфинала Фонбет Кубка России пройдёт 1 марта на «ВТБ Арене» и начнётся в 20:00.

Помогать Кукуяну будут ассистенты судьи Алексей Стипиди и Андрей Гурбанов. Резервным рефери назначен Игорь Панин. За систему видеопомощи арбитрам (VAR) будут отвечать Кирилл Левников, Андрей Веретешкин и Андрей Фисенко.

Ранее Кукуян 14 раз обслуживал матчи с участием бело-голубых, в которых москвичи одержали восемь побед, потерпели два поражения и четыре раза сыграли вничью.

25 февраля 2023 , 01:30
Источник: Динамо ТВ

Комментарии:

1 марта , 10:59
Kolёs
3
3-1 мой прогноз, Тюкавин в старте! Уверен пройдём пернатых. Вперёд Динамо!
1 марта , 10:24
Вот говорят ,что баба с пустыми ведрами , не к добру. А ведущая Матч ТВ с полными " бидонами " все утро..... Думаю , что к добру...)
1 марта , 10:13
"Забыта великая история. Забыто предстоящее 100-летие «Динамо». Забыта традиция ставить самые высокие задачи. По сути, гендиректор бело-голубых публично и прямо девальвировал свой же клуб до статуса безнадежного середняка. Объявил его посредственностью, не умеющей ни бороться за медали, ни даже мечтать о них"
О чем эти слова? Нет не бойтесь, это про Динамо, но хоккейное. Но ведь с трех шагов не отличишь от ФК.
Отличная статья про ХК, для тех, кто хочет разобраться. Я полностью поддерживаю автора. Примерно это и прогнозировал с начала сезона. Похоже, что на Динамо нашла какая-то хворь , типа ковида. Остались только волики. Но они молочаги. И мужики и девочки. Так держать ЗНАМЯ ДИНАМОВСКОГО СПОРТА.

https://clck.ru/33evmN
1 марта , 10:37
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
"Забыта великая история. Забыто предстоящее 100-летие «Динамо». Забыта традиция ставить самые высокие задачи. По сути, гендиректор бело-голубых публично и прямо девальвировал свой же клуб до статуса безнадежного середняка. Объявил его посредственностью, не умеющей ни бороться за медали, ни даже мечтать о них"
О чем эти слова? Нет не бойтесь, это про Динамо, но хоккейное. Но ведь с трех шагов не отличишь от ФК.
Отличная статья про ХК, для тех, кто хочет разобраться. Я полностью поддерживаю автора. Примерно это и прогнозировал с начала сезона. Похоже, что на Динамо нашла какая-то хворь , типа ковида. Остались только волики. Но они молочаги. И мужики и девочки. Так держать ЗНАМЯ ДИНАМОВСКОГО СПОРТА.

https://clck.ru/33evmN
Васильев считался жёстким защитником. Известно, что в матчах с «Динамо» Анатолий Тарасов не рисковал выпускать Анатолия Фирсова или Валерия Харламова против Васильева . Он всегда разрабатывал такой план, чтобы два ведущих нападающих ЦСКА не встречались с Васильевым, поскольку, как считал старший тренер ЦСКА, переиграть Васильева было невозможно.
1 марта , 10:47
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Васильев считался жёстким защитником. Известно, что в матчах с «Динамо» Анатолий Тарасов не рисковал выпускать Анатолия Фирсова или Валерия Харламова против Васильева . Он всегда разрабатывал такой план, чтобы два ведущих нападающих ЦСКА не встречались с Васильевым, поскольку, как считал старший тренер ЦСКА, переиграть Васильева было невозможно.
Александр Мальцев , земляк Сан Саныча ,( крепкого здоровья им обоим я хочу пожелать ) Абсолютный рекордсмен сборной СССР по хоккею: провел больше всех матчей — 319, забросил больше всех шайб — 212. Но

за все годы, проведённые в «Динамо», так и не стал ни разу чемпионом СССР. А , извиняюсь , это Сан Саныч , земляк Александра Николаевича Мальцева. Ну , вообщем , оба из Кирово - Чепецка.....
1 марта , 12:00
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
"Забыта великая история. Забыто предстоящее 100-летие «Динамо». Забыта традиция ставить самые высокие задачи. По сути, гендиректор бело-голубых публично и прямо девальвировал свой же клуб до статуса безнадежного середняка. Объявил его посредственностью, не умеющей ни бороться за медали, ни даже мечтать о них"
О чем эти слова? Нет не бойтесь, это про Динамо, но хоккейное. Но ведь с трех шагов не отличишь от ФК.
Отличная статья про ХК, для тех, кто хочет разобраться. Я полностью поддерживаю автора. Примерно это и прогнозировал с начала сезона. Похоже, что на Динамо нашла какая-то хворь , типа ковида. Остались только волики. Но они молочаги. И мужики и девочки. Так держать ЗНАМЯ ДИНАМОВСКОГО СПОРТА.

https://clck.ru/33evmN
Чуть не согласен. Просматривал сейчас ресурсы мы 4 на Западе по деньгам и 10 в лиге, от прошлого года ушли более чем пол состава и это почти все - лидеры команды, поэтому это новая команда, которой из-за сокращенного более чем в двое бюджета прочили ожесточенную борьбу за плейофф. Автор врет/не врет, но у нас бюджет 550 млн. с бонусами. Максимальный бюджет 900 млн. + 20 процентов сверху на бонусы. Этот сезон Кудашов отработал на 5с минусом и для меня это объективно. Другой вопрос, что опять были стырены деньги. Еще при Сатрижелковском было определено, что ХК будет иметь лимит на год, за который зайти не возможно, а у нас остались многомиллионные долги перед игроками, следовательно (логика) либо бюджет не был исполнен - этот вариант мы откидываем, т.к. инфа была бы публичной, либо клуб влез в бюджет следующего года и продавил траты через совет директоров (минимум!), так как внутренними регламентами это запрещено. Вот и делайте выводы. Подход сегодняшнего менеджмента цена/качество у Динамо один из лучших в лиге, так как являясь глубоким середняком по деньгам, мы играем на равных со всеми клубами лиги.
1 марта , 12:45
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Чуть не согласен. Просматривал сейчас ресурсы мы 4 на Западе по деньгам и 10 в лиге, от прошлого года ушли более чем пол состава и это почти все - лидеры команды, поэтому это новая команда, которой из-за сокращенного более чем в двое бюджета прочили ожесточенную борьбу за плейофф. Автор врет/не врет, но у нас бюджет 550 млн. с бонусами. Максимальный бюджет 900 млн. + 20 процентов сверху на бонусы. Этот сезон Кудашов отработал на 5с минусом и для меня это объективно. Другой вопрос, что опять были стырены деньги. Еще при Сатрижелковском было определено, что ХК будет иметь лимит на год, за который зайти не возможно, а у нас остались многомиллионные долги перед игроками, следовательно (логика) либо бюджет не был исполнен - этот вариант мы откидываем, т.к. инфа была бы публичной, либо клуб влез в бюджет следующего года и продавил траты через совет директоров (минимум!), так как внутренними регламентами это запрещено. Вот и делайте выводы. Подход сегодняшнего менеджмента цена/качество у Динамо один из лучших в лиге, так как являясь глубоким середняком по деньгам, мы играем на равных со всеми клубами лиги.
Спасибо.
1 марта , 13:34
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Чуть не согласен. Просматривал сейчас ресурсы мы 4 на Западе по деньгам и 10 в лиге, от прошлого года ушли более чем пол состава и это почти все - лидеры команды, поэтому это новая команда, которой из-за сокращенного более чем в двое бюджета прочили ожесточенную борьбу за плейофф. Автор врет/не врет, но у нас бюджет 550 млн. с бонусами. Максимальный бюджет 900 млн. + 20 процентов сверху на бонусы. Этот сезон Кудашов отработал на 5с минусом и для меня это объективно. Другой вопрос, что опять были стырены деньги. Еще при Сатрижелковском было определено, что ХК будет иметь лимит на год, за который зайти не возможно, а у нас остались многомиллионные долги перед игроками, следовательно (логика) либо бюджет не был исполнен - этот вариант мы откидываем, т.к. инфа была бы публичной, либо клуб влез в бюджет следующего года и продавил траты через совет директоров (минимум!), так как внутренними регламентами это запрещено. Вот и делайте выводы. Подход сегодняшнего менеджмента цена/качество у Динамо один из лучших в лиге, так как являясь глубоким середняком по деньгам, мы играем на равных со всеми клубами лиги.
Согласен с Вами. То что выйдем в плей-офф сомнений не было, у нас подбор игроков на Западе 4-5. А вот по вопросу внедрения в состав молодежи задача не выполнена.
1 марта , 14:09
koka
1
в ответ на комментарий пользователя Чайник
Согласен с Вами. То что выйдем в плей-офф сомнений не было, у нас подбор игроков на Западе 4-5. А вот по вопросу внедрения в состав молодежи задача не выполнена.
«…Шесть очень молодых игроков в возрасте от 19 до 22 лет уже являются игроками основного состава московского клуба. И это ещё не всё. Свой дебютный матч в карьере в КХЛ получил возможность провести 19-летний защитник Владислав Чуркин, а 17-летний форвард Игорь Чернышов и вовсе уже отметился голом в ворота ЦСКА. Прибавляем сюда резкий рывок 27-летнего Максима Джиошвили, также являющегося воспитанником клуба…»
1 марта , 15:46
в ответ на комментарий пользователя koka
«…Шесть очень молодых игроков в возрасте от 19 до 22 лет уже являются игроками основного состава московского клуба. И это ещё не всё. Свой дебютный матч в карьере в КХЛ получил возможность провести 19-летний защитник Владислав Чуркин, а 17-летний форвард Игорь Чернышов и вовсе уже отметился голом в ворота ЦСКА. Прибавляем сюда резкий рывок 27-летнего Максима Джиошвили, также являющегося воспитанником клуба…»
Играют часто только Новиков, Никонов и Рашевский. Остальные от случая к случаю. И где молодёжь.
1 марта , 17:08
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
"Забыта великая история. Забыто предстоящее 100-летие «Динамо». Забыта традиция ставить самые высокие задачи. По сути, гендиректор бело-голубых публично и прямо девальвировал свой же клуб до статуса безнадежного середняка. Объявил его посредственностью, не умеющей ни бороться за медали, ни даже мечтать о них"
О чем эти слова? Нет не бойтесь, это про Динамо, но хоккейное. Но ведь с трех шагов не отличишь от ФК.
Отличная статья про ХК, для тех, кто хочет разобраться. Я полностью поддерживаю автора. Примерно это и прогнозировал с начала сезона. Похоже, что на Динамо нашла какая-то хворь , типа ковида. Остались только волики. Но они молочаги. И мужики и девочки. Так держать ЗНАМЯ ДИНАМОВСКОГО СПОРТА.

https://clck.ru/33evmN
Игра хоккеистов Динамо в нынешнем сезоне на самом деле средняя. Не много забивают, не слишком много пропускают. В плейофф вышли, а других задач перед сезоном никто и не ставил. Однако в заметке, которая понравилась Горбункову, не критикуют руководство и финансаторов Динамо, которые сознательно пошли на разгон предыдущего состава команды, а почему-то делается наезд на Кудашова. В этом наезде Кудашову ставится в вину, что он не вывел команду на более высокое место, чем Торпедо (СКА, Лок и ЦСКА в статье признаются более сильными, чем Динамо). Это образец нечестного и бестолкового наезда. Предположу, что кто-то таким способом хлопочет о назначении главным тренером своей креатуры.
В данный момент спорить не о чем. В регулярном сезоне Динамо и Торпедо сыграли 2:2. Что будет в плейофф пока неизвестно.
Чтобы соревноваться со СКА и т.п. требуется другой подход к комплектованию команды. Команда, не имеющая (как сейчас Динамо) лидеров по игре, признанных авторитетов, где "все равны", будет постоянно равняться не по лучшим, а по самым средним своим игрокам. Это относится и к ТШ.
1 марта , 18:09
в ответ на комментарий пользователя dmklin
Игра хоккеистов Динамо в нынешнем сезоне на самом деле средняя. Не много забивают, не слишком много пропускают. В плейофф вышли, а других задач перед сезоном никто и не ставил. Однако в заметке, которая понравилась Горбункову, не критикуют руководство и финансаторов Динамо, которые сознательно пошли на разгон предыдущего состава команды, а почему-то делается наезд на Кудашова. В этом наезде Кудашову ставится в вину, что он не вывел команду на более высокое место, чем Торпедо (СКА, Лок и ЦСКА в статье признаются более сильными, чем Динамо). Это образец нечестного и бестолкового наезда. Предположу, что кто-то таким способом хлопочет о назначении главным тренером своей креатуры.
В данный момент спорить не о чем. В регулярном сезоне Динамо и Торпедо сыграли 2:2. Что будет в плейофф пока неизвестно.
Чтобы соревноваться со СКА и т.п. требуется другой подход к комплектованию команды. Команда, не имеющая (как сейчас Динамо) лидеров по игре, признанных авторитетов, где "все равны", будет постоянно равняться не по лучшим, а по самым средним своим игрокам. Это относится и к ТШ.
Не правда. Лидеры у нас есть. О'Делл, Лилья, Уил, Миронов, Мартынов, Готовец. Так что реально могли играть на равных с ЦСКА и Локомотивом.
1 марта , 19:33
в ответ на комментарий пользователя Чайник
Не правда. Лидеры у нас есть. О'Делл, Лилья, Уил, Миронов, Мартынов, Готовец. Так что реально могли играть на равных с ЦСКА и Локомотивом.
Лидеры - это те, кого все знают как лидеров. Такими были Шипачев (лучший бомбардир КХЛ за 19/20 - 21/22 годы), Яшкин (лучший снайпер 20/21 г.). Из защитников (м.б.) Хиетанен. Это те, кто тащит команду, и тем самым заставляет и остальных выкладываться. Из тех, кого Вы написали, могу признать (отчасти) лидером только Уила. Миронова мы все, конечно, уважаем, но как защитник он слишком много ошибается для уровня лидера. А остальные - те самые обычные игроки.
1 марта , 09:54
Просто цифры.... 1,76 - 4 - 4,9
1 марта , 09:59
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Просто цифры.... 1,76 - 4 - 4,9
Намек на то, что "все решено" или что "никто не верит"?:))
1 марта , 10:11
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Намек на то, что "все решено" или что "никто не верит"?:))
Не знаю , часто бывает , когда букеры отдают нам большое преимущество , мы просираем.... Но бывает и наоборот , так что просто цифры....
1 марта , 10:17
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Не знаю , часто бывает , когда букеры отдают нам большое преимущество , мы просираем.... Но бывает и наоборот , так что просто цифры....
Но во всяком случае , мужики , ( я обращаюсь к нам пожилым людям с не очень крепким здоровьем) При любом сегодняшнем исходе , битва "Кубок Наш" не будет закончена. Так что бережем нервы (здоровье) , и смотрим за качеством игры.
1 марта , 10:27
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Просто цифры.... 1,76 - 4 - 4,9
обманчивый коэфф.
За выход в след раунд всего 2,18 - 1,75
1 марта , 10:29
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Но во всяком случае , мужики , ( я обращаюсь к нам пожилым людям с не очень крепким здоровьем) При любом сегодняшнем исходе , битва "Кубок Наш" не будет закончена. Так что бережем нервы (здоровье) , и смотрим за качеством игры.
Дорогой Леонид, я вот жду этой игры не то чтобы с тревогой, но в каких-то таких...непонятно-лирических размышлениях. Конечно, битва не будет закончена. Но будет понятно общее состояние команды. Отсутствие результата будет сложно объяснить "нагрузками" и болезнями роста. Но...к черту хандру, должны победить.
1 марта , 11:02
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Дорогой Леонид, я вот жду этой игры не то чтобы с тревогой, но в каких-то таких...непонятно-лирических размышлениях. Конечно, битва не будет закончена. Но будет понятно общее состояние команды. Отсутствие результата будет сложно объяснить "нагрузками" и болезнями роста. Но...к черту хандру, должны победить.
Согласен.
1 марта , 11:06
в ответ на комментарий пользователя FutureDecember
обманчивый коэфф.
За выход в след раунд всего 2,18 - 1,75
В смысле , на проход дальше буки отдают предпочтение КС? Тогда , если принять во внимание , предпочтение их (букеров) на выигрыш в матче Динамо сегодня.... То , значит по мнению букеров ,мы проиграем в пенальти , что ли ? Епрст .... ничего не понятно...
1 марта , 11:21
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
В смысле , на проход дальше буки отдают предпочтение КС? Тогда , если принять во внимание , предпочтение их (букеров) на выигрыш в матче Динамо сегодня.... То , значит по мнению букеров ,мы проиграем в пенальти , что ли ? Епрст .... ничего не понятно...
Привет! Это может быть связано с проигрышем в один гол в Самаре, что ведут их из-за этого фаворитом противостояния. И шансы оцениваются по их мнению выше, а всё решит конкретно сегодня сама игра.
1 марта , 12:32
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Привет! Это может быть связано с проигрышем в один гол в Самаре, что ведут их из-за этого фаворитом противостояния. И шансы оцениваются по их мнению выше, а всё решит конкретно сегодня сама игра.
1 марта , 12:35
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Григорий , привет. Да фиг знает... Не понимаю я в этих всех коэфф...... Но такое мое ощущение , что сегодня на проход дальше , 50 на 50 , а это не плохо....
1 марта , 14:05
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
В смысле , на проход дальше буки отдают предпочтение КС? Тогда , если принять во внимание , предпочтение их (букеров) на выигрыш в матче Динамо сегодня.... То , значит по мнению букеров ,мы проиграем в пенальти , что ли ? Епрст .... ничего не понятно...
Именно так. Для того, чтобы нам пройти дальше, нам нужно сделать больше, чем Крыльям.
либо выиграть с разницей в два мяча, либо выиграть с разницей всего в один мяч, а потом по пенальти
А крылья и победа любая и ничья устроят. Даже поражение в 1 мяч их устроит, чтобы по пенальти выиграть.
1 марта , 15:03
в ответ на комментарий пользователя FutureDecember
Именно так. Для того, чтобы нам пройти дальше, нам нужно сделать больше, чем Крыльям.
либо выиграть с разницей в два мяча, либо выиграть с разницей всего в один мяч, а потом по пенальти
А крылья и победа любая и ничья устроят. Даже поражение в 1 мяч их устроит, чтобы по пенальти выиграть.
Понятно , но любая победа наша в сегодняшнем матче более чем вероятна 1, 8 на 5,0 А проход дальше менее вероятен... Это как? Какая то магия цифр получается.... Или букеры уверены , что дело дойдет до пенальти , а там больше шансов у КС ?
1 марта , 09:48
LNM
интересно : а какова поляна у нас ? на такую, как в краснодаре, не рассчитываю, но хоть не картофельное промёрзшее поле ?
1 марта , 10:20
в ответ на комментарий пользователя LNM
интересно : а какова поляна у нас ? на такую, как в краснодаре, не рассчитываю, но хоть не картофельное промёрзшее поле ?
Думаю , что хорошая. Но вот не угробить бы ее на будущее...
1 марта , 09:39
Будет трудная и захватывающая игра при морозе, надеюсь увидеть победу с разницей в 2 мяча. Вперед ДИНАМО!!!
1 марта , 09:31
ОДенусь тепло, и как всегда, под попу тёплую сидушку. Победа будет греть, надеюсь
1 марта , 08:15
Всем, кто будет на стадионе - не простудиться. А чтоб простуда не взяла за жабры - болейте с огоньком и задором! За всех тех, кто не смог прийти.
Я сам уже в дороге из Москвы, увы...😕
1 марта , 08:18
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Всем, кто будет на стадионе - не простудиться. А чтоб простуда не взяла за жабры - болейте с огоньком и задором! За всех тех, кто не смог прийти.
Я сам уже в дороге из Москвы, увы...😕
Огонёк и задор обещаем.
1 марта , 11:11
в ответ на комментарий пользователя Дюша
Огонёк и задор обещаем.
Спасибо.
1 марта , 06:08
Динамо-Сибсельмаш 12-3.
https://clck.ru/33epKa
https://clck.ru/33epKk
https://clck.ru/33epKy
https://clck.ru/33epQk
Победы нам сегодня!
Пусть не 12-3, но, хотя бы, 2-0.
1 марта , 08:32
в ответ на комментарий пользователя Дюша
Динамо-Сибсельмаш 12-3.
https://clck.ru/33epKa
https://clck.ru/33epKk
https://clck.ru/33epKy
https://clck.ru/33epQk
Победы нам сегодня!
Пусть не 12-3, но, хотя бы, 2-0.
Очков с Водником одинаково-почему мы 4-е? По игре между собой? Обидно,но Енисей можно обыгрывать.
1 марта , 08:44
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Очков с Водником одинаково-почему мы 4-е? По игре между собой? Обидно,но Енисей можно обыгрывать.
Я это видел , тоже не понял.
Наверно ошибка пресс-службы.
Мне кажется, что в регламенте турнира место определяется по личным встречам.
1 марта , 02:50
I love Dinamo, с повышением! I love you and Dinamo!
1 марта , 02:45
Юзер "всегда," а ты навсегда или навечно?
1 марта , 02:54
в ответ на комментарий пользователя Суринам
Юзер "всегда," а ты навсегда или навечно?
Юзер "Суринам", а ты?
1 марта , 03:03
в ответ на комментарий пользователя всегда
Юзер "Суринам", а ты?
А я лечу как птица в облаках...
1 марта , 03:06
в ответ на комментарий пользователя Суринам
А я лечу как птица в облаках...
Ну ладненько. Приятного полёта.
1 марта , 03:10
в ответ на комментарий пользователя всегда
Ну ладненько. Приятного полёта.
Спасибо! Дроны разлетались и мешают наслаждаться приятным полéтом...
1 марта , 03:12
в ответ на комментарий пользователя Суринам
Спасибо! Дроны разлетались и мешают наслаждаться приятным полéтом...
Это для тебя не проблема! Разберёшься!
1 марта , 03:46
в ответ на комментарий пользователя всегда
Это для тебя не проблема! Разберёшься!
Полностью согласен. Наша задача победить сегодня. И настроение улучшится...
1 марта , 03:48
в ответ на комментарий пользователя Суринам
Полностью согласен. Наша задача победить сегодня. И настроение улучшится...
Солидарен.
1 марта , 02:27
На фоне вчерашнего заявления, что мясо с Локомотивом играло в лиге чемпионов, мне стало страшно за писателей этой газеты. Чем они больны? С началом весны, Динамозы! Для меня сегодня - матч века. Я до сих пор не могу понять, почему мои любимые динамовцы в Самаре стали овощами. Надо на ВТБ Арене показать им всём, где Спорт-Экспресс зимует, и где раки мясо жрут...
1 марта , 00:45
Динамо перед очередным серьёзной испытанием...УДАЧИ ПАРНИ!!!!
1 марта , 00:37
I love Dinamo
Можно вам задать вопрос?
1 марта , 00:41
в ответ на комментарий пользователя всегда
I love Dinamo
Можно вам задать вопрос?
Слушаю
1 марта , 00:45
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Слушаю
Как отразится ваше модерация, учитывая то, что вы один из соавторов последнего эссе Кока?
Благодарю.
1 марта , 01:10
в ответ на комментарий пользователя всегда
Как отразится ваше модерация, учитывая то, что вы один из соавторов последнего эссе Кока?
Благодарю.
Я сторонник чистоты и взаимоуважения в общении на сайте сораДников между собой, а не поливания грязи и оскорбления в адрес друг-друга. Тоже самое касается команды, игроков, руководства, если есть какие-то мнения по ним, то оно должно быть в коррекционной форме, а любимчиков у меня среди сораДников никого нет. Наказывать буду всех одинаково и никаких поблажек никому не будет, если дойдёт до этого, а в целом надеюсь на каждого из сораДников, что будет чистота и порядок на сайте.
1 марта , 01:23
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Я сторонник чистоты и взаимоуважения в общении на сайте сораДников между собой, а не поливания грязи и оскорбления в адрес друг-друга. Тоже самое касается команды, игроков, руководства, если есть какие-то мнения по ним, то оно должно быть в коррекционной форме, а любимчиков у меня среди сораДников никого нет. Наказывать буду всех одинаково и никаких поблажек никому не будет, если дойдёт до этого, а в целом надеюсь на каждого из сораДников, что будет чистота и порядок на сайте.
Не, ну поливание грязи и оскорблений, это понятно. А провоцирования срача, провоцирования соратников? Где грань?
Удачи вам.
А можно попросить, как модератора, что б соратники делали пробел после точки, знаков, и т. д., читать некомфортно.
1 марта , 01:44
в ответ на комментарий пользователя всегда
Не, ну поливание грязи и оскорблений, это понятно. А провоцирования срача, провоцирования соратников? Где грань?
Удачи вам.
А можно попросить, как модератора, что б соратники делали пробел после точки, знаков, и т. д., читать некомфортно.
Спасибо! Обязательно укажу на это, чтобы делали пробел после точки, запятой и т.д. как увижу, что пишется слитно. Все провоцирования сораДников при мне, как и срач будет жёстко присекаться.
1 марта , 01:54
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Спасибо! Обязательно укажу на это, чтобы делали пробел после точки, запятой и т.д. как увижу, что пишется слитно. Все провоцирования сораДников при мне, как и срач будет жёстко присекаться.
Благодарю.
1 марта , 00:12
Я не переживаю, выиграем, как надо.
Только бы Смолов не финтил.
1 марта , 00:23
в ответ на комментарий пользователя всегда
Я не переживаю, выиграем, как надо.
Только бы Смолов не финтил.
Моя мысль сразу потерялась.
28 февраля , 23:48
Надеюсь, в клубе все старались,
К игре готовились все дни.
Так, чтоб от крылышек остались
Лишь, только перышки одни!
28 февраля , 23:59
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Надеюсь, в клубе все старались,
К игре готовились все дни.
Так, чтоб от крылышек остались
Лишь, только перышки одни!
Надейся, Димка! Мы старались,
Готовили все эти дни,
Нас Федор так переживать заставил,
Чтобы победы по возможности нам добыть.
1 марта , 00:03
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Надейся, Димка! Мы старались,
Готовили все эти дни,
Нас Федор так переживать заставил,
Чтобы победы по возможности нам добыть.
Мат убираем из контекста
1 марта , 00:05
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Мат убираем из контекста
А я уже не могу. Замените на шаболд, только в рифму ..
1 марта , 00:08
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Надейся, Димка! Мы старались,
Готовили все эти дни,
Нас Федор так переживать заставил,
Чтобы победы по возможности нам добыть.
Главное,что самогон подготовлен...ну а женщины у всех на свой вкус...Как в фильме Мерзляев говорил:"В каждой губернии свой масштаб." )
1 марта , 00:25
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
А я уже не могу. Замените на шаболд, только в рифму ..
Эмоции надо уметь контролировать. Знаю тяжело, но надо смочь.
1 марта , 00:42
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
А я уже не могу. Замените на шаболд, только в рифму ..
Я изменил по другому. Не обессудьте.
28 февраля , 23:20
Всем доброй ночи.. завтра легко без нервов сделаем крылья...кто верит...я верю...
28 февраля , 23:34
в ответ на комментарий пользователя игорь 71
Всем доброй ночи.. завтра легко без нервов сделаем крылья...кто верит...я верю...
Уверен, что мы голубку крылышки подрежим! .... У меня сомнения в другом... Завтра будет скорее всего так весело, что подсознание шепчет о самогоне... Но матч вечером, поэтому боюсь, что на утро будет выхлоп, а за руль полюбас и уже сознание, в свою очередь, говорит про пивко.... Вот и все мои сомнения на завтра.
28 февраля , 23:38
в ответ на комментарий пользователя Denpavpav
Уверен, что мы голубку крылышки подрежим! .... У меня сомнения в другом... Завтра будет скорее всего так весело, что подсознание шепчет о самогоне... Но матч вечером, поэтому боюсь, что на утро будет выхлоп, а за руль полюбас и уже сознание, в свою очередь, говорит про пивко.... Вот и все мои сомнения на завтра.
привет..главное что ты в это веришь... а сколько выпить тут сам решает... я вот коньяк делаю по супер рецепту... сын говорит ×××××пятилетний тихо отдыхает...
28 февраля , 23:55
в ответ на комментарий пользователя игорь 71
привет..главное что ты в это веришь... а сколько выпить тут сам решает... я вот коньяк делаю по супер рецепту... сын говорит ×××××пятилетний тихо отдыхает...
Оба улыбнули! + )
28 февраля , 21:32
B_D_N
5
"I love Dinamo" является новым модератором комментариев, который иногда может отвечать что и как и почему.
28 февраля , 21:45
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
"I love Dinamo" является новым модератором комментариев, который иногда может отвечать что и как и почему.
А где ему можно задать вопрос?
28 февраля , 22:07
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя dinlev
А где ему можно задать вопрос?
Когда он здесь и есть вопрос, то думаю может и ответит. Но по моделированию вам не стоит спрашивать)))
28 февраля , 22:52
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
"I love Dinamo" является новым модератором комментариев, который иногда может отвечать что и как и почему.
Стали публично обьявлять модераторов? Политика "партии" изменилась?
28 февраля , 23:02
в ответ на комментарий пользователя calcio
Стали публично обьявлять модераторов? Политика "партии" изменилась?
Нет, только среди активных юзеров.
1 марта , 00:21
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
"I love Dinamo" является новым модератором комментариев, который иногда может отвечать что и как и почему.
Ну и добренько.
ДИНН, остался?
1 марта , 02:41
в ответ на комментарий пользователя всегда
Ну и добренько.
ДИНН, остался?
Конечно остался
28 февраля , 21:16
LNM
упИсаться легче : кони падают на газон от малейшего дуновения, уже трое валяются.
да уж, из футбола делают балет, из хоккея - фигурное катание
28 февраля , 21:15
На каком основании модератор удаляет мои посты. Прошу ответить, если, конечно, есть уважение к болельщику с 57- летним стажем
28 февраля , 21:19
Комментарий удален модератором
28 февраля , 21:20
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя Князь 59
На каком основании модератор удаляет мои посты. Прошу ответить, если, конечно, есть уважение к болельщику с 57- летним стажем
Давайте так, какой отношение стаж имеет к текстам, которые пишутся?

Запрещено "Провоцирование, переход на личности, уничижительные сравнения, оскорбления, угрозы и призывы к насильственным действиям. Так же запрещается обсуждение модерации и лиц ее ведущих."
28 февраля , 21:26
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Давайте так, какой отношение стаж имеет к текстам, которые пишутся?

Запрещено "Провоцирование, переход на личности, уничижительные сравнения, оскорбления, угрозы и призывы к насильственным действиям. Так же запрещается обсуждение модерации и лиц ее ведущих."
Хорошо, но нет ни одного поста, в котором Петрович 88 не писал бы гадости про нашего капитана и достойного человека Антона Шунина. Ни одного. Вы считаете это нормально? Почему я не могу выразить свое отношение к этому?
28 февраля , 21:28
в ответ на комментарий пользователя Князь 59
Хорошо, но нет ни одного поста, в котором Петрович 88 не писал бы гадости про нашего капитана и достойного человека Антона Шунина. Ни одного. Вы считаете это нормально? Почему я не могу выразить свое отношение к этому?
Уважаемый сораДник Ваше мнение учтено
28 февраля , 21:29
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя Князь 59
Хорошо, но нет ни одного поста, в котором Петрович 88 не писал бы гадости про нашего капитана и достойного человека Антона Шунина. Ни одного. Вы считаете это нормально? Почему я не могу выразить свое отношение к этому?
Пользователь научен опытом и не любит Шунина, посты с явным оскорблением удаляются. В остальном "Имеет право на мнение"
28 февраля , 21:30
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Уважаемый сораДник Ваше мнение учтено
Спасибо большое
28 февраля , 21:33
в ответ на комментарий пользователя Князь 59
Хорошо, но нет ни одного поста, в котором Петрович 88 не писал бы гадости про нашего капитана и достойного человека Антона Шунина. Ни одного. Вы считаете это нормально? Почему я не могу выразить свое отношение к этому?
Почему гадости? Если Петрович 88 не видит в Шунине капитана и сильного вратаря, почему он не может об этом написать? Я также считаю, что полезное время Шунина в команде закончилось уже лет 6-7 как. У всех своя точка зрения, своё видение участия каждого игрока в создании Динамовских успехов.
28 февраля , 21:38
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Почему гадости? Если Петрович 88 не видит в Шунине капитана и сильного вратаря, почему он не может об этом написать? Я также считаю, что полезное время Шунина в команде закончилось уже лет 6-7 как. У всех своя точка зрения, своё видение участия каждого игрока в создании Динамовских успехов.
А ещё вспомните какие вы слова используете для этого. Речь не про мнение про игрока, а о подаче.
28 февраля , 21:39
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Почему гадости? Если Петрович 88 не видит в Шунине капитана и сильного вратаря, почему он не может об этом написать? Я также считаю, что полезное время Шунина в команде закончилось уже лет 6-7 как. У всех своя точка зрения, своё видение участия каждого игрока в создании Динамовских успехов.
Давайте не будем устраивать разборок, кто что сказал. У каждого своё мнение, как и виденье. Согласны?
28 февраля , 21:01
Комментарий удален модератором
28 февраля , 20:24
Комментарий удален модератором
28 февраля , 19:45
Газон в Краснодаре супер. Галицкий молодец.
28 февраля , 17:56
Настрой, скорее, пессимистический...
Лантратов? По мне, Шунин - норма. Достойный ветеран и вратарь. Проблема с защитой.
Боюсь за наших вольников в штрафной!!
28 февраля , 18:56
в ответ на комментарий пользователя PETER55
Настрой, скорее, пессимистический...
Лантратов? По мне, Шунин - норма. Достойный ветеран и вратарь. Проблема с защитой.
Боюсь за наших вольников в штрафной!!
За 20 лет сколько десятков защитников сменилось?все наверно плохие были, один Антон умница, ни в чем никогда не виноват.
28 февраля , 19:17
в ответ на комментарий пользователя PETER55
Настрой, скорее, пессимистический...
Лантратов? По мне, Шунин - норма. Достойный ветеран и вратарь. Проблема с защитой.
Боюсь за наших вольников в штрафной!!
Ну какой он ветеран, он еще в самом соку, всех в этом составе переживет.
28 февраля , 19:43
в ответ на комментарий пользователя PETER55
Настрой, скорее, пессимистический...
Лантратов? По мне, Шунин - норма. Достойный ветеран и вратарь. Проблема с защитой.
Боюсь за наших вольников в штрафной!!
Никто и не спорит.Шунин не самый плохой вратарь и Ланкратов примерно такого же уровня. Просто у него реакция и прыгучесть получше ввиду разности возраста. Разница в десять лет всегда сильно ощущается. Антону 37 год идёт.надо думать уже о его сменщике. Лещук слабоват.к великому сожалению..поэтому надо присматривать вратаря на ближайшую перспективу. Ланкратов вполне подходит.но лучше конечно взять Сафонова. Кстати.можно присмотреться и к Ломаеву.ещё сыроват.но перспективен.
28 февраля , 20:04
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Никто и не спорит.Шунин не самый плохой вратарь и Ланкратов примерно такого же уровня. Просто у него реакция и прыгучесть получше ввиду разности возраста. Разница в десять лет всегда сильно ощущается. Антону 37 год идёт.надо думать уже о его сменщике. Лещук слабоват.к великому сожалению..поэтому надо присматривать вратаря на ближайшую перспективу. Ланкратов вполне подходит.но лучше конечно взять Сафонова. Кстати.можно присмотреться и к Ломаеву.ещё сыроват.но перспективен.
Ну есть еще и Куртуа. Как вам такой сменьщик Шунину?
28 февраля , 20:55
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну есть еще и Куртуа. Как вам такой сменьщик Шунину?
Староват.ему тоже четвёртый десяток пошёл. В этом плане ему до Ломаева далеко или Ломаеву до Куртуа ещё дальше.
28 февраля , 21:41
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Никто и не спорит.Шунин не самый плохой вратарь и Ланкратов примерно такого же уровня. Просто у него реакция и прыгучесть получше ввиду разности возраста. Разница в десять лет всегда сильно ощущается. Антону 37 год идёт.надо думать уже о его сменщике. Лещук слабоват.к великому сожалению..поэтому надо присматривать вратаря на ближайшую перспективу. Ланкратов вполне подходит.но лучше конечно взять Сафонова. Кстати.можно присмотреться и к Ломаеву.ещё сыроват.но перспективен.
Мы Бакаева то с Глебовым не можем взять, а вы все Сафонов, Сафонов...
28 февраля , 21:48
в ответ на комментарий пользователя terny
Мы Бакаева то с Глебовым не можем взять, а вы все Сафонов, Сафонов...
Сафонова я упомянул ради прикола.а вот к другим вратарям.кроме ЦСКА.Зенита.Спартака можно присматриваться.
28 февраля , 23:00
в ответ на комментарий пользователя terny
Мы Бакаева то с Глебовым не можем взять, а вы все Сафонов, Сафонов...
Кто не может?, но переплачивать, как за трансфер, так и класть нехилую зарплату свободному агенту не собираемся никому.
1 марта , 11:19
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Никто и не спорит.Шунин не самый плохой вратарь и Ланкратов примерно такого же уровня. Просто у него реакция и прыгучесть получше ввиду разности возраста. Разница в десять лет всегда сильно ощущается. Антону 37 год идёт.надо думать уже о его сменщике. Лещук слабоват.к великому сожалению..поэтому надо присматривать вратаря на ближайшую перспективу. Ланкратов вполне подходит.но лучше конечно взять Сафонова. Кстати.можно присмотреться и к Ломаеву.ещё сыроват.но перспективен.
Всего 37 ?
28 февраля , 15:20
Завтра. Сегодня Краснодар-ЦСКА.
28 февраля , 15:17
В первую очередь жду сегодня хорошей игры в исполнении Динамо и полной концентрации центральных защитников, самоотдачи команды. Результат вторичен, но он будет, если команда будет играть в полную силу и ответственно. Как мне показалось, такого не было в первом матче. Также надеюсь, что Славиша сделал работу над ошибками и в старте выйдут лучшие на данный момент игроки. Смолов уступает Тюкавину на данный момент. Костя в хорошей форме.
Захарян, как исключение, пусть на лавке посидит. Очень неприятно видеть, как игрок, словно он Криштиану Роналду, показывает свой характер, уходит после замены, не жмёт руки партнёрам. В футбол играет команда, побеждает команда. Поэтому пусть лучше играет на его месте Лука, чем лучший, но вот с таким отношением, игрок.
28 февраля , 16:04
в ответ на комментарий пользователя chekhovanton
В первую очередь жду сегодня хорошей игры в исполнении Динамо и полной концентрации центральных защитников, самоотдачи команды. Результат вторичен, но он будет, если команда будет играть в полную силу и ответственно. Как мне показалось, такого не было в первом матче. Также надеюсь, что Славиша сделал работу над ошибками и в старте выйдут лучшие на данный момент игроки. Смолов уступает Тюкавину на данный момент. Костя в хорошей форме.
Захарян, как исключение, пусть на лавке посидит. Очень неприятно видеть, как игрок, словно он Криштиану Роналду, показывает свой характер, уходит после замены, не жмёт руки партнёрам. В футбол играет команда, побеждает команда. Поэтому пусть лучше играет на его месте Лука, чем лучший, но вот с таким отношением, игрок.
Долго вы сегодня будете ждать игру,аж до завтра.
28 февраля , 16:50
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Долго вы сегодня будете ждать игру,аж до завтра.
Почему-то думал, что сегодня))
28 февраля , 17:24
в ответ на комментарий пользователя chekhovanton
В первую очередь жду сегодня хорошей игры в исполнении Динамо и полной концентрации центральных защитников, самоотдачи команды. Результат вторичен, но он будет, если команда будет играть в полную силу и ответственно. Как мне показалось, такого не было в первом матче. Также надеюсь, что Славиша сделал работу над ошибками и в старте выйдут лучшие на данный момент игроки. Смолов уступает Тюкавину на данный момент. Костя в хорошей форме.
Захарян, как исключение, пусть на лавке посидит. Очень неприятно видеть, как игрок, словно он Криштиану Роналду, показывает свой характер, уходит после замены, не жмёт руки партнёрам. В футбол играет команда, побеждает команда. Поэтому пусть лучше играет на его месте Лука, чем лучший, но вот с таким отношением, игрок.
Нужно прибавлять в скорости действий.
28 февраля , 20:40
Комментарий удален модератором
28 февраля , 15:11
AVZ312
6
Почему нас не заинтересовал Лантратов? 27 лет и "тащит"неплохо.
28 февраля , 15:16
dinlev
5
в ответ на комментарий пользователя AVZ312
Почему нас не заинтересовал Лантратов? 27 лет и "тащит"неплохо.
Так нас вообще никто не интерисует. У нас же 2-а состава и нам никто не нужен. Это и Йоканович заявлял и Гафин.
28 февраля , 15:18
в ответ на комментарий пользователя AVZ312
Почему нас не заинтересовал Лантратов? 27 лет и "тащит"неплохо.
Тем не менее 4 пропущенных
28 февраля , 16:25
в ответ на комментарий пользователя AVZ312
Почему нас не заинтересовал Лантратов? 27 лет и "тащит"неплохо.
Так ... , а Эпоху куда девать? Он сам не хочет уходить уже больше 15 лет... Да и своих несколько на лавках сидят
28 февраля , 16:35
в ответ на комментарий пользователя chekhovanton
Тем не менее 4 пропущенных
Если бы не он, то Локомотив пропустил бы гораздо больше уж точно. У них оборона пожарила нехило, а в один на один фланговые игроки Спартака были сильнее, чем крайние защитники хозяев. Это подтверждает ещё тот факт, что Смольников заработал пенальти в свои ворота когда игрок соперника убежал по его бровке, так как он ему в скорости проиграл в чистую.
28 февраля , 17:13
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Если бы не он, то Локомотив пропустил бы гораздо больше уж точно. У них оборона пожарила нехило, а в один на один фланговые игроки Спартака были сильнее, чем крайние защитники хозяев. Это подтверждает ещё тот факт, что Смольников заработал пенальти в свои ворота когда игрок соперника убежал по его бровке, так как он ему в скорости проиграл в чистую.
Наверное неспроста Лантратов столько просидел в Химках и перешёл в итоге только в кризисный Локомотив. Уж "народное достояние" могло бы его подписать, но возможно специалисты оценивают его игру по иным критериям нежели спас/не спас. У наших в одном сезоне с ним возникли серьезные трудности, а в следующем спокойно 4+3 накидали за два матча.
28 февраля , 17:30
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Наверное неспроста Лантратов столько просидел в Химках и перешёл в итоге только в кризисный Локомотив. Уж "народное достояние" могло бы его подписать, но возможно специалисты оценивают его игру по иным критериям нежели спас/не спас. У наших в одном сезоне с ним возникли серьезные трудности, а в следующем спокойно 4+3 накидали за два матча.
Конечно могло, но связи с историей когда он толкнул мальчишку решили, что он им не нужен из-за скандала, если помните эту историю в одном из матчей.
28 февраля , 18:13
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Конечно могло, но связи с историей когда он толкнул мальчишку решили, что он им не нужен из-за скандала, если помните эту историю в одном из матчей.
Кстати даже не знал о таком случае. Но там похоже все по доброму закончилось: извинения, подаренная майка.
28 февраля , 15:09
Посмотрел вчера оба матча на кубок. Бросилось в глаза,как пытались тянуть за уши Ростов в матче с Уралом. Но игра Спартака против Локо это вообще беспредел. Так мерзко стало. Да, наши судьи тянут футбол на самое дно,он и без низ медленно опускается,а с ними камнем летит. Сейчас и иностранных судей невозможно пригласить,тупик какой то. Единственный плюсик,что после такой игры,болельщиков ненавидящих Спартак прибавится.
28 февраля , 20:37
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Посмотрел вчера оба матча на кубок. Бросилось в глаза,как пытались тянуть за уши Ростов в матче с Уралом. Но игра Спартака против Локо это вообще беспредел. Так мерзко стало. Да, наши судьи тянут футбол на самое дно,он и без низ медленно опускается,а с ними камнем летит. Сейчас и иностранных судей невозможно пригласить,тупик какой то. Единственный плюсик,что после такой игры,болельщиков ненавидящих Спартак прибавится.
Болеть за свинок это в принципе приговор по жизни...
28 февраля , 14:49
Свиньи, Лохо, Судьи - нафиг уделять недостойным внимание, не понимаю?!
Лучше посмотрите что написал для нас сотрадник Александр (Анахайм)! Чего его одно видео Гимна Динамо стоит! на другом конце Европы - всё равно о Динамо думает!!! https://clck.ru/33eYai
Не согласен S.S.Gorbunkov, автор сам показывает как реагируют его собедники - это не самоувереннёость, а самоирония! Автор сам признаёт, что понимая становится у него больше.
Также не согласен "с точки зерния Болельщика". А болельщик он кто? Зашёл в клубную телегу Динамо после КС - а там столько мата.... Вы этого хотите от него??? чтобы матом на наших футболистов наорал? А я вот считаю Анахайм молодец - не нравится ему как играет Фомин и Макаров - нашёл возможность и рассказал им об этом. А вы разве не хотите, чтобы наши игроки играли лучше??? Что плохого в том, что он указал на потери мяча?

Классная статья, побольше бы таких!
28 февраля , 16:35
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Свиньи, Лохо, Судьи - нафиг уделять недостойным внимание, не понимаю?!
Лучше посмотрите что написал для нас сотрадник Александр (Анахайм)! Чего его одно видео Гимна Динамо стоит! на другом конце Европы - всё равно о Динамо думает!!! https://clck.ru/33eYai
Не согласен S.S.Gorbunkov, автор сам показывает как реагируют его собедники - это не самоувереннёость, а самоирония! Автор сам признаёт, что понимая становится у него больше.
Также не согласен "с точки зерния Болельщика". А болельщик он кто? Зашёл в клубную телегу Динамо после КС - а там столько мата.... Вы этого хотите от него??? чтобы матом на наших футболистов наорал? А я вот считаю Анахайм молодец - не нравится ему как играет Фомин и Макаров - нашёл возможность и рассказал им об этом. А вы разве не хотите, чтобы наши игроки играли лучше??? Что плохого в том, что он указал на потери мяча?

Классная статья, побольше бы таких!
Мне тоже статья очень понравилась. Спокойная, познавательная, легко читается,
без всякого желания кому-то что-то доказать или задеть кого-то. Молодец!
28 февраля , 18:02
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Свиньи, Лохо, Судьи - нафиг уделять недостойным внимание, не понимаю?!
Лучше посмотрите что написал для нас сотрадник Александр (Анахайм)! Чего его одно видео Гимна Динамо стоит! на другом конце Европы - всё равно о Динамо думает!!! https://clck.ru/33eYai
Не согласен S.S.Gorbunkov, автор сам показывает как реагируют его собедники - это не самоувереннёость, а самоирония! Автор сам признаёт, что понимая становится у него больше.
Также не согласен "с точки зерния Болельщика". А болельщик он кто? Зашёл в клубную телегу Динамо после КС - а там столько мата.... Вы этого хотите от него??? чтобы матом на наших футболистов наорал? А я вот считаю Анахайм молодец - не нравится ему как играет Фомин и Макаров - нашёл возможность и рассказал им об этом. А вы разве не хотите, чтобы наши игроки играли лучше??? Что плохого в том, что он указал на потери мяча?

Классная статья, побольше бы таких!
Класс!!!
28 февраля , 18:43
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Свиньи, Лохо, Судьи - нафиг уделять недостойным внимание, не понимаю?!
Лучше посмотрите что написал для нас сотрадник Александр (Анахайм)! Чего его одно видео Гимна Динамо стоит! на другом конце Европы - всё равно о Динамо думает!!! https://clck.ru/33eYai
Не согласен S.S.Gorbunkov, автор сам показывает как реагируют его собедники - это не самоувереннёость, а самоирония! Автор сам признаёт, что понимая становится у него больше.
Также не согласен "с точки зерния Болельщика". А болельщик он кто? Зашёл в клубную телегу Динамо после КС - а там столько мата.... Вы этого хотите от него??? чтобы матом на наших футболистов наорал? А я вот считаю Анахайм молодец - не нравится ему как играет Фомин и Макаров - нашёл возможность и рассказал им об этом. А вы разве не хотите, чтобы наши игроки играли лучше??? Что плохого в том, что он указал на потери мяча?

Классная статья, побольше бы таких!
Ну раз меня упомянули. постараюсь объяснить свою мысль. Давайте представим, что зритель, увидевший известного актера стал объяснять ему приёмы актерской игры. Какая реакция. Самая доброжелательная (кстати футболисты так и отреагировали) - ухмылка и переход на другую тему.
Здесь тоже самое. Пусть Макаров и не Месси, но по сравнению с Анахаймом он точно Бекхем. Профессионал сам понимает что он делает правильно и почему. Поэтому такого рода беседы обречены на неискренность. А болельщик это не просто человек, наблюдающий за матчем. Это во многом тот , ради кого должны играть футболисты. И они это понимают. Поэтому разговор должен быть не о технических моментах, а о взаимоотношениях команды и тех кто за неё болеет. И знаете (я лично свидетель). что иногда со спортсменом вполне можно поговорить с использованием идиоматических выражений. Они не дипломаты. Главное тема разговора. Если Анахайм говорит о том, что ждут болельщики от команды, а игрок должен сказать, что думает именно по этому поводу. Не знаю, как сейчас (у всех машины), а раньше игроки (и очень великие) жили бок о бок с простыми людьми. Например мой друг жил на этаж выше "дяди Севы Боброва". И они вполне нормально общались с "народом".
Тут главное "не учить ученого". Тогда коммуникации не получится.
28 февраля , 19:28
koka
1
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Свиньи, Лохо, Судьи - нафиг уделять недостойным внимание, не понимаю?!
Лучше посмотрите что написал для нас сотрадник Александр (Анахайм)! Чего его одно видео Гимна Динамо стоит! на другом конце Европы - всё равно о Динамо думает!!! https://clck.ru/33eYai
Не согласен S.S.Gorbunkov, автор сам показывает как реагируют его собедники - это не самоувереннёость, а самоирония! Автор сам признаёт, что понимая становится у него больше.
Также не согласен "с точки зерния Болельщика". А болельщик он кто? Зашёл в клубную телегу Динамо после КС - а там столько мата.... Вы этого хотите от него??? чтобы матом на наших футболистов наорал? А я вот считаю Анахайм молодец - не нравится ему как играет Фомин и Макаров - нашёл возможность и рассказал им об этом. А вы разве не хотите, чтобы наши игроки играли лучше??? Что плохого в том, что он указал на потери мяча?

Классная статья, побольше бы таких!
Статью по ссылке не нашел. Увидел Сашу в красных штанах под гимн Динамо. Дайте ссылку на статью, если можно.
28 февраля , 19:36
в ответ на комментарий пользователя koka
Статью по ссылке не нашел. Увидел Сашу в красных штанах под гимн Динамо. Дайте ссылку на статью, если можно.
Вроде I Love Dinamo скидывал.
28 февраля , 19:37
в ответ на комментарий пользователя koka
Статью по ссылке не нашел. Увидел Сашу в красных штанах под гимн Динамо. Дайте ссылку на статью, если можно.
28 февраля , 20:06
в ответ на комментарий пользователя koka
Статью по ссылке не нашел. Увидел Сашу в красных штанах под гимн Динамо. Дайте ссылку на статью, если можно.
В малиновых штанах, но это как раз пример того, что мы по-разному смотрим на вещи, о чём я напишу ниже. Я знаю, что Вы пишите о нашей молодёжи, там как раз про неё тоже есть, правда уже играют не за Динамо
28 февраля , 20:19
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну раз меня упомянули. постараюсь объяснить свою мысль. Давайте представим, что зритель, увидевший известного актера стал объяснять ему приёмы актерской игры. Какая реакция. Самая доброжелательная (кстати футболисты так и отреагировали) - ухмылка и переход на другую тему.
Здесь тоже самое. Пусть Макаров и не Месси, но по сравнению с Анахаймом он точно Бекхем. Профессионал сам понимает что он делает правильно и почему. Поэтому такого рода беседы обречены на неискренность. А болельщик это не просто человек, наблюдающий за матчем. Это во многом тот , ради кого должны играть футболисты. И они это понимают. Поэтому разговор должен быть не о технических моментах, а о взаимоотношениях команды и тех кто за неё болеет. И знаете (я лично свидетель). что иногда со спортсменом вполне можно поговорить с использованием идиоматических выражений. Они не дипломаты. Главное тема разговора. Если Анахайм говорит о том, что ждут болельщики от команды, а игрок должен сказать, что думает именно по этому поводу. Не знаю, как сейчас (у всех машины), а раньше игроки (и очень великие) жили бок о бок с простыми людьми. Например мой друг жил на этаж выше "дяди Севы Боброва". И они вполне нормально общались с "народом".
Тут главное "не учить ученого". Тогда коммуникации не получится.
Вы - яркий пример того, что видите только своё, но даже не хотите увидеть мнение других.
Скажите, Вы НЕ согласны, что "остановка мяча грудью, чтобы дальше спокойно осмотреться и, к примеру, выдать разрезающую передачу на того же Смолова или Костю Тюкавина" лучше чем "Однако по каким-то причинам игра головой не получается и мяч оказывается у соперника"?
что "убрать на замахе" лучше чем "слепо простреливать в частокол ног"?
Ну и главный вопрос, если они "Бекхемы", то почему на его вопросы они не ответили "я знаю" или "да, нам объясняли после игры"? У меня вот сложилось впечатление, что НИКТО им этого не говорил. Вот теперь действительно будем смотреть, вспонят ли они о том, что им говорили или нет. А то, что Александр так с ними разговаривает - ну такой он человек, не всем же быть одинаковыми как Вы. Спасибо ему, что хоть он поговорил, хоть он попытался донести до них идеи болельщиков. А то у нас как получается, на сайте напишем и ждём у моря погоды.... блин, мне после прочтения статьи на море захотелось...
28 февраля , 21:08
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну раз меня упомянули. постараюсь объяснить свою мысль. Давайте представим, что зритель, увидевший известного актера стал объяснять ему приёмы актерской игры. Какая реакция. Самая доброжелательная (кстати футболисты так и отреагировали) - ухмылка и переход на другую тему.
Здесь тоже самое. Пусть Макаров и не Месси, но по сравнению с Анахаймом он точно Бекхем. Профессионал сам понимает что он делает правильно и почему. Поэтому такого рода беседы обречены на неискренность. А болельщик это не просто человек, наблюдающий за матчем. Это во многом тот , ради кого должны играть футболисты. И они это понимают. Поэтому разговор должен быть не о технических моментах, а о взаимоотношениях команды и тех кто за неё болеет. И знаете (я лично свидетель). что иногда со спортсменом вполне можно поговорить с использованием идиоматических выражений. Они не дипломаты. Главное тема разговора. Если Анахайм говорит о том, что ждут болельщики от команды, а игрок должен сказать, что думает именно по этому поводу. Не знаю, как сейчас (у всех машины), а раньше игроки (и очень великие) жили бок о бок с простыми людьми. Например мой друг жил на этаж выше "дяди Севы Боброва". И они вполне нормально общались с "народом".
Тут главное "не учить ученого". Тогда коммуникации не получится.
Стараясь испортить впечатление от статьи Александра, выставляя его в невыгодном свете, мол дилетант
учит профессионалов, Вы сами себя загоняете в глупое положение. Не Вы ли с пеной у рта здесь, на сайте
учите ТШ и руководство КЛУБА как надо выигрывать чемпионаты. Я представляю их ,,смущённые улыбки’’
по этому поводу. Или Вы считаете себя профессионалом, равным им?
28 февраля , 21:10
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Свиньи, Лохо, Судьи - нафиг уделять недостойным внимание, не понимаю?!
Лучше посмотрите что написал для нас сотрадник Александр (Анахайм)! Чего его одно видео Гимна Динамо стоит! на другом конце Европы - всё равно о Динамо думает!!! https://clck.ru/33eYai
Не согласен S.S.Gorbunkov, автор сам показывает как реагируют его собедники - это не самоувереннёость, а самоирония! Автор сам признаёт, что понимая становится у него больше.
Также не согласен "с точки зерния Болельщика". А болельщик он кто? Зашёл в клубную телегу Динамо после КС - а там столько мата.... Вы этого хотите от него??? чтобы матом на наших футболистов наорал? А я вот считаю Анахайм молодец - не нравится ему как играет Фомин и Макаров - нашёл возможность и рассказал им об этом. А вы разве не хотите, чтобы наши игроки играли лучше??? Что плохого в том, что он указал на потери мяча?

Классная статья, побольше бы таких!
Возможно,изменил бы мнение дочитав полностью статью,но не смог дочитать...Статья о себе самом...возможно,кому-то это интересно...Обзоры его нравились,пусть и не во всем согласен был...Про футболистов...Месси бы он тактично намекнул...Лео,неплохо бы улучшить игру правой ногой и головой...Согласен с мнением Горбункова...
28 февраля , 21:17
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Вы - яркий пример того, что видите только своё, но даже не хотите увидеть мнение других.
Скажите, Вы НЕ согласны, что "остановка мяча грудью, чтобы дальше спокойно осмотреться и, к примеру, выдать разрезающую передачу на того же Смолова или Костю Тюкавина" лучше чем "Однако по каким-то причинам игра головой не получается и мяч оказывается у соперника"?
что "убрать на замахе" лучше чем "слепо простреливать в частокол ног"?
Ну и главный вопрос, если они "Бекхемы", то почему на его вопросы они не ответили "я знаю" или "да, нам объясняли после игры"? У меня вот сложилось впечатление, что НИКТО им этого не говорил. Вот теперь действительно будем смотреть, вспонят ли они о том, что им говорили или нет. А то, что Александр так с ними разговаривает - ну такой он человек, не всем же быть одинаковыми как Вы. Спасибо ему, что хоть он поговорил, хоть он попытался донести до них идеи болельщиков. А то у нас как получается, на сайте напишем и ждём у моря погоды.... блин, мне после прочтения статьи на море захотелось...
Спасибо, что прочли. Но я может тоже самоуверен, хотя думаю, что просто уверен, но вы не хотите услышать, что я вам говорю. Вообще не понимаю. про игору грудью. Я вообще про другое. Вот вы что-то делаете, а к вам подходит ребенок и говорит: дядя ты не правильно делаешь, делай так". Вы точно ему начнете что-то объяснять? Не думаю.
Ну и зря вы считаете.что я "одинаковый". Не знаю, что вы под этим понимаете, но думаю, не совсем комплементарно про меня
Но я вам немного расскажу. Я живу в Москве (коренной), а Москва это большая деревня, поэтому многие многих знают. И я в своей достаточно долгой жизни общался со многими Большими людьми. В 90-е многое "смешалось в доме Облонских" и имея некоторые связи и деньги можно было пообщаться со многими.
Ну для начала сидел за одним столиком (в Пекине) с Лутченко, Васильевым и Михайловым.
А недавно (после их игры в ЛЧ) в одном месте сидели вместе с Красичем, Еременко и Игнашевичем.
А еще Ксюша Хрущева, Артем Тарасов, Лужков, Гафт, Кальныш, Эмиль Лотяну. Ну это конечно нге все, а те, кого все хорошо знают. И вот НИКОГО из них я не учил "жизни". поэтому общались нормально. А Сашу, как он сам описал все технично отшили.
28 февраля , 21:19
в ответ на комментарий пользователя Sermak50
Стараясь испортить впечатление от статьи Александра, выставляя его в невыгодном свете, мол дилетант
учит профессионалов, Вы сами себя загоняете в глупое положение. Не Вы ли с пеной у рта здесь, на сайте
учите ТШ и руководство КЛУБА как надо выигрывать чемпионаты. Я представляю их ,,смущённые улыбки’’
по этому поводу. Или Вы считаете себя профессионалом, равным им?
кстати да
28 февраля , 21:21
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Возможно,изменил бы мнение дочитав полностью статью,но не смог дочитать...Статья о себе самом...возможно,кому-то это интересно...Обзоры его нравились,пусть и не во всем согласен был...Про футболистов...Месси бы он тактично намекнул...Лео,неплохо бы улучшить игру правой ногой и головой...Согласен с мнением Горбункова...
ну сколько людей, столько и мнений. Просто S.S.Gorbunkov обсуждает личность, а не сбор.
а что касается "статья о себе самом", ему что писать о себе в третьем лице? )
28 февраля , 21:22
в ответ на комментарий пользователя Sermak50
Стараясь испортить впечатление от статьи Александра, выставляя его в невыгодном свете, мол дилетант
учит профессионалов, Вы сами себя загоняете в глупое положение. Не Вы ли с пеной у рта здесь, на сайте
учите ТШ и руководство КЛУБА как надо выигрывать чемпионаты. Я представляю их ,,смущённые улыбки’’
по этому поводу. Или Вы считаете себя профессионалом, равным им?
Вот, как раз НИКОГДА не даю советы игрокам и тренерам, как нужно работать. Это моё кредо. Я только оцениваю результат, что и является правом болельщика. А мнение это и есть мнение.
28 февраля , 21:22
calcio
4
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну раз меня упомянули. постараюсь объяснить свою мысль. Давайте представим, что зритель, увидевший известного актера стал объяснять ему приёмы актерской игры. Какая реакция. Самая доброжелательная (кстати футболисты так и отреагировали) - ухмылка и переход на другую тему.
Здесь тоже самое. Пусть Макаров и не Месси, но по сравнению с Анахаймом он точно Бекхем. Профессионал сам понимает что он делает правильно и почему. Поэтому такого рода беседы обречены на неискренность. А болельщик это не просто человек, наблюдающий за матчем. Это во многом тот , ради кого должны играть футболисты. И они это понимают. Поэтому разговор должен быть не о технических моментах, а о взаимоотношениях команды и тех кто за неё болеет. И знаете (я лично свидетель). что иногда со спортсменом вполне можно поговорить с использованием идиоматических выражений. Они не дипломаты. Главное тема разговора. Если Анахайм говорит о том, что ждут болельщики от команды, а игрок должен сказать, что думает именно по этому поводу. Не знаю, как сейчас (у всех машины), а раньше игроки (и очень великие) жили бок о бок с простыми людьми. Например мой друг жил на этаж выше "дяди Севы Боброва". И они вполне нормально общались с "народом".
Тут главное "не учить ученого". Тогда коммуникации не получится.
Тоже заметил...Учит Макарова и Фомина играть в футбол) На что ему и ответили) Весьма дипломатично по форме,но по содержанию послали на три веселых буквы) Даже не знаю,понял ли он это)
28 февраля , 21:29
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вот, как раз НИКОГДА не даю советы игрокам и тренерам, как нужно работать. Это моё кредо. Я только оцениваю результат, что и является правом болельщика. А мнение это и есть мнение.
А руководству?
28 февраля , 21:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Спасибо, что прочли. Но я может тоже самоуверен, хотя думаю, что просто уверен, но вы не хотите услышать, что я вам говорю. Вообще не понимаю. про игору грудью. Я вообще про другое. Вот вы что-то делаете, а к вам подходит ребенок и говорит: дядя ты не правильно делаешь, делай так". Вы точно ему начнете что-то объяснять? Не думаю.
Ну и зря вы считаете.что я "одинаковый". Не знаю, что вы под этим понимаете, но думаю, не совсем комплементарно про меня
Но я вам немного расскажу. Я живу в Москве (коренной), а Москва это большая деревня, поэтому многие многих знают. И я в своей достаточно долгой жизни общался со многими Большими людьми. В 90-е многое "смешалось в доме Облонских" и имея некоторые связи и деньги можно было пообщаться со многими.
Ну для начала сидел за одним столиком (в Пекине) с Лутченко, Васильевым и Михайловым.
А недавно (после их игры в ЛЧ) в одном месте сидели вместе с Красичем, Еременко и Игнашевичем.
А еще Ксюша Хрущева, Артем Тарасов, Лужков, Гафт, Кальныш, Эмиль Лотяну. Ну это конечно нге все, а те, кого все хорошо знают. И вот НИКОГО из них я не учил "жизни". поэтому общались нормально. А Сашу, как он сам описал все технично отшили.
я то Вас прекрасно слышу. Вот даже сейчас Вы пишите "Я вообще про другое". так а статья не о том, о чём Вы ))) снова приводите каки-то примеры, а ответа на вопрос "Вы НЕ согласны, что остановка мяча грудью лучше" так и нет. Я не говорил, что Вы "одинаковый", я сказал, что Вы хотите, чтобы другие были как Вы - однаковые с Вами.
Вот Александр описал кого он встрпетил на сборе, но не хвастается этим как Вы (Хрущёва и прочие). Он просто написал - был там-то, видел тех-то, сказал то-то и то-то. И не учит он некого, вчитайтесь:
- ты часто принимаешь решение .... В тоже время ты крайне редко выбираешь другой вариант развития,
- но тут же предложил немного его улучшить

в случае с Фоминым он просто напомнил ему, что тот умеет останаливать мяч грудью, но пользуется этим редно - это факт!
в случе с Макаровым он просто предложил - не хочет, да х с ним
да даже если и учил, что с того???? вот вы никого не учили, а он учит. Почему? потому что он хочет, чтобы Динамо стало чемпионом! Как этого можно было не увидеть, ума не приложу
28 февраля , 21:37
в ответ на комментарий пользователя Sermak50
А руководству?
Еще раз скажу -мне не нравится, как они управляют клубом. Да, я это подтверждаю. Ну и? А почему я не могу так считать. Но я, конечно понимаю, что ИМ это по...барабану. Ну ОК каждый при своём.
28 февраля , 21:40
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
я то Вас прекрасно слышу. Вот даже сейчас Вы пишите "Я вообще про другое". так а статья не о том, о чём Вы ))) снова приводите каки-то примеры, а ответа на вопрос "Вы НЕ согласны, что остановка мяча грудью лучше" так и нет. Я не говорил, что Вы "одинаковый", я сказал, что Вы хотите, чтобы другие были как Вы - однаковые с Вами.
Вот Александр описал кого он встрпетил на сборе, но не хвастается этим как Вы (Хрущёва и прочие). Он просто написал - был там-то, видел тех-то, сказал то-то и то-то. И не учит он некого, вчитайтесь:
- ты часто принимаешь решение .... В тоже время ты крайне редко выбираешь другой вариант развития,
- но тут же предложил немного его улучшить

в случае с Фоминым он просто напомнил ему, что тот умеет останаливать мяч грудью, но пользуется этим редно - это факт!
в случе с Макаровым он просто предложил - не хочет, да х с ним
да даже если и учил, что с того???? вот вы никого не учили, а он учит. Почему? потому что он хочет, чтобы Динамо стало чемпионом! Как этого можно было не увидеть, ума не приложу
"Вы НЕ согласны, что остановка мяча грудью лучше" так и нет"
Отвечу просто. А я не знаю. Я не футболист и не считаю возможным с умным видом об этом рассуждать. Для этого есть тренера. это их компетенция.
28 февраля , 21:41
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
ну сколько людей, столько и мнений. Просто S.S.Gorbunkov обсуждает личность, а не сбор.
а что касается "статья о себе самом", ему что писать о себе в третьем лице? )
А зачем писать о себе и красивых закатах?) Хотя...кому-то это интересно и может,не хватает интимных подробностей...) ИМХО...Прошу учесть,никогда в таких случаях не претендую,что я прав...Мой вывод из того,что прочитал, - Саша,в глубине души,а может и не в глубине...считает себя потенциально,серьезным журналистом и тренером...
28 февраля , 21:45
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
"Вы НЕ согласны, что остановка мяча грудью лучше" так и нет"
Отвечу просто. А я не знаю. Я не футболист и не считаю возможным с умным видом об этом рассуждать. Для этого есть тренера. это их компетенция.
Вы не знаете, что лучше "сохранить мяч" или "его потерять"? ну, вот такой вот Вы болельщик )))
28 февраля , 21:49
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Вы не знаете, что лучше "сохранить мяч" или "его потерять"? ну, вот такой вот Вы болельщик )))
Моё мнение - всегда лучше победить. А тушкой или чучелом...
28 февраля , 21:52
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
А зачем писать о себе и красивых закатах?) Хотя...кому-то это интересно и может,не хватает интимных подробностей...) ИМХО...Прошу учесть,никогда в таких случаях не претендую,что я прав...Мой вывод из того,что прочитал, - Саша,в глубине души,а может и не в глубине...считает себя потенциально,серьезным журналистом и тренером...
что такого в закате? Вот другой Александр, тоже пишет от природе:

Надо мной в лазури ясной
Светит звездочка одна,
Справа — запад темно-красный,
Слева — бледная луна.

Александр Пушкин

ну написал Анхайм о закате и написал. Не понравилось - ну... значит не понравилось. я лично не придал этому значения
28 февраля , 21:53
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Моё мнение - всегда лучше победить. А тушкой или чучелом...
и снова уход в сторону от простого вопроса ))) так не хотите признать, что Александр прав?
28 февраля , 22:05
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
и снова уход в сторону от простого вопроса ))) так не хотите признать, что Александр прав?
Хорошо. Александр прав в том, что лучше сохранить мяч, чем его потерять, но не прав. что решил обсуждать это с Фоминым.
28 февраля , 22:09
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
что такого в закате? Вот другой Александр, тоже пишет от природе:

Надо мной в лазури ясной
Светит звездочка одна,
Справа — запад темно-красный,
Слева — бледная луна.

Александр Пушкин

ну написал Анхайм о закате и написал. Не понравилось - ну... значит не понравилось. я лично не придал этому значения
Так я и не агитирую других,а выразил свое мнение...Про закаты я лучше Пушкина или Нарбута почитаю,а про футбол специалистов...По мне,так статья ни о чём...
28 февраля , 22:19
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Еще раз скажу -мне не нравится, как они управляют клубом. Да, я это подтверждаю. Ну и? А почему я не могу так считать. Но я, конечно понимаю, что ИМ это по...барабану. Ну ОК каждый при своём.
Конечно при своём. И он при своём, и Вы при своём. Только не надо другим отказывать в правах
которыми сами вовсю пользуетесь. Кстати, он сам и не размещал свою статью на сайте, мы
не знаем для кого она писалась. Может это просто наброски для себя, но читать его мне было
намного интереснее чем многих современных журналистов.
28 февраля , 22:24
в ответ на комментарий пользователя Sermak50
Конечно при своём. И он при своём, и Вы при своём. Только не надо другим отказывать в правах
которыми сами вовсю пользуетесь. Кстати, он сам и не размещал свою статью на сайте, мы
не знаем для кого она писалась. Может это просто наброски для себя, но читать его мне было
намного интереснее чем многих современных журналистов.
Ну, если вы внимательно прочли мой комент, я в конце написал. ИМХО Без обид. Считаю этого достаточно, чтобы считать это частным мнением. Вообще не понимаю, такого пристального внимания к этому.
28 февраля , 22:29
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Хорошо. Александр прав в том, что лучше сохранить мяч, чем его потерять, но не прав. что решил обсуждать это с Фоминым.
ну, у него другое мнение )))
28 февраля , 22:32
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Так я и не агитирую других,а выразил свое мнение...Про закаты я лучше Пушкина или Нарбута почитаю,а про футбол специалистов...По мне,так статья ни о чём...
статья называется "Зимний сбор БОЛЕЛЬЩИКА: Турция 2023" - в самом названии он не позиционирует себя как спецалиста, и статья его не о футболе в 90+ минут ))) видимо, для Вас футбол это только то, что происходит в 90+ минут. Поделитесь секретом, где Вы ещё прочитаете детали товарищеской игры болельщиков с персоналом? у каких специалистов) ))))
28 февраля , 22:48
calcio
2
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
статья называется "Зимний сбор БОЛЕЛЬЩИКА: Турция 2023" - в самом названии он не позиционирует себя как спецалиста, и статья его не о футболе в 90+ минут ))) видимо, для Вас футбол это только то, что происходит в 90+ минут. Поделитесь секретом, где Вы ещё прочитаете детали товарищеской игры болельщиков с персоналом? у каких специалистов) ))))
Он раньше публиковался здесь,на спортсе публикуется...позиционирует себя человеком близким к футбольным аналитикам,судя по его "разборам", а то что он не специалист это и ежу понятно)
28 февраля , 22:51
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
статья называется "Зимний сбор БОЛЕЛЬЩИКА: Турция 2023" - в самом названии он не позиционирует себя как спецалиста, и статья его не о футболе в 90+ минут ))) видимо, для Вас футбол это только то, что происходит в 90+ минут. Поделитесь секретом, где Вы ещё прочитаете детали товарищеской игры болельщиков с персоналом? у каких специалистов) ))))
В название нет,но мы неплохо помним,кто и что постоянно пишет или писал...и выводы можем сделать,пусть и не всегда правильные...Я,вообще считаю,что не стоило эту статью обсуждать,если бы он хотел,то сам бы её сюда скинул...И заметьте,не я обсуждение начал...)На мой взгляд,это статья для близких друзей,кому Саша интересен... А про 90 минут...Мне на 99% они и интересны и их обсуждение...Советы дилетантов профи меня не интересуют,как и не волнует кто с кем спит,у кого какая машина и т.д..
28 февраля , 22:53
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
статья называется "Зимний сбор БОЛЕЛЬЩИКА: Турция 2023" - в самом названии он не позиционирует себя как спецалиста, и статья его не о футболе в 90+ минут ))) видимо, для Вас футбол это только то, что происходит в 90+ минут. Поделитесь секретом, где Вы ещё прочитаете детали товарищеской игры болельщиков с персоналом? у каких специалистов) ))))
По большому счету спор не о чем, вернее каждый спорит о своём. Я совершенно не против того, что кто-то пишет материал о своём прибывании на сборах Динамо в Турции.
"Каждый право, имеет право.
На то что слева, на то что справа"( Машина времени)
Я просто исхожу из мысли: а что интересного узнаёт болельщик Динамо о своей команде? ЛИЧНО Я не узнал из этого материала НИЧЕГО. Но наверное узнал многое (если это мне интересно) об моём знакомом Александре.
28 февраля , 23:01
в ответ на комментарий пользователя calcio
Он раньше публиковался здесь,на спортсе публикуется...позиционирует себя человеком близким к футбольным аналитикам,судя по его "разборам", а то что он не специалист это и ежу понятно)
я так понял, он на спортс.ру постоянно публикуется. Эта статья только почему-то здесь не опубликована. В его рассказах, и разборах здесь я не увидел, чтобы он позицинировал себя аналитком. да у него даже разборы называются "разбор болельщика". Это каким безграмотным нужно быть, чтобы прочить "разбор аналитика" или "разбор специалиста" ))))))
28 февраля , 23:02
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
В название нет,но мы неплохо помним,кто и что постоянно пишет или писал...и выводы можем сделать,пусть и не всегда правильные...Я,вообще считаю,что не стоило эту статью обсуждать,если бы он хотел,то сам бы её сюда скинул...И заметьте,не я обсуждение начал...)На мой взгляд,это статья для близких друзей,кому Саша интересен... А про 90 минут...Мне на 99% они и интересны и их обсуждение...Советы дилетантов профи меня не интересуют,как и не волнует кто с кем спит,у кого какая машина и т.д..
я не понял про кого Вы.
Что касается Сашиной статьи - ну написал человек о своей поездке, Вам не понравилось, я спросил чем - Вы ответили. ну ок ) Если бы Вы считали, что не стоит её обсуждать - тогда не ответили бы на коммент. Мне лично приятнее её обсудить, нежели свиней
28 февраля , 23:04
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
По большому счету спор не о чем, вернее каждый спорит о своём. Я совершенно не против того, что кто-то пишет материал о своём прибывании на сборах Динамо в Турции.
"Каждый право, имеет право.
На то что слева, на то что справа"( Машина времени)
Я просто исхожу из мысли: а что интересного узнаёт болельщик Динамо о своей команде? ЛИЧНО Я не узнал из этого материала НИЧЕГО. Но наверное узнал многое (если это мне интересно) об моём знакомом Александре.
статья не о Динамо ))) а о сборе болельщика с командой - как этого можно было не понять?!
28 февраля , 23:11
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
статья не о Динамо ))) а о сборе болельщика с командой - как этого можно было не понять?!
Хорошо. Я написал свое мнение. Как это можно было не понять? О чем спорили 3 часа?
28 февраля , 23:12
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
я так понял, он на спортс.ру постоянно публикуется. Эта статья только почему-то здесь не опубликована. В его рассказах, и разборах здесь я не увидел, чтобы он позицинировал себя аналитком. да у него даже разборы называются "разбор болельщика". Это каким безграмотным нужно быть, чтобы прочить "разбор аналитика" или "разбор специалиста" ))))))
А ты сам специалист,аналитик,или болельщик,если так четко "разборы" различаешь?)
28 февраля , 23:28
в ответ на комментарий пользователя calcio
А ты сам специалист,аналитик,или болельщик,если так четко "разборы" различаешь?)
для тех, кто не понимает по-русски с первого раза: у его статьи называются "разборы болельщика". по моему, всё очевидно
28 февраля , 23:32
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Хорошо. Я написал свое мнение. Как это можно было не понять? О чем спорили 3 часа?
мы "спорили" о Вашем переходе на личности. никогда не понимал людей, которые пишут не содержимом статьи, а об авторе - самоуверннный и т.п. Если у Вас есть мнение, что он не должен учить профессионалов, то почему сами его учите как и что ему говорить футболистам ))))))) парадокс
28 февраля , 23:37
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
я не понял про кого Вы.
Что касается Сашиной статьи - ну написал человек о своей поездке, Вам не понравилось, я спросил чем - Вы ответили. ну ок ) Если бы Вы считали, что не стоит её обсуждать - тогда не ответили бы на коммент. Мне лично приятнее её обсудить, нежели свиней
Я не статью обсуждал,на мой взгляд,там нечего обсуждать,а мнения о статье...Интересно Вам,как персонал в футбол играет,ради Бога...Право каждого,выбирать,что ему интересно...Я выразил свое мнение под вашим постом о статье и забыл бы эту тему,если бы Вы не прокомментировали мой пост...)
28 февраля , 23:41
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
для тех, кто не понимает по-русски с первого раза: у его статьи называются "разборы болельщика". по моему, всё очевидно
ПРостите, что влезаю в ваш разговор с кальчо (неохота переходить на латиницу), но либо вы "наивный чукоцкий юноша" (во что не верю), либо насза таких держите.хочу пересказывать тему
Ну что за тезис "у его статьи называются "разборы болельщика". Ну не ужели не понятно, что в любом пиаре есть свои фишки. Не хочу пересказывать тему "уй и забор".
Но по сути все его разборы некий закос на аналитику.Это же ясно.
28 февраля , 23:45
calcio
1
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
для тех, кто не понимает по-русски с первого раза: у его статьи называются "разборы болельщика". по моему, всё очевидно
Отлично...болельщик,разобрались,типа)...Так какого полового органа тогда он как болельщик дает советы профессиональным футболистам? И как профессиональные футболисты должны относиться к таким советам?)
28 февраля , 23:49
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
мы "спорили" о Вашем переходе на личности. никогда не понимал людей, которые пишут не содержимом статьи, а об авторе - самоуверннный и т.п. Если у Вас есть мнение, что он не должен учить профессионалов, то почему сами его учите как и что ему говорить футболистам ))))))) парадокс
Простите великодушно, а как я должен выражать своё отношение?Если, по вашему не имею права выразить своё отношение к автору.
Искренно прошу простить. Болван. Больше не повториться.
1 марта , 00:06
в ответ на комментарий пользователя calcio
Отлично...болельщик,разобрались,типа)...Так какого полового органа тогда он как болельщик дает советы профессиональным футболистам? И как профессиональные футболисты должны относиться к таким советам?)
он даёт советы, потому что у него есть возможность давать советы ))))
28 февраля , 13:55
dmklin
5
О вчерашнем матче и судействе высказался в СЭ известный свинолюб Рабинер. Понятно было и до чтения его заметки, что ему все очень понравилось, включая и предысторию гола Зобнина. Однако стоит обратить внимание на его аргументацию. Во-первых, "оба, и Тикнизян, и Игнатов "работали руками". Во-вторых (якобы) такие "единоборства" в АПЛ судят однозначно в пользу условного "Игнатова".
Первый довод - искажение реальной картины. Игнатов своими руками, во-первых, вывел Тикнизяна из равновесия, а затем стал руками блокировать Тикнизяна, не давая ему выпрямиться, вернуться в игровую позицию. Если бы Тикнизян, находясь в штрафной Локомотива, попробовал бы так же, как Игнатов, блокировать его руками, то Игнатов тут же упал бы, и надо было бы назначать 11 метровый в пользу Спартака.
Второй довод весьма спорный. Рабинер, по-видимому, думает, что игры АПЛ в России не смотрят, и местной публике можно рассказывать байки, что тамошние судьи "однозначно" рассудили бы Тикнизяна и Игнатова так же, как Иванов. Такой случай, конечно, не исключен, но общим правилом такая трактовка данного эпизода в АПЛ не является. Там при спорных ситуациях учитывают фактор "равноправия", т.е. мог или не мог Тикнизян сыграть так же, как Игнатов играл против него? Если нет (см. выше), то скорее всего последовал бы свисток в пользу Тикнизяна. Так же следует сказать, что в АПЛ, как и в РПЛ, разного рода толчки и захваты сзади считаются нарушением и следует свисток. Игнатов в рассматриваемом эпизоде толкал Тикнизяна сзади.
Если исходить из предположения, что у Иванова это была "просто ошибка", то просто необходимо, чтобы наше футбольное судейское начальство внимательно и объективно проанализировало данный эпизод. В том числе и с учетом судейских традиций и рекомендаций, действующих в АПЛ.
28 февраля , 12:35
Мне интересно одно-футбол смотрят юные футболисты.Великий судья говорит-всё в рамках правил.Мальчишки видят кроме футбола вольную борьбу на поле.Так чему они будут учиться=технике обводки или явной грубости,что можно и так обыграть соперника? Я бы дал обоим по жёлтой и назначил спорный - хотя бы .Но явно спартаковец занимался вольной борьбой.Беспредел--полный!
28 февраля , 11:45
dinlev
4
«Как мне судейство в матче с «Локомотивом»? Отлично. В российском футболе, оказывается, офигительно умеют судить», — приводит слова Зарема Салиховой «РБ Спорт». Вот шалава никак не успокоится.
28 февраля , 12:10
в ответ на комментарий пользователя dinlev
«Как мне судейство в матче с «Локомотивом»? Отлично. В российском футболе, оказывается, офигительно умеют судить», — приводит слова Зарема Салиховой «РБ Спорт». Вот шалава никак не успокоится.
Я думаю не стоит уподобляться чемпионату.ком и тащить сюда выдержки из потока сознания этой бабёнки. Всем давно уже понятно, кто такая эта Зарема.
28 февраля , 11:35
Вчера играли спартак и локо. Так вот, качество футбола было на порядок выше, чем у нас в игре с крыльями. Причём оно было выше и у спартака и у локо. Завтра пойду на стадион, потому, как абонемент. Но, честно надежда 50 на 50.впрочем, из этого кубка России, вылететь тяжело. Какую то фигню сделали с регламентом.
28 февраля , 10:38
dinlev
1
Лучшим игроком 2022года по версии ФИФА признан в очередной раз Месси. Вот это тоже беспредел. Выбирали между Месси, Бензема и Мбаппе. Чем Мбаппе хуже? Забил Аргентине 3 мяча в финале ЧМ.
28 февраля , 11:09
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Лучшим игроком 2022года по версии ФИФА признан в очередной раз Месси. Вот это тоже беспредел. Выбирали между Месси, Бензема и Мбаппе. Чем Мбаппе хуже? Забил Аргентине 3 мяча в финале ЧМ.
Последки выжимают, на мбаппе денег меньше сделаешь.
28 февраля , 11:10
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Лучшим игроком 2022года по версии ФИФА признан в очередной раз Месси. Вот это тоже беспредел. Выбирали между Месси, Бензема и Мбаппе. Чем Мбаппе хуже? Забил Аргентине 3 мяча в финале ЧМ.
Месси привёл свою команду к чемпионству. Вот и все, а Мбапе, проигравший.
28 февраля , 11:23
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Лучшим игроком 2022года по версии ФИФА признан в очередной раз Месси. Вот это тоже беспредел. Выбирали между Месси, Бензема и Мбаппе. Чем Мбаппе хуже? Забил Аргентине 3 мяча в финале ЧМ.
Ну это луччший не на ЧМ, а за год. По совокупности Месси конечно заслужил. Нравится он кому-то или нет.
28 февраля , 11:36
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну это луччший не на ЧМ, а за год. По совокупности Месси конечно заслужил. Нравится он кому-то или нет.
Думаю, с этим, как раз никто не спорил бы, а вот в том, что он постоянно выигрывает хотелось бы тех людей, кто награждает спросить, что ещё должен выиграть Месси в награду получить? Он в своей карьере уже выиграл всё, что только можно, а собирают народ на тв, как и награждении, чтобы вручить ему в очередной раз награду, так лучше закрепить её пожизненно за ним, чтобы другие даже не мечтали и губу не раскатывали, что это получат, а то вся церемония выглядит как шоу. При всём уважении в футбольном плане к Месси.
28 февраля , 11:42
dinlev
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну это луччший не на ЧМ, а за год. По совокупности Месси конечно заслужил. Нравится он кому-то или нет.
А что он за год показал кроме победы на ЧМ? Перешел из одного клуба в другой? Так тот же Мбаппе или Бензема играют и забивают постоянно. Каждый год было - Месси и Рональду. Левандовский чудом получил награду. Вот жалко что такой игрок как Салах никогда её не получит.
28 февраля , 11:43
dinlev
1
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Месси привёл свою команду к чемпионству. Вот и все, а Мбапе, проигравший.
Так лучшим в сборной Аргентины на ЧМ был Ди Мария.И пенальти это лотерея.
28 февраля , 11:46
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Так лучшим в сборной Аргентины на ЧМ был Ди Мария.И пенальти это лотерея.
Месси для Аргентины бог.
28 февраля , 12:02
dinlev
2
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Месси для Аргентины бог.
Для Аргентины да. Но не для всего мира.
28 февраля , 12:12
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Месси для Аргентины бог.
Раньше никого, так не называли, а тут про Месси такое громкое название. Он прекрасный футболист, как и топ уровень безусловно, но обычный человек, как и многие другие, если не касаться его профессии, денег, звёздности.
28 февраля , 13:56
terny
1
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Лучшим игроком 2022года по версии ФИФА признан в очередной раз Месси. Вот это тоже беспредел. Выбирали между Месси, Бензема и Мбаппе. Чем Мбаппе хуже? Забил Аргентине 3 мяча в финале ЧМ.
А по мне лучший Бензема, играй он в финале, и ни о каком Месси и речи бы не было, а Франция бы стала чемпионом
28 февраля , 16:12
в ответ на комментарий пользователя terny
А по мне лучший Бензема, играй он в финале, и ни о каком Месси и речи бы не было, а Франция бы стала чемпионом
Теперь остаётся только гадать, чтобы было бы, если Карим Бензема сыграй в финале с первых минут, но меня Франция удивила со знаком минус, что в начале игры играли не так, как было в предыдущих играх, а тут забей первыми Аргентине пришлось бы куда тяжелее.
28 февраля , 19:45
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Теперь остаётся только гадать, чтобы было бы, если Карим Бензема сыграй в финале с первых минут, но меня Франция удивила со знаком минус, что в начале игры играли не так, как было в предыдущих играх, а тут забей первыми Аргентине пришлось бы куда тяжелее.
Знаете, я сейчас могу ошибиться, но мне помнится, что когда КриРо переходил в Реал за бешенные деньги и на бешенную З/п я где-то прочитал, что только на продаже футболок с фамилией Рональду, Реал отобьет деньги на его покупку.
Понимаете, в чем прикол. А в соцсетях у Месси или рональду больше подписчиков, чем все зрители, которые придут на ЧР за год.
Мы просто (имея дело с Динамо) не понимаем масштабов происходящего. Только во франции встречать Месси в аэропорту пришло более 200 000
человек. А мы всё думаем со своей позиции.
28 февраля , 10:10
Верю что завтра выйграем в два мяча 2-0 (3-1). Без веры жизнь "скучна" Тюкавин два гола
28 февраля , 10:06
bar66
4
Что было вчера? Иванов,показал всем,что судьи решают все.Хочешь результат? к нам.Хочешь утопить конкурента? к нам.Мы,судьи,вершина Российского футбола, плотно связанные с буками.На самом деле очень страшная ситуация,это фашизм.Прокатит здесь и сейчас,получим его, как режим в России.
28 февраля , 10:42
dinlev
2
в ответ на комментарий пользователя bar66
Что было вчера? Иванов,показал всем,что судьи решают все.Хочешь результат? к нам.Хочешь утопить конкурента? к нам.Мы,судьи,вершина Российского футбола, плотно связанные с буками.На самом деле очень страшная ситуация,это фашизм.Прокатит здесь и сейчас,получим его, как режим в России.
Так особо и обсуждать это не стали. Ни на Матч ТВ, ни в прессе. Всё типа так и должно быть. Прав был в своё время Кадыров - "Судья продажная. Козел."
28 февраля , 11:28
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Так особо и обсуждать это не стали. Ни на Матч ТВ, ни в прессе. Всё типа так и должно быть. Прав был в своё время Кадыров - "Судья продажная. Козел."
Обсуждать не стали потому, что и пресса и Матч сплошь спартаковский. А вот помните пеналь спартаку в первом !! матче чемпионата (проиграли по-моему Уралу(?)) так вони было на весь мир. Федун даже сняться с чемпа грозил. Так что ищи - кому выгодно.
28 февраля , 09:53
Как поросят то тянут. Как в лучшие годы Олега Ивановича
28 февраля , 09:05
koka
4
Вот блин... Вчера с меня сняли розовые очки и окунули головой в прорубь. Нет, я по прежнему уверен, что мы вполне возьмем золото ... по спортивному принципу. Но вчера мне, да и всем нам, в прямом эфире, показали, что РПЛ про него не в курсе. Так что, как не пытайся...
Но я буду не я, если не буду верить, что эта клоунада когда то кончится. К тому времени наша молодежь уже заматереет. И мы спокойно спустимся с горы и...:)
Кукуяну доверяю, да и КС не свиньи. Так что всё в наших ногах, головах и серДцах.
28 февраля , 08:59
skycl
1
Посмотрел обзор матча с Ивановым, прямо какой-то ппц. Просто ппц и беда, это убивает футбол, в Африке такого нет.
28 февраля , 00:48
Спасение утопающих, дело......
Надо забивать своё, этим всё решается.
И хотя бы трёх Сазоновых в центр.
28 февраля , 00:13
Пробежался по "ветке" и понимаю негоДование многих СораДников по игре мясо - паровоз. Локо мне не жалко , еще 2-3 года назад они сами входили в топ-3 к-д рпл - лояльное судейство , тогда мясо так мягко не судили , как их. В Наших играх ФК ДМ - Локо постоянно были против Нас левые жк , кк , пен , куча штраф. уд вблизи ворот итд итп...Мне не нравится что на их место ТАК по-наглому теперь ставят свиней , вот , и сегодня что творили судейки - тихий ужас.(( Да , еще и стали привлекать таких мясных , как бывший арбитр Николаев , игравший , кстати , когда то за мини - футбол. спартак ( первую к-ду или спартак - 2 - не знаю , но играл ) , - чтобы , якобы , не предвзятый комментатор пояснил работу судей. Принадлежность к свиному обществу всяких - разных чердаков , геничей давно все знают , а "масть" Николаева знают немногие.
В нынешнее время в росс. футболе многим власть имущим нужна какая-то интрига или ее видимость ( хотя бы ) , поэтому спартак и пропихивают таким наглым образом в конкуренты зениту. Российский болельщик должен сохранить сейчас интерес к своему футболу ( гегемония бомжей всем надоела , кроме самих бомжей ) , несмотря на отсутствие еврокубков и международных турниров сборной. А будет ли конкуренция мяса реальной или видимой ( специально и искусственно созданной ) скоро увидим...

До Нашей игры почти Два Дня , поэтому пока о мясе. Тем более , это толкание свиней вперед получается уж слишком наглым и неспортивным. имхо...
28 февраля , 07:42
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Пробежался по "ветке" и понимаю негоДование многих СораДников по игре мясо - паровоз. Локо мне не жалко , еще 2-3 года назад они сами входили в топ-3 к-д рпл - лояльное судейство , тогда мясо так мягко не судили , как их. В Наших играх ФК ДМ - Локо постоянно были против Нас левые жк , кк , пен , куча штраф. уд вблизи ворот итд итп...Мне не нравится что на их место ТАК по-наглому теперь ставят свиней , вот , и сегодня что творили судейки - тихий ужас.(( Да , еще и стали привлекать таких мясных , как бывший арбитр Николаев , игравший , кстати , когда то за мини - футбол. спартак ( первую к-ду или спартак - 2 - не знаю , но играл ) , - чтобы , якобы , не предвзятый комментатор пояснил работу судей. Принадлежность к свиному обществу всяких - разных чердаков , геничей давно все знают , а "масть" Николаева знают немногие.
В нынешнее время в росс. футболе многим власть имущим нужна какая-то интрига или ее видимость ( хотя бы ) , поэтому спартак и пропихивают таким наглым образом в конкуренты зениту. Российский болельщик должен сохранить сейчас интерес к своему футболу ( гегемония бомжей всем надоела , кроме самих бомжей ) , несмотря на отсутствие еврокубков и международных турниров сборной. А будет ли конкуренция мяса реальной или видимой ( специально и искусственно созданной ) скоро увидим...

До Нашей игры почти Два Дня , поэтому пока о мясе. Тем более , это толкание свиней вперед получается уж слишком наглым и неспортивным. имхо...
Очень похоже на реальную ситуацию. Народу сейчас нужно зрелище и "интрига", особенно с учётом кол-ва мясных глоров. Добавил бы ещё нюанс. Было указание отметить 100-летие коней. Поэтому, думаю, будут тащить и их.
28 февраля , 08:32
DF&F
1
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Очень похоже на реальную ситуацию. Народу сейчас нужно зрелище и "интрига", особенно с учётом кол-ва мясных глоров. Добавил бы ещё нюанс. Было указание отметить 100-летие коней. Поэтому, думаю, будут тащить и их.
Ситуация ложного выбора: когда выбор есть, но выбирать нечего. Оч.сомневаюсь, что футбольный народ купится на неё, а у нефутбольного своих дел выше крыши чем лицезреть борьбу нанайских мальчиков
27 февраля , 22:48
Смотреть на стадионе этот судейский беспредел очень не хотелось бы.А что делать болельщикам?Оставить трибуны пустыми.Пойдёшь на спортивный праздник и только нервы помотаешь из-за судейства.Главное все говорят,что в рамках правил.Грустно !!! и Печально.
27 февраля , 22:46
Мужики, звиняйте. Отходил курить и пропустил. А при разборе на " матче" целомудренно молчат. Свиной уголовник сколько раз пеналь бил?
27 февраля , 22:57
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Мужики, звиняйте. Отходил курить и пропустил. А при разборе на " матче" целомудренно молчат. Свиной уголовник сколько раз пеналь бил?
3 раза)))
27 февраля , 23:12
в ответ на комментарий пользователя Лекс-Д
3 раза)))
Боюсь, что это ещё не предел. Если очень надо будет. Есть подозрение, что после отстранений и полиграфов "свистки" слегка забеспокоились и, возможно, были отказы "выдать нужный результат". Теперь же при появлении " недостаточных усилий", "неакцентированных воздействий" и пр. практически любое их решение будет легитимным.
27 февраля , 22:35
В следующих матчах спартаку разрешат боксёрские приёмы
27 февраля , 22:39
dinlev
7
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
В следующих матчах спартаку разрешат боксёрские приёмы
Сазонову нельзя это показывать. А то наш борец подумает что так можно всем.
27 февраля , 22:41
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
В следующих матчах спартаку разрешат боксёрские приёмы
Я только не понял, почему не дали перебить первый пенальти Промесу? Видимо потом подсказали, что так можно,
Даже Шалимов говорит, что во втором голе было нарушение. Шалимов!
27 февраля , 23:17
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Сазонову нельзя это показывать. А то наш борец подумает что так можно всем.
)))
27 февраля , 23:23
LNM
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Я только не понял, почему не дали перебить первый пенальти Промесу? Видимо потом подсказали, что так можно,
Даже Шалимов говорит, что во втором голе было нарушение. Шалимов!
а вот супер судья николаев поёт, что все норм было, т.к. сказать борьба, как я пнл - вольная
27 февраля , 23:43
в ответ на комментарий пользователя LNM
а вот супер судья николаев поёт, что все норм было, т.к. сказать борьба, как я пнл - вольная
Да, она самая, а не футбол
27 февраля , 22:29
Если мы будем также как локо играть (в пол ноги, уступать борьбу, не добегать в эпизодах, валять дурака как Тикнизян в моменте со вторым голом), то судьи, видя это, будут нас также судить как паровозов сегодня. Т.е. не будут свистеть нарушения в нашу пользу, и вообще всяческий спектакль устраивать будут втаптывая нас.
Но втаптываем мы на самом деле себя сами. Если не хотим играть, на поле нечего выходить.
Всем двойную порцию озвирина перед выходом на поле и все будет в порядке.
27 февраля , 22:12
ПВ
1
Оба матча - верх судейского произвола...Руководство ЛОко куда смотрит
27 февраля , 22:15
terny
2
в ответ на комментарий пользователя ПВ
Оба матча - верх судейского произвола...Руководство ЛОко куда смотрит
А Локо о нас так думает
27 февраля , 22:12
1) Всем судьям по 10 лет строгого режима без права на УДО.
2) Не дай бог нам попасть на такое судейство.
3) Лантратов - красавец.
27 февраля , 22:18
в ответ на комментарий пользователя Дюша
1) Всем судьям по 10 лет строгого режима без права на УДО.
2) Не дай бог нам попасть на такое судейство.
3) Лантратов - красавец.
Боюсь, что нас в основном именно так судить и будут. Уже писал, что в интервью Гафина меня насторожил пассаж, что судьи тоже люди и могут ошибаться. Я это понял как своего рода карт бланш судьям. Буду рад ошибиттся
27 февраля , 22:26
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Боюсь, что нас в основном именно так судить и будут. Уже писал, что в интервью Гафина меня насторожил пассаж, что судьи тоже люди и могут ошибаться. Я это понял как своего рода карт бланш судьям. Буду рад ошибиттся
Александр, добрый вечер, боюсь, что не ошибёшься, это ресурс газпрома и лукойла в действии.
27 февраля , 22:56
в ответ на комментарий пользователя Дюша
1) Всем судьям по 10 лет строгого режима без права на УДО.
2) Не дай бог нам попасть на такое судейство.
3) Лантратов - красавец.
Интересно, а если (гипотетически) судили бы в нашу сторону так? Мы бы рады были?
27 февраля , 23:44
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Интересно, а если (гипотетически) судили бы в нашу сторону так? Мы бы рады были?
А когда ТАК было — три раза перебить для того, чтоб забили? ))
27 февраля , 23:48
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Интересно, а если (гипотетически) судили бы в нашу сторону так? Мы бы рады были?
Я точно нет! Мы самая честная команда.
28 февраля , 07:35
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Интересно, а если (гипотетически) судили бы в нашу сторону так? Мы бы рады были?
Думаю, процентов 80% пользователей нашего сайта не поддержали бы такое судейство в нашу пользу, я, так точно НЕТ.
Может у меня розовые очки?
27 февраля , 22:11
Что несет этот "судья" Николаев? Нет АКЦЕНТИРОВАННОГО нарушения !!!!!! Т.е может быть НЕ АКЦЕНТИРОВАННОЕ НАРУШЕНИЕ !!!! Которое НЕ считается нарушением?
Я в дурдоме?
27 февраля , 22:17
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Что несет этот "судья" Николаев? Нет АКЦЕНТИРОВАННОГО нарушения !!!!!! Т.е может быть НЕ АКЦЕНТИРОВАННОЕ НАРУШЕНИЕ !!!! Которое НЕ считается нарушением?
Я в дурдоме?
Все комментаторы, как эксперты в одном мнении, так о чём можно вообще говорить. Этот позорный матч показали на всю страну. Все всё видели, а они считают, что всё нормально. Ну-ну.
27 февраля , 22:24
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Все комментаторы, как эксперты в одном мнении, так о чём можно вообще говорить. Этот позорный матч показали на всю страну. Все всё видели, а они считают, что всё нормально. Ну-ну.
Нет, комментаторы -это частное мнение. Моё, ваше. А судья должен рассуждать категориями права. А тут "неакцентированное нарушение". Это что
Непреднамеренное убийство - это не считается. Это не убийство?
27 февраля , 22:28
dinlev
3
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Все комментаторы, как эксперты в одном мнении, так о чём можно вообще говорить. Этот позорный матч показали на всю страну. Все всё видели, а они считают, что всё нормально. Ну-ну.
Нормальных судей нет. На Вар они же сидят. Клоунада. И это из года в год. Про свинячих комментаторов даже нет смысла говорить. Чердак и его быдло заполонили все каналы.
27 февраля , 22:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Что несет этот "судья" Николаев? Нет АКЦЕНТИРОВАННОГО нарушения !!!!!! Т.е может быть НЕ АКЦЕНТИРОВАННОЕ НАРУШЕНИЕ !!!! Которое НЕ считается нарушением?
Я в дурдоме?
Я так понимаю , что любое нарушение на футбольном поле можно трактовать и так , и по другому.... И хрен , что тут сделаешь. Суки , ведь все повернут в ту сторону которая нужна им... И хрен подкопаешься. Они же придумали разные термины... Например " недостаточное усилие ".. либо " действие игрока усиливающие воздействие" Этими терминами они оправдают любое свое решение.
27 февраля , 22:37
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Нет, комментаторы -это частное мнение. Моё, ваше. А судья должен рассуждать категориями права. А тут "неакцентированное нарушение". Это что
Непреднамеренное убийство - это не считается. Это не убийство?
Они не знают, что такое категория права, а комментаторы должны быть нейтральными, как в решениях судей, а также не болеть в открытую за какую-либо команду.
27 февраля , 22:40
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Нормальных судей нет. На Вар они же сидят. Клоунада. И это из года в год. Про свинячих комментаторов даже нет смысла говорить. Чердак и его быдло заполонили все каналы.
Телеканал помойка, как и вся их шобла
27 февраля , 22:41
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Я так понимаю , что любое нарушение на футбольном поле можно трактовать и так , и по другому.... И хрен , что тут сделаешь. Суки , ведь все повернут в ту сторону которая нужна им... И хрен подкопаешься. Они же придумали разные термины... Например " недостаточное усилие ".. либо " действие игрока усиливающие воздействие" Этими терминами они оправдают любое свое решение.
Неакцентированное нарушение , это , я так понимаю - недостаточное воздействие..... Бляха муха... В чем оно выражается? В ньютонах должно измеряться. И сколько ньютонов конкретно?
27 февраля , 22:46
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Неакцентированное нарушение , это , я так понимаю - недостаточное воздействие..... Бляха муха... В чем оно выражается? В ньютонах должно измеряться. И сколько ньютонов конкретно?
Но тогда это не должно называться НАРУШЕНИЕМ. Вот в чем парадокс. Нарушение - это нарушение , т.е фол.
27 февраля , 23:01
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Но тогда это не должно называться НАРУШЕНИЕМ. Вот в чем парадокс. Нарушение - это нарушение , т.е фол.
Согласен. Просто Николаев уже хрень несет .....
27 февраля , 23:03
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Что несет этот "судья" Николаев? Нет АКЦЕНТИРОВАННОГО нарушения !!!!!! Т.е может быть НЕ АКЦЕНТИРОВАННОЕ НАРУШЕНИЕ !!!! Которое НЕ считается нарушением?
Я в дурдоме?
Подозреваю, что нынешняя редакция ( трактовка) правил (" недостаточное усилие", " неакцениированное действие", а иными словами "сделаем как заказывали") направлена на то, чтобы успокоить "свистков
27 февраля , 23:44
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Согласен. Просто Николаев уже хрень несет .....
И не только сегодня
27 февраля , 23:52
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Я так понимаю , что любое нарушение на футбольном поле можно трактовать и так , и по другому.... И хрен , что тут сделаешь. Суки , ведь все повернут в ту сторону которая нужна им... И хрен подкопаешься. Они же придумали разные термины... Например " недостаточное усилие ".. либо " действие игрока усиливающие воздействие" Этими терминами они оправдают любое свое решение.
Тем самым они показывают, что клоуны в прямом смысле этого слова, кто сегодня работал по этой игре.
27 февраля , 22:04
Вообщем, пенальти судья разрешил бить до гола
27 февраля , 22:02
vvk55
2
Кто это видел - в цирк может не ходить...