9 января , 16:46
Не очень понятно. У Фомина когда контракт заканчивается? В конце сезона? Что-то мне подсказывает, что еще не скоро. Так в чем сыр -бор?
Тут про кого-то говорили о продлении, хотя у него еще действующий до 24 года? А как это вписывается в теорию Коки и импортозаместителей, что леги бегут и требуют прибавки (Бальбуэна, Варела), а наши "патриоты" будут расти с командой лет 5 (пока не дорастут до Месси) и никуда не уйдут??? А по факту мы раз за разом слышим разговоры о переподписании (и наверное с понижением) и шантажом о возможном уходе в случае....... Не удивлюсь. что и "интерес" к Сулаквелидзе из этого разряда.
Я вообще не понимаю за что кому-то что-то прибавлять. Может они что-то выиграли?
Ну давайте уважаемые КОКА и НЕО вписывайтесь за своих. Или как всегда в таких случаях "слепота и глухота" наподает?
9 января , 17:54
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Не очень понятно. У Фомина когда контракт заканчивается? В конце сезона? Что-то мне подсказывает, что еще не скоро. Так в чем сыр -бор?
Тут про кого-то говорили о продлении, хотя у него еще действующий до 24 года? А как это вписывается в теорию Коки и импортозаместителей, что леги бегут и требуют прибавки (Бальбуэна, Варела), а наши "патриоты" будут расти с командой лет 5 (пока не дорастут до Месси) и никуда не уйдут??? А по факту мы раз за разом слышим разговоры о переподписании (и наверное с понижением) и шантажом о возможном уходе в случае....... Не удивлюсь. что и "интерес" к Сулаквелидзе из этого разряда.
Я вообще не понимаю за что кому-то что-то прибавлять. Может они что-то выиграли?
Ну давайте уважаемые КОКА и НЕО вписывайтесь за своих. Или как всегда в таких случаях "слепота и глухота" наподает?
"Не поймешь вас, Петровых" (с)
То ворчите, что затянули с продлением до последнего, и игрок может сбежать вообще бесплатно, то рано пересматривать. У Фомина сейчас практически середина контрактного срока, ничего удивительного в пересмотре нет. Хотя бы потому, что внутренняя инфляция где-то на уровне 12,2% предварительно, а на момент подписания контракта была 4,9
Не вижу никакой связи с Вашими рассуждениями об "импортозамещении". Ложный след))
9 января , 19:04
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД "Не поймешь вас, Петровых" (с)
То ворчите, что затянули с продлением до последнего, и игрок может сбежать вообще бесплатно, то рано пересматривать. У Фомина сейчас практически середина контрактного срока, ничего удивительного в пересмотре нет. Хотя бы потому, что внутренняя инфляция где-то на уровне 12,2% предварительно, а на момент подписания контракта была 4,9
Не вижу никакой связи с Вашими рассуждениями об "импортозамещении". Ложный след))
А у легов инфляции нет? Хотя я думаю что в контракте стоит сумма в валюте -по курсу на день выплаты.
Ну и второй (наивный) вопрос - а зачем длинные контракты подписывать, если инфляция каждый год?
И третий (самый глупый) - так может раз инфляция всем повышать из её расчета?
9 января , 19:19
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А у легов инфляции нет? Хотя я думаю что в контракте стоит сумма в валюте -по курсу на день выплаты.
Ну и второй (наивный) вопрос - а зачем длинные контракты подписывать, если инфляция каждый год?
И третий (самый глупый) - так может раз инфляция всем повышать из её расчета?
До 25 года,еще 2 года.
9 января , 19:24
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А у легов инфляции нет? Хотя я думаю что в контракте стоит сумма в валюте -по курсу на день выплаты.
Ну и второй (наивный) вопрос - а зачем длинные контракты подписывать, если инфляция каждый год?
И третий (самый глупый) - так может раз инфляция всем повышать из её расчета?
До зо июня 25 года,еще 2,5 года.
9 января , 19:33
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А у легов инфляции нет? Хотя я думаю что в контракте стоит сумма в валюте -по курсу на день выплаты.
Ну и второй (наивный) вопрос - а зачем длинные контракты подписывать, если инфляция каждый год?
И третий (самый глупый) - так может раз инфляция всем повышать из её расчета?
Самый глупый вопос у меня: "Может быть, не будем никому продлевать?" Леги-то при чем? Дело не в персоне Фомина, просто вполне нормальный процесс идет. Поднимет этот вопрос другой игрок - будут и с ним работать. Рынок. Варела, кстати, тоже требовал пересмотра контракта. Ему можно?
Я понимаю, быть всем недовольным и критиковать любое решение, любую информацию принимать в штыки - самая выгодная позиция. Но популизм - это пустоцвет по определению)
9 января , 20:11
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД Самый глупый вопос у меня: "Может быть, не будем никому продлевать?" Леги-то при чем? Дело не в персоне Фомина, просто вполне нормальный процесс идет. Поднимет этот вопрос другой игрок - будут и с ним работать. Рынок. Варела, кстати, тоже требовал пересмотра контракта. Ему можно?
Я понимаю, быть всем недовольным и критиковать любое решение, любую информацию принимать в штыки - самая выгодная позиция. Но популизм - это пустоцвет по определению)
Как раз Варелой были все недовольны и это объективно. А нашим (по вашему мнению - нормально)
Ну а вести переговоры по продлению нужно примерно за год до окончания или "за больштие заслуги перед клубом". Не того не другого не наблюдаю.ИМХО
9 января , 20:23
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А у легов инфляции нет? Хотя я думаю что в контракте стоит сумма в валюте -по курсу на день выплаты.
Ну и второй (наивный) вопрос - а зачем длинные контракты подписывать, если инфляция каждый год?
И третий (самый глупый) - так может раз инфляция всем повышать из её расчета?
Ага..)) капец..)) прям все работодатели взяли сейчас и подняли зарплату на уровень инфляции...)) в сказке, что ли живём?...
9 января , 20:28
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Как раз Варелой были все недовольны и это объективно. А нашим (по вашему мнению - нормально)
Ну а вести переговоры по продлению нужно примерно за год до окончания или "за больштие заслуги перед клубом". Не того не другого не наблюдаю.ИМХО
Вести переговоры примерно за год - это инструкция такая, регламент? Или вы так решили, исходя из богатого опыта работы в футбольных командах высшего эшелона?
Из новости следует, что вопрос поставлен и никаких подвижек нет. Против чего бузить будем?)))
9 января , 20:51
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД Вести переговоры примерно за год - это инструкция такая, регламент? Или вы так решили, исходя из богатого опыта работы в футбольных командах высшего эшелона?
Из новости следует, что вопрос поставлен и никаких подвижек нет. Против чего бузить будем?)))
Про100 не понятно,зачем сейчас это надо,Фоме играть еще 2,5 года,а агент хочет продлить до 27 и получить подъемные+агентские.Походу нас ждет смена руков и эти торопятся заработать на откатах+ сербу надо подкалымить. А что для этих Руков Динамо?-кормушка.
9 января , 20:56
в ответ на
комментарий пользователя
bar66 Про100 не понятно,зачем сейчас это надо,Фоме играть еще 2,5 года,а агент хочет продлить до 27 и получить подъемные+агентские.Походу нас ждет смена руков и эти торопятся заработать на откатах+ сербу надо подкалымить. А что для этих Руков Динамо?-кормушка.
Посмотрите на новость.
"Представитель Фомина надеется на ускорение процесса продления контракта с «Динамо»".
Проснулся агент Фомина после затянувшегося застолья и решил немного всколыхнуть информационный вакуум. Информации ноль, чем здесь возмущаться?))
9 января , 21:03
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД Посмотрите на новость.
"Представитель Фомина надеется на ускорение процесса продления контракта с «Динамо»".
Проснулся агент Фомина после затянувшегося застолья и решил немного всколыхнуть информационный вакуум. Информации ноль, чем здесь возмущаться?))
Так для чего здесь это публиковать? Нам, (для ) от, скуки?
9 января , 21:10
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД Посмотрите на новость.
"Представитель Фомина надеется на ускорение процесса продления контракта с «Динамо»".
Проснулся агент Фомина после затянувшегося застолья и решил немного всколыхнуть информационный вакуум. Информации ноль, чем здесь возмущаться?))
Эта новость месячной давности и немного кем то подчищена и опубликована не как первоисточник.Тут же не написано,что действующий контракт до лета 25 года,а хотят до 27 продлить.Вопрос зачем сейчас?.
10 января , 01:58
в ответ на
комментарий пользователя
ДИНН Так для чего здесь это публиковать? Нам, (для ) от, скуки?
А хрен его знает. Надо спросить администрацию. Может быть, что-то читается между строк?
Не исключаю, что агенты всех игроков время от времени теребят руководство: а не пора ли нам пересмотреть условия контракта? Нехай теребят))
10 января , 14:20
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Не очень понятно. У Фомина когда контракт заканчивается? В конце сезона? Что-то мне подсказывает, что еще не скоро. Так в чем сыр -бор?
Тут про кого-то говорили о продлении, хотя у него еще действующий до 24 года? А как это вписывается в теорию Коки и импортозаместителей, что леги бегут и требуют прибавки (Бальбуэна, Варела), а наши "патриоты" будут расти с командой лет 5 (пока не дорастут до Месси) и никуда не уйдут??? А по факту мы раз за разом слышим разговоры о переподписании (и наверное с понижением) и шантажом о возможном уходе в случае....... Не удивлюсь. что и "интерес" к Сулаквелидзе из этого разряда.
Я вообще не понимаю за что кому-то что-то прибавлять. Может они что-то выиграли?
Ну давайте уважаемые КОКА и НЕО вписывайтесь за своих. Или как всегда в таких случаях "слепота и глухота" наподает?
Ты то за кого вписываешься? Кто для тебя свои? И что они выиграли? Вопрос риторический, ответить не сможешь...
Фома - Капитан. Контракт до 2025. На идиотские вбросы всяких агентов реагирует только ваша группа. Всё.
А что до меня. Для меня Костя свой. В прямом смысле...