30 ноября , 06:19
в ответ на
комментарий пользователя
crost Сейчас можно говорить много и нудно, но, с моей точки зрения, именно приход Ротенбергов в Д стал отправной точкой кризиса. Он, впрочем, и раньше начал проявляться, но был относительно вялотекущим, как хронический диабет, с которым можно и до ста лет дожить. С приходом же Ротенбергов эта вялая текучесть начала быстро перерастать в ураганный рак, который и съел Д в РФПЛ в 2016-м. То, что раздолбали бюджет, беда великая, но не самая досадная. Главное, что Д лишилось молодых и достаточно молодых игроков, которые играют первые скрипки в иных клубах: Зобнин ("Золото, а не игрок!", как было написано в одном из отчётов о матче "Спартак" - "Зенит"; Живоглядов, Кокорин, Панюков, Сарамутин, Смолов - уже на полсостава набирается, и не самого хилого. А как говорил "усатый": "Кадры решают всё". И, понятно, что эти потери промахи и руководства Д, и его главных тренеров. Начиная с потери Данни (которого нельзя было отпускать ни под каким соусом, хоть до стрельбы, отступные - это ещё не всё), Д никак не может отладить собственную модель игры, хотя при Силкине заявки были убедительные, но он же сам свою модель и сломал. При Кобелеве, будь он хоть трижды Герой Д, команда окончательно потеряла лицо и улетела, как фанера над Парижем, хотя состав был не самый гнилой.
Калитвинцеву не надо было продлевать контракт для РФПЛ, я об этом писал, кстати, он не тренер высшей лиги. С ним надо было по-хорошему распрощаться - с цветами, девочками и шампанским - и взять за мелкие деньги толкового немца из второго дивизиона Бундеслиги. Они там звёзд с неба не хватают, но у них есть шаблоны моделирования и организации игры, и результат они делать могут, потому как умеют. Я, например, предлагал, в своё время, ещё в 14-м году, перестроиться на 4-3-2-1, классическая "свинья", которую частенько использует Манчини, где Кокорин писался будьте-нате, с Кураньи на втором темпе. Но у Чира были свои глюки, и команду он разложил, именно весной, причём, как я теперь понимаю, зимние сборы были провалены специально. Сейчас у меня в голове модель с тремя ЦЗ (где, впрочем, Шунич слабое звено, лучше Рыков), Морозов как связка между линией защиты и центром, Соу, Ташаев, Зотов, А. Терехов в центре, Панченко (Вандерсон) на связке между нападением и ПЗ и как главный калибр из-за линии штрафной, Бечирай и Луценко привязаны к штангам. Итого 1-2-1-4-1-2. Так даже по строке вполне компактно получается, без разрывов в линиях. Причём и Ташаев, и А. Терехов вполне мобильны для создания давления на центр из зон инсайдов, а Луценко с Бечираем для них этот центр растягивают, включая сюда ещё и Панченко (Вандерсона). Что до Вандерсона, то на рывки его уже не уговоришь, а вот в качестве stylemaker"а, то есть связки полузащиты и атаки, он вполне дееспособен. Да и удар у него никто не отнял, между прочим. Просто Хохлов не системный аналитик, он футболёр, а оное накладывает стереотипы. Недаром лучшие тренеры никогда не были игроками.
А самый высокооплачиваемый и завоевавший всё, что можно на командном уровне - Гвардиола? Зидан тоже не скучает. Может Газзаев не играл?
При ротенах постоянно жила надежда. Два Кубка Гагарина, чемпионство в гладком чемпионате - хоккей, дважды четвёртые в чемпе, достаточно крутой поход в Европу - футбол. Это потом выяснилось, в какую финансовую ж.пу они нас загнали. Но вряд ли кто станет спорить, что зрелище и неплохие результаты были. А ведь именно это интересно нам, болельщикам. Я не знаю, как относиться к временам ротенов. Правда не знаю. Я сходил с ума от победы над Омском и гола Самба. И мне было абсолютно плевать, кто сколько получает и сколько своровано. Сейчас аукнулось. Молодых ребят терять жалко, но в таких условиях их было не удержать. Теперь надо удержать современных. А на Хохлова гнать не стоит. Он дважды золотой. Пусть в молодежке, но играл с равными, потому зачёт. Ему надо дать время разобраться, два месяца в команде. 6 очков из 18 возможных - не приговор. Все выводы - после полной предсезонки.