«Ростов» - «Динамо» 2:1. Оценки

«Динамо» показало в Ростове классный футбол, за который абсолютно не стыдно, и пересмотр воскресной игры лишь закрепил крайне положительное впечатление. Хороший контроль мяча, отличный прессинг, доминирование в зоне подбора – и две голевые ошибки.

Нет более красноречивого показателя, чем послематчевая статистика, чтобы сделать самый подходящий к игре комментарий, после которого дополнительные слова излишни. Дерьмо случается.

К оценкам.

Лещук – 6

Игорь совершил ряд неточных выносов, а также два нерасчетливых выхода из ворот: на 12-й минуте он выбежал за мячом, к которому поспевал Лаксальт, но лишь выбил его в аут. На 59-й минуте Лещук попытался головой перехватить верховой заброс, но слишком слабо выбил мяч, создав крайне опасную ситуацию у своих ворот. 
Тем не менее, на 89-й минуте вратарь здорово сделал свою работу, отбив два непростых удара с короткого расстояния. 

Даса – 6

Израильтянин допустил 24% брака, лишь два его кросса достигли цели. Хуже того, в исполнении Элиэзара порой не проходили даже «фирменные» проникающие передачи низом (в частности, на 64-й минуте). 
И все же Даса был достаточно полезен в атаке: на 58-й минуте, подобрав мяч после собственной неудачной подачи, он на рывке легко ушел от защитника и навесил в штрафную – момент завершился опаснейшим эпизодом. На 92-й минуте Эли мог спасти команду от поражения, но мяч после его удара чуть слетел с ноги. 

Сазонов – 6

Сабе противостоял грозный Николай Комличенко, который весь первый тайм отчаянно пытался привлечь к себе внимание арбитра, приземляясь на пятую точку каждый раз, стоило ему вступить в единоборство. На 31-й минуте Сазонов запомнился в одном из ярчайших эпизодов игры: сначала на опережении прервал пас, а затем элегантным финтом убрал соперника, после чего точной передачей нашёл партнёра.

Маричаль – 6

Николас сыграл на высоком уровне, совершив несколько перехватов и отборов, но проиграл ключевое единоборство, которое привело к взятию ворот «Динамо»: Комличенко оказался банально мощнее и продавил уругвайца. Чуть ранее Маричаль, наоборот, снял угрозу в собственной штрафной, в подкате остановив Тугарева после двойной ошибки Лещука и Лаксальта. 

Лаксальт – 5

Диего дважды подстраховал Захаряна, упускавшего опекаемых игроков, а на 51-й минуте показал великолепную самоотдачу: сначала перехватил мяч, после чего прыгнул за ним, пытаясь сохранить в поле, а затем успел подняться и поставить сопернику корпус, сохранив владение. Дальше начались проблемы. 
На 59-й минуте уругваец махнул ногой мимо мяча, попытавшись выбить его после неудачного выхода Лещука из ворот – подобравший снаряд Тугарев не смог воплотить эпизод в гол лишь благодаря аккуратному подкату Маричаля. Это стало первым звонком, к которому Диего не прислушался. 
На 66-й минуте он упустил рывок выбегавшего из-за его спины Щетинина, который опередил уругвайца и точно замкнул прострел Комличенко. Второй гол – проигранная игра 1 в 1: Глебов не самыми сложными финтами убрал Лаксальта с пути и вонзил мяч в ворота. 
В нападении Диего имел несколько хороших возможностей для подачи, но лишь пара его навесов дошли до партнёров и не привели к чему-либо опасному для соперника. 

Кутицкий – 5,5

Александр нечасто вступал в борьбу, и практически все его перехваты и отборы пришлись на первый тайм. Выдав неплохие 80% точных передач, однажды он сыграл слишком небрежно: на 22-й минуте скинул головой мяч не своему защитнику, а прямо на ногу сопернику. 
Довольно странно хавбек действовал на 89-й минуте. Вместо того, чтобы переключить свое внимание на абсолютно свободного Глебова, Кутицкий обозначал присутствие в средней зоне. Никем не прикрытый капитан «Ростова» свободно ворвался в штрафную, пробежав мимо молодого полузащитника, и вынудил Маричаля оставить своего игрока и вступить с ним в единоборство – эпизод завершился двумя ударами в упор, с которыми с трудом справился Лещук.

Фомин – 6

Даниил активно работал в зоне подбора и часто двигал мяч. Например, на 29-й минуте он отлично перевел на противоположенный фланг в свободную зону Лаксальту, а на 79-й – в одно касание головой отдал забытому на углу штрафной Захаряну. В первом тайме Фомин дважды «вскрыл» оборону соперника великолепными и идеальными по точности проникающими передачами: на 11-й минуте вывел к воротам Смолова, а на 39-й – Захаряна. 
Капитан команды также по возможности старался обострять и сам, нанеся несколько ударов и оказавшись наиболее близко к голу на 41-й минуте (хлесткий выстрел из-за пределов штрафной отбил Песьяков). 
Были и неудачные решения: на 40-й минуте не прошел пас в одно касание, а на 77-й минуте он упустил неудачно обработанный мяч за бровку. На 94-й минуте Фомин принял абсолютно нелогичное решение в центре поля, вместо паса находившемуся рядом Скопинцеву отдав внешней стороной стопы передачу в сторону Даса, которую легко перехватил соперник. 

Захарян – 5,5

Если кто и провел в воскресенье не самый качественный матч, то это Арсен. В его игру вновь вернулась суета и торопливость: несколько раз его передачи накрывал соперник, а на 79-й минуте, получив скидку головой от Фомина, абсолютно свободный Захарян в углу штрафной не придумал ничего лучше, кроме как дать необдуманный пас в ноги защитнику. Навес Арсена с неплохой позиции на 29-й минуте и вовсе заставил схватиться за голову – мяч пролетел через всю штрафную. Проблемы были также и в единоборствах: Захарян вышел победителем всего лишь в паре столкновений с соперниками (25%), и на левом фланге он дважды упускал фланговые прорывы, вынуждая Лаксальта страховать себя. 
Разумеется, важно упомянуть и о грамотных решениях Арсена: на 39-й минуте, получив отличный проникающий пас от Фомина, он с трудом обработал мяч, но затем отлично нашел у чужих ворот длинной передачей низом Смолова. На 57-й минуте, вступив в борьбу в штрафной, он протолкнул мяч на Макарова, который нанес опаснейший удар. На 71-й и 74-й минутах он брал на себя инициативу, но бил либо выше, либо слабо. 

Макаров – 6

Денис был постоянно нацелен на ворота, но подвела реализация: на 39-й минуте замыкал контратаку (мимо), на 57-й – бил из пределов штрафной (с рикошетом от ноги соперника мяч прошел в миллиметре от штанги), а на 58-й – «Ростов» спасла только голова Песьякова (сам вратарь даже не среагировал). В остальном, Макаров не всегда принимал верные  решения, допустив 50% брака. Значительную часть неточных пасов представляли попытки проникающих передач в штрафную. 

Нгамале – 5,5

Муми приятно радует своей самоотдачей, но не техникой. Часто даже за удачными действиями с мячом, как, например, на 23-й минуте, когда камерунец ловко перекинул снаряд через соперника, следует брак. Показателен эпизод на 37-й минуте, когда Нгамалё совершил перехват, но затем слишком далеко отпустил от себя мяч, вернув владение сопернику.
Важно отметить, что камерунец не всегда выбирает лучший вариант для передачи: на 9-й минуте, получив на 11-метровой отметке мяч, он попытался перевести его дальше – неточно. На 54-й минуте, убегая в контратаку, вместо паса на свободного Макарова Нгамалё сыграл, как казалось, надежнее, отдав на Смолова, который находился ближе к Муми, но в менее выгодной позиции. Атака захлебнулась. 

Смолов – 6

Фёдор действовал по всей зоне атаки, часто смещаясь к центру поля (освобождая пространство для инсайдов) или сваливаясь на фланги (откуда на 16-й минуте выполнил крайне неточную подачу). Подвижность форварда во многом объясняется его прекрасным «чувством мяча» – получая передачу, он старается сыграть в одно касание и совершить рывок к воротам. Дважды его скидки могли привести к голу, но ни Макаров, ни Фомин не попали по воротам. На 11-й минуте Смолов и Макаров убегали два в два, но Фёдор, приняв отменную передачу от Даниила, сделал лишнее касание и не смог перевести мяч дальше, так как Осипенко легко «прочитал» такой пас. На 33-й и 46-й минутах нападающий взял инициативу на себя и неточно пробил, хотя мог отдать партнёрам.

Грулев – 5,5

Вячеслав мало соприкасался с мячом (на 82-й минуте еще и не смог обработать его после отскока). Но, тем не менее, он напрямую поучаствовал в голе, вступив в отбор у чужой штрафной – дальше мяч транзитом через Гладышева достался Тюкавину. 

Лесовой – 5

Даниил попытался добавить давления на фланге, но лишь заработал пару угловых. 

Тюкавин – 6,5

После выхода на замену Константин дважды попал под грубые подкаты соперника, оставшиеся без внимания арбитра. На 74-й минуте случился крайне неприятный эпизод: Тюкавин самоотверженно головой переправлял мяч на партнёра, но ему был нанесен удар в лицо. Заслуженный старанием и упорством гол пришёл на 87-й минуте, когда форвард покатил мимо голкипера после паса Гладышева, но еще до этого, на 78-й минуте, он ударил, неплохо обработав фланговую подачу (к сожалению, прямо по центру ворот). 
Важно оговориться, что Константин и Фёдор действуют разнопланово: у первого преимущество в игре корпусом, у второго – в технике и подвижности. Смолов, как видится, полезнее в позиционной игре, Тюкавин – когда раскрывается соперник. 

Гладышев – 6,5

Ярослав – бело-голубой джокер: он в одно касание вывел партнёра на рандеву с Песьяковым, записав в свой актив очередное голевое действие. Нельзя не отметить великолепное взаимодействие Гладышева и Тюкавина: Ярослав еще дважды находил Константина в чужой штрафной.

Скопинцев – б/о

Вышел в добавленное время.