Одна жизнь - Одна команда!
«ЦСКА» - «Динамо» 1:1. Оценки

«ЦСКА» - «Динамо» 1:1. Оценки

Теги: оценки | ЦСКА

Дерби удалось – яркие эмоции, уйма моментов, увлекательный футбол. Если первый тайм прошел в равной борьбе, то вторая половина матча получилась «качельной»: у «Динамо» случился спад в период с 60-й по 75-ю минуту, когда соперник должен был выходить вперед, однако последние 15 минут полностью остались за бело-голубыми — там откровенно не повезло уже «динамовцам». Общее впечатление от повторного просмотра субботней встречи следующее: ребята знают, куда бежать и что делать, но слишком торопятся с принятием решений, из-за чего не проходят хорошие по задумке пасы и допускаются потери — это приводит к передаче владения оппоненту. 

Победа в следующем туре позволит окончательно распрощаться с неудачной серией и начать возвращение в гонку лидеров – предпосылки к этому, на мой личный взгляд, есть. Впрочем, полон ли стакан наполовину или пуст, каждый решает за себя сам.

К оценкам.

Шунин – 6,5

Вратарь осуществил два отличных спасения после ударов Чалова, уверенно действовал на выходах и неоднократно находил партнеров точными длинными передачами или быстрым пасом с руки.

Даса – 5,5

Израильтянин отказался от навесов, которые совершенно не удавались ему в последних играх, и это сразу пошло команде на пользу: именно с прострела второго номера мяч отскочил к Смолову, который внес его в ворота. Помимо голевого эпизода Даса несколько раз великолепно находил проникающими пасами низом партнеров у чужой штрафной — это отличный навык. 
В обороне Эли достался юркий Карраскаль, и основная доля их противостояния выпала на второй тайм. До 70-й минуты действия израильтянина не вызывали серьезных нареканий, но затем он допустил серию погрешностей: на 72-й минуте не побежал за уходившим — как ему казалось — мячом, который нагнал соперник и опасно прострелил (Фернандес нивелировал угрозу); на 77-й — был лишён снаряда у своей штрафной, а на 81-й и вовсе был обыгран колумбийцем простым финтом. Ряд ошибок Даса вынудил тренера совершить замену. 

Сазонов – 6

За 11 туров Саба стал лидером обороны, играя уверенно и часто эффективно: чего стоит его подкат на 52-й минуте, когда он в своей штрафной вынес мяч из-под ног Карраскаля, уже видевшего снаряд в воротах. Не следует также обвинять Сазонова и в пропущенном голе, где под него «подсел» Чалов: Саба упал, а красно-синие получили численное преимущество в штрафной. 
На что нельзя не обратить внимание, так это на некоторую нерасторопность в действиях новоявленного грузина, которая проявилась не раз за игру  несколько грубых пасов в ноги сопернику (в частности, 36-я и 54-я минуты) и откровенный «зевок» на 66-й минуте, из-за которого простой вынос Акинфеева превратился в голевой эпизод Чалова. В дополнение — касание ноги всё того же форварда ЦСКА в собственной штрафной на 77-й минуте: при большом желании здесь можно было бы и указать на точку. 

Фернандес — 6,5

Парагваец, ярко начав в России, затем резко сбавил, успев уже дважды удалиться с поля за перебор желтых карточек. Несмотря на это, в субботнем матче молодому защитнику вновь удалось приятно удивить публику. Фернандес совершил несколько важных перехватов, накрыл ряд ударов — среди них два настоящих «сейва» на 65-й и 69-й минутах — и даже запустив голевую атаку «Динамо» (нашёл отличным пасом низом с центра поля Смолова, который затем перевёл на Даса). Были у парагвайца и погрешности — во-первых, допущенный удар Чалова на 80-й минуте, выполненный в одно касание с линии штрафной прямо в руки Шунину, Во-вторых, неудачная попытка прервать верховую передачу на 89-й минуте: вместо выноса вперед получилось лишь задеть мяч, что, тем не менее, позволило Скопинцеву без проблем успеть подстраховать Фернандеса. Думаю, такое можно простить. 

Скопинцев — 6

В начале встречи Дмитрий плохо сыграл на стандарте, упустив Гайича при подаче штрафного, но в дальнейшем в обороне действовал без ошибок, сделав несколько перехватов и отборов (например, действия на 14-й и 49-й минутах). В атаку Скопинцев подключался не так часто, но в первом тайме смог выполнить свой любимый приём — прокинуть мяч между ног соперника.

Норманн — 4,5

Главная претензия к норвежцу — его пассивность в центре поля: из-за малой подвижности он является отличной «добычей» для прессинга. Не совершая рывков, действуя практически все время на пятачке у центрального круга, он постоянно находится под давлением, что приводит не только к браку в передачах (который, увы, случается у него даже в простых ситуациях, как на 39-й минуте), но и к банальным потерям. На 24-й минуте случился эпизод, аналогичный голевой ошибке Норманна в матче с клубом из Санкт-Петербурга: снова приём мяча с игроком «на плечах», снова лишение мяча соперником (благо, не у своих ворот). 
Теперь рассмотрим работу норвежца в защите. В первом тайме кроме взятия ворот ЦСКА организовал две острые атаки с левого края штрафной: первый, на 26-й минуте, закончился опаснейшим ударом Чалова и спасением вратаря. А начался, увы, с опоздания Норманна к Карраскалю, из-за чего страховать партнера был вынужден уже Сазонов, выдернувшийся вперед и создавший зону, куда вбежал нападающий хозяев поля. На 33-й минуте ситуация повторилась практически в точности: на этот раз норвежец лишь обозначил отбор против колумбийца и выключился из эпизода, упустив ускорение форварда красно-синих в штрафную. Но на этом ляпы не закончились. На 42-й минуте Норманн, играя по Чалову, дал тому откликнуться на верховую передачу, а потом в качестве зрителя смотрел, как тот перебрасывает в одно касание мяч через Шунина (намного выше). Злая ирония, но даже травма Матиаса — результат его неаккуратной игры: он неловко промахнулся ногой мимо снаряда, дав Карраскалю прокинуть его себе на ход, а потом неудачно попытался остановить колумбийца рукой.

Фомин — 5

61% точных передач — это очень плохо, особенно для Даниила. Во многом, такая цифра из-за поспешных пасов в одно касание: Фомин любит быстро переводить мяч на партнёров, но часто даёт передачу на ход, когда можно покатить в ноги (а в эпизоде на 17-й минуте у чужой штрафной классно действовал защитник — задумка была хорошей). Но даже при такой статистике приятно удивили его точные забросы верхом на партнеров из центральной зоны. Адресатами таких навесов успешно выступали Смолов или Нгамалё. 
На 65-й минуте капитан команды отличился со знаком «минус» в защите, не став прерывать проникающую передачу на Кучаева, чем создал голевой момент на свои ворота.  

Захарян — 5,5

30% брака в передачах у Арсена тоже являются крайне непривычными для него цифрами, но точно так же объясняются торопливостью и неаккуратностью при принятии решений. Наиболее характерным был неточный пас Захаряна на 89-й минуте, когда он умудрился оставить в поле очень сложный мяч и выйти из зоны углового флажка при серьезной опеке, чтобы сделать пас в ноги защитнику вместо своего игрока. Арсен несколько раз разгонял контратаки, но иногда имел несвойственные ему трудности с обработкой мяча — на 33-й минуте это обернулось потерей, фолом и опасным стандартом у ворот Шунина. 

Макаров — 5,5

Денис был одним из самых активных игроков первого тайма, за первые полчаса как минимум трижды попытавшись найти пространство для флангового слалома к штрафной соперника. На 31-й минуте имел шанс забить, на угловом ударив головой по отскочившему от газона мячу. Было и много неаккуратных, поспешных действий, как, например, на 4-й минуте, когда Макаров отнял мяч у игрока ЦСКА и дал пас в недодачу на Смолова. 
Отдельно выделил бы два момента. Первый произошел на 18-й минуте, когда Смолов отправлял Дениса проникающим пасом в чужую штрафную, но Макаров не откликнулся, решив, что находится в положении «вне игры». Повтор показал, что данное суждение было верным, однако в эпоху VAR необходимо доигрывать эпизод до конца — а дальше пусть судьи сами решают! 
Второй момент: контратака на 49-й минуте, когда Макаров с мячом на фланге, имея перед собой одного защитника и двух абсолютно свободных партнеров, бежавших по центру, не смог ни обыграть оппонента, ни дать точный пас своим одноклубникам. Кто знает, каким был бы сценарий игры, исполни Денис передачу лучше…

Нгамалё — 5

Пока игра камерунца удручает.
На 6-й минуте, получив пас от Макарова, он вместе со Смоловым убегал «два в два», но вместо смещения в центр и передачи вразрез на партнера пошел в глупый дриблинг и потерял мяч. Команде повезло с отскоком, и поминуты спустя Муми уже оказался с мячом в чужой штрафной, но не придумал ничего лучше, кроме предсказуемого паса пяткой, который легко накрыл защитник. Африканец весь матч плохо распоряжался мячом, делая неточные передачи или легко теряя владение. Характерный момент был на 54-й минуте, когда Нгамалё всё-таки ушел от сопротивления со стороны противника, вышел на оперативный простор и тут же дал пас в никуда. Муми надо перестать торопиться и лучше оценивать ситуацию — тогда он начнет приносить команде пользу. 

Смолов — 6

Фёдор провел активный матч, часто действуя в подыгрыше и опускаясь за мячом (и освобождая зону инсайдам — фланговым нападающим). Сначала о плохом: сразу после гола форвард пошел в дриблинг в сторону ворот Шунина и лишился мяча, причем во втором тайме потеря на своей половине повторилась. Ближе к концу встречи его касания с мячом стали стремиться к нулю — даже обокрав защитника ЦСКА на 76-й минуте Фёдор вместо передачи партнёру пошёл в обводку и был лишен мяча. 
Теперь о хорошем: понравилось, как нападающий находил одноклубников. У него получались и точные передачи в головой в одно касание, и пасы между линиями, и даже целые комбинации: одна из таких — когда после навеса Даса Фёдор скинул головой мяч Макарову, а затем получил передачу от Нгамалё — завершилась опаснейшим выходом один на один с угла штрафной (подвела техника). Гол — тоже заслуга форварда: получив точный пас от Фернандеса, он перевел мяч на фланг, а затем сам же и «замкнул» прострел крайнего защитника. 

Кутицкий — 5

Александр вышел вместо травмированного Норманна и поначалу заставлял хвататься за голову от своих действий не меньше, чем норвежец. На 46-й минуте он пошел в обреченный на провал проход к центру поля, обернувшийся контратакой соперника, на 50-й — вчистую проиграл забег Карраскалю, убежавшему на рандеву с Шуниным (тот не попал в ворота), на 55-й — дал Кучаеву спокойно ворваться в штрафную через свою зону, а помимо этого — допустил целую серию неточных передач (всего 32% брака в пасах). Самое яркое действие юного опорника пришлось на 82-ю минуту, когда он решительно прошел к чужой штрафной, попутно убрав несколько игроков соперника, и выкатил мяч под удар Грулёву, которому чуть не повезло.

Грулёв — 5,5

Вячеслав поучаствовал в двух самых опасных моментах второго тайма, причем и у одних, и у других ворот: сначала он «зевнул» рывок Гайича, который замыкал прострел с противоположенной бровки и просто чудом не попал в пустые ворота. А затем уже сам Грулёв «простил» армейцев, попав в перекладину неберущимся для Акинфеева ударом. 
Многие зрители отметили, что Вячеслав действовал намного качественнее замененного им Нгамалё: помимо упомянутой выше ситуации Грулёв также выкатил мяч Тюкавину, который имел еще одну прекрасную возможность забить. На 89-й минуте 20-й номер получил мяч в штрафной и с разворота пробил — удар накрыли. А еще раньше, на 79-й минуте, случился курьезный эпизод, когда Вячеслав мог вырезать прострел на свободного Смолова, однако получился удар с угла поля в руки Акинфееву.

Гладышев — 6

Пока какие-то игроки, как считается, не показывают лучшей игры при новом тренере, другие, наоборот, прогрессируют. Гладышев снова усилил команду с «лавки»: пусть у него и совсем не получилось добивание после удара в перекладину Грулёва (чести ради, мяч он принял у линии штрафной), Ярослав отлично находил партнёров классными передачами. На 88-й минуте он выдал пас-«конфетку» на противоположенный фланг, резко развернув вектор атаки, а на 89-й — нашёл всё того же Грулёва в штрафной. Ко всему прочему, молодой игрок не забывал помогать в обороне: на 70-й минуте, когда Гладышев отобрал  мяч рядом со своей штрафной самоотверженным подкатом, ему даже досталось от партнёра по команде (Даса не успел убрать ногу). 

Тюкавин — 5,5

По сути, у Тюкавина, вышедшего в концовке встречи (почему? Потому что Смолов лучше цепляется за мяч, у Константина 29% единоборств против 43% у Федора), был один момент, зато какой! Получив пас от Грулёва, он изящно прокинул мяч между ног защитнику и попытался перекинуть его мимо вратаря, но Акинфеев чудом выручил. Досадно. 

Паршивлюк — б/о

Йоканович выпустил Сергея на концовку, так как Даса устал и уже плохо справлялся с неутомимым Карраскалем. Тем не менее, Паршивлюк успел и сам допустить ошибку: на 86-й минуте он вроде бы и отнял у колумбийца мяч, но затем Карраскаль выбил снаряд подкатом прямо из-под его ног, а затем ринулся в опасный прорыв по флангу. Обошлось.

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с ЦСКА?
  • Антон Шунин — 1268 (55%)
  • Никто — 251 (11%)
  • Константин Тюкавин — 166 (7%)
  • Саба Сазонов — 106 (5%)
  • Арсен Захарян — 81 (4%)
  • Фёдор Смолов — 78 (3%)
  • Дмитрий Скопинцев — 78 (3%)
  • Вячеслав Грулёв — 65 (3%)
  • Александр Кутицкий — 56 (2%)
  • Роберто Фернандес — 39 (2%)
  • Эли Даса — 31 (1%)
  • Денис Макаров — 18 (1%)
  • Ярослав Гладышев — 13 (1%)
  • Даниил Фомин — 11 (0%)
  • Николя Муми Нгамалё — 11 (0%)
  • Матиас Норманн — 9 (0%)
  • Сергей Паршивлюк — 8 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,289 человек
10 октября 2022 , 20:27
Автор: @altogetherooky, неэксперт, FCDIN.COM

Комментарии:

11 октября , 22:17
В последний раз вызывали Фомина и Шунина. Сильнейшие? В нынешнюю сборную кого только не включают. Назовите, п-ста, действительно хороших ( не средненьких) игроков поимённо. Про Захарянп не стоит, сейчас сдал, м. б. из-за отсутствия сильных партнёров.
12 октября , 01:37
в ответ на комментарий пользователя Old dad
В последний раз вызывали Фомина и Шунина. Сильнейшие? В нынешнюю сборную кого только не включают. Назовите, п-ста, действительно хороших ( не средненьких) игроков поимённо. Про Захарянп не стоит, сейчас сдал, м. б. из-за отсутствия сильных партнёров.
А что про Захаряна не стОит ?! Он уже в своем нынешнем возрасте вхоДит в топ 5-7 атак. цпзщ РПЛ , включая и легионеров. В Челси не дураки работают...
Или , вы , назовете не 5-6 , а 10-12 игроков сильнее Арсена на его позиции ? Спады бывают у всех , но , даже , в этом сезоне он нереДко в числе игроков ДИНАМО , которые сыграли на приемлемом уровне. Просто , слишком уж высокую планку он заДал в Дебютном сезоне и начале прошлого сезона.
11 октября , 20:07
Невеселые мысли вслух. У нас сейчас, к сожалению, нет ни одного игрока, который был бы конкурентен на своей позиции на фоне коллег- соперников из других команд (первые 5-7 РПЛ). Это к вопросу о стоимости и силе состава.
11 октября , 21:52
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Невеселые мысли вслух. У нас сейчас, к сожалению, нет ни одного игрока, который был бы конкурентен на своей позиции на фоне коллег- соперников из других команд (первые 5-7 РПЛ). Это к вопросу о стоимости и силе состава.
ОДнако , в сборную России( например ) нереДко вызывается по 4-5 человек...
Не согласен с вами. У Нас , я считаю , есть ряД позиций с игроками хорошего уровня по меркам РПЛ , и есть позиции , которые провисают.
11 октября , 19:18
bar66
1
Можно,конечно,восхвалять до небес талант агента Норманна за умение пристроить не ликвид. Но вопрос намного серьезнее.По Норманну все понятно,срубить бабла на халяву,еще год посидеть на приличной личке. Какая сборная? Динамо,это последний серьезный клуб в его карьере. Этот трансфер наглядно показал всю прогнившую управленческую систему Клуба Динамо, включая врача Родионова. Это глумление над здравым смыслом,плевок в разумное,насмешка над Динамо,эти не люди просто и нагло издеваются над Динамо.Сколько нам это терпеть? И что нас Абрамович Рома не купил?
11 октября , 19:28
в ответ на комментарий пользователя bar66
Можно,конечно,восхвалять до небес талант агента Норманна за умение пристроить не ликвид. Но вопрос намного серьезнее.По Норманну все понятно,срубить бабла на халяву,еще год посидеть на приличной личке. Какая сборная? Динамо,это последний серьезный клуб в его карьере. Этот трансфер наглядно показал всю прогнившую управленческую систему Клуба Динамо, включая врача Родионова. Это глумление над здравым смыслом,плевок в разумное,насмешка над Динамо,эти не люди просто и нагло издеваются над Динамо.Сколько нам это терпеть? И что нас Абрамович Рома не купил?
А почему тоже самое про Лесового не пишете? Там чем ситуация отличается?
11 октября , 19:35
zyova
3
в ответ на комментарий пользователя bar66
Можно,конечно,восхвалять до небес талант агента Норманна за умение пристроить не ликвид. Но вопрос намного серьезнее.По Норманну все понятно,срубить бабла на халяву,еще год посидеть на приличной личке. Какая сборная? Динамо,это последний серьезный клуб в его карьере. Этот трансфер наглядно показал всю прогнившую управленческую систему Клуба Динамо, включая врача Родионова. Это глумление над здравым смыслом,плевок в разумное,насмешка над Динамо,эти не люди просто и нагло издеваются над Динамо.Сколько нам это терпеть? И что нас Абрамович Рома не купил?
А что с Вами произошло? То Вы в каждом посте своём на три слова пять ошибок в пунктуации делали, то вдруг почти чисто написали. Это Ваш последний пост в карьере?
12 октября , 09:35
в ответ на комментарий пользователя bar66
Можно,конечно,восхвалять до небес талант агента Норманна за умение пристроить не ликвид. Но вопрос намного серьезнее.По Норманну все понятно,срубить бабла на халяву,еще год посидеть на приличной личке. Какая сборная? Динамо,это последний серьезный клуб в его карьере. Этот трансфер наглядно показал всю прогнившую управленческую систему Клуба Динамо, включая врача Родионова. Это глумление над здравым смыслом,плевок в разумное,насмешка над Динамо,эти не люди просто и нагло издеваются над Динамо.Сколько нам это терпеть? И что нас Абрамович Рома не купил?
Действительно, сколько можно терпеть? Пошли брать власть! Веди нас, Вождь:)
11 октября , 16:20
Оценки...Конечно субъективные,всё на усмотрение автора А нам уже копья ломать.Защита получила всё игроки отметки шестёрки,без Дасы.А будь чуть-чуть удачливее,мастеровитее Кони?Поставили бы,как и Норману и ниже.Считаю 6,5-6слишком высокие оценки защитникам. Оценка защитникам,как и Фоме 5 баллов,не больше.Опорка и защита по пятибальной шкале тройка с минусом.Положительная отметка только за самоотвержность и везение.Ели более критично,то просвета я не вижу!Была надежда на Нормана,но она не сбылась.Есть матч ещё на кубок....,а вдруг?!
11 октября , 15:22
Норману скорейшего выздоровления. В этом году его уже не увидим, а жаль. Нам играть и на Кубок еще и на ЧР. Он бы пригодился.
11 октября , 16:16
в ответ на комментарий пользователя dmitrym
Норману скорейшего выздоровления. В этом году его уже не увидим, а жаль. Нам играть и на Кубок еще и на ЧР. Он бы пригодился.
Нда.. звучит выбыл на месяц, а по сути увидим только через полгода, а за эти полгода ох сколько воды может утечь.
11 октября , 16:34
в ответ на комментарий пользователя Der stickigste
Нда.. звучит выбыл на месяц, а по сути увидим только через полгода, а за эти полгода ох сколько воды может утечь.
Как бы он окончательно не разучился играть.
11 октября , 17:24
в ответ на комментарий пользователя dmitrym
Норману скорейшего выздоровления. В этом году его уже не увидим, а жаль. Нам играть и на Кубок еще и на ЧР. Он бы пригодился.
Пусть вернётся в Ростов, "стеклянный" мальчик.
11 октября , 17:40
bar66
3
в ответ на комментарий пользователя dmitrym
Норману скорейшего выздоровления. В этом году его уже не увидим, а жаль. Нам играть и на Кубок еще и на ЧР. Он бы пригодился.
Удивительно,но два отмененных трансфера Самошников,Карцев,сошлись на Норманне.У Самы разглядели утоньшение хряща в суставе на полмиллиметра,Карцева просто пнули ради Норманна.Взяли в аренду,такой хрустальный,рас тренированный балласт и плати ему и лечи его,охренительный трансфер по Горбункову.Семен Семеныч,ты не агент Нормы?)))
11 октября , 14:06
Норманн выбыл на месяц это шанс Кутицкому. Может заиграет и пробётся п основу как Саба, которому вынуждены были тренеры дать играть в основе и который пока играет лучше приглашённых южноамериканцев.
11 октября , 14:29
в ответ на комментарий пользователя boris481
Норманн выбыл на месяц это шанс Кутицкому. Может заиграет и пробётся п основу как Саба, которому вынуждены были тренеры дать играть в основе и который пока играет лучше приглашённых южноамериканцев.
Почему Кутицкому, а не Гагнидзе?
11 октября , 15:09
в ответ на комментарий пользователя FCD 1923
Почему Кутицкому, а не Гагнидзе?
Гагнидзе больше ориентирован на атаку, а Кутя на оборону, где у нас и не хватает игрока
11 октября , 15:55
в ответ на комментарий пользователя boris481
Норманн выбыл на месяц это шанс Кутицкому. Может заиграет и пробётся п основу как Саба, которому вынуждены были тренеры дать играть в основе и который пока играет лучше приглашённых южноамериканцев.
Фому опустят в опорку, а на его место выйдет Гагнидзе, если выздоровел.
11 октября , 13:27
Общая стоимость игроков на сентябрь месяц:
1. зВенит - 155,8 млн евро
2. ДИНАМО - 82,7 млн евро
3. мясо - 76,9 млн евро

ПыСы: Мы, явно, не на своей позиции в ТТ. (((
11 октября , 13:37
в ответ на комментарий пользователя chebba
Общая стоимость игроков на сентябрь месяц:
1. зВенит - 155,8 млн евро
2. ДИНАМО - 82,7 млн евро
3. мясо - 76,9 млн евро

ПыСы: Мы, явно, не на своей позиции в ТТ. (((
Не только по деньгам. Мастерство-то есть. То ли не притёрлись пока, то ли другие причины влияют - не очень пока получается. Но играть наши умеют.
11 октября , 13:50
в ответ на комментарий пользователя kurilka
Не только по деньгам. Мастерство-то есть. То ли не притёрлись пока, то ли другие причины влияют - не очень пока получается. Но играть наши умеют.
Но... Собственники клуба (не знаю кто у нас сейчас) спросят по итогам некого отрезка времени: зачем потратили в трансферное окно 11 млн нерублей, если клуб идет на (условно) 6-9 месте. Такое же место можно было бы занять и своей молодежью плюс подтягивать ребят из дубля.
11 октября , 14:00
в ответ на комментарий пользователя chebba
Но... Собственники клуба (не знаю кто у нас сейчас) спросят по итогам некого отрезка времени: зачем потратили в трансферное окно 11 млн нерублей, если клуб идет на (условно) 6-9 месте. Такое же место можно было бы занять и своей молодежью плюс подтягивать ребят из дубля.
Нее,со своей суперталантливой молодежью будем проигрывать 2-9
11 октября , 14:57
в ответ на комментарий пользователя chebba
Общая стоимость игроков на сентябрь месяц:
1. зВенит - 155,8 млн евро
2. ДИНАМО - 82,7 млн евро
3. мясо - 76,9 млн евро

ПыСы: Мы, явно, не на своей позиции в ТТ. (((
Ну это очевидно трансферная стоимость. Лучше смотреть кто сколько вложил. Условно Тюкавин и Захарян 20 млн., но мы за них не платили. И если посмотреть так то мясо потратило в 2-3 раза больше денег чем мы.
11 октября , 22:30
в ответ на комментарий пользователя chebba
Общая стоимость игроков на сентябрь месяц:
1. зВенит - 155,8 млн евро
2. ДИНАМО - 82,7 млн евро
3. мясо - 76,9 млн евро

ПыСы: Мы, явно, не на своей позиции в ТТ. (((
Добрый вечер . Стоимость игроков величина непостоянная , зависит от физического состояния и качества игры футболиста .Два вопроса - сколько весит в миллионах Захарян ? наверное фигурирует цифра 15 млн , а играет он сейчас на 0,15 млн. Далее Норман - 9-10 млн , а играет на 0,0 . А вот в болоте и мясе большинство игроков на указанную вами сумму .
11 октября , 13:25
"На данном этапе это твердый игрок основы."
С сожалением с этим соглашаюсь. Это, на мой взгляд, от безысходности. В первую очередь, за него - рост и масса. Надеюсь, "данный этап" пролится недолго.
11 октября , 13:00
ЦИК
1
если оренбургу проиграет динамо будут искать нового гт скорее всего
11 октября , 16:07
в ответ на комментарий пользователя ЦИК
если оренбургу проиграет динамо будут искать нового гт скорее всего
предлагаете голосовать?
11 октября , 11:03
Полузащитник «Динамо» Матиас Норманн может пропустить около месяца из-за травмы плеча, полученной в матче 12-го тура РПЛ против ЦСКА (1:1).
26-летний норвежец был заменен в перерыве встречи.
Матиас Норманн, к сожалению, получил вывих левого плеча в первом тайме игры с ЦСКА. Срок восстановления в подобных случаях составляет до одного месяца», — цитирует ТАСС представителя пресс-службы бело-голубых.
11 октября , 11:43
в ответ на комментарий пользователя Paulaner
Полузащитник «Динамо» Матиас Норманн может пропустить около месяца из-за травмы плеча, полученной в матче 12-го тура РПЛ против ЦСКА (1:1).
26-летний норвежец был заменен в перерыве встречи.
Матиас Норманн, к сожалению, получил вывих левого плеча в первом тайме игры с ЦСКА. Срок восстановления в подобных случаях составляет до одного месяца», — цитирует ТАСС представителя пресс-службы бело-голубых.
Ну вот, появился шанс "почувствовать разницу". Тут же многие этого хотят. Хотя уже не раз это проходили и с Лещуком и с другими.
11 октября , 13:13
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну вот, появился шанс "почувствовать разницу". Тут же многие этого хотят. Хотя уже не раз это проходили и с Лещуком и с другими.
А что тут чувствовать ?! С Норманом - ни оДной побеДы и оДна ничья с конями , остальные игры все проиграли. Даже , Делая скиДку на соперников - результат с ним был плачевный.
Чтобы объективно сравнивать нужно сравнивать игры с ним и без него с Этими же соперниками , но это невозможно. А с платками и следующими за ними парой-тройкой соперников очков наберем точно больше , чем 1 очко за 4 игры.
11 октября , 14:05
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
А что тут чувствовать ?! С Норманом - ни оДной побеДы и оДна ничья с конями , остальные игры все проиграли. Даже , Делая скиДку на соперников - результат с ним был плачевный.
Чтобы объективно сравнивать нужно сравнивать игры с ним и без него с Этими же соперниками , но это невозможно. А с платками и следующими за ними парой-тройкой соперников очков наберем точно больше , чем 1 очко за 4 игры.
Ну счет не всегда единственный показатель. Например с Зенитом в 1 тайме (если вынести за скобки ошибку при забитом голе) команда играла нормально. Во всяком случае середину не проигрывала. Примерно то же можно сказать и про игру с ЦСКА в первом тайме. А вот что творилось с начала 2-го до 75 минуты (полное отсутствие игры полузащиты) можно трактовать по разному. В том числе и как ослабление из-за ухода Нормана.
Посмотрим, что будет творится в опорной зоне.
11 октября , 14:41
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну счет не всегда единственный показатель. Например с Зенитом в 1 тайме (если вынести за скобки ошибку при забитом голе) команда играла нормально. Во всяком случае середину не проигрывала. Примерно то же можно сказать и про игру с ЦСКА в первом тайме. А вот что творилось с начала 2-го до 75 минуты (полное отсутствие игры полузащиты) можно трактовать по разному. В том числе и как ослабление из-за ухода Нормана.
Посмотрим, что будет творится в опорной зоне.
Так Норманн лучше Кутицкого, никто и не спорит. Только по итогам летней закупки в Динамо нужен был опорник хотя бы не хуже Моро, а получили неготового и хрустального норвежца.
11 октября , 15:09
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну счет не всегда единственный показатель. Например с Зенитом в 1 тайме (если вынести за скобки ошибку при забитом голе) команда играла нормально. Во всяком случае середину не проигрывала. Примерно то же можно сказать и про игру с ЦСКА в первом тайме. А вот что творилось с начала 2-го до 75 минуты (полное отсутствие игры полузащиты) можно трактовать по разному. В том числе и как ослабление из-за ухода Нормана.
Посмотрим, что будет творится в опорной зоне.
Норманн был худшим на поле. Кутицкий, наоборот, в игре с ЦСКА добавил команде динамики. Да, тоже терял мяч и ошибался (написал об этом), но хотя бы не топтался на месте. Считаю, на одного Кутицкого за спад в середине второго тайма всех собак вешать нельзя. Откровенно сплоховал он, когда дал Кучаеву себя оббежать.
Если посмотреть, у нас практически все проблемы возникают из-за норвежца: и гол он откровенно «привез» с немытыми, и армейцы «благодаря» его пассивности дважды могли забивать в первом тайме.
11 октября , 19:37
в ответ на комментарий пользователя altogetherooky
Норманн был худшим на поле. Кутицкий, наоборот, в игре с ЦСКА добавил команде динамики. Да, тоже терял мяч и ошибался (написал об этом), но хотя бы не топтался на месте. Считаю, на одного Кутицкого за спад в середине второго тайма всех собак вешать нельзя. Откровенно сплоховал он, когда дал Кучаеву себя оббежать.
Если посмотреть, у нас практически все проблемы возникают из-за норвежца: и гол он откровенно «привез» с немытыми, и армейцы «благодаря» его пассивности дважды могли забивать в первом тайме.
Смотрите, я ничего не написал про Кутицкого. Это вы сами проговорились. Я сказал про линию ПОЛУЗАЩИТЫ, когда все должны были купировать угрозы.
Ну и про Моро (которого вдруг сделали примером) Когда он играл многие, и вы в том числе в своих оценках ставили ему низкие оценки, а иные и просто требовали его убрать. И вот падишь ты - свершилось чудо. ВДРУГ стало понятно, что на нем многое держалось в игре Динамо. Сейчас найден новый козел отпущения - Норман. И не важно, что человек ПОКА явно не набрал форму (а с чего бы ему её набрать?), главное, что он НЕ ПРИМА, поэтому его можно пинать. Ну вот и посмотрим, как наша опорка будет выглядеть даже на уровне Оренбурга. Я напоминаю, что в игре с Уралом она была явно несостоятельна.
13 октября , 11:03
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Смотрите, я ничего не написал про Кутицкого. Это вы сами проговорились. Я сказал про линию ПОЛУЗАЩИТЫ, когда все должны были купировать угрозы.
Ну и про Моро (которого вдруг сделали примером) Когда он играл многие, и вы в том числе в своих оценках ставили ему низкие оценки, а иные и просто требовали его убрать. И вот падишь ты - свершилось чудо. ВДРУГ стало понятно, что на нем многое держалось в игре Динамо. Сейчас найден новый козел отпущения - Норман. И не важно, что человек ПОКА явно не набрал форму (а с чего бы ему её набрать?), главное, что он НЕ ПРИМА, поэтому его можно пинать. Ну вот и посмотрим, как наша опорка будет выглядеть даже на уровне Оренбурга. Я напоминаю, что в игре с Уралом она была явно несостоятельна.
Моро не совершал голевых ошибок, не давал столько брака, активно двигался в средней линии. Моя главная претензия к норвежцу — он стоит как вкопанный у центрального круга, мало того, что не помогая партнерам, так и мешая даже им начинать атаки, так как его без особых сложностей прессингует соперник, который может в любой момент перекинуться на любого другого игрока с мячом.
11 октября , 10:51
Шунин на 7-ку явно наиграл.
11 октября , 08:32
dinlev
1
Комментарий удален модератором
11 октября , 09:06
Комментарий удален модератором
11 октября , 07:00
Голевые моменты по таймами: 4-4, 2-6. Во втором - с 46 по 81 минуты игра шла в одни ворота, с 82 по 83 - в другие, а с 84 по 96 вообще нивкакие. Таковы факты, осталось прикрутить объяснения
11 октября , 01:31
Я вот чего не пойму. Человек играет на грани красной или пенальти, реально занимается на поле борьбой, потому, что не успевает, ни одного паса вперед точно отдать не может, только длинный в никуда. Реальный пожарник. Посмотрите внимательно как он начинает орать при приближении соперника к нему. И что мы его вознесли? Да это один в один Евгеньев! Догадываетесь я о ком, а ему оценка 6.
11 октября , 08:08
в ответ на комментарий пользователя Амирани
Я вот чего не пойму. Человек играет на грани красной или пенальти, реально занимается на поле борьбой, потому, что не успевает, ни одного паса вперед точно отдать не может, только длинный в никуда. Реальный пожарник. Посмотрите внимательно как он начинает орать при приближении соперника к нему. И что мы его вознесли? Да это один в один Евгеньев! Догадываетесь я о ком, а ему оценка 6.
«ни одного паса вперед точно отдать не может» — это ложь, несколько передач вперед прошли, я их не стал упоминать (всего 83% точных передач, у Фернандеса — 86%). Насчет того, успевает или нет — успевает, совершил много перехватов. Я думал между 5,5 и 6, но матч был очень тяжелый, работы было много, ошибки выделил отдельным абзацем (если читали), но и занижать не стал. Впрочем, это всё вещь субъективная, тем более, парень молодой, ругать его контрпродуктивно. На данном этапе это твердый игрок основы.
11 октября , 11:42
в ответ на комментарий пользователя Амирани
Я вот чего не пойму. Человек играет на грани красной или пенальти, реально занимается на поле борьбой, потому, что не успевает, ни одного паса вперед точно отдать не может, только длинный в никуда. Реальный пожарник. Посмотрите внимательно как он начинает орать при приближении соперника к нему. И что мы его вознесли? Да это один в один Евгеньев! Догадываетесь я о ком, а ему оценка 6.
Тоже хотел написать, что Саба начинает Евгеньева напоминать. Пока ходил в "молодых" пытался играть аккуратно. Сейчас видит, что особой альтернативы нет -начал понемногу чудить, руками махать. А мастерства как не было, так и нет.
11 октября , 14:08
в ответ на комментарий пользователя altogetherooky
«ни одного паса вперед точно отдать не может» — это ложь, несколько передач вперед прошли, я их не стал упоминать (всего 83% точных передач, у Фернандеса — 86%). Насчет того, успевает или нет — успевает, совершил много перехватов. Я думал между 5,5 и 6, но матч был очень тяжелый, работы было много, ошибки выделил отдельным абзацем (если читали), но и занижать не стал. Впрочем, это всё вещь субъективная, тем более, парень молодой, ругать его контрпродуктивно. На данном этапе это твердый игрок основы.
Вы какие передачи счетаете? Да он катает поперек, на свободном пространстве, причем очень медлено принимая решения. Вперед как правило верхом в никуда, как только его поджимают.
11 октября , 16:00
в ответ на комментарий пользователя Амирани
Вы какие передачи счетаете? Да он катает поперек, на свободном пространстве, причем очень медлено принимая решения. Вперед как правило верхом в никуда, как только его поджимают.
У нас, увы, почти все вперед как правило верхом пуляют (ну или вообще в никуда), когда поджимают. Я уже давно не видел нормальных выходов в атаку при прессинге соперника.
11 октября , 16:49
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
У нас, увы, почти все вперед как правило верхом пуляют (ну или вообще в никуда), когда поджимают. Я уже давно не видел нормальных выходов в атаку при прессинге соперника.
Фернандес , Лаксальт, Даса нор ально выходят
11 октября , 17:46
в ответ на комментарий пользователя Амирани
Фернандес , Лаксальт, Даса нор ально выходят
Под давлением? Иногда Лаксальт - на рывке. На пасах никто из них под давлением не выходит, Фернандес пасует или Сазонову или Шунину, если не пуляет вперед, Даса пасует тому же Сазонову. Не видел с их участием командный выход в перепас под прессингом. Можете подкинуть ссылочку, посмотрю. :)
13 октября , 20:03
в ответ на комментарий пользователя Амирани
Я вот чего не пойму. Человек играет на грани красной или пенальти, реально занимается на поле борьбой, потому, что не успевает, ни одного паса вперед точно отдать не может, только длинный в никуда. Реальный пожарник. Посмотрите внимательно как он начинает орать при приближении соперника к нему. И что мы его вознесли? Да это один в один Евгеньев! Догадываетесь я о ком, а ему оценка 6.
Какие 6 баллов ? Выдал предголевой пас сопернику,заработал чистый пенальти.Спасибо судье,пожалел.Максимум 4 балла!
14 октября , 03:04
в ответ на комментарий пользователя Амирани
Я вот чего не пойму. Человек играет на грани красной или пенальти, реально занимается на поле борьбой, потому, что не успевает, ни одного паса вперед точно отдать не может, только длинный в никуда. Реальный пожарник. Посмотрите внимательно как он начинает орать при приближении соперника к нему. И что мы его вознесли? Да это один в один Евгеньев! Догадываетесь я о ком, а ему оценка 6.
Выдал предголевой пас,заработал чистый пенальти .оценка 3,5.
10 октября , 23:25
Какой то другой матч видимо я лицезрел, уверенно действовал на выходах. Бред всем 2, нет уверенному 3 один только пустил. За труд спасибо.
10 октября , 22:46
дм67
3
Дайте ссылку , когда Грулёв в свой штрафной " зевнул" коня - по моему зевнул Скопинцев ?
10 октября , 21:28
"Сазонова и в пропущенном голе, где под него «подсел» Чалов"

Я вижу как под Сабой оказывается ЕЩЁ кто-то из наших защитников: https://clck.ru/32K3PR
10 октября , 23:13
дм67
1
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
"Сазонова и в пропущенном голе, где под него «подсел» Чалов"

Я вижу как под Сабой оказывается ЕЩЁ кто-то из наших защитников: https://clck.ru/32K3PR
Правильно Саша , но у Сабы был вагон времени встать и вернуться в игру .А вообще ситуация при голе в наши ворота говорит , что партнёры и вратарь друг другу не подсказывают , странно как мог вратарь забыть единственный гол в его ворота - это из вью Шунина .
10 октября , 23:19
в ответ на комментарий пользователя дм67
Правильно Саша , но у Сабы был вагон времени встать и вернуться в игру .А вообще ситуация при голе в наши ворота говорит , что партнёры и вратарь друг другу не подсказывают , странно как мог вратарь забыть единственный гол в его ворота - это из вью Шунина .
Михаил, а ещё больше времени было у его партнёров закрыть своих игроков
10 октября , 23:56
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
"Сазонова и в пропущенном голе, где под него «подсел» Чалов"

Я вижу как под Сабой оказывается ЕЩЁ кто-то из наших защитников: https://clck.ru/32K3PR
Сазонов в интервью в перерыве сказал, что его толкнул именно Чалов, на повторе видно, что армеец действительно ему помешал.
10 октября , 23:57
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Михаил, а ещё больше времени было у его партнёров закрыть своих игроков
Они и закрыли, кстати. У ЦСКА банально возникло численное большинство. Ну и Кучаев навесил точнехонько.
11 октября , 00:10
в ответ на комментарий пользователя altogetherooky
Сазонов в интервью в перерыве сказал, что его толкнул именно Чалов, на повторе видно, что армеец действительно ему помешал.
Помешать и толкнуть две большие разницы. Лично не вижу там никаких нарушений (просто у кого есть сомнения 😉)
11 октября , 00:16
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Помешать и толкнуть две большие разницы. Лично не вижу там никаких нарушений (просто у кого есть сомнения 😉)
Нет, почему же, игровой эпизод! Особым образом его выделил, чтобы показать, что гол — результат сложившейся ситуации, а не чья-то грубая ошибка. Сазонов в борьбе упал, у ЦСКА возникло большинство, как в хоккее разыграли.
11 октября , 00:35
в ответ на комментарий пользователя altogetherooky
Нет, почему же, игровой эпизод! Особым образом его выделил, чтобы показать, что гол — результат сложившейся ситуации, а не чья-то грубая ошибка. Сазонов в борьбе упал, у ЦСКА возникло большинство, как в хоккее разыграли.
Совершенно верно
11 октября , 03:33
nick45
1
в ответ на комментарий пользователя дм67
Правильно Саша , но у Сабы был вагон времени встать и вернуться в игру .А вообще ситуация при голе в наши ворота говорит , что партнёры и вратарь друг другу не подсказывают , странно как мог вратарь забыть единственный гол в его ворота - это из вью Шунина .
Видно,что при падении,неудачно приземлился,и сразу войти в игру не получилось....
10 октября , 21:23
"Израильтянин отказался от навесов, которые совершенно не удавались ему в последних играх, и это сразу пошло команде на пользу: именно с прострела второго номера мяч отскочил к Смолову, который внес его в ворота"

Вообще-то он сделал навес в штрафную, после чего мяч оказался перед Смоловым.
10 октября , 21:33
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
"Израильтянин отказался от навесов, которые совершенно не удавались ему в последних играх, и это сразу пошло команде на пользу: именно с прострела второго номера мяч отскочил к Смолову, который внес его в ворота"

Вообще-то он сделал навес в штрафную, после чего мяч оказался перед Смоловым.
Там было что-то между, навесом я бы не назвал.
10 октября , 21:36
в ответ на комментарий пользователя altogetherooky
Там было что-то между, навесом я бы не назвал.
Что такое навес по-твоему?
10 октября , 21:44
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Что такое навес по-твоему?
Когда мяч в центре штрафной летит на уровне головы, если говорить о подаче с фланга :)
10 октября , 22:35
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
"Израильтянин отказался от навесов, которые совершенно не удавались ему в последних играх, и это сразу пошло команде на пользу: именно с прострела второго номера мяч отскочил к Смолову, который внес его в ворота"

Вообще-то он сделал навес в штрафную, после чего мяч оказался перед Смоловым.
С моей точки зрения, это кросс (по скорости подачи мяча). Отсюда и ошибка Набабкина.
10 октября , 22:35
в ответ на комментарий пользователя altogetherooky
Когда мяч в центре штрафной летит на уровне головы, если говорить о подаче с фланга :)
А если выше головы, то что это тогда? И что тогда по-твоему прострел?
10 октября , 23:04
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
А если выше головы, то что это тогда? И что тогда по-твоему прострел?
То навес, очевидно.
10 октября , 23:19
в ответ на комментарий пользователя altogetherooky
То навес, очевидно.
Вот, мячик выше голов двух наших игроков в штрафной: https://clck.ru/32K5fD
10 октября , 23:22
в ответ на комментарий пользователя kurilka
С моей точки зрения, это кросс (по скорости подачи мяча). Отсюда и ошибка Набабкина.
Кросс это навес в центр штрафной с фланга 😊
10 октября , 23:36
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Кросс это навес в центр штрафной с фланга 😊
А этот куда был?
10 октября , 23:43
в ответ на комментарий пользователя kurilka
А этот куда был?
Кросс - это частный случай навеса. Вот к чему я это написал.
10 октября , 23:52
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Кросс - это частный случай навеса. Вот к чему я это написал.
Придрался, иначе говоря :)
11 октября , 00:12
в ответ на комментарий пользователя altogetherooky
Придрался, иначе говоря :)
А как иначе, если по факту прострела не было, а был навес 🤷‍♂️
11 октября , 00:19
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
А как иначе, если по факту прострела не было, а был навес 🤷‍♂️
Сторгуемся на полунавесе 😁
11 октября , 00:36
в ответ на комментарий пользователя altogetherooky
Сторгуемся на полунавесе 😁
Это как? 😁 навес или не навес - вот в чём вопрос (с)