8 сентября , 12:14
  Зря отдали, для глубины состава бы не помешал, не хуже и опытнее хваленого Гладышева когда играет на своей позиции а не в защите ..
     8 сентября , 12:17
   в ответ на 
комментарий пользователя 
vitty Зря отдали, для глубины состава бы не помешал, не хуже и опытнее хваленого Гладышева когда играет на своей позиции а не в защите ..
 Не зря, естественно)
В Ахмате игровая практика, доверие тренера, а соответственно — рост.
Всё очевидно же!
    8 сентября , 12:25
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Dinamoveц Не зря, естественно)
В Ахмате игровая практика, доверие тренера, а соответственно — рост.
Всё очевидно же!
 Я чего то не заметил у него в Ахмате игровой практики играл там не чаще чем у нас
    8 сентября , 12:26
   в ответ на 
комментарий пользователя 
vitty Зря отдали, для глубины состава бы не помешал, не хуже и опытнее хваленого Гладышева когда играет на своей позиции а не в защите ..
 Кем же Гладышев хвалёный? Карапузов - хороший футболист основной обоймы для команды из второй половины таблицы. Чем он сейчас может помочь Динамо - загадка. И при этом он всего на год младше того же Грулева, а локальных успехов вообще никаких.
    8 сентября , 12:32
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Vandar_ Кем же Гладышев хвалёный? Карапузов - хороший футболист основной обоймы для команды из второй половины таблицы. Чем он сейчас может помочь Динамо - загадка. И при этом он всего на год младше того же Грулева, а локальных успехов вообще никаких.
 У нас глубины состава вообще нет до покупки двух игроков на замене усилить было особо не кем, сейчас взяли двух человек сразу одного отдали думаю и Кутицкий может следом уйти и так же скамейка и останется два на вход и два на выход. Не надо забывать и про 5 замен, тот же Карапузов выйти в конце матча свежий мог на фланг и покрутить уставших защитников
    8 сентября , 12:33
   в ответ на 
комментарий пользователя 
vitty Я чего то не заметил у него в Ахмате игровой практики играл там не чаще чем у нас
 😂😂😂
В прошлом сезоне 29 игр, 1300 минут суммарно.
    8 сентября , 12:44
   в ответ на 
комментарий пользователя 
vitty У нас глубины состава вообще нет до покупки двух игроков на замене усилить было особо не кем, сейчас взяли двух человек сразу одного отдали думаю и Кутицкий может следом уйти и так же скамейка и останется два на вход и два на выход. Не надо забывать и про 5 замен, тот же Карапузов выйти в конце матча свежий мог на фланг и покрутить уставших защитников
 Покрутить уставших защитников может Скопа, раньше мог Лесовой. Карапузов за Динамо выходил в основном затем, чтобы кто-то из основы отдохнул перед следующим матчем. А чтобы он кого-то обвел вообще не помню. Не знаю про Ахмат, может там он расцветает. Тогда тем более не надо его мучить и отдать туда насовсем.
    8 сентября , 12:54
   в ответ на 
комментарий пользователя 
vitty Я чего то не заметил у него в Ахмате игровой практики играл там не чаще чем у нас
 Я не объективен. Карапузов вызывает у меня как футболист неприязнь. Много раз говорил, что совершенно "пустой" игрок. Ни скорости, ни удара, ни видения поля. Достаточно техничен, но при отсутствии культуры паса это ни о чем. Но как его сравнивать с Гладышевым? Это игроки на разных позициях на поле. Слава это нападающий! Не фланговый игрок ни разу. Ему как раз не хватает техники, но он быстр, обладает ударом. У него есть будущее. Все в конце концов зависит от парня. Да, это ни разу не Герд Мюллер, но свои положительные качества для форварда имеет. Карапузов это игрок команды второй половины таблицы ФНЛ в лучшем случае.
    8 сентября , 13:38
   в ответ на 
комментарий пользователя 
vitty Зря отдали, для глубины состава бы не помешал, не хуже и опытнее хваленого Гладышева когда играет на своей позиции а не в защите ..
 Для глубины скамейки - да, зря отдали.
    8 сентября , 14:04
   в ответ на 
комментарий пользователя 
akubens-739 Я не объективен. Карапузов вызывает у меня как футболист неприязнь. Много раз говорил, что совершенно "пустой" игрок. Ни скорости, ни удара, ни видения поля. Достаточно техничен, но при отсутствии культуры паса это ни о чем. Но как его сравнивать с Гладышевым? Это игроки на разных позициях на поле. Слава это нападающий! Не фланговый игрок ни разу. Ему как раз не хватает техники, но он быстр, обладает ударом. У него есть будущее. Все в конце концов зависит от парня. Да, это ни разу не Герд Мюллер, но свои положительные качества для форварда имеет. Карапузов это игрок команды второй половины таблицы ФНЛ в лучшем случае.
 Гладышев быстр? самый короткий анекдот. Десять метров бежит, 5 минут отдыхает. Отдышатся не может.
    8 сентября , 15:37
   в ответ на 
комментарий пользователя 
an-v-ma Гладышев быстр? самый короткий анекдот. Десять метров бежит, 5 минут отдыхает. Отдышатся не может.
 У каждого свое мнение. Это нормально. Да, я считаю что Ярослав достаточно быстр. Он не стайер, нападающий должен быстро бегать на короткие дистанции. В свое время смотрел регулярно Динамо 2 и видел как играл и забивал голы Гладышев и составил такое мнение об игроке. А вот на роль вингера он не годится, что для меня очевидно и возможно, потому что ему не хватает постоянного движения, скоростной работы. Но я всегда говорил, что я дилетант и не претендую на истину в последней инстанции. Считаю, что Гладышев сильно пока не тянет на роль игрока РФПЛ, ему бы как раз играть за Д2, но...не в нынешней команде и не у Кульчия.