Динамовцы уступили «Ростову» в выездном кубковом матче

https://clck.ru/ws9PM ну как так можно….

1 сентября , 14:38

Vandar_

в ответ на комментарий пользователя wizard

https://clck.ru/ws9PM ну как так можно….

Интересно, дойдут деньги после окончания ТО, отзаявят Захаряна из РПЛ, а дальше что? Как его в АПЛ заявлять? Или он в Челси просто тренироваться будет до января? Вот действительно, полуправда хуже лжи

1 сентября , 14:38

в ответ на комментарий пользователя wizard

https://clck.ru/ws9PM ну как так можно….

"«Прямо сейчас клубам надо успеть войти в систему TMS до окончания трансферного окна в Лондоне. При получении денег в последующие дни трансфер активируется в данной системе и будет зарегистрирован»

Нифига не понял. А если деньги "в последующие дни" не будут получены, то трансфер не активируется? И че тогда делать с Захаряном? И как можно заявлять игрока (отзаявить, допустим, можно), если трансфер не активирован?

1 сентября , 14:44

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"«Прямо сейчас клубам надо успеть войти в систему TMS до окончания трансферного окна в Лондоне. При получении денег в последующие дни трансфер активируется в данной системе и будет зарегистрирован»

Нифига не понял. А если деньги "в последующие дни" не будут получены, то трансфер не активируется? И че тогда делать с Захаряном? И как можно заявлять игрока (отзаявить, допустим, можно), если трансфер не активирован?

Я бы другой вопрос задал, что собирается делать Динамо без Захаряна….

1 сентября , 14:47

в ответ на комментарий пользователя wizard

Я бы другой вопрос задал, что собирается делать Динамо без Захаряна….

Ну вон, сейчас 19-летнего Коваленко собираются подписывать. Зимой приедет уже 18-летний серб. Еще парочку-тройку игроков 18-20-летних подпишут на бабки, что выручат от Захаряна, и будут счастливы. :) Я на руков уже не надеюсь, поэтому меня и заинтересовали чисто технические вопросы, которые дадут возможность не добить команду до конца.

1 сентября , 14:48

в ответ на комментарий пользователя Vandar_

Интересно, дойдут деньги после окончания ТО, отзаявят Захаряна из РПЛ, а дальше что? Как его в АПЛ заявлять? Или он в Челси просто тренироваться будет до января? Вот действительно, полуправда хуже лжи

Мне одно понятно: Если руководство действительно сейчас пытается его продать, то это руководство надо гнать из Динамо как можно быстрее..

1 сентября , 14:59

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну вон, сейчас 19-летнего Коваленко собираются подписывать. Зимой приедет уже 18-летний серб. Еще парочку-тройку игроков 18-20-летних подпишут на бабки, что выручат от Захаряна, и будут счастливы. :) Я на руков уже не надеюсь, поэтому меня и заинтересовали чисто технические вопросы, которые дадут возможность не добить команду до конца.

Если менеджмент не нашёл возможность заплатить за Карцева и за Монтеса, но найдёт возможность потерять Захаряна…. с учетом технических моментов…. то о чем можно вообще говорить и это в год 100 летия клуба.

1 сентября , 13:35

Южанин

1

Ростов преподал урок как сохранить преимущество в 2 мяча, которую мы всегда утрачиваем. Обидное поражение.....

1 сентября , 13:33

VVL

7

Если Динамо когда и возродится, то начнется все с того, что перестанем врать сами себе. Хотя бы тут, на сайте. А то успокоили сами себя, напридумывали оправданий.
А вот факты.
1. Оправдание: «Мы играли дублем». Факт: в сравнении с предыдущим матчем у Ростова - 3 игрока основы, у нас - 4.
2. Оправдание: «Захаряну сложно играть с такими партнерами». Факт: ростовским «основным» было не сложно, все они были на виду и делали игру. У нас – Ферни выдал 2-й подряд плохой матч, Грулев – замаскировался под молодого, Заха и Скопа пытались что-то делать (разумеется, бестолково).
3. Оправдание: «У нас в ЦЗ молодой Осокин». Факт: у них еще более молодой Мелехин – 18 лет. Осокин сыграл ужасно (причем почти в каждом эпизоде), а Мелехин – все по делу.
4. Оправдание: «Наши молодые в среднем моложе на 1,5 г.» Факт: разве за прошедший год кто-то из нижеперечисленных стал играть лучше - Сулаквелидзе, Карапузов, Кутицкий, Гладышев? Наоборот, все более проясняется, что это не игроки основы.
5. Оправдание: «Во 2-м тайме мы стали играть лучше». Факты: а) во 2-м тайме Ростов играл по счету; б) Ростов 3(!) раза расстреливал Лещука, а мы имели 1 момент после их подарка; в) Карпин был недоволен 2-м таймом, а мы превозносили ГТ за подобные действия в матче со спартаком.
5. Оправдание: «Нам некем усиливать состав». Факт: вышел Лещук и спас нас от разгрома. Стал лучшим игроком команды (кмк, и матча). Почему (при всех его недостатках) мы не даем ему шанса, а маринуем в запасе?
Вывод. Надо менять тон оценки нашей игры. Со снисходительных тезисов, типа «У нас не те игроки», «Ничего страшного не произошло», «А не очень-то и хотели», «Проверяем молодых» на тревожные, типа «Надо что-то менять» (я бы поменял ГТ, но это невозможно), «Отказаться от игры 2-м номером, мы можем доминировать в матчах с Торпедо, НН, Химками, Уралом и даже ужасным Факелом (как минимум)», «Если сделали ставку на молодых, то перестать бубнить сказку о нашей молодежи и поискать молодых россиян в др. клубах», наконец «Попробовать потренироваться, отработать элементы взаимодействия игроков».

1 сентября , 13:40

vals2008

4

в ответ на комментарий пользователя VVL

Если Динамо когда и возродится, то начнется все с того, что перестанем врать сами себе. Хотя бы тут, на сайте. А то успокоили сами себя, напридумывали оправданий.
А вот факты.
1. Оправдание: «Мы играли дублем». Факт: в сравнении с предыдущим матчем у Ростова - 3 игрока основы, у нас - 4.
2. Оправдание: «Захаряну сложно играть с такими партнерами». Факт: ростовским «основным» было не сложно, все они были на виду и делали игру. У нас – Ферни выдал 2-й подряд плохой матч, Грулев – замаскировался под молодого, Заха и Скопа пытались что-то делать (разумеется, бестолково).
3. Оправдание: «У нас в ЦЗ молодой Осокин». Факт: у них еще более молодой Мелехин – 18 лет. Осокин сыграл ужасно (причем почти в каждом эпизоде), а Мелехин – все по делу.
4. Оправдание: «Наши молодые в среднем моложе на 1,5 г.» Факт: разве за прошедший год кто-то из нижеперечисленных стал играть лучше - Сулаквелидзе, Карапузов, Кутицкий, Гладышев? Наоборот, все более проясняется, что это не игроки основы.
5. Оправдание: «Во 2-м тайме мы стали играть лучше». Факты: а) во 2-м тайме Ростов играл по счету; б) Ростов 3(!) раза расстреливал Лещука, а мы имели 1 момент после их подарка; в) Карпин был недоволен 2-м таймом, а мы превозносили ГТ за подобные действия в матче со спартаком.
5. Оправдание: «Нам некем усиливать состав». Факт: вышел Лещук и спас нас от разгрома. Стал лучшим игроком команды (кмк, и матча). Почему (при всех его недостатках) мы не даем ему шанса, а маринуем в запасе?
Вывод. Надо менять тон оценки нашей игры. Со снисходительных тезисов, типа «У нас не те игроки», «Ничего страшного не произошло», «А не очень-то и хотели», «Проверяем молодых» на тревожные, типа «Надо что-то менять» (я бы поменял ГТ, но это невозможно), «Отказаться от игры 2-м номером, мы можем доминировать в матчах с Торпедо, НН, Химками, Уралом и даже ужасным Факелом (как минимум)», «Если сделали ставку на молодых, то перестать бубнить сказку о нашей молодежи и поискать молодых россиян в др. клубах», наконец «Попробовать потренироваться, отработать элементы взаимодействия игроков».

Вы не объективные. Карпин несколько лет выстраивать команду и только укрепляет состав. У нас каждый год всё начинаем с нуля.

1 сентября , 13:43

Olegboriskov1@gmail.com

1

в ответ на комментарий пользователя VVL

Если Динамо когда и возродится, то начнется все с того, что перестанем врать сами себе. Хотя бы тут, на сайте. А то успокоили сами себя, напридумывали оправданий.
А вот факты.
1. Оправдание: «Мы играли дублем». Факт: в сравнении с предыдущим матчем у Ростова - 3 игрока основы, у нас - 4.
2. Оправдание: «Захаряну сложно играть с такими партнерами». Факт: ростовским «основным» было не сложно, все они были на виду и делали игру. У нас – Ферни выдал 2-й подряд плохой матч, Грулев – замаскировался под молодого, Заха и Скопа пытались что-то делать (разумеется, бестолково).
3. Оправдание: «У нас в ЦЗ молодой Осокин». Факт: у них еще более молодой Мелехин – 18 лет. Осокин сыграл ужасно (причем почти в каждом эпизоде), а Мелехин – все по делу.
4. Оправдание: «Наши молодые в среднем моложе на 1,5 г.» Факт: разве за прошедший год кто-то из нижеперечисленных стал играть лучше - Сулаквелидзе, Карапузов, Кутицкий, Гладышев? Наоборот, все более проясняется, что это не игроки основы.
5. Оправдание: «Во 2-м тайме мы стали играть лучше». Факты: а) во 2-м тайме Ростов играл по счету; б) Ростов 3(!) раза расстреливал Лещука, а мы имели 1 момент после их подарка; в) Карпин был недоволен 2-м таймом, а мы превозносили ГТ за подобные действия в матче со спартаком.
5. Оправдание: «Нам некем усиливать состав». Факт: вышел Лещук и спас нас от разгрома. Стал лучшим игроком команды (кмк, и матча). Почему (при всех его недостатках) мы не даем ему шанса, а маринуем в запасе?
Вывод. Надо менять тон оценки нашей игры. Со снисходительных тезисов, типа «У нас не те игроки», «Ничего страшного не произошло», «А не очень-то и хотели», «Проверяем молодых» на тревожные, типа «Надо что-то менять» (я бы поменял ГТ, но это невозможно), «Отказаться от игры 2-м номером, мы можем доминировать в матчах с Торпедо, НН, Химками, Уралом и даже ужасным Факелом (как минимум)», «Если сделали ставку на молодых, то перестать бубнить сказку о нашей молодежи и поискать молодых россиян в др. клубах», наконец «Попробовать потренироваться, отработать элементы взаимодействия игроков».

Пессимистично, но ваше право! Валера там работает сколько?))) Классик сказал, что команда строится три года, а не месяц, где половина старта ушло. А последние месяцы прошлого сезона старт валял дурака и позорил Великое Динамо. Кто в этом виноват? Славиша?))))

1 сентября , 13:51

в ответ на комментарий пользователя VVL

Если Динамо когда и возродится, то начнется все с того, что перестанем врать сами себе. Хотя бы тут, на сайте. А то успокоили сами себя, напридумывали оправданий.
А вот факты.
1. Оправдание: «Мы играли дублем». Факт: в сравнении с предыдущим матчем у Ростова - 3 игрока основы, у нас - 4.
2. Оправдание: «Захаряну сложно играть с такими партнерами». Факт: ростовским «основным» было не сложно, все они были на виду и делали игру. У нас – Ферни выдал 2-й подряд плохой матч, Грулев – замаскировался под молодого, Заха и Скопа пытались что-то делать (разумеется, бестолково).
3. Оправдание: «У нас в ЦЗ молодой Осокин». Факт: у них еще более молодой Мелехин – 18 лет. Осокин сыграл ужасно (причем почти в каждом эпизоде), а Мелехин – все по делу.
4. Оправдание: «Наши молодые в среднем моложе на 1,5 г.» Факт: разве за прошедший год кто-то из нижеперечисленных стал играть лучше - Сулаквелидзе, Карапузов, Кутицкий, Гладышев? Наоборот, все более проясняется, что это не игроки основы.
5. Оправдание: «Во 2-м тайме мы стали играть лучше». Факты: а) во 2-м тайме Ростов играл по счету; б) Ростов 3(!) раза расстреливал Лещука, а мы имели 1 момент после их подарка; в) Карпин был недоволен 2-м таймом, а мы превозносили ГТ за подобные действия в матче со спартаком.
5. Оправдание: «Нам некем усиливать состав». Факт: вышел Лещук и спас нас от разгрома. Стал лучшим игроком команды (кмк, и матча). Почему (при всех его недостатках) мы не даем ему шанса, а маринуем в запасе?
Вывод. Надо менять тон оценки нашей игры. Со снисходительных тезисов, типа «У нас не те игроки», «Ничего страшного не произошло», «А не очень-то и хотели», «Проверяем молодых» на тревожные, типа «Надо что-то менять» (я бы поменял ГТ, но это невозможно), «Отказаться от игры 2-м номером, мы можем доминировать в матчах с Торпедо, НН, Химками, Уралом и даже ужасным Факелом (как минимум)», «Если сделали ставку на молодых, то перестать бубнить сказку о нашей молодежи и поискать молодых россиян в др. клубах», наконец «Попробовать потренироваться, отработать элементы взаимодействия игроков».

1 причём тут Ростов? Такой у нас дубль
2 причём тут Ростов? Он с ними должен был играть?
3 причём тут Ростов? Вот такой Осокин
4 Гладышев норм смотрится, когда выходит на замены.
5 игра и моменты это разные вещи. Можно классно играть, но не создать ни одного момента и наоборот
6 🤦‍♂️ конечно же имелись ввиду полевые игроки

1 сентября , 14:00

VVL

1

в ответ на комментарий пользователя vals2008

Вы не объективные. Карпин несколько лет выстраивать команду и только укрепляет состав. У нас каждый год всё начинаем с нуля.

Что мешало Славише взять за основу то хорошее, что было при Шварце? Почему сразу только один вариант – автобус. Мы ведь уже не в состоянии долго владеть мячом. Просто отдаем его сопернику, а потом пытаемся «контратаковать».
Иначе поставлю вопрос: почему любая команда (пока кроме Торпедо) может возюкать нас в течение 30 мин.? Чем НН или Факел сильнее нас? Неужели на свете нет ГТ, способного (с нашим составом) обеспечить доминирование в матчах с аутсайдерами?

1 сентября , 14:12

1

в ответ на комментарий пользователя VVL

Что мешало Славише взять за основу то хорошее, что было при Шварце? Почему сразу только один вариант – автобус. Мы ведь уже не в состоянии долго владеть мячом. Просто отдаем его сопернику, а потом пытаемся «контратаковать».
Иначе поставлю вопрос: почему любая команда (пока кроме Торпедо) может возюкать нас в течение 30 мин.? Чем НН или Факел сильнее нас? Неужели на свете нет ГТ, способного (с нашим составом) обеспечить доминирование в матчах с аутсайдерами?

Владимир, это же очевидно: тех игроков что были у Шварца больше нет. Фернандес и Сазонов пока не могут делать оборону так, чтобы центр играл выше, поэтому центр помогает им. Нет Шиманьски, а теперь и Моро, которые уже сыгрались и могли давать объём в центре. Сейчас над этим работают Гагнидзе с Захаряном.
А вот фланги остались те же, вот только игроки не бегут и не обыгрывают. Просто вы поверили в миф, что "Шварц сделал революцию", а теперь наивно ожидаете того же самого от нового ГТ с новыми игровыми связками

1 сентября , 14:19

VVL

1

в ответ на комментарий пользователя VVL

Если Динамо когда и возродится, то начнется все с того, что перестанем врать сами себе. Хотя бы тут, на сайте. А то успокоили сами себя, напридумывали оправданий.
А вот факты.
1. Оправдание: «Мы играли дублем». Факт: в сравнении с предыдущим матчем у Ростова - 3 игрока основы, у нас - 4.
2. Оправдание: «Захаряну сложно играть с такими партнерами». Факт: ростовским «основным» было не сложно, все они были на виду и делали игру. У нас – Ферни выдал 2-й подряд плохой матч, Грулев – замаскировался под молодого, Заха и Скопа пытались что-то делать (разумеется, бестолково).
3. Оправдание: «У нас в ЦЗ молодой Осокин». Факт: у них еще более молодой Мелехин – 18 лет. Осокин сыграл ужасно (причем почти в каждом эпизоде), а Мелехин – все по делу.
4. Оправдание: «Наши молодые в среднем моложе на 1,5 г.» Факт: разве за прошедший год кто-то из нижеперечисленных стал играть лучше - Сулаквелидзе, Карапузов, Кутицкий, Гладышев? Наоборот, все более проясняется, что это не игроки основы.
5. Оправдание: «Во 2-м тайме мы стали играть лучше». Факты: а) во 2-м тайме Ростов играл по счету; б) Ростов 3(!) раза расстреливал Лещука, а мы имели 1 момент после их подарка; в) Карпин был недоволен 2-м таймом, а мы превозносили ГТ за подобные действия в матче со спартаком.
5. Оправдание: «Нам некем усиливать состав». Факт: вышел Лещук и спас нас от разгрома. Стал лучшим игроком команды (кмк, и матча). Почему (при всех его недостатках) мы не даем ему шанса, а маринуем в запасе?
Вывод. Надо менять тон оценки нашей игры. Со снисходительных тезисов, типа «У нас не те игроки», «Ничего страшного не произошло», «А не очень-то и хотели», «Проверяем молодых» на тревожные, типа «Надо что-то менять» (я бы поменял ГТ, но это невозможно), «Отказаться от игры 2-м номером, мы можем доминировать в матчах с Торпедо, НН, Химками, Уралом и даже ужасным Факелом (как минимум)», «Если сделали ставку на молодых, то перестать бубнить сказку о нашей молодежи и поискать молодых россиян в др. клубах», наконец «Попробовать потренироваться, отработать элементы взаимодействия игроков».

Только написал свой пост, ниже появилась новость, что мы интересуемся Коваленко.
Еще раз повторю. Мы не умеем работать с молодежью (для меня это очевидный факт, Захарян – это исключение, которое мы же и загубим через 2-3 года). Поэтому надо закрыть тему «самой лучшей в РПЛ молодежи» и стараться перекупать таланты у других команд.

1 сентября , 14:21

1

в ответ на комментарий пользователя VVL

Что мешало Славише взять за основу то хорошее, что было при Шварце? Почему сразу только один вариант – автобус. Мы ведь уже не в состоянии долго владеть мячом. Просто отдаем его сопернику, а потом пытаемся «контратаковать».
Иначе поставлю вопрос: почему любая команда (пока кроме Торпедо) может возюкать нас в течение 30 мин.? Чем НН или Факел сильнее нас? Неужели на свете нет ГТ, способного (с нашим составом) обеспечить доминирование в матчах с аутсайдерами?

Со Шварцем мы тоже не "могли долго владеть мячом" и Вы его за это нещадно критиковали, называя команду тыквой. :) Отличие игры Йокановича от игры Шварца в том, что при Шварце мы встречали соперника в высоком блоке, пытаясь через высокий прессинг тут же отобрать мяч. При Йокановиче мы встречаем соперника в среднем и иногда низком блоке. Почему? Потому что у Шварца в центре защиты играли Ордец и Бальбуэна, а у Йокановича - Сазонов и Фернандес. Весной ушел один Ордец и что получилось с игрой Шварца? По 3-5 мячей в наши ворота. Вы предлагаете и Йокановичу поиграть также авантюрно? У Йокановича нет сейчас выхода, кроме того, как начать строить командную игру в обороне, ибо индивидуально наши центрозащи не способны играть на высоком уровне. Плюс при энергозатратной игре, как у Шварца, нужно, чтобы на замене были игроки, которые хотя бы не ухудшат общую командную игру. Вчерашняя игра показала, кто у нас на замене. И если мы не получим качественное усиление (а по-видимому, уже до зимы не получим), то будьте готовы к тому, что, как минимум, до зимы команда будет продолжать играть в "автобус", т.е. прежде всего строить командную игру в обороне.

1 сентября , 14:23

VVL

1

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Владимир, это же очевидно: тех игроков что были у Шварца больше нет. Фернандес и Сазонов пока не могут делать оборону так, чтобы центр играл выше, поэтому центр помогает им. Нет Шиманьски, а теперь и Моро, которые уже сыгрались и могли давать объём в центре. Сейчас над этим работают Гагнидзе с Захаряном.
А вот фланги остались те же, вот только игроки не бегут и не обыгрывают. Просто вы поверили в миф, что "Шварц сделал революцию", а теперь наивно ожидаете того же самого от нового ГТ с новыми игровыми связками

Александр, зачем Вы опять задаете мне вопросы? Из уважения к Вам объясню в 20-й раз. Не вижу смысла всерьез дискутировать с сорадником, утверждавшим, что Шварц построил команду на багаже Новикова. Для меня это детсадовское понимание футбола. Не исключаю того, что сам я еще в детском саду и просто не могу понять, как новиковский автобус связан с высоким и интенсивным прессингом Шварца.

1 сентября , 14:28

2

в ответ на комментарий пользователя VVL

Если Динамо когда и возродится, то начнется все с того, что перестанем врать сами себе. Хотя бы тут, на сайте. А то успокоили сами себя, напридумывали оправданий.
А вот факты.
1. Оправдание: «Мы играли дублем». Факт: в сравнении с предыдущим матчем у Ростова - 3 игрока основы, у нас - 4.
2. Оправдание: «Захаряну сложно играть с такими партнерами». Факт: ростовским «основным» было не сложно, все они были на виду и делали игру. У нас – Ферни выдал 2-й подряд плохой матч, Грулев – замаскировался под молодого, Заха и Скопа пытались что-то делать (разумеется, бестолково).
3. Оправдание: «У нас в ЦЗ молодой Осокин». Факт: у них еще более молодой Мелехин – 18 лет. Осокин сыграл ужасно (причем почти в каждом эпизоде), а Мелехин – все по делу.
4. Оправдание: «Наши молодые в среднем моложе на 1,5 г.» Факт: разве за прошедший год кто-то из нижеперечисленных стал играть лучше - Сулаквелидзе, Карапузов, Кутицкий, Гладышев? Наоборот, все более проясняется, что это не игроки основы.
5. Оправдание: «Во 2-м тайме мы стали играть лучше». Факты: а) во 2-м тайме Ростов играл по счету; б) Ростов 3(!) раза расстреливал Лещука, а мы имели 1 момент после их подарка; в) Карпин был недоволен 2-м таймом, а мы превозносили ГТ за подобные действия в матче со спартаком.
5. Оправдание: «Нам некем усиливать состав». Факт: вышел Лещук и спас нас от разгрома. Стал лучшим игроком команды (кмк, и матча). Почему (при всех его недостатках) мы не даем ему шанса, а маринуем в запасе?
Вывод. Надо менять тон оценки нашей игры. Со снисходительных тезисов, типа «У нас не те игроки», «Ничего страшного не произошло», «А не очень-то и хотели», «Проверяем молодых» на тревожные, типа «Надо что-то менять» (я бы поменял ГТ, но это невозможно), «Отказаться от игры 2-м номером, мы можем доминировать в матчах с Торпедо, НН, Химками, Уралом и даже ужасным Факелом (как минимум)», «Если сделали ставку на молодых, то перестать бубнить сказку о нашей молодежи и поискать молодых россиян в др. клубах», наконец «Попробовать потренироваться, отработать элементы взаимодействия игроков».

Захаряну только 19 исполнилось, он в его возрасте основной?
Основные у Ростова и у нас…. руководство Динамо, что дальше детей из школ набирать будет по 14-16 лет..
Совсем охренели уже со своим вектором.

1 сентября , 15:21

в ответ на комментарий пользователя VVL

Александр, зачем Вы опять задаете мне вопросы? Из уважения к Вам объясню в 20-й раз. Не вижу смысла всерьез дискутировать с сорадником, утверждавшим, что Шварц построил команду на багаже Новикова. Для меня это детсадовское понимание футбола. Не исключаю того, что сам я еще в детском саду и просто не могу понять, как новиковский автобус связан с высоким и интенсивным прессингом Шварца.

Почему вы так боитесь отвечать на простые вопросы? Я даже сам ответил на них, вам нечем ответить?

Я разве говорил, что автобус связан с прессингом? Где?

Грустно, что вы не читали мои разборы. Там всё подробно было описано что от Новикова, а что внёс Шварц.

1 сентября , 15:45

VVL

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Со Шварцем мы тоже не "могли долго владеть мячом" и Вы его за это нещадно критиковали, называя команду тыквой. :) Отличие игры Йокановича от игры Шварца в том, что при Шварце мы встречали соперника в высоком блоке, пытаясь через высокий прессинг тут же отобрать мяч. При Йокановиче мы встречаем соперника в среднем и иногда низком блоке. Почему? Потому что у Шварца в центре защиты играли Ордец и Бальбуэна, а у Йокановича - Сазонов и Фернандес. Весной ушел один Ордец и что получилось с игрой Шварца? По 3-5 мячей в наши ворота. Вы предлагаете и Йокановичу поиграть также авантюрно? У Йокановича нет сейчас выхода, кроме того, как начать строить командную игру в обороне, ибо индивидуально наши центрозащи не способны играть на высоком уровне. Плюс при энергозатратной игре, как у Шварца, нужно, чтобы на замене были игроки, которые хотя бы не ухудшат общую командную игру. Вчерашняя игра показала, кто у нас на замене. И если мы не получим качественное усиление (а по-видимому, уже до зимы не получим), то будьте готовы к тому, что, как минимум, до зимы команда будет продолжать играть в "автобус", т.е. прежде всего строить командную игру в обороне.

Сорадник, про Шварца.
Во-первых, с первого его матча я приветствовал изменения, внесенные Сандро (когда большая часть сайте сожалела о Новикове). Для меня невооруженным взглядом было видно, что мы наконец-то пошли от дошлого автобуса к более-менее современному футболу. Заметьте, что эти изменения произошли с тем же составом игроков. Сказку о том, что Шварцу все купили, а Новикову нет, придумали адепты КА. Это я бросаю камешек (в т.ч.) в Ваш огород, в Ваш тезис «Сначала хорошие игроки – потом хороший футбол» (Вы его перекрашиваете в тривиальное «Все должно быть взаимосвязанным»).
Во-вторых, критиковать я буду любого ГТ. Кмк, это нормально, нет предела совершенству. Шварц оказался ограниченным ГТ, неспособным предложить ничего, кроме высокого прессинга и попыток быстро двигать мяч вперед. Но даже это лучше всех автобусных идей ДВХ, Новикова и Славиши.
В-третьих, ладно автобус против спартака или зенита, но автобус (полуавтобус) в матчах с НН или Факелом – это перебор. Уверен, что Вы это сами понимаете.
В-четвертых, кмк, Ваша вера в то, что вот «получим качественное усиление» и откажемся от автобуса, наивна. Автобус – это путь любого середняка РПЛ. Именно поэтому те же Сочи, Краснодар и Ростов пытаются играть активно. Состав у них ничем не лучше нашего, но они в автобус не играют. Поэтому у них игроки будут прогрессировать, а у нас нет.

1 сентября , 16:13

в ответ на комментарий пользователя VVL

Сорадник, про Шварца.
Во-первых, с первого его матча я приветствовал изменения, внесенные Сандро (когда большая часть сайте сожалела о Новикове). Для меня невооруженным взглядом было видно, что мы наконец-то пошли от дошлого автобуса к более-менее современному футболу. Заметьте, что эти изменения произошли с тем же составом игроков. Сказку о том, что Шварцу все купили, а Новикову нет, придумали адепты КА. Это я бросаю камешек (в т.ч.) в Ваш огород, в Ваш тезис «Сначала хорошие игроки – потом хороший футбол» (Вы его перекрашиваете в тривиальное «Все должно быть взаимосвязанным»).
Во-вторых, критиковать я буду любого ГТ. Кмк, это нормально, нет предела совершенству. Шварц оказался ограниченным ГТ, неспособным предложить ничего, кроме высокого прессинга и попыток быстро двигать мяч вперед. Но даже это лучше всех автобусных идей ДВХ, Новикова и Славиши.
В-третьих, ладно автобус против спартака или зенита, но автобус (полуавтобус) в матчах с НН или Факелом – это перебор. Уверен, что Вы это сами понимаете.
В-четвертых, кмк, Ваша вера в то, что вот «получим качественное усиление» и откажемся от автобуса, наивна. Автобус – это путь любого середняка РПЛ. Именно поэтому те же Сочи, Краснодар и Ростов пытаются играть активно. Состав у них ничем не лучше нашего, но они в автобус не играют. Поэтому у них игроки будут прогрессировать, а у нас нет.

Новиков ушёл - Динамо красиво обыгрывает Краснодар без Шварца, ЗАТЕМ приходит Шварц и добавляет к этому Прессинг и интесив. Вот и все положительные заметные изменения.

1 сентября , 16:16

2

в ответ на комментарий пользователя VVL

Сорадник, про Шварца.
Во-первых, с первого его матча я приветствовал изменения, внесенные Сандро (когда большая часть сайте сожалела о Новикове). Для меня невооруженным взглядом было видно, что мы наконец-то пошли от дошлого автобуса к более-менее современному футболу. Заметьте, что эти изменения произошли с тем же составом игроков. Сказку о том, что Шварцу все купили, а Новикову нет, придумали адепты КА. Это я бросаю камешек (в т.ч.) в Ваш огород, в Ваш тезис «Сначала хорошие игроки – потом хороший футбол» (Вы его перекрашиваете в тривиальное «Все должно быть взаимосвязанным»).
Во-вторых, критиковать я буду любого ГТ. Кмк, это нормально, нет предела совершенству. Шварц оказался ограниченным ГТ, неспособным предложить ничего, кроме высокого прессинга и попыток быстро двигать мяч вперед. Но даже это лучше всех автобусных идей ДВХ, Новикова и Славиши.
В-третьих, ладно автобус против спартака или зенита, но автобус (полуавтобус) в матчах с НН или Факелом – это перебор. Уверен, что Вы это сами понимаете.
В-четвертых, кмк, Ваша вера в то, что вот «получим качественное усиление» и откажемся от автобуса, наивна. Автобус – это путь любого середняка РПЛ. Именно поэтому те же Сочи, Краснодар и Ростов пытаются играть активно. Состав у них ничем не лучше нашего, но они в автобус не играют. Поэтому у них игроки будут прогрессировать, а у нас нет.

Ну "во-вторых" только подтверждает то, что я сказал, а "во-первых" в силу этого самого "во-вторых" уже не существенно. В-третьих, «Все должно быть взаимосвязанным» хоть и тривиально (хотя, судя из Вашей позиции и не совсем тривиально), но не равнозначно «Сначала хорошие игроки – потом хороший футбол». просто "хороший футбол" не возможен без "хороших игроков", поэтому все и взаимосвязано. Хотя, безусловно, наличие хороших игроков еще не гарантирует хороший футбол, ибо все взаимосвязано. :) И вот тут мы переходим к "в-четвертых". Я не Ванга, чтобы гадать, что будет, если у Йокановича будут игроки хотя бы такого же уровня, что и у Шварца. Я оцениваю только имеющийся факт. И да, по уровню игроков Динамо сейчас середняк РПЛ. Вы не согласны? Сочей я еще не видел, но, честно говоря, не понял, где Вы увидели какой-то отличающийся от Динамо футбол у того же Ростова? Например, вчера, пока у нас на поле был молодняк, они давили. А затем Карпин, забив два гола, по "конспектам Йокановича" во втором тайме сел в глухой автобус.

1 сентября , 13:32

vals2008

6

Игра во втором тайме понравилась и она показала прогресс в сравнении с дебютным матчем 1 туре с Ростовом. Если тогда говорили, что мы унесли ноги, то сейчас это Карпин счастлив, что они сохранили счёт первого тайма против дублеров. Попробовали во втором тайме смять Ростов, как это сделали против нас факел и НН, в этот раз не получилось. С укреплением состава и налаживанием командной игры нас будут бояться все больше. И очень жаль, что в предыдущем чемпионате с тем составом у нас был тренер Шварцу, а не Иоканович.

1 сентября , 13:40

2

в ответ на комментарий пользователя vals2008

Игра во втором тайме понравилась и она показала прогресс в сравнении с дебютным матчем 1 туре с Ростовом. Если тогда говорили, что мы унесли ноги, то сейчас это Карпин счастлив, что они сохранили счёт первого тайма против дублеров. Попробовали во втором тайме смять Ростов, как это сделали против нас факел и НН, в этот раз не получилось. С укреплением состава и налаживанием командной игры нас будут бояться все больше. И очень жаль, что в предыдущем чемпионате с тем составом у нас был тренер Шварцу, а не Иоканович.

Особенно весной...

1 сентября , 13:09

Nick59

3

У нас следующая игра в субботу, а у Ростова - аж в понедельник. Отсюда выбор состава. Победа над Уралом сейчас важнее.
Интересно, за что Ростову такие поблажки? У него игра в той же Москве...
Про пеналь уже писал...

1 сентября , 13:36

vals2008

в ответ на комментарий пользователя Nick59

У нас следующая игра в субботу, а у Ростова - аж в понедельник. Отсюда выбор состава. Победа над Уралом сейчас важнее.
Интересно, за что Ростову такие поблажки? У него игра в той же Москве...
Про пеналь уже писал...

Наверно потому, что Карпин так себя поставил и все перед ним заискиваются. Генич просто лебезит.

1 сентября , 12:36

dmklin

7

Впечатления от игры противоречивые. В первом тайме - удивление: не Динамо, а какое-то стадо перепуганных беспомощных овец. Спасибо Лещуку, что 0:2, а не 0:5 или больше. Во втором тайме - интерес: появилась игра впереди, прекратилась паника сзади. Не шедевр, но по крайней мере боеспособность. Объяснение вижу в том, как строилась игра Ростова: в 1 тайме максимальная атака, во 2 тайме - игра по счету, контратаки. По общему впечатлению реальный счет мог быть 5:2 в пользу Ростова. "Дали Карпину поработать" и он подтверждает, что может сделать хорошую команду из средних по уровню игроков.
При безрадостном результате есть и обнадеживающие моменты. Лещук сыграл очень сильно, я вообще не помню игр, где он столько раз реально спасал. Лесовой, которого я месяц назад "сватал" в Динамо-2, начал оживать: прибавил в скорости, не падает от каждого контакта, мяч стал лучше контролировать. Дай Бог ему закрепить вчерашний уровень и продолжить восстановление своей лучшей игры. Сазонов, которого месяц назад я тоже не видел в основе Динамо, на глазах становится надежным защитником.
Главный вывод, который буду повторять и в тысячный раз: игроки выглядят так, как выглядит игра команды. Не бывает, что команда играет плохо, а некто Н. выглядит блестяще. И наоборот, - если команда играет сильно, то и недостатки в игре конкретных игроков делаются незаметными, так как все играют друг за друга, помогают, страхуют, взаимодействуют на поле, решают игровые эпизоды вместе. Игра Ростова не далека от такого уровня (сужу по играм с Динамо и ЦСКА), а игра Динамо пока еще с трудом просматривается. Пасы игрокам противника получаются более удобными, чем игрокам Динамо. При (назовем так) не идеальном подборе игроков в Динамо единственным выходом для нашей команды является постановка и усвоение четкой командной игры. Это задача для всех ее игроков и критерий оценки работы ТШ. Что у них всех получается на данный момент мы видим: от старого берега отошли, к другому не подошли, работы много, но вы обязаны ее выполнить.

1 сентября , 12:15

Omark

4

Проиграли дублерам Ростова по делу. В этом есть своя польза. В части вчерашней игры Фернандеса. Одной из причин слабой игры защитной линии, как известно, является слабый контроль мяча средней линией. Именно средняя линия (за исключением Захи) не смогла в первом тайме наладить контроль мяча, что и привело к повышенной нагрузке защиты. Далее, известно, что Ростов забил 90% своих мячей со стандартов (с игры только 2). Карпин уделяет этому важному компоненту большое внимание, тем более, что у него в составе такая связка как Уткин - Компличенко. Тут два вопроса. Первый, куда смотрел Фернандес при угловом? Почему Славиша мало уделяет время стандартам?

1 сентября , 12:08

Dzucev1958@gmail.com

15

А, критиковать игру команды, эмоционально, жёстко, если она того заслуживает, можно? Я вчера попробовал, тут же получил порцию хамства. И и вообще, надо прекратить, обсуждать друг друга. Обсуждайте игру, футболистов, а не друг друга. И если играют, бездарно, безвольно, почему я не могу прямо сказать, почему надо, кому то угождать и не дай бог кого-то не обидеть, из игроков. Они все профессионалы, на контрактах. Вот и пусть отрабатывают на совесть.

1 сентября , 12:22

1

в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com

А, критиковать игру команды, эмоционально, жёстко, если она того заслуживает, можно? Я вчера попробовал, тут же получил порцию хамства. И и вообще, надо прекратить, обсуждать друг друга. Обсуждайте игру, футболистов, а не друг друга. И если играют, бездарно, безвольно, почему я не могу прямо сказать, почему надо, кому то угождать и не дай бог кого-то не обидеть, из игроков. Они все профессионалы, на контрактах. Вот и пусть отрабатывают на совесть.

Чем вчерашние дублёры заслужили жёсткую критику?

1 сентября , 12:24

5

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Чем вчерашние дублёры заслужили жёсткую критику?

Да всем,просто провалили первый тайм

1 сентября , 12:28

Dzucev1958@gmail.com

6

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Чем вчерашние дублёры заслужили жёсткую критику?

Своей бездарной, но самое главное безвольной игрой. Мастерства нет, понятно, но ведь должен быть характер, спортивная злость.

1 сентября , 12:52

5

в ответ на комментарий пользователя calcio

Да всем,просто провалили первый тайм

Твои дети когда читать учились - ты их тоже жёстко критиковал?

1 сентября , 12:52

3

в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com

Своей бездарной, но самое главное безвольной игрой. Мастерства нет, понятно, но ведь должен быть характер, спортивная злость.

Тот же вопрос: ваши дети когда читать учились - вы их тоже жёстко критиковали?

1 сентября , 13:22

boris481

2

в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com

А, критиковать игру команды, эмоционально, жёстко, если она того заслуживает, можно? Я вчера попробовал, тут же получил порцию хамства. И и вообще, надо прекратить, обсуждать друг друга. Обсуждайте игру, футболистов, а не друг друга. И если играют, бездарно, безвольно, почему я не могу прямо сказать, почему надо, кому то угождать и не дай бог кого-то не обидеть, из игроков. Они все профессионалы, на контрактах. Вот и пусть отрабатывают на совесть.

С Ростовом практически играла команда Динмо 2. Что вы хотите, когда играла команда ПФЛ 2 с командой премьер лиги. Молодой игрок может расти только тогда, когда играет вместе с игроками более высокого уровня чем он. Пример Саба, который за несколько игр стал играть значительно сильнее чем раньше выступая за Динамо 2. Когда вышли 3 игрока основы и игра изменилась в лучшую сторону. Беда Динамо, что у нас молодые игроки сидят в запасе и не получают практики в основном составе, и не растут профессионально. Хотелось бы ожидать, что Славиша обратит на это своё внимание и раскроит потенциал хотя бы нескольких молодых игроков.

1 сентября , 12:08

Новик

3

Добрый день...все-таки мы любим искать оправдания….
А кто играл основой???? И они все победили…
З.Ы. для меня поражение, всегда поражение...
ИМХО

1 сентября , 11:58

Lukashin

2

Вчера была проверка резерва.Уровень основы только у Лещука, аренда ему и на не нужна.Есть подвижки у Леса,Захаряна если надо будет в следующий раз дороже продадим.

1 сентября , 11:47

Динамыч 60

Игра смотровая. Но победы - это голы, а забойщиков нет, ни напов, ни пз. Грустно...

1 сентября , 11:30

a-rakcheev

3

Что показала игра: 1. Резерва у команды нет. 2. Необходимо усиление опытными футболистами, а молодняк пусть практикуется в Д2 а не на скамейке. И 3. Захаряна надо продавать, пока в Челси не передумали.

1 сентября , 11:43

2

в ответ на комментарий пользователя a-rakcheev

Что показала игра: 1. Резерва у команды нет. 2. Необходимо усиление опытными футболистами, а молодняк пусть практикуется в Д2 а не на скамейке. И 3. Захаряна надо продавать, пока в Челси не передумали.

а основной состав есть? Если Захаряна еще продать то вообще играть некому будет...

1 сентября , 11:19

dinamo131962

7

Что показала игра? Да только то,что на Динамо-2 надежд нет никаких. Только Гладышева можно оставить,а дальше пустота. Карапузов больше помеха,чем защитник. Грулев вообще не играет, таким игрокам надо пахать, тогда толк будет. А он уже посчитал себя супер игроком. И напрасно. Выходит,усилиться мы можем, только покупая игроков,а с этим пока большие трудности.

1 сентября , 11:10

callous

8

Результат был особо не важен. Главный итог матча - отсутствие резерва в команде.

1 сентября , 11:09

Dinamik-Domodedovo

5

Гладышев, игрок ФНЛ! Про других молодых пока рано говорить, только сыграли первую игру, хоть и провалили её!

1 сентября , 11:05

serge6191

9

Если Урал обыграем, вылететь в пердив не должны.

1 сентября , 11:11

5

в ответ на комментарий пользователя serge6191

Если Урал обыграем, вылететь в пердив не должны.

🤦‍♂️

1 сентября , 12:23

I love Dinamo

1

в ответ на комментарий пользователя serge6191

Если Урал обыграем, вылететь в пердив не должны.

Вы игру смотрите? У команды потери в составе, но даже несмотря на это всё команда показывает результаты в чемпионате. Вчера первый раз вышли в этом сезоне в основном составе Осокин, Сулаквелидзе, Гладышев, Карапузов, а это значимые изменения в составе. Их гт должен тоже проверить в действии на что они способны, а непросто должны сидеть на лавке для галочки. Когда будет обойма, что сможем безболезненно играть на два фронта, так будем играть основным составом, но в тоже время молодые свои 15-20 минут должны получать практики в основном составе. Не без этого.

1 сентября , 20:27

serge6191

в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo

Вы игру смотрите? У команды потери в составе, но даже несмотря на это всё команда показывает результаты в чемпионате. Вчера первый раз вышли в этом сезоне в основном составе Осокин, Сулаквелидзе, Гладышев, Карапузов, а это значимые изменения в составе. Их гт должен тоже проверить в действии на что они способны, а непросто должны сидеть на лавке для галочки. Когда будет обойма, что сможем безболезненно играть на два фронта, так будем играть основным составом, но в тоже время молодые свои 15-20 минут должны получать практики в основном составе. Не без этого.

Смотрю, поэтому и волнуюсь. Фернандес дисквалифицирован, Осокин выйдет? Не дай Бог в полузащите будут травмы, Сулаквелидзе выйдет?

2 сентября , 11:55

I love Dinamo

в ответ на комментарий пользователя serge6191

Смотрю, поэтому и волнуюсь. Фернандес дисквалифицирован, Осокин выйдет? Не дай Бог в полузащите будут травмы, Сулаквелидзе выйдет?

Я не хотел Вас обидеть. Мы все переживаем за команду. Проблемы безусловно есть, но давайте доверимся Славише Йокановичу. И конечно же ждём новичков, чтобы закрыть проблемные позиции на сегодняшний день.

1 сентября , 11:00

4

Гладышев запорол вчера 2 опасных момента... правильно сказали здесь что прямолинейный игрок....

1 сентября , 11:04

3

в ответ на комментарий пользователя calcio

Гладышев запорол вчера 2 опасных момента... правильно сказали здесь что прямолинейный игрок....

Гладышев, по мне, слабенький физически игрок. Второй сезон к основе подпускают, он всё никак не заберёт свой шанс, хотя пора бы уже.

1 сентября , 10:59

Jamiroquai

Как сыграл Сулаквелидзе?

1 сентября , 11:00

7

в ответ на комментарий пользователя Jamiroquai

Как сыграл Сулаквелидзе?

Как Бог)

1 сентября , 11:20

suiw

4

в ответ на комментарий пользователя Jamiroquai

Как сыграл Сулаквелидзе?

Почти как Тенгиз

1 сентября , 12:17

PWenger

1

в ответ на комментарий пользователя Jamiroquai

Как сыграл Сулаквелидзе?

Дерьмово

1 сентября , 10:43

8

С сегодняшнего дня ДИНН является модератором комментариев. Если возникают к нему вопросы по каким-либо действиям, то он спокойно может ответить в ЛС.

1 сентября , 10:47

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

С сегодняшнего дня ДИНН является модератором комментариев. Если возникают к нему вопросы по каким-либо действиям, то он спокойно может ответить в ЛС.

👏👏👏👏

1 сентября , 10:47

2

Комментарий удален модератором

1 сентября , 10:51

Новик

Да, уж хватит, его уже задевать... наверное уже перебор...

1 сентября , 10:53

3

Комментарий удален модератором

1 сентября , 10:59

6

Какая правда у вас? Я от вас вижу только хамство в адрес всех кто есть на сайте, в адрес игроков, тренеров и т.д. Это ваша правда? Вас беспокоит поддержка человека и позиция сайта? Зачем вы сюда заходите?

1 сентября , 11:22

2

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Какая правда у вас? Я от вас вижу только хамство в адрес всех кто есть на сайте, в адрес игроков, тренеров и т.д. Это ваша правда? Вас беспокоит поддержка человека и позиция сайта? Зачем вы сюда заходите?

Поддержка в том чтобы дать модерирование для удовлетворения своих утех?

1 сентября , 11:27

I love Dinamo

5

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

С сегодняшнего дня ДИНН является модератором комментариев. Если возникают к нему вопросы по каким-либо действиям, то он спокойно может ответить в ЛС.

ДИНН, поздравляю тебя с назначением! Я за тебя очень сильно рад)

1 сентября , 11:28

ДИНН

6

в ответ на комментарий пользователя Розенбаум

Поддержка в том чтобы дать модерирование для удовлетворения своих утех?

На футбольном сайте можешь ещё что- то сказать кроме обсуждения меня?

1 сентября , 11:29

4

в ответ на комментарий пользователя Розенбаум

Поддержка в том чтобы дать модерирование для удовлетворения своих утех?

Ваши сообщения в большинстве своем тоже ваши собственные утехи. Вы не ответили на вопрос: для чего вы здесь? Здесь всё не так, пишут не те, пишут не так, правила не те и т.д.

1 сентября , 11:40

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Ваши сообщения в большинстве своем тоже ваши собственные утехи. Вы не ответили на вопрос: для чего вы здесь? Здесь всё не так, пишут не те, пишут не так, правила не те и т.д.

Привычка осталась заходить, раньше в 11-13 года тут куда интереснее были собеседники и темы, а после вашей политики сайт скатился, остались единицы адекватных.

1 сентября , 11:49

1

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

На футбольном сайте можешь ещё что- то сказать кроме обсуждения меня?

Жень, тут часто переходят на личности, поэтому просьба - вырезай эти переходы из ответов. Вот про тебя пишут, мне часто пишут - типа я не в России, откуда тебе знать, немец и т.п. 🤦‍♂️ людям просто по теме нечего ответить, вот и переходят на личности. Рад что ты снова стал модератором! Хоть можно будет обсудить решения. Успехов 👍

1 сентября , 11:49

2

в ответ на комментарий пользователя Розенбаум

Привычка осталась заходить, раньше в 11-13 года тут куда интереснее были собеседники и темы, а после вашей политики сайт скатился, остались единицы адекватных.

Люди которые не мыслят как вы не становятся от этого не адекватами. А вы в очередной раз позволил хамство в адрес местных читателей и писателей. Часть которых, кстати, считает как раз вас не адекватным.
И какая то странная привычка, заходить и хамить, что же это как не утехи? Привычку которую нельзя побороть столько лет, тоже странная формулировка.

1 сентября , 12:21

4

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Люди которые не мыслят как вы не становятся от этого не адекватами. А вы в очередной раз позволил хамство в адрес местных читателей и писателей. Часть которых, кстати, считает как раз вас не адекватным.
И какая то странная привычка, заходить и хамить, что же это как не утехи? Привычку которую нельзя побороть столько лет, тоже странная формулировка.

Бестолковый диалог, динн удалял диалоги болельщиков без хамства, просто за то что не совпадали точки зрения.

1 сентября , 12:23

в ответ на комментарий пользователя Розенбаум

Бестолковый диалог, динн удалял диалоги болельщиков без хамства, просто за то что не совпадали точки зрения.

Делай скрины таких сообщений, а потом обсудим. И я думаю, Динн только сейчас стал модератором.

1 сентября , 12:36

в ответ на комментарий пользователя Розенбаум

Бестолковый диалог, динн удалял диалоги болельщиков без хамства, просто за то что не совпадали точки зрения.

Почему бестолковый? Для себя отбираю моменты как и кто живет на сайте.
А удаление комментариев и прочие - это моя проблема будет и есть всегда ОС. Всегда можно написать в ЛС или на форуме. Но это же трудно?))) Проще сказать что все не адекватные и т.д. Первый пост был про утехи, а теперь дошли до не согласие с мнением. Это мальца разные вещи.

1 сентября , 12:47

1

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Почему бестолковый? Для себя отбираю моменты как и кто живет на сайте.
А удаление комментариев и прочие - это моя проблема будет и есть всегда ОС. Всегда можно написать в ЛС или на форуме. Но это же трудно?))) Проще сказать что все не адекватные и т.д. Первый пост был про утехи, а теперь дошли до не согласие с мнением. Это мальца разные вещи.

Самооценку повышает, удалив чужое мнение, которое ему не по нраву, это и есть утехи, одно дело когда оскорбление или мат, но когда просто не понравился ему, удаляет твой пост,желание общаться пропадает,тут много кто с этим сталкивался.

1 сентября , 12:54

в ответ на комментарий пользователя B_D_N

Почему бестолковый? Для себя отбираю моменты как и кто живет на сайте.
А удаление комментариев и прочие - это моя проблема будет и есть всегда ОС. Всегда можно написать в ЛС или на форуме. Но это же трудно?))) Проще сказать что все не адекватные и т.д. Первый пост был про утехи, а теперь дошли до не согласие с мнением. Это мальца разные вещи.

О, теперь можно на форуме обсуждать модерирование? Прогресс!

1 сентября , 13:02

в ответ на комментарий пользователя Розенбаум

Самооценку повышает, удалив чужое мнение, которое ему не по нраву, это и есть утехи, одно дело когда оскорбление или мат, но когда просто не понравился ему, удаляет твой пост,желание общаться пропадает,тут много кто с этим сталкивался.

Для начала нужно говорить только за себя, на данный момент только от вас исходит проблема. Так что не надо про многих говорить.

Второй момент, никто не в праве ставить диагнозы и говорить про самооценку и прочее. Сомневаюсь что к вас есть такое образование и возможности через строки на сайте делать такие рассуждения.

И как написал ранее, если будут проблемы всегда можно написать. Не вижу на текущий момент никаких проблем.

1 сентября , 10:41

Kolёs

2

Матч не смотрел, так получилось. Судя по обзору проиграли по делу. И в чемпионате от Ростова отскочили. Хочу поддержать команду! Уверен, мы ещё себя покажем, но это дело времени. Всем здоровья! За Динамо до конца!

1 сентября , 11:09

akubens-739

4

в ответ на комментарий пользователя Kolёs

Матч не смотрел, так получилось. Судя по обзору проиграли по делу. И в чемпионате от Ростова отскочили. Хочу поддержать команду! Уверен, мы ещё себя покажем, но это дело времени. Всем здоровья! За Динамо до конца!

Не то чтобы по делу, но и сказать, что нас вчистую переиграли не могу...Пенальти абсолютно левый на симулянте Байрамяне, потом гол пропустили в угла. Во второй тайме владели инициативой, неплохо комбинировали, но до ударов почти не доводили, Ростов же на контратаках имел два момента хороших.

1 сентября , 11:31

Kolёs

в ответ на комментарий пользователя akubens-739

Не то чтобы по делу, но и сказать, что нас вчистую переиграли не могу...Пенальти абсолютно левый на симулянте Байрамяне, потом гол пропустили в угла. Во второй тайме владели инициативой, неплохо комбинировали, но до ударов почти не доводили, Ростов же на контратаках имел два момента хороших.

Спасибо за комментарий!

1 сентября , 10:16

vicbosis

4

Игра показала полную несостоятельность ГТ перед Карпиным в тактике, в оперативном управлении командой, в способности настроить на игру, зажечь игроков. Стоит как тютя с растерянным лицом, позор. Про игроков даже говорить нечего. Захаряну, этому дутому пузырю, цена 2 копейки в базарный день, он нужен Челси только подавать мячи из-за ворот, полный сопляк и ноль.

1 сентября , 12:19

PWenger

3

в ответ на комментарий пользователя vicbosis

Игра показала полную несостоятельность ГТ перед Карпиным в тактике, в оперативном управлении командой, в способности настроить на игру, зажечь игроков. Стоит как тютя с растерянным лицом, позор. Про игроков даже говорить нечего. Захаряну, этому дутому пузырю, цена 2 копейки в базарный день, он нужен Челси только подавать мячи из-за ворот, полный сопляк и ноль.

:)))))) разве тренер славиша готовит динамо 2 ? Вот тренер динамо 2 видимо херовый раз резерв ноль

1 сентября , 14:08

2

в ответ на комментарий пользователя vicbosis

Игра показала полную несостоятельность ГТ перед Карпиным в тактике, в оперативном управлении командой, в способности настроить на игру, зажечь игроков. Стоит как тютя с растерянным лицом, позор. Про игроков даже говорить нечего. Захаряну, этому дутому пузырю, цена 2 копейки в базарный день, он нужен Челси только подавать мячи из-за ворот, полный сопляк и ноль.

Карпин после второго тайма психовал почему? Да патамушта , во втором тайме Славиша его переиграл.

1 сентября , 10:09

7

Очень хороший матч. Я не в плане результата, он не удовлетворительный, но по сути значения не имеет. Я про то, что матч. как "прожектор перестройки" высветил многие болячки нынешнего Динамо. И самая основная - отсутствие "полного" сбалансированного состава. Я сейчас не просто про клуб Х в котором должно быть 25-30 футболистов. Я про клуб Динамо, состав которого должен быть на уровне 2-3 команды РПЛ.
А что у нас? Тут ниже некоторые сорадники уже анализировали. И я с ними согласен. Не буду касаться причин (зачем сползать в срач), но по факту, на сегодня у нас нет даже 11 равноценных игроков старта. В лучшем случае их 5-6. Есть еще 5-7 игроков более -мение подходящих по уровню, но по сути это игроки запаса или ротации, а дальше просто пустота.
По факту видно, что Осокин, Кутицкий, Сулаквелидзе, Карапузов, Гладышев и пр. просто отбывают номер сидя "под основой". Они не развиваются.
Почему? Тема сложная. Хочу написать отдельный пост на тему подготовки молодых. Но если коротко, то они должны не протирать лавку, а играть где-то в другом месте.
Пока про основу. То что во втором прибавили -это закономерно. У нас вышли игроки основы (в центр), а у Ростова играли те же полудублеры. (Коля на это не влияет). Но что мы увидели? превосходство было, но не подавляющее. А как вы думаете, игроки основы Урала слабее резерва Ростова? Как мы будем с ним играть?
Давайте по чесноку.
1. Гагнидзе. Сколько восторгов. Он много контролирует мяч. А толку с того? Партнеров он не видит. Мяч передерживает. Пока не прокрутится с ним пас не отдаст. И пасы в основном не обостряющие и на 5-7 метров. Поэтому он даже в Урале сидел в запасе. Скорости мышления нет. А пообвыкнется вообще начнет тянуть одеяло на себя, как Кварацхелия.
2. Фернандес. Поизвел фурор. И я тоже в него влюбился. Но похоже, не все так просто. Ошибки в выборе позиции видны. Будем наблюдать. Но я о другом. Маричаль - взяли парня 21 год. И тут уже пошли коментарии "какого орла преобрел" наш Бувач. Но пока НИЧЕГО не говорит о том, что он заиграет на уровне Ордеца или Шунича. Ну вообще ничего. Поэтому проблемы в центральной зоне пока не ушли.
3. Захарян. Уфф, отлегло. Просто счастье, что он остаётся. Хотя бы дырки в центре не будет. Хейтить его за невнятную игру вчера не нужно. Он уже всё понимает. Чего ради ему убиваться в выставочном матче. Ему к Уралу нужно готовится.
4. Грулев. Не знаю, наверное все важные события в текущем году у Славы случились. Новый контракт подписал, ребенок родился. Больше вызовов нет. Слава исчез с футбольных радаров. В матче со Спартаком, был одним из худших. Вчера, по идее должен был показать, что он на фоне дубля Ростова игрок основы, но видимо решил "не царское это дело", а может и просто не может. В любом случае, как и Лесовой - глубокий запас.
Правда тут предлагают ему капитанскую повязку отдать. Ага, и усиленный спецпаёк и молоко за вредность.
5. Лесовой. Говорить нечего -парень не готов. Я вот только не понимаю, почему он сидит с основой, а не выходит играть за Д2? Пусть там форму набирает.
Ну и общее. Всем топящим за "правильный путь" нашего руководства, предлагаю успокоиться и смотреть игры на кубок с пониманием того, что это и есть реальный уровень состава Динамо, и никакими заклинаниями в стиле "мы лучшие" изменить соотношение на поле не получится. Ибо принцип : "какие игроки -такая и команда" еще никто не отменял.

1 сентября , 10:29

akubens-739

5

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень хороший матч. Я не в плане результата, он не удовлетворительный, но по сути значения не имеет. Я про то, что матч. как "прожектор перестройки" высветил многие болячки нынешнего Динамо. И самая основная - отсутствие "полного" сбалансированного состава. Я сейчас не просто про клуб Х в котором должно быть 25-30 футболистов. Я про клуб Динамо, состав которого должен быть на уровне 2-3 команды РПЛ.
А что у нас? Тут ниже некоторые сорадники уже анализировали. И я с ними согласен. Не буду касаться причин (зачем сползать в срач), но по факту, на сегодня у нас нет даже 11 равноценных игроков старта. В лучшем случае их 5-6. Есть еще 5-7 игроков более -мение подходящих по уровню, но по сути это игроки запаса или ротации, а дальше просто пустота.
По факту видно, что Осокин, Кутицкий, Сулаквелидзе, Карапузов, Гладышев и пр. просто отбывают номер сидя "под основой". Они не развиваются.
Почему? Тема сложная. Хочу написать отдельный пост на тему подготовки молодых. Но если коротко, то они должны не протирать лавку, а играть где-то в другом месте.
Пока про основу. То что во втором прибавили -это закономерно. У нас вышли игроки основы (в центр), а у Ростова играли те же полудублеры. (Коля на это не влияет). Но что мы увидели? превосходство было, но не подавляющее. А как вы думаете, игроки основы Урала слабее резерва Ростова? Как мы будем с ним играть?
Давайте по чесноку.
1. Гагнидзе. Сколько восторгов. Он много контролирует мяч. А толку с того? Партнеров он не видит. Мяч передерживает. Пока не прокрутится с ним пас не отдаст. И пасы в основном не обостряющие и на 5-7 метров. Поэтому он даже в Урале сидел в запасе. Скорости мышления нет. А пообвыкнется вообще начнет тянуть одеяло на себя, как Кварацхелия.
2. Фернандес. Поизвел фурор. И я тоже в него влюбился. Но похоже, не все так просто. Ошибки в выборе позиции видны. Будем наблюдать. Но я о другом. Маричаль - взяли парня 21 год. И тут уже пошли коментарии "какого орла преобрел" наш Бувач. Но пока НИЧЕГО не говорит о том, что он заиграет на уровне Ордеца или Шунича. Ну вообще ничего. Поэтому проблемы в центральной зоне пока не ушли.
3. Захарян. Уфф, отлегло. Просто счастье, что он остаётся. Хотя бы дырки в центре не будет. Хейтить его за невнятную игру вчера не нужно. Он уже всё понимает. Чего ради ему убиваться в выставочном матче. Ему к Уралу нужно готовится.
4. Грулев. Не знаю, наверное все важные события в текущем году у Славы случились. Новый контракт подписал, ребенок родился. Больше вызовов нет. Слава исчез с футбольных радаров. В матче со Спартаком, был одним из худших. Вчера, по идее должен был показать, что он на фоне дубля Ростова игрок основы, но видимо решил "не царское это дело", а может и просто не может. В любом случае, как и Лесовой - глубокий запас.
Правда тут предлагают ему капитанскую повязку отдать. Ага, и усиленный спецпаёк и молоко за вредность.
5. Лесовой. Говорить нечего -парень не готов. Я вот только не понимаю, почему он сидит с основой, а не выходит играть за Д2? Пусть там форму набирает.
Ну и общее. Всем топящим за "правильный путь" нашего руководства, предлагаю успокоиться и смотреть игры на кубок с пониманием того, что это и есть реальный уровень состава Динамо, и никакими заклинаниями в стиле "мы лучшие" изменить соотношение на поле не получится. Ибо принцип : "какие игроки -такая и команда" еще никто не отменял.

Интересный комментарий. Информативный.
Но позволю себе высказать несогласие по ряду моментов.
Кутицкий не безнадежен! На самом деле было много парней, которые, казалось, вот-вот заиграют, но упирались в потолок. Своих возможностей. Витя Свежов, например, или Наиль Замалиев. Возможно, Кутицкий потолка не достиг. У него много хороших футбольных качеств. не вижу никаких выдающихся, но вкупе...посмотрим!
Сулаквелидзе не хватает скорости и физической и мышления. Без вариантов. Осокин? Никогда не видел перспективы. Карапузов это просто минус 2! Поля не видит, в отборе слаб, не имеет вообще никаких качеств ни вингера, ни тем более защитника. Был в сильном недоумении от его подписания. Но Гладышева это Вы зря! Парень вовсе не отбывал номер в этом матче и боролся , но Ярослав достаточно прямолинеен и недостаточно техничен. Однако потенциал есть. Вполне скоростной и удар поставлен.
Гагнидзе реально имеет большой потенциал и вел всю игру. Он не передерживал мяч, не хватало командного движения, некому было отдать просто, а поле то он как раз видит потому и не пасовал в никуда.
Грулев. Я, наверное, никогда не понимал амплуа Славы. Для нападающего он достаточно деревянный, для вингера медленный. А еще он имеет неважную координацию. Габариты и удар позволяют выстрелить в отдельных матчах, но постоянно так играть не может.
Захарян сейчас в психологической яме, но он даже не понимает, как ему повезло. Для АПЛ он совершенно не готов. Там интенсивность футбола другая совсем.
Лесовой мне понравился. Неожиданно. Не в форме, но стремится вернуться. Зачем ему играть в Д2? Там просто нет команды сейчас. Набор посредственностей, да простят мне болельщики такое мнение. Кульчий - абсолютно бестолковый и "серый" тренер! И команда просто нулевая. Кроме Бабаева там смотреть не на кого. Как раз Кубок и такие игры и могут и должны помочь Лесовому.
К сожалению, резерва у Динамо сейчас нет, увы.

1 сентября , 10:33

1

в ответ на комментарий пользователя akubens-739

Интересный комментарий. Информативный.
Но позволю себе высказать несогласие по ряду моментов.
Кутицкий не безнадежен! На самом деле было много парней, которые, казалось, вот-вот заиграют, но упирались в потолок. Своих возможностей. Витя Свежов, например, или Наиль Замалиев. Возможно, Кутицкий потолка не достиг. У него много хороших футбольных качеств. не вижу никаких выдающихся, но вкупе...посмотрим!
Сулаквелидзе не хватает скорости и физической и мышления. Без вариантов. Осокин? Никогда не видел перспективы. Карапузов это просто минус 2! Поля не видит, в отборе слаб, не имеет вообще никаких качеств ни вингера, ни тем более защитника. Был в сильном недоумении от его подписания. Но Гладышева это Вы зря! Парень вовсе не отбывал номер в этом матче и боролся , но Ярослав достаточно прямолинеен и недостаточно техничен. Однако потенциал есть. Вполне скоростной и удар поставлен.
Гагнидзе реально имеет большой потенциал и вел всю игру. Он не передерживал мяч, не хватало командного движения, некому было отдать просто, а поле то он как раз видит потому и не пасовал в никуда.
Грулев. Я, наверное, никогда не понимал амплуа Славы. Для нападающего он достаточно деревянный, для вингера медленный. А еще он имеет неважную координацию. Габариты и удар позволяют выстрелить в отдельных матчах, но постоянно так играть не может.
Захарян сейчас в психологической яме, но он даже не понимает, как ему повезло. Для АПЛ он совершенно не готов. Там интенсивность футбола другая совсем.
Лесовой мне понравился. Неожиданно. Не в форме, но стремится вернуться. Зачем ему играть в Д2? Там просто нет команды сейчас. Набор посредственностей, да простят мне болельщики такое мнение. Кульчий - абсолютно бестолковый и "серый" тренер! И команда просто нулевая. Кроме Бабаева там смотреть не на кого. Как раз Кубок и такие игры и могут и должны помочь Лесовому.
К сожалению, резерва у Динамо сейчас нет, увы.

"Гагнидзе реально имеет бльшой потенциал. вел всю игру. Он не передерживал мяч, не хватало командного движения, некому было отдать просто, а поле то он как раз видит потому и не пасовал в никуда."

Пересмотрите игру: пасы в недодачу, в ноги сопернику и просто в аут. Не видит он поля, за всю игру если один-два паса на дальнюю дистанцию или разрезающий на среднюю пройдет - уже очень большая удача. В чем он силен - это придержать мяч, сыграть в перепас с ближним, ну и мобильность высокая.

1 сентября , 10:38

Bard70

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень хороший матч. Я не в плане результата, он не удовлетворительный, но по сути значения не имеет. Я про то, что матч. как "прожектор перестройки" высветил многие болячки нынешнего Динамо. И самая основная - отсутствие "полного" сбалансированного состава. Я сейчас не просто про клуб Х в котором должно быть 25-30 футболистов. Я про клуб Динамо, состав которого должен быть на уровне 2-3 команды РПЛ.
А что у нас? Тут ниже некоторые сорадники уже анализировали. И я с ними согласен. Не буду касаться причин (зачем сползать в срач), но по факту, на сегодня у нас нет даже 11 равноценных игроков старта. В лучшем случае их 5-6. Есть еще 5-7 игроков более -мение подходящих по уровню, но по сути это игроки запаса или ротации, а дальше просто пустота.
По факту видно, что Осокин, Кутицкий, Сулаквелидзе, Карапузов, Гладышев и пр. просто отбывают номер сидя "под основой". Они не развиваются.
Почему? Тема сложная. Хочу написать отдельный пост на тему подготовки молодых. Но если коротко, то они должны не протирать лавку, а играть где-то в другом месте.
Пока про основу. То что во втором прибавили -это закономерно. У нас вышли игроки основы (в центр), а у Ростова играли те же полудублеры. (Коля на это не влияет). Но что мы увидели? превосходство было, но не подавляющее. А как вы думаете, игроки основы Урала слабее резерва Ростова? Как мы будем с ним играть?
Давайте по чесноку.
1. Гагнидзе. Сколько восторгов. Он много контролирует мяч. А толку с того? Партнеров он не видит. Мяч передерживает. Пока не прокрутится с ним пас не отдаст. И пасы в основном не обостряющие и на 5-7 метров. Поэтому он даже в Урале сидел в запасе. Скорости мышления нет. А пообвыкнется вообще начнет тянуть одеяло на себя, как Кварацхелия.
2. Фернандес. Поизвел фурор. И я тоже в него влюбился. Но похоже, не все так просто. Ошибки в выборе позиции видны. Будем наблюдать. Но я о другом. Маричаль - взяли парня 21 год. И тут уже пошли коментарии "какого орла преобрел" наш Бувач. Но пока НИЧЕГО не говорит о том, что он заиграет на уровне Ордеца или Шунича. Ну вообще ничего. Поэтому проблемы в центральной зоне пока не ушли.
3. Захарян. Уфф, отлегло. Просто счастье, что он остаётся. Хотя бы дырки в центре не будет. Хейтить его за невнятную игру вчера не нужно. Он уже всё понимает. Чего ради ему убиваться в выставочном матче. Ему к Уралу нужно готовится.
4. Грулев. Не знаю, наверное все важные события в текущем году у Славы случились. Новый контракт подписал, ребенок родился. Больше вызовов нет. Слава исчез с футбольных радаров. В матче со Спартаком, был одним из худших. Вчера, по идее должен был показать, что он на фоне дубля Ростова игрок основы, но видимо решил "не царское это дело", а может и просто не может. В любом случае, как и Лесовой - глубокий запас.
Правда тут предлагают ему капитанскую повязку отдать. Ага, и усиленный спецпаёк и молоко за вредность.
5. Лесовой. Говорить нечего -парень не готов. Я вот только не понимаю, почему он сидит с основой, а не выходит играть за Д2? Пусть там форму набирает.
Ну и общее. Всем топящим за "правильный путь" нашего руководства, предлагаю успокоиться и смотреть игры на кубок с пониманием того, что это и есть реальный уровень состава Динамо, и никакими заклинаниями в стиле "мы лучшие" изменить соотношение на поле не получится. Ибо принцип : "какие игроки -такая и команда" еще никто не отменял.

Семён Семёнович всё в точку. Тут и добавить нечего.+++++

1 сентября , 10:42

5

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"Гагнидзе реально имеет бльшой потенциал. вел всю игру. Он не передерживал мяч, не хватало командного движения, некому было отдать просто, а поле то он как раз видит потому и не пасовал в никуда."

Пересмотрите игру: пасы в недодачу, в ноги сопернику и просто в аут. Не видит он поля, за всю игру если один-два паса на дальнюю дистанцию или разрезающий на среднюю пройдет - уже очень большая удача. В чем он силен - это придержать мяч, сыграть в перепас с ближним, ну и мобильность высокая.

Парню 19 лет. Седьмая игра за Динамо. Потенциал у него есть. И пас будет и поле увидит.

1 сентября , 10:42

в ответ на комментарий пользователя akubens-739

Интересный комментарий. Информативный.
Но позволю себе высказать несогласие по ряду моментов.
Кутицкий не безнадежен! На самом деле было много парней, которые, казалось, вот-вот заиграют, но упирались в потолок. Своих возможностей. Витя Свежов, например, или Наиль Замалиев. Возможно, Кутицкий потолка не достиг. У него много хороших футбольных качеств. не вижу никаких выдающихся, но вкупе...посмотрим!
Сулаквелидзе не хватает скорости и физической и мышления. Без вариантов. Осокин? Никогда не видел перспективы. Карапузов это просто минус 2! Поля не видит, в отборе слаб, не имеет вообще никаких качеств ни вингера, ни тем более защитника. Был в сильном недоумении от его подписания. Но Гладышева это Вы зря! Парень вовсе не отбывал номер в этом матче и боролся , но Ярослав достаточно прямолинеен и недостаточно техничен. Однако потенциал есть. Вполне скоростной и удар поставлен.
Гагнидзе реально имеет большой потенциал и вел всю игру. Он не передерживал мяч, не хватало командного движения, некому было отдать просто, а поле то он как раз видит потому и не пасовал в никуда.
Грулев. Я, наверное, никогда не понимал амплуа Славы. Для нападающего он достаточно деревянный, для вингера медленный. А еще он имеет неважную координацию. Габариты и удар позволяют выстрелить в отдельных матчах, но постоянно так играть не может.
Захарян сейчас в психологической яме, но он даже не понимает, как ему повезло. Для АПЛ он совершенно не готов. Там интенсивность футбола другая совсем.
Лесовой мне понравился. Неожиданно. Не в форме, но стремится вернуться. Зачем ему играть в Д2? Там просто нет команды сейчас. Набор посредственностей, да простят мне болельщики такое мнение. Кульчий - абсолютно бестолковый и "серый" тренер! И команда просто нулевая. Кроме Бабаева там смотреть не на кого. Как раз Кубок и такие игры и могут и должны помочь Лесовому.
К сожалению, резерва у Динамо сейчас нет, увы.

Про вектор развития молодежи постараюсь написать завтра. Тут я и согласен с вами и поспорю. А Лесовой. Не важно уровень Д2. Тут и во дворе можно. Даже лучше для обретения уверенности. Просто ему (если он хочет вернуться) нужно больше "тренироваться на кошках".

1 сентября , 10:43

в ответ на комментарий пользователя france82

Парню 19 лет. Седьмая игра за Динамо. Потенциал у него есть. И пас будет и поле увидит.

Дай Бог. :)

1 сентября , 10:43

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень хороший матч. Я не в плане результата, он не удовлетворительный, но по сути значения не имеет. Я про то, что матч. как "прожектор перестройки" высветил многие болячки нынешнего Динамо. И самая основная - отсутствие "полного" сбалансированного состава. Я сейчас не просто про клуб Х в котором должно быть 25-30 футболистов. Я про клуб Динамо, состав которого должен быть на уровне 2-3 команды РПЛ.
А что у нас? Тут ниже некоторые сорадники уже анализировали. И я с ними согласен. Не буду касаться причин (зачем сползать в срач), но по факту, на сегодня у нас нет даже 11 равноценных игроков старта. В лучшем случае их 5-6. Есть еще 5-7 игроков более -мение подходящих по уровню, но по сути это игроки запаса или ротации, а дальше просто пустота.
По факту видно, что Осокин, Кутицкий, Сулаквелидзе, Карапузов, Гладышев и пр. просто отбывают номер сидя "под основой". Они не развиваются.
Почему? Тема сложная. Хочу написать отдельный пост на тему подготовки молодых. Но если коротко, то они должны не протирать лавку, а играть где-то в другом месте.
Пока про основу. То что во втором прибавили -это закономерно. У нас вышли игроки основы (в центр), а у Ростова играли те же полудублеры. (Коля на это не влияет). Но что мы увидели? превосходство было, но не подавляющее. А как вы думаете, игроки основы Урала слабее резерва Ростова? Как мы будем с ним играть?
Давайте по чесноку.
1. Гагнидзе. Сколько восторгов. Он много контролирует мяч. А толку с того? Партнеров он не видит. Мяч передерживает. Пока не прокрутится с ним пас не отдаст. И пасы в основном не обостряющие и на 5-7 метров. Поэтому он даже в Урале сидел в запасе. Скорости мышления нет. А пообвыкнется вообще начнет тянуть одеяло на себя, как Кварацхелия.
2. Фернандес. Поизвел фурор. И я тоже в него влюбился. Но похоже, не все так просто. Ошибки в выборе позиции видны. Будем наблюдать. Но я о другом. Маричаль - взяли парня 21 год. И тут уже пошли коментарии "какого орла преобрел" наш Бувач. Но пока НИЧЕГО не говорит о том, что он заиграет на уровне Ордеца или Шунича. Ну вообще ничего. Поэтому проблемы в центральной зоне пока не ушли.
3. Захарян. Уфф, отлегло. Просто счастье, что он остаётся. Хотя бы дырки в центре не будет. Хейтить его за невнятную игру вчера не нужно. Он уже всё понимает. Чего ради ему убиваться в выставочном матче. Ему к Уралу нужно готовится.
4. Грулев. Не знаю, наверное все важные события в текущем году у Славы случились. Новый контракт подписал, ребенок родился. Больше вызовов нет. Слава исчез с футбольных радаров. В матче со Спартаком, был одним из худших. Вчера, по идее должен был показать, что он на фоне дубля Ростова игрок основы, но видимо решил "не царское это дело", а может и просто не может. В любом случае, как и Лесовой - глубокий запас.
Правда тут предлагают ему капитанскую повязку отдать. Ага, и усиленный спецпаёк и молоко за вредность.
5. Лесовой. Говорить нечего -парень не готов. Я вот только не понимаю, почему он сидит с основой, а не выходит играть за Д2? Пусть там форму набирает.
Ну и общее. Всем топящим за "правильный путь" нашего руководства, предлагаю успокоиться и смотреть игры на кубок с пониманием того, что это и есть реальный уровень состава Динамо, и никакими заклинаниями в стиле "мы лучшие" изменить соотношение на поле не получится. Ибо принцип : "какие игроки -такая и команда" еще никто не отменял.

1. Если бы партнёры открывались, а не стояли, то он бы отдавал пасы. А так, прокрутиться с мячом куда лучше, чем его потерять.
2. Ну не знаю, для меня никакого фурора не произвёл. Нормальный защитник, не более. Надеюсь, в Динамо станет классным защитником.
3. Он и вчерашнюю игру понял, и против НН тоже понял. Ну если такой такой Захарян счастье, то я хочу видеть другого.
4. Слава очень сдал после того, как появилась восхволяющая его статья. Походу не прошёл медные трубы. А кому повязку если не самому опытного во вчерашнем Динамо? На Захаряна она никак не повлияла.
5. А Лещук тогда почему не выходит за Д2?

1 сентября , 10:47

в ответ на комментарий пользователя france82

Парню 19 лет. Седьмая игра за Динамо. Потенциал у него есть. И пас будет и поле увидит.

Захаряну тоже 19, небо и земля. Так он и в 16 это поле видел.
А вы тоже, как многие приверженец теории Мичурина - можно воспитать, через окультуривание (т.е больше играешь, мастерство растет)?
Тогда вопрос, почему игроки Урала не становятся чемпионами или призерами.

1 сентября , 10:52

Kolёs

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Очень хороший матч. Я не в плане результата, он не удовлетворительный, но по сути значения не имеет. Я про то, что матч. как "прожектор перестройки" высветил многие болячки нынешнего Динамо. И самая основная - отсутствие "полного" сбалансированного состава. Я сейчас не просто про клуб Х в котором должно быть 25-30 футболистов. Я про клуб Динамо, состав которого должен быть на уровне 2-3 команды РПЛ.
А что у нас? Тут ниже некоторые сорадники уже анализировали. И я с ними согласен. Не буду касаться причин (зачем сползать в срач), но по факту, на сегодня у нас нет даже 11 равноценных игроков старта. В лучшем случае их 5-6. Есть еще 5-7 игроков более -мение подходящих по уровню, но по сути это игроки запаса или ротации, а дальше просто пустота.
По факту видно, что Осокин, Кутицкий, Сулаквелидзе, Карапузов, Гладышев и пр. просто отбывают номер сидя "под основой". Они не развиваются.
Почему? Тема сложная. Хочу написать отдельный пост на тему подготовки молодых. Но если коротко, то они должны не протирать лавку, а играть где-то в другом месте.
Пока про основу. То что во втором прибавили -это закономерно. У нас вышли игроки основы (в центр), а у Ростова играли те же полудублеры. (Коля на это не влияет). Но что мы увидели? превосходство было, но не подавляющее. А как вы думаете, игроки основы Урала слабее резерва Ростова? Как мы будем с ним играть?
Давайте по чесноку.
1. Гагнидзе. Сколько восторгов. Он много контролирует мяч. А толку с того? Партнеров он не видит. Мяч передерживает. Пока не прокрутится с ним пас не отдаст. И пасы в основном не обостряющие и на 5-7 метров. Поэтому он даже в Урале сидел в запасе. Скорости мышления нет. А пообвыкнется вообще начнет тянуть одеяло на себя, как Кварацхелия.
2. Фернандес. Поизвел фурор. И я тоже в него влюбился. Но похоже, не все так просто. Ошибки в выборе позиции видны. Будем наблюдать. Но я о другом. Маричаль - взяли парня 21 год. И тут уже пошли коментарии "какого орла преобрел" наш Бувач. Но пока НИЧЕГО не говорит о том, что он заиграет на уровне Ордеца или Шунича. Ну вообще ничего. Поэтому проблемы в центральной зоне пока не ушли.
3. Захарян. Уфф, отлегло. Просто счастье, что он остаётся. Хотя бы дырки в центре не будет. Хейтить его за невнятную игру вчера не нужно. Он уже всё понимает. Чего ради ему убиваться в выставочном матче. Ему к Уралу нужно готовится.
4. Грулев. Не знаю, наверное все важные события в текущем году у Славы случились. Новый контракт подписал, ребенок родился. Больше вызовов нет. Слава исчез с футбольных радаров. В матче со Спартаком, был одним из худших. Вчера, по идее должен был показать, что он на фоне дубля Ростова игрок основы, но видимо решил "не царское это дело", а может и просто не может. В любом случае, как и Лесовой - глубокий запас.
Правда тут предлагают ему капитанскую повязку отдать. Ага, и усиленный спецпаёк и молоко за вредность.
5. Лесовой. Говорить нечего -парень не готов. Я вот только не понимаю, почему он сидит с основой, а не выходит играть за Д2? Пусть там форму набирает.
Ну и общее. Всем топящим за "правильный путь" нашего руководства, предлагаю успокоиться и смотреть игры на кубок с пониманием того, что это и есть реальный уровень состава Динамо, и никакими заклинаниями в стиле "мы лучшие" изменить соотношение на поле не получится. Ибо принцип : "какие игроки -такая и команда" еще никто не отменял.

Горбунков ты красавчик! Не согласен, во многом, но Мы Динамовцы отличаемся от других...

1 сентября , 10:57

3

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

1. Если бы партнёры открывались, а не стояли, то он бы отдавал пасы. А так, прокрутиться с мячом куда лучше, чем его потерять.
2. Ну не знаю, для меня никакого фурора не произвёл. Нормальный защитник, не более. Надеюсь, в Динамо станет классным защитником.
3. Он и вчерашнюю игру понял, и против НН тоже понял. Ну если такой такой Захарян счастье, то я хочу видеть другого.
4. Слава очень сдал после того, как появилась восхволяющая его статья. Походу не прошёл медные трубы. А кому повязку если не самому опытного во вчерашнем Динамо? На Захаряна она никак не повлияла.
5. А Лещук тогда почему не выходит за Д2?

Лещуку не нужно играть за Д2 -он запасной вратарь. Но он готов выйти и помочь (вчера вроде показал), а Лесовой не готов. В этом разница.
Основная мысль: любой игрок, сидящий на скамейке должен быть на 100% готов выйти и, как минимум, не ослабить. Иначе его пребывание на скамейке не имеет смысла.

1 сентября , 10:59

3

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Захаряну тоже 19, небо и земля. Так он и в 16 это поле видел.
А вы тоже, как многие приверженец теории Мичурина - можно воспитать, через окультуривание (т.е больше играешь, мастерство растет)?
Тогда вопрос, почему игроки Урала не становятся чемпионами или призерами.

Ну давайте ещё Де Брюйне или Литтбарски в свои 16 вспомним)
Захарян уникум. Рождённый раз в сто лет на нашей(не на нашей) Земле.
Я не из "мичуринцев" ,но во вчерашней игре, показался взрослым ,зрелым игроком среди всех наших кто был на поле, и тут согласен с Анахаймом про пас, он бы отдал, но сразу трое уже держали открывающегося.

1 сентября , 11:12

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Лещуку не нужно играть за Д2 -он запасной вратарь. Но он готов выйти и помочь (вчера вроде показал), а Лесовой не готов. В этом разница.
Основная мысль: любой игрок, сидящий на скамейке должен быть на 100% готов выйти и, как минимум, не ослабить. Иначе его пребывание на скамейке не имеет смысла.

Ну и Лесовой тогда запасной игрок. У нас много запасных игроков, которые НЕ могут на 100% играть (или их 100% это мало для Динамо) - им всем в Д2 форму набирать?

1 сентября , 11:15

в ответ на комментарий пользователя france82

Ну давайте ещё Де Брюйне или Литтбарски в свои 16 вспомним)
Захарян уникум. Рождённый раз в сто лет на нашей(не на нашей) Земле.
Я не из "мичуринцев" ,но во вчерашней игре, показался взрослым ,зрелым игроком среди всех наших кто был на поле, и тут согласен с Анахаймом про пас, он бы отдал, но сразу трое уже держали открывающегося.

Я про то, что мастерство владения мячом, как и талант видеть поле закладывается в детстве и дрессурой это не воспитаешь. Это от головы.
Ну и нет такого понятия "отдал БЫ, если БЫ". Я бы хорошо сыграл, если бы мне не мешали. А так я сыграл не важно, я не увиноват.
Дело же не в каком-то конкретном моменте, а в тенденции. Не делает он разрезающих, обостряющих пасов. Вот Фомин вышел и сделал такой пас на Тюкавина.

1 сентября , 11:19

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Ну и Лесовой тогда запасной игрок. У нас много запасных игроков, которые НЕ могут на 100% играть (или их 100% это мало для Динамо) - им всем в Д2 форму набирать?

Конечно, на сегодня запасной даже не первой очереди. Я именно об этом.

1 сентября , 11:50

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Конечно, на сегодня запасной даже не первой очереди. Я именно об этом.

Возможно.

1 сентября , 19:56

Frax

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"Гагнидзе реально имеет бльшой потенциал. вел всю игру. Он не передерживал мяч, не хватало командного движения, некому было отдать просто, а поле то он как раз видит потому и не пасовал в никуда."

Пересмотрите игру: пасы в недодачу, в ноги сопернику и просто в аут. Не видит он поля, за всю игру если один-два паса на дальнюю дистанцию или разрезающий на среднюю пройдет - уже очень большая удача. В чем он силен - это придержать мяч, сыграть в перепас с ближним, ну и мобильность высокая.

Вчера показалось, что он не игрок финальной трети поля. Все скилы заточены на наличие свободного пространства, нет пространства и Гагнидзе превращается во гиперактивного вредителя. Еще сильно напрягло, что он долго игнорировал находящегося в хорошей позиции Лесового. А потом стал все пасы отдавать налево, когда надо и когда не надо.

1 сентября , 09:19

Del Piero

7

Подписание Карапузова вообще непонятно.. Я таких тупых прострелов в ноги ближайшему защитнику давно не видел. Он, видимо, до сих пор мстит нам.))

1 сентября , 09:41

1

в ответ на комментарий пользователя Del Piero

Подписание Карапузова вообще непонятно.. Я таких тупых прострелов в ноги ближайшему защитнику давно не видел. Он, видимо, до сих пор мстит нам.))

Фернандес вчера и с Пари тоже не о чем…

1 сентября , 10:01

Dimok

1

в ответ на комментарий пользователя wizard

Фернандес вчера и с Пари тоже не о чем…

Да он несколько выходов снимал во втором, зря наговариваете. Хотя конечно до идеала далеко

1 сентября , 10:04

pepper

в ответ на комментарий пользователя Dimok

Да он несколько выходов снимал во втором, зря наговариваете. Хотя конечно до идеала далеко

Гол головой забил опекаемый им, +- такая же ошибка как с НН.
И это играя против слабых оппнентов.

1 сентября , 10:13

в ответ на комментарий пользователя wizard

Фернандес вчера и с Пари тоже не о чем…

Фернандес и Сазонов примерно одного уровня: молодые, не без таланта и перспективы, для средней температуры по РПЛ потянут, но чтобы стать игроками высокого уровня, уровня борьбы за призы им шишки еще набивать и набивать. Маричаль, как я понимаю, того же уровня. Поэтому при налаженной командной игре в обороне справляться в целом должны. Если же играть в атаку, как, например, играл Шварц, и оставить их на растерзание игрокам атаки соперника, то их порвут как тузик тряпку даже команды уровня НиНо и Факела.

1 сентября , 10:16

3

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Фернандес и Сазонов примерно одного уровня: молодые, не без таланта и перспективы, для средней температуры по РПЛ потянут, но чтобы стать игроками высокого уровня, уровня борьбы за призы им шишки еще набивать и набивать. Маричаль, как я понимаю, того же уровня. Поэтому при налаженной командной игре в обороне справляться в целом должны. Если же играть в атаку, как, например, играл Шварц, и оставить их на растерзание игрокам атаки соперника, то их порвут как тузик тряпку даже команды уровня НиНо и Факела.

Поэтому необходим более опытный защитник, как Монтес.

1 сентября , 10:21

в ответ на комментарий пользователя wizard

Поэтому необходим более опытный защитник, как Монтес.

Согласен. А еще лучше два. :) Ибо играть должны игроки одного уровня. Ордец и Бальбуэна были стеной. Как только Ордец ушел и стал играть Евгеньев, поплыл и Бальбуэна, причем сильно. Ордец с Евгеньевым выглядел получше, но тоже не айс. Фернандес с Сазоновым при командной игре в защите выглядит в целом справляющимся, но, как только с НиНо Сазонов выпал и Фернандес тоже поплыл. Вчера Фернандес играл с Осокиным - тот же результат, вышел Сазонов и за защиту стало спокойнее и сам Фернандес стал выглядеть увереннее.

1 сентября , 10:31

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Согласен. А еще лучше два. :) Ибо играть должны игроки одного уровня. Ордец и Бальбуэна были стеной. Как только Ордец ушел и стал играть Евгеньев, поплыл и Бальбуэна, причем сильно. Ордец с Евгеньевым выглядел получше, но тоже не айс. Фернандес с Сазоновым при командной игре в защите выглядит в целом справляющимся, но, как только с НиНо Сазонов выпал и Фернандес тоже поплыл. Вчера Фернандес играл с Осокиным - тот же результат, вышел Сазонов и за защиту стало спокойнее и сам Фернандес стал выглядеть увереннее.

Может потому, что счет был уже 2-0

1 сентября , 10:33

akubens-739

в ответ на комментарий пользователя Del Piero

Подписание Карапузова вообще непонятно.. Я таких тупых прострелов в ноги ближайшему защитнику давно не видел. Он, видимо, до сих пор мстит нам.))

Он всегда так играл. Когда пасует смотрит на мяч. Абсолютно "пустой" игрок. А правым защитником проваливал все игры в которых я его видел. Его уровень - любительская лига. ИМХО.

1 сентября , 10:38

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Может потому, что счет был уже 2-0

Ну фактор того, что Ростов сел держать счет тоже имел место. И тем не менее, периодически они пытались организовывать контратаки. Но ощущения пожара у ворот уже не было.

1 сентября , 10:46

в ответ на комментарий пользователя Del Piero

Подписание Карапузова вообще непонятно.. Я таких тупых прострелов в ноги ближайшему защитнику давно не видел. Он, видимо, до сих пор мстит нам.))

Когда Карпузов только пришёл, я видел в нём что-то есть, но потом я стал замечать, что в нём есть суета. Очень много суеты. Увы, после аренды он вернулся таким же. В Динамо он просто для количества. Не верю я, что он станет играть во взрослый футбол. Гагнизде на три года младше, а играет смелее.

1 сентября , 10:54

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Может потому, что счет был уже 2-0

Да и при 2-0 Ростов создал больше моментов чем мы, так что с мнением что с выходом Сазонова мы как -то увереннее стали играть в защите не соглашусь

1 сентября , 11:01

2

в ответ на комментарий пользователя calcio

Да и при 2-0 Ростов создал больше моментов чем мы, так что с мнением что с выходом Сазонова мы как -то увереннее стали играть в защите не соглашусь

мы не играем в автобус, как многие тут пишут, поэтому и возникают проблемы в обороне.
В автобус ,очень качественный, играет Ростов.

1 сентября , 11:06

в ответ на комментарий пользователя france82

мы не играем в автобус, как многие тут пишут, поэтому и возникают проблемы в обороне.
В автобус ,очень качественный, играет Ростов.

В этом сезоне практически всегда играем именно в автобус...но до этой игры ситуация позволяла-мы никогда не проигрывали в счёте по ходу игры...и вот с Ростовом это случилось, поэтому пришлось идти вперёд и отыгрываться...получилось хреново

1 сентября , 11:29

2

в ответ на комментарий пользователя calcio

Да и при 2-0 Ростов создал больше моментов чем мы, так что с мнением что с выходом Сазонова мы как -то увереннее стали играть в защите не соглашусь

Чисто один пример. Сазонов вышел и стал играть по Голенкову. Что удалось сделать Голенкову во втором тайме? :) На 63-й минуте его заменил Комличенко и Сазонов стал играть по Комличенко. Что создал Коля? На моей памяти только один раз у своей штрафной Сазонов не удачно выбросился на Колю и тот успел протолкнуть мяч своему партнеру. Больше ничего не помню.

1 сентября , 11:47

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Чисто один пример. Сазонов вышел и стал играть по Голенкову. Что удалось сделать Голенкову во втором тайме? :) На 63-й минуте его заменил Комличенко и Сазонов стал играть по Комличенко. Что создал Коля? На моей памяти только один раз у своей штрафной Сазонов не удачно выбросился на Колю и тот успел протолкнуть мяч своему партнеру. Больше ничего не помню.

Мы конкретно про Сазонова говорим или про защитную линию в целом? С момента выхода Сазонова ничего кардинально не изменилось Ростов продолжал создавать моменты, повезло что не забили,где-то выручал Лещук, где-то помогала кривоногость игроков Ростова...52,82,89 минуты-опасные моменты у ворот Динамо и все эти 3 раза мяч "гуляет" по центру защиты

1 сентября , 12:07

1

в ответ на комментарий пользователя calcio

Мы конкретно про Сазонова говорим или про защитную линию в целом? С момента выхода Сазонова ничего кардинально не изменилось Ростов продолжал создавать моменты, повезло что не забили,где-то выручал Лещук, где-то помогала кривоногость игроков Ростова...52,82,89 минуты-опасные моменты у ворот Динамо и все эти 3 раза мяч "гуляет" по центру защиты

Опасные моменты были. Я их насчитал три. В первом тайме - шесть. Одинаково?

1 сентября , 12:23

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Опасные моменты были. Я их насчитал три. В первом тайме - шесть. Одинаково?

Да какие 6 моментов в первом тайме? Ты о чем вообще говоришь? Два момента было-когда Голенков забил с угла,и ещё когда не забил один раз...момент с пенальти не считается- там нарушение Осокина на краю штрафной.. вот и весь хрен до копейки про первый тайм... Ещё раз повторюсь -ничего принципиально с выходом Сазонова по моментам не изменилось

1 сентября , 12:43

в ответ на комментарий пользователя calcio

Да какие 6 моментов в первом тайме? Ты о чем вообще говоришь? Два момента было-когда Голенков забил с угла,и ещё когда не забил один раз...момент с пенальти не считается- там нарушение Осокина на краю штрафной.. вот и весь хрен до копейки про первый тайм... Ещё раз повторюсь -ничего принципиально с выходом Сазонова по моментам не изменилось

- 13 минута: угловой, Голенков совершенно один бьет в падении головой, но мяч срезается.
- 15 минута: удар Байрамяна из штрафной в угол, Лещук спасает.
- 20 минута: пенальти. Считается за опасный, во-первых, потому, что если бы Осокин не уронил Байрамяна, то он бы прокидывал мяч: а во-вторых, после падения Байрамяна атака продолжилась и игрок Ростова наносил удар из штрафной, но попал в защитника.
- 30 минута: после неудачного выноса Лещука, разрезающая в штрафную и Тугарев выходит один-на-один. Но почему-то не стал бить, а решил скинуть партнеру под удар.
- 37 минута: Голенков протыком в упор расстреливает Лещука, но Лещук спасает.
- 43 минута. Гол с углового.
- 45+3 минута. Голенков в упор расстреливает Лещука. Но тут, правда, он оказался в оффсайде. Но это уже седьмой. :)

1 сентября , 09:04

Pichon

Вопрос почему Тюкавин, Гладышев , Лесовой не могут вратаря пробить.

1 сентября , 09:04

5

Вот тоже хочу поучавствовать в обмене мнениями. Первый тайм не хочу анализировать. Таким составом играть не будем. Второй тайм. Жаль , что уже проигрывали два мяча и Ростов ушел в глухую оборону. Но ушел не сознательно , а в следствии нашего давления (почему Карпин и психовал после матча ). А ведь состав во втором тайме тоже был не оптимальный , ну как и у Ростова. Мой вывод. Поучительный матч для ТШ и руководства ФК. На фоне сильного Ростова , да у них дома выглядели во втором тайме норм.

1 сентября , 09:25

7

в ответ на комментарий пользователя LeonidVU

Вот тоже хочу поучавствовать в обмене мнениями. Первый тайм не хочу анализировать. Таким составом играть не будем. Второй тайм. Жаль , что уже проигрывали два мяча и Ростов ушел в глухую оборону. Но ушел не сознательно , а в следствии нашего давления (почему Карпин и психовал после матча ). А ведь состав во втором тайме тоже был не оптимальный , ну как и у Ростова. Мой вывод. Поучительный матч для ТШ и руководства ФК. На фоне сильного Ростова , да у них дома выглядели во втором тайме норм.

А , да .... Еще положительный момент. Вроде бы у Леса стали появляться проблески... Дай Бог...

1 сентября , 10:05

pepper

в ответ на комментарий пользователя LeonidVU

А , да .... Еще положительный момент. Вроде бы у Леса стали появляться проблески... Дай Бог...

Еще из положительного. У Лесового очень хороший загар.

1 сентября , 08:54

Алек Сандр

3

Я перестал смотреть после первого тайма. Даже дворовые команды играют с большим азартом.

1 сентября , 08:33

ansib

2

Соглашусь с коллегами про получение опыта. Не так он должен получатся. Особенно в первом тайме. Всё таки на поле больше должно быть основы. На одном желании далеко не уедешь. Желание есть, а мысли нет. Сумбур, а подсказать некому. Опыт получили и отсутствие мастерства показали. Ближайшего резерва нет. Даже при всей основе, один, два игрока на замену и то с трудом. А уж на весь матч это беда. Тренер получил, что хотел. Пусть думает как ещё укрепляется. Имеющийся состав без замен адекватных на многое не способен. А ещё травмы, карточки.

1 сентября , 09:06

в ответ на комментарий пользователя ansib

Соглашусь с коллегами про получение опыта. Не так он должен получатся. Особенно в первом тайме. Всё таки на поле больше должно быть основы. На одном желании далеко не уедешь. Желание есть, а мысли нет. Сумбур, а подсказать некому. Опыт получили и отсутствие мастерства показали. Ближайшего резерва нет. Даже при всей основе, один, два игрока на замену и то с трудом. А уж на весь матч это беда. Тренер получил, что хотел. Пусть думает как ещё укрепляется. Имеющийся состав без замен адекватных на многое не способен. А ещё травмы, карточки.

У нас основной состав не укомплектован, поэтому о чем тут можно говорить:
Смолов получил травму - в итоге остался один Тюкавин.
В центре полузащиты один Фомин - вместо Шимы и Моро никто не пришёл. Гагнидзе - уступает и Шиме и Моро, он и так не игрок основы должен быть.

1 сентября , 08:33

Pichon

7

Матч показал, что даже 11 игроков нет для борьбы за медали, а уж так называемый резерв годится только для выхода на замену на 5 м инут в конце когда выигрываем с разницей в два мяча. Странно, что только Заха и Тюка ворвались во взрослый футбол и играют на уровне, а вот почему их соратники по Динамо 2 не хотят того же. Получается это их потолок и все что их ждем это аренда в какой-нибудь Родине или в Латвии.

1 сентября , 09:13

avla

в ответ на комментарий пользователя Pichon

Матч показал, что даже 11 игроков нет для борьбы за медали, а уж так называемый резерв годится только для выхода на замену на 5 м инут в конце когда выигрываем с разницей в два мяча. Странно, что только Заха и Тюка ворвались во взрослый футбол и играют на уровне, а вот почему их соратники по Динамо 2 не хотят того же. Получается это их потолок и все что их ждем это аренда в какой-нибудь Родине или в Латвии.

Почему не хотят ? Может просто не могут ?
Для меня пока всё так же загадка - почему Карапузова вернули и продлили контракт ? Неужели просто потому, что остальные ещё хуже ?
Насчёт молодёжи: нужно время, чтобы заиграли хоть те, кто будет и сможет. В прошлом году Сазонов был очень сырым, в начале этого сезона тоже плох, более-менее стал смотреться на поле игры с четвёртой. Сейчас уже можно считать игроком может не совсем основы, но твёрдым на замену (это если приходящий лег будет лучше его).

1 сентября , 08:33

1

Да уж. Вчера смотрел,а не писал,но первый тайм читал что ут было от Раменского до Владивостока.
Меня тут намедни за возражение про болелу спортага чуть как собаку в Корее не съели,а сами хорошечно по команде прошлись. И Фернандес не тот и Йоканович и Грулев и так далее. Да и команда г....нормально так.
По мне ничего страшного не случилось. Правильно что выставил почти резерв. Смотрю на остальные результаты,там тоже самое,6 игр,играть и играть ещё. Дальше пройдем по любому. Ростов обороняется автобусом,мы так не играем даже с молодняком.
Второй тайм смотрелся отлично,Ганнидзе и Лещук лучшие.
З.Ы. жаль людей,которые смотрят Динамо 2 и молодёжку. Это же скучно)

1 сентября , 08:30

Alim

2

В этой игре выпустили много молодых. И что мы видим? Даётся шанс тебе, ну используй его. Ни характера ни воли. Должен быть спрос от тренеров молодёжных наших команд. Если придётся заменить и их. Сугубо лич. мн.

1 сентября , 08:19

Vandar_

2

В принципе по фразе Славиши, что "будь следующий матч не в субботу, а в понедельник", понятны ожидания ТШ от матча с Ростовом. Игровая тренировка, не более.

1 сентября , 08:16

Дюша

4

Личное мнение (не научное) по состоянию на 01.09.2022г.:
Вратари: Шунин, Лещук - для борьбы за призы достаточно (Ваню, для опыта, можно пристроить в аренду не ниже 1 лиги).
Левые защитники: Скопинцев, Бегун (Лаксальт?) - досточно для борьбы за 7 место (срочно нужен кто-то, например, Самошников).
Левые ЦЗ: Фернандес, НИКТО (Осокин нисколько не ЦЗ, его можно попробовать в опорной, если не потянет - расстаться) - для борьбы за 7 место достаточно.
Правые ЦЗ: Сазонов, Маричаль - для борьбы за призы достаточно.
Правые защитники: Паршивлюк, НИКТО (Карапузов нисколько не ПЗ, срочно брать, хотя бы эфиопа) - пока для борьбы за 10 место достаточно, с Дасой влзможно (не знаю его) достаточно для борьбы за призы.
ОПЗ: Кутицкий, НИКТО (срочно брать Миливоевича или Гуделя, лучше обоих) - для борьбы за невылет достаточно.
ЦЗ: Фомин, Гагнидзе - для борьбы за призы достаточно.
АПЗ: Захарян, Карапузов - для борьбы за 7 место достаточно.
Левый вингер: Грулёв, Лесовой - для борьбы за 10 место достаточно.
Цнтральный нападающий: Смолов, Тюкавин - для борьбы за призы достаточно.
Правый вингер: Макаров, Гладышев - для борьбы за 7 место достаточно.
Вот такая картина маслом, да, она механистичная, но и некоторые возможные места завышенные.

1 сентября , 08:23

Михаил73

3

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Личное мнение (не научное) по состоянию на 01.09.2022г.:
Вратари: Шунин, Лещук - для борьбы за призы достаточно (Ваню, для опыта, можно пристроить в аренду не ниже 1 лиги).
Левые защитники: Скопинцев, Бегун (Лаксальт?) - досточно для борьбы за 7 место (срочно нужен кто-то, например, Самошников).
Левые ЦЗ: Фернандес, НИКТО (Осокин нисколько не ЦЗ, его можно попробовать в опорной, если не потянет - расстаться) - для борьбы за 7 место достаточно.
Правые ЦЗ: Сазонов, Маричаль - для борьбы за призы достаточно.
Правые защитники: Паршивлюк, НИКТО (Карапузов нисколько не ПЗ, срочно брать, хотя бы эфиопа) - пока для борьбы за 10 место достаточно, с Дасой влзможно (не знаю его) достаточно для борьбы за призы.
ОПЗ: Кутицкий, НИКТО (срочно брать Миливоевича или Гуделя, лучше обоих) - для борьбы за невылет достаточно.
ЦЗ: Фомин, Гагнидзе - для борьбы за призы достаточно.
АПЗ: Захарян, Карапузов - для борьбы за 7 место достаточно.
Левый вингер: Грулёв, Лесовой - для борьбы за 10 место достаточно.
Цнтральный нападающий: Смолов, Тюкавин - для борьбы за призы достаточно.
Правый вингер: Макаров, Гладышев - для борьбы за 7 место достаточно.
Вот такая картина маслом, да, она механистичная, но и некоторые возможные места завышенные.

По вингерам - вообще ахтунг. И Груль, и Гладышев - ни разу не вингеры. Они по манере скорее ЦН. Вингер должен быть ярким, взрывным, разрывающим мозг защитникам. Вот Байрамян в Ростове - вингер, Лес и Макар в лучшие свои времена - вингеры.
И получается, что у нас по факту четыре ЦН и два вингера в нулевой кондиции. Собственно, по-этому у нас ничего толкового не получается в атаке. Так что для нормализации игры в атаке нам кровно необходим хотя бы один хороший, моторный вингер.

1 сентября , 08:26

Дюша

2

в ответ на комментарий пользователя Михаил73

По вингерам - вообще ахтунг. И Груль, и Гладышев - ни разу не вингеры. Они по манере скорее ЦН. Вингер должен быть ярким, взрывным, разрывающим мозг защитникам. Вот Байрамян в Ростове - вингер, Лес и Макар в лучшие свои времена - вингеры.
И получается, что у нас по факту четыре ЦН и два вингера в нулевой кондиции. Собственно, по-этому у нас ничего толкового не получается в атаке. Так что для нормализации игры в атаке нам кровно необходим хотя бы один хороший, моторный вингер.

Полностью согласен, сам об этом думаю и переживаю, в своё время очень хотел Вилью.
Исходил из того, что есть.
Есть о чём подискутировать, но пора на службу.

1 сентября , 08:47

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Личное мнение (не научное) по состоянию на 01.09.2022г.:
Вратари: Шунин, Лещук - для борьбы за призы достаточно (Ваню, для опыта, можно пристроить в аренду не ниже 1 лиги).
Левые защитники: Скопинцев, Бегун (Лаксальт?) - досточно для борьбы за 7 место (срочно нужен кто-то, например, Самошников).
Левые ЦЗ: Фернандес, НИКТО (Осокин нисколько не ЦЗ, его можно попробовать в опорной, если не потянет - расстаться) - для борьбы за 7 место достаточно.
Правые ЦЗ: Сазонов, Маричаль - для борьбы за призы достаточно.
Правые защитники: Паршивлюк, НИКТО (Карапузов нисколько не ПЗ, срочно брать, хотя бы эфиопа) - пока для борьбы за 10 место достаточно, с Дасой влзможно (не знаю его) достаточно для борьбы за призы.
ОПЗ: Кутицкий, НИКТО (срочно брать Миливоевича или Гуделя, лучше обоих) - для борьбы за невылет достаточно.
ЦЗ: Фомин, Гагнидзе - для борьбы за призы достаточно.
АПЗ: Захарян, Карапузов - для борьбы за 7 место достаточно.
Левый вингер: Грулёв, Лесовой - для борьбы за 10 место достаточно.
Цнтральный нападающий: Смолов, Тюкавин - для борьбы за призы достаточно.
Правый вингер: Макаров, Гладышев - для борьбы за 7 место достаточно.
Вот такая картина маслом, да, она механистичная, но и некоторые возможные места завышенные.

Я не сомневаюсь, что для слеповерцев вчерашний матч не показатель и они и дальше будут заклинать: все по плану, трансферы не нужны, у нас прекрасная молодежь, таков Путь. Но я хочу сказать Йокановичу спасибо за вчерашний матч, ибо, надеюсь, многим сомневающимся он открыл глаза, что реальный уровень игроков у нас следующий:
1. Для борьбы за призы: Смолов, Фомин, Захарян, Лаксальт; при наличии такого же уровня остальной команды не затеряются Паршивлюк, Скопинцев, Тюкавин.
2. Для борьбы за шестерку: Шунин, Паршивлюк, Скопинцев, Тюкавин, Гагнидзе, Грулев. При наличии такого же уровня остальной команды не затеряются Лесовой, Макаров, Фернандес, Сазонов, Лещук.
3. Для борьбы за десятку: Лесовой, Макаров, Фернандес, Сазонов, Лещук.
Оценка Лесового по сегодняшнему уровню, по потенциалу он на уровне борьбы за тройку. Оценка остальных по усредненному показателю, т.е. по их стандартному уровню.
Итого имеем 15 игроков уровня РПЛ, из них 2 кипера, для борьбы за призы - 4+3. Все! Для сравнения у Шварца для борьбы за призы было 9+3 (Лесового тоже не учел). Поэтому и взяли призовое место. Прогноз по местам на этот сезон пока давать не буду, ибо есть еще неделя ТО.

1 сентября , 08:49

1

в ответ на комментарий пользователя Михаил73

По вингерам - вообще ахтунг. И Груль, и Гладышев - ни разу не вингеры. Они по манере скорее ЦН. Вингер должен быть ярким, взрывным, разрывающим мозг защитникам. Вот Байрамян в Ростове - вингер, Лес и Макар в лучшие свои времена - вингеры.
И получается, что у нас по факту четыре ЦН и два вингера в нулевой кондиции. Собственно, по-этому у нас ничего толкового не получается в атаке. Так что для нормализации игры в атаке нам кровно необходим хотя бы один хороший, моторный вингер.

Согласен с вашей оценкой.

1 сентября , 08:50

koka

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Личное мнение (не научное) по состоянию на 01.09.2022г.:
Вратари: Шунин, Лещук - для борьбы за призы достаточно (Ваню, для опыта, можно пристроить в аренду не ниже 1 лиги).
Левые защитники: Скопинцев, Бегун (Лаксальт?) - досточно для борьбы за 7 место (срочно нужен кто-то, например, Самошников).
Левые ЦЗ: Фернандес, НИКТО (Осокин нисколько не ЦЗ, его можно попробовать в опорной, если не потянет - расстаться) - для борьбы за 7 место достаточно.
Правые ЦЗ: Сазонов, Маричаль - для борьбы за призы достаточно.
Правые защитники: Паршивлюк, НИКТО (Карапузов нисколько не ПЗ, срочно брать, хотя бы эфиопа) - пока для борьбы за 10 место достаточно, с Дасой влзможно (не знаю его) достаточно для борьбы за призы.
ОПЗ: Кутицкий, НИКТО (срочно брать Миливоевича или Гуделя, лучше обоих) - для борьбы за невылет достаточно.
ЦЗ: Фомин, Гагнидзе - для борьбы за призы достаточно.
АПЗ: Захарян, Карапузов - для борьбы за 7 место достаточно.
Левый вингер: Грулёв, Лесовой - для борьбы за 10 место достаточно.
Цнтральный нападающий: Смолов, Тюкавин - для борьбы за призы достаточно.
Правый вингер: Макаров, Гладышев - для борьбы за 7 место достаточно.
Вот такая картина маслом, да, она механистичная, но и некоторые возможные места завышенные.

Удивлен по Арсену. Седьмое место? Ну то, что его "раплющило" из-за этой истории с англосаксами - вполне понятно. Но по сути, когда "вернется" - это один из лучших в чемпе. Матч в Нижнем отбросил его на 16 место в рейтинге SofaScore. Но 7,37 очень высокая характеристика.
Так что не согласен - Арсен нас к золоту может привести.
Никогда не считал Карапузова АПЗ. Если честно, и за игрока основы никогда не считал:)

1 сентября , 09:33

3

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Личное мнение (не научное) по состоянию на 01.09.2022г.:
Вратари: Шунин, Лещук - для борьбы за призы достаточно (Ваню, для опыта, можно пристроить в аренду не ниже 1 лиги).
Левые защитники: Скопинцев, Бегун (Лаксальт?) - досточно для борьбы за 7 место (срочно нужен кто-то, например, Самошников).
Левые ЦЗ: Фернандес, НИКТО (Осокин нисколько не ЦЗ, его можно попробовать в опорной, если не потянет - расстаться) - для борьбы за 7 место достаточно.
Правые ЦЗ: Сазонов, Маричаль - для борьбы за призы достаточно.
Правые защитники: Паршивлюк, НИКТО (Карапузов нисколько не ПЗ, срочно брать, хотя бы эфиопа) - пока для борьбы за 10 место достаточно, с Дасой влзможно (не знаю его) достаточно для борьбы за призы.
ОПЗ: Кутицкий, НИКТО (срочно брать Миливоевича или Гуделя, лучше обоих) - для борьбы за невылет достаточно.
ЦЗ: Фомин, Гагнидзе - для борьбы за призы достаточно.
АПЗ: Захарян, Карапузов - для борьбы за 7 место достаточно.
Левый вингер: Грулёв, Лесовой - для борьбы за 10 место достаточно.
Цнтральный нападающий: Смолов, Тюкавин - для борьбы за призы достаточно.
Правый вингер: Макаров, Гладышев - для борьбы за 7 место достаточно.
Вот такая картина маслом, да, она механистичная, но и некоторые возможные места завышенные.

Ну в основном согласен.
По защите: Судя по всему Фернандес не стабилен посколько 22 года, сейчас подписали Маришаля думаю он будет ещё хуже, поэтому надо подписывать ещё ЦЗ аля Монтес более опытного.
Как это не парадоксально, но Фернандес без Сабы выглядет в защите плохо, хотя и матч с Пари вместе с Сабой, он тоже провалил.
Карапузов - не разу не АПЗ, по идее должен быть вместо Макарова, но что совсем не впечатлил.
Вместо Шимы и Моро, пока никого не взяли, Гагнидзе ниже уровнем - нужно брать 2-х полузащитников по уровню как Шима и Моро.
Ну и правый защитник нужен.
Итого в команде не хватает из 10 полевых игроков основы:
- одного ЦЗ;
- двух центральных полузащитников;
- правого защитника;
Из 10 игроков не хватает 4-х.
Трансферная компания - полный неуд.

1 сентября , 09:48

в ответ на комментарий пользователя koka

Удивлен по Арсену. Седьмое место? Ну то, что его "раплющило" из-за этой истории с англосаксами - вполне понятно. Но по сути, когда "вернется" - это один из лучших в чемпе. Матч в Нижнем отбросил его на 16 место в рейтинге SofaScore. Но 7,37 очень высокая характеристика.
Так что не согласен - Арсен нас к золоту может привести.
Никогда не считал Карапузова АПЗ. Если честно, и за игрока основы никогда не считал:)

Дело в том, что в прошлом году у Арсена были достойные партнеры по полузащите - а сейчас один Фомин. Они вдвоём не могут тащить всю полузащиту, это не реально.

1 сентября , 10:03

koka

в ответ на комментарий пользователя wizard

Дело в том, что в прошлом году у Арсена были достойные партнеры по полузащите - а сейчас один Фомин. Они вдвоём не могут тащить всю полузащиту, это не реально.

Почему не могут? Да и Лука в помощь. Себа тоже вначале был "ниочем". Потом стал лидером. Москва не сразу строилась...

1 сентября , 10:19