«Динамо» - «Краснодар» 0:0. Оценки

Итак, выдохнули. Позади пока что самый неудачный матч «Динамо» в этом сезоне – это с эмоциями. Без эмоций – на табло безголевая ничья, первая за долгое время; мы не пропустили – уже третий раз за пять туров; команда пока ни разу не проиграла. Я честно отношу себя к той когорте людей, кому предпочтительнее результат, чем некий «яркий футбол», но все же напомню: и при прошлом тренере бывали нули и «сухие» поражения. За 5 игр мы забили 10 голов – в прошлом сезоне за этот отрезок было на один меньше. Так что давайте пока не будем про «автобус». К оценкам:

Шунин – 6,0

Третий матч на ноль, уверенная игра при незначительном количестве работы. Отдельно хотелось бы выделить эпизод на 28 минуте – как же классно Антон прочитал момент, успев выскочить к Ольсегуну, который уже обогнал Паршивлюка. Опыт!

Паршивлюк – 5,5 

Спокойный матч от Сергея, хотя перед игрой опасений было много. Снова чрезмерно смещался к центру штрафной, вследствие чего соперник пару раз без сопротивления подавал с его фланга.

Сазонов – 6,5

Пока что лучший матч от Сабы: уверенно действовал в отборе, на 23 минуте прервал головой потенциально голевой удар, сделал несколько классных перехватов. Не могу не накинуть полбалла за тот забег во втором тайме – это было ярко!

Фернандес – 6,5

Отличная и уверенная игра парагвайца. 93% выигранных единоборств (6 верховых из 6) – великолепные цифры. А еще несколько накрытых ударов и максимальная надежность против футболистов атаки «Краснодар». 

Скопинцев – 6,0

«Краснодар» гораздо активнее работал через противоположенный фланг, так что в обороне у Дмитрия было значительно меньше работы. Зато он отлично подключался в атаку: несколько раз даже оказывался в штрафной, а однажды его сольный проход чуть не завершился голом. 

Моро – 6,0

Никола провел стабильный матч, совершив достаточное количество подборов и развивая атаки (пару раз не хватило точности в забросах). Однако хорват имел шансы и в завершении: мог забить с углового, но попал во вратаря, а позже нанес неудачный удар издали. 

Гагнидзе – 5,5

После отличного матча в Самаре последовал не самый лучший перфоманс на домашней арене – для молодого игрока это нормально. Лука допустил много потерь и имел сложности при получении мяча, но несколько раз ему удавалось “взрываться” и добавлять команде динамики. Снова отмечу проблемы грузина при игре в обороне — опаснейший момент «Краснодара» на 54 минуте на вине Гагнидзе, так как Кривцов бил из его зоны.

Фомин — 6,0

Даниил успешно восстановился после травмы и сыграл 90 минут. Снова провел много «черновой» работы, которая не видна глазу: опускался за мячом, помогая начинать атаки, находил партнеров, двигал мяч в одно касание. Одна из его передач могла стать голевой — именно он вывел Смолова на рандеву с Сафоновым, но удача от нашего голеадора в тот вечер отвернулась.

Захарян — 5,5

«Для меня Захарян не крайний полузащитник, а центральный», — именно так сказал Йоканович в интервью «Матч-ТВ», а потом взял и запихнул Арсена на фланг. Я солидарен с тренером — это не его позиция, он там не дает и половины того, что может. А может-то многое: один пас на Макарова чего стоит. Остается надеяться, что субботний эксперимент Славиша сочтет неудачным.

Грулев — 4,5

Провальная игра Славы. Сплошные потери, а главное — брак в передачах. Несколько неудачных пасов и попыток начать атаку — в этом и кроется «миф об автобусе»: практически все касания Грулёва завершались потерями, мяч передавался сопернику, который любит с ним повозиться. Слава мог исправиться, но имея перед собой фактически пустые ворота, завозился и был накрыт соперником.

Смолов — 5,5

Федор как всегда поражает своей нацеленностью на ворота. Мог в одиночку решать исход игры, откликнувшись на классный пас Фомина в первом тайме — чуть-чуть мимо. Затем прервал вынос Сафонова — снова не удалось завершить эпизод. Одно беспокоит, и я пишу это от игры к игре: нельзя так передерживать мяч.

53 минута (первый тайм) — ситуация вопиющая: на удар готовы свободные Лука и Скопинцев, а Федя бьет в защитника. Причем наличие левого защитника в эпизоде делает его практически зеркально схожим с моментом, который был в Самаре. Это уже патология.

Макаров — 5,0

Вышел добавить агрессии впереди. Старался. Но снова — сколько же бестолковости, сколько потерь, брака, глупых решений. Несколько раз «Мака» сам совершил классный перехват, начинает разгонять атаку, а даёт не партнёру, а точно в ногу сопернику. В добавленное время тоже сам создал себе отличный момент для удара — но кто же так катит низом, особенно, когда у соперника на воротах вратарь сборной? 

Лесовой — б/о

Вышел на последние десять минут, хотя ожидался в старте. На 87 минуте грубо принял мяч, не смог дать хороший по задумке пас.