«Факел» - «Динамо» 3:3. Оценки

После такого футбола, как в Воронеже, тяжело отойти от эмоций и пытаться рационально анализировать игроков и события на поле. Всё-таки удел динамовца - твердо верить. А вера, как известно, всегда в конфликте с наукой. Тем не менее, тур завершен, матч сыгран, результат на табло. Вот пришло время и оценок. Повторный просмотр встречи так и вовсе оказал терапевтический эффект. На самом деле все было не так ужасно, как казалось в субботу!

Шунин — 6,5

Возможно, оценки "Эпохи" за предыдущие два тура были завышены. Но как сейчас можно поставить ему "ниже среднего", если человек в первом тайме вытаскивал неберущиеся удары? И можно ли его обвинить хотя бы в одном пропущенном мяче, учитывая, как действовала наша линия обороны? Больше вопросов возникает скорее именно к тем, кто отрицает отличную игру Шунина в начале сезона.

Паршивлюк — 4,0

Безусловно, "дядька" команде нужен. Да и сам Сергей - отличный парень, никаких разговоров. Но как футболист он не тянет уровень не то что "Динамо", а РПЛ в целом. Начинается первый тайм. Моменты на 7, 10, 16 минутах: с его фланга игроки соперника в абсолютном одиночестве подают, простреливают, прорываются в штрафную. Апофеоз, несомненно, второй гол "Факела": куда Сергей побежал, как собирался прерывать прострел? Даже в третьем голе, прекрасно видя, что в зоне подбора никого нет, отбивает головой мяч именно туда. А как легко от него убежал вингер "Факела" на 89 минуте? Много вопросов. На данных момент позиция правого защитника наиболее остро нуждается в усилении.

Сазонов — 4,5

Многие удивились выбору Йокановича: в пару к новичку Фернандесу он предпочел Сабу, а не Кутицкого. Вряд ли это решение базируется на уровне игроков. Кутицкий в прошедших турах проявил себя ярче и увереннее. Дело, скорее всего, в том, что в пару к левоногому парагвайцу нужен игрок, уверенно чувствующий себя справа. Именно там и играет Сазонов. Но как сказать, играет ли. Вспоминаем топовый сейв Шунина: Саба упускает форварда "Факела" и валит его на землю (потенциальный пенальти). Следом - да, последовало два хороших эпизода с его участием. Но потом опять начались странные действия: как зритель наблюдал за первым взятием ворот "Динамо", чуть позднее отдал отвратительный пас Шунину (тот чудом успел к мячу), на 85 минуте дал вперед, точно в ноги сопернику. Последовала опасная контратака. Новость о приходе мексиканского центрального защитника, несомненно, греет душу.

Фернандес — 5,5

Комментатор матча несколько раз за игру применил фразу "с корабля на бал". Понятно, что от нового игрока было наивно ждать какого-то выдающегося перфоманса. Роберто принял "участие" в первом голе "Факела": не накрыл игрока, который пытался нанести первый удар по воротам. Он также однажды вырвался на форварда соперника, создав коридор для другого футболиста "Факела", но спас флажок арбитра. В остальном, имея в паре Сабу Сазонова, провел не самый плохой матч. Вспомним первую игру Ордеца (гол Миранчука), ошибки Бальбуэны на старте прошлого сезона. Предлагаю не посыпать голову пеплом. Особенно если на подходе более опытный игрок в пару, разговаривающий с Роберто на одном языке.

Скопинцев — 6,0

В родном городе Дмитрий действовал намного активнее, хорошо подключаясь к атакам: один из таких эпизодов ("Скопа" увидел коридор, вытянул на себя защитника и создал пространство для Грулева, совершившего подачу без сопротивления), закончился 11-метровым. А как раз перед заменой сделал ускорение, принял мяч и мог ворваться в штрафную. Соперник остановил его ценой желтой карточки.

Моро — 6,0

Качественный матч от Нико! Отлично начинал контратаки, а какие делал забросы: что на Смолова, что на Макарова в начале второго тайма! Но аккуратности в передачах все равно порой не хватало.

Фомин — б/о

Прежде всего, давайте пожелаем Дане здоровья. По последним новостям, он избежал тяжелой травмы, так что капитан может выйти уже в Самаре. Фомин даже за свой короткий отрезок смог сделать качество, заработав пенальти.

Захарян — 5,0

Не лучший матч Арсена: необязательное удаление в конце встречи, порой уход в финты вместо передачи ближнему, пассивность в третьем голе "Факела". Но даже и здесь есть своя ложка мёда - великолепный ассист на Смолова! Захарян мог даже сделать дубль по голевым передачам на 90-й минуте, умчавшись в контратаку, убрав мяч от соперника и классно забросив на все ту же "десятку", но великолепный момент был загублен.

Грулёв — 5,5

Слава не показал ничего выдающегося. пару раз навесил со своего фланга, (один раз это привело к пенальти), разок-два пытался прорваться к воротам в своем фирменном таранном стиле, но все равно мог забить - сразу после стартового свистка. К 75-й минуте уже откровенно устал, но тренер заменил его лишь спустя 10 минут.

Макаров — 5,5

И снова этот вопрос - как оценивать "Маку". Он еще больше прибавил в игре на партнеров, отдав несколько хороших передач (особенно на Захаряна, 10 минута). Он же и поучаствовал в моменте, который привел к 11-метровому удару, необычно приняв навес Грулева. Но снова были и крайне неудачные эпизоды - взять его попытку убежать в контратаку на 63-й минуте. В целом работоспособные ребята рано или поздно приходят к результату. и Денис - из таких.

Смолов — 6,5

Федор оформил дубль, забил гол-конфетку, но часто грешил тем, что передерживал мяч. Крайне вопиющим был эпизод на 90-й минуте, когда он плохо оценил ситуацию: вместо того, чтобы, наоборот, решать самому, сделал неудобную скидку Тюкавину. 

Гагнидзе — 6,0

Лука неплохо вписался в игру и, по сути, сам единолично сделал третий гол: совершил отбор в контрпрессинге и прострелил на ворота: мяч срезал защитник. Как показалось, передерживал мяч: особенно на фоне Фомина, которому для передачи требуется одно-два касания. Не всем понравилась обратная замена Гагнидзе. Ей предшествовал эпизод, в котором Лука бросил своего игрока, который убежал в штрафную и смог в одиночестве принять там мяч. Фернандес остался один против двух соперников. Эпизод кончился ударом по воротам.

Гладышев — 5,0

Однажды открылся в штрафной и дал Паршивлюку, который заработал угловой. Больше никак себя не проявил.

Лаксальт — 5,5

Вышел на замену вместо Скопинцева, под которого грубо подкатился игрок «Факела». Отыграл в целом надежно. 

Кутицкий — б/о

Выход Кутицкого в опорную зону был необходим, чтобы сдержать натиск хозяев. К сожеланию, замена не сработала — Александр не держал зону подбора в эпизоде с последним голом «Факела», и именно оттуда был нанесен голевой удар.

Тюкавин — б/о 

У Кости было всего 10 минут, чтобы проявить себя, и ни в коем случае нельзя его винить за провальную контратаку на исходе основного времени встречи — там странное решение принял Федор Смолов. Надеемся, что «Тюка» в следующих играх получит больше игрового времени — для этого надо взять себя в руки.