23 июня , 11:36
А что у нас с игроком по фамилии Кутицкий? Вообще ничего не слышно. На сборах, кмк не играл, в основе 0 минут.
Почему интересуюсь? Да потому, что еще год назад многие наши сайтовские тренера в один голос прочили ему место в основе и слева и в центре и даже в опорке. Универсал да и только. А на деле вышло немного по другому.
Вот и сейчас иногда читаю аналогичные мысли по другим фамилиям. Например Сулаквелидзе. ???? Человек вышел на полчаса в товарняке и сразу "хотим видеть в основе". Простите, за какие заслуги? Что он показал? Впрочем для многих :если игрок в одной игре не провалился, т.е не совершил грубых ошибок. то это уже успех. А то что он и ничего полезного/заметного на поле не сделал - это не в счет. А ведь именно и должен дебютант "показать себя", выдя впервые или на замену на поле. "Смотри тренер, я крутой, я могу, я сильнее других." Вот помню, как вышел в игре с нами Парацхелия в Локомотиве. И как он попер на ворот. Сразу подумал - во парень-то молодой, а уже в порядке. Или Заха за молодежку в 16 лет в игре со Спартаком (5-2). Он был на 2 года младше партнеров, но забил и кажется ещё и отдал. А эти? Слышу: ну им ещё 19-20, чего же ты хочешь. Да в том то и дело, что года пройдут, а игра не усилится. (Морозов, Евгеньев, Москвичов). И список можно продолжать
Так давайте подождем раздавать нечем не обоснованные авансы. Т.е - утром стулья, а вечером деньги.
23 июня , 13:13
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А что у нас с игроком по фамилии Кутицкий? Вообще ничего не слышно. На сборах, кмк не играл, в основе 0 минут.
Почему интересуюсь? Да потому, что еще год назад многие наши сайтовские тренера в один голос прочили ему место в основе и слева и в центре и даже в опорке. Универсал да и только. А на деле вышло немного по другому.
Вот и сейчас иногда читаю аналогичные мысли по другим фамилиям. Например Сулаквелидзе. ???? Человек вышел на полчаса в товарняке и сразу "хотим видеть в основе". Простите, за какие заслуги? Что он показал? Впрочем для многих :если игрок в одной игре не провалился, т.е не совершил грубых ошибок. то это уже успех. А то что он и ничего полезного/заметного на поле не сделал - это не в счет. А ведь именно и должен дебютант "показать себя", выдя впервые или на замену на поле. "Смотри тренер, я крутой, я могу, я сильнее других." Вот помню, как вышел в игре с нами Парацхелия в Локомотиве. И как он попер на ворот. Сразу подумал - во парень-то молодой, а уже в порядке. Или Заха за молодежку в 16 лет в игре со Спартаком (5-2). Он был на 2 года младше партнеров, но забил и кажется ещё и отдал. А эти? Слышу: ну им ещё 19-20, чего же ты хочешь. Да в том то и дело, что года пройдут, а игра не усилится. (Морозов, Евгеньев, Москвичов). И список можно продолжать
Так давайте подождем раздавать нечем не обоснованные авансы. Т.е - утром стулья, а вечером деньги.
Утром - решение тренера, а вечером всё покажет игра. Если Шварц не видел Кутицкого в составе команды, которая борется за первое-второе место, это не значит, что Кутицкий никуда не годится.
23 июня , 14:21
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А что у нас с игроком по фамилии Кутицкий? Вообще ничего не слышно. На сборах, кмк не играл, в основе 0 минут.
Почему интересуюсь? Да потому, что еще год назад многие наши сайтовские тренера в один голос прочили ему место в основе и слева и в центре и даже в опорке. Универсал да и только. А на деле вышло немного по другому.
Вот и сейчас иногда читаю аналогичные мысли по другим фамилиям. Например Сулаквелидзе. ???? Человек вышел на полчаса в товарняке и сразу "хотим видеть в основе". Простите, за какие заслуги? Что он показал? Впрочем для многих :если игрок в одной игре не провалился, т.е не совершил грубых ошибок. то это уже успех. А то что он и ничего полезного/заметного на поле не сделал - это не в счет. А ведь именно и должен дебютант "показать себя", выдя впервые или на замену на поле. "Смотри тренер, я крутой, я могу, я сильнее других." Вот помню, как вышел в игре с нами Парацхелия в Локомотиве. И как он попер на ворот. Сразу подумал - во парень-то молодой, а уже в порядке. Или Заха за молодежку в 16 лет в игре со Спартаком (5-2). Он был на 2 года младше партнеров, но забил и кажется ещё и отдал. А эти? Слышу: ну им ещё 19-20, чего же ты хочешь. Да в том то и дело, что года пройдут, а игра не усилится. (Морозов, Евгеньев, Москвичов). И список можно продолжать
Так давайте подождем раздавать нечем не обоснованные авансы. Т.е - утром стулья, а вечером деньги.
Добрый день. Кутицкий и Сулаквелидзе играли на сборах. У Сулаквелидзе есть результативное действие . Всё решает тренер, тренер ( бывший тренер) взял в команду Варелу и Бальбуэна и других игроков на их месте не видел , хотя Варела имеет ХУДШИЙ показатель в команде по заработанным очкам командой , когда он в игре .Эти два слабых защитника привезли нам кучу голов . но тренер их на лавку не отправлял - они " его " игроки .По сборам - Сулаквелидзе не слабее Моро .ИМХО .
23 июня , 14:30
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А что у нас с игроком по фамилии Кутицкий? Вообще ничего не слышно. На сборах, кмк не играл, в основе 0 минут.
Почему интересуюсь? Да потому, что еще год назад многие наши сайтовские тренера в один голос прочили ему место в основе и слева и в центре и даже в опорке. Универсал да и только. А на деле вышло немного по другому.
Вот и сейчас иногда читаю аналогичные мысли по другим фамилиям. Например Сулаквелидзе. ???? Человек вышел на полчаса в товарняке и сразу "хотим видеть в основе". Простите, за какие заслуги? Что он показал? Впрочем для многих :если игрок в одной игре не провалился, т.е не совершил грубых ошибок. то это уже успех. А то что он и ничего полезного/заметного на поле не сделал - это не в счет. А ведь именно и должен дебютант "показать себя", выдя впервые или на замену на поле. "Смотри тренер, я крутой, я могу, я сильнее других." Вот помню, как вышел в игре с нами Парацхелия в Локомотиве. И как он попер на ворот. Сразу подумал - во парень-то молодой, а уже в порядке. Или Заха за молодежку в 16 лет в игре со Спартаком (5-2). Он был на 2 года младше партнеров, но забил и кажется ещё и отдал. А эти? Слышу: ну им ещё 19-20, чего же ты хочешь. Да в том то и дело, что года пройдут, а игра не усилится. (Морозов, Евгеньев, Москвичов). И список можно продолжать
Так давайте подождем раздавать нечем не обоснованные авансы. Т.е - утром стулья, а вечером деньги.
Поздравляю, у Вас явный прогресс по деликатности высказываний. "Наши сайтовские тренера"...даже мне понравилось. Все лучше чем в духе "как я посмотрю, большинство здешних умников-дурачков наивно считают так-то и так-то".
Бога ради, оставьте людям право хвалить игрока "по моменту", за текущие заслуги. Да, Сулаквелидзе неплохо себя проявлял на прошлых сборах, можно было это отметить? никто потом весь сезон на трибунах не сидел с плакатами с призывом уволить тренера и сместить менеджмент за гнобление Сулаквелидзе и Кутицкого. То есть обозначенного выше предмета обсуждения вообще нет. Так зачем?....
23 июня , 14:38
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А что у нас с игроком по фамилии Кутицкий? Вообще ничего не слышно. На сборах, кмк не играл, в основе 0 минут.
Почему интересуюсь? Да потому, что еще год назад многие наши сайтовские тренера в один голос прочили ему место в основе и слева и в центре и даже в опорке. Универсал да и только. А на деле вышло немного по другому.
Вот и сейчас иногда читаю аналогичные мысли по другим фамилиям. Например Сулаквелидзе. ???? Человек вышел на полчаса в товарняке и сразу "хотим видеть в основе". Простите, за какие заслуги? Что он показал? Впрочем для многих :если игрок в одной игре не провалился, т.е не совершил грубых ошибок. то это уже успех. А то что он и ничего полезного/заметного на поле не сделал - это не в счет. А ведь именно и должен дебютант "показать себя", выдя впервые или на замену на поле. "Смотри тренер, я крутой, я могу, я сильнее других." Вот помню, как вышел в игре с нами Парацхелия в Локомотиве. И как он попер на ворот. Сразу подумал - во парень-то молодой, а уже в порядке. Или Заха за молодежку в 16 лет в игре со Спартаком (5-2). Он был на 2 года младше партнеров, но забил и кажется ещё и отдал. А эти? Слышу: ну им ещё 19-20, чего же ты хочешь. Да в том то и дело, что года пройдут, а игра не усилится. (Морозов, Евгеньев, Москвичов). И список можно продолжать
Так давайте подождем раздавать нечем не обоснованные авансы. Т.е - утром стулья, а вечером деньги.
Александр, я один из «сайтовских тренеров». Кутицкий мне очень нравился. На сборах он играл. И в основе, как помнится, выходил.
Но Вы правы, не впечатлил. Хотя крест на нем ставить рано.
Проблема (кмк) в том, что у нас нет системы работы с молодежью. Системную работу мы заменили мифом-лозунгом «У нас самая лучшая молодежь». В это верит не только большая часть обитателей сайта, но и руководство.
Кмк, не правы Вы в том, что, вместо решения проблем с молодежью предлагаете одно и то же средство – купить «хороших» игроков. Это «средство» у Вас единственное и эликсир для всего. Проблемы в защите – надо купить нового игрока, просела опорка – опять купить, неладно в нападении – покупаем. Что-то не так с ГТ, покупаем крутого спеца. Но, видимо, ВТБ идет другим путем.
23 июня , 14:50
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Поздравляю, у Вас явный прогресс по деликатности высказываний. "Наши сайтовские тренера"...даже мне понравилось. Все лучше чем в духе "как я посмотрю, большинство здешних умников-дурачков наивно считают так-то и так-то".
Бога ради, оставьте людям право хвалить игрока "по моменту", за текущие заслуги. Да, Сулаквелидзе неплохо себя проявлял на прошлых сборах, можно было это отметить? никто потом весь сезон на трибунах не сидел с плакатами с призывом уволить тренера и сместить менеджмент за гнобление Сулаквелидзе и Кутицкого. То есть обозначенного выше предмета обсуждения вообще нет. Так зачем?....
Вы не прочитали последнюю строчку. Игрок может нравиться, но я против огромных авансов, которые нечем не обоснованы, кроме оценки самого автора." неплохо себя проявлял на прошлых сборах". Ну а вот в чем это "неплохо" Не провалился?
Вот создали Д2. Многие надеялись, что это станет трамплином в Д1. Но кто за это время оттуда пришел? А те, кто сидят без вылазно на лавке. так там и сидят. И тренеров можно понять. Это сидя на диване можно говорить "хочу посмотреть того, хочу посмотреть этого" Но это идет от полной безответственности говорящего. У тренера другие задачи и другая ответственность. Команда должна добывать очки. Тренер рискует своим местом.
И он гораздо лучше знает и понимает возможности игроков. Не думаю, что он из-за вредности держит на лавке сильнейших.
Кстати чего стоят хотелки "внештатных тренеров" показал конец сезона. Евгеньев косячит - надо пробовать Сазонова он перспективный. Выходит Сазонов-косячит еще больше - "Ну не шмогла" Та же ситуация с Шуниным и Лещуком. под давлением народных масс в ворота встал Лещук. Кому-то понравилось?
Закончу тем же самым. Сначала покажи класс, а потом выходи на поле.
23 июня , 15:03
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А что у нас с игроком по фамилии Кутицкий? Вообще ничего не слышно. На сборах, кмк не играл, в основе 0 минут.
Почему интересуюсь? Да потому, что еще год назад многие наши сайтовские тренера в один голос прочили ему место в основе и слева и в центре и даже в опорке. Универсал да и только. А на деле вышло немного по другому.
Вот и сейчас иногда читаю аналогичные мысли по другим фамилиям. Например Сулаквелидзе. ???? Человек вышел на полчаса в товарняке и сразу "хотим видеть в основе". Простите, за какие заслуги? Что он показал? Впрочем для многих :если игрок в одной игре не провалился, т.е не совершил грубых ошибок. то это уже успех. А то что он и ничего полезного/заметного на поле не сделал - это не в счет. А ведь именно и должен дебютант "показать себя", выдя впервые или на замену на поле. "Смотри тренер, я крутой, я могу, я сильнее других." Вот помню, как вышел в игре с нами Парацхелия в Локомотиве. И как он попер на ворот. Сразу подумал - во парень-то молодой, а уже в порядке. Или Заха за молодежку в 16 лет в игре со Спартаком (5-2). Он был на 2 года младше партнеров, но забил и кажется ещё и отдал. А эти? Слышу: ну им ещё 19-20, чего же ты хочешь. Да в том то и дело, что года пройдут, а игра не усилится. (Морозов, Евгеньев, Москвичов). И список можно продолжать
Так давайте подождем раздавать нечем не обоснованные авансы. Т.е - утром стулья, а вечером деньги.
"В основе 0 минут". Хватит кидаться лозунгами. У Кутицкого две полных игры в кубке и 225 минут в РПЛ в прошедшем сезоне.
23 июня , 15:07
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Александр, я один из «сайтовских тренеров». Кутицкий мне очень нравился. На сборах он играл. И в основе, как помнится, выходил.
Но Вы правы, не впечатлил. Хотя крест на нем ставить рано.
Проблема (кмк) в том, что у нас нет системы работы с молодежью. Системную работу мы заменили мифом-лозунгом «У нас самая лучшая молодежь». В это верит не только большая часть обитателей сайта, но и руководство.
Кмк, не правы Вы в том, что, вместо решения проблем с молодежью предлагаете одно и то же средство – купить «хороших» игроков. Это «средство» у Вас единственное и эликсир для всего. Проблемы в защите – надо купить нового игрока, просела опорка – опять купить, неладно в нападении – покупаем. Что-то не так с ГТ, покупаем крутого спеца. Но, видимо, ВТБ идет другим путем.
Владимир, поймите " системы работы с молодежью" кмк, может быть только одна. Просеивать десятки игроков и искать действительно талантливых. Но к огромному сожалению такие рождаются редко и даже не по 1 каждый год. А играть и комплектовать команду нужно постоянно. Ну вот появился Захарян и возможно Тюкавин и это уже хорошо. А вот мнение, что в каждом годе есть "группа перспективных игроков" и приводит к " мифам-лозунгам «У нас самая лучшая молодежь». Поэтому, если нет своих, нужно покупать чужих, причем я в этом вопросе глоболист. Пришел молодой воспитанник Чертанова или Спартака и заиграл у нас - для клуба нет разницы.
С другой стороны я крайне отрицательно отношусь к теории "окультуривания игрока", т.е что условного Карапузова через игры в основе можно "дорастить" до уровня Роббена. Нужна база, которую видно и в 16-18 лет, а дальше - взросление, т.е понимание игры, Но если игрок не может отдать пас на скорости на 15 метров, то этому уже не научат.
23 июня , 15:14
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Вы не прочитали последнюю строчку. Игрок может нравиться, но я против огромных авансов, которые нечем не обоснованы, кроме оценки самого автора." неплохо себя проявлял на прошлых сборах". Ну а вот в чем это "неплохо" Не провалился?
Вот создали Д2. Многие надеялись, что это станет трамплином в Д1. Но кто за это время оттуда пришел? А те, кто сидят без вылазно на лавке. так там и сидят. И тренеров можно понять. Это сидя на диване можно говорить "хочу посмотреть того, хочу посмотреть этого" Но это идет от полной безответственности говорящего. У тренера другие задачи и другая ответственность. Команда должна добывать очки. Тренер рискует своим местом.
И он гораздо лучше знает и понимает возможности игроков. Не думаю, что он из-за вредности держит на лавке сильнейших.
Кстати чего стоят хотелки "внештатных тренеров" показал конец сезона. Евгеньев косячит - надо пробовать Сазонова он перспективный. Выходит Сазонов-косячит еще больше - "Ну не шмогла" Та же ситуация с Шуниным и Лещуком. под давлением народных масс в ворота встал Лещук. Кому-то понравилось?
Закончу тем же самым. Сначала покажи класс, а потом выходи на поле.
Ну, соглашусь, кейс Сазонова прям особняком... Но тут уж от безысходности - уж слишком давно и явно косячил Евгеньев. Согласитесь, что подлинная проверка игроков происходит в серьезных матчах. "Покажи класс". Где показывать-то? Вот, потестили Сабу пару раз в РПЛ - не вышло... Но это надо было сделать обязательно, все "претенденты на повышение" это проходят. Тот же Киря Панченко - всего себя отдал на том уровне, выше которого уже не смог. Вот Сулаквелидзе, на мой взгляд, один из тех, кому еще предстоит пройти этот жесткий тест. Кутицкий - уже не знаю...слишком давно "стучится". Москвичев тоже долго стучался и перестучал... А Сула еще может взлететь вполне. Гладышев - тому только хладнокровия, на мой взгляд, не хватает, слишком молод. Как на богов никто на них не молится, просто все хотят помочь, хотя бы флюидами.
А Лещука, на мой взгляд, просто малость сломали, психологически передавили. У Фомина спросите как это бывает, ну и Лещук - не исключение, это люди, не роботы. И ни в коем случае нельзя списывать Лещука только из-за концовки этого сезона.
23 июня , 15:31
в ответ на
комментарий пользователя
Еремей Утром - решение тренера, а вечером всё покажет игра. Если Шварц не видел Кутицкого в составе команды, которая борется за первое-второе место, это не значит, что Кутицкий никуда не годится.
Полностью согласен. Бальбуена и Варела слабейшее звено стартового состава. Можно сказать, что когда они в старте, то всё, пиши пропало. Три забил Бальба на стандартах.Но из его ршибой пропускаем 10.Я раз сто про это писал... Нет, говорят, они хорошие, ты ничего не понимаешь. Но статистика говорит обратное. А статистика знает всё, слова Ильфа и Петрова....По Суле сказать многое не могу видел в Динамо2, а Моро не великий, это точно.
Извиняюсь, писал ДМ67!
23 июня , 15:32
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Ну, соглашусь, кейс Сазонова прям особняком... Но тут уж от безысходности - уж слишком давно и явно косячил Евгеньев. Согласитесь, что подлинная проверка игроков происходит в серьезных матчах. "Покажи класс". Где показывать-то? Вот, потестили Сабу пару раз в РПЛ - не вышло... Но это надо было сделать обязательно, все "претенденты на повышение" это проходят. Тот же Киря Панченко - всего себя отдал на том уровне, выше которого уже не смог. Вот Сулаквелидзе, на мой взгляд, один из тех, кому еще предстоит пройти этот жесткий тест. Кутицкий - уже не знаю...слишком давно "стучится". Москвичев тоже долго стучался и перестучал... А Сула еще может взлететь вполне. Гладышев - тому только хладнокровия, на мой взгляд, не хватает, слишком молод. Как на богов никто на них не молится, просто все хотят помочь, хотя бы флюидами.
А Лещука, на мой взгляд, просто малость сломали, психологически передавили. У Фомина спросите как это бывает, ну и Лещук - не исключение, это люди, не роботы. И ни в коем случае нельзя списывать Лещука только из-за концовки этого сезона.
Так я же и говорю. Зачем создали Д2? Вспоминали недавно дубль. Так там игроки и практику проходили и основа после травм восстанавливалась. А в Д2 что происходит. Лавочники сидят на лавке "под основой", а Д2 сама по себе не решает никаких задач.
23 июня , 15:37
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А что у нас с игроком по фамилии Кутицкий? Вообще ничего не слышно. На сборах, кмк не играл, в основе 0 минут.
Почему интересуюсь? Да потому, что еще год назад многие наши сайтовские тренера в один голос прочили ему место в основе и слева и в центре и даже в опорке. Универсал да и только. А на деле вышло немного по другому.
Вот и сейчас иногда читаю аналогичные мысли по другим фамилиям. Например Сулаквелидзе. ???? Человек вышел на полчаса в товарняке и сразу "хотим видеть в основе". Простите, за какие заслуги? Что он показал? Впрочем для многих :если игрок в одной игре не провалился, т.е не совершил грубых ошибок. то это уже успех. А то что он и ничего полезного/заметного на поле не сделал - это не в счет. А ведь именно и должен дебютант "показать себя", выдя впервые или на замену на поле. "Смотри тренер, я крутой, я могу, я сильнее других." Вот помню, как вышел в игре с нами Парацхелия в Локомотиве. И как он попер на ворот. Сразу подумал - во парень-то молодой, а уже в порядке. Или Заха за молодежку в 16 лет в игре со Спартаком (5-2). Он был на 2 года младше партнеров, но забил и кажется ещё и отдал. А эти? Слышу: ну им ещё 19-20, чего же ты хочешь. Да в том то и дело, что года пройдут, а игра не усилится. (Морозов, Евгеньев, Москвичов). И список можно продолжать
Так давайте подождем раздавать нечем не обоснованные авансы. Т.е - утром стулья, а вечером деньги.
Заступлюсь за Сулаквелидзе: в товарняке играл получше хваленого Шиманьски, игрок на его позиции не обязан забивать, отыграл отлично, потенциал большой.
Тренер , доверяя ему может сделать топ- игрока, не доверяя отправит в аренду и усё, " а был ли мальчик".Чтобы играть в старте российскому игроку надо быть на две головы выше легионера.
23 июня , 16:26
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Владимир, поймите " системы работы с молодежью" кмк, может быть только одна. Просеивать десятки игроков и искать действительно талантливых. Но к огромному сожалению такие рождаются редко и даже не по 1 каждый год. А играть и комплектовать команду нужно постоянно. Ну вот появился Захарян и возможно Тюкавин и это уже хорошо. А вот мнение, что в каждом годе есть "группа перспективных игроков" и приводит к " мифам-лозунгам «У нас самая лучшая молодежь». Поэтому, если нет своих, нужно покупать чужих, причем я в этом вопросе глоболист. Пришел молодой воспитанник Чертанова или Спартака и заиграл у нас - для клуба нет разницы.
С другой стороны я крайне отрицательно отношусь к теории "окультуривания игрока", т.е что условного Карапузова через игры в основе можно "дорастить" до уровня Роббена. Нужна база, которую видно и в 16-18 лет, а дальше - взросление, т.е понимание игры, Но если игрок не может отдать пас на скорости на 15 метров, то этому уже не научат.
Кмк, ни «просеивание» (условный путь Цска), ни «окультуривание» (путь Краснодара и Локо) невозможно, когда нет системы в ТП или подготовке молодых игроков. У нас тут 90% сайта страдают по новиковскому автобусу, ждут и видят появление нового ДВХ. Примерно так же думает руководство.
Выход Вы видите в закупке «хороших» игроков (условный путь зенита), а я полагаю, что последние события не оставили нам иного пути, кроме «пути Краснодара». В этом, кмк, наши разногласия.
23 июня , 17:03
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А что у нас с игроком по фамилии Кутицкий? Вообще ничего не слышно. На сборах, кмк не играл, в основе 0 минут.
Почему интересуюсь? Да потому, что еще год назад многие наши сайтовские тренера в один голос прочили ему место в основе и слева и в центре и даже в опорке. Универсал да и только. А на деле вышло немного по другому.
Вот и сейчас иногда читаю аналогичные мысли по другим фамилиям. Например Сулаквелидзе. ???? Человек вышел на полчаса в товарняке и сразу "хотим видеть в основе". Простите, за какие заслуги? Что он показал? Впрочем для многих :если игрок в одной игре не провалился, т.е не совершил грубых ошибок. то это уже успех. А то что он и ничего полезного/заметного на поле не сделал - это не в счет. А ведь именно и должен дебютант "показать себя", выдя впервые или на замену на поле. "Смотри тренер, я крутой, я могу, я сильнее других." Вот помню, как вышел в игре с нами Парацхелия в Локомотиве. И как он попер на ворот. Сразу подумал - во парень-то молодой, а уже в порядке. Или Заха за молодежку в 16 лет в игре со Спартаком (5-2). Он был на 2 года младше партнеров, но забил и кажется ещё и отдал. А эти? Слышу: ну им ещё 19-20, чего же ты хочешь. Да в том то и дело, что года пройдут, а игра не усилится. (Морозов, Евгеньев, Москвичов). И список можно продолжать
Так давайте подождем раздавать нечем не обоснованные авансы. Т.е - утром стулья, а вечером деньги.
Не понял. Динамо-2 отменяем?
23 июня , 17:21
в ответ на
комментарий пользователя
Olegboriskov1@gmail.com Полностью согласен. Бальбуена и Варела слабейшее звено стартового состава. Можно сказать, что когда они в старте, то всё, пиши пропало. Три забил Бальба на стандартах.Но из его ршибой пропускаем 10.Я раз сто про это писал... Нет, говорят, они хорошие, ты ничего не понимаешь. Но статистика говорит обратное. А статистика знает всё, слова Ильфа и Петрова....По Суле сказать многое не могу видел в Динамо2, а Моро не великий, это точно.
Извиняюсь, писал ДМ67!
Бедные тренеры сборных)) Это какой же дефицит защитников в Латинской Америке, что несмотря на Великую и Ужасную Статистику, Варелу и Бальбуэну в них постоянно вызывают))
23 июня , 18:38
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Кмк, ни «просеивание» (условный путь Цска), ни «окультуривание» (путь Краснодара и Локо) невозможно, когда нет системы в ТП или подготовке молодых игроков. У нас тут 90% сайта страдают по новиковскому автобусу, ждут и видят появление нового ДВХ. Примерно так же думает руководство.
Выход Вы видите в закупке «хороших» игроков (условный путь зенита), а я полагаю, что последние события не оставили нам иного пути, кроме «пути Краснодара». В этом, кмк, наши разногласия.
Ну зачем, продолжим выбрасывать деньги на ветер (в том варианте, который есть сейчас)
23 июня , 18:44
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Кмк, ни «просеивание» (условный путь Цска), ни «окультуривание» (путь Краснодара и Локо) невозможно, когда нет системы в ТП или подготовке молодых игроков. У нас тут 90% сайта страдают по новиковскому автобусу, ждут и видят появление нового ДВХ. Примерно так же думает руководство.
Выход Вы видите в закупке «хороших» игроков (условный путь зенита), а я полагаю, что последние события не оставили нам иного пути, кроме «пути Краснодара». В этом, кмк, наши разногласия.
Да кто же против своих талантов. Но вы сами говорите, что системы нет. Тогда вы идете по пути Мокуса. Сначала создадим фонд, потом построим школу, затем начнем искать таланты...... прошло 10 лет. Начинаем формировать команду на основе "Динамозамещения"Но где будет с этим подходом основа Д1? возможно в ФНЛ-1.
Краснодару легче. Он собирает игроков со всего юга страны, а в Москве порядка 5-6 академий готовит футболистов. Конкуренция!
23 июня , 19:57
в ответ на
комментарий пользователя
Olegboriskov1@gmail.com Полностью согласен. Бальбуена и Варела слабейшее звено стартового состава. Можно сказать, что когда они в старте, то всё, пиши пропало. Три забил Бальба на стандартах.Но из его ршибой пропускаем 10.Я раз сто про это писал... Нет, говорят, они хорошие, ты ничего не понимаешь. Но статистика говорит обратное. А статистика знает всё, слова Ильфа и Петрова....По Суле сказать многое не могу видел в Динамо2, а Моро не великий, это точно.
Извиняюсь, писал ДМ67!
Не знаю, кто писал, но ему точно Генерал на ногу наступил. Или на что-то еще...
23 июня , 20:03
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Да кто же против своих талантов. Но вы сами говорите, что системы нет. Тогда вы идете по пути Мокуса. Сначала создадим фонд, потом построим школу, затем начнем искать таланты...... прошло 10 лет. Начинаем формировать команду на основе "Динамозамещения"Но где будет с этим подходом основа Д1? возможно в ФНЛ-1.
Краснодару легче. Он собирает игроков со всего юга страны, а в Москве порядка 5-6 академий готовит футболистов. Конкуренция!
Навскидку. Кто из Академий вырастил игроков уровня ТюЗ. Ведь несложно доказать, что наша Академия ниочём:)
23 июня , 20:39
в ответ на
комментарий пользователя
DeletedUser184 Навскидку. Кто из Академий вырастил игроков уровня ТюЗ. Ведь несложно доказать, что наша Академия ниочём:)
А Заха наш воспитаник?😳
23 июня , 20:48
в ответ на
комментарий пользователя
DeletedUser184 Навскидку. Кто из Академий вырастил игроков уровня ТюЗ. Ведь несложно доказать, что наша Академия ниочём:)
А причем здесь академия? Вы что-то с темы соскакиваете. Спросили про Д2, я ответил. А тут вдруг Тюз с Академией.
23 июня , 20:49
Неа, свиней:)
23 июня , 20:50
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А причем здесь академия? Вы что-то с темы соскакиваете. Спросили про Д2, я ответил. А тут вдруг Тюз с Академией.
Кому ответили?
23 июня , 21:09
Я просто думал Академии Коноплева. Ну если свиней, так свиней, как вам будет угодно.
23 июня , 21:13
Сорри, ответ 18:38 это на ваш вопрос по Д2
23 июня , 21:15
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Я просто думал Академии Коноплева. Ну если свиней, так свиней, как вам будет угодно.
Мой +++
23 июня , 23:27
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Я просто думал Академии Коноплева. Ну если свиней, так свиней, как вам будет угодно.
Незачет. Захарян не воспитанник академии Коноплёва.
24 июня , 00:33
Речь шла кто его выростил, он пришел к нам в 2017 году сложившимся для своих лет на базе коноплевке игроком в 2020 он уже играл за основу, то бишь "воспитался". 3 года что бы воспитать игрока, ну покажите где в 14 ть берут в футбольную школу. То что в основе он не сдулся и сломал сам себе, как многие молодые делают карьеру, это ни хрена не заслуга академии, а тренерского штаба основы.
24 июня , 00:51
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Речь шла кто его выростил, он пришел к нам в 2017 году сложившимся для своих лет на базе коноплевке игроком в 2020 он уже играл за основу, то бишь "воспитался". 3 года что бы воспитать игрока, ну покажите где в 14 ть берут в футбольную школу. То что в основе он не сдулся и сломал сам себе, как многие молодые делают карьеру, это ни хрена не заслуга академии, а тренерского штаба основы.
А в коноплевскую академию Арсен пришел из Крыльев Советов. Там он начал заниматься футболом. Сколько он прозанимался в коноплевке год-два? А почему не посмотреть регламент УЕФА. Где написано, что собственными воспитанниками являются те игроки, которые тренировались в данном или любом другом клубе этой же национальной ассоциации в течение 3 лет в возрасте от 15 лет до 21 года. В Динамо Захарян пришел в 14 лет.
24 июня , 01:28
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний А в коноплевскую академию Арсен пришел из Крыльев Советов. Там он начал заниматься футболом. Сколько он прозанимался в коноплевке год-два? А почему не посмотреть регламент УЕФА. Где написано, что собственными воспитанниками являются те игроки, которые тренировались в данном или любом другом клубе этой же национальной ассоциации в течение 3 лет в возрасте от 15 лет до 21 года. В Динамо Захарян пришел в 14 лет.
Еще раз по фигу регламент, я с ним не спорю, по фиг крылья или коноплевка, речь шла о том кто воспитал. Вы уходите от темы.
24 июня , 09:49
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Еще раз по фигу регламент, я с ним не спорю, по фиг крылья или коноплевка, речь шла о том кто воспитал. Вы уходите от темы.
То есть получается, если человек окончил университет и стал большим учёным, то на вопрос ректору ВУЗа, не ваш ли это воспитанник он должен отвечать. Ну что вы, он же учился в 221 школе, он их воспитанник.