ФИФА разрешила иностранцам приостановить контракты с клубами из России до 2023 года
ФИФА опубликовала новое заявление, связанное с иностранными футболистами и тренерами, которые находятся на контрактах с клубами России и Украины.
«Иностранные игроки и тренеры получат право приостановить действие своих трудовых договоров до 30 июня 2023 года. Бюро советов ФИФА приняло решение продлить правила временного найма, установленных в Положении о статусе и переходе игроков (RSTP) с целью эффективной помощи игрокам, клубам и тренерам, пострадавших от ситуации на Украине.
В соответствии с положениями RSTP, утвержденными Бюро Совета, если клубы, входящие в Украинскую ассоциацию футбола (УАФ) или Российский футбольный союз (РФС), не достигнут взаимного соглашения со своими иностранными игроками и тренерами до 30 июня 2022 г., и если иной договор не будет согласован в письменной форме, эти игроки и тренеры получат право приостановить действие своих трудовых договоров со своими клубами до 30 июня 2023 года.
Эти положения дают игрокам и тренерам возможность тренироваться, играть и получать зарплату, защищая при этом украинские клубы и облегчая отъезд иностранных игроков и тренеров из России», — сказано в заявлении ФИФА на официальном сайте.
21 июня 2022 , 13:33
Источник: «Чемпионат»
Комментарии:
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться на сайте.
21 июня , 18:47
Прям темка для наших пользователей). Не всех,но.....
Уйдут,буду помнить,останутся,посмотрю на них и дальше.
Главное в жизни-семья,а заграница и запад,накуй не упёрлись.
Уйдут,буду помнить,останутся,посмотрю на них и дальше.
Главное в жизни-семья,а заграница и запад,накуй не упёрлись.
21 июня , 17:10
А между тем свинки собираются перехватить у нас Ивана Кузьмичева. Сообщает Русфутбол.
21 июня , 16:18
У Шимы и Моро долгосрочные контракты. Если допустить , что они останутся, будут они работать на поле или ......, как весной?
21 июня , 15:27
Грязное западное сучьё - хотят разложить наш футбол. Пусть лучше калом умоются!!!
21 июня , 15:22
Думаю ситуация стала опаснее чем была ещё в марте....теперь Шима и или Моро поняли что все "затянулось" и не факт что им захочется продолжать свою молодую футбольную карьеру без еврокубков и фактически в изоляции от остального футбольного мира
21 июня , 15:13
С практической точки зрения это означает что игроки Динамо,допустим, Шима и Моро могут приостановить свои контакты после выхода из отпуска на один год...и мы останемся без центральной оси полузащиты
21 июня , 14:09
Да, здесь без вариантов. Как и то, что надо приложить все усилия нашему клубу и пристроить наших легов европейских куда- нибудь за бугор, дабы не потерять все свои деньги, вложенные за них. Это надолго. С кислыми рожами толку от них будет мало. Всё равно на них будет давление. Психика вещь серьёзная. Правда есть один вариант возвращения России в футбольную Европу, но я его не приведу и не объясню здесь. Сотрут. Вариант реален и возможно так и будет. Посмотрим. События медленно, но верно развиваются в этом направлении.
21 июня , 15:13
в ответ на комментарий пользователя ansib
Да, здесь без вариантов. Как и то, что надо приложить все усилия нашему клубу и пристроить наших легов европейских куда- нибудь за бугор, дабы не потерять все свои деньги, вложенные за них. Это надолго. С кислыми рожами толку от них будет мало. Всё равно на них будет давление. Психика вещь серьёзная. Правда есть один вариант возвращения России в футбольную Европу, но я его не приведу и не объясню здесь. Сотрут. Вариант реален и возможно так и будет. Посмотрим. События медленно, но верно развиваются в этом направлении.
-Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа.
-А если не будут брать?
-А если не будут брать - отключим газ. (с)
-А если не будут брать?
-А если не будут брать - отключим газ. (с)
21 июня , 13:43
По идее нашим клубам следует приостановить своё членство в ФИФА до июня 2023 года, чтобы не отпускать игроков бесплатно.
21 июня , 13:44
в ответ на комментарий пользователя wizard
По идее нашим клубам следует приостановить своё членство в ФИФА до июня 2023 года, чтобы не отпускать игроков бесплатно.
Если РФС приостанавливает членство, то все игроки уходят бесплатно, так как они зарегистрированы ФИФА.
21 июня , 14:05
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Если РФС приостанавливает членство, то все игроки уходят бесплатно, так как они зарегистрированы ФИФА.
А сейчас они как уходят? Обоснованного решения УЕФА не вижу.
21 июня , 14:07
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Если РФС приостанавливает членство, то все игроки уходят бесплатно, так как они зарегистрированы ФИФА.
Хотя с другой стороны, здесь же не написано, что они получат право бесплатно приостановить контракты.
21 июня , 14:10
в ответ на комментарий пользователя wizard
А сейчас они как уходят? Обоснованного решения УЕФА не вижу.
Никто не уходит бесплатно. Вопрос только по игрокам у кого заканчивается контракт в июне 23, клубы скорее всего просто пролонгируют на год договора и отпустят игроков на этот год.
Все остальные игроки не уходят бесплатно и не могут разорвать контракты без санкций со стороны ФИФА.
А все контракты с 1 июля вообще не подходят по эту сноску и будут полноценными.
Все остальные игроки не уходят бесплатно и не могут разорвать контракты без санкций со стороны ФИФА.
А все контракты с 1 июля вообще не подходят по эту сноску и будут полноценными.
21 июня , 14:12
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Если РФС приостанавливает членство, то все игроки уходят бесплатно, так как они зарегистрированы ФИФА.
А у игроков так в договорах написано?
21 июня , 14:23
Речь не о том что в договоре, а о том, что он зарегистрирован ФИФА. И эту регистрацию можно приостановить. И только те, которые были. По факту это мартовское решение, которое пролонгировали.
В новых договорах и тех старых кто не будет пользоваться опцией, будет дополнительная бумага, в которой игрок уведомляет клуб, что не будет приостанавливать контракт.
В новых договорах и тех старых кто не будет пользоваться опцией, будет дополнительная бумага, в которой игрок уведомляет клуб, что не будет приостанавливать контракт.
21 июня , 14:33
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Никто не уходит бесплатно. Вопрос только по игрокам у кого заканчивается контракт в июне 23, клубы скорее всего просто пролонгируют на год договора и отпустят игроков на этот год.
Все остальные игроки не уходят бесплатно и не могут разорвать контракты без санкций со стороны ФИФА.
А все контракты с 1 июля вообще не подходят по эту сноску и будут полноценными.
Все остальные игроки не уходят бесплатно и не могут разорвать контракты без санкций со стороны ФИФА.
А все контракты с 1 июля вообще не подходят по эту сноску и будут полноценными.
Что значит формулировка - если клубы не достигнут взаимного соглашения - вопрос если клубы не достигли соглашения по вине игрока тогда, что?
Что значит получат право приостановить действие своих трудовых договоров - у нас трудовые договора регулируются трудовым кодексом РФ и такого пункта там нет. ФИФА вносит изменения в ТК РФ?
Если руководствоваться этим определением, то непонятно, на счёт компенсации клубу - клуб в праве потребовать компенсацию за приостановку. Право есть, но не указано что бесплатно.
Что значит получат право приостановить действие своих трудовых договоров - у нас трудовые договора регулируются трудовым кодексом РФ и такого пункта там нет. ФИФА вносит изменения в ТК РФ?
Если руководствоваться этим определением, то непонятно, на счёт компенсации клубу - клуб в праве потребовать компенсацию за приостановку. Право есть, но не указано что бесплатно.
21 июня , 14:37
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Речь не о том что в договоре, а о том, что он зарегистрирован ФИФА. И эту регистрацию можно приостановить. И только те, которые были. По факту это мартовское решение, которое пролонгировали.
В новых договорах и тех старых кто не будет пользоваться опцией, будет дополнительная бумага, в которой игрок уведомляет клуб, что не будет приостанавливать контракт.
В новых договорах и тех старых кто не будет пользоваться опцией, будет дополнительная бумага, в которой игрок уведомляет клуб, что не будет приостанавливать контракт.
Это да, но мартовское решение - это на 3 месяца, а здесь на 1 год, т.е. игрок может сезон целый провести в другом клубе, т.е. это фактическая полновесная аренда в другой клуб за которую клуб кому принадлежит должен деньги получать.
Предположим игрок получает травму в период приостановки и возвращается в клуб с травмой, его лечение за счёт ФИФА будет?
Предположим игрок получает травму в период приостановки и возвращается в клуб с травмой, его лечение за счёт ФИФА будет?
21 июня , 14:47
в ответ на комментарий пользователя wizard
Что значит формулировка - если клубы не достигнут взаимного соглашения - вопрос если клубы не достигли соглашения по вине игрока тогда, что?
Что значит получат право приостановить действие своих трудовых договоров - у нас трудовые договора регулируются трудовым кодексом РФ и такого пункта там нет. ФИФА вносит изменения в ТК РФ?
Если руководствоваться этим определением, то непонятно, на счёт компенсации клубу - клуб в праве потребовать компенсацию за приостановку. Право есть, но не указано что бесплатно.
Что значит получат право приостановить действие своих трудовых договоров - у нас трудовые договора регулируются трудовым кодексом РФ и такого пункта там нет. ФИФА вносит изменения в ТК РФ?
Если руководствоваться этим определением, то непонятно, на счёт компенсации клубу - клуб в праве потребовать компенсацию за приостановку. Право есть, но не указано что бесплатно.
ТК РФ регламентирует договор, не срок. Действующий и зарегистрированный договор работает по ТК РФ.
Договор приостанавливают, переносят срок его действия.
В остальных вариантах ваших сообщений вы рассматриваете частные случае. Так как я могу парировать вам вариантами, когда существует бесплатная аренда у игроков и т.д. На время приостановления договора клуб не несет никаких обязанностей пред игроком.
Суть проблемы в ваших комментариях не могу уловить. Бесплатно из Динамо никто не может уйти, кроме 2 человек: Варела и Клинтон. Точнее они могут не договорится с клубом на пролонгацию и воспользоваться приостановкой как раз до истечений контракта.
Договор приостанавливают, переносят срок его действия.
В остальных вариантах ваших сообщений вы рассматриваете частные случае. Так как я могу парировать вам вариантами, когда существует бесплатная аренда у игроков и т.д. На время приостановления договора клуб не несет никаких обязанностей пред игроком.
Суть проблемы в ваших комментариях не могу уловить. Бесплатно из Динамо никто не может уйти, кроме 2 человек: Варела и Клинтон. Точнее они могут не договорится с клубом на пролонгацию и воспользоваться приостановкой как раз до истечений контракта.
21 июня , 14:50
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Если РФС приостанавливает членство, то все игроки уходят бесплатно, так как они зарегистрированы ФИФА.
Вот человек написал, что это надолго, но его не стирают. А я то же самое написал, и пожалуйста.
21 июня , 14:57
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Вот человек написал, что это надолго, но его не стирают. А я то же самое написал, и пожалуйста.
Прекратите лукавить, вы не тоже самое пишите. Не вставляйте свои политические взгляды и моменты. И если будете без этого, то никто не будет комментарии тереть ваши.
21 июня , 15:09
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
ТК РФ регламентирует договор, не срок. Действующий и зарегистрированный договор работает по ТК РФ.
Договор приостанавливают, переносят срок его действия.
В остальных вариантах ваших сообщений вы рассматриваете частные случае. Так как я могу парировать вам вариантами, когда существует бесплатная аренда у игроков и т.д. На время приостановления договора клуб не несет никаких обязанностей пред игроком.
Суть проблемы в ваших комментариях не могу уловить. Бесплатно из Динамо никто не может уйти, кроме 2 человек: Варела и Клинтон. Точнее они могут не договорится с клубом на пролонгацию и воспользоваться приостановкой как раз до истечений контракта.
Договор приостанавливают, переносят срок его действия.
В остальных вариантах ваших сообщений вы рассматриваете частные случае. Так как я могу парировать вам вариантами, когда существует бесплатная аренда у игроков и т.д. На время приостановления договора клуб не несет никаких обязанностей пред игроком.
Суть проблемы в ваших комментариях не могу уловить. Бесплатно из Динамо никто не может уйти, кроме 2 человек: Варела и Клинтон. Точнее они могут не договорится с клубом на пролонгацию и воспользоваться приостановкой как раз до истечений контракта.
Легионеры на год имеют право приостановить контракты, только условия приостановки и компенсация клубу если клуб не согласен их отпустить бесплатно должна быть согласована верна?
Т.е. это не означает, что игроки могут бесплатно без договорённости с клубом играть в других клубах, а потом вернуться обратно если контракт будет действовать. Верно?
Т.е. это не означает, что игроки могут бесплатно без договорённости с клубом играть в других клубах, а потом вернуться обратно если контракт будет действовать. Верно?
21 июня , 15:09
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Прекратите лукавить, вы не тоже самое пишите. Не вставляйте свои политические взгляды и моменты. И если будете без этого, то никто не будет комментарии тереть ваши.
Денис,а ты сам не лукавишь? Ты же сам здесь писал что ты имперец,но тем не менее сам себя за эти политические взгляды не стираешь
21 июня , 15:10
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Прекратите лукавить, вы не тоже самое пишите. Не вставляйте свои политические взгляды и моменты. И если будете без этого, то никто не будет комментарии тереть ваши.
Хорошо, но ведь политики, в принципе не должно сдесь быть. Никакой. Однако официальная позиция по СВО, здесь присутствует, и её не удаляют. Поймите, я очень переживаю ситуацию, в которой находится наш спорт, футбол, и Динамо
21 июня , 15:14
в ответ на комментарий пользователя calcio
Денис,а ты сам не лукавишь? Ты же сам здесь писал что ты имперец,но тем не менее сам себя за эти политические взгляды не стираешь
Я это озвучил один раз и в рамках одной ветки и больше к этому вопросу не собираюсь возвращаться, поэтому не могу себе удалить так как не пишу на эту тему)))
21 июня , 15:15
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Хорошо, но ведь политики, в принципе не должно сдесь быть. Никакой. Однако официальная позиция по СВО, здесь присутствует, и её не удаляют. Поймите, я очень переживаю ситуацию, в которой находится наш спорт, футбол, и Динамо
Я не собираюсь продолжать тему, так как сейчас это всё вспыхнет пламенем и очень быстро. Вы спроси за что вас турт, ответил вам в очередной раз.
21 июня , 15:18
в ответ на комментарий пользователя wizard
Легионеры на год имеют право приостановить контракты, только условия приостановки и компенсация клубу если клуб не согласен их отпустить бесплатно должна быть согласована верна?
Т.е. это не означает, что игроки могут бесплатно без договорённости с клубом играть в других клубах, а потом вернуться обратно если контракт будет действовать. Верно?
Т.е. это не означает, что игроки могут бесплатно без договорённости с клубом играть в других клубах, а потом вернуться обратно если контракт будет действовать. Верно?
Верно, только о какой компенсации речь идет? Не совсем понимаю откуда она взялась. Что компенсировать? Нет трансфера, нет аренды, нет обязанности перед игроком. Нет ничего.
Юридически вопросов нет, вопрос человеческий и только. Всё зависит от поведения игрока и агента.
Юридически вопросов нет, вопрос человеческий и только. Всё зависит от поведения игрока и агента.
21 июня , 15:24
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Я не собираюсь продолжать тему, так как сейчас это всё вспыхнет пламенем и очень быстро. Вы спроси за что вас турт, ответил вам в очередной раз.
Окей, только хотел спросить, может вы поняли. Если леги приостановят, контракт на год, клуб обязан зарплату платить?
21 июня , 15:33
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Окей, только хотел спросить, может вы поняли. Если леги приостановят, контракт на год, клуб обязан зарплату платить?
Нет. Если говорить просто, то они на год никакого отношения к клубу не будут иметь.
На данный момент таких игроков в Динамо нет.
На данный момент таких игроков в Динамо нет.
21 июня , 15:33
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Верно, только о какой компенсации речь идет? Не совсем понимаю откуда она взялась. Что компенсировать? Нет трансфера, нет аренды, нет обязанности перед игроком. Нет ничего.
Юридически вопросов нет, вопрос человеческий и только. Всё зависит от поведения игрока и агента.
Юридически вопросов нет, вопрос человеческий и только. Всё зависит от поведения игрока и агента.
У игрока есть Право приостановить действующий договор, но в решении не написано, что клуб обязан отпустить игрока бесплатно в случае такой приостановке.
В сущности, почему клуб должен бесплатно приостанавливать контракт с игроком, которому при заключении контракта были выплачены подъёмные, исходя из того что он будет играть за этот клуб, а не за другой.
Согласно решению у клуба отсутствует обязательство о том, что приостановка контракта идёт на безвозмездной основе, если у игрока контракт с клубом до 2026 года, т.е. при такой приостановке контракт автоматически пролонгируется ещё на год?
И если до июня 2023 года то до июня 2024 года пролонгируется.
В сущности, почему клуб должен бесплатно приостанавливать контракт с игроком, которому при заключении контракта были выплачены подъёмные, исходя из того что он будет играть за этот клуб, а не за другой.
Согласно решению у клуба отсутствует обязательство о том, что приостановка контракта идёт на безвозмездной основе, если у игрока контракт с клубом до 2026 года, т.е. при такой приостановке контракт автоматически пролонгируется ещё на год?
И если до июня 2023 года то до июня 2024 года пролонгируется.
21 июня , 15:38
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Нет. Если говорить просто, то они на год никакого отношения к клубу не будут иметь.
На данный момент таких игроков в Динамо нет.
На данный момент таких игроков в Динамо нет.
А контракты всех наших легов, когда заканчиваются, неужели все в этом году?
21 июня , 15:41
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Нет. Если говорить просто, то они на год никакого отношения к клубу не будут иметь.
На данный момент таких игроков в Динамо нет.
На данный момент таких игроков в Динамо нет.
Не факт, что не должны - этого же в решении нет… может игрок захочет деньги получать в период приостановки…. Почему нет..
21 июня , 15:46
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
А контракты всех наших легов, когда заканчиваются, неужели все в этом году?
23 год у Варелы и НЖи.
24 - Лаксальт, Ордец.
25 - Бальбуэна, Моро.
26 - Себа.
24 - Лаксальт, Ордец.
25 - Бальбуэна, Моро.
26 - Себа.
21 июня , 15:53
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
23 год у Варелы и НЖи.
24 - Лаксальт, Ордец.
25 - Бальбуэна, Моро.
26 - Себа.
24 - Лаксальт, Ордец.
25 - Бальбуэна, Моро.
26 - Себа.
Ну вот, все они могут, на год уехать, и зарплату получать, как Ордец в эти три месяца. А через год ещё пролонгируют кроме Варела, и Нжи. .
21 июня , 15:55
в ответ на комментарий пользователя wizard
У игрока есть Право приостановить действующий договор, но в решении не написано, что клуб обязан отпустить игрока бесплатно в случае такой приостановке.
В сущности, почему клуб должен бесплатно приостанавливать контракт с игроком, которому при заключении контракта были выплачены подъёмные, исходя из того что он будет играть за этот клуб, а не за другой.
Согласно решению у клуба отсутствует обязательство о том, что приостановка контракта идёт на безвозмездной основе, если у игрока контракт с клубом до 2026 года, т.е. при такой приостановке контракт автоматически пролонгируется ещё на год?
И если до июня 2023 года то до июня 2024 года пролонгируется.
В сущности, почему клуб должен бесплатно приостанавливать контракт с игроком, которому при заключении контракта были выплачены подъёмные, исходя из того что он будет играть за этот клуб, а не за другой.
Согласно решению у клуба отсутствует обязательство о том, что приостановка контракта идёт на безвозмездной основе, если у игрока контракт с клубом до 2026 года, т.е. при такой приостановке контракт автоматически пролонгируется ещё на год?
И если до июня 2023 года то до июня 2024 года пролонгируется.
Если игрок собирается по решению ФИФА приостановить контракт, то ему пофигу на решение и хотелки клуба. Он уведомляет клуб и ФИФА и делает что хочет. Это если прям игрок пойдет на конфликт с клубом.
Ещё раз повторю свой вопрос, на каком основание компенсация про которую вы все время пишите. Игрок на это время без клуба, он юридически никому и ничего не должен.
Про подъемные совсем смешно))) Вы же знаете, что это не к чему не обязывающие выплаты?
Пролонгация договоров находится исключительно в поле отношений игрока и клуба.
Ещё раз повторю свой вопрос, на каком основание компенсация про которую вы все время пишите. Игрок на это время без клуба, он юридически никому и ничего не должен.
Про подъемные совсем смешно))) Вы же знаете, что это не к чему не обязывающие выплаты?
Пролонгация договоров находится исключительно в поле отношений игрока и клуба.
21 июня , 16:03
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Если игрок собирается по решению ФИФА приостановить контракт, то ему пофигу на решение и хотелки клуба. Он уведомляет клуб и ФИФА и делает что хочет. Это если прям игрок пойдет на конфликт с клубом.
Ещё раз повторю свой вопрос, на каком основание компенсация про которую вы все время пишите. Игрок на это время без клуба, он юридически никому и ничего не должен.
Про подъемные совсем смешно))) Вы же знаете, что это не к чему не обязывающие выплаты?
Пролонгация договоров находится исключительно в поле отношений игрока и клуба.
Ещё раз повторю свой вопрос, на каком основание компенсация про которую вы все время пишите. Игрок на это время без клуба, он юридически никому и ничего не должен.
Про подъемные совсем смешно))) Вы же знаете, что это не к чему не обязывающие выплаты?
Пролонгация договоров находится исключительно в поле отношений игрока и клуба.
Если игрок на время «приостановки» не будет выступать за другой клуб, понятно, а если будет то почему клуб с которым у него контракт должен бесплатно его отпускать на 1 год в другой клуб.
Приостановить игрок имеет право - но почему «безвозмездно». Условно у Шимы долгосрочный контракт с клубом, и клуб согласен приостановить его только на определённых условиях… посколько ФИФА не сформулировал условия их надо обсуждать с клубом - в одностороннем порядке разве можно?
Приостановить игрок имеет право - но почему «безвозмездно». Условно у Шимы долгосрочный контракт с клубом, и клуб согласен приостановить его только на определённых условиях… посколько ФИФА не сформулировал условия их надо обсуждать с клубом - в одностороннем порядке разве можно?
21 июня , 16:11
в ответ на комментарий пользователя wizard
Если игрок на время «приостановки» не будет выступать за другой клуб, понятно, а если будет то почему клуб с которым у него контракт должен бесплатно его отпускать на 1 год в другой клуб.
Приостановить игрок имеет право - но почему «безвозмездно». Условно у Шимы долгосрочный контракт с клубом, и клуб согласен приостановить его только на определённых условиях… посколько ФИФА не сформулировал условия их надо обсуждать с клубом - в одностороннем порядке разве можно?
Приостановить игрок имеет право - но почему «безвозмездно». Условно у Шимы долгосрочный контракт с клубом, и клуб согласен приостановить его только на определённых условиях… посколько ФИФА не сформулировал условия их надо обсуждать с клубом - в одностороннем порядке разве можно?
"не достигнут взаимного соглашения со своими иностранными игроками и тренерами до 30 июня 2022 г., и если иной договор не будет согласован в письменной форме, эти игроки и тренеры получат право приостановить действие своих трудовых договоров со своими клубами до 30 июня 2023 года." (с)
Перевожу, если игрок не смог договориться с клубом, то игрок сваливает в одностороннем порядке.
Во остальном у вас играет некое чувство справедливости что ли. Ибо другого подхода столько цикличного упоминания компенсации я не понимаю. Повторю: юридических оснований для выплат между клубами - нет! Не будет осуществлен трасфер или аренда. На основании чего вы хотите получить деньги? Игрок не будет числиться на контракте и контракта у него с клубом нет.
Можно с игроком написать бумагу, что он самостоятельно будет с агентом платить сумму в месяц. Вы в такое верите?)))
Перевожу, если игрок не смог договориться с клубом, то игрок сваливает в одностороннем порядке.
Во остальном у вас играет некое чувство справедливости что ли. Ибо другого подхода столько цикличного упоминания компенсации я не понимаю. Повторю: юридических оснований для выплат между клубами - нет! Не будет осуществлен трасфер или аренда. На основании чего вы хотите получить деньги? Игрок не будет числиться на контракте и контракта у него с клубом нет.
Можно с игроком написать бумагу, что он самостоятельно будет с агентом платить сумму в месяц. Вы в такое верите?)))
21 июня , 16:31
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Никто не уходит бесплатно. Вопрос только по игрокам у кого заканчивается контракт в июне 23, клубы скорее всего просто пролонгируют на год договора и отпустят игроков на этот год.
Все остальные игроки не уходят бесплатно и не могут разорвать контракты без санкций со стороны ФИФА.
А все контракты с 1 июля вообще не подходят по эту сноску и будут полноценными.
Все остальные игроки не уходят бесплатно и не могут разорвать контракты без санкций со стороны ФИФА.
А все контракты с 1 июля вообще не подходят по эту сноску и будут полноценными.
Если я правильно понимаю, то это решение означает, что игрок, если захочет, как бы берет в клубе отпуск за свой счет на год. А поскольку в это время нельзя официально работать в другом месте, фифа как бы разрешает игроку устроиться на другую работу (в другой клуб).
21 июня , 17:11
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
"не достигнут взаимного соглашения со своими иностранными игроками и тренерами до 30 июня 2022 г., и если иной договор не будет согласован в письменной форме, эти игроки и тренеры получат право приостановить действие своих трудовых договоров со своими клубами до 30 июня 2023 года." (с)
Перевожу, если игрок не смог договориться с клубом, то игрок сваливает в одностороннем порядке.
Во остальном у вас играет некое чувство справедливости что ли. Ибо другого подхода столько цикличного упоминания компенсации я не понимаю. Повторю: юридических оснований для выплат между клубами - нет! Не будет осуществлен трасфер или аренда. На основании чего вы хотите получить деньги? Игрок не будет числиться на контракте и контракта у него с клубом нет.
Можно с игроком написать бумагу, что он самостоятельно будет с агентом платить сумму в месяц. Вы в такое верите?)))
Перевожу, если игрок не смог договориться с клубом, то игрок сваливает в одностороннем порядке.
Во остальном у вас играет некое чувство справедливости что ли. Ибо другого подхода столько цикличного упоминания компенсации я не понимаю. Повторю: юридических оснований для выплат между клубами - нет! Не будет осуществлен трасфер или аренда. На основании чего вы хотите получить деньги? Игрок не будет числиться на контракте и контракта у него с клубом нет.
Можно с игроком написать бумагу, что он самостоятельно будет с агентом платить сумму в месяц. Вы в такое верите?)))
Если сваливает в одностороннем порядке, и не подписав никаких документов с клубом то это нарушение контракта (одним решением ФИФА разве можно изменить действующий контракт? ФИФА - разве сторона контракта) - вопрос лишь в том что куда обращаться клубу и можно ли применить санкции в российских судах если игрок свалит - это своего рода мошенничество. ФИФА - это своего род профсоюз, вот решили что могут свалить в одностороннем порядке (про бесплатно ничего не сказано), причём последний абзац решения звучит - абсурдно - «защищая украинские клубы и облегчая отъезд иностранных игроков и тренеров из РФ»….Абсурд…
Само решение - «с целью эффективной помощи игрокам, клубам пострадавшим…..»…. в чем помощь клубам - они в ФИФА что курят…
Само решение - «с целью эффективной помощи игрокам, клубам пострадавшим…..»…. в чем помощь клубам - они в ФИФА что курят…
21 июня , 17:20
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
"не достигнут взаимного соглашения со своими иностранными игроками и тренерами до 30 июня 2022 г., и если иной договор не будет согласован в письменной форме, эти игроки и тренеры получат право приостановить действие своих трудовых договоров со своими клубами до 30 июня 2023 года." (с)
Перевожу, если игрок не смог договориться с клубом, то игрок сваливает в одностороннем порядке.
Во остальном у вас играет некое чувство справедливости что ли. Ибо другого подхода столько цикличного упоминания компенсации я не понимаю. Повторю: юридических оснований для выплат между клубами - нет! Не будет осуществлен трасфер или аренда. На основании чего вы хотите получить деньги? Игрок не будет числиться на контракте и контракта у него с клубом нет.
Можно с игроком написать бумагу, что он самостоятельно будет с агентом платить сумму в месяц. Вы в такое верите?)))
Перевожу, если игрок не смог договориться с клубом, то игрок сваливает в одностороннем порядке.
Во остальном у вас играет некое чувство справедливости что ли. Ибо другого подхода столько цикличного упоминания компенсации я не понимаю. Повторю: юридических оснований для выплат между клубами - нет! Не будет осуществлен трасфер или аренда. На основании чего вы хотите получить деньги? Игрок не будет числиться на контракте и контракта у него с клубом нет.
Можно с игроком написать бумагу, что он самостоятельно будет с агентом платить сумму в месяц. Вы в такое верите?)))
https://clck.ru/rc8Te - вообще непонятно, почему сейчас принятые решения должны применяться к уже заключённым договорам.
21 июня , 17:27
в ответ на комментарий пользователя wizard
https://clck.ru/rc8Te - вообще непонятно, почему сейчас принятые решения должны применяться к уже заключённым договорам.
Я вам про одно, а вы мне про другое.
Ваша ссылка и нормативы никакого отношения к контрактам не имеют. ФИФА не оспаривает контракты и нормативы ТК РФ.
Мой совет, если хотите разобраться в вопросе, то изучите структуру и работу ФИФА, взаимосвязи игроков и клубов, систему переходов и контракты.
Ваша ссылка и нормативы никакого отношения к контрактам не имеют. ФИФА не оспаривает контракты и нормативы ТК РФ.
Мой совет, если хотите разобраться в вопросе, то изучите структуру и работу ФИФА, взаимосвязи игроков и клубов, систему переходов и контракты.
21 июня , 17:38
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Я вам про одно, а вы мне про другое.
Ваша ссылка и нормативы никакого отношения к контрактам не имеют. ФИФА не оспаривает контракты и нормативы ТК РФ.
Мой совет, если хотите разобраться в вопросе, то изучите структуру и работу ФИФА, взаимосвязи игроков и клубов, систему переходов и контракты.
Ваша ссылка и нормативы никакого отношения к контрактам не имеют. ФИФА не оспаривает контракты и нормативы ТК РФ.
Мой совет, если хотите разобраться в вопросе, то изучите структуру и работу ФИФА, взаимосвязи игроков и клубов, систему переходов и контракты.
Как не оспаривает, если они прямо указывают, что игроки получат право приостанавливать контракты, это что не нарушает договор и ТК РФ?
https://clck.ru/rc8xB - вот здесь написано детально.
https://clck.ru/rc8xB - вот здесь написано детально.
21 июня , 17:42
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Я вам про одно, а вы мне про другое.
Ваша ссылка и нормативы никакого отношения к контрактам не имеют. ФИФА не оспаривает контракты и нормативы ТК РФ.
Мой совет, если хотите разобраться в вопросе, то изучите структуру и работу ФИФА, взаимосвязи игроков и клубов, систему переходов и контракты.
Ваша ссылка и нормативы никакого отношения к контрактам не имеют. ФИФА не оспаривает контракты и нормативы ТК РФ.
Мой совет, если хотите разобраться в вопросе, то изучите структуру и работу ФИФА, взаимосвязи игроков и клубов, систему переходов и контракты.
Новые решения могут не распространяться на уже действующие контракты, т.е. к договору применяются законы действующие на момент заключения договора.
Если на момент заключения договора приостановки не было, почему эта приостановка должна применяться к уже заключённым договорам.
Если на момент заключения договора приостановки не было, почему эта приостановка должна применяться к уже заключённым договорам.
21 июня , 17:48
в ответ на комментарий пользователя wizard
Как не оспаривает, если они прямо указывают, что игроки получат право приостанавливать контракты, это что не нарушает договор и ТК РФ?
https://clck.ru/rc8xB - вот здесь написано детально.
https://clck.ru/rc8xB - вот здесь написано детально.
Давайте так, где в статье чемпионата статьи и прочие юридические моменты, где написано про нарушение ТК РФ? Там ровно столько же воды и прочего. Я тоже считаю, что данное решение ФИФА мальца кривое и опять нет указанных статей регламента ФИФА. И что это основание считать что они нарушают ТК РФ?
21 июня , 18:06
в ответ на комментарий пользователя wizard
https://clck.ru/rc8Te - вообще непонятно, почему сейчас принятые решения должны применяться к уже заключённым договорам.
Вопросы международных трансферов, да и вообще трансферов, как и другие вопросы касающиеся спорта вообще давно выведены из-под юрисдикции национальных законов, в том числе и нашего ТК. Это ещё у себя мы можем разбираться по ТК, а в международном спорте давно уже действует закон спортивного суда в Лозанне и никакие законодательные акты отдельных стран не легитимны в области спорта.
21 июня , 18:13
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Вопросы международных трансферов, да и вообще трансферов, как и другие вопросы касающиеся спорта вообще давно выведены из-под юрисдикции национальных законов, в том числе и нашего ТК. Это ещё у себя мы можем разбираться по ТК, а в международном спорте давно уже действует закон спортивного суда в Лозанне и никакие законодательные акты отдельных стран не легитимны в области спорта.
Не совсем так, все договоры составляются на основе нашего ТК, но только ФИФА их не трогает, она меняет сроки и статусы игроков играющих в России. "Заключение трудового договора на определенный срок вытекает из правил ФИФА, связанных со статусом и трансферами игроков."
Вот на этот год статус игрока меняется, а как только возвращается, он снова применяется по нашим законам. Т.е. если через год игроки решат не вернутся, мы обращаемся в Лозанну и они накладывают санкции, а юридически по ТК РФ на него уже будут накладываться обязательства.
Вот на этот год статус игрока меняется, а как только возвращается, он снова применяется по нашим законам. Т.е. если через год игроки решат не вернутся, мы обращаемся в Лозанну и они накладывают санкции, а юридически по ТК РФ на него уже будут накладываться обязательства.
21 июня , 20:51
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Давайте так, где в статье чемпионата статьи и прочие юридические моменты, где написано про нарушение ТК РФ? Там ровно столько же воды и прочего. Я тоже считаю, что данное решение ФИФА мальца кривое и опять нет указанных статей регламента ФИФА. И что это основание считать что они нарушают ТК РФ?
https://clck.ru/rcCyn - вот разумные разъяснения спортивного юриста - очевидно что решение не имеет никакого юридического обоснования, вообще как резюме нужно оспаривать решение и приостанавливать членство в ФИФА до его отмены.
21 июня , 21:05
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Не совсем так, все договоры составляются на основе нашего ТК, но только ФИФА их не трогает, она меняет сроки и статусы игроков играющих в России. "Заключение трудового договора на определенный срок вытекает из правил ФИФА, связанных со статусом и трансферами игроков."
Вот на этот год статус игрока меняется, а как только возвращается, он снова применяется по нашим законам. Т.е. если через год игроки решат не вернутся, мы обращаемся в Лозанну и они накладывают санкции, а юридически по ТК РФ на него уже будут накладываться обязательства.
Вот на этот год статус игрока меняется, а как только возвращается, он снова применяется по нашим законам. Т.е. если через год игроки решат не вернутся, мы обращаемся в Лозанну и они накладывают санкции, а юридически по ТК РФ на него уже будут накладываться обязательства.
Если контракт уже заключён, нельзя взять и сказать что на год приостанавливается, так как вознаграждение игроку и прочие условия согласовывались с учетом того, что он будет играть за клуб в течение этого года.
В самом решении, указаны неадекватные доводы, все это в деталях разложить юрист.
В самом решении, указаны неадекватные доводы, все это в деталях разложить юрист.
21 июня , 21:25
в ответ на комментарий пользователя wizard
https://clck.ru/rcCyn - вот разумные разъяснения спортивного юриста - очевидно что решение не имеет никакого юридического обоснования, вообще как резюме нужно оспаривать решение и приостанавливать членство в ФИФА до его отмены.
Ты идеальный клиент для недобросовестных юристов),веришь во всё что тебе говорят и что совпадает с твоим мнением)
21 июня , 21:48
в ответ на комментарий пользователя calcio
Ты идеальный клиент для недобросовестных юристов),веришь во всё что тебе говорят и что совпадает с твоим мнением)
Юрист в отличие от ФИФА все четко разложил….
21 июня , 21:57
в ответ на комментарий пользователя wizard
https://clck.ru/rcCyn - вот разумные разъяснения спортивного юриста - очевидно что решение не имеет никакого юридического обоснования, вообще как резюме нужно оспаривать решение и приостанавливать членство в ФИФА до его отмены.
Что в нем разумного. Всё обьяснение базируется на утверждении, что нет опасности. Но это утверждение подкреплено только видением ситуации самим автором, а это не доказательство в суде, это не юридически установленный факт. А вот запрет власией РФ на полеты над определенными территориями РФ это юридический факт, введение режима особой терористическрй опасности на части регионов РФ это юридический факт. Таким образом, даже не говоря, что РФ находится в сосиоянии войны, а только опираясь на Российские юридически значимые документы, фифа всё делает юридически правильно.
21 июня , 22:16
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Что в нем разумного. Всё обьяснение базируется на утверждении, что нет опасности. Но это утверждение подкреплено только видением ситуации самим автором, а это не доказательство в суде, это не юридически установленный факт. А вот запрет власией РФ на полеты над определенными территориями РФ это юридический факт, введение режима особой терористическрй опасности на части регионов РФ это юридический факт. Таким образом, даже не говоря, что РФ находится в сосиоянии войны, а только опираясь на Российские юридически значимые документы, фифа всё делает юридически правильно.
Тогда вопрос: Почему данное заявление касается только Легионеров? Т.е. для них существует какая то дополнительная опасность по сравнению с российскими игроками? Вам не кажется, что это заявление носит дискриминационный характер по отношению к российским игрокам.
21 июня , 23:22
в ответ на комментарий пользователя wizard
Тогда вопрос: Почему данное заявление касается только Легионеров? Т.е. для них существует какая то дополнительная опасность по сравнению с российскими игроками? Вам не кажется, что это заявление носит дискриминационный характер по отношению к российским игрокам.
Во первых это касается и украинских легионеров. Почему это не распосираняется на российских и украинских игроков, ну наверно потому что они граждане стран вовлеченных в конфликт. И в случае если они решат покинуть свои страны, то это вопрос статуса беженца, тут будет действовать другое законодательство (скорее положение о статусе беженца), которое применит и фифа в отношении данного игрока.
21 июня , 23:51
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Во первых это касается и украинских легионеров. Почему это не распосираняется на российских и украинских игроков, ну наверно потому что они граждане стран вовлеченных в конфликт. И в случае если они решат покинуть свои страны, то это вопрос статуса беженца, тут будет действовать другое законодательство (скорее положение о статусе беженца), которое применит и фифа в отношении данного игрока.
Все таки о безопасности граждан своей страны должны прежде всего думать правительства стран гражданами, которых они являются, а не ФИФА. Если правительства стран считают, что игрокам небезопасно находиться в той или иной стране, то они предпримут соответствующие меры.
Очень удивительно выглядет, когда Международная Футбольная Ассоциация самостоятельно оценивает вопросы безопасности и на основании этого выносят странное решение.
Очень удивительно выглядет, когда Международная Футбольная Ассоциация самостоятельно оценивает вопросы безопасности и на основании этого выносят странное решение.
22 июня , 11:25
в ответ на комментарий пользователя wizard
Все таки о безопасности граждан своей страны должны прежде всего думать правительства стран гражданами, которых они являются, а не ФИФА. Если правительства стран считают, что игрокам небезопасно находиться в той или иной стране, то они предпримут соответствующие меры.
Очень удивительно выглядет, когда Международная Футбольная Ассоциация самостоятельно оценивает вопросы безопасности и на основании этого выносят странное решение.
Очень удивительно выглядет, когда Международная Футбольная Ассоциация самостоятельно оценивает вопросы безопасности и на основании этого выносят странное решение.
Это межлународная организация специализирующаяся на делах футбола. Тогда можно и про ООН тоже самое сказать и про ЮНЕСКО, и врачей без границ, ОДКБ и т.д. до бесконечности
22 июня , 15:31
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Это межлународная организация специализирующаяся на делах футбола. Тогда можно и про ООН тоже самое сказать и про ЮНЕСКО, и врачей без границ, ОДКБ и т.д. до бесконечности
Совершенно верно, ФИФА футбольная организация и должна футболом заниматься, и оценка безопасности в стране не входит в компетенцию ФИФА…. это все равно, что ООН будет футбольные законы принимать.
22 июня , 15:59
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Это межлународная организация специализирующаяся на делах футбола. Тогда можно и про ООН тоже самое сказать и про ЮНЕСКО, и врачей без границ, ОДКБ и т.д. до бесконечности
Максимум за чем может следить ФИФА - это за безопасностью на стадионах, для всего остального есть другие организации…
22 июня , 17:24
в ответ на комментарий пользователя wizard
Максимум за чем может следить ФИФА - это за безопасностью на стадионах, для всего остального есть другие организации…
Ваше мнение услышано и будет передано в фифа, думаю они сразу самораспутятся🤪
22 июня , 17:49
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Ваше мнение услышано и будет передано в фифа, думаю они сразу самораспутятся🤪
https://clck.ru/rccAX - да я вообщем другого ожидаю, от РФС: объявления о приостановке членства в фифа, отказа от оплаты членских взносов до возвращения наших клубов в ЕК и сборной во все турниры, и разрешения нашим клубам игнорировать решения фифа по легионерам, а руководствоваться условиями договоров, при этом решения принятые постфактум по закону могут не распространяться на уже заключённые договора.