Футбольный клуб «Динамо» получил шесть наград на премии MarSpo Awards

"Смешались в кучу кони, люди"

Хорош петросянить, ну видно же что коснулся и мячом владел

Мне не видно. И дальше что?

По траектории мяча видно, что касание есть

Ничего, поэтому и хочу видео с других камер, а для этого проблему необходимо озвучить

Ну Вы хотите, а клуб не хочет.

Всё понятно, всем по хер в клубе, как и вам. Спасибо за внимание, мне всё про всех ясно. Тема закрыта, продолжаем быть кроликами. Противно...

Все правильно написал! 🤝

А дальше должен вмешаться ВАР.

Противно Вам только в своей системе координат, где Вы видите пенальти, а остальные враги.

А вы 2 человека его не видите, плюс судья на варе и что дальше? В чём я не правх? Что хотите сказать, что мы тут толпа придурков, которые придумали пенальти на ровном месте? Ведь очень спорный момент, ну признайся себе и тогда может поймёшь систему наших координат. Хотя вряд ли, по течению плыть удобней.
Можешь больше мне не писать, ты мне скучен и неинтересен

"Прощеное воскресение" было 6 марта.....)

+ три человека на ВАРе ублюдков...

В том то и дело, что момент не назовёшь спорным, то что Шиму сбили - это очевидно, а касание мяча ну это не значит что нарушать правила можно.
Другое дело показательно, как ведут себя руководители нашего клуба…. отсюда вывод, что мы что то не знаем, но можем только догадываться…. увы.
Также как наблюдая Ордеца танцующего на корпоративе, но за клуб не выступающего.
Вообщем каждый делает свои выводы.

Чтобы было совсем очевидно: Пересмотрите фрагменты матча Краснодар - Мясо в этом сезоне и пенальти который поставили в пользу свиней, которые они перебивали посколько игрок Краснодара вбежал в штрафную.

Ожидаемо.

А ведь мечтал о Барселоне. На фига ему этот задрипанный клуб!

Арсену нужно спасать свою карьеру, из-за железного занавеса потом могут не позвать

Не иначе опять Kicker инсайд подбросил? Какие СМИ, ссылку в студию!?

Не, это спорт день за днём. Также от нас уходят Грулев с Фоминым в зенит, ну Лакс понятно в Торонто, Моро в какой-нибудь топ-клуб и Смолов организовывает свой трансфер за границу. Вот такой полет фантазии у автора статьи) причем Фомина Динамо легко отдаст потому, что он пенальти промазал

Герта подписала Уремовича вчера за бесплатно (из-за вылета в фнл он обнулился), может и с подачи Шварца, может и нет.
По поиску ничего нет.
Я бы удалял токсичные посты "со ссылкой на анонимные источники"

Смолову же вроде предложили ельцин-центр возглавить?! Или отказался и решил ещё годик поиграть... в MLS тогда наверное.

а в чем токсичносить?)если такое имеет место быть,то для Арсена хороший вариант.топ 5 лига,свой тренер,и амбициозный клуб,несмотря на результаты,с вполне приличным финансированием даже по меркам бундеслиги.я бы,наоборот,порадовался,.

Герта амбициозный клуб "с вполне приличным финансированием даже по меркам бундеслиги"? 96 млн. по ТМ - это дно бундеслиги. Самый дорогой игрок у них 9 млн., у Захаряна отступные с этого лета 15. Вас радует уход Захаряна в Герту в свои 19? Ну и конечно вы болельщик Динамо.
Сайт деградирует не удаляя подобные посты.

Ты, как "свой среди чужих" в "недружественной " нам стране, давай освещай бундесовскую прессу, только без утиного кряка, а из достоверной.

Без чего-чего?

Без уток . Сколько тут уже всякой немыслемой херни писали

А мне еще стало казаться, что провал в концовке дело не только и не столько в спецоперации сколько в том, что Шварц опять завалил концовку по своим каким-то стандартным причинам и ошибкам. Только в этот раз легли еще дополнительные обстоятельства и поэтому этот провал был громче, чем прошлогодняя концовка. Началось СВО и 1-й матч после ее начала мы играли с Химками и уже с Евгеньевым. Потом победа над НН в кубке и очередной пролет спартаку. Потом чуть более месяца мы играли и побеждали. Понятно, что ситуация день ото дня меняется, но давление было сразу и вообще ситуация медийно-тяжелая была сразу. Поэтому уже 26.02. не играл уже Ордец и т.д.

Похоже, рефери был за нас, а VAR проплатила подружка Федуна.

Блестяще!!.. Но Заговор... он такой.. не просто его вразумить..))

Ролик был снят в феврале месяце. Его сделали под подписания новых контрактов всему тренерскому штабу. Сандро объявили 15 декабря, штаб продлили в начале февраля. Объединили событие и сняли ролик.

Он никакого отношение к прощанию не имеет. Просто показали что сделали ранее.

А в итоге вышло как прощание... 😔💔

Бородюка🤭

Кержакова)

Моуриньо

Коромана

Да не, Моуриньо "сам с усами", а по мнению многих сораДников Бувачу нужен "подчинённый" тренер... Да ещё Бородюк "кровинушка"... И скорее всего недорага...
Идеальный вариант🤗

В России более сильных тренеров нет, а иностранцы вряд ли приедут. Так что Федотов - оптимальный вариант, я об этом ещё два года назад писал. Не послушали, Бувач выписал какого-то немца, и вот закономерный результат.

Ещё два года назад динамо было в жопе , при чем во второй восьмерке , сейчас финалист и бронза и это что неуд ? Я фигею … посмотрите последние 5 лет где было динамо и смотрите где сейчас

И что Вы этим хотите сказать? что это Шварца одного заслуга, при чем здесь выбор тренера и "где мы были 5 лет назад" ?

Наверное, все-таки Николича. Он знает РПЛ, русским владеет, по менталитету близок нам. Главное, хорошо работал в Локо.

А если взять тренера из Латинской Америки? Что вы думаете на этот счёт?

Для молодёжи было бы неплохо - латины умеют.

Одно имя-Иво Вортман!
Ничего не напоминает? А он таки Бразил…..
С латиносами( в качестве ГТ) есть одна/две проблемы
1-язык!
2-менталитет совершенно другой, нежели у европейцев

Надо узнать может Вортманн ещё тренерует

🤣👍👍👍

Нет это заслуга Хохлова и Новикова :))) и спордира который был а они в свою очередь сделали на багаже калитвинцева :))))))))))

Еще и Гжебека сюда😁

А кто из нынешних игроков был в команде 5 лет назад? Результат сделали новобранцы, а немец игру так и не поставил.

Тогда уж Бондаренко.
Не выиграем, то хоть поржём)))

контроль мяча - это не близость части тела, а именно контроль мяча 🤦‍♂️

Пенальти на последних минутах входило в пакет 100-летия кубка для спартаковцев чтобы еще фееричнее было все и чтобы еще слаще победа была бы. Вот это уровень постановки и как роли то все расписаны заранее и как исполняют то роли футболисты.

Создаётся впечатление что у нас либо видео разное либо глаза работают по разному

А у меня такое впечатление что некоторые видели футбол только по телевизору,сами не играли и не понимают сути футбола в общем и его правил в частности)

Прекрасно разыграно) Всех игроков Динамо без кастинга в МХАТ)

Я так и думал, а ты сам и признался. Попкорн не забыл на финал купить перед телеком

Понимание футбола, ржу не могу))) в частности))))
Успокойся и не смеши больше

Ты не понимаешь)
Третий день пошёл после поражения, меня пока ещё не отпустило.
Мне легче(фанатик наверное своего клуба) признать что кубок подарили мясу на столетие.
И если помнишь, ещё до жеребьёвки полуфиналов, я здесь об этом писал, кто будет в финале, где будет игра и кто станет его обладателем...

Говори за себя, похоже у тебя настроение смиренного кролика ползущего к удаву. Не надо следить за чьей-то психикой, у людей бурлит, это норм, они переживают. Если тебе по х.., то и не умничай

Ты не обижайся, я не хочу разбора этого эпизода от тебя или Павла. Всё согласны что этот эпизод минимум спорный и хочется чтобы наше руководство задало по нему вопрос и мы получили чёткий ответ от компетентных лиц

Так руководство и остальные мягко сказать футбольные люди не увидели тут большого скандала, а слушать каждого болельщика с его или теорией заговора или трактовой правил, борьбы, моментов, выбора состава и т.д. это же анархия чистой воды и популизм.

По тебе точно задели. Ты видимо не в моменте, не в ресурсе, или просто не в адеквате 😂

Зарема после каждого матча крякает если что и это не избежно оказывается давление на судей, так что это полезно и нужно

Предлагаете на нее равняться?

Других вариантов нет.
«Чтобы занимать первые места в России, одного футбола мало»
23 августа 2009 А.Кобелев
с тех пор стало только хуже.

Ну,вот,дождались...на динамовском сайте Зарему ставят в пример) Хочешь её в Динамо?)

И что дальше? А кто-то про комитет 300 заявляет или про НЛО например или еще про что-то. То, что Кобелев условно из этой области не значит что он также не может например видеть везде заговор в силу характера своей личности. А о заговорах и тайных договоренностей рассылку не делают. Каждый также видит что-то и делает свои выводы. Понятное дело, что в мире и в футболе есть влияние, силы, чьи-то интересы и т.д. Всегда вопрос в масштабах и конкретных случаях.

Правильно сказано. Поэтому Кобелева и не подпускают к тренерской работе.

Не равнятся, а за свой клуб глотки рвать на всех уровнях

Очень остроумно, твой глупая ирония просто зашкаливает

А глотки рвать по поводу и без повода как Зарема? Или только тогда, когда часть болельщиков решила что это пенальти?

Когда есть основание надо довести до конца и пусть объясняют. А с такой позицией как у вас мы так и будем всё хавать и говорить, ну наверное судья прав. А об нас ноги будут и дальше вытирать.
Всё ладно надоело, живи в своей вселенной, у меня своя и они живут параллельной жизнью.

У меня есть знакомый, который связан с бизнесом букмейкерских контор, который мне уже давно сказал, что российский футбол он не смотрит и относится скептически, т.к. считает его не совсем честным…. после воскресного матча мысли именно такие. Увы….

Этот понятно, но у меня вопрос к нашему руководству...

Я видел как у нас тут наши болельщики носились с этим повтором, доказывая что там чистый пенальти и явное нарушение. Мне не видится там пенальти Даже после просмотра на скорости 0,25 спартаковец выставил ногу, но не подножку и Шиманьски там еще сам немного вытянулся в струну еле касаясь ноги спартаковца (типа был контакт), но контакта там не было. Ногу мясной выставил, но он не совсем перегородил. Если еще проще, то левая нога Шиманьского оказалась между ног мясного и он упал. При этом Шиманьский хотел уйти налево, немного упустив мяч. Конечно, ставят еще и не такие пенальти, но тут явно была борьба. Шиманьский сам упустил мяч немного левее и сам тоже сменил траекторию - спартаковец уткнулся в Шиманьского, но говорить что он его именно сбил это натяжка. В принципе это было понятно и в матче. И я видел много мнений, что это не пенальти. Но по прошествии времени мысль и обида о том, что это мог бы быть пенальти и не было бы пропущенного гола и был бы трофей не отпускает наших болельщиков. И сейчас ссылаться на мнение простых людей, что мол они говорят, что пенальти тут чистый это конечно удивительно. Почему многие не понимают вот такие моменты потому что они далеки от спорта и его тонкостей, а все тонкости правилами не распишешь. Поэтому многие вещи люди буквально понимают. Поэтому по всем параметрам это не пенальти - Шиманьский сам упустил мяч, сменил траекторию и уткнулся в поравнявшегося спартаковца. Причем именно Шиманьский сделал движение в сторону догонявшего спартаковца, нога Шиманьского оказалась немного между ног спартаковца и он упал. И это все более менее видно всем - тренерам, судьям и другим профессионалом. Вот в том числе и поэтому нет такого резонанса и скандала.

Шиманьский сам отдает мяч налево в сторону спартаковца и тот даже успевает его коснуться (и мяч изменил траекторию), а дальше они друг на другу наткнулись. Из-за такой близости Шиманьский решил, что можно упасть, автоматически рассчитывая на то, что дадут пеналь из-за контакта.

То что это пенальти, мне стало очевидно когда пересмотрел повтор по возвращению со стадиона.
1. Шима подработал себе мяч под удар, в этот момент мясной сзади поставил ему ногу, и сбил его - очевидное нарушение. Шима упал на мяч, который был перед ним, он его никуда не упускал.
2. Для сравнения пенальти в наши ворота в матче Бомжами - нырок Мостового рядом Скопа, мяч улетел уже из штрафной. ВАР смотрит и ставят….
3. Сейчас пенальти ставят за нарушение даже после удара или передачи на игроке, который уже с мячом расстался или вообще им не владел.
Будь этот эпизод наоборот в нашей штрафной, был бы 100% пенальти, и тем более наш гол бы отменили.
Динамо можно судить как угодно и отбирать трофеи, все равно руководство все стерпит и будет молчать.

это как мёртвому припарки : кубок-то тю-тю
потому что Динамо не играло, а отбывало номер на поле в 1-м тайме
да и во 2-м играли минут 10.

"Шима подработал себе мяч под удар"? Каким образом? Он его левой стопой так подработал, что упустил его и кардинально изменил движение и мяча и свое движение в сторону этого мяча. Так упустил, что спартаковец успел его коснуться и также изменить движение мяча. Да, в борьбе за этот мяч у спартаковца получился шлагбаум, но опять же Шиманьский немного упустил мяч и спартаковец успел даже до него дотянуться. Шиманьский в сторону спратаковца "подработал" (упустил) мяч и дальше также с удовольствием с ним столкнулся, потому что траектория мяча и его движение кардинально изменились. Это как Вы за мной или сбоку будете бежать, а я немного развернусь к вам или в вашу сторону, упустив при этом мяч, вы начнете до него тянуться, а я врежусь в вас, продолжая движение в вашу сторону.

Ну вот хоть ты подробно расписал...У меня не хватило бы терпения всё так подробно разжёвывать людям которые сами особо видимо не играли в футбол... Шиманьски далеко отпустил мяч и потерял над ним контроль,спартаковец воспользовался этим,опередил и занял пространство между мячом и Шиманьски,после чего поляк "всё понял" и решил упасть "на удачу") Вот и всё что нужно знать об этой "вопиющей судейской ошибке",которая сломала нам игру и вообще весь сезон)

Вы одно не учли товарищи) Был бы такой момент у ворот Динамо, был бы пеналь в наши ворота после просмотра ВАР! И тем более, если мы забили такой гол, то его точно не засчитали. Хоть играй в футбол сам, хоть в хоккей, но было бы так!
И тогда бы написали, как там Соболев(Шимански) падал, где был наш игрок и так далее.....)

Вот с тобой согласен, а эти 2 товарища похоже просто сами не смотрят футбол и все эти моменты с ВАР. Пусть выгораживают судей. Спам за пенальти с разбитым носом, причём выйграв кубок и то кричит, что справедливо что Фомин пробил мимо.

Надо жёлтую Шиманскому показать за симмуляцию

чистый пенальти.

Ещё раз: нарушение может фиксироваться, даже на игроке не владеющем мячом или отдавшем уже мяч, или уже ударившем по воротам.
Посмотрите например пенальти который в наши ворота с Бомжами ставили, в прошлом году когда Сантос сначала сделал передачу, а потом Паршивлюк задел его по ногам. Давайте будем объективными, и не должно быть двойных стандартов.
Мясной атаковал Шиму находясь сзади выставив перед ним ногу, контакт был был - сами же про шлагбаум указываете, только это не шлагбаум, а подножка в футболе называется. Шлагбаум это не про футбол, и не про ноги, и в футболе их не ставят.

А если бы в России был тропический климат то мы были бы монополистами в производстве бананов,апельсинов,киви и т.д.) Это всё из серии если бы да кабы) Извини,в такие игры что было бы "если бы" не играю...

Я к сожалению не видел повтора. Его не показали после гола, а потом уже было всё равно. Есть ссылка?

Вообще-то, Динамо играло лучше СМ

https://clck.ru/pN4aq 35 секунда.

Увы, обе ссылки недоступны в моём регионе

Прочитал твое видение эпизода и сделал вывод , что для тебя пенальти - это когда оторвут ногу напрочь.....

Нашёл другую ссылку. Из того что я могу разглядеть на этой картинке: Себа мог просто проиграть борьбу - соперник похоже оттеснил его корпусом.

Да.

Там с того повтора, который в нашей ссылке видно четко, что Мартинс находясь сзади ставит свою ногу вперед между ног Себы (который с мячом) и Себа падает вперед на мяч, который он соответственно и контролировал, спотыкаясь об его ногу, что вообщем и есть подножка. На стадионе конечно не видно было, а на повторе все видно и комментаторы сказали.

Сейчас пенальти ставят, гораздо менее очевидные, когда это необходимо, но здесь нужно было, что бы мясо победило, по многим причинам.
Поэтому, думаю руководители и молчат.

Можно скрин?

Как бы мне не хотелось, чтобы поставили пенальти.

https://clck.ru/pQBUu

Но вот это действие игрока мяса считается определяющим. Он играет в мяч до контакта с Себой. Далее по эпизоду Себя не является игроком с мячом. И на основании этого не поставили пенальти.

С телефона не получается, выложить скрин здесь.

А как выложить Скрин здесь?

Он Себу сбил, сбил. Пенальти сейчас ставят, если игрок без мяча.
Пример пенальти в конце матча. Евгеньев тоже с мячом не был.

Нет. В конце матча пенальти поставили за опасную игру, удар локтем. В таких случаях ставится нарушение вне зависимости от того где мяч.

В случае с Себой рассматривается игровой момент в борьбе за мяч. У Себы мяч выбивают чисто, игровое действие выполнено. Дальше пересечение траекторий борьбы.
Вот если бы не было этого касания, то пенальти чистый, так как отбора мяча не было и игрок сыграл в игрока.

Не совсем так: Мартинс задел мяч, но его у Себы не смог выбить, при этом мяч остался под контролем Себы. Далее Себа продолжает движение с мячом и падает о подставленную ему между ногу, прямо на мяч. При этом, Мартинс находится сзади Себы и атакуют его сзади.
Если бы мяч был выбит сначала и улетел, это одно а в данном случае он выбить его не смог.

Мартинс касается мяча и мяч меняет траекторию движения. У Себы нет контроля мяча. Мяч пошел не в сторону, куда его прокинул Себа, а в сторону ворот, по направлению движения ноги Мартинса. Можно назвать что не выбил, а касается, как вы написали. Но это определяющие действие по отбору. Это касание шипами - отбор мяча.
Не коснись его - пенальти.
Это как любой подкат, как показательный элемент. Сыграл в мяч сначала, а потом повалил соперника - свитка нет. Тут ровно такая же ситуация.

Ещё вспоминается матч с Крысами, когда Моро бьет сначала по мячу и потом нога идёт и попадает по ноге соперника, так там даже красную могли показать.
А тут он даже мяч не выбил так чуть задел.

Вы сравниваете абсолютно разные вещи. Моро играл на отмаш, не видя игрока. И рассматривали красную на опасную игру по удару в игрока, шипами в колено. Там не было борьбы за мяч.

Возьмём пенальти, который нам поставили в матче с Зенитом, там ни Скопа ни Мостовой ни касаются мяча, который улетел за пределы штрафной.
Но Карасёв ставит пенальти… типа Скопа сбил Мостового.
Правила должны быть одни для всех.
Касание мяча или если вообще игроки не касаются мяча не означает, что игрока можно сбивать и такие пенальти обычно назначают, если один игрок сбивает другого.

Денис, есть одно НО. Когда наш игрок сначала играет в мяч, а потом его касается соперник или наш игрок его сбивает - нам ставят такие пенальти.

Погодите. Вы приводите примеры, которые не равнозначны по событиям. Пенальти пенальти рознь, как и то что к нему привело.
Нельзя эти моменты сравнивать и трактовать в одном русле.
В случае Себы борьба за мяч, в случае Моро неосторожная игра на вынос, у Скопы - зацеп. Ничего общего в игровом моменте у них нет.

Вот мнение судьи Федотова: "Левников принял верное решение и продолжил игру. Игрок "Спартака" сначала сыграл в мяч и после этого произошло игровое столкновение."

Мы сейчас говорим про момент с Себой. Зачем распылять что нам где-то ставили? Странных пенальти было назначено и в наши ворота и в ворота соперников. Я не про это.
В финале Кубка всё было под лупой. Решение не поставить пенальти обоснованное. Выше всё написал.

Это вот ошибка многих, что - а вот тот момент, а вот этот момент, а вот то пенальти, а вот это пенальти. Все моменты имеют свою микроситуацию, они многие не идентичны. Даже тут, измени чуть-чуть ситуацию и все могло бы быть по-другому или еще как-то.

Я просто - это к тому, что если игрок играет в мяч, касается мяча - это не означает, что он правила не может нарушить.
Сколько таких пенальти видели, когда игрок владеет мячом собирается его выбить и в этот момент у него из-за спины выбегает соперник и он попадает ему по ногам, а соперник даже мяча не касается - ставят пенальти.

Ничего мы не распыляем. Есть два похожих момента. В одном нам ставят пенальти, а другом не ставят СМ. Вопрос: почему?

Денис, а как можно выложить скрин?

Погоди, не надо смешивать холодное и теплое. Итак, есть момент с Себой. Есть вердикт: "Игрок сначала сыграл в мяч. Пенальти нет." Что здесь не так?
Мы останавливаемся именно только н аэтом моменте. Какую часть правил судья нарушил?

Ну сложный процесс))
https://clck.ru/FEbY5 - зайдите и разместите там картинку. После чего можете здесь ссылку разместить.

Вот именно...

Т.е., после того как сыграл в мяч можно ногу сопернику между ног поставить…. и нормально.
Ну да…🙈

Никакую. Момент с Себой закончен? Переходим к другому: игрок соперника ударил по воротам (мяч он как и Себа уже не контролировал), а затем ударился в лежачего Варелу (Мартинс сносит Себу). Вердикт: пенальти. Какую часть правил нарушил Варела?

Неправильная ссылка

Вы неправильно трактуете эпизод. Я вам выше написал, что это продолжение фазы отбора мяча. Мартинс сыграл в мяч, а затем "после этого произошло игровое столкновение".

Рассматривать этот стоп кадр без начала эпизода нельзя.

Я не помню матч какой. Напомни, я посмотрю.
И вот для чего это сравнение? Показать что нам пенальти поставили? Там момент 1 в 1? Прям также Варела сзади выбивал мяч?

Согласен, это финальная стадия, как я понял. Сделай скрин в момент касания плиз. А из этого скрина у меня вопрос: как он вообще мяча коснулся, если направление его и ноги на совпадают (такие ассоциации от снимка)

Да, можно если это всё фаза одного действия. Вот такие правила в футболе.
Смотри весь момент полностью. Он не делал новое движение ногой. Он выбил мяч и поставил её на газон.

16 тур, 48 минута. Игрок Рубина наносит удар - всё что дальше уже не важно, как в случае с Себой, так? Маринс сыграл в мяч - остальное ведь не важно, хоть он ногу ему оторви, главное ведь в мяч сыграл. А как на счет моментов, когда игрок бьёт по мячу, а потом попадает прямой ногой в голень? За такое удаляют, если ты не из Зенита (Кузяев). И здесь тоже самое - сыграл в мяч, а дальше можно сбивать игрока?

Я просто показываю, что одним командам ставят такие пенальти, а другим нет. У нас ещё был один момент, когда не поставили. Помнишь сбили Захаряну в спину?

Это матч с Рубином в Казани.

Это чуть разное. Это все разные ситуации. Там именно удар, а тут борьба - Шиманьский отпустил и упустил мяч и сам вступил со спартаковцем в борьбу. По сути он даже ног спаратковца мог бы избежать но решил упасть.

https://clck.ru/pQBUu

вот это касания главное в определение пенальти, после чего мяч меняет направление и катится в сторону ворот.

Я не помню этот момент и посмотрю.

Но доводы, что одни ставят, а нам нет...для меня это что-то странное. Кивать на других, так себе.

И в этом эпизоде Шиманьский сам идет уже в отбор мяча вследствие чего его нога и окажется между ногами спартаковца.

Этот скрин показывает, что мяч Мартинс не выбил, мяч так и остался под контролем Шимы, после того как тот его ели коснулся.
Шима двигается и падает о выставленную сзади ногу Мартинса прямо на мяч.

Такой же момент был с пенальти на Сантосе с Паршивлюком в прошлом году в Питере.

Да, ЧУТЬ разное, но смысл один: нарушение происходит после того, как нападающий не контролирует мяч

Я не киваю, а просто говорю известный факт: судьи трактую одинаковые моменты по-разному

Вот на этом фото с касанием четко видно, что ноги перед Шимой нет, нога появляется потом на скриншоте который я выложил, когда Мартинс находится позади Шимы и понимает, что ему не удалось выбить мяч, и он выставляет ногу и цепляет Шиму.

Скрин - это статичная картинка, которая ничего не показывает из того что вы написали.

Берем момент с самого начала.

https://clck.ru/pT8tA - последний момент когда Себа владеет мячом. В этот момент он делает направляет мяч влево от себя.
https://clck.ru/pTAYL - Вот здесь это прекрасно видно, что контроля мяча уже нет.
https://clck.ru/pQBUu - соперник выполняет отбор мяча и делает касание
https://clck.ru/pTDFP - его касание было первым и оно изменило направление, мяч покатился по движению ноги Мартинса
https://clck.ru/pTEiN - финальная стадия отбора. Мартинс не совершает и каких действий, а ставит ногу после игры в мяч. Себа утыкается в него и не контролирует мяч.

Третий скрин определяющий. В борьбе была игра в мяч сначала. Берите весь цикл борьбы, не последний стоп кадр, а весь.

Мог Шиманьски догнать этот мяч после касания Мартинса если бы его не сбили? Судя потому, что он упал на мяч - 100% мог дальше бежать и контролировать мяч, но его сбили. Так что, касания мяча ещё ничего не значит.

Именно, ноги нет. Это фаза отбора. Там где вы все про ногу говорите "сначала сыграл в мяч и после этого произошло игровое столкновение".

Что значит ничего не значит? Откуда это? Мартинс в этот момент начинает отбор и играет в мяч.

Да все правильно и Шима остаётся с мячом, Мартинс мяч не выбивает, а касается его, а далее выставляет ногу сзади перед Шимой сбивая его. Для сравнения в матче с Зенитом ни Скопа ни Мостовой не касаются мяча и не владеют им соответственно, просто пересеклись и кто кого задел не понятно, но пенальти наши ворота…

Это значит, что игра в мяч ещё не значит, что дальнейшие нарушения можно игнорировать. Сколько уже было удалений, после того как игрок выбивает мяч, а потом по инерции прямой ногой попадает в соперника?

Ты не ответил на мой вопрос: мог Шиманьски дальше контролировать мяч?

Вот за игровое столкновение нам и поставили пеналь в игре с Рубином.

Фаза отбора у него не получилась, он смог только чуть каснуться мяча а не отобрать его или выбить, поэтому выставил ногу перед Шимой и сбил его.

Нарушение Скопы с Зенитом совершенно другое. Там можно спорить специально или нет, но там есть факт касания сзади (можно сказать аккуратно заплел ноги, специально или нет). Тут же совершенно другая ситуация. Как это вообще можно сравнивать? Тем более там Скопинцев был откровенно сзади и никакой борьбы за мяч не ведется между ними. Этого уже достаточно для понимания. Вывод один: никакое руководство и футбольное сообщество не подстроится под множество людей, которые что-то там трактуют или рассуждают про заговор судей, особенно если есть болельщицкий интерес.

Он не мог, именно он его и контролировал.

Вы хотите видеть пенальти. Очень хотите. И подменяете понятия.

Я вам по кадрово разобрал эпизод.

Отбор мяча - это не только выбить или отобрать, достаточно его коснуться, чтобы изменить его направление. В этом случае так и было. Ещё раз повторю, что Себа не владел мячом и что мяч изменил траекторию движения после касания. Фаза отбора выполнена, Мартинс получит галочку в разделе отбор.

Других у меня слов для вас нет.

Зачем говорить про прямую ногу? Она здесь нет? Открой видео и посмотри))) После касания мяча Мартинсов идет естественное движение ноги для опоры на газон. Эта фаза не рассматривается, так как нет никаких действий дополнительных.

Себа не контролировал мяч, как только прокинул его в сторону. И не мог его уже контролировать.

Интересно у Вас получается - Шима не владел мячом посколько его ели коснулся Мартинс? Т.е. Мартинс коснулся и владеет мячом значит находясь позади Шимы? Так выходит по логике?
Тогда вопрос вот бегут Мостовой и Скопа, при этом это скорее сам Мостовой едва задевает Скопу ногой при беге сзади, никто из них не касался мяча. Почему пенальти в наши ворота?

Я удивляюсь, как ты читаешь, что тебе пишут... ты спросил: что значит, что игра в мяч ещё ничего не значит - я тебе привёл ПРИМЕР, что игра в мяч не является определяющей. Что после неё может быть нарушение и в нашем случае тоже самое. Сначала Мартинс играет в мяч, а затем сбивает Себу. Если бы он не упал НА мяч, то продолжил бы движение К мячу.
ВСЕ фазы должны быть рассмотрены. Если Себа не контролировал мяч, то как ты объяснишь, что он упал на него, а не далеко от него?

Какое отношение эпизод Скопа/Мостовой имеет к данный ситуации?
Себа и Мартин вели борьбу за мяч. Скопинцев и Мостовой бегут за обладания мячом. Ничего общего нет.

Я вам практически привел официальный ответ по эпизоду. И в клубе и среди футболистов по этому моменту нет никаких вопросов.

Я так понимаю, что у тебя нет возможности посмотреть видео))
Игра в мяч в случае отбора является определяющей, если после движения по отбору не было никаких действий. Мартинс вытянул ногу, коснулся мяча и поставил её. Всё. В данном случае вчё чтобы было после касания мяча не рассматривается, ну если бы конечно не игра в галик и тело соперника, а этого не было. "Игрок "Спартака" сначала сыграл в мяч и после этого произошло игровое столкновение." (с) Столкновение, не нарушение правил и игра в игрока, а столкновение, вызванное первичным действием.

Объясню Скопа/Мостовой не владели мячом, но бегут оба к мячу, в результате пересечения не владеющий мячом Мостовой падает. Пенальти.
Берём здесь ситуация, Шима и Мартинс ведут борьбу за мяч, как Вы говорите. Мартинс да коснулся мяча, но находится сзади Шимы и выставляет ногу перед ним. В результате выставленной ноги Мартинса Шима падает. Пенальти нет.

Вопрос Мартинс владел мячом?

Вам написали же: "И в клубе и среди футболистов по этому моменту нет никаких вопросов." Вам написали же: "Вы хотите видеть пенальти. Очень хотите. И подменяете понятия." Зачем вот это все по 10 раз гонять одно и тоже. Если Вы что-то не понимаете, а скандала нет, то Вы в праве хоть в ООН хоть Путину писать хоть до Верховного Суда доходить. Как болельщик можете даже и дальше везде восклицать о заговоре и несправедливости. Зачем вот выяснять одни и те же моменты? Даже если есть много людей, которые считают также как Вы это не значит что это истина и что также как и Вы будут считать в клубе, игроки, спортивное руководство футбола страны и много еще кто.

Да, уже сказал, что у меня нет хорошего качества, но из скринов ваших видно, что или скорее всего Шима просто проиграл борьбу или его сбил мартинс после контакта мяча.

Ты пишешь: столкновение не нарушение правил.
Я спрашиваю: тогда почему после столкновения-не-нарушения нам поставили пенальти? Наш защитник просто лежал после выполненного подката и нападающий ударился о его спину - пенальти.

Нет, он его отбирал. Он выполнил действие, получил ачивку.

Я тоже считаю,что этим касанием он не выбил, не перехватил мяч, контроль у Шимы не пропал, так что это нарушение. Касание ничего не меняет, это не подкат и не отбор

А какое действие он закончил? Отбирая мяч, он завладел им или выбил его?
Что поменяло это касание, если он не завладел и не выбил мяч?
За столкновение двух игроков не владеющих мячом, мы получили пенальти.

В очередной раз спрошу. Чего общего вы нашли в этих моментах? Ну кроме того, что они в штрафной?
Мартинс ведет отбор мяча. Злополучное касание мяча он сделал, он было фатальным ибо мяч меняет траекторию движения. Момент закончился. Далее, на что вы ссылаетесь, банальная физика. После игрового действия футболит тупо ставит ногу на газон, в это ногу входит Себа - "игровое столкновение после игры в мяч".

В очередном сообщение ничего нового не написал)) Всё это озвучил выше раз пятнадцать. Мои слова, картинки, ссылки и т.д. на вас же всё равно не повлияют. Как и говорил, вы хотите видеть пенальти и видите ногу. А как это получилось и как момент развивался вам не интересно.

Ну Вы считаете, а другие люди, в том числе я, не считают. Также не считает руководство клуба и игроки, как и много других людей в том числе из мира спорта (большинство) и поэтому это мало обсуждается.

Очень хочется верить, что вы меня троллите этими вопросами, а я ведусь. Ибо они далеки от понимания футбола)))
Отбор мяча не делить только на завладение мячом или его выносом.
В данном случае действия Мартинса и его касание не позволило Шиме прокинуть мяч в сторону от себя и выйти на ударную позицию. Его злополучное касание изменило направление движения мяча в сторону своего и Себа потерял возможность возобновить контроль мяча и нанести удар по воротам.

Нет у меня да и у многих другое мнение по этому эпизоду.
Касание - это ещё ничего не значит, он не перехватил и не выбил мяч. Шима мяч контролировал и был первым на мяче если бы не столкновение и подножка.
По эпизоду со Скопой, никто не касался мяча никто им не владел, просто два игрока бежали к мячу… столкновение и пенальти.

Столкновение без мяча - это тоже может быть нарушение, и владел игрок мячом не владел, какое это имеет значение. Подножка есть подножка.
А то что руководство клуба у нас забило - это печально значит так надо.

Он потерял возможность контроля только потому, что упал, а так мяч всегда был у него перед носом

Макаров в первом круге не забивал Рубину.)))

Да, ошибся, спасибо. НиНо он забил

Ну ничего себе,сам "великий эксперт по судейству" Орещук так говорит)...Он для тебя такой большой авторитет или ты поддерживаешь его только потому что его мнение совпало с твоим?)

Посмотри внимательно. Там было пенальти. Даже хлеще, чем на Евгеньевне. Здесь оба прыгали, руки в карман не сунешь. А на Шиме он фолил без вопросов. Скорее всего установка была не давать, а мясо здесь на контратаке забило,всё сложилось для Спартака.И судьи или зассали , или заряженные были.Но почему наши:игроки, тренеры не орали, не кидались стульями, мячами... Ну, удали и делов-то Последний, самый решающий матч сезона. Главней этого матча не было столько лет... Не
понимаююю. Но теперь уже понимаю их пляски на гулянке. Это мы проиграли, а им... по..... Они всё своё получили.

С чего ты взял, что я его поддерживаю или он авторитет? Я это где то написал?

Да у тебя почти каждый коммент про то что судьи во всем виноваты,не замечал?)

Потому что судьи виноваты. Не замечал?

Комменты про судей, а ты базаришь об подбержке Орещука. Совсем уже Кукуян?

Ещё один...любитель всё перекладывать с больной головы на здоровую...Был пенальти на Шиманьски или не был...мнения разные...но в любом случае,если ты когда-нибудь играл в футбол то должен знать что играют "до свистка"... свистка не было нарушение на Шиманьски если оно было произошло в чужой штрафной...это не трагедия вообще-то...а вот то что потом Спартак прошел все поле беспрепятственно в считанные секунды это уже трагедия! Вот на что надо внимание обращать,на собственные косяки,а не искать "крайнего" в своих игровых проблемах,и уж тем более не искать заговоры...

Ты изначальную ссылку визарда видел,открывал?) Походу нет,пересмотри)

Да у тебя логика как у пьяного агронома- всегда другие виноваты и отмазки похожие- "прохудившуюся крышу залило-дождь виноват"...и вот почти все твои посты в таком духе

Логика у меня нормальная - за нарушение в своей штрафной должен быть назначен пенальти…. а то что Свиньи там после нарушения прошли - это не должно было повлиять на игру. Нарушение было должен дымить пенальти.
Разницу между 2:1 и 1:2 понимаешь?

Ты совсем глупый? Где по ссылке wizard высказывает своё мнение об Орещуке?

Да хорош гнать на Орещука, он нам банду в ФНЛ сколотил за неделю) И Шиму выдернул из Польши.Главный наш актив сегодня. Никто же не поспорит, что это наш лучший игрок?

Даа... конечно, судьи виноваты. А вы концовку матча смотрели?.. Посмотрите, полезно будет. Там эта продажная судья (видимо желая искупить свой "грех") совершенно случайно поставила нам пеналь на последних секундах компенсированного времени. Пеналь практически левый, но какая разница?.. Судья подарил нам шанс переломить ход матча. Дальше знаете, да, что произошло?... Но виноват всё равно, б-дь, судья!!!!..... Как же вы достали из года в год ныть о судействе.... Зарема Спартаковна кстати, тоже вечно ноет, что их судьи обижают. Нравится сравнение, да??...

Главное! Что хоть кто то из известных не побоялся этого заявить. Молодец Орещук!.

Лучший пенальтист,23 гола с пенальти. Вдруг бьёт выше ворот. Ничего не говорит тебе об этом? Не по центру низом,ни в какой нибудь угол,одному из слабейших вратарей РФПЛ,а выше...
Это наверное твой спартаковский друг напел про левый пеналь,а на трибунах среди Динамиков это увидели все)

И добавлю. Представь,если бы сюжет сложился бы в сторону Динамо. Та же Зарема и Ко,ежечасно бы про этот эпизод твердили,это показывали бы по ТВ,писали в прессе и выходило бы,что Динамо победило ее честно,а с помощью судей. И до сих пор по матч ТВ показывали тот эпизод.
Вот и удивляет,почему ФК Динамо молчит? Либо всё расписано на бумаге для наших,либо всем все пох

Смотрел два игрока свиней вбежали в штрафную до удара, пенальти Фомин должен был перебивать.
Играть надо по правилам.

Зарема молодец - когда идёт несправедливость по отношению к мясу она выступает..
А руководство нашего клуба молчит …. их все устраивает. Не замечая проблему - и это просто бесит.
Поэтому одна команда выигрывает кубок, а другая проигрывает.

А ты всю вину на игроков перекладываешь. Есть правила и по ним надо играть. Играли как умеют и уж точно не хуже спама были.

Они даже выиграв, всё равно тявкают, что нельзя такие пенальти ставить, а мы имея повод молчим, всем по х..

Орещук абсолютно прав!

Я даже думать не хочу и не верю в то, что Фомин специально не забил. Зачем тогда всё это? Зачем мы здесь пишем, ходим на стадион, в принципе болеем за них?..

Да я тоже не хочу думать, но иногда закрадывается)

Да.

После опуса о сильных вратарях в Динамо потерял доверие к выводам автора статьи. Хотя никаких откровений он и не пишет.
Если честно, то хотелось бы чтобы Бувач нашел более перспективного тренера для Динамо, а так очередное промежуточное звено.

Кстати Петреску заявил, что готов вернуться в Динамо

Не надо. Замените расстрелом.

Румына точно не надо. Да и вообще с бывшими надо завязывать.

Поддерживаю, к черту этих призраков прошлого... Тем более, что этот-то точно не Хоттабыч. Чемпионат России 2013/2014, 2-й тур. "Динамо" vs "Спартак" - 1:4
Елагин (в кадре Петреску): "Да разве это Хоттабыч...":))

Есть такое немецкое слово: Jein, что означает и да и нет.

Чего не понятного. Приостановил контракт "по семейным обстоятельствам"

Зарплату получает, в корпоративах участвует - в футбол не играет….

Может тогда он за "свой счет" сидит?

Да! Что хорошо, то хорошо. И слова в песне. Обалдеть как смотрится в этих обстоятельствах.

Пепе можно было и оставить

А причем здесь Пепе. Ролик снимался до 23 февраля.

Это ролик не про ушедших, его сделали 23го числа в честь переподписания контрактов...

Я тоже подумал, что это об ушедших, но потом почитал описание (никогда их не читаю)

Послушайте, ну не нужно серьёзно говорить про Федотова. У Динамо в списках он может быть на любой позиции, но Ротен не идиот, чтобы резать курицу, которая несёт ему золотые яйца. Он реально хочет сделать Сочи (свою игрушку) самой крутой в стране. Конечно тут у него есть соперники и Миллер и Федун с Галицким. А вот боссы Динамо явно в яром болении замечены не были. Поэтому придет управляемый Николич и будет делать то, что ему скажут.

Там кроме Пивоварова еще Гафин есть, который как раз больше по спортивной части, чем Пивоваров.

А он (Гафин) случаем не болельщик Динамо? Сорри за цинизм. В чем-то же должен быть лучик надежды, иначе от вечно унылых спичей Горбункова хоть в запой уходи.

Уходить в запой или нет от постов Горбункова это твоё личное дело),но какого-то особо изощренного пессимизма, тем более "вечно унылого" в его спичах не увидел,наоборот как я понял человек радуется бронзе и попаданию в финал кубка)

"А Вас, товарищ Бубнов, я и слушать не хочу.:)) Потому что за Вами начальство следит, позволите Вы себе вот это вот, или нет" (с)

Ага... всё-таки ушел в запой от спичей Горбункова)

Можно и по Русски премии называть.Мне они не интересны.Спортивные,это да.

Попробуйте просто посидеть несколько минут и подумать: какая связь между спортивными наградами и этими? Думайте долго 😉 почему у одних получилось, а у других нет?

Не надо думать! Сочи это проект с ветеранами, Нобоа не вечен. Динамо - большой столичный клуб с академией, традициями и болельщиками.
Было бы супер, если серьезно.

РусВАДА плохо работает,ползали бы через 30 минут игры.

Сочи это проект клуба, завоевывающего медали и играющего в ЕК. А с пенсионерами или пионерами это уже дело десятое. Важен результат.

С молодыми работать, не с Нобоа. Другой подход. А результат в сумме чуть лучше чем у Шварца, чудес не будет.

Да и у Зенита, по вашей логике результат чуть лучше, чем у Динамо. Так почему так много претензий у болельщиков к Шварцу?
И второе. Не уверен, что модель состава -чем моложе. тем лучше- правильная. Идеальная команда сплав опыта и молодости.

Ротенберг - антидинамовский персонаж

https://clck.ru/ouVfu на 35с скорость поставить на 0,25

На любой скорости он виден, с первого же повтора в игре. Ключевой момент финала.

Где же тогда апеляция от рук. клуба

Вы же не первый год болеете за Динамо. У нас принимают любое решение.

А ведь в самом деле, пенальти... Мартинс подножку сделал, а не выбил мяч из-под ноги Шимы. Твари.

Спасибо, с этого ракурса не видел. Вот же бл.ь. 100% пенальти.
Нужно протест подавать. Конечно, результат это не изменит. Но и проглатывать нельзя. Или ... ворон ворону глаз не выклюет, уж очень коммерческий проект этот кубок сейчас.

А на Тюке?Скопа Моставова погладил,тот сам чють задел ногу Скопы.Пендаль.

Вытянул немного с РФС. Можно посмотреть в галереи.

Спасибо, фотограф тоже ушла в Герту?)

Выложили)